胡锡进抱怨推特锁账号，网民高喊“抓老胡”

作者：亚哥谈古论今

发布时间：2022-08-01 10:19

快照：

点击关注，感谢支持！

前《环球时报》总编辑胡锡进日前因激进言论遭推特一度封锁他的个人账号，他事后将截图上传自己的新浪微博号，没想到却引来大批网民质疑他怎么能上推特？甚至有网民高喊举报”抓老胡”。

针对美国众议院议长佩洛西可能访问台湾的消息，已从《环球时报》退休的胡锡进近来不改个人风格，在推特上发英文短文声称“解放军若驱离不成，“可以击落佩洛西的专机”的言论，导致他的个人推特账号遭封锁。

胡锡进已经上述推文删除，不过，他将自己在外网的遭遇传回中国网络防火墙内，还称自己是“人在屋檐下、不得不低头”，他还感叹“美丽国的言论自由看来也真是有边界的”。

然而，不是所有中国网民都同情他的处境。不少人要胡锡进说明如何开设推特账号？还有人列举许多因上外网遭法办的名单质问胡锡进如何合法使用外网？

一名网名叫爱跳的灰兔子的新浪微博使用者就留言，那先把老胡抓起来。还有标注来自辽宁的海军上将施佩伯爵说：“这就叫做州官放火不违法，百姓点灯才违法。”

对此，大家怎么看？欢迎评论区留言

举报/反馈

胡锡进称不后悔说击落佩洛西飞机，自豪自己是战士

作者：道长论事

发布时间：2022-08-04 15:57

快照：

7月份佩洛西公布的“亚洲之行”，媒体放风包括台湾，前环球时报主编胡锡进就发表社论称，如果佩洛西敢来台湾，解放军的飞机可以伴飞、驱离，如果驱离无效，可以直接将飞机击落。

另外，胡锡进也将此观点发表于国外媒体推特上，没多久就被号称“言论自由”的推特给下线了，要求删除，不删除就禁用帐号，后老胡不得已只能删除该条推文。

8月2号晚10点45分，佩洛西的飞机降落在台湾机场，我们并没有对其进行干涉，国内期望我们的人民解放军能够对其干涉的民众，情绪非常失望，也非常憋屈，我们国家的领土让一个老妖婆说来就来，说走就走，而我们没有干涉。

事后，很多人将气撒到老胡身上，怪他带节奏，其实有点冤枉他，毕竟我们国家前期的宣传有点上头，前期发了多条的严正声明，最硬气的话，但最终我们对佩洛西访台什么都没有做，让爱国的民众非常气馁，但这不完全是老胡的错。宣传部门有一定的责任，也可能是民众理解错宣传部门的意思，我们严正声明最后要收拾的目标是台独分子，从来都不是佩洛西，只是民众的诉求和国家的诉求不一样，因为对这几十年美国欺负我们的行径实在是忍太久了。

佩洛西离开台湾了，这事情我们虽然面子上没得到，但得到了里子，我们突破了海峡中线，赢得了台湾海域，以后可以到台湾岛的周边进行演习，想怎么演习就怎么演习，可以实战演练，只要时机成熟就能够顺势登岛，从而完成祖国的统一大业。

举报/反馈

美标榜言论自由，却删除反对佩洛西窜访的推文，白宫或有两层考虑

作者：田柳Talk

发布时间：2022-08-10 15:15

快照：

这段时间，美国国会众议院议长佩洛西窜访台湾地区的消息，备受外界关注，也在中美两国之间引发了热议，除了中国外交部和国防部等相继表态之外，一些专家、学者以及媒体人也对此发表了自己的看法，纷纷提出了阻止佩洛西访台的建议。

此前，《环球时报》前总编辑胡锡进就在美国社交媒体推特发文，称如果佩洛西在美军战机的护送下窜访台湾地区，便是“侵略”，人民解放军有权强制驱离美军战机以及佩洛西的专机，如果拦阻无效，甚至可以击落佩洛西的座机。

然而上述推文发出不久之后，胡锡进的推特账号就被锁住，推特要求胡锡进删除上述推文，否则他的推特就无法正常使用，为了能继续使用推特，胡锡进只好删除了上述推文。

胡锡进表示，美国的言论自由是有边界的，他已经不止一次遭遇类似的“待遇”。向来以“言论自由”著称的推特，为何会如此惧怕胡锡进的推文呢？

路透社就表示，尽管在佩洛西公布的亚洲之行计划中，并没有台湾地区，但是各方铺天盖地的报道，加剧了台海地区的紧张局势，同时还可能导致中美关系进一步恶化，出于政治层面的考虑，推特有必要对相关的报道加以管控。

要求胡锡进删除推文的决定，表面看似是推特作出的，实则可能是美国政府的要求。另外要求胡锡进删除推文这一事情，也反映出了美国政府矛盾的心理。

当前中美两国对抗升级，美国政府一直试图利用台湾问题打压大陆，所以美国高层在心理上是支持佩洛西访台的。但与此同时，美国政府又要考虑佩洛西窜访台湾可能引发的严重后果，具体有两个：一是巨大的舆论压力。

按照中美两国建交的有关约定，双方在确立大使级外交关系之后，美国必须承认并遵守“一个中国”原则，同时中断一切与台湾地区当局之间的官方往来。

尽管当前中美关系陷入历史低谷，但是美国政府再三重申，恪守“一个中国”原则，不支持“台独”，而佩洛西窜访台湾，则意味着美国政府违反了承诺，外界会立马认清导致中美关系紧张的罪魁祸首是美国，而非中国。

如此一来，压力则会全部转移到美国政府一边，华盛顿将面临舆论的口诛笔伐。二是潜在的军事冲突，自传出佩洛西窜访台湾的消息以来，中方的表态十分严厉。

解放军方面也有实际行动，连日来在台海地区组织了多场军事演习，东部战区还重磅发布“严阵以待，听令而战，埋葬一切来犯之敌，向着联战胜战前进”，向美国释放出了强烈的“警告”信号。

佩洛西作为美国的三号政治人物，其窜访台湾的性质与其他美国政客大为不同，在某种意义上代表了美国政府的立场，此举必然会引发重大的政治事件，为了应对潜在的危机，解放军不排除采用军事手段的可能。

出动战机拦截美军战机，或者击落佩洛西的座机，中美两国必然会爆发军事冲突，由此带来的影响不仅仅局限于两国之间，而且会给全球带来灾难，所以美国政府在对待佩洛西窜访台湾这件事上，显得小心翼翼。

推特要求删除胡锡进的推文，或许也是提前给美国政府“找台阶下”，如果佩洛西没有前往台湾，白宫可以解释是因为考虑到中美关系的发展而放弃的，绝不是害怕解放军。当然，美国政府还是担心佩洛西的冒险举动将事情“闹大”，事实上，自消息传出以来，美国政府一直在进行危机公关，争取将事件的负面影响降到最低。

不过仅仅要求胡锡进删除推文，显然是不够的，如果美国政府真的有意避免中美关系因此事恶化，白宫当时就应该拿出诚意，勒令佩洛西放弃访台计划。切实遵守中美三个联合公报的相关约定。

否则要求胡锡进删除推文，最终只会让外界看清美国政府掩耳盗铃、混淆视听的丑陋嘴脸，对缓和中美关系没有任何实质意义。而现在看来，最坏的情况还是发生了，拜登政府执意纵容佩洛西窜访，所以我们也立即采取了应对行动。

连日来，解放军一直在台海周边海空域举行联合军演，并且实现了包括导弹飞越台北上空等多项突破，有力打击了“台独”分子的嚣张气焰，同时大陆还针对佩洛西本人和美国发起制裁，让其为自己的错误行为付出代价。最后，我们再次奉劝拜登政府，若不悬崖勒马，迎接他们的还有更为猛烈的反击。

举报/反馈

佩洛西走了，老胡该不该为“击落说”道歉？

作者：陆弃

发布时间：2022-08-04 10:02

快照：

文｜陆弃工作室 孙玉良

网上有人骂老胡，老胡回击了。

老胡者，胡锡进也，前《环球时报》总编辑，现在退休，仍然是该报的特约评论员，拥有2400万粉丝，声势浩大。因为人物的特殊性，他在国内、国外的媒体上都有发声渠道。老胡虽然退休了，但他显然不是一个普通的老头，因为退休前的工作关系，以及退休后拥有巨大粉丝数量的“网红”性质，包括错综复杂的人际关系加持，注定他退而不休，仍然活跃在舆论第一线“战斗”。

老胡在网络上属于争议人物，赞他的有之，骂他者亦有之。因为姓胡，容易衍生若干想像，因此常被人调侃他胡编、胡侃、胡说八道等等。观点与他不同的人，虐称他的嘴是“乌鸦嘴”，也有人称他“胡叼盘”。名人的生活是和普通人不一样的，哪个背后不说人，哪个背后无人说，老胡干了一辈子媒体，自然不惧别人说长道短，“嘴炮”功夫了得，因为经常与人打嘴仗，有“舌战群儒”的本事，常常与人争得唾沫横飞，也争得个自在逍遥。

这一次，老胡又惹事了。

美国众议院议长佩洛西窜访台湾，老胡第一时间挺身而出应战，老胡说：“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略。解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作。如果驱离无效，就可以击落它们”。老胡的“击落说”反应巨大，美国福克斯新闻转引了推特的内容，也有记者要求白宫发言人就该推特内容进行回应，最后胡锡进删除了这条推文，因为推特平台警告他违反了“规则”。用他的话说：在人屋檐下，怎敢不低头。

“击落说”在国内也反响巨烈，佩洛西未来之前，网民一片叫好，因应老胡的硬气。但令网民失望的是，佩洛西到底还是来了，网民们通宵未眠，既没有看到“警告弹”，更没有看到“击落”，老胡失算了，他的“恐吓”没有吓住佩洛西，“预言”落空了。

老胡到底不是外交部发言人，没有外交部发言人的水平。外交部发言人说话也硬气，但说话滴水不漏，让人抓不到把柄。而老胡发言固然很接地气，老百姓听得懂，但很容易被人抓住小辫，遭受诟病。比如这次，中国显然不会“击落”佩洛西的，假如这么冒失，岂不引起中美大战，进而引起世界大战，这不符合中国的国家利益。这种建议很幼稚，普通的网民或许说说发泄一下情绪，用以泄愤，但从老胡嘴里说出来，效果是不一样的，他的影响力大，不只在国内有影响，在国际上也会发酵，如果口无遮拦，就会给国家形象抹黑了。

因此，佩洛西离开台湾后，网上有人就开始攻击老胡，把愤怒发泄到老胡身上。依我看来，预测错了，就应该自我反省，反思一下哪里错了，公众人物，错误的地方道个歉，更能显示名人虚怀若谷的胸襟与大度。然而，老胡不是那样的人，他也有他性格上的缺陷，死不认错的那一种。8月3日老胡发了一条很长的帖文，公开表示“一点不后悔针对佩洛西窜访台湾说了狠话”，老胡只是表示了“遗憾”，遗憾“没能把她吓回去”，对“伴飞穿岛”预言没有应验表示失望 。

从老胡的态度来看，老胡发帖只是“说狠话”而已，代表他自己。目的也很明确，想着“不战而屈人之兵”，以“一己之力”达到把佩洛西“吓回去”的效果。老胡不只一次说狠话，比如说他建议国家多造核弹，要增加到一千枚，这让国际对中国的核政策产生了疑虑。他自诩为“鹰派”，因为说话大涨中国人的志气而备受网民推崇，然而，老胡似乎忘了，因为他的影响力，很容易让人产生误解。他的声音已无形中代表了国家，很多欧美媒体都高调报道他的最新言论，如果口无遮拦，反噬的也是我们国家。比如他的“击落说”，说时举世瞩目，事后沦为国际笑柄，难怪网民要把怒火撒到他身上。

当然，老胡不是圣人，不能要求他说话面面俱到，不犯任何错误。我们只能要求老胡仅代表他个人发声，这是他的言论自由，他只是一个退休老头，他的态度与政府和军方没有一毛钱关系；第二就是，有错就改，不要误导舆论。当然基于他的个人修养也可能不改，所以这只能是对他的高要求。老胡是个人才，我相信他也是爱国的，但爱国要用对地方，不要帮了倒忙。有理有利有节地“以笔为枪”，才能在舆论场上助国家一臂之力。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

举报/反馈

应该支持推特封禁胡锡进吗？

作者：定风波里观世界

发布时间：2022-08-03 14:55

快照：

应该支持推特封禁胡锡进吗？

网友看不少对胡锡进在推特上关于佩洛西访湾问题的评论持负面看法，原因在于他们怪胡锡进说话太直白太激烈太不友好……。

想问一句，是否知道是非曲直和前后矛盾。这些网友的逻辑其实和布林肯将局势加剧归究于我们是差不多。无非是一个是有受虐倾向，一个是强盗逻辑。

1.老胡作为退休主编的知名社会评论员，其现在的身份是民间评论员，而不是官方立场；

2.民间需要对反华行为表现强硬的声音。如果民间一片态度软弱之声，这样真的好吗？

3.兵不厌诈。前戏对骂是正常操作，更何况我们还是有理的一方。

4.过于苛责老胡的言论，又是否看到过老美无处不在的过份言行。

总之，不要经不起风吹浪打，更不要遇上一点事，听到一些话，就惶惶不可终日，也不要让私心蒙蔽理性的思考，心心念念的只有短期利益。竞争无处不在，和平只在铁血捍卫者手中！

举报/反馈

胡锡进被猛烈攻击，本人下场“解释”，你怎么看？

作者：扶夷江月

发布时间：2022-08-08 10:20

快照：

因为Pelosi窜台事件，胡锡进几次出现判断失误，有带节奏、播弄是非之嫌，引来了不少争议。

一些网友出于义愤，开始攻击老胡。不少自媒体创作者、大V也开始下场对线，纷纷指出，胡锡进欠全国人民一个道歉。

老胡，环球时报的前总编辑。

退休以前，就在多个平台开通了自媒体账号，品评国际大势、时事政治、社会热点话题；在退休以后，仍然坚持发光发热，活跃在聚光灯下。

用老胡的话说，他是一个战士，不计身前身后名，一心是为了国家。面对纷繁复杂的百年未有之大变局，退休的他，更希望自己是一名特种兵，希望在每一场维护中国国家利益的战斗中，希望都有他的身影。

在这次被大范围攻击时，老胡历数了自己过往骄傲的功绩，一己之力影响美国股市、多次警告美当局、推特账号被封锁……

他为自己申述，他原本视抨击他的人为“友军”，却换来了诸多的不理解。

驱散、伴飞、击落Pelosi的专机……老胡的预言一个也没有应验。事后，他将这些预言解释为“警告”，即通过“吓唬”，让Pelosi不敢来。

去年下半年，Pompeo也公开宣称，要窜台，老胡也是内网、外网发文“吓唬”。结果，Pompeo还真就没敢来。

虽然Pompeo窜台未能成行，理由绝对不仅仅是老胡在国内、国外自媒体平台，发的那些东西。但老胡深信自己“吓唬”有功，故而故技重施。

哪知Pelosi不是Pompeo，这显然是一个更高层级的权力游戏玩家，她毫无惧怕，深谙中美关系最核心的关系。因此，她才敢来，而且明目张胆地来。

“打蒋舰不打美舰”。说到底，这是国内问题，是统一问题，是73年前那场战争胜利的延续。

而老胡的“吓唬”，恰恰是把民众的情绪撩拨起来了，以为是要干美的三号人物、民主党党鞭。这个性质就严重了，等于是直接向它国宣战，超出了上段所说的范畴。

老胡是一个在互联网有着几千万粉丝的超级大V，他前环球时报总编辑的身份，在一定程度上也代表官方，他的发声能够引发巨大的舆论关注潮，可谓是一次发声，就是一次舆论事件。

这次“吓唬”未成，给老胡的粉丝们造成的负面情绪也是巨大的，甚至令很多人情绪低落，开始怀疑路线，方略，政策，乃至影响了必胜的信心。

很多粉丝都在说，老胡说的一样都没有实现，这个问题是不是解决不了了？

大家信任老胡，是因为老胡的公信力，一旦这种公信力被反复错误地消耗，造成的不良影响是难以估量的。

老胡应该道歉，并且应该时时刻刻与官方同心同向，保持高度一致，继续鼓舞大家前行。这样的预言、预测，今后干脆就别做了，你也预测不准，被打脸，你和你的粉丝们都难受。

举报/反馈

胡锡进的当头炮和司马南的马后炮哪个更有价值？

作者：以文会友1

发布时间：2022-08-07 06:12

快照：

因为佩洛西窜访台湾的事情，前环球时报主编胡锡进被很多人在网上公开指责，有人建议对他进行禁言或者封号，也有的人建议环球时报收回属于公家的账号，一夜之间，胡锡进成为了很多人攻击的目标，害的老胡没有办法专门发文为自己辩解，以前即使发生重大的舆论事件，也很少看到老胡这么激动。

事情的起因大家都知道，就是在佩洛西窜访台湾前夕，胡锡进通过自己的微博和推特发布一系列措辞严厉的文章，试图说明这次窜访会引起的巨大的恶劣的后果。在文章中，老胡也提出了一些处理应对的方法，包括战机伴飞、警告驱离、乃至用弹弓击落专机等手段，当时看完文章慷慨激昂的网友后来都把这些作为了攻击老胡的“罪证”，认为他抬高了民间的调门，所谓的希望越大失望越大。

在这个问题上，我坚决地支持老胡。任何事情在发生之前，敢于亮明自己的观点和办法本身就是一种担当。不管胡锡进目前是什么身份，他都有权利表达自己的观点。对于佩洛西这样严重伤害中国人民感情的事情，当然需要有人发声亮明14亿人的坚决态度，而胡锡进从他在国内外的影响力来看，肯定是最符合条件的代表人之一，他的发声对方是能够看见的，让敌人看到我们的坚定意志和各种可能的反制手段有什么不对吗？至于高层是否会接纳这些建议，那是需要综合考虑的。老胡当然可以提个合理化建议了。

8月2号那个失望的夜晚之后，很多网络大V都将攻击的目标对准了胡锡进，我不知道这些人在事发之前可曾亮明自己的态度？可曾提出过什么建议？好像都没有。事发之前的当头炮是最困难的，因为这会面临着巨大的误判，会成为别人的笑料或者攻击的目标。就像那位赌咒发誓倒立喝麦片的博主虽然兑现诺言了，但还有多少博主的打赌输了之后悄悄地删帖了事呢？陈光标的90%的资产呢？我不是要要求这些人去兑现诺言，只是说明预判都有可能犯错误，但敢于预判本身就是一种态度，至于对错真的不是一般人能够掌握的，胡锡进也不能。

实际上胡锡进之前文章的内容也未必都是在瞎说，很多水面下的动作是我们普通老百姓看不见的，有些也是不会报道的。谁能保证佩洛西的专机不停地更改航线就与胡锡进文章中的威慑没有关系呢？她的专机到达松山机场的时候大家可曾关注到整个机场一片漆黑，连辅助照明的灯光都没有，老太太下飞机需要工作人员用手电筒照明，在怕什么呢？这段时间逐步披露的一些信息也在印证老胡并没有虚张声势，那些人怎么视而不见了呢？

跟胡锡进一样在网上粉丝众多的司马南则是另一种表现，在佩洛西没有成行之前，几乎对这件事没有任何的谴责，难道这就是很多网友眼中的反美爱国大V的担当吗？对于这件事司马南的犀利的观点哪里去了？事情确实发生了之后，大家可以看看司马南的表现，一天能发表几篇文章点评，各种的评论文章一大堆，又是点评军方政策的明智，又是指出美方的虚伪，给佩洛西起外号，还不忘了调侃一下胡锡进。这些内容早就是人尽皆知的了，不用司马南点评地球人也都知道，这样马后炮有什么意义呢？真的是我们需要的吗？唯一的好处就是没有任何风险，还能赢得一个政治正确的好名声。

胡锡进在事前的当头炮，肯定会面临巨大的风险，因为他既不是决策者也不可能是知情者。但他敢于亮剑，旗帜鲜明地表明自己的态度，对于一些宵小之辈就是一种震慑，至于高层最终会如何操作自然有自己的考量，但胡锡进的这种敢于亮剑的精神就值得很多人学习，含糊其辞和模棱两可肯定是最安全的，但对于国家和民族真的有帮助吗？很多人看似话说得滴水不漏，但实际上就是两边观望，两边下注，让自己永远立于不败之地。如果说老胡在国内事务的观点上有时候是在骑墙，但在事关国家大义的事情上态度从来不含糊，这比很多大V的表现好太多了。

实际上老胡完全可以学习司马南，事前态度暧昧一点，事后一堆的马后炮，没有任何的风险，还能赢得好名声，一举两得。所以很多人认为老胡是为了流量才发出战狼的口号，格局未免太小了，司马南通过马后炮赚取的流量收益都可能远远高于胡锡进的，并且还是无风险收益。胡锡进如果通过这种方式赚取流量，未免太短暂了，还赔上了自己的很多声誉。而司马南则可以心安理得地赚取长线的收益，因为他肯定不会犯任何错误，没有风险，没有自己的观点，拿一堆公开资料念一遍就好了，这样的正义担当真的是我们需要的吗？值得大家深思。

老胡的当头炮虽然没有完全兑现，但假以时日还是会赢得大家的尊重，因为在面对国家大义的时候他敢于亮剑，即使有瑕疵也代表了一种精神；司马南之流只会放马后炮的大V们，暂时看会风光无限，但最终一定会被历史耻笑，因为他们从来没有担当更没有观点，只是一个复读机，批评别人看似很严厉，但实际上就是一种滑头！

态度代表了一个人的担当，指出别人的问题很容易，但能够解决问题就不那么简单了，中国舆论场少一些马后炮会更好！

举报/反馈

佩洛西风波到了最后关头，如何看胡锡进的“阻拦不成即可击落”

作者：阿尔法军事

发布时间：2022-07-31 08:00

快照：

佩洛西的“东亚迷航”到了最后关头，全世界都在盯着她和美国会做出怎样的出格举动。

据观察者网转载胡锡进观察的文章称，一旦佩洛西坚持己见要进入台湾窜访，胡锡进建议解放军派出战机“伴飞”进入台湾岛上空，实施大陆军机对台湾岛里程碑式的穿越。如果美军战机对佩洛西座机实施护航，胡锡进认为这构成美军对中国的公开侵略，建议采取最强硬手段应对，一旦美国军机和佩洛西飞机闯入台湾12海里上空，解放军战机有权击落美军战机和佩洛西乘坐的专机。

虽然上述都是假设性，但胡锡进的文章看着确实挺过瘾，也提出了一些很有创意的建议性思路，值得一读。特别是在舆论宣传战线上，胡锡进的文章起到了非常好的效果。他的推文发出后，在西方舆论场上产生了不小的反响，不少美国媒体转引了这条推特，甚至有记者要求白宫发言人就此进行回应。

在胡锡进的这条推文发出不久，其推特账号便被封禁，再次说明这条推文打到了美国痛处，起到了正向的作用。在国际舆论战线，还是十分需要胡锡进这种有战斗力的媒体人，咱们先不论他的观点是否正确，但至少把中国人的声音和信号传递了出去。

不过，舆论斗争与国家斗争的战略和策略还是有所不同。对于胡锡进文章的思路，我觉得还是可以商榷一下。尤其是在具体策略上，应该更精细、聪明一些，我们即便要强硬宣示原则底线，但绝不是那种鲁莽的强硬。我们时刻要记住，与华盛顿进行坚决斗争不是奔着与美国开战去的，而是为了维护祖国的统一、为了维护和延长中国崛起的战略机遇期。

现阶段，我们仍然要承认美强中弱的基本态势，虽然中国的强大很有可能是我们自己也没有想到的，就像珍珠港事变前的美国，但在涉及国家生死存亡的大问题面前，还是应该料敌从宽，尽量避免与自认为还有优势的对手进行决战，除非避无可避。

正因为如此，我们对美国的斗争策略还是应该以防守为主，当然不是那种一味忍耐、退让的防守策略，而是“你打你的、我打我的”的防守。在有优势的领域和方向可采取攻势防守，比如南海、台海等中国周边海空域的斗争，不过攻势防守还是防守，不是为了进攻美国。

而对于台当局，大陆则是纯粹的进攻方，因为我们的目的就是要实现统一，没有什么好遮遮掩掩的，而且实力早就绰绰有余，只等一个时机而已。从现阶段的实际情况来看，台当局、台湾社会是绝对不愿意两岸统一的，而且也不必然随着中国大陆的实力增强，他们就会心悦诚服地回应祖国统一的呼声。所以说，即便打也得把台湾打服，这是没有什么好含糊的。

从国际大环境来说，我们当然希望尽量延续和平发展的时间，不应也没有必要与世界老大开战，但从台海小环境来看，这一仗恐怕迟早得来，而且我们也应该早就做好了准备。明白了这两点，我们就可以得出一个基本思路，对美国我们不怕打但不要打，对台湾我们不怕打但要随时准备打。

具体到这次佩洛西访台，我们对美的斗争策略是吓阻，就是用军机对美机进行驱离，坚持“不打第一枪，但绝不让对方打第二枪”的原则，即使发生冲突也是因为美军挑起的。大家要相信，中美两军在台海周边玩危险对峙的游戏，眨眼睛的一定会是美军，我们没必要盲动；

对台当局的斗争策略则是打阻，就像当年只打蒋舰不打美舰一样，借佩洛西访台宣告内战继续，对前来迎接佩洛西专机的台军战机进行打击，必要时还可打击岛内的雷达、通信和机场等设施，拿下东沙群岛，并严厉警告台当局不得反击，否则将打过海峡去，解放全中国。

对于由佩洛西这个不负责任政客挑起的这样一场危机，我们固然应该坚守底线，但起码不能因我们用力过猛导致中美两国发生战争。一味强硬自然过瘾，但粗中要有细、硬中要有软，否则将误国误民。

举报/反馈

民进党当局反复攻击环时，胡锡进向海内外网友发出呼吁

作者：环球时报

发布时间：2021-11-18 09:32

快照：

台“外交部”11月17日又攻击环球时报是“无良印品”，指责环球时报对台当局“恶意诽谤”，并煽动国际社会“共同唾弃”本报。原因是环球时报微信公号发文，揭露亲民进党的“1450网军”插手洪都拉斯大选，打击一旦胜选有可能抛弃台当局的洪反对派候选人卡斯特罗。

▲报道原文

对于存在恶意攻击卡斯特罗的机器人账号，最早是美国《时代》周刊披露的，推特公司已经移除了部分恶意账号。环球时报记者耿直哥与学者雷希颖循着这一线索，追踪到了其他机器人账号，找到了它们与民进党当局关联的疑点，并将那些疑点公布在上述揭露文章中。该文于17日上午发布。

▲台湾《联合报》就曾曝光说，在2020年美国大选期间，许多推崇特朗普的“台湾网军”账号就曾积极抗议“民主党做票”，还曾涌入所谓“美国在台协会”（AIT）社交账号底下进行积极留言，为特朗普造势。而在2020年疫情初期，世卫组织总干事谭德塞还曾在记者会直接曝光了“台湾网军”对他进行人身攻击和种族主义侮辱的恶行。

台“外交部”发言人当天下午就回呛环球时报，速度之快，说明环时文章击中了台当局的软肋。他们没有对环时文章所指的疑点进行任何有价值的回答，而是大扣帽子，骂我们是“无良印品”。

这已经是本周以来台“外交部”第二次给环球时报贴这个标签了。而最近一段时间，台当局以及台绿媒反复围攻环时，在没有任何凭据的情况下指控环时散布对台假消息，“美国之音”等西方媒体也帮他们助攻，试图在国际上损害环时声誉。

然而环时会继续我们的工作，坚决、专业地揭露民进党当局见不得人的那些勾当。老胡在此呼吁海内外网友提供民进党当局从事非法和无德行径的线索，提供给环时，让台当局在黑暗中的谋“独”操作见光，无处遁形。

来源：胡锡进观察

举报/反馈

FBI查出铁证，特朗普或入狱参加中期选举，胡锡进为其公开鸣不平

作者：大象环球眼

发布时间：2022-08-11 11:55

快照：

特朗普又创造历史，美国历史上第一个被“抄家”的总统出现了，此外，这个美国前总统还有可能面临牢狱之灾。

“抄家”带走机密文件，特朗普可能入狱

这两天，美国最热的新闻莫过于前总统特朗普被“抄家”。

据悉，美国联邦调查局（FBI）特工突然闯入特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园，直接撬开保险柜搜查取证并带走了12大箱资料。

值得一提的是，这并非特朗普卸任后的第一次调查，之前，FBI就从特朗普的海湖庄园带走了15箱涉及白宫的机密材料，其中包括奥巴马在任期间写给下一任总统的信件，以及特朗普与其他国家元首的通信等内容。

而这些秘密可能会使特朗普面临牢狱之灾。

（特朗普被抄家现场）

中国新闻网消息，一名官员透露，FBI拿走的“部分”或“可能全部”文件含机密材料。美媒称，特朗普可能面临五项潜在刑事调查，FBI的突查只是其中之一。

专家分析，特朗普目前至少有三个官司在等着他：

（1）试图推翻2020年大选；

（2）2021年1月6号暴徒冲击国会大厦事件；

（3）特朗普带走大量白宫重要文献。

根据美国的法律，不按规定把重要文献存入国家档案局，是犯法的事情。

此时，距离美国中期选举只有92天了，美国法律规定，不能在选举前90天内对候选人有法律行动。选择这一时间点，很有可能让特朗普在监狱中竞选总统。

（特朗普）

特朗普喊冤，呼吁美国爱国人士为其捐款

对于被突然“抄家”的事情，特朗普显然无法接受。

他称：“像这样的事情以前从未发生在美国总统身上，重要的是你要知道，被侵犯的不仅仅是我的家，还是我从2015年走下特朗普大厦金色扶梯的那个标志性时刻宣布竞选开始，每一个我为之奋斗的爱国美国人的家。”

话锋一转，他将矛头对准民主党，称有对手试图阻止他参加竞选，“这种无法无天、政治迫害和猎巫行为，必须被揭露和制止。”

最后，他呼吁，美国的爱国者要站出来捐款，支持他为伟大的美国人民而战，反对这场永无止境的猎巫行动。

同时，下面还附有捐款链接，捐款金额可以选择45美元到5000美元不等。

（网传特朗普筹款短信截图）

不得不说，这确实是特朗普的“风格”，不管发生什么事，都能成为他筹款的理由。

今年早些时候，特朗普分别以重造“特朗普一号”、为前任妻子伊万娜·特朗普悼念为由，公开向“粉丝”募捐。

尽管我们不认可他的筹款行为，但有一句话，不得不认同，那就是，整件事情与其对手脱不了干系。

白宫称拜登不知情，胡锡进公开为特朗普鸣不平

特朗普公开将矛头指向美国总统拜登后，白宫急忙为他撇清关系。

白宫声称，对于FBI突袭搜查特朗普住所，司法部和FBI行动之前完全没和白宫打招呼，他们也是在推特上看到的突发新闻，对事态发展感到震惊。而拜登更是并未接到任何通知和简报，司法部调查行动都是独立进行。

（美国总统拜登）

但红星新闻有消息称，一位不愿透露姓名的执法官员透露称，这次搜查得到了司法部最高层的批准。

根据美国的法律，联邦搜查令必须由法官签署，而执法机构必须首先证明有可能找到违法证据。一般情况下，搜查令将会被密封提交，这也意味着具体细节不会公布。

而检察官要求地方官批准搜查令之前，调查人员必须获得司法部最高层的同意。此外，要搜查的话，需要司法部多个管理层的同意才可以。

另外，需要注意的还有，现任FBI局长克里斯托弗·雷是由特朗普提名的，但是FBI局隶属于司法部，而司法部部长梅里克则是由拜登任命的。

这就意味着，要说拜登“完全不知情”，也是不太可能的。

（胡锡进推特）

对此，《环球时报》评论员胡锡进也发表了自己的看法，在外网为特朗普鸣不平。

胡锡进称，FBI突袭搜查他的海湖庄园，这明摆着是拜登政府利用手中权力要搞臭这位前总统，剥夺他平等参与2024年总统选举的权利啊。拜登政府有可能还私通了共和党内部反特朗普的力量。

此外，老胡还调侃了美国的民主，称这叫啥“民主”？这是要逼人上梁山。川建国同志，好多人在鼓励你拉几个州二次建国。

举报/反馈