女子5次漏扫商品获利200元被刑拘！网友：是不是严重了？警方释疑……

作者：每日经济新闻

发布时间：2022-08-02 07:59

快照：

如今不少超市均设置了自助收银台，顾客自助扫码想要购买的商品后使用移动支付付款即可完成购买。此举在给我们的生活带来便利的同时，也出现了部分不法分子利用自助收银台钻空子，通过漏扫、少扫等方式不结账便将商品带出超市，该行为虽涉案金额不大，但因属多次盗窃，故相关行为人可能涉嫌盗窃罪。

近日，“女子5次漏扫码获利200元被刑拘”的消息，引发广泛关注。

有媒体报道，一名女子在超市自助结账时，多次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计金额200余元。

图片来源：北京广播电视台生活频道《生活这一刻》

目前这名女子被警方依法刑事拘留。

有网友看到该消息后，发出疑问“ 刑事？是不是严重了”，“200元就刑拘？”

对于网友的疑问，8月1日，@平安北京 做出了回答。

@平安北京 表示，200元确实没有达到刑事立案的数额标准，但是实际上问题就出在了“5次”上。女子5次漏扫码行为，实际上是多次的盗窃行为。而2013年4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

注意，这里面不仅提出了数额，还强调了次数、入户行为、携带凶器行为，均是构成刑事立案的标准！关于盗窃的次数问题，过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。

@平安北京 还表示，“从道德上讲，是长辈们常说的那句话：今天偷根针，明天偷团线，后天就去偷钱包，再往后就可能抢银行了……那句老话咋说来的：勿以恶小而为之！”

今年以来，因自助结账时故意漏刷商品被抓的并非个例。

2022年4月，据北京法院网官方微博，因为贪“小便宜”，90后夫妻多次在盒马鲜生超市购物自助结账时故意漏刷商品，最终涉嫌盗窃罪被提起公诉。4月25日，@北京东城法院 开庭审理并当庭宣判此案，以盗窃罪判处被告人张某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人刘某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。

另据北京日报，近日，北京市房山区人民检察院公布一起涉及超市“自助结账”的盗窃案。被告人是一对30岁出头的年轻夫妻，他们以故意漏扫码、删除订单、更换价签等方式，盗窃超市商品10次，期间，二人甚至携带家中老人、孩子一同购物，家庭成员之间互相打掩护。经依法审理，法院认定检察院起诉事实和量刑建议正确适当。最终，男方被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金6000元；女方被判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金7000元。

今年6月，据江苏南通市人民检察院消息，方某先后4次在超市自助结账时故意漏刷商品逃单，商品价值累计1000余元。经如皋市检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处方某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。

编辑|卢祥勇 易启江

校对|王月龙

每日经济新闻综合自平安北京、北京日报、京法网事

每日经济新闻

举报/反馈

5次漏扫码少付200元被刑拘，网友质疑“严重了”？@平安北京 发声

作者：中国青年网

发布时间：2022-08-01 16:04

快照：

近日，“女子5次漏扫码获利200元被刑拘”的消息，引发广泛关注。

据@北京时间 消息，北京一名女子在超市自助结账时，5次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计金额200余元。

目前，这名女子被警方依法刑事拘留。

评论区中，不少网友表示别因“小聪明”犯了“大糊涂”，还有网友提问：刑拘是不是严重了？

8月1日，@平安北京 发文称，关于盗窃数额只有200元就被刑事拘留这件事，有很多网友表示不理解，那就简单跟大家说一下：

200元，确实没有达到刑事立案的数额标准，但是实际上问题就出在了【5次】上。女子5次漏扫码行为，实际上是多次的盗窃行为。而2013年4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

注意，这里面不仅提出了数额，还强调了次数、入户行为、携带凶器行为，均是构成刑事立案的标准！关于盗窃的次数问题，过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。

@平安北京 还表示，“从道德上讲，是长辈们常说的那句话：今天偷根针，明天偷团线，后天就去偷钱包，再往后就可能抢银行了……那句老话咋说来的：勿以恶小而为之！”

中国青年报记者注意到，因故意漏刷商品被抓的并非个例。

2022年4月，因贪“小便宜”，90后夫妻多次在盒马鲜生超市购物自助结账时故意漏刷商品，最终涉嫌盗窃罪被提起公诉。

4月25日，北京市东城区人民法院开庭审理并当庭宣判此案，分别判处夫妻二人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。

另据江苏南通市人民检察院消息，方某先后4次在超市自助结账时故意漏刷商品逃单，商品价值累计1000余元。经如皋市检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处方某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。

自助结账并非监管盲区，

勿以恶小而为之！

（来源：中国青年报）

举报/反馈

北京一名女子5次漏扫码获利200元被刑拘，逃单早晚会被“清账”

作者：潇湘晨报

发布时间：2022-08-02 20:47

快照：

据本报报道，近日，北京一名女子在超市自助结账时，多次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒。因5次购物漏扫累计金额200余元，这名女子已被警方依法刑事拘留。

积小恶者别窃喜，法律必来“清账”。近年来，全国范围内，因通过漏扫、少扫等方式不结账多次将商品带出超市者，已有多人获刑。近日，北京市房山区人民检察院公布一起涉及超市“自助结账”的盗窃案。被告人是一对30岁出头的年轻夫妻，他们以故意漏扫码、删除订单、更换价签等方式，盗窃超市商品10次，其间，二人甚至携家中老人、孩子打掩护。最终，小两口因犯盗窃罪均被判刑。江苏一男子多次带女友到盒马吃饭，用餐后，该男子每次都逃掉三文鱼、车厘子等贵价商品，仅支付垃圾袋或塑料袋的费用。他一个多月共逃单4次，总计2100多元。该男子因涉嫌盗窃罪被法院判处拘役3个月，并处罚金3000元。

通过已经曝光的案例不难看出，这些人一两次得逞后，自以为可以瞒天过海，就心怀侥幸多次作案。然而，自助结账并不意味着无人监督，故意漏扫商品与偷盗无异。刑法明确规定，两年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，需要追究刑事责任。自律和诚信是底线，“巧取”要不得，否则就会占小便宜吃大亏。

消费者应当文明理性，经营者也当加强管理。超市在具备技术条件的情况下，应尽早发现尽早处理此类案件，让“治理”走在“治罪”之前，让故意漏扫者无漏洞可钻。

来源：北京晚报

【来源：西安检察】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

举报/反馈

女子5次漏扫码少付200元被刑拘！@平安北京 回应

作者：河南商报

发布时间：2022-08-02 06:17

快照：

近日，“女子5次漏扫码获利200元被刑拘”的消息，引发广泛关注。据@北京时间 消息，北京一名女子在超市自助结账时，5次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计少付金额200余元。目前，这名女子被警方依法刑事拘留。评论区中，不少网友表示别因“小聪明”犯了“大糊涂”，还有网友提问：刑拘是不是严重了？8月1日，@平安北京 发文称，关于盗窃数额只有200元就被刑事拘留这件事，有很多网友表示不理解，那就简单跟大家说一下：

@平安北京 还表示，“从道德上讲，是长辈们常说的那句话：今天偷根针，明天偷团线，后天就去偷钱包，再往后就可能抢银行了……那句老话咋说来的：勿以恶小而为之！”———————————————————

来源：中国青年报

编辑：苗亚祥 审核：杨化涛

举报/反馈

女子5次漏扫码，少付两百元遭刑拘冤不冤？构成何罪？

作者：听讼网

发布时间：2022-08-05 21:23

快照：

近日，“女子5次漏扫码获利200元被刑拘”的消息，引起公众广泛关注，为什么数额仅200元就被刑事拘留？不少网友质疑，这会不会太严重了？

一起看看前因后果：

据报道，北京一名女子在超市自助结账时，5次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，诸如此类，累计金额达200余元，被超市发现后报警。目前，该女子已被警方依法刑事拘留。这种以非法占有为目的，窃取超市商品的行为，显然属于盗窃。

根据《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其中，“数额较大”的范围在1000至3000元以上，也就是说，确定盗窃罪，最低数额应在1000元以上。

按理说，200元并没有达到刑事立案的数额标准，不过按照上述法律规定，我们还可以看到与“数额较大”同样构成刑事立案标准的几项——“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”。

本案中，该女子有5次漏扫码行为，实际上已构成“多次盗窃”。

关于盗窃次数的问题，在新的司法解释中规定“两年内盗窃三次以上”即为多次盗窃，改变了过去“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”的规定。

近年来，全国范围内，因通过漏扫、少扫等方式不结账，多次将商品带出超市者，已有多人获刑。不难看出，法律也在随着时代不断变更。

在司法实践中，对于盗窃行为的定罪处罚，并不是“唯数额论”，多次盗窃的行为一般会被判定为主观恶性较大的情况，因此处罚也相对较为严格。这也是该女子为何会被刑拘而不是行拘的原因。

因为贪小便宜，“节省”几百块或几千块而被拘留，实在是太不值当，有句俗话说得好，勿以恶小而为之，今天偷了针线，明天就会去偷钱包，再往后就可能是去抢银行了……

对于女子5次超市漏扫码被刑拘一事，你是如何看待的呢？若你还有其他疑问，欢迎留言咨询，期待你的关注。

举报/反馈

5次漏扫码少付200元，女子被刑拘！是不是处罚过重了？

作者：记者阿凯

发布时间：2022-08-02 17:21

快照：

在日常生活中，我们经常会遇到一些喜欢占小便宜的人。大家对这样的人，都是没什么好感的。毕竟对我们中国人来说，大方才是我们所宣扬的优秀品德。而占小便宜和抠门这些都是会被很多人看不起的！但是俗话说得好，江山易改本性难移。一个人如果是爱占小便宜和抠门，这种性格是很难改掉的！

有些人不仅和亲朋好友相处时爱占小便宜，就算是在外面买东西时也喜欢占小便宜！而现在随着时代发展，去超市买东西时，超市一般都使用了微信支付等新型的支付方式！这种情况下，很多爱占小便宜的人，开始打起了微信扫码支付的主意！有时候超市购物的顾客多的时候，很多人扫码付款时，就会容易被这些爱占小便宜的人钻空子！

网络配图

一些人为了买东西不付款，就会故意采用漏扫码等方式，来逃单！这种行为表面上看属于占小便宜的行为！因为去超市购物的，一般都是一些小额支付。即便是这些人逃单，超市也就是几十元、上百元的损失而已！所以在很多人看来，这就是一个占小便宜的行为！要说到犯罪，还谈不上！但是这要看在什么情况下，有时候虽然是几十上百元的逃单，也会涉及到违法犯罪行为！

近日，网上就曝光了一个类似的案例！据了解，北京有一家超市。根据网上曝光的视频可以看到，这家超市付款时使用的是一些自助扫码结账的机器！这时候有一名女子在选好物品后，来到了自助结账机器的旁边准备结账！通过超市的监控视频可以看见，这名女子在结账时，为了占小便宜，而故意把某些物品漏扫码。这样的话，女子在付款时就能少付一部分钱。

女子的这些行为全部被超市监控拍下来了！当超市员工查看监控时，便发现了女子的异常行为。如此，女子漏扫码的行为也被超市负责人知道了！根据监控，超市负责人得知女子前后总共漏扫码五次，漏扫码商品总价值在200元左右！此后，超市方面便报了警！女子的这种行为已经明显超出了占小便宜的范畴，已经涉及了违法犯罪！

根据最新消息，这名女子目前已经被相关部门带走刑拘了！很多网友看到这个结果都很纳闷，什么情况？逃单200元就被刑拘了？是不是处罚结果太严重了点吧！当然，在一般情况下，盗窃200元还远远达不到刑拘的标准！但是该女子的情况有点特殊！根据现场监控视频可知，该女子的漏扫码行为不止一次，而是前后总共漏扫了五次！这样的话，在法律上来说，性质就完全不一样了！

女子盗窃数额只有200元，却被刑拘？对这件事情很多网友都理解，认为处罚过重了！网友们纷纷在网上质疑。对此，@平安北京 发文称：200元确实没有达到刑事立案的数额标准。但是关键问题是这名女子漏扫码盗窃的次数已经达到了5次。女子的行为已经属于多次盗窃的行为。

网络配图

因此，根据相关法律规定，有两种情况可以构成盗窃罪！第一，盗窃公私财物，数额较大的。第二，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。这两种情况都属于盗窃罪。犯盗窃罪的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

最后，也奉劝一些爱占小便宜的朋友。虽然这种习惯养成后不容易改。但是为了自己不走向违法犯罪的道路，还是要努力改掉这些坏毛病！中国有句古话：勿以恶小而为之！今天偷根针，明天偷团线，后天就去偷钱包，再往后就可能抢银行了。你如果不尽快改掉这种坏习惯，那么等你想改的时候，也许就晚了！

#女子5次漏扫码获利200元被刑拘#

对此你怎么看，欢迎在评论区交流！

感谢点赞、关注、转发！

关注阿凯欢迎你的投稿爆料！

举报/反馈

女子5次漏扫码获利200元被刑拘

作者：潍坊网警巡查执法

发布时间：2022-08-02 01:02

快照：

00:47

近日，北京。一名女子在超市自助结账时，多次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计金额200余元。目前这名女子被警方依法刑事拘留。

举报/反馈

贪小便宜吃大亏！女子5次故意漏扫码获利200元，她会被刑拘吗？

作者：齐鲁述评

发布时间：2022-08-01 13:54

快照：

贪小便宜吃大亏，这句老俗语，很多人都不以为然，但绝对是真理，北京有位女子就验证了这个老俗语的正确性！在北京，有一名女子在超市购物后自助结账时，多次故意漏扫商品，她买了两盒牛排，却故意只扫一盒，累计偷逃购买金额共200余元。令这名女子意想不到的是，就是因为这区区的200多元，她竟然被警方依法刑事拘留！不仅这位女子，即使是很多人都对她的遭遇感觉特别的疑惑，那就是，才偷逃了200多元钱，就要被刑拘吗？她的行为危害性，有这么严重吗？这里就涉及到了一个很容易混淆的问题： 200元，确实还达不到刑事立案的最低数额标准。但是，这位女子问题的严重性就在于，她的这个漏扫码的次数达到了“5次”以上。也就是说，该女子共有5次漏扫码的行为，实际上也就是她先后实施了5次的盗窃行为。在具体的法律执行实践中，凡是实施多次盗窃的，无需看金额大小的，即使是每次偷窃一毛，总共才偷了五毛，也依然会构成盗窃罪！这也就是很多人都搞不明白的地方！普及一下法律常识：最新的司法解释将盗窃罪中的“多次盗窃”认定为“二年内盗窃三次以上”。 也就是说，即使是某个人在短时间内分三次偷走了三袋干脆面，虽然只有区区的几块钱，也依然达到了刑事立案的标准，是要被以盗窃罪应案的！

举报/反馈

女子5次超市漏扫码被刑拘，为什么盗窃数额仅200元就被刑事拘留？

作者：找法网

发布时间：2022-08-02 09:25

快照：

近日，北京一名女子在超市自助结账时，通过多次漏扫商品累计获利200余元。目前这名女子被警方依法刑事拘留。

为什么女子盗窃数额仅200元就被刑事拘留？

200元，确实没有达到刑事立案的数额标准，但是实际上问题就出在了【5次】上。女子5次漏扫码行为，实际上是多次的盗窃行为。而2013年4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

注意，这里面不仅提出了数额，还强调了次数、入户行为、携带凶器行为，均是构成刑事立案的标准！关于盗窃的次数问题，过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。

直白点说，如果张三在短时间内多次潜入到你家，偷走了不少你的好吃的，虽然数额没有达到较大的标准，但盗窃次数+入户的行为，妥妥构成了盗窃罪，刑事处罚！

所以说，司法实践中对盗窃行为的定罪处罚，不是“唯数额论”的，多次盗窃的行为一般被判定为主观恶性较大的情况。从法理上讲，是贯彻罪责刑相适应原则。从道德上讲，是长辈们常说的那句话：今天偷根针，明天偷团线，后天就去偷钱包，再往后就可能抢银行了……

勿以恶小而为之！

偷盗多少才会被刑事拘留

偷盗数额达到立案数额就会被刑事拘留。偷东西是属于违法犯罪的行为，不构成犯罪的，可以进行行政拘留，构成犯罪的可以进行刑事拘留，而盗窃罪立案的数额是达到一千元至三千元以上。

盗窃罪的构成要件是：

1.客体要件，侵犯盗窃罪的对象是公私财产的所有权；

2.客观要件，本罪客观上表现为行为人盗窃大量公私财产或多次盗窃公私财产；

3.主体要件，本罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人均可构成；

4.主观要件，本罪主观上表现为直接故意，具有非法占有的目的。

根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

有法律问题可以点击下方小程序咨询专业律师↓↓

长按点赞按钮试试一键三连吧！欢迎在评论区留下你的看法~

举报/反馈