8月3日,北大教授陈春花在其微信公号回应有关学历争议。
陈春花发文称:我毕业于华南工学院无线电技术专业,随后留校讲授马哲课程八年(期间于北师大进修学习哲学与伦理学)。之后决定就读新加坡国立大学工商管理硕士课程,学习管理学专业知识并了解中西文化的不同。我认为还需要寻找到一个基于哲学或者价值观视角研究企业成长问题的导师,通过文献阅读,我找到了苏东水教授,他是复旦大学管理学首席教授,创立的“东方管理学”以及对泉州模式的研究和总结让我深受启发。我去拜访苏老师,向他请教我所做的30年研究计划,他认同我的想法,推荐我就读爱尔兰欧洲大学DBA,并愿意成为我的论文导师。找到了我学术研究的引路人,让我特别开心。这样我就同时开启了新国大课程的学习,以及跟随苏老师进行论文博士项目的学习和研究。
1999-2001年,两年的学习过程很短暂,但是非常充实,课程论文研讨与学习,都是复旦及上海高校的博导授课和主持,引领我进入了一个全新的世界。在苏老师的悉心指导下,选定了以中国本土企业文化分析作为博士学位论文的选题,通过博士论文的研究过程,让我进一步掌握了一些研究方法论,理解了东方管理学的核心理念,以及企业文化与企业绩效之间的关系,经认真研究并完成了近十万字的论文,通过了由7名博导、教授组成的答辩委员会考核,获得博士学位。这个阶段的学习为我的三十年研究计划奠定了基础。
2003年2月,「中外合作办学条例」出台,执行时间同年9月,随后我才知道所获得博士学位未被认证。这段求学经历是在国家「中外合作办学条例」和学历学位认证相关规定出台之前。
陈春花还表示,2016年入职北京大学国家发展研究院,已如实告知博士学位未被认证的情况,以及自己求学的过程。
来源:春暖花开微信公众号
新闻线索爆料通道:应用市场下载“晨视频”客户端,进入“晨意帮忙”专题;或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
举报/反馈
本文来源:时代周报 作者:杨玲玲
放任舆论发酵半个月后,8月3日,陈春花在其微信公众号回应有关学历争议。
此前有媒体报道,陈春花个人履历显示,她于2001年获得爱尔兰欧洲大学工商管理博士学位。但这所大学并没有官方网站,也不是教育部认证的25所爱尔兰大学之一。
“2003年2月,‘中外合作办学条例’出台,执行时间是同年9月,随后我才知道所获得博士学位未被认证。”在回应文章中,陈春花称,2016年在北京大学国家发展研究院(下称“北大国发院”)的聘任过程中,北大国发院严格遵照聘任程序,也曾专门提出和讨论过她的博士学位问题。
陈春花提到,在北大人事系统中,其学位认证材料为新加坡国立大学硕士学位。
8月3日,时代周报记者登录北大国发院官网,发现网站已不再列出陈春花的教育背景。
同日,北京大学官方微博发文称:“近期,我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日,我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。”
图源:北京大学官方微博
陈春花自诉称,其毕业于华南工学院无线电技术专业,随后留校讲授马哲课程8年(期间于北师大进修学习哲学与伦理学)。之后决定就读新加坡国立大学工商管理硕士课程,学习管理学专业知识并了解中西文化的不同。
通过文献阅读,陈春花找到复旦大学管理学首席教授苏东水,对方推荐她就读爱尔兰欧洲大学DBA,并愿意成为其论文导师。
“1999-2001年,两年的学习过程很短暂,但是非常充实,课程论文研讨与学习,都是复旦及上海高校的博导授课和主持,引领我进入了一个全新的世界。”陈春花回忆称。
这段求学经历是在国家“中外合作办学条例”和学历学位认证相关规定出台之前,2003年2月,“中外合作办学条例”出台,陈春花才知道所获得博士学位未被认证。
图源:Pixabay
陈春花称,2000年5月,自己已在华南理工获聘教授。在2003年学历学位认证相关规定出台后,在涉及到可能影响组织对其的聘用评价时,如2010年被新加坡国立大学商学院聘为客座教授,2016年入职北大国发院,她都如实告知博士学位未被认证的情况,以及自己求学的过程。
“经过慎重考虑,我已做出决定。我将一如既往坚持自己的定位——对实践敬仰、守理论自信。继续面向中国企业管理的实际问题,总结中国企业成长模式及其规律,尤其是数字化时代的管理创新,并与中国企业一起成长。”陈春花表示。
1992-1994年,陈春花便决定转向企业管理研究与教学,转型之初决定把研究“中国本土企业成长模式”作为核心脉络,并筛选出宝钢、海尔、华为、联想、TCL等5家企业进行进行30年的持续跟踪研究。
其中,在对华为的研究中,2016年年底,陈春花一行曾拜访华为创始人任正非,并将所获记录整理成《与任正非:围炉日话》。
在最新回应中,陈春花提到,该文的刊发经过了在场华为友人的确认。但没有想到,这篇文章会被扭曲、篡改。
“一些盗版书商为销售盗版我的系列管理书籍,在各大网络平台上发布大量虚假信息,为博眼球夸大编造事实。”陈春花表示,就此事件而言,她和华为都是受害者。
举报/反馈
学历在现代社会中的重要性是不言而喻的,学历越高得到的机会与选择也越多,尤其是那些名校高学历者更是能站在了“精英”队伍中,过着名利双收的生活。
因此考研读博的学生越来越多,有些学生是出于对知识的渴求,希望在自己喜爱的领域内发光发热,但大部分学生提升学历就是为了找个好工作,未来能有更多的选择权和话语权。
其实相比于硕士生,博士生的比例还是比较少的,尤其是想要顺利毕业并不容易,所以能拿到博士学位的都是让人羡慕的存在,日后必然成为各行各业的精英。
“网红教授”陈春花就是其中之一,凭借着出色的表现,不仅在北大任教还被冠上了“华为军师”的称号,不过所谓“树大招风”,关注越多麻烦也就越多,因此她就陷入了“学历造假”的风波。
“我们都是受害者”,陈春花回应学历造假争议,其中说法耐人寻味
可能很多人对陈春花这个名字并不熟悉,但是她却是个知名学者,不仅在北大任教,更是因为与华为老总的一番对话让其活跃在人们的视野中,而她的履历也是十分抢眼的。
她本科就读于华南理工大学,随后不满足本科学历,就选择了出国求学,先是在新加坡国立大学获得硕士学位,然后又到爱尔兰欧洲大学考取了博士学位。
这样一个高学历高能力的女性,不免让人多看两眼,于是有些人就发现了其中的“猫腻”,指出她的博士学历造假,她就读的那所院校就是个“幌子”,她根本没有获得博士学位。
对此网友们议论纷纷,北大也对此事高度重视,积极展开调查,就在这样的质疑声中,陈春花本人发文回应了这段时间的种种争议,其中提到的几点引人深思。
首先她先承认了自己的博士学位并未被认可,同时也表示自己也是受害者,并不知道该学校是一所“野鸡大学”,所以也算是被非正规的办学机构骗了。
其次她提及自己在北大任教的事情,表示自己在入职的时候,就已经如实告知了博士学位未被认可的情况,并讲述了自己的求学经历。
很多网友觉得她的回应有理有据,虽然她也许也是个受害者,当初求学的时候并不知情,但也掩盖不了她学历造假一事,要是没有被扒出来岂不是就得过且过了?所以可怜之人也有可恨之处。
学历造假不是儿戏,北大的处理结果来了,但网友却提出了新的质疑
学历造假在学术界是一件非常严重的事情,一旦被证实不仅学历会被撤销,就连日后的发展也会步履维艰,所以这是各院校明令禁止的事情。
北大对于陈春花的回应做出了处理,表示已经收到了她的辞职信,按照相关流程和规定与其终止了聘用合同,也就是说陈春花将不会在北大任教了。
但是网友对于北大的回应却提出了新的质疑,说好的调查呢?调查的结论也没有详细的公布,而且据陈春花所说,在任教前就已如实告知,学校是否存在“明知故犯”的问题呢?
其实不管事情的真相究竟是什么,都不能掩盖她学历上存在谎言的事实,而且这件事对她的打击必然是沉重的,不仅事业和名声毁于一旦,教育背景也将不复存在。
这件事应当引起学生们的重视,网络的发达能让很多问题逐渐暴露出来,不能心存侥幸,否则后果很有可能是自己无法承受的。
在追求学历的路上,也不要忘了内在的提升,德才兼备才能让人信服
学生追求高学历是无可厚非的事情,毕竟在“学历为王”的时代下,想要好发展就得有好文凭,否则连求职门槛都够不到,同时还能学习更多的知识,提升自身的专业水平,可谓是“一举两得”。
但是能否长远发展,并不是看学历而是看人品,如果学生能力强、学历高,但人品有问题,那么就很难被他人信服,终归是会被淘汰的,所以学生在提升学历的同时,也不能忽略内在的培养。
作为接受过高等教育的学生,理应树立正确的人生观和价值观,待人接物有礼有节,德才兼备才能让人信服,日后的道路也会越走越顺畅,一旦心存侥幸就会有崩塌的一天,与其整日惶惶不安,倒不如踏踏实实走好自己的每一步。
【笔者寄语】“学历造假”现象频出,一时的侥幸带来的后果是很严重的,所以学生们理应有所警醒。学历不只是就业的“敲门砖”,更是自身能力与修养的体现,所以在不断扩充知识、提升学历的同时,也别让品德修养落后一步,只有德才兼备才能走得长远,越是站得高越要看得远,想要攀登高峰,就要一步一个脚印走上去。
今日话题:你如何看待陈春花的回应?欢迎留言分享与讨论。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)
举报/反馈
导语:每一届的高考学子中,能够考上清华北大这两所名校的,成绩排名可以说是非常突出的。无论是在哪个省份,最基本也得达到六百八十分左右,才能确保自己稳妥录取。
因此,当身边有人能够从数千万的考生中脱颖而出,拿到清北的入场券,不仅会受到周围人的羡慕和赞叹,还是妥妥的高中招生宣传。
在我国三千多所高等院校中,清北的排名可以说是数一数二的,因此,在招聘任教老师的条件上,也会更加严格。不仅自身的学位要过关,还得在学术研究上有不错的成就,如此才有资格教授学生,培养出优秀的人才。
随着教育的变化和发展,在应聘高校的任教工作时,高学历已然成为了最基础的条件,即便是普通的大学,也对老师们的学历背景有一定要求。放到北大这类知名度极高的院校,那就更不用说了,能力达标的同时,科研水平也得跟上。
陈春花博士造假事件发酵,被曝多个学历都“伪造”,官方回应来了
不过,接下来我们要说的这位北大教授,却在近日因“学历造假”的问题,引起了网友们的质疑和不满。任教于北大的陈春花,个人拥有的头衔可谓是非常之多,她是华工工商管理学院的博导,同时兼任了所在大学某专业学院的院长、讲席教授等等。
除此之外,陈春花的学历背景也特别突出,从华工的本科,到新加坡国立大学的硕士,再到爱尔兰欧洲以及南京大学的博士和博士后,这一路的成长经历,都是毋庸置疑的,也为她个人的职业发展带来了好的优势和机会。
但是,如此具备含金量的学习经历,却被网友曝出有造假的行为,所谓的硕博阶段的学历,很可能是刻意伪造的。
之所以会有这样的猜测,是由陈春花在爱尔兰欧洲大学获得的博士学位引发的,在某些网友的查验下,这所海外大学并没有官方的认证,就连最基本的建校要求都未达到,也就是说,其颁发的学历根本不受国内认可,这不就是所谓的“野鸡大学”吗?如此一来,陈春花女士拿到的难道是“水博”?
当此事引起学术界的争议和讨论之时,陈春花任教的北大也发出了声明,官方表示,学校方正在着力调查,倘若事情真如部分网友所说,一定会按照有关规定进行惩处。虽然最终结果尚未公布,但还是造成了不小的影响。
最明显的,是陈春花任教的相关院校,已经将其个人的教师信息进行了更改,原本的学历信息已经不复存在,这样的做法,很难不让人怀疑是否如传闻所言,造假的事情的确属实。
还有人提出,倘若陈春花教授是被造谣的,学历也并非如他人所言是“造假”、“水博”,应当直接站出来进行回应,并找出有力的证明。现如今,越是隐藏在幕后,越让人存有怀疑,即便学校将教师的相关简介删去,也无法更改既定的时事。
无论是官方还是当事人,都应该及早做出回应,毕竟这不仅仅事关老师,北大的公信力也会受到一定程度的影响。但愿校方能够给公众一个明确的交代,揭开最终的谜底和真相。
对于此事的发生,每个人的看法都是不一样的。有人提出,在结果尚未公布之前,还是不要随意站队,万一有反转,就是生生打了自己的脸;但有人却表示,即便官方尚未出具任何调查结果,单单就博士学位这一关,就很难服众了,毕竟这所海外大学,的确是出现在了不受认可国家的院校名单中,这又能怎么来解释呢?
总结:在静待结果的同时,我们也不禁提出这么一个疑问,在当初招聘的时候,作为顶尖学府的北京大学,没有仔细查验清楚吗?如今的行为,难道不是在“倒打一耙”?倘若没有网友的发现和监督,此事是否会一直隐瞒下去。
当现代社会开始出现越来越多,关于高校教师的负面新闻时,这一队伍也开始受到前所未有的质疑和斥责,尤其是那些侵犯学生权益、通过不当行为获取利益等等,都让人感到无比的失望。
当然,我们也相信,这始终是个别现象,还是有很多老师在兢兢业业的付出,为培养更多的有才之人,贡献自己的力量,也在自己的专业领域中,研究更多可行的创举。
大家所唾弃的,始终是那些没有道德和品行的所作所为,即便获得了短暂的权力,也终究被法律惩罚。
举报/反馈
近日,北京大学官网发出声明:“近期,我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日,我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。”
陈春花被称为“网红教授”,还有着“华为军师”等称谓,再加上她个人超高的学历,既是新加坡大学的客座教授,又是北大的讲席教授等,可谓是“含金量”十分之高了。
据公开资料显示,陈春花是北大王宽诚讲席教授、北大国发院BiMBA商学院院长、新加坡国立大学商学院客座教授,两次获评《财富》“中国50位最具影响力商界领袖”,蝉联四届《财富》“中国最具影响力25位商界女性”,是名副其实的“网红教授”。
2010年新华都商学院成立,陈春花为联合创始教授。2012年新华都副院长陈春花在北京进行新华都商学院的MBA招生。2013年5月,陈春花加盟新希望六和担任联席CEO。2014年,新华都商学院与新希望MBA定制班开始运行。2015年3月,新华都商学院与新希望MBA第一批国际MBA定制班开课。2016年5月,新华都向北大捐赠1亿,随后,陈春花入职北大。2018年,新华都商学院院长陈春花获聘北大讲席教授,新华都向北大捐赠5亿。而不为人知的是,2013年5月-2016年5月,陈春花在就任的新希望六和集团,与新华都开办了定制MBA班!彼时,陈春花仍保留新华都教授身份。
7月6日,华为发布声明与北大教授、网红管理学学者陈春花“割席”。声明称,近期网络上有一万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。并表示,华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。
随着公众的关注与日俱增,更大的争议出现了——陈春花的博士学历遭到质疑,有网友指出其博士期间就读的爱尔兰欧洲大学是“野鸡大学”。事件发酵一个多月后,北京大学官网发出声明:“近期,我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日,我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。”同一天,陈春花也在其微信公众号上回应有关学历争议,承认其博士学位未被认证。
受华为切割影响,人们的关注焦点进而延伸到其学历。2001年,陈春花从新加坡国立大学企业管理研究生院毕业一年后,就拿到了“爱尔兰欧洲大学”工商管理博士。在教育部“教育涉外监管信息网”提供的25所爱尔兰高校名单中,“爱尔兰欧洲大学”并不在列;目前也无法检索到这所学校的官网。据中国新闻周刊报道,爱尔兰共和国《独立报》曾经揭露了三家贩卖一文不值学位的假“大学”,其中有一家就是“爱尔兰欧洲大学”。文章写道,每年有不少来自马来西亚、印度、中国、斯里兰卡、非洲以及其他地区的学生,那些学位的价值连学位证书所用的纸都不如。此外,据中国新闻周刊了解,与陈春花差不多同期,毕业于这所“爱尔兰欧洲大学”的高校教授,亦不止陈春花一人。
陈春花被“神化”要从她2017年写的一篇文章说起。这篇发布在陈春花微信公众号上、名为《与任正非先生:围炉日话》的推文,描述了其与田涛、孟平一行人拜访任正非的经历。其中提到了任正非提前等候访客、转场时亲自驾车、告别时为其开门等细节,而作者本意应当在于对任的“钦佩和折服”。这些细节被加工后,演变为“任正非对陈春花的追捧和臣服”。
此次“陈春花事件”中,郑州大学副教授郑磊认为国(境)外学历学位认证评估包含三个要素:颁发机构合法性、学历学位证书真实性和与我国学历学位的对应性(相当性),三者缺一不可。其中,相当性即是对“含金量”的评估。“如果国(境)外院校的博士生培养质量、博士论文水平相当于学位条例规定的相关条件,那就可以认为是有‘含金量’的。”
为何网红教授陈春花可以崛起,一方面是有关于学历造假,另一方面是有企业做背书。尤其是一度被刘永好及其女儿刘畅奉为“座上宾”,并在2013年陈春花曾担任新希望(俗称新希望六和)联席董事长和CEO。
据传,彼时新希望“少主”刘畅刚刚接手自家集团,刘永好找到陈春花保驾护航。三年时间里,新希望完成了企业转型。
当时的媒体报道指出,或许是担心“少帅”刘畅经验不足,刘永好在力推女儿成为新希望董事长的同时,还力邀著名企业文化与战略专家陈春花“出山”,担任联席董事长兼首席执行官。
等到2016年5月底,新希望的一纸公告显示,曾与刘畅搭档、被称为“陈老师”的前新希望六和联席董事长兼首席执行官陈春花正式退出公司,重执教鞭。董事会则选举了刘畅继续出任董事长,李兵任董事、总裁。
陈春花离职之后,坊间就有很多传闻。有人评价陈春花“辅佐”少帅功不可没,并在新希望六和转型过程中发挥了重要作用;也有人认为她在职三年期间,新希望六和整体营收连续下滑,其管理能力受到质疑。
对此,刘畅曾对新京报记者表示,关于陈春花的离开,“有些说法对,有些说得不对”。近几年养殖市场遭受了不好的冲击,自去年下半年开始养殖环境才变好。新希望六和在过去三年的转型过程中需要面临很多问题,如一些旧厂变新厂,机械化是否足够,根据市场需求来调整产品等。
在刘畅眼中,陈春花善于战略安排,三年里对公司转型起到了推动作用。她表示,陈春花离开后,新希望六和将继续向养殖端和消费端的方向转型,“但我的班子会更多拉回到经营本身”。
此外,陈春花还在华油能源、云南白药、即发集团担任过董事,在自家App知室的宣传视频中,“诸多著名企业家都受益于她”。
举报/反馈
要建立一个诚实的学术环境,必须严格杜绝任何形式的虚假教育。只有从上到下,形成一种良好的风气,才能让更多有才干的人才有更大的发挥空间。过分强调学历已经成为一种趋势,但过分偏颇的认识会导致不健全的信用体系,导致学历造假。一些人热衷于伪造学历,这是违反道德和诚实原则的,将会被依法处理。
当前,我国的教育体制中有很多的缺陷,为这些教育造假的人创造了机会。伪造文凭的手段,使高学历的人才队伍鱼龙混杂。趁火打劫的人,一旦尝到了好处,就会有更多的人加入进来。高明的学历造假很难被发现,就像陈春花,因为他的学历造假,一夜之间成为了众矢之的。
一、成名全靠洗脑
陈春花在读完研究生后,就开始攻读博士学位,但是仅仅一年时间,他就取得了博士学位。这份惊人的速度,绝对不是一般的快,但陈春花却不是什么天才,从她的口才和论文的质量来看,她的天赋并不高。她说:“我的做法很简单,基本上就是“洗脑”。”凭借着偏门左道,陈春花在学术界的地位也是水涨船高。
在他的学历曝光之前,陈春花的身份很复杂,他是一所大学的商学院的校长,一位博士生导师,一位来自北大的王宽诚教授。而另一种人却没有料到,陈春花与华为的公司,也有一段往事。在此之前,有一篇一万多字的报道,主要是陈春花对华为的分析,大部分都是言过其实的。
华为想要置身事外,发表官方声明表示与她断绝联系。华为对她的性格并不了解,陈春花教授对华为的了解也不多。但华为的表态是个例外,南京大学和北大都保持着沉默。为了平息公众的不满,他们说会继续调查,但到现在都没有任何消息。
很容易让人怀疑,这两所大学是在等这件事平息下来,随着时间的推移,网络上的人对这件事的印象会越来越淡,说不定还会用这种方式来糊弄他们。就算是私营公司,也会对求职者的学历进行审核,更别说南京大学了。他说要给陈春花一个博士后的工作,但他并不知道她的学历是不是真的。一个冒牌的博士,就能进入南京大学,这是不是太草率了?
两所大学都没有给出一个合理的解释,他们的沉默让网民们愤怒不已,完全没有华为那么直接。陈春花与华为并无直接关系,网络上关于双方的议论都是假的。陈春花打着华为的旗号,打出了自己的名气。华为忍无可忍,做出了回应,与陈春花断绝了联系,如果不尽快做出反应,公司的信誉将会受到严重的打击。
二、陈春花伪造的学历
假博士学位只是被网民挖出来的一大堆证据,事件发生后,陈春花就没有再被记者采访。她和她的团队,都在想方设法的应对,以求尽快挽回自己的经济损失,避免自己的名誉受损。显然,网友们并不相信,他们一定要把这件事情给弄清楚。陈春花是真的没有当过大学教授的资格,更别说当公司的顾问了。
他自己之所以出名,完全是因为她的团队包装得很好,以致于大家都忽略了她的博士学位。林建华校长不顾大家的反对,坚持要聘请陈春花,但现在事情发生了,他却一声不吭。所有人都不知道林建华为什么要雇佣陈春花,但是当他们看到陈春花手里的33%的股权时,他们就知道林建华是冲着陈春花的生意来的。
陈春华曾经在爱尔兰待过一段时间,被自己的谎言给骗了。陈春花拿着证据,根本没有还手之力,他手上的学位都是精心包装的,没有任何的价值和意义。备受争议的陈春花,从此一蹶不振,相关部门和学校都会对他的学术造假进行问责,巨额罚款在所难免。
举报/反馈
8月3日,知名学者陈春花在其微信公号“春暖花开”回应了有关华为、博士学历造假的争议。在陈春花发布声明后,红星资本局注意到,北京大学人事部随后发布声明称:“近期,我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日,我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。”
▲北大人事部发布的声明
此前被称为“华为军师”惹争议
陈春花:我们都是受害者
此前,知名学者陈春花与华为的关系曾引起舆论热议。陈春花曾于2017年1月发表文章《与任正非先生:围炉日话》,其中描述了2016年末,她与任正非等交流的情景。红星资本局发现,此后网络上集中出现了一批文章和视频,内容围绕陈春花与华为的关系展开,例如《任正非给陈春花当司机》《陈春花:任总,你的公司将面临巨大亏损》等,并将陈春花称为“华为军师”“华为第二大脑”等。
7月6日,华为公共及政府事务部通过心声社区发布声明称,近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息。华为表示,收到不少问询,所以正式声明:华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。
同日,针对华为的声明,陈春花迅速回应称:近期网络上有逾万篇夸大、演绎、虚构我对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,对本人构成极大困扰。陈春花正式声明三点:1.这些文章并非本人所写;2.华为是本人的学术研究案例之一;3.本人已聘请律师对此类侵权行为进行追责。
8月3日,陈春花就此事再次作出回应,称“虽事发当日已做简要回应,但后续舆论给我带来极大困扰。”
红星资本局注意到,在今日的声明中,陈春花解释道:
“2016年底和姚老师一起去拜访任正非先生,一个上午的时间收获甚多,回来后把所获记录下来,整理成《与任正非:围炉日话》一文经在场华为友人确认后,于2017年1月17日‘春暖花开’公号推送。但是我绝对没有想到,这篇文章被扭曲、篡改。”
陈春花提到,在发现一些盗版书商为销售盗版她的系列管理书籍,在各大网络平台上发布大量虚假信息,为博眼球夸大编造事实后,于2021年6月决定打假维权。“过去一年时间里,委托相关人员持续投诉,已经下架千余条不实信息。2021年6月下旬,经过各种线索的收集准备,我与出版社联动,委托律师起诉相关平台上运营的盗版书商,并按照律师的要求先不公布,2021年9月23号法院立案,目前案件还在推进中。”
陈春花表示:“时至今日,我对这些由盗版机构引发的不实宣传炒作,给华为带来的困扰表示遗憾和歉意。就此事件而言,我们都是受害者。”
▲陈春花资料图 图据东方IC
后因学历问题陷质疑
陈春花:学位未被认证已如实告知北大
“华为军师”风波过去不久,7月下旬,陈春花又因学历问题遭到质疑。
先是有媒体报道称,北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、华南理工大学工商管理学院客座教授、博士生导师陈春花,其教育背景中的“爱尔兰欧洲大学”查询不到,被认为是“野鸡”大学。
7月20日,据天目新闻报道,北京大学宣传部工作人员称,目前学校已经关注到此事,但具体调查进展尚不清楚,不便透露。
对于学历质疑,陈春花在8月3日的声明中解释道,她毕业于华南工学院无线电技术专业,随后留校讲授马哲课程八年(期间于北师大进修学习哲学与伦理学),之后决定就读新加坡国立大学工商管理硕士课程。
关于备受争议的“爱尔兰欧洲大学”,陈春花表示,复旦大学管理学首席教授苏东水推荐其就读爱尔兰欧洲大学DBA,并愿意成为她的论文导师。
陈春花还提到:
“1999-2001年,两年的学习过程很短暂,但是非常充实,课程论文研讨与学习,都是复旦及上海高校的博导授课和主持。”“经认真研究并完成了近十万字的论文,通过了由7名博导、教授组成的答辩委员会考核,获得博士学位。”
关于“爱尔兰欧洲大学”学位的问题,陈春花解释称,2003年2月,《中外合作办学条例》出台,执行时间同年9月,随后她才知道所获得博士学位未被认证。而这段求学经历是在国家《中外合作办学条例》和学历学位认证相关规定出台之前。
对于被北京大学聘用的问题,陈春花表示,2016年入职北京大学国家发展研究院,她都如实告知博士学位未被认证的情况,以及自己求学的过程。“经过认真讨论,北大国发院更看重的是管理研究价值与实践经历,所以通过了对我的引进决定。在北大人事系统中,我的学位认证材料是新加坡国立大学硕士学位”,陈春花写道。
红星新闻记者 俞瑶 强亚铣
编辑 何先锋
(下载红星新闻,报料有奖!)
举报/反馈
“学历风波”让陈春花再红了一波,当然这个“红”是带引号的,也不是陈春花想要的。作为一名“网红管理学大师”,陈春花对于网络的各种炒作应该是熟悉的,且因此获益匪浅。但不同于以往,这次不是吹捧,而是棒槌,而且是直奔她而来,华为的一则声明,更是将她推上了风波浪尖。
陈春花应该说是见多识广,这点风浪对见过大场面的她来说,还不至于就惊慌失措。在其团队运作下,她旋又成了一名无辜的“受害者”。奈何现在的网民不是很好糊弄的,在网民的努力下,更多不利的资料被挖出来,这下陈春花显然有点慌了。见沉默无效,陈春花不得已在其个人公众号发表公开信,回应各种争议及外界对其学历的质疑。
“清者自清,浊者自浊”,是非自有公论,而纸始终是包不住火的!
这封完美得不能再完美的公开信当然不能满足“狡猾”的网民好奇心,但不啻是一篇很好的退场白。虽然“知名学者”或者“管理学大学”的头衔可能要丢,但又有什么大不了的呢,毕竟早赚得盆满钵满。
陈春花大可挥一挥衣袖,潇洒离去,毕竟最热的头条,也会被时间所堙灭,而留给北大和复旦的却是一地鸡毛。
学历造假,古已有之,名人也不少,比如围城里的方鸿渐,打工皇帝唐骏,陈春花卷入其中并不奇怪。但是一名学历有瑕疵的,或者说学历造假者成为了一所高校,而且是所名牌大学的教授,就不得不引起重视。
大学从来都是一个神圣的地方,教授从来都是令人敬仰的存在,尤其像北大、清华、复旦等国内顶级学术殿堂。但不时曝光的学历、学术造假,给我们高校造成了很坏的影响,打破了大众对大学一贯的认知,更给大学口碑造成了极大的破坏。
作为一名教授和学者首要工作应该是踏踏实实地做学问,而不是将更多的时间用在商业牟利上;而大学等最根本任务就是教书育人,把人才培养放在一切工作的首位,培养德智体美全面发展的优秀人才,特别是创新拔尖人才。这其中教师是最重要的环节,教师的学识和品德决定着教书育人的质量,很难想象一台质量有瑕疵的机器能制造出品质优秀的产品。
大学为何屡屡爆出丑闻呢,尤其是在教师学历这一问题上,大学都有一套严格的教师聘用制度,本不应该发生这种低级“事故”的,这反映了当前大学治理存在的一系列问题。
“山东大学留学生事件”,“邵阳学院博士学位”等等,屡见不鲜,不一而足,“我们的大学都肿么了”?
借用丘成桐教授的一句话“唯利是图”!
这是一种病,短视之病、急功近利之病。
商学院北大有著名的北大光华,陈春花先前任职的BiMBA商学院显然名气要小很多,类似于中欧、长江商学院,却是有钱人拿MBA的好去处。
陈春花在公开信中说北大聘任其时是知道她的学历情况的,但为什么在爆出学历问题后又迅速分道扬镳呢?显然北大还是在乎教师的博士学历的,公开信自相矛盾,难圆其说。
北大聘任陈春花时,其自然已是一位“中国著名的管理学大师”,北大当然应该知道爱尔兰欧洲大学工商管理博士的分量,为何当初能视若无睹呢,怕是羡了陈春花“网红大师”的名吧。
“靡不有初,鲜克有终”。
北大是中国的一流大学,但是在世界上并非一流。北大要创建世界一流大学,还需要不断努力,需要目光远大的校长,更需要一流的教师。
鸿儒硕学、传道授业。只有大学严谨治学,不搞副业,教师勤于教研,少兼职,争创世界一流大学才不会成为空话。切莫让一流的学生二流的教师成为现实。
“陈春花学历事件”当引起北大和中国其他高校管理者的重视和警醒
举报/反馈
最近一段时间,北大陈春花教授学历造假的新闻冲上热搜,成为教育界的另一大热议话题。从最初陈春华教授与华为的往事及恩怨情仇,到学历造假,一下子让原本支持她的诸多网友极度不适应,粉转路人。
从北大的知名教授,才气傲人到成为华为的“对立面”,在很长一段时间内,陈春花教授都霸屏网络,既被人反对,又被人支持。如果不是这次文凭造假事情的突发,相信她还一直是那个观点犀利,让不少被打学生喜爱的好教授。
一、陈春花是何人
在搜索网页查到的陈春花本人,被标示为中国著名企业文化与战略专家。在她的过往经历中,更是有职场的战绩和教育界的辉煌,就任多所大学的博导等。在个人经历中,出任新希望六和股份有限公司的CEO及与华为任正非的交流成为大家关注的重点。
在北大校园内,陈春花教授更是名人一位,在出任北京大学国家发展研究院MBA商学院院长的同时,还是北大的客座教授,受到广大学子的推崇与喜爱,其自身的真才实学也得到诸多人事的认可。
二、陈春花的学历怎么造假了
陈春花还被称为“网红教授”,热衷于视频号的推广,甚至还有“华为军师”的别称。从她的教育经历看,这位教授一直在比较优秀的教育殿堂中学习,堪称人才。但最后的爱尔兰欧洲大学经历,则成为其学历造假的根本原因。
爱尔兰欧洲大学的求学经历对陈春花而言可能是真,但这所大学,确是我们所称的“野鸡大学”,并且是国际上的不规范院校,仅仅是为了镀金或者获取学位而出现的一所国际大学。这所学校不仅没有获得中国教育部的认可,连爱尔兰的教育部也不认可。
甚至很多网友表示:这个爱尔兰欧洲大学连官网网站都没有,就是个“学历工厂”而已,足以间的陈春花的博士学历,更是造假的让人可笑。自然,也就没有任何学校或者个人认可她的学历,她的能力了。
三、学历和能力到底哪个更重要
陈春花学历造假的事情一出,就收获了广泛的热议,一部分人坚决予以否认,觉得没有真实学历,就不应该站在神圣的教授岗位上误人子弟。另一部分人则认为能力更重要,学历不足以说明什么。
其实,在当今的社会,能力与学历同等重要。毕竟,学历一定是一块儿敲门砖,如果连这块砖都没有,门是敲不开的。尽管很多企业、高校都在喊重视个人能力和素养,但学历造假或者学历不够,素养和能力恐怕也没什么特别之处。
从陈春花不难联想到湖南邵阳的邵阳学院,为了提升学校知名度和教育水准,花费高价引进“菲律宾博士”的事件,在很大程度上就是对人才的不公平,对教育的亵渎。没有真才实学,又怎么可能服众,怎么可能培育人才呢。
也有的网友说,不管陈春花是什么学历,只要她没有误人子弟就不算过分。可是,这种从学历上的欺骗,怎么能够不过分呢。作为一位教育工作者,她又有什么师德师风呢?
三、教育工作一定是先考察师德师风,素质为先
教育工作都是为了培养下一代,培养为我国发展未来能够贡献力量的人才。一旦涉及到教师的素质、素养,师德师风是能够进入教育界的首要标准。
在陈春花事件中,排除学历问题,但从个人素质问题上来说,就已经违背了师德,不诚信的标签赫然她头上。在这种情况下,她又如何能培养、教育学生呢?一旦出了问题,绝不是一星半点那么大,肯定会引发教育界事故。
教育改革当下,教师素养已经成为学校、社会、家庭等关注的重点,没有哪一位家长不希望孩子在一个能力强、素质高的老师带领下进步。即便未来可能无法成才,但至少孩子有健全的心态,符合社会主义核心价值观要求。
总之,陈春花事件不但给教育界敲响警钟,更给北大敲响警钟。在录用人才的制度上,考核过程中,是不是缺少了必要的调查和研究。对人才的信任更要建立在素质水平较高的前提下。未来,我们的教育需要有能力,更有学历的人才来担起重任,国家的发展建设需要拥有正确三观的人参与到其中。
举报/反馈
相信在最近,大家对于陈春花还是比较熟悉的,在消息刚刚出来时,大家比较好奇陈春花是谁?怎么被学校调查,她办了什么事?陈春花是北大的一名老师,不过陈春花却开始向北大辞职。
陈春花曾经就任院长,并且是博士生导师。在现实生活当中,陈春花拥有了这么多职位以及奖项,按理说是可以当成学生榜样的老师,后来她却从北大离职,这是为何?
“网红教授”陈春花学历造假,华为与北大发表声明,评论区一边倒
如今高学历的人才都在持续的增加中,让本科生硕士生逐渐变得趋于白菜化,学历的含金量也在逐渐被稀释。不过在大家眼中,博士生依然是学生中的天花板,也是学生为此奋斗的目标。
不过如果教师的学历或人品存在争议,也会让人感到怀疑学历造假的教师不会教出好学生,本身她的品质就是有问题的。“网红教授”陈春花拥有着丰富的经验和知识,作为知名学者,受人追捧,不过博士学历被人质疑是假的。
清华大学,北京大学是国内最顶端的两个学府,相信不会有老师能拒绝这个诱惑,不过因为做出了某些事,北大对他进行了调查。身为北大的老师,学历居然是假的,陈春花是博士毕业院校,是爱尔兰欧洲大学。
本身这个学历在我国不受认可,当博士毕业也是站不住脚的。陈春花后来表示自己是原复旦大学管理首席教授推荐的。当时有老师介绍,所以他认为这是很稳妥的大学,不过目前推荐老师已经过去,不管是谁推荐的学历却是不被认可的。
如果说单单是因为学历的问题,网友们也就不会如此愤慨了。陈春花与任正非见面交流的情况,引来了不少网友的关注。后来陈春花围绕着文章,被大家指认为是华为的“幕后军师”。
这件事也被传得沸沸扬扬,直到在今年的7月份前华为才出面澄清。在华为的解释中表示华为不了解她,她也不可能了解华为,华为和陈春花教授是没有任何关系的。
华为的一篇声明也将陈春花推到了风口浪尖上,陈春花的跌下神坛是早有端倪的,之前,陈春花就捧过瑞幸咖啡等产业。终究是纸包不住火,像这样的人最终是会被发现的。
北大的做法很正确,也很及时,也希望更多的院校都要做到这样查证,自己学校的老师才能以身作则,让学生变得更好,培养国内的更多人才。首先老师身为教育者,一定要得到保证。
陈春花在学术界个人能力非常强,知名度也很高,但面对学历造假问题,不难看出孰对孰错,在北大招用人才,这方面看来应该更加严格规范。
目前陈春花已经从北大辞职,事情也算是告一段落,不过教师要做到无愧于心,哪怕在北大辞职也丝毫不掩盖自身的缺点,学生想提升学历正常,但不要想着走捷径。
像陈春花这样的老师,如果单单是学历是假的,有自己的真本事或者能力出众,为学生讲解了不少知识,再者说将精力都放在了学生身上,是完全可以得到谅解的,但连本事也是吹嘘的,这是说不过去的,更何况她还有点属于崇洋媚外的心理。
这样的老师有必要铲除,欲望太大,想赚钱就会认识到各种利益的人,设从而提高身价,一个老师不一心教学搞科研,却醉心名利场,如何教学如何做科研?实践出真理,现在能真正沉下心来,干实事去追求真理的专家教授并无几人,但希望某高校教师们都能够全心协力,真正的实现桃李满天下。
今日话题:大家对陈春花的事件怎么看?欢迎在下方留言区评论。
举报/反馈