女子被同事拥抱致2根胸肋骨骨折，法院判了，“同事是男是女”？

作者：麦小疯讲社会故事

发布时间：2022-08-04 22:28

快照：

你听说过因为一个拥抱就胸肋骨骨折的吗？

你走在大街上碰见了好朋友，打了声招呼就冲上去热情地抱住人家，结果他（她）的肋骨骨折了。若你不主动赔偿，还会被告上法庭，这令你第一时间想到了什么？

你可能会想：“他这肋骨怕不是豆腐渣工程吧？”

“就是抱了一下咋骨头还折了呢？这是被讹上了吧。”

这种奇葩事你有没有遇到过我不清楚，但在岳阳市某法院就审理了一起，女子被同事抱了一下，两根胸肋骨就骨折了的纠纷案。

女子曹某和同事黄某同在一家公司上班。某一天的工作时间曹某窜到了同事黄某的工作间和他交谈了一番，临走之际，黄某给了她一个大大的拥抱。

而曹某从那以后总是夜夜约约的觉得胸部很疼，她当时觉得可能是被黄某抱的那一下夹到了肉，涂了药之后就没有再关注这件事。但随着那个部位越来越疼她还是去了医院，不检查不知道，一检查吓一跳。

做完CT检查后医生告诉她，右边有一处肋骨骨折，左边第四前肋也骨折了，曹某只能住院治疗。当然住院的花销，黄某也不可能自己承担，屡次和黄某协商赔偿的事情，然而他却并不认为是自己的原因。

确实，谁能想到就是抱一下对方都能骨折？曹某当然不认。没办法，黄某只能将曹某告上法庭，要求他赔偿住院的所有医疗费用以及住院期间误工的费用，以及住院期间所造成的其他损失。对此法院判了。

其实在曹某将黄某告上法庭后，经过相关部门的调查，并无十分确切的证据证明是曹某的拥抱行为导致黄某肋骨骨折。这是因为曹某并没有在第一时间去做检查，而是在时隔5天后才去检查的，所以肋骨有可能是在此期间骨折的，和黄某无关。但是当时现场的其他工作人员表示，确实听见了曹某呼痛的声音，以及曹某受伤的位置确实是在黄某拥抱她时胳膊所在的位置范围之内再加上，并没有证据表明，曹某的肋骨骨折是由其他因素导致的。

在民事诉讼中有这样一条原则，那就是高度盖然性，按照这项原则法院最终判定曹某的胸肋骨骨折确实是黄某的箍抱导致的。不过，因为曹某发现的晚没有及时治疗也有可能导致骨折严重，所以最终判曹某要为此承担30%的责任，而始作俑者曹某需要为此承担70%的责任，折合下来，黄某应赔偿曹某1万余元。然而网友的关注点总是那么清奇，他们关注的是黄某到底是男是女？

“这要是个女的怕不是孙二娘吧？”

“这肯定是个男的，肋骨长在人身体里，要不是大力气的人拥抱，怎么可能将肋骨弄折？”

“女的哪有这么大的力气。”

“这个骨折的肋骨的位置，我猜是男的。”

麦小疯的观点：

我们先来说说民事诉讼中的这项高度盖然性的原则。虽然说作为出庭的法官应该全面客观地去审核原告人和被告人所提交的证据，判断其证明能力。但是有些证据并不能充分是被告人所做的，那么法官就要按照逻辑推理，去审核生活经验去审核证据。在此次案件中，原告曹某所提交的证据，虽然不能确切的证明确实是黄某的行为导致自己受伤，但是同样也没有证据证明他受伤是别的因素导致的，因此才符合了高度盖然性的原则。这个原则也在侧面反映了法律人的温度。

再来说说网友们清奇的评论角度。

其实对此我能理解，毕竟曹某受伤的位置确实有一些特殊，也很容易让人联想到黄某的性别问题，猜测是男性的网友也比较多。

这是因为，本来曹某到工作间找黄某说话都要走了，是黄某突然之间拥抱了即将离开的黄某，如果说是同性，那就太奇怪了，你会在朋友和你说完话转身离开之际热情的抱着他向他诉说不舍吗？况且还是在同个公司工作，要说不舍也不合理，不是吗？再加上，肋骨并不是那么容易就会骨折的，大部分女生的力气都不如男生，想要将对方的肋骨弄骨折有些不切实际了。

当然也不是没有可能比如说这个女生很胖，力气很大等等，不过这些可能并不在大部分网友的考虑范围之内，所以他们更倾向于相信黄某是男性。

麦小疯寄语：不管黄某到底是男是女，也要提醒各位，用拥抱来表达自己的热情，向对方传递情感这点无可厚非，但是拥抱也要注意力度，以免因为拥抱破坏了爱情友情等情谊。

讨论话题：你觉得这个黄某是男是女呢？欢迎在评论区留下您的观点，我们一起讨论。

举报/反馈

女子被同事拥抱，导致胸肋骨骨折住院，法院这样判！

作者：记者阿凯

发布时间：2022-08-04 19:45

快照：

真是天下之大，无奇不有！这个世界上什么奇葩的事情都有可能发生！在我们的日常生活中，一个人拥抱另一个人是再正常不过了！但是就是这样一个平平常常的举动，却牵扯出了一桩官司。真的是让人不知道说什么好啊！估计就是那个拥抱别人的人，打破脑袋也不会想到会引发这样的结果吧！如果他早知道，你就算主动让他拥抱，相信他也是不敢拥抱的！那到底是怎么回事呢？

下面咱们就一起了解一下事情的详情吧！据了解，湖南岳阳，曹女士和另一个人黄某，两人是同事关系。事发当天，曹女士在工作期间，好像是有些事情需要找黄某。于是曹女士便离开工作岗位，来到了黄某所在的机器前。两人便面对面聊了一会天。待两人聊天结束后，曹女士便准备回到自己的工作岗位继续工作了！但是没想到，就在曹女士转身要走的时候，黄某却从背后给了曹某一个大大地拥抱！

曹女士是一个女性，而黄某是一个男性。当时很多人看到黄某突然拥抱曹女士，估计也猜到了一些什么。但是这都不重要，重要的是，当黄某用力拥抱曹某后，曹某却突然尖叫了一声。这声音并不是兴奋或者高兴才发出来的，很明显能听出来这声音是因为疼痛才发出来的！事发后，大家才知道，原来黄某这一抱，直接把曹某给抱伤了！这种事情的确是闻所未闻，但是又不是不可能！

当时曹女士虽然感到胸部肋骨有点疼，但是以为没什么大问题，况且当时还在车间里。曹女士就没有当场追究黄某的责任！当天下班后，曹女士便同往常一样下班回到家。然后从家里找出红花油，把红花油抹在疼痛的地方。本以为这样，几天后就会不疼了！但是，曹女士坚持涂抹红花油，坚持了13天后，曹女士还是感觉到胸部肋骨处隐隐作痛，而且好像比刚开始时更严重了！

无奈之下，曹女士便赶紧来到医院进行检查！医生给曹女士做了透视后，发现曹女士的胸部右侧的第四根和第五根肋骨，胸部左侧的第四根肋骨都骨折了！曹女士听到医生给出的检查结果后，也是吓了一跳！但是没有办法，受了这么严重的伤，肯定得住院治疗啊！这时候曹女士才想起了黄某。这一切都是拜黄某所赐！自己被黄某所伤，自己独自承担疼痛也就罢了，这么多医药费必须要找黄某承担！

而黄某听说曹女士受伤住院后，要找自己赔偿医药费，当时也是非常不高兴。黄某认为都隔了这么多天了，是不是自己的责任，还真不一定。于是，黄某不同意赔偿曹女士医药费。曹女士一气之下，便将黄某告上了法庭！曹女士请求法院，判决黄某承担自己的医药费！

虽然这种事情确实有点奇葩，但是曹女士受伤是事实！经过医院诊断，曹女士的肋骨受伤也确实有可能是被人用力抱导致的！并且医院检查结果并没有显示有其他原因！因此，法院根据高度盖然性证明标准，判定黄某的过错行为与曹女士的损害之间，存在因果关系。所谓高度盖然性证明标准，是指当待定事实没有确凿证据证明时，法官可以根据社会大众普遍认知，来判定哪一种可能性更符合事实的。

同时，法院又指出了另一点，那就是曹女士本身也有一定的责任。曹女士在明知道自己受伤了，却依然推迟了13天才去医院检查，导致伤势加重。所以曹女士也负有一部分责任。经过综合分析，法院最终判定，黄某赔偿曹女士一万元的医药费！

有网友可能会说，从黄某抱曹女士来看，两人的关系肯定不错。而仅仅因为这一万元的医药费，就把自己的好朋友给告到法院，这真的值得吗？以后两人的友情也就到头了！这样真的值得吗？这完全是两码事！当时曹女士要黄某赔医药费时，黄某还不承认是自己的责任呢！由此可见，黄某对曹女士的感情也并没有那么深！所以，啥都不说了！通过这一场官司，也让两人看清了彼此！这也算是两人额外的一个收获吧！

#女子被同事拥抱致2根肋骨骨折#

对此你怎么看，欢迎在评论区交流！

感谢点赞、关注、转发！

关注阿凯欢迎你的投稿爆料！

举报/反馈

女子被同事“熊抱”竟致2根肋骨骨折，法院判决来了！

作者：枣庄网警巡查执法

发布时间：2022-08-05 08:29

快照：

近日，湖南岳阳女子曹某在工作时，被同事黄某从后面用力拥抱。曹某当时感觉胸部疼痛，但未引起重视，几天后疼痛持续于是到医院检查，发现右侧4-5前肋、左侧第4前肋骨折。治疗期间，曹某与黄某多次协商赔偿事宜，但未达成一致意见，后曹某向法院提起民事诉讼。日前，法院经审理认为，有现场人员证实曹某曾在事发时发出尖叫，且受伤部位符合箍伤范围，亦无证据证实受伤是其他原因所致，黄某应承担曹某受伤的主要责任。最终，法院判决黄某赔偿曹某医疗费、误工费等1万余元。

………END………

来 源： 中国普法 【法治热点早知道】 2022年8月5日、岳阳市云溪区人民法院

举报/反馈

岳阳一女子被同事拥抱致胸肋骨骨折，法院判其同事赔1万余元

作者：华声在线

发布时间：2022-08-05 11:32

快照：

同事热情拥抱引发骨折该赔多少

岳阳一女子胸肋骨骨折，法院判其同事赔1万余元

潇湘晨报综合

你听说过因为一个抱抱，就胸肋骨骨折的吗?湖南高院微信公众号8月3日就发布了一则案例，近日，岳阳市云溪区法院审理了一起女子因被同事拥抱致胸肋骨骨折的身体权纠纷案件。

曹某与黄某同为岳阳某公司职工。2021年5月27日，曹某在工作时，来到同事黄某工作的机器前，双方进行了交谈，曹某走时，被黄某从后面搂抱了一下。曹某突然感觉胸部疼痛，认为是黄某用力搂抱而夹伤了胸部，但一直未重视，只是在家涂抹红花油治疗。于2021年6月1日在医院进行CT检查，发现右侧4-5前肋、左侧第四前肋骨折。2021年6月9日才入住医院治疗。

治疗期间曹某多次与黄某协商赔偿事宜，但未达成一致意见。后曹某向法院提起民事诉讼，要求判决黄某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失。

法院认定骨折是抱箍行为所致

法院经审理认为，黄某与曹某抱箍事件发生后，虽到第5天的2021年6月1日才发现曹某胸肋骨骨折，但有两位现场人员证实曹某在现场发出了尖叫声，且曹某受伤部位符合箍伤范围，亦无证据证实曹某受伤是其他原因所致。

根据民事诉讼证据高度盖然性(根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段)原则，可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的抱箍行为所致。黄某的过失行为与曹某身体损害结果之间有因果关系。对此，黄某应承担曹某受伤的主要责任;因曹某拖延到事发后的第13天即2021年6月9日才去治疗，造成伤情扩大，也应承担次要责任。根据本案实际情况，黄某以承担曹某损失70%为宜。

综上，判决黄某赔偿曹某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计1万余元。

法官认定各项证据能相互印证

法律规定，法官应当全面客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据的证明力进行判断。本案中曹某提交的各项证据能够相互印证，同时也无证据证实曹某受伤是其他原因所致，已达到高度盖然性的民事诉讼证明标准，可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的抱箍行为所致。黄某应承担曹某受伤的主要责任。

同时，法官在此提醒各位，通过拥抱传递友善无可厚非，但是要注意力度，尽量避免不必要的受伤。如果一旦发生意外，应当及时就医，避免伤情扩大。

来源：潇湘晨报

举报/反馈

岳阳一女子被同事拥抱致胸肋骨骨折，法院判其同事赔1万余元

作者：潇湘晨报

发布时间：2022-08-05 15:28

快照：

同事热情拥抱引发骨折该赔多少

岳阳一女子胸肋骨骨折，法院判其同事赔1万余元

潇湘晨报综合

你听说过因为一个抱抱，就胸肋骨骨折的吗?湖南高院微信公众号8月3日就发布了一则案例，近日，岳阳市云溪区法院审理了一起女子因被同事拥抱致胸肋骨骨折的身体权纠纷案件。

曹某与黄某同为岳阳某公司职工。2021年5月27日，曹某在工作时，来到同事黄某工作的机器前，双方进行了交谈，曹某走时，被黄某从后面搂抱了一下。曹某突然感觉胸部疼痛，认为是黄某用力搂抱而夹伤了胸部，但一直未重视，只是在家涂抹红花油治疗。于2021年6月1日在医院进行CT检查，发现右侧4-5前肋、左侧第四前肋骨折。2021年6月9日才入住医院治疗。

治疗期间曹某多次与黄某协商赔偿事宜，但未达成一致意见。后曹某向法院提起民事诉讼，要求判决黄某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失。

法院认定骨折是抱箍行为所致

法院经审理认为，黄某与曹某抱箍事件发生后，虽到第5天的2021年6月1日才发现曹某胸肋骨骨折，但有两位现场人员证实曹某在现场发出了尖叫声，且曹某受伤部位符合箍伤范围，亦无证据证实曹某受伤是其他原因所致。

根据民事诉讼证据高度盖然性(根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段)原则，可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的抱箍行为所致。黄某的过失行为与曹某身体损害结果之间有因果关系。对此，黄某应承担曹某受伤的主要责任;因曹某拖延到事发后的第13天即2021年6月9日才去治疗，造成伤情扩大，也应承担次要责任。根据本案实际情况，黄某以承担曹某损失70%为宜。

综上，判决黄某赔偿曹某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计1万余元。

法官认定各项证据能相互印证

法律规定，法官应当全面客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据的证明力进行判断。本案中曹某提交的各项证据能够相互印证，同时也无证据证实曹某受伤是其他原因所致，已达到高度盖然性的民事诉讼证明标准，可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的抱箍行为所致。黄某应承担曹某受伤的主要责任。

同时，法官在此提醒各位，通过拥抱传递友善无可厚非，但是要注意力度，尽量避免不必要的受伤。如果一旦发生意外，应当及时就医，避免伤情扩大。

来源：潇湘晨报

【来源：潇湘晨报】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

举报/反馈

女子被同事搂抱导致胸肋骨骨折，法院判决赔偿一万，是否太冤？

作者：老洋说法律常识

发布时间：2022-08-04 15:44

快照：

近日，在湖南岳阳，女子曹某和黄某是公司同事。一天，黄某来到女子曹某工作的机器前，两人进行了交谈，女子准备离开时，被曹某从后面搂抱了一下，女子立马发出了尖叫。

后来女子感到胸部疼痛，认为是黄某拥抱自己时，用力过度夹伤了胸部，但一直未重视，只是在家涂抹红花油治疗，直到四天后到医院CT检查，发现右侧4-5前肋、左侧第四前肋骨折，随后住院治疗，接近着两人就赔偿问题产生了纠纷。

女子认为，自己受伤就是由于黄某搂抱自己造成的，同事之间开玩笑也不能用这么大的力度，因此黄某必须赔偿自己的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失。

黄某则认为：自己出于善意的拥抱，怎么可能会造成骨折，女子骨折和自己的拥抱行为无关，肯定是女子的其他行为造成的，再说女子被拥抱后当场并没有大碍，因此自己不应当承担赔偿。

首先老洋想说，本案中的黄某不清楚性别是男还是女，然而在工作岗位上，搂抱女子胸部的行为都是不妥的，这种行为完全可以认定强制猥亵，也就是说不管黄某的性别是什么，这种行为都已经涉嫌强制猥亵罪，然而本案中的黄某也许并没有恶意，并不是想要占女子的便宜，因此被楼女子也没有报警。

本案中的黄某造成女子两处肋骨骨折，显然是存在过失，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，肋骨骨折2处以上，属于轻伤二级。然而我国《刑法》规定，过失致人重伤的才构成犯罪，由于过失行为，造成轻伤的达不到犯罪的程度，因此黄某只需要承担民事赔偿即可。

本案争议的焦点就是，黄某的搂抱行为和女子受伤之间是否存在法律上的因果关系呢，这就需要提到我国民事诉讼中关于证据的证明标准，在民事诉讼中，以高度盖然性标准为原则，以排除合理怀疑标准为例外。

也就是说，负有举证责任的一方提供的证据，经过法院审查，认为所要证明的事项存在高度可能性时，就应当该事实存在。就像本案中，女子提供的证据，在很大可能性上能够证明自己受伤就是黄某的搂抱行为造成的，这个时候法官就应该认定搂抱造成受伤的事实。

然而在刑事诉讼中，证据的证明标准必须要达到排除合理怀疑的程度，也就是我们所说的疑罪从无，然而我们刚才分析了，本案不涉及刑事责任，只是普通的民事案件，并不需要达到那么高的证明标准。

总之，朋友同事之间开玩笑也要适度，既要注意场合又要注意对方的承受力度，而一旦造成意外，既伤感情又得赔偿。

最后欢迎大家多来看老洋，遇事不慌张，办事有方向。

#女子被同事拥抱致2根肋骨骨折#

举报/反馈

女子被同事拥抱，导致肋骨骨折！引起重视

作者：汉闻

发布时间：2022-08-04 21:22

快照：

近日，一地方法院开庭审理了一起案件，女子因被同事拥抱导致胸骨和肋骨骨折，引发身体纠纷，判被告黄某赔偿原告曹某1万余元医药费。

小编阅读相关内容后发现，一天曹某上班的时，来到黄同事工作的机器前，两人闲聊了一会儿，就在曹某转身离开时，被同事黄某突如其来的拥抱，曹某当时就痛苦的尖叫了起来。尽管因此身体不适，但也不好意思开口，也只是在家涂了些红花油。几天后曹某疼痛得受不了，就去医院做了CT检查，发现右侧4-5前肋骨和左侧第四前肋骨骨折。

而在治疗期间，曹某就赔偿事宜多次与黄某进行协商，但两人始终没有达成协议。 黄某觉得事情已经过去好几天了，没有办法证明是他当时的过于拥抱造成的。 曹某只好向当地法院提起民事诉讼，要求黄某赔偿医疗费、误工费、护理费等各种经济损失。

据业内人士介绍，一个人共有12对肋骨，肋骨对胸腔内的肺和心脏有非常好的保护作用。 一般来说，如果肋骨骨折没有被胸腔内的内脏压迫或刺破，很少选择手术治疗，一般是打胸带比较保守，会慢慢自己长好的。 往往肋骨和鼻骨是最容易骨折。 相对来说，伤势比较轻，恢复起来也不错。在我国的伤情鉴定分级中，鼻骨骨折和肋骨骨折属于轻伤范围。

法院审理认为，在黄某和曹抱箍事件发生后，虽然直到第五天才发现曹某的肋骨骨折，但两名现场工作人员证实，曹某当时已经尖叫，受伤部位是在箍伤范围内，也没有证据证明曹某的受伤是由其他原因造成的。

根据民事诉讼证据的高度盖然性原则，可以认定曹某的胸骨和肋骨骨折是由黄某的箍牙行为引起的。 黄某的疏忽行为与曹某的身体伤害的结果之间存在因果关系。 对此，曹某的伤势应由黄某承担； 由于曹某在事发后第13天延误救治导致伤势扩大，曹某自己也应承担次要责任。 根据本案的实际情况，黄某应该承担曹某的70%的损失。 据此，法院裁定黄某应赔偿曹某医疗费、误工费、护理费等损失共计10000余元。

小编认为，在此案件中，法官应当依法全面、客观地审查证据，运用逻辑推理和日常生活经验判断证据的证明力。例如本案中，曹明提交的各种证据可以相互印证，没有证据证明她的伤害是由其他原因造成的，达到了民事诉讼中高度盖然性的证明标准，可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的拥抱行为所致。

举报/反馈