极目新闻评论员 徐汉雄
27岁的网友“峰哥”最近做出了让所有人都瞠目结舌的决定。“峰哥”是研究生学历,2020年毕业于上海财经大学,后入职一家央企,年薪达20万。
但因为适应不了工作环境,他在今年7月初裸辞,开始送外卖。(据8月4日新闻晨报视频号)
“峰哥”说,原先在高大写字楼工作,每天的工作环境,看起来光鲜,穿得整整齐齐,却没有快乐,不自由,时常是摸鱼的一天结束了。还是送外卖自由,第一单赚了4.7元,他在视频中自称是一个美好的开始,目前已经做了20多天。
研究生送外卖
“峰哥”透露,目前一天只能赚几十元,但是和不同的人打交道,让他对社会有了更深的认识,同时工作强度降低了,时间自由,感觉很幸福。
送外卖的研究生(来源:网络视频截图)
此前,一名浙大博士生选择兼职送外卖维持生计时,也有“快乐”的同感:一方面,时间很灵活,因为是兼职,可以随时开始结束;另一方面,工作能够带来较为稳定的收入;还有,送外卖,不费脑子,算是学习之外的一种调剂,也能倒逼自己在体能上进行锻炼,运动量有了,睡眠质量、精神状态也好了。
第一单赚了4块7(来源:网络视频截图)
送外卖能让人快乐,是他们的共同感受。送外卖后感到辛苦,也不乏其人。2021年4月,北京市人社局劳动关系处副处长王林,体验了一天做外卖小哥的感觉,12小时送单只赚了41块,他累瘫在马路边:“太委屈了,这个钱太不好挣了。”今年4月份,上海市政协委员邵楠,注册成为某平台的众包骑手,送完第一单眼泪就打转……感到配送艰辛,希望对骑手多些理解。
同是体验生活,体验出不一样的感受。原因何在,不同的感受,缘自不同的内心,不同的出发点。
人们经常说,幸不幸福,只是一种感觉。同是送外卖,有人觉得幸福,有人感到委屈,就是从中收获的感觉不同。
感到快乐的,是建立在对原先“痛苦”体验上的一种比较效应,是对原先不快乐模式的逃避。送外卖的博士,因为博士毕业延期之后,补助停发,读博时承担过多横向课题,因研究进展非常缓慢而焦虑。对他来说,以前心力交瘁,送外卖成了一种调剂。辞职的上财研究生也一样,原先在单位感到压抑,不自由,送外卖能放飞自己。而且,都只是过渡阶段的工作。
显然,他们送外卖的快乐感,是一种没有压力之下的体验。相反,感到委屈的,则是原先的工作相对压力较小,送外卖后,却体验了此前没有过的艰苦。
名校毕业生转行送外卖,白领工作辞职后送外卖,这种事也屡有报道。任何行业都需要人才,也都能干出成绩。即便研究生、副处长真的以外卖为业,也不奇怪。行行出状元,行行也有快乐与委屈。从上述四人送外卖的体验来看,快乐与委屈,取决于各人的所需与心态。
同样,无论身处哪个行业,快乐与委屈,也取决于自己对待工作的态度。上财研究生在原单位感到不快乐,而他下一个目标,还是会选择一份稳定、适合自己的工作,更倾向于国企或者体制内。说明他内心仍是向往安稳,而不是送外卖这种带有挑战性的工作。原先的安稳工作他觉得乏味,下一个安稳工作,会找到快乐吗?
常言道,行行饭难吃,没有一份工作是没有束缚的,都一样会有困难,有磨练。“幸福的大秘诀是与其使外界的事物适应自己,不如使自己去适应外界的事物”,送外卖也好,其他工作也好,要找到快乐,或许都要遵循此道。
(来源:极目新闻)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
27岁的网友“峰哥”最近做出了让所有人都瞠目结舌的决定。
据新闻晨报报道,“峰哥”是研究生学历,2020年毕业于上海财经大学,后入职一家央企,年薪达20万。
但因为适应不了人员频繁调动、加班等,他在今年7月初裸辞,开始送外卖,第一单赚了4.7元,在视频中自称是一个美好的开始,目前已经做了20多天。
“峰哥”透露,目前一天只能赚几十元,但是和不同的人打交道,让他对社会有了更深的认识,同时工作强度降低了,时间自由,感觉很幸福。
谈及送外卖的经历,有一次夜间配送让他印象深刻,本来就怕黑,当视觉得四周的环境和鬼片一样,于是更加害怕了。
不过他也表示,送外卖只是过渡工作,未来还是会选择一份稳定、适合自己的工作,更倾向于国企或者体制内。
举报/反馈
光鲜稳定的央企编制不要,要裸辞去送外卖,27岁的名校毕业生峰哥,可谓是做了个违背祖宗的决定。
围观网友都替他感到糟心,说这个小伙子一看就没有经历过社会的毒打,太天真了,一定会后悔的。有人还怀疑,峰哥去当外卖小哥,就是因为找不到好工作才不得不去的。
当事人自己倒还挺乐观的,觉得骑手这份工作的强度要比在国企低多了,时间也很自由,每天还和那么多的人打交道,对社会的了解更深了。虽然一天只能挣几十块钱,但感觉很幸福。对峰哥来说,骑手工作,就像是自己给自己放的一个假,以后还是要找一个更稳定的工作。
虽然说,现在的就业市场异常险恶,但那个安安稳稳的体制,对于体制人来说,何尝不是一座另一座围城呢?
峰哥之所以会离开央企,是因为受不了人员的频繁调动和加班。人员的频繁调动为什么会带来这么大的烦恼,可能是因为调来调去的人是自己的领导,接连伺候不同的领导,确实很废人啊。
至于加班,很多人只知道互联网大厂的996、007还有福报文化,实际上很多基层公务员岗位的加班也特别严重。
一个985大学毕业的徐某,因为在大厂频繁加班高压工作,导致身体出现问题住了院,他选择辞职,考上了一个县区的公务员岗位,本以为这里是一个能清闲一点,却是掉进了另一个加班地狱。徐某自入职后没有休过一个完整的周末和节假日,因为他年轻,人又老实,不仅成了本单位的打杂先锋,还喜提跨单位的活计。最难受的是,被琐碎的事务淹没,工资却还不到原来的三分之一,一年到手的工资也就6万左右。徐某现在的心理,就是希望自己在35岁以后能对这个选择感到庆幸。
另一个体制人小陈,她的工作倒是很清闲,按时上下班,工作的时候可以看小说看电视和同事聊天,大部分时间都在摸鱼,但过于安逸,又让小陈因为空闲而心慌意乱。而且这里人际关系复杂,女孩家庭普通,亲戚里没人在体制内工作,没办法给她提供人情往来和上下交际的经验,更加迷茫了。
不能否认体制内的工作具有超强的稳定性,不怕失业,旱涝保收,也的确有真正的钱多事儿少的神仙岗位,但这样的岗位是不是小镇做题家能考进去的,经过周劼事件,恐怕大家心里多少都有点认知。稳定之外,很多基层公务员岗的特点,其实就是工作繁杂、待遇较低。而且,体制内岗位还有另一个特点——粘性超强,一旦进入了这个体系,就很难再跳出来。
峰哥能这么果断地选择裸辞,跟他年龄还小有一定关系,闯劲儿没有完全消失。我想年轻人有这个劲头是可贵的,他们理应有对生活有强烈的欲望,有追求心之所向的勇气,有对自己的选择负责的准备。如果连这个也要批评,那只能说明,目前的时局,给年轻人的试错空间实在太小了。
焦虑的时局,吞噬了求变多元的可能性,再加上培训机构的推波助澜,保守父母亲的助攻,才让编制成为了年轻人心中最安全的选择。
无论如何,还是应该允许年轻人做出多元化的选择,允许他们思考躺平和佛系的哲学。学了那么多知识,对自己的生活有反省有反思,对刻板的既定轨迹有叛逆,是再自然不过的了,什么都没有,才是教育的悲哀。
举报/反馈
图文/晓蓉老师教育论本文原创,版权归作者所有,欢迎转发分享。
上财研究生央企裸辞送外卖?本人回应:只是暂时过渡
27岁的峰哥是上海财经大学毕业的研究生,为了追求自由,从年薪20万的央企离职,送起了外卖,接一单挣四块钱,一晚上能赚几十块钱。
他表示,送外卖和不同的人打交道,让他对社会有了更深的认识,时间也自由,感觉很幸福。
小概率事件,不能以偏概全
有些网友看着北大毕业生去杀猪,名校研究生送外卖,于是就得出一个读书无用的言论,宣扬读北大不如早早回家杀猪,读硕士不如直接高中辍学。
这种把小概率事件当作事实,给自己找借口的偏激观点总是充斥在网络舆论场里,一些媒体也有意无意的推波助澜。
在社会传统认知里,硕士代表着高学历,外卖则代表折底层工作,两者之间相差甚远。媒体们以这种强烈的对比反差吸引大众,贩卖焦虑,获取流量。
此前,7万硕士送外卖的话题在互联网引发热议,很多人批他们是高学历穷人,嘲讽硕士群体学历再高也会被淘汰。
但事情真相只是大学生却暑期兼职,某些平台却片面地得出7万硕士送外卖的错误结论,大搞噱头。
如今就业市场的竞争确实越来越大,很多大学生选择进一步深造,提高竞争力,一定程度上加剧了社会焦虑,学历贬值成为热点词汇。
但这并不代表高学历无用,它体现的是社会总体教育水平的提高,是我们整个社会发展的标志。
新闻中的这位峰哥只是把送外卖当作过渡,之后呢,他还是要找一份国企或体制内的稳定工作,人家送外卖只是体验生活,对人生的自我调整,并不是走投无路。
所以不是知识无用,也不要看到这类极端事例,就放下书本去送外卖,否则最后被骗的只有你自己。
上财研究生从央企裸辞之后去送外卖
引发热议,这件事情您怎么看呢? 27岁的峰哥是上海财经大学研究生毕业,在我们看来真的是一个特别好的学校,特别好的学历。
最近的峰哥从央企辞职了,而辞职之后,他根本就没有找下家,直接去送外卖了。网友说这真的是想要自由洒脱的人生啊,走出了自己人生想要的状态。
而峰哥本人却表示这只是暂时过渡,不是大家所想象的那样。首先对于这件事情,乍一看,很多人都会觉得研究生从央企裸辞送外卖让人觉得太反常了。
但同时也让我们看到了敢想敢闯和体验人生的新标准,同时也让我们明白了什么叫作工作无差别。峰哥说自从他裸辞之后感觉外卖员的工作很辛苦。
但是时间自由,每天跟不同的人打交道也会觉得挺有趣,相比较于之前在央企工作的状态,他觉得现在的工作反而工作强度降低了,不需要频繁地加班,用自己的双手劳动去挣钱,感觉非常幸福,虽然一天才赚几十块钱,但是感觉非常好。
首先对于这件事情,我觉得要因人而异,有人觉得上财研究生毕业去送外卖,这是在大材小用,但也有人对于成长和成功的定义是不同的,大家觉得坐在写字楼里的白领也未必比外卖员要更幸福一些。
峰哥其实已经明确表示:送外卖仅仅是在做一个过渡
未来可能还是要在条件合适的情况之下,去找一份跟自己专业相符合的职业。我倒认为不管是什么样的职业,都是一样的人生体验,谁说做惯了写字楼之后,对着屏幕不停工作的白领,就一定不能够骑骑电动车去送外卖呢?
职业不分高低贵贱,只要是用双手,用智慧去劳动,创造价值,都是值得尊重的。您认为呢?
毕业于上海财经大学的硕士峰哥,加入央企却辞职了,现在每天送快递。每天挣几十块钱,据说活得很快乐,这是真的吗?
一个硕士毕业,在央企工作,好像在这逻辑是讲得通的,辞职了后来去送快递,一天挣几十块钱,说他追求的是快乐。
我们对峰哥的这种表达,我们做一个分析,到底真快乐假快乐。
他上研究生的目的是为了送快递吗?
他之所以辞职的原因就一年二三十万的年薪,感觉太拘束了,每天人模狗样的上下班,感觉不自由。
我们看得到这个峰哥确实是有个性,独立之人自由是什么?是我想干嘛就干嘛吗?是我不享受职业的约束吗?职业的目的是什么?我在央企管我的人太多了。
我想要一种自由,送快递确实只有一天挣几十块钱,实际上峰哥的这个表达有没有点儿言不由衷呢?因为他自己说将来还是要找个正儿八经的工作,按部就班地去做事情。
所以说他认为每天挣几十块钱的快递,尽管是想去就去,想想干就干,不想干就不干,好像有些自由,但是这个肚子饿谁来管呢?每天挣几十块钱,获得了自由,值得去重新坐办公室上班吗?
所以我说咱们现在的年轻人,找工作的时候好像似乎没有想明白工作对我们意味着什么。
如果把工作和自由放在一起,认为单位有制度,单位有要求,单位有管理,要处理人际关系,认为这是个坏事情,其实这是逃避现代社会的一种体现。
我认为峰哥可能确实需要在社会上历练一下,送快递,到工地打工,然后做一个职业的选择,慢慢就知道读书的价值是什么。
人们为什么要送孩子读明名校,名初中,名高中,名大学,然后名硕士,名博士,为什么学校是职业选择的台阶?
我们很多人只是读书,没有到社会去经历,可能峰哥这一类人确实可以经历一些自由的选择,父母应该教育这样的孩子,不要做这种矛盾性的东西。一个脱离社会的人,再大的自由,那是自由吗?那是一种愚蠢的自我,大家说对不对?
大家可以关注我,我是晓蓉老师教育论,在我个人主页通过各类小程序,免费对高考志愿和考研院校进行填报,通过大数据、大分段对各省招生人数、计划及分数进行详尽的了解,欢迎大家留言点评。
举报/反馈
27岁上财研究生裸辞央企,当二十多天外卖小哥:时间自由很幸福
工作占人生的比重很大,人们总是在选择合适自己的工作,希望能在岗位上发挥最大的价值,获取与努力对等的报酬。所以职业的选择,最好寻找和自己专业相当,或者有一定兴趣的工作,这样干下去才会有进步和乐趣,不会容易因为一些挫折就放弃。
做好一份工作,往往能展现个人的价值,当工作有所进步,个人成长的速度也会加快,二者相辅相成。所以不管选择哪个行业,都尽量做到热爱,做到比原来的自己更好。
近日,一则上财研究生从央企裸辞送外卖的消息火了,吸引众多网友关注。据悉,这位自称峰哥的外卖员,毕业于上海财经大学而后入职央企,但是随着参加工作的时间变长,他对于企业人员的频繁流动和关系处理感到疲惫,于是提出裸辞。
辞职后,峰哥没有很快地找到更好的工作,于是想到先当一段时间的“外卖小哥,”反正闲着也是闲着。本人透露,在送外卖的过程中,遇到了社会中各种各样的人,对生活有了更深的感知。
被问到是否会一直送外卖,峰哥回答,自己只是用这个工作做一个过渡,未来还是想要通过自己大学所学到的专业知识,更好地参加工作。
网友们纷纷评论,上班时累的不是工作内容,而是工作中的人际关系,领导同事太麻烦。还有的网友赞成峰哥的做法,说偶尔的休息和调整对于人生是很有必要的,找到目标再重新出发。一些网友回复,可能喜欢自由的工作,不喜欢被束缚吧。
其实峰哥的选择可以理解,在外工作压力大,选择裸辞给自己缓解一下,才能更清楚自己想要的是什么,思考未来的人生方向,走更适合自己的路子。
所以人必须要了解自己想要什么,才能做出最合适的选择,哪怕当下不被人理解,但是人生的路是自己走的,他人的理解不是必需品,做好自己就够了。
举报/反馈
近日,一条“上财研究生从央企裸辞送外卖”的消息,引发热议。
据新闻晨报报道,27岁的网友“峰哥”研究生学历,毕业于上海财经大学。2020年毕业后,他入职一央企,年薪20万,但因适应不了人员的频繁调动、加班等,他于今年7月初裸辞,成为一名“外卖小哥”。虽然现在一天只能赚几十元,但“峰哥”称 ,和不同的人打交道让他对社会有了更深的认识,工作强度也降低了,时间自由很幸福,同时他也表示,送外卖只是现阶段的过渡,未来还是会选择一份稳定、适合自己的工作。
拥有研究生学历,又在央企工作,收入可观,却裸辞送外卖,反差之大,实在令人费解。对于这样的决定,不少人深感“瞠目结舌”。其实,没什么可大惊小怪的。
一方面,“90”“00”后已经不再一味垂青所谓稳定,按部就班的工作。而是有着自己的想法,不仅注重时间自由和快乐,还乐意按自己喜欢的方式生活。这样的年轻人是不会太在乎工作稳定与否,一旦认为适应不了,辞职在所难免。此外,研究生送外卖的不乏其人,甚至还有博士生兼职送外卖的。对研究生从央企裸辞送外卖,没必要另眼相看。
另一方面,任何行业有进有出都是正常的,也只有这样才能促进人才交流与平衡。如果只有进的没有出的,明显是不利于人才发展的。毕竟,只进不出容易形成“一潭死水”,导致人才缺乏创造力,影响行业发展。
对个人而言,本就讲究男怕入错行,工作不开心,另行选择无可厚非。还有就是,该研究生还年轻,体验下外卖小哥生活也是好事,不必戴着有色眼镜看待。
再者,其裸辞并不意味着失去重新选择稳定工作的机会。他仍然可以考公、考事业编,更别说考国企编了。因此,重来的机会多,选择的余地也广。实际上,其送外卖也只是过度下一而已,旁观者何必替其杞人忧天?
常言道,“当一扇门关闭时,另一扇门打开了。”因此,研究生从央企裸辞送外卖,不妨用平常心看待。那种见不得他人转行的偏见思维,更该抛弃。
知道为何,方能迎接任何。希望每个勇于重新选择规划人生道路的“孤勇者”,都能找到快乐的工作或者事业。
举报/反馈
引导语
如今,可以称之为“大学生无处不在”的时代。能上大学并不是什么大事了,即使是名牌大学的学生也面临着就业问题。似乎“大学生”的身份已经成为一种桎梏,毕业生很难降低自己的地位。
理想很充实,现实却很渺小。当生存出现问题时,无论多么困难,我们都必须放下脸面。许多人开始说上大学没用,最后还不是得干苦力,有多少研究生在送外卖,这个职位不读书也是可以送的,真的是这样吗?
一、上财研究生辞去国企,放弃20万年薪选择“送外卖”,直言更快乐!
大学生毕业后选择适合自己发展的职业并不容易,但许多学生仍然可以凭借自己的学历和出色的能力找到一份好工作。人们上下浮动,那些想换工作的人必须希望他们的下一份工作能赚更多。
然而,上财研究生一名学生选择了一条不同的道路,他每天骑着他心爱的电动汽车穿过城市的大街小巷。他喜欢送外卖的工作,用他的话来说这是“自由”。这位学生毕业于上海财经大学,是一名研究生。他从经济学相关专业毕业后,为自己赢得了一个进入中央企业的机会,他的入职年薪为20万元,对刚毕业的学生来说仍然不错。
然而,这份工作让这位学生觉得自己的价值没有得到体现,不自由、不快乐是他的直觉。让他直接从央企裸辞出来当上了外卖小哥,第一单工作就赚了4.7元,这让他非常高兴。
然而,许多人认为,在20万元的年薪面前,这样一份工作挣的钱不值得一提。但是每个人的想法不同,他认为外卖是自由的象征。像大多数人一样,他可以做他想做的事,在他不想做的时候休息。
都说热爱可抵岁月长,有些人可能认为他的决定无疑是在浪费他的教育,但评论区可以称之为人间清醒:别人可能没有其他出路但是他有。他毕业于一所名校,是一名研究生,有勇气从一家央企辞职,这些事情也可能只是他的一个跳板。此外,他还明确表示,这是体验生活,外卖的工作也只是他的一个过渡。
二、高材生放弃高薪工作做起了外卖员,是浪费教育资源吗?
根据最近的一份研究报告,外卖的总人数约为700万,高学历人才并不短缺。据统计,在外卖小哥中,大约有7万名研究生和20万名本科生。有人说这是浪费教育资源,政府花了这么多钱来教育出了送外卖的。这还真的不是,我们可以先来算一笔账,人们能通过外卖赚回投资成本吗?
一般来说,教育资源投入成本的25%是学费。据简单计算,培养一名本科生每年约需2万元,四年8万元。外卖小哥的平均月薪是7000元,一年的费用就可以回本了,如果是研究生需要更长的时间。但他们不啃老,依靠自己的辛勤劳动为国内生产总值做出贡献,这并不丢脸。
有些人送外卖不是为了生存。就跟上面说的这位研究生一样,因为央企工作压力肯定也是有的,只是为了缓解压力,试着兼职送外卖。在工作了一段时间后,发现自己很喜欢这份工作:可以当减肥,可以没有钩心斗角的事情,每天都可以骑着小摩托车去任何地方,感觉更快乐了。
三、生活中有许多错误的道路,当你选择错误的道路时,你害怕什么?努力工作的人未来都是可以被期待的
理智看待大学生送外卖,研究生送外卖,人各有志,只要是不做犯法、不偷不抢用自己双手努力赚来的钱就是好的。虽然送外卖会比较辛苦,风吹雨淋的,但身体辛苦思想放松,每天还可以接触到不同的人,不同的事物,这可以让高材生有一个更好的认知,在以后的人生规划中更加的清楚自己想要的是什么。
这也是可以锻炼一个人的认知,再自己想重新找工作的时候,成功率也会大大增加,人生道路上,别人的言语太多可不必多管,谁都没有办法保证每个人都是一帆风顺的,只要我们保持热爱保持积极,就没有什么大事是解决不了的。
结论:职业不分高低,如果人们要带着有色眼镜看待,注重别人的目光,那么有很多合适的机会也许会被自己错过,一时选错不要怕,只要自己对自己有信心,努力做好每一件事,相信未来都是光明的。
举报/反馈
高学历人才较普通学生的发展是不是更好呢?答案未必绝对,但是更有底气是肯定的,大学毕业后企业的橄榄枝纷至沓来,摆在这些名校学生面前的,选择就多了不少。
研究生人群如今在企业内部已经很常见了,拿着研究生的毕业证书去企业求职,学生的眼光也不会只放在福利待遇上,尤其是很多同学对工作环境要求很高,因为工作不够轻松,而选择“裸辞”的高学历人才也不在少数。
那么这些选择辞职的人之后会怎样发展呢?一个工作很受他们喜欢,那就是送外卖,这个行业的入驻机会没有和学历相关的门槛,只需要踏实肯干负责任就行,接下来要提到的这位高材生,曾经是央企人员,如今他的身份是外卖员。
上财研究生从央企裸辞送外卖,就为追求快乐,评论区:人家有退路
大学生毕业后选择一份适合自己发展的职业不容易,但是很多同学还是能凭靠学历的出色的能力找到好工作,人往高处走,水往低处流,那些想要跳槽的人,定然是希望下一份工作收入更高才对。
但是这位上财的研究生“峰哥”选择的路却不一样,每天骑着心爱的电动车穿梭在城市的大街小巷,这份外卖的工作他很喜欢,用他的话形容就是“自由”。
要知道峰哥研究生毕业于上海财经大学,经济学相关专业毕业之后,他给自己争取到了一个去央企的机会,而入职的年薪是20万,这对于一个个刚刚毕业的学生来说,收入还是不错的。
但是这份工作让峰哥觉得自己的价值没有体现出来,不自由,没有快乐是他的直观感受,而让他从央企裸辞的另一份工作就是送外卖,第一单赚了4.7元,给他开心坏了。
可是有很多人都觉得这样的这样一单赚的钱,在年薪20万面前,都不值一提,可是在峰哥那里,他把送外卖看作是自由的象征,就像大多数人一样,想干就干,不想干就休息。
都说热爱可抵岁月长,也许会有人觉得他这样的决定无疑是在浪费自己的学历,但评论区堪称人间清醒:人家有退路。名校毕业,又是研究生,有勇气从央企辞职,这些都可成为跳板,而且他也明说,是体验生活,外卖工作只是过渡。
高学历人才“裸辞”频现,除了工作压力大,其实还有更高的追求
的确为这样的人操心,可以说是多此一举,之前也有浙大的博士生选择送外卖来维持生活,和峰哥一样,他也觉得很快乐,随时可以结束,多劳多得很稳定。
裸辞成了很多年轻人的现状,没有经济能力的支撑,就敢贸然离席,这其中有高学历人才,也有普普通通的大学生,只不过这两类人,想要东山再起时,手里握着的筹码是不一样的。
名校毕业的高学历人才,他们有底气,优质的学校光环,不是因为能力不足选择辞职,而是觉得压力大,他们内心就已经想好了自己要找一份既轻松又收入高的职业。
可是普通毕业生因为压力大再选择跳槽时,难度增加了不止一点点,他们想和既轻松又快乐,但是往往现实不一定能支撑学生的愿望,所以笔者也不是在鼓吹高学历人才,而是希望学生们面对裸辞,最好是三思而后行。
学历是敲门砖,也是保险单,大学生们别不以为然
高学历的加持,让毕业生有退路,进名校学习也算是给自己的将来买了一份保险单,既然有这样的机会,如果任由其在指间流逝,就显得非常可惜,高等教育特有的优势,对每个学生都有推动的作用。
临近大学毕业,学生们要面临不同的抉择,等到最后关头再想自己是考编还是考研,别的同学都快上岸了,大二大三阶段就要有所规划,是提升学历还是一步到位直接入编,学生得选对。
行行饭难吃,每一个身处其中的职场人都会觉得别人的工作更好,发展更香就别提在毕业边缘徘徊的同学们了,追寻轻松快乐之前,没有能力,就得有学历。
笔者寄语:高材生送外卖觉得快乐,那些体验送外卖的干部却觉得很难,因为双方的原始起点不同,行行出状元是肯定的,但是未必人人都是状元,具备真才实学,未来才有更多可以选择的机会。
今日话题:你怎么看待上财的研究生裸辞之后送外卖这件事?(图片来自网络,侵权可联系删除)
举报/反馈
现实版的“围城”再一次上演!外界的声音却是那么刺耳。
有一位985学校毕业的研究生,由于成绩优秀,综合素质较强,毕业以后就顺利进入某央企工作,在工作了几年以后,毅然辞职。
本来这也只是一件再正常不过的事情,无非就是央企员工跳槽而已,可是这位研究生,居然选择去送外卖,让身边的人大吃一惊,然后就莫名其妙上了热搜。
消息一经发酵,吃瓜群众就开始了热议,有人说央企也就这么回事的,肯定是钱太少了;也有人说国家培养一个人才不容易,送外卖真是大材小用了;甚至还有人站在道德制高点,说如果是这位研究生的家长,要被他气晕来等等。
我能理解这些留言的朋友们,也是出于对当事人的关心,可职业又哪里有贵贱之分?
我其实更理解这位研究生的决定,别人比我们学历更高,思维更敏捷,不可能想不到我们的设想的后果,之所以这样做,本质上也不外乎这么三个原因。
01第一,央企机制可能过于冗杂。
我记得前不久,也有一位国有银行的行长,辞职去送外卖,而且几个月之内,就做到了当地外卖站点的站长,帮助其他员工更好地开展工作,所有外卖员收入都水涨船高。
他自己也说,银行的工作比较死板,每天都是被各种指标压着,没有任何激情,在一个小格子里面,呼吸不到新鲜空气。
有些人喜欢体制内的工作,但是有些人并不喜欢,虽然宇宙的尽头是“编制”,但也不能说,大家都喜欢的就一定是最好的。
很明显,这位研究生通过这几年的工作,尝到了央企的生活,觉得自己不是很适应,可能像很多体制内的朋友一样,往上看不到希望,工资看不到增长,就没有必要在里面继续浪费时间。
年轻的岁月并不长,错过了就真的后悔一辈子了,他觉得过自己想要的生活更重要。
02第二,送外卖只是权宜之计。
行长送外卖的故事告诉我们,只要是人才,在各行各业都可以发光发热,我们完全可以做到干一行,爱一行。
在很多人的固有观念里,好像送外卖是找不到工作的人才会去干的,高学历的人就是应该找个正儿八经的工作。
我觉得这也是误解,送外卖同样可以做得很好,看似是体力活,可是有能力的人可以通过大数据和创新思维,找到最优方案,甚至帮助互联网公司进行战略升级。
我们只是觉得自己如果去送外卖,那就真的是单纯的送外卖,感觉自己都能做,985高校毕业的研究生抢咱们的饭碗干啥。
更何况,当事人也表示,来送外卖只是过渡阶段,自己还有别的打算,虽然自己是研究生,体验一下送外卖也没什么不好,对于自己以后的工作,也会有帮助。
03第三,人生规划才刚刚开始。
研究生因为读书的年限比较长,所以参加工作稍微晚一些,没经历过什么社会的“毒打”。
我们扼腕叹息,那也是因为深知自己没有这样优越的条件,希望拥有这种条件的读书人,可以获得更好的平台,为社会作出更大的贡献。
社会还是很残酷的,如果说一直在央企这样的“温床”里,确实对于以后的成长有一些弊端,这位研究生有自己的人生规划,想去看看艰苦的工作环境是怎么样的,也无可厚非。
我单位是银行,其实也算个国企,这些年也不乏一些优秀的年轻人离职,去迎接新的挑战,追求自己的人生理想。
所以,这件事情大家还是应该控制一下自己的情绪,客观、理性地对待,尊重他人的选择,理解他人的决定。#热点最前线#
(感谢您的关注,我是金融圈小大佬,如果您有关于金融方面的任何疑问,都可以直接点击下方卡片向我提问,期待您的咨询和留言!)
举报/反馈
2022年高校毕业生1000多万,这些毕业生的就业问题令人关注。国家已经采取许多举措,给这些毕业生创造就业机会,缓解就业压力。
僧多粥少,再加上疫情等原因,稳定的饭碗成了许多人的梦想。但上海财经大学2020年毕业的一位研究生,却辞掉了年薪20万元的工作,选择了送外卖。
这在一些人看来,简直是不可思议的。
这正如吃饭。如果对一个连温饱问题都没有保障的人来说,比如说流浪汉,此时他的理想就是:我要有一个稳定的饭碗多好,那样我就不会挨饿了。
乞丐盼望的就是不挨饿,能填饱肚子,也就是解决温饱问题。但是如果真让他有了一个稳定的饭碗,他就一定会满足吗?这个很难说。
吃饱是一个很低级的目标。顿顿吃土豆,一年四季饿是饿不着,但是如此单调你受得了吗?
想吃啥就有啥,不但解决了温饱问题,还解决了自由的问题。此时的吃就是成了一种享受。
那么,一年四季吃土豆,和随心所欲,实现吃饱到吃好这种升级,那你觉得哪个好呢?
显然,吃饱就好,是低层次的追求;吃好,吃得自由,这是高级追求。
研究生从央企辞职送外卖
上海财大这位研究生,在单位里面不自由,经常加班,经常受控制,这不是自己想要的生活。
当然,有人会马上给这位研究生峰哥算了一笔账:在央企的时候年薪20万元,现在送外卖一天才挣仨瓜俩枣的,收入上没法比。
因此,有人说峰哥缺少社会的吊打。这种人,纯粹是从经济收入的角度看问题的,但是选择一个岗位,选择一个单位,不仅仅要看收入,更要看综合权益。
干一份工作快乐不快乐,开心不开心,这才能够决定你是否能干得长久。这也许正是为什么有人虽然待遇不错,而仍然辞职的深层原因吧!
金钱诚可贵,自由价更高。
官员的体验
曾经有两位官员体验外卖生活,他们对外卖生活的体验结论不约而同:都是不愉快的。
其中有一位官员送完第一单之后,眼泪就开始打转。他更习惯的生活是做一个官员,他压根就没想过自己要从事外卖工作。所以体验到外卖员的辛苦之后,他受不了。
作为体制内的官员,虽然有许多约束和规矩,但是他们已经习惯了。现在把整个环境和身份来一个调换,让他们充当外卖小哥,这和他们原来的生活环境一比,当然有天壤之别。他们受不了外卖生活,说明他们原来的生活太舒适了。
峰哥:勇敢的追梦人
对峰哥来说,却不存在这种情况。
峰哥原来缺少的就是自由和快乐,他现在送外卖,就获得了自由和快乐。
这当然不是从经济的角度来考虑问题的。人的追求不一样,人的追求不一定都是物质层面的,而精神层面的则很少有人关注——这和当今浮躁的社会风气密切相关。
有人为了获得优厚稳定的待遇而忍辱负重,而忍辱负重的生活就是压抑的生活,就是憋屈的生活,当然谈不上幸福,谈不上自由,谈不上快乐。
从这个角度来说,峰哥是一个觉醒者,是一个了不起的人。至少他敢于面对自己憋屈的现实,勇敢地付之于行动,去追求自己想要的生活。
输入描述
输入描述
张岱年的选择权
1928年,张岱年考入了清华大学,因为当时的校长罗家伦在清华大学搞强制军训,而张岱年对这种强制军训很抵触,他毅然决然从清华大学退学,去考北师大。结果,张岱年成为北师大教育系的学生。
张岱年是幸运的,因为他拥有自主选择的权利。这就是自由至高无上。
虽然张岱年是从清华大学退学,和峰哥的辞职不一样,但是在勇于自主选择方面,二者是一样的,他们都是奔着自由而去,都是勇敢的追梦人。
胡适辞职:深明大义
胡适的辞职,则是另一种情况。
因为写文章抨击时政,胡适受到了制裁,影响到了学校的备案。而一旦中国公学不能备案,那就成了野鸡大学,这样势必影响到学校的发展和学生的前途。权衡利弊之后,胡适毅然决然提出辞去校长之职。
虽然学生通过决议,执意挽留胡校长,但胡适经过努力,最终做通了学生的工作,让学生接受他辞职这一事实。
胡适是深明大义的,并没有因为个人原因影响到学生的前途和学校的发展。
胡适的辞职是被迫的,体现了自我牺牲精神。
结语
显然,峰哥的辞职,不存在胡适被迫的情况。他和张岱年当初放弃清华大学而选择北师大的情况类似,是因为对原单位有种种不满,而勇于探索,追求想要的生活。
追求自由,是一种有益的探索。谁都想让日子越来越好,而真正的选择应该是非功利化的选择,不能纯粹为了钱财利益。从这方面来说,峰哥充满真性情。
优雅地辞职,也是一种风度,峰哥具备这种风度。
原来辞职是有讲究的,而优雅地辞职并不是每个人都能轻易做到的。
再说,峰哥也没打算一辈子送外卖,送外卖只是一个过渡。所以说峰哥的将来是充满希望的,因为他离自己的目标越来越近。
2022考生不容错过:北京四个区高三期末作文不约而同瞄准这个焦点
2022高考作文进阶:国家需要英雄,是幸还是不幸?考考你的英雄观
2022高考作文押题:视角由“我”变为“我们”,所见景象别有洞天
高考作文全国卷真题解读:立足红楼梦读写结合,沁芳胜出意义重大
2021高考作文+建党百年:光知道吃草太庸俗,要做一只高雅的羊
举报/反馈