《谭谈交通》重新上线，谭乔将继续做第二季《谭乔寻人记》

作者：齐鲁壹点

发布时间：2022-08-07 20:16

快照：

记者 田汝晔 荆新年

8月7日，《谭谈交通》主持人谭乔在个人微博上转发了四川青尚律师事务所的声明，称“谭谈交通重新上线，去二仙桥又可以走成华大道了”。

该声明显示，谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。

7日下午，记者联系到谭乔，他表示《谭谈交通》重新上线，他和成都台都会秉承节目制作的公益初衷。

《谭谈交通》公益初衷不会变

在谭乔个人看来，《谭谈交通》从头至尾都是具有公益属性的一档节目。“这么多年，我们就是致力于交通安全宣传，让大家更好地规避安全隐患，努力去挽救更多生命，提高大家的安全意识。”

《谭谈交通》主持人谭乔在个人微博上转发了四川青尚律师事务所的声明

谭乔提到，自从《谭谈交通》维权事件发生以来，自己和成都台进行了数次商谈，双方对这档节目的公益属性达成了一致。其间，谭乔又重新来到了成都台，看到电视台的台史馆中还有关于《谭谈交通》这档节目的详细介绍，“电视台也对我做出的贡献非常认可和肯定，他们表示从来没有忘记过。”

最终，双方都表示要充分尊重自媒体，中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。

关于此前被授权的成都游术文化传播有限公司，谭乔则表示完全没有人出面跟他联系，“就像消失了一样”。

成都台台史馆中关于《谭谈交通》这档节目的详细介绍（受访者供图）

继续做第二季《谭乔寻人记》

7月10日，《谭谈交通》遭全网下架引发广泛舆论关注，再到今天《谭谈交通》重新上线。谭乔认为，这次的维权事件是非常有意义的。

自2005年3月28日开播第一期，《谭谈交通》已经走过了陪伴大家走过了18个年头，“能通过《谭谈交通》这样一档具有历史感的节目，在普及交通安全意识的同时，还能普及知识产权的一些常识，在这方面非常积极且很有意义的。”谭乔认为，这也充分说明在新媒体蓬勃发展的今天，知识产权对大众的生活日益重要。

谭乔更新了第二季《谭乔寻人记》视频

如今，谭乔仍在继续坚持做两件事，一是坚持做公益，二是把《谭谈交通》的第二季《谭乔寻人记》继续做下去。

谭乔认为，《谭谈交通》的再次爆红也给当下互联网短视频制作提供了可借鉴的思路和意义。“一定要接地气，不要浮夸，不然不会到现在还有无数年轻朋友喜爱它。”谭乔更愿意关注普通人的人生，因为普通人的人生更会让大家动容和感动。

为大家所熟知的二仙桥大爷，谭乔拍摄视频的时候经常把大爷叫来一起拍摄，为的就是让他能够多接触一些他生命中没有涉及到的一些领域。除了二仙桥大爷，在节目中出现过的“福贵大爷”、做二手家居的吕老板、捐献身体的白血病小伙子、“气球哥”还有“足球哥”等等，谭乔也在积极地和他们联系，“我觉得我会继续把它做下去，这些弘扬社会正能量的事情，想让大家看到我们在积极地替他们想办法，为他们解决。”

举报/反馈

《谭谈交通》重新上架网络平台 被允许合理二创及传播

作者：信网

发布时间：2022-08-08 09:18

快照：

原标题：世纪和解！《谭谈交通》节目视频重新上架网络平台，并被允许合理二创及传播

海报新闻记者 邓波 报道

8月7日，知名交通普法公益节目《谭谈交通》主持人谭乔告诉海报新闻记者，谭谈交通节目已经被允许重新上架各网络平台，节目系列视频也可在合理的前提下被二创、传播和使用，但不得恶意剪辑、歪曲和篡改事实。

海报新闻此前报道显示，7月10日，知名交通类普法节目《谭谈交通》主持人谭乔发文称，其账号上传的《谭谈交通》视频被投诉下架，其本人可能将面临巨额赔偿一事引发网友关注。海报新闻记者多方采访获悉，此事系由成都市广播电视台授权第三方成都游术文化公司发起的著作权维权行为。谭乔在网上发布相关信息后，也引发舆论高度关注。

7月13日，厦门某公司接到了成都天府新区成都片区人民法院的判决书，其在公众号上传一期名为“《谭谈交通》超全名场面合集”的视频，被法院认定侵犯成都游术公司享有的信息网络传播权，判处该公司赔偿合理开支1500元并停止侵权。这是《谭谈交通》版权争议风波持续后的第一例经法院审理判决的案件，法院也认定节目版权归属成都市广播电视台。

谭乔在版权争议风波后，首次开直播，回应种种争议。舆论场上针对《谭谈交通》节目版权归属问题也众说纷纭，各有说法。8月7日，谭乔告诉海报新闻记者，《谭谈交通》节目系列视频目前已经重新上架。

谭乔向海报新闻记者发来的律师声明显示，2005年成都市公安局交通管理局与成都市广播电视台共同打造了一档具有公益性质的交通安全普法节目《谭谈交通》，谭乔受交管局指派与成都台共同制作了该节目。

近期，成都台对《谭谈交通》节目进行维权，掀起了群众对著作权领域相关法律的广泛探讨及著作权法律意识的偶记，现谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。谭乔的视频将给予公益普法、那圈宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和篡改事实。

律师声明还显示，成都台对谭乔多年来为《谭谈交通》做出的贡献表示充分肯定，并重申双方会秉承当初制作《谭谈交通》的初衷，继续共同为公益出一份力。

【来源：海报新闻】

举报/反馈

和解太讽刺！《谭谈交通》恢复上线：成都台“授权问题”无下文！

作者：垃圾桶没有垃圾诶

发布时间：2022-08-09 10:52

快照：

和解太讽刺！《谭谈交通》恢复上线：成都台“授权问题”无下文！

妥协就是要让某人吃点苦头，一是必须要解决，二是如果不解决，那就麻烦大了，所以就算和谈也未必是什么好事儿，只是大家都承受不住矛盾造成的损失，有些事的解决就显得很是滑稽。

《谭谈交通》创始人谭乔在八月八日发表声明，表示与成都卫视已达成协议，今后会继续支持《谭谈交通》的二次改编与发行，而不会进行任何恶意的删减，最终双方以调解告终，不过成都卫视并未就“授权问题”提出任何异议，为什么要将著作权交给一家默默无闻的公司？

谭乔离开公司，将自己在工作中所写的《谭谈交通》发到网上，引起了无数人的二次开发，他自己也有了几十万的关注，还赚了不少的流量，这些钱，谭乔都捐了出去。

成都卫视一看《谭谈交通》这个广告宣传片，就觉得很赚钱，就找了一家叫做游术的公司，主要是这家公司没有任何的资质，也没有任何的工作人员，成都卫视为什么要把这个公司交给一个不合格的公司？

网上流传的消息，就是成都卫视嫉妒《谭谈交通》的流量赚钱，所以有人为了瓜分这块肥肉，就组建了一家公司，企图将电视台的公共利益转化为非法的利润，这也是为什么《谭谈交通》会被告上法庭的原因。

《谭谈交通》的著作权已经由成都交警部门确认，属于成都卫视，不过这个栏目本来就不受欢迎，是谭乔第二次发上去的，后来被无数人二次改编，所以人气大跌，这跟成都卫视无关，成都卫视就是要瓜分这块肥肉。

不过，在《谭谈交通》的粉丝们纷纷控告之后，他们也渐渐发现，这个市场不太适合他们了，毕竟他们的收入，都被他们赚走了，不值一文，《谭谈交通》的最大利润，就是给了他们，跟成都卫视没有太大的关系。

再跟网民斗智斗勇，对成都卫视没有任何的帮助，甚至还会暴露和游术等公司的关系，到那时，光靠金钱是不行的，还会损失很多粉丝，得不偿失，谭乔《谭谈交通》的视频，的确赚了不少的流量，但一旦起诉，很有可能会输掉，因为他没有自己的著作权。

成都电视台可以退出，谭乔可以重新开始自己的事业，只不过这样的妥协有点讽刺，毕竟根本问题没有解决，成都电视台的维权许可问题究竟是公司的问题，还是个人的问题，其中是否存在什么问题，著作权问题也很难确定，因此，两家达成协议，也是不能损害各方的权益。

调解是两家的事，不过成都卫视要好好查一查，到底谁私下卖了，要是涉及到了什么，就得从重处罚，至于谭乔跟成都卫视的关系，你觉得呢？

举报/反馈

《谭谈交通》重新上架，为什么会这么火？

作者：聚合电

发布时间：2022-08-08 17:51

快照：

昨天看到一个好消息，瞬间也是冲上了微博热搜，消息就是就是谭谈交通又回来了，重新上架了。

在高兴之余，也在感叹，为什么这个节目如此受大家的喜爱，能够让大家抗议以及在网络上纷纷表达支持谭警官。是怎样的一个节目，怎样的一个人物呢？

谭乔，是成都市公安局交警支队的一名民警，职责是维护交通秩序，同时身兼《谭谈交通》的主持人。

喜爱节目的观众对谭乔赋予了诸多称号，如“谭警官”、谭Sir，这些称呼都来源于《谭谈交通》的走红，谭乔从一名默默无闻的交警，成为几乎四川省或者说成都市家喻户晓的网红。

2018年，《谭谈交通》宣布停播，至此，这则陪伴了人们13年的节目彻底落下帷幕，谭乔也结束了主持人的使命。

《谭谈交通》节目是怎样的一个节目呢？

首先，纪实。

所记录的都是身边擦肩而过的小事，又容易出现吃瓜群众最爱的奇葩场面，时效性、接地气、娱乐性，无数金句爆梗在网络上产出。

其次，本身城市的特色，带入到特色的交通说法节目，加深节目本身的地域印象。

再加上主持人的人格魅力，除了面对直接危害公共安全的严重交通违法行为，节目中谭Sir身上很难见到警察的威严感。诙谐幽默的话语与夸张的肢体语言，总让人觉得是跑错了片场。

最后最重要的就是节目内容。视频中每一个角色，身上都有我们挣扎生活的痕迹，诙谐喜剧般的节目，却处处透露悲剧的内核，但镜头前展现的却是生活艰难却仍然乐观的穷人。

有一期一个六十九岁的大爷拉柴火赚钱，问到他家人为什么不管他的时候，他说父母和妻子都过世了，女儿在十一年前难产都死了，哥哥也死了，仅剩他弟弟因为小时候吃药傻了，再加上一条狗一起相依为命，狗也快老死了，等自己百年之后就把弟弟交给政府照顾。

还有拖着超过自身一米高的货物，问到他这样很危险，家里人很担心，他说妻子中风瘫痪，儿子脑瘫，家里唯一一个人支撑整个家庭，真的是不由得双眼湿润。

节目能火，是因为它足够真实，也能与之共情，不管是大笑还是流泪都能说到我们心里去。

各位朋友们有看过吗？有哪些熟知的梗呢？大家可以在评论区一起讨论！

举报/反馈

《谭谈交通》重新上线

作者：银宏影视圈

发布时间：2022-08-07 17:24

快照：

上个月，有关《谭谈交通》版权纠纷引发了广泛讨论。主持人谭乔发布微博称，《谭谈交通》已经完全下线，他还将面临牢狱之灾，以及几千万的赔偿。此后，成都广播电视台、成都游术公司等纷纷发表声明称，该节目中出现的路人要求维护肖像权。在公众“谭”控告成都电视台侵犯《谭》版权纠纷之后，第一个判决就是游艺公司胜诉！“谭”面临全网删除成都电视台成都电视台：法律依据。

今年七月，谭乔收到网友的提醒，发现自己网站上的视频已经被投诉删除，投诉人是成都游术文化传播有限公司，还是后来的维权起诉人。由于网民默认《V谈交通》是公开的、公益的，所以在网站上设立了“谭谈交通”栏目。2005年新交通法规颁布后，成都电视台与交管局联合录制了交通安全电视节目，目的在于提高观众对交通安全的认识从本质上讲，“电子交谈”就是一个公益项目。一位知情人士称，成都广播电视台很长时间以来都未就《谭谈交通》的版权问题发表过任何声明，但这并不代表成都广播公司放弃了“谭谈运输”的权利。近日，《谭谈交通》节目的前主持人谭乔在网上宣布，《V谈交通运输》已经陷入版权纠纷，并将其全部下架。

四川青尚律师事务所接受谭乔委托，发布了一份文件“声明”，表明谭乔与成都台有良好的沟通。同时，在后续行动中，谭乔视频还将继续在各个平台上传播公益法律宣传和安全宣传。此外，成都电视台、谭乔表示，允许个人或媒体在恶意剪辑、歪曲、歪曲事实的前提下制作“谭谈交通”系列短片。谭乔表示，首先面临赔偿的原因是游术公司控告他侵权。

事件究竟是维权还是“瓷器”，应根据当事人提供的信息由司法机关依法裁决。它涉及到在线流量和商业利益，不可避免地涉及到版权问题。如果操作不当，就有可能被怀疑是侵权行为，需要引起重视。一些企业宣传“热点”，但由于缺乏法律授权，存在着潜在的版权纠纷。只有经授权，相关作品才可合法传播及使用。

举报/反馈

《谭谈交通》重新上线，谭乔：去二仙桥又可以走成华大道了

作者：海峡都市报

发布时间：2022-08-07 17:11

快照：

8月7日，成都《谭谈交通》主持人@谭乔 转发青尚律师事务所的一则声明，并评论称“谭谈交通重新上线，去二仙桥又可以走成华大道了”。

声明显示，谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。

以下为声明全文：

四川青尚律师事务所依法接受谭乔先生的委托，特指派邓科、信欣欣律师就《谭谈交通》系列视频的播放等事宜，依据相关事实和法律，声明如下：

感谢朋友们一直以来对《谭谈交通》节目的喜爱和对谭乔的支持。

2005年，成都市公安局交通管理局（以下简称“交管局”）与成都市广播电视台（以下简称“成都台”）共同打造了一档具有公益性质的交通安全普法节目《谭谈交通》，谭乔受交管局的指派与成都台共同制作了该节目。

近期，成都台对《谭谈交通》节目进行维权，引发了大众关注，掀起了群众对著作权领域相关法律的广泛讨论及著作权法律意识的普及，现谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭乔尊重中国公民及自媒体在不以非法牟利为目的的前提下，合理对《谭谈交通》系列视频进行二次创作、传播和使用《谭谈交通》系列视频，但不得恶意剪辑、歪曲和纂改事实。

成都台对谭乔多年来为《谭谈交通》做出的贡献表示充分肯定，并重申双方会秉承当初制作《谭谈交通》的初衷，继续共同为公益宣传出一份力。

青尚律师事务所声明截图

近日，《谭谈交通》节目视频和无数相关二次创作作品卷入“侵权风波”，突遭全网下架。

7月10日，主持人@谭乔 在微博、B站等平台发布视频透露，《谭谈交通》节目是由他自己拍摄的公益普法视频，十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播，但由于成都游术公司的“侵权投诉”，自己可能面临数千万的巨额赔偿，甚至是牢狱之灾。

去年起，因为他本人参与不少访谈和专题节目，致使《谭谈交通》进一步火爆出圈，所以就有人看中了其中公益普法之外的商业价值。

但谭乔坦言，作为唯一创作者，他主观上从未想通过视频中的原创内容变现并牟利，同时，作为视频拍摄方，他也一直以《谭谈交通》和“谭警官”的公益属性，进行招商和项目活动。

谭乔发声就“侵权风波”发声次日，提出索赔要求的成都游术公司向媒体展示了其获得成都广电授权的“法律依据”。

11日，知情人士向上游新闻记者提供了成都广播电视台向成都游术文化传播有限公司的授权书，其中显示，“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利，以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化。““上述权利均为不可撤销的权利。”该协议中特别注明，转让的权利包含赔偿权。

成都广播电视台相关负责人也回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，“并不代表着任何个人可以随便侵权。”

天眼查APP显示，该公司过往司法案件共97个，全部都是原告，均以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司。

工商资料显示，成都游术文化传播有限公司（法人代表为张宇航）经营项目包括：教育管理；教育信息咨询；（不含教育培训及课外辅导服务）；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；会议及展示展览服务；广告设计、制作、代理发布（不含气球广告及固定形式印刷品广告）；房屋中介服务；市场调查；知识产权服务；旅游管理服务（未取得相关行政许可(审批)，不得开展经营活动）；计算机软硬件技术开发、技术服务、技术转让、技术推广；互联网信息服务（不含金融、证券、教育、新闻、医疗）；基础软件服务；应用软件服务；计算机信息系统集成；销售：文体用品、办公用品、电子产品、计算机软硬件、通讯设备。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。

《谭谈交通》是成都广播电视台的一个电视节目，节目主持人为交通警察谭乔。谭谈交通于2005年开播，2018年5月停播，累计播出三千余期。因其真实、幽默、感人，该节目广受观众欢迎。节目中名场面包括“二仙桥”、“贝斯特橱柜”、“腰马合一”等。2021年以来，谭乔对节目中出镜的“福贵大爷”、“气球哥”进行回访并制成视频节目，引发《谭谈交通》的再度出圈。

“腰马合一”

“气球哥”

“倍斯特橱柜”

二仙桥

“福贵大爷”

免责声明：文章内容如涉及侵权等问题，请与本号联系，我们将及时处理。

来源：观察者网

编辑：陈佳卉

实习生：赖姝文

举报/反馈

《谭谈交通》节目视频重新上架，网友赢了，版权流氓输了没？

作者：不正经瞎聊胡说娱乐圈

发布时间：2022-08-07 22:40

快照：

#谭谈交通重新上线#

8月7日，谭警官在接受记者采访时说，《谭谈交通》被允许重新上架，并且在合理的情况下，网友可以二创、传播和使用。但是，不得恶意剪辑，也不得歪曲事实，同时不能以非法盈利为目的。

谭警官委托的律师事务所发布声明，正式确认了这一消息。

至此，围绕着《谭谈交通》产生的争议告一段落，网友们的呼吁和舆论的力量，战胜了版权流氓。

那么，版权流氓真的输了吗？不见得。

也许，这只是众多版权纠纷中，他们偶尔失手而已。

《谭谈交通》之所以能够重新上架，是因为该节目的公益属性，以及拥有版权的成都台属于事业单位。

同时，他们把公共资源授予私人公司，这中间有许多可以说道的地方，如果不与谭乔和解，谁知道网友会翻出什么大新闻呢？

谭谈交通当初被下架的时候，谭乔曾说，自己是第二个李子柒。如今，《谭谈交通》可以上线，李子柒呢？复出的机会渺茫，就算再复出，“李子柒”这个名字也不属于她了。

可见，《谭谈交通》不具备代表性，李子柒的遭遇，才是这场流量游戏的常态。

对于版权流氓来说，《谭谈交通》再次上线给他们的启示就是：别犯成都台的错误，别碰这类公共资源，还不如把重心放在企业和私人领域，那里的版权世界，才是他们的猎场。

再成功的猎手，不会每次都能捕获猎物，这世界上没有百分之百的成功率。因此，此事对那些想靠碰瓷版权牟利的机构来说，只是一个小教训，而不是警示。

从这个角度上说，版权流氓好像并未失败，他们的猎场还在。

这是没办法的事情。这个世界并不完美，只要你用心，总会发现其中的缺陷和漏洞。

举报/反馈

惊喜！《谭谈交通》版权和解重新上架，到二仙桥可以走成华大道啦

作者：小可知读世界

发布时间：2022-08-07 20:13

快照：

此前闹得沸沸扬扬的《谭谈交通》版权纠纷一事，近日迎来了“和解”的消息。谭乔8月7日在微博转发四川青尚律师事务所的声明，声明显示：谭乔与成都台进行了良好沟通，谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。《谭乔交通》重新上架，观众喜闻乐见的节目回来了，“去二仙桥又可以走成华大道啦”！

时隔数月，谭桥与成都台达成和解，谈谈交通重新上线，视频可二创。

8月7日，有知情人士提供的一份四川一律师事务所接受谭桥委托发布的声明显示，“谭桥与成都台进行了良好沟通，谭桥的视频将基于公益普法，安全宣传等目的继续在各平台传播。成都台及谭桥尊重中国公民及自媒体，在不以非法谋利为目的的前提下，合理对谈谈交通系列视频进行二次创作，传播和使用谈谈交通系列视频，但不得恶意剪辑，歪曲和转改。”

近期，闹得沸沸扬扬的成都台向谈谈交通节目进行维权，引发了大众关注，掀起了群众被著作权领域相关法律，的广泛讨论及著作权法律意识的普及。现在潭桥与成都台已经进行了良好沟通，成都台强调，其维权仅针对未经许可，而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。

据了解向谭桥索赔的是成都有树文化传播有限公司，天眼查显示，该公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷，提起诉讼，有网友根据注册地址搜索成都有数文化传播有限公司的实景地图，结果根本没有找到该公司，妥妥的皮包公司啊。

工商信息显示，该公司实际参保人数为0，皆实缴资本为0，企业的实控人及关联公司，有数百起关于侵害作品信息网络传播权纠纷，著作权权属侵权纠纷等的司法案件。

成都邮述公司与成都市广播电视台，在2021年7月洽谈过版权服务合作，对于谈谈交通的维权和授权所得，由尤数和成都市广播电视台，按照约6:4的比例进行分配，谭桥的视频将基于公益普法，安全宣传等目的继续在各平台传播，成都台及谭桥尊重中国公民及自媒体，在不以非法谋利为目的的前提下，合理对谈谈交通系列视频，进行二次创作，传播和使用谈谈交通系列视频，但不得恶意剪辑，歪曲和转改事实。

举报/反馈

谭乔与电视台和解，《谭谈交通》重新上线，到底打了谁的脸？

作者：布丁狗娱乐

发布时间：2022-08-08 16:59

快照：

在通过社交媒体的一系列曝光以后，谭乔终于与电视台和解了，也就是说，《谭谈交通》重新上线了，之前各网友、粉丝们为他打抱不平，到头来却搞得好像网友们想多了一样，这一系列操作到底打了谁的脸？真不是在炒作吗？

这是和解吗？这是胜利啊！如果只从法律来看，只从民事角度来看，再搞下去也是谭乔必败无疑，输多少罢了。但鉴于节目和谭乔个人十余年积攒的良好口碑，足够大的舆情和支持度，以及魔法打魔法等举措，问题基本一劳永逸解决了。

虽然这个公告是单方面发出的，但只要没有后续恶意打脸，这是MIT级别的授权。之前谭乔是利用原先节目采访的对象为切入口，再次去探访他们人生的方式，相当于又开了自己的节目。而这个节目蓝本，已经可以随意使用了。

并且这个事件也算是一个里程碑，接下来体制内还有人想碰瓷的，都要掂量掂量了。尤其是更新的那个视频，嘴角都藏不住笑意了。

一个问题解决了，但是只是一个表面上的问题解决了。根源性的问题在于，游术文化公司怎么来的？这个公司是否合理？和成都电视台有什么关系？

之前被游术索赔的那些怎么处理？这些问题还能被解决吗？目前看来游术就像白手套，索赔的事公司干，体面的话全让成都台说了！

另外，声明里是不是也该和谭乔道歉？狙人狙错了，也该给人道个歉吧？电视台这个外包真是搞得不亏，告赢了有钱，形势不对就打出慈善牌给自己贴金，大家还得谢谢电视台。

这是谭sir个人维权的一小步，却是知识产权保护的一大步！潭sir的这次和解，是近年来类似事件中少有的胜利。在“版权方”与原创作者发生纠纷的情况下，原创作者处于绝对的劣势，大都以原创作者的失败而告终。火遍外网的李子柒，至今都没有恢复更新。

尽管只是和解，但已经达到了保护我方谭sir的目的。未来再有人打算发起“碰瓷式维权”，都得先掂量掂量。说白了对方就是想敲诈谭sir一波没成功，那就假意公益了。

电视台想告赢谭警官就得把片子性质定义为商业性质，但是这样的话一千多集每集的普通群众都可以以侵犯肖像权起诉电视台，围魏救赵，之前已经有某集里面的群众把电视台告了 。

判决结果将会影响类似作品已有或将来可能有的的版权纠纷的处理，真走诉讼对各方都会是个烫手的山芋。

但另一面是此类案件以后的裁判就有了一个标杆案例可供参考了。略微有些遗憾的是，因为和解，这个问题暂时不会有实务上的答案了。

但如果游术公司这些专业版权服务商并未就此收手，继续起诉其他名气可能没有谭sir大的节目创作者和节目二创，那个时候被告的个人或企业，也能为人所知，获得有像支持谭sir一样的海量舆论支持吗？还能以和解收场吗？这个问题依然有研究的必要。

举报/反馈