(观察者网讯)日前,日本前国会众议院副议长、自民党议员卫藤征士郎就日韩关系发表争议言论,声称日本曾殖民韩国,因此类似于“韩国的老大哥”,其还称日韩关系并不平等,日本应处于领导地位,一番话令韩国舆论炸锅。
据韩媒《中央日报》日文版当地时间8日报道,韩国大学教授徐坰德在社交媒体上发文反击,批评卫藤征士郎的发言是“没有常识的主张”。他表示,自古以来文化是从朝鲜半岛传入日本,若按照卫藤征士郎的话来说,那韩国就是日本的“祖先”。
据韩媒报道,现年81岁的卫藤征士郎出生于日据时期的韩国全罗南道康津郡,二战结束后搬回日本。他还是日方日韩议员联盟的常任干事,该联盟是促进日本和韩国国会议员交流的组织,旨在促进友好合作关系。
不过理应致力于日韩友好团结的卫藤征士郎,近日在自民党会议及记者会上就日韩关系时表示,日本曾殖民韩国,某种意义上日本对韩国是“老大哥”一样的存在,应该与韩国密切合作,并“以守护韩国、指导韩国的宽广胸襟”构建两国关系。
他还声称日韩关系并不平等,日本应处于领导地位。至于理由,卫藤征士郎称是因为日本在各个方面都领先于韩国,无论是经济实力,战后日本的国际地位,还是在国际组织中的地位。
卫藤征士郎 资料图
8日,韩国诚信女子大学教授徐坰德在个人社交媒体上就此事发文,批评卫藤征士郎的发言是“没有常识的主张”。他表示,自古以来文化是从朝鲜半岛传入日本,若按照卫藤征士郎的话来说,那韩国就是日本的“祖先”。
徐坰德说,“从13次当选的资深政治家的口中说出的话也不过如此,可想而知日本的未来。韩国的文化内容席卷全球,全世界的人都更加关注韩国,这(日本议员此举)只是出于巨大危机感的一种‘拉踩行为’。”
他还表示,面对日本这种“没有概念”的政治家,呼吁韩国民众“要以更加成熟的姿态堂堂正正地面对日本歪曲历史的行为”。
卫藤征士郎的发言令韩国舆论炸锅。另有多家韩媒报道,在他发表此番言论时,正值韩国国会议员代表团为参加韩日议员联盟联合干事会议对日进行访问期间。韩国国会议员纷纷对此表示抗议。
《东亚日报》报道称,韩方访日代表团成员、韩国执政党国民力量党议员李阳洙(音)表示,“这是非常不恰当的发言,需要为此进行道歉”,“如果韩日两国想增进友好关系,政治家们应该在深思熟虑后更加谨言慎行”。
韩日议员联盟干事长、韩国在野党共同民主党议员尹昊重则表示:“(卫藤征士郎)做出了非常令人遗憾的发言。”对于是否要求日方进行道歉,他表示,“在经过讨论后会作出决定”。
韩媒扎堆怒批卫藤征士郎“胡说八道”
截至目前,卫藤征士郎尚未对其不当言论公开致歉,这件事也引发多国关注。
8月9日,中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会被问及相关情况时表示,我们对日方的相关言论感到震惊,也注意到日方言论在韩国国内引发反弹,一些韩国国会议员提出强烈抗议。
汪文斌指出,在国际关系当中,国家不分大小、强弱、贫富一律平等。日本某些政客对本国侵略殖民的不光彩历史不以为耻,反以为荣,时至今日依然摆出高高在上、颐指气使的傲慢态度,令人不齿。这从一个侧面折射出日本长期以来扭曲的历史观,其背后的深层次原因和潜在的负面影响值得国际社会思考和警惕。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
举报/反馈
据韩国《首尔日报》报道,韩国和日本在对待“佩洛西访台”这件事上采取了两种完全不同的态度,尹锡悦得知佩洛西在窜访后前往韩国,和议长朴振两人双双“请假”拒绝面谈,也没有派人前往机场接机,以至于韩媒披露佩洛西对这种怠慢“非常不快”;而另一方面日本则对此事显得尤为“亢奋”,首相岸田文雄和佩洛西进行会晤后还多次“故意发出激怒中国的言论”,这证明日韩两国在对外利益上还是难以走到一起。
上周,日本前国会众议院副议长、自民党议员卫藤征士郎在记者会上同样谈到了日韩关系,但这名议员的发言可谓是非常大胆;他当众表示“因为日本殖民过韩国,日本在很多方面对韩都是‘老大哥’一样的关系,双方并不平等”;接着卫藤征士郎又引申称日本现在无论是经济实力,还是国际地位、参与国际事务的能力都领先于韩国,所以应该以“指导韩国的胸怀”建立日韩友好关系;可想而知,这段话在曝光后引起了韩国官方和民间的强烈愤慨,对日本议员的指责声音层出不穷。
8日当天,韩国大学教授徐坰德在社交媒体上火力全开攻击卫藤征士郎,称这位“13次当选的资深政治家言论轻佻且没有常识”,他更应该了解一下自古以来文化是从朝鲜半岛传入日本,如果一定要按照卫藤征士郎的逻辑来推算,那么韩国就是日本的“祖先”。他还自豪地声称韩国的文化内容席卷全球,全世界的人都更加关注韩国,日本政府对于这些事有“危机感”,所以才公开对韩国进行诋毁和侮辱,奉劝日本要“光明正大地面对歪曲历史的行为”。
此外,韩日议员联盟干事长、韩国执政党国民力量党议员李阳洙等官员都对这番言论进行了抨击,并要求日方为此道歉,韩国民众在论坛上甚至吵了数个版块的内容斥责卫藤征士郎。有分析人士指出,美国一直期望日韩两国能建立一个所谓的“友好联盟”,双方共同充当东亚地区的“哨兵”;但日韩两国的历史嫌隙难以消除,关于领土(独岛)争议也无法搁置,或许正是因为如此,日本邀请韩国“友好”的言论中都充满了优越感。
值得一提的还有,抨击日本议员的韩国大学教授徐坰德此前也多次碰瓷中国,创造了诸如“春节不是中国的”、“韩服对汉服发展有深远影响”之类的不少谬论。这次日韩的“地位之争”也反映了在两国互相交流的文化中,双方都试图占据优势地位而互相抵触;对此有评论称:“日本殖民韩国的历史对他们来说是很深的‘耻辱’,日方竟然拿这个举例子来拉拢日韩友好,可见这位曾担任多年日韩合作协会的官员也不过如此,真的把韩国‘惹急’了。”
举报/反馈
二战之后,世界上很多国家对日本的看法都不是很好,甚至存在着一些敌意,其中就包括韩国,日前,日本前国会众议院副议长,自民党议员卫藤征士郎就日韩关系发表了言论,说日本是韩国的老大哥,他的话更加引来了韩国很多网友不满,就连韩国教授也在社交平台上公开怒怼,表示韩国是日本的祖先,也难怪韩国网友非常生气。
卫藤征士郎在会议上的发言确实令人震惊,他说在某种意义上来说,韩国与日本是“兄弟国”,日本应该是哥哥,所以应该与韩国密切合作,要守护韩国,有指导韩国的宽广胸襟,来构建两国的之关系。
在之后的采访当中,他说日本曾经将韩国作为殖民地,所以在某种意义上来说,日本就是韩国的老大哥,不仅如此,他还声称,日韩的关系并不平等,日本应该处于领导地位,听完他的言论,就很能理解为什么韩国人如此生气了。
就连韩国大学教授徐坰德都气到在社交平台上表示,卫藤征士郎的言论是没有常识的主张,若是按照他的逻辑来说,那韩国就是日本的祖先,如今这件事情引起了很多国家的关注,很多人都表示,没想到日本会发出这样的言论,显而易见,二战之后,他们的内心也并没有进行忏悔,反而是仍旧试图对于其他国家指手画脚。
对此大家是怎样看待的呢?欢迎在下方留言讨论。
举报/反馈
日前,日本前国会众议院副议长、自民党议员卫藤征士郎就日韩关系发表争议言论,声称日本曾殖民韩国,因此类似于“韩国的老大哥”,其还称日韩关系并不平等,日本应处于领导地位,一番话令韩国舆论炸锅。
据韩媒《中央日报》日文版当地时间8日报道,韩国大学教授徐坰德在社交媒体上发文反击,批评卫藤征士郎的发言是“没有常识的主张”。他表示,自古以来文化是从朝鲜半岛传入日本,若按照卫藤征士郎的话来说,那韩国就是日本的“祖先”。
“从13次当选的资深政治家的口中说出的话也不过如此,可想而知日本的未来。韩国的文化内容席卷全球,全世界的人都更加关注韩国,这(日本议员此举)只是出于巨大危机感的一种‘拉踩行为’。”
他还表示,面对日本这种“没有概念”的政治家,呼吁韩国民众“要以更加成熟的姿态堂堂正正地面对日本歪曲历史的行为”。
(观察者网)
编辑:赵珊珊
举报/反馈
据媒体报道,前日本国会众议院副议长,自民党人士卫藤征士郎最近发表讲话,声称日本当初曾殖民韩国,由于这一历史原因,日本等同于“韩国的老大哥”,随后卫藤征士郎还补充道,日本在日韩双边关系中应处于主导地位,两国关系不应该维持平等。这一争议言论曝光后迅速引发国际社会热议,韩国舆论更是就此做出名却表态,同时已经有韩国专家对此进行反击。
日本议员表态引发关注
根据韩国媒体报道,卫藤征士郎现年81岁,出生于日据时期的韩国全罗南道,在二战结束后选择前往日本。同时他还是日韩议员联盟的常任干事,据悉该联盟的主要目标是为了促进日韩两国交流,巩固双方友好合作关系。但在最近的讲话中卫藤征士郎却做出强硬表态,声称日韩应该密切合作,同时表示日本应该在日韩关系中主导地位。随后卫藤征士郎还给出理由,认为这是由经济等各个领域的综合实力决定的。
这番讲话公布后迅速引发国际社会热议,韩国大学教授徐坰德日前在社交媒体上做出表态,在其看来这名日本议员的讲话证明其并不具备基本常识。随后更是强调各个领域的文化等内容,都是经由朝鲜半岛流传到日本的,从这一方面来讲,日本将被视作日本的“祖先”。随后这名专家还表示,如今韩国众多文化内容得到全球众多国家的关注,卫藤征士郎之所以做出这样的表态,是想要用“拉踩”的方式提升日本的地位。
韩国议员对此表示强烈抗议
根据韩国媒体报道,在卫藤征士郎发表争议言论时,韩国议员代表团正在日本进行访问,参加韩日议员联盟举行的相关会议。消息公布后这些韩国议员迅速对此表示抗议和强烈反对。认为日本方面的讲话十分不恰当,并要求日本立即就相关言论进行道歉。更有韩国人士强调,倘若日本希望两国维持友好关系,那么在发表言论之前应该更加谨慎。
对此外交部发言人汪文斌也强调:在国际关系当中,国家不分大小、强弱、贫富一律平等。日本某些政客对本国侵略殖民的不光彩历史不以为耻,反以为荣,时至今日依然摆出高高在上、颐指气使的傲慢态度,令人不齿。这从一个侧面折射出日本长期以来扭曲的历史观,其背后的深层次原因和潜在的负面影响值得国际社会思考和警惕。
部分信息参考来源:北京晚报
如有侵权请联系告知
举报/反馈
最近,韩日之间又打起了“口水仗”。
因为什么事情呢?
其实,原因不复杂,算是老生常谈了!
话说最近,一位日本议员说:日本曾殖民韩国,某种意义上日本对韩国是“老大哥”一样的存在!
日本议员这话说得还不过瘾,更是放出厥词说:日韩关系并不平等,日本应处于领导地位。
韩国人一听这话,还能坐得住?
依韩国人的性格,如果能坐得住,那就不是韩国人了!
对于日本议员的上述言论,韩国诚信女子大学的一位韩国籍教授,回怼道:自古以来,文化是从朝鲜半岛传入日本,若按照卫藤征士郎(就是上面大放厥词的那位日本议员)的话来说,那韩国就是日本的“祖先”。
哈哈,这话说得有水平!
那么,问题来了,这位韩国教授,说得对吗?
韩国是日本的祖先吗?文化是从朝鲜半岛传入日本的吗?
关于这个问题,其实,坊间一直有争议,公说公有理婆说婆有理。
赞同者认为:文化,很有可能是从朝鲜半岛传入日本的!
当然,这里所指的文化,是博大精深的中华文化。
按照地理远近的关系,朝鲜半岛距离中国大陆更近,且大陆与朝鲜半岛有陆地相连,从常理上说,更有利于人员往来,以及文化交流。
相对而言,日本距离中国大陆稍远一点,在那个海运不发达的年代,从地理远近上说,中华经过朝鲜半岛,然后传入日本的概率,或许会更高。
而从历史的角度来说,或许,也成立!
据后来的考古发现,伴随着渡来人的移入,日本在“弥生时代初期”出现了陶器、铁、铜器以及水田等文化。
而日本的弥生文化,是在绳纹文化的基础上,受到大陆(包括中国和朝鲜半岛)文化的影响而产生的。
注意,这里面提到了中国和朝鲜半岛。
这种弥生文化,首先出现在日本的九州北部,后来,逐渐向东发展,最后,遍及日本全境。
自此,日本,才逐渐进入农业社会。
所以,从历史的角度说,文化,很有可能是从中国、朝鲜半岛,传入日本的!
对此,你怎么看?欢迎留言讨论!
我是历史观景台,更多历史见解,欢迎关注我。
举报/反馈
韩国是在20世纪初期,首先在中国上海建立的一个临时政府,等到日本投降后,才在朝鲜半岛建立大韩民国。
韩国的历史沿袭非常少,因此韩国人很痴迷于寻找一些“佐证”试图延长他们的历史传承。长久以来,他们一直将高句丽王朝(公元前一世纪~公元七世纪)归入他们本国历史,希望将历史延长到公元前1世纪。
不过后来在世界历史学术上,已经证明了高句丽王朝在我国唐朝时期,就被唐高宗派兵消灭。
在这个时期,朝鲜半岛上有三个政权:高句丽、新罗、百济。其中要数高句丽王朝面积最大,国力最为强盛。高句丽是一个好战的国家,经常入侵新罗和百济。后来新罗与我国唐朝结合,帮助百济统一朝鲜半岛。
原本高句丽所属的领地,被唐朝开发入驻,而高句丽剩下的人员也都迁入中国,被国内同化,高句丽王朝完全成为历史的尘埃,因此与如今的韩国没有任何关系。
在血脉上,如今的韩国人多为新罗、中国的混血后代,是中国走出来的一个分支。只不过对于这个说法,韩国学者很多都保持否定态度,他们更愿意相信他们的祖先起源于亚洲北部的蒙古人。
后来《朝鲜日报》报道过一篇韩国檀国大学生物系教授金旭,提出一个从基因(线粒体DNA碱基序列)方面分析韩国祖先的文章。
在文章中,金旭教授称:
“我们用人类学系统分类的方法对185名没有血缘关系的韩国人的进行了分析,结果显示:10名韩国人中有4人(比例)的碱基序列与中国中原地区的农民相似。”
也就是说,现代韩国人,有将近一半的中国血脉,这个结论否定了蒙古起源论。金旭教授表示:
“我们民族的祖先是中国中原地区的农民,从遗传上看,韩国人与中国的汉族和日本人更接近,而不是现在所说的蒙古人。”
金旭教授的这个结论,也很好的验证了前文提到的,现代韩国人是新罗与唐朝人的后代的说法。
报道中还指出,韩国人和日本人的碱基序列接近,两者可能同出一源。日本列岛的弥生族(现代日本人主要部分)很有可能来自朝鲜半岛。
对于这个结论,中、韩、日三国的网友评论各不相同。
中国网友称赞金旭教授是最能直面历史的韩国教授。
而韩国人对此多为谩骂,并质疑金旭教授的目的不纯。
而日本网友却非常有意思,本来他们事不关己高高挂起,当看到文章最后说日本多出自朝鲜半岛的结论,就不乐意了,在下面留言称:你们说你们的,提我们干嘛?(翻译)
对于这个结论,日本东京大学医学院人类遗传学教授德永胜士表示支持,他通过类似基因技术研究了东亚地区多个民族的染色体序列,并进行对比,发现如今的日本人最接近朝鲜半岛居民和居住在中国的朝鲜族人。
对此他表示,现代的日本人,在弥生时代外来了一批人口,在如今的日本人群中,这批非土著人口的后代,占比是非常大的。
这一研究结果被收录到《公开讲座总览》中。
举报/反馈
在日本议员和韩国教授围绕两国起源隔空打起口水战之际,苹果公司又被韩国民间团体——网络外交使团VANK盯上了。
综合韩联社、国民日报等多家韩媒10日报道,9日,VANK抗议称,苹果的智能语音助手Siri在介绍韩国时说“在现代史中,韩国是指朝鲜半岛上日本帝国的领土”,这“歪曲了历史”。苹果方迅速做出反应,短短一天后,10日,苹果已经修改了相关措辞。
9日,有韩国网民发帖,称自己与Siri对话,问其“韩国是一个什么样的国家?”时,得到的回复是:韩国是一个位于东亚的宪政国家,在现代史上,它指的是朝鲜半岛上日本帝国的领土;在近代史中,韩国也指朝鲜高宗建立的大韩民国。这些资料后面写着内容出处是维基百科。
国民日报指出,去年9月(东京奥运会结束后不久),有网民曾修改了维基百科中的“韩国”词条,加入了“日本帝国领土”这样的表述,后来,又有别的网民删除了这段内容。报道认为,本次苹果公司疑似出现问题,抓取了之前涉及“日本帝国领土”这部分内容。
该帖子在韩国论坛中引发关注,有网民猜测是有人恶意编辑了维基百科的内容;
但更多韩国网民直接呼吁抵制苹果;
一向在网络上对外重拳出击的VANK团体也“炸”了。9日,其公开抗议称,韩国的现代史是从1945年8月15日算起的,可Siri无视了找回主权的韩国。该团体负责人朴基泰表示,像苹果这样,其产品有数十亿人使用的世界级企业,在提供一个国家的信息时,不更改那些歪曲的内容是个问题,因此,有必要尽早发现和纠正涉韩的错误信息。
苹果方面火速做出反应,昨天,Siri对韩国的介绍删除了“日本帝国领土”那一句,并更改为:韩国是位于东亚东亚朝鲜半岛的宪政国家,今天,其(Korea)更多指韩国或朝鲜。
上图:原先的内容;下图:修改过的内容
据韩联社报道,虽然此事告一段落,但苹果引用出自维基百科的开放内容作为信息来源,就意味着类似事件还会有发生的可能,因此VANK建议,苹果公司应当引入交叉印证的方式,避免出现误导公众的内容。
公开资料显示,“VANK”是韩国网络外交使节团(Voluntary Agency Network of Korea)的简称,是由韩国网民自发组织的民间团体,成立主旨在于“纠正世界各国对韩国的偏见和误解”。此前,碰瓷中国,要求谷歌将“Chinese New Year”(中国春节)改为“Lunar New Year”(农历新年)、抗议百度百科将泡菜标明起源中国等活动中都有该团体的身影。
来源:观察者网
原标题:Siri说“韩国是日本帝国领土”惹怒韩网民,苹果火速修改了相关内容
举报/反馈
韩国总统尹锡悦在执政百日之际再次表示韩日有必要迅速改善和发展双边关系,但跟对待首尔之前多次类似表态相似,日本对此尚未做出积极回应。
日韩关系目前仍处于邦交正常化以来比较坏的时期,两国国民感情中的积怨难以化解。日本1910年吞并朝鲜半岛,虽然二战后朝鲜半岛脱离日本统治,但日韩关系从1951年《旧金山和约》签订到1965年关系正常化,还是用了14年时间。原因是日本拒不反省历史,最后是在美国压力下才默认了当年的《日韩合并条约》无效。
但因日本右翼后来继续否认历史,甚至公开声称当年吞并朝鲜半岛是“合法的”,加上慰安妇问题,两国关系陷入僵局。1998年,小渊惠三与金大中发表《日韩联合声明》,日方向韩国道歉,两国关系出现转机。但从2001年开始,小泉纯一郎连续多年参拜靖国神社,两国关系再度陷入僵局。2018年文在寅执政时期,韩国大法院做出关于“劳工问题判决”,决定拍卖日本在韩企业,变现对劳工进行赔偿。这些事件导致两国关系急转直下,日方对韩进行技术制裁。
日韩关系陷入僵局显然不符合美国的亚太战略利益,美国试图把韩国拉入“印太战略”框架甚至扩大美日印澳“四边机制”,需要日韩合作,形成美日韩军事同盟。为此,今年5月拜登访问韩国和日本开始有意撮合两国改善关系。一定程度上正是在美国授意下,尹锡悦政府开始释放对日改善关系的信号,表示要优先处理对日关系。但尹锡悦是以微弱多数当选总统,韩国国会内仍然是进步派占多数,所以对日让步必然小心谨慎,否则容易遭遇国内反弹。日本显然也深知这一点,故对尹锡悦递过来的橄榄枝反应十分谨慎,至今没有明确回应。双方都期待对方先做出明确让步。
这种情况下,两国关系的改善可能还会像1965年一样,即由美国强力撮合实现。1965年两国是借助美国压力并在日本外相大平正芳和韩国时任中央情报部长金钟泌努力下实现关系正常化的。现在日本方面大平正芳的“继承人”岸田文雄与韩国总统尹锡悦能否克服障碍再次改善两国关系,很大程度上取决于两国国内状况。岸田是2015年日韩慰安妇协议签署时的外相,并因此被日本国内右派贴上“亲韩派”标签,日本右派并不认为日本有必要与韩国改善关系。而尹锡悦目前支持率已经跌破30%,外交上不得不慎重表态。
日韩关系的症结很大程度上还在于国民感情,韩国国民对日本的历史怨念根深蒂固,日本右派则拒不反省历史罪恶,双方很难找到交汇点。比如韩国民间团体在日本驻韩大使馆前设立慰安妇雕像,被日本认为是公开侮辱。日方要求韩方撤掉雕像,遵守日韩之间的“请求权协议”和慰安妇问题协议,还要求韩方采取措施取消“反日判决”,但同时日本政府又难以管束国内右翼拒绝反省历史的言行。
日韩关系的现状显然让美国很“焦急”。华盛顿不满日韩困于历史恩怨,“忽视战略大局”,极力促使双方克服阻力改善关系,最终目的是服务于美国的“印太”布局,结果之一将是阻碍东北亚地区和平稳定和经济合作。但因日韩之间内在的排斥力,美国所希望的“印太战略”扩充不会顺利形成,即使形成,这种主要为美国战略服务的美日韩军事合作也不利于日韩双方安全利益,只不过是为美国充当战略支点而已。(作者是上海外国语大学日本研究中心主任、教授)
举报/反馈