8月17日,记者从劳荣枝家属处获悉,劳荣枝案二审将于8月18日在江西高院开庭。
记者从受害者小木匠妻子朱大红处获悉,因6月份工作时摔断了腿,朱大红目前在家休养。因腿脚不便不出席此次庭审,希望能维持原判。
据悉,劳荣枝案二审将于8月18日在江西省高等法院开庭。8月17日上午,记者联系了受害者小木匠的妻子朱大红。朱大红说,一审结束后,他没有上诉,所以他没有收到法庭通知。他目前在家休养,因为他在6月份工作时摔断了腿。腿脚不便不能参加审判,希望维持原判。
又过了一年,二审即将开庭。从8月15日起,受害者小木匠的女儿通过视频平台发声,关注了二审信息,表示希望维持原判,感谢外界的关注。
此前,2021年9月,江西省南昌市中级人民法院一审判决劳荣枝死刑,附带民事赔偿受害人陆某明的妻子朱大红及其子女4.80000。16日下午,南都记者从朱大红的律师刘律师那里得知,当事人没有上诉一审民事判决。这一次,他们不会去参加二审审判。他们将通过互联网关注,等待法院的判决。
8月16日下午,朱大红的律师刘律师告诉记者,由于一审附带民事赔偿当事人没有上诉,这次不会去南昌参加审判,将通过互联网关注。正在等待法院的判决。
记者注意到,在一审判决后,朱大红和女儿有这样一段视频,前者说,“20几年熬到现在”,她的女儿接道“不是时间就可以冲刷一切”,“父亲一直在我心中”。
举报/反馈
大家好!备受关注的劳荣枝案有了最新进展,据红星新闻报道,劳荣枝案二审将于8月18日开庭!劳荣枝的家属最新发声,辩护律师或将提出一审判决证据不足,望发回重审。
与此同时,受害者家属也发声,希望维持原判。无辜受害者小木匠的妻子称,她本想参加旁听,但在工作时摔断了腿,有可能来不了,但恳请法院维持原判,给受害者一个公道。
其实,对于劳荣枝,一直存在着两种声音,一种声音认为,劳荣枝所参与的一系列绑架杀人案,实在太过骇人听闻,应该判处死刑。
另一种声音认为,劳荣枝有可能是被胁迫的,且年代已远久,有些证据链条不完整,再加上她是女性,潜逃期间也没有再犯案,不应该再判死刑。
但事实上,关于劳荣枝是不是被胁迫的,已经有很多分析文章,有法律人士指出,劳荣枝不可能是被胁迫的,因为她有大把的机会逃跑,她有大把的机会报案配合公安机关把法子英抓获,但她没有这么做,这足以证明她并非被胁迫的。
况且,一系列抢劫杀人案中唯一的幸存者常州刘氏夫妇,也出庭指证劳荣枝和法子英都以商量的口气行事,这也能说明劳荣枝不是被胁迫的。
倒是案件发生的年代已久,有些证据链条可能是不完整,劳荣枝是否亲手杀了人也一直存疑。倘若劳荣枝没有亲手杀人,在一系列案件中一直是从犯,那么,根据现在法律疑罪从无,和从犯的身份,以及年代过了太久,劳荣枝二审中或许有一线生机。
在去年一审被判处死刑后,劳荣枝曾当庭喊“不服”,其“底气”可能就来源于自认为证据不足,自认为案件过了这么长的时间,有些情况模糊了。
之后,围绕着劳荣枝的二审,还出现了许多曲折,比如传出劳荣枝在狱中癌症恶化、二审因为疫情中止等等。这些情况的叠加,可能又会让二审增添一些变数。现在,劳荣枝二审终于确定下来了,劳荣枝是死是活,过几天就能见分晓了,让我们拭目以待吧!
亲爱的读者们,你们认为劳荣枝该不该判死刑?欢迎留言!
举报/反馈
劳荣枝二审开启,网友也非常期待劳荣枝的案件尽快有个结果,但是没想到最近的风波都是因为劳荣枝引起的,因为什么?大概是因为嘴硬吧。
背负7条人命,劳荣枝潜逃22年,用“雪梨”的名字过得逍遥自在,被抓了后从一开始面对镜头的坦然,到上庭两次的辩解,直到今天反问检方,都把检方逗笑了,为什么?来看看她说了什么吧。
当检方问她:
为什么要事事和法子英商量
劳荣枝答:你可以去问法子英
当检方问她:
逃亡至重庆时租房是否还住在一起?
劳荣枝答:不住一起难道租两套房吗?
网友点评:她真是将好死不如赖活着发挥到淋漓尽致呀,但是更让人惊讶的是劳荣枝二姐的发声,面对妹妹和一个罪恶逃犯残忍杀害无辜人的事情,作为姐姐一边感叹一边喊冤,在她眼里,劳荣枝曾是一名老师,是非常有素质的人,自从被法子英控制后,就只能跟着法子英作恶,哦不对,劳荣枝二姐的意思是,都是法子英一个人做的,劳荣枝没有办法,她什么都没有做。
劳荣枝二姐表示:
法子英用我妹妹家人作为要挟
他们之间没有感情,我妹妹被他控制,成为他赚钱的工具
不知道是否有人相信劳荣枝,但是的确在评论区有看到有人留言:
如果没有新的证据,就让劳荣枝尽快出来吧。
看到这这条评论下不少人骂这个人,为什么,因为劳荣枝以及家人面对铁证还嘴硬,竟然还有人替劳荣枝说话?
劳荣枝究竟是什么心理,有理有据她一切不过是为了多活几天,这个世界上谁不怕死呀?如果人能不怕死,还有什么可怕的?在死刑来临之前,预感到自己的拉扯和狡辩能赢得一线生机,肯定要想办法去争取呀。
劳荣枝不断哭诉自己的傻白甜,是有良知的人,自己只是被法子英胁迫了,对此检察官曾评价她:
反侦察能力极强,把自己演成了傻白甜。
她在 关键点上,只要一死人,她就不在场,只要一死人,她就不知情。
2年你不知道,4年你还不知道?
你真是把自己演成了傻白甜。
请问劳荣枝,法子英控制你这么严格,为何你屡次有机会外出寻找猎物?就连其中一个受害人让劳荣枝和法子英联系自己的妻子时,对方都有机会报警,劳荣枝没有机会报警?
杀一个人都要赔一条命,法子英杀了那么多人,劳荣枝有机会去寻找猎物,没机会报警一次吗?只要把他抓了,还能控制你什么?
更可笑的是,既然自己这么无辜,为何法子英被抓了后不积极投案,配合审查,反而潜逃几十年,正常不是应该趁机配合,洗脱罪名,回到家人身边吗?
但是并没有,直到她被抓了,她自由的人生才惊觉马上结束了,她不甘心,她还想要活,她还想要穿上火辣的短裙欢快的渡过人生呢。
她对着镜头反问大家:
我哪里风流了?我哪里风骚了?我善良,我一只鸡都没有杀过。
是的,毕竟她干了也不承认。大家说对吗?
举报/反馈
00:14
劳荣枝的案件8月18号将会二审开庭,劳荣枝的哥哥说:会尽早地赶往南昌参加庭审,希望结束之后能够和妹妹见上一面。而遇害的小木匠家属说:希望能够维持一审的死刑原判。如果不再提到劳荣枝这个名字,你可能觉得这起案件早已经结束宣判了。
实际上劳荣枝还活着,在对她的宣判因为疫情耽搁了下来。当时在1999年的时候,小木匠在街边摆摊寻找木工零活,却没想到遭到劳荣枝男友法子英骗到住处被杀害。
小木匠被杀害的时候,儿子才五岁,小女儿才不满三岁,而妻子朱大红家庭生活困难,全家人的生活轨迹都改变了,孩子们都没有学上。
而法子英伏法之后,劳荣枝却逍遥法外,一直在外边以各种各样的身份生活着,甚至化名雪梨成为了酒吧的舞女。在这起案件当中,劳荣枝是否参与实施杀人存在着较大争议。劳荣枝矢口否认参与的杀人行为,她认为自己是被胁迫的。而劳荣枝化名雪梨之后还学会了炒股、绘画、钢琴、舞蹈,还养着两条狗。
逍遥法外这么多年,我想此刻等待她的一定是法律公正的宣判,我们也期待着二审宣判的结果,也相信法律的公平公正,恶人终会迎来自己的恶果。 8月18号二审判决,我们会持续关注劳荣枝案。
举报/反馈
8月17日,正观新闻记者从劳荣枝家属处获悉,劳荣枝案二审将于8月18日在江西高院开庭。
记者从受害者小木匠妻子朱大红处获悉,因6月份工作时摔断了腿,朱大红目前在家休养。因腿脚不便不出席此次庭审,希望能维持原判。
社会公众可申请视频旁听
据了解,2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判,以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服,当庭提出上诉。
据江西省高级人民法院公告,8月18日公开审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。此次庭审以视频的方式旁听,旁听法庭设在法院三楼第九审判法庭,共设32个旁听席位,社会公众可以在8月16日24时前通过登录“江西法院审判综合服务平台”进行申请旁听。若网上申请有剩余旁听席,将采取先到先得的方式,于开庭当日8时30分至9时15分持有效身份证件,以及核酸检测阴性证明到法院西门安检处领取。
小木匠妻子因腿脚不便不能出席庭审
劳荣枝,1974年生人,原系九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间,劳荣枝伙同其男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件,涉7条人命。1999年,法子英在合肥被抓获,同年12月28日,法子英被依法执行枪决。劳荣枝逃亡20年后,于2019年11月28日在厦门落网。
2020年12月21、22日该案件首次开庭审理。在庭审现场,劳荣枝当庭翻供,称未与法子英合谋,并否认部分杀人犯罪事实,并当庭向受害人及家属道歉。
2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判,以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服,当庭提出上诉。
据悉,劳荣枝案二审将于8月18日在江西高院开庭。8月17日上午,正观新闻记者联系了受害者小木匠的妻子朱大红。朱大红表示,一审结束后自己未上诉,因此没有接到开庭通知。因6月份工作时摔断了腿,目前在家休养。腿脚不便不能出席此次庭审,希望能维持原判。
举报/反馈
9月9日上午9时,江西南昌中院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。
南昌中院经审理认定,被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑。记者从庭审现场获悉,劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。
红星新闻记者通过此案被害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红委托的律师刘静洁处了解到,“小木匠”的女儿得知9日将再次开庭后,在网络上发布了多则视频,她表示一直期待这一天的到来,家人都想看到劳荣枝被绳之以法。
▲“小木匠”女儿在网上发声
“大家好,我是小木匠的女儿。在这里说一下,母亲已下夜班赶往南昌,由于自己工作的原因,不能陪同她一起前去。我们一直期待这一天的到来,想亲眼看到劳荣枝被绳之以法。本来是一个完整的家,都说女儿是父亲的小棉袄,可是我从来没有得到父亲的关爱,以前别人总嘲笑我,你没有爸爸,我总是偷偷的抹眼泪,那种辛酸和委屈只有自己能体会,不是时间就可以淡忘一切!”劳荣枝案被害人“小木匠”女儿昨日发布视频,声称时隔9个月此案再次开庭,希望法律能给他们一个公平公正的结果。
红星新闻记者注意到,“小木匠”女儿此前发布多条视频,讲述父亲遇害后,母亲一个人将他们三个孩子拉扯大的辛酸过程。她发出的一张9岁时兄妹3人在外婆家门口合影的照片,表示当时从未买过新衣服,捡剩的鞋子上还有一个大洞。
“小木匠”的女儿在今年1月发布的视频中称:“在这20年里,妈妈和我们三兄妹过着像乞丐一样的生活,那时候土房子倒了,四处奔波,寄宿在亲戚家,大概2003年左右,我妈借钱把房子修成砖房。妈妈特别不容易,也感谢妈妈没有丢弃下我们三兄妹,也特别感谢帮助关心我们的人。”
“小木匠”的女儿还曾发布一段文字,“那时候我清晰的记得,我的父亲出事那年,我才3岁,我唯一的印象就是,爸爸临出门说‘出差半个月就回来’,当时我二哥跑到门口说,‘回来一定给我带好吃的’,爸爸应了声好,从那以后,再也没有见过爸爸的身影……”
“小木匠”的女儿回忆,因为母亲需要上班养家,每个星期只回家一次,她为了让妈妈安心上班,告诉自己必须独立坚强,放学回家后一切农活都是自己干,回忆到这里她很想哭,当别人还是爸爸妈妈的掌中宝,她就已经独立了。
刘静洁1999年起就开始担任朱大红的法律援助律师,“当时法子英被抓后,这个案子很轰动,‘小木匠’被分尸放入冰柜,没有任何身份证明,警方经过一段时间调查才知道是‘小木匠’。‘小木匠’家属当时找到了我,由于他家比较穷,我就决定对其进行法律援助。当时法子英被抓后身上没有一分钱,法子英被判死刑,朱大红没有得到任何赔偿。”1999年,国家还未建立司法救助制度,朱大红没有得到司法救助。
▲朱大红
刘静洁表示,当时就个案而言,法律援助已经结束了,但是她注意到朱大红家庭经济困难,曾发动多名律师进行捐款。“其实陆中明(小木匠姓名)在没有被害的时候,他家在农村还算可以,平日做木工还能赚点钱。他一死,三个孩子和一个母亲都需要朱大红,家中房子也快倒了,我曾多次联系当地乡政府,乡政府给了一些砖瓦帮助修理了一下房子,也曾呼吁社会捐款对她的家庭进行社会救助。但是这都是杯水车薪,解决不了朱大红家里长期经济贫困的问题。”
刘静洁还表示,劳荣枝潜逃期间,朱大红曾多次联系她,询问劳荣枝是否落网。这些年来朱大红一个人养家非常不容易,由于家庭贫困,朱大红的三个孩子义务教育结束后都没钱上学。
“劳荣枝说她这些年过得很苦,我想说,你的苦能和朱大红比吗,朱大红是肉体精神双重煎熬,劳荣枝身负7条人命,你忏悔过吗?”刘静洁认为,劳荣枝在法庭上声泪俱下说自己过着暗无天日的生活,但当她养着狗,学钢琴、画画时,未曾想到在贫困中挣扎的朱大红及其家人。
“劳荣枝当时20多岁跟法子英亡命天涯,明明知道法子英有家室还一直跟着。20年过去了,她现在40多岁,反过来看这段恋情也会反思,但她把所有罪都推给法子英,说自己是受胁迫,其实她当年有多次的逃跑机会。”刘静洁表示。
——案件回顾——
劳荣枝,1974年生人,原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间,劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英在合肥被抓获,并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。逃亡近20年后,劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网。
2020年12月21日,劳荣枝案在南昌中院开庭。
南昌市检察院指控,在1996年至1999年期间,劳荣枝和法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件,其中劳荣枝参与杀害5人,并抢劫大量钱财。期间,二人共谋且分工明确,由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐(俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。
在庭审中,劳荣枝反复辩解称合谋不存在,自己也是受害者。最后陈述阶段,劳荣枝向被害人家属致歉,但称她在21岁时被法子英利用、胁迫,遭受殴打,也想过自杀和逃跑,但不知道要向什么人求助,错过了一次次机会,最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。
辩护人在庭上指出,对劳荣枝涉嫌抢劫和绑架的犯罪事实没有异议,但对于致他人死亡和故意杀人,现有证据不够充分。截至本次开庭,陈通华已先后会见劳荣枝19次。
南昌市检察院公诉意见书认为,劳荣枝为系列犯罪主犯,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会危害性极大,其主观恶性极深,应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。
——————————————
来源:红星新闻、澎湃新闻
编辑:翟钰洁
审校:王根生
审核:游晓鹏
监审:张晓枫
更多视频新闻
关注大河报视频号
▼
●郑州地铁多数站点已做好运营准备,推迟恢复运营或与4日暴雨有关
举报/反馈
9月9日上午9时,江西省南昌市中级人民法院将公开开庭,审理被告人劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案。红星新闻记者通过此案被害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红委托的律师刘静洁处了解到,“小木匠”的女儿得知9日将再次开庭后,在网络上发布了多则视频,她表示一直期待这一天的到来,家人都想看到劳荣枝被绳之以法。
▲“小木匠”女儿在网上发声
“大家好,我是小木匠的女儿。在这里说一下,母亲已下夜班赶往南昌,由于自己工作的原因,不能陪同她一起前去。我们一直期待这一天的到来,想亲眼看到劳荣枝被绳之以法。本来是一个完整的家,都说女儿是父亲的小棉袄,可是我从来没有得到父亲的关爱,以前别人总嘲笑我,你没有爸爸,我总是偷偷的抹眼泪,那种辛酸和委屈只有自己能体会,不是时间就可以淡忘一切!”劳荣枝案被害人“小木匠”女儿昨日发布视频,声称时隔9个月此案再次开庭,希望法律能给他们一个公平公正的结果。
红星新闻记者注意到,“小木匠”女儿此前发布多条视频,讲述父亲遇害后,母亲一个人将他们三个孩子拉扯大的辛酸过程。她发出的一张9岁时兄妹3人在外婆家门口合影的照片,表示当时从未买过新衣服,捡剩的鞋子上还有一个大洞。
“在这20年里,妈妈和我们三兄妹过着像乞丐一样的生活,那时候土房子倒了,四处奔波,寄宿在亲戚家,大概2003年左右,我妈借钱把房子修成砖房。妈妈特别不容易,也感谢妈妈没有丢弃下我们三兄妹,也特别感谢帮助关心我们的人。”“小木匠”的女儿在今年1月发布的视频中称。
“小木匠”女儿还曾发布一段文字,“那时候我清晰的记得,我的父亲出事那年,我才3岁,我唯一的印象就是,爸爸临出门说‘出差半个月就回来’,当时我二哥跑到门口说,‘回来一定给我带好吃的’,爸爸应了声好,从那以后,再也没有见过爸爸的身影……”
“小木匠”女儿回忆,因为母亲需要上班养家,每个星期只回家一次,她为了让妈妈安心上班,告诉自己必须独立坚强,放学回家后一切农活都是自己干,回忆到这里她很想哭,当别人还是爸爸妈妈的掌中宝,她就已经独立了。
刘静洁1999年起就开始担任朱大红的法律援助律师,“当时法子英被抓后,这个案子很轰动,‘小木匠’被分尸放入冰柜,没有任何身份证明,警方经过一段时间调查才知道是‘小木匠’。‘小木匠’家属当时找到了我,由于他家比较穷,我就决定对其进行法律援助。当时法子英被抓后身上没有一分钱,法子英被判死刑,朱大红没有得到任何赔偿。”1999年,国家还未建立司法救助制度,朱大红没有得到司法救助。
↑朱大红
刘静洁表示,当时就个案而言,法律援助已经结束了,但是她注意到朱大红家庭经济困难,曾发动多名律师进行捐款。“其实陆中明在没有被害的时候,他家在农村还算可以,平日做木工还能赚点钱。他一死,三个孩子和一个母亲都需要朱大红,家中房子也快倒了,我曾多次联系当地乡政府,乡政府给了一些砖瓦帮助修理了一下房子,也曾呼吁社会捐款对她的家庭进行社会救助。但是这都是杯水车薪,解决不了朱大红家里长期经济贫困的问题。”
刘静洁还表示,劳荣枝潜逃期间,朱大红曾多次联系她,询问劳荣枝是否落网。这些年来朱大红一个人养家非常不容易,由于家庭贫困,朱大红的三个孩子义务教育结束后都没钱上学。
“劳荣枝说她这些年过得很苦,我想说,你的苦能和朱大红比吗,朱大红是肉体精神双重煎熬,劳荣枝身负7条人命,你忏悔过吗?”刘静洁认为,劳荣枝在法庭上声泪俱下说自己过着暗无天日的生活,但当她养着狗,学钢琴、画画时,未曾想到在贫困中挣扎的朱大红及其家人。
“劳荣枝当时20多岁跟法子英亡命天涯,明明知道法子英有家室还一直跟着。20年过去了,她现在40多岁,反过来看这段恋情也会反思,但她把所有罪都推给法子英,说自己是受胁迫,其实她当年有多次的逃跑机会。”刘静洁表示。
红星新闻记者 陈卿媛
编辑 潘莉
(下载红星新闻,报料有奖!)
举报/反馈
极目新闻记者 贾淑瑞 江西报道视频剪辑 周浩锋
02:48
02:48
9月9日上午9时,劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案将在南昌中院再次开庭。9月7日,极目新闻记者来到劳荣枝的老家江西省九江市,见到了她的二哥劳声桥。他正在为后天的庭审做准备。他表示,不管劳荣枝在这个案子中扮演怎样的角色,他都想真诚地向受害者的家属说一声“对不起。”9月8日,记者来到江西南昌豫章后街,遇害人熊启义的居住地。1996年7月28日,劳荣枝将熊启义诱骗至租房处,法子英将其勒死。当晚,两人又来到这里,法子英威逼熊妻交出财物,后将她和3岁女儿勒死。住在楼下的肖先生表示,案发后小区的住户换了一拨又一拨,很多人对这段往事并不熟悉。在他看来,这个案子特别残忍,影响特别恶劣。南昌市检察院指控,在1996年至1999年期间,劳荣枝和男友法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件,其中劳荣枝参与杀害5人,并抢劫大量钱财。2019年11月28日,逃亡近20年的劳荣枝在福建厦门落网。法子英此前因绑架、抢劫和故意杀害7人于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑,并于当年12月28日被公开处决。附:极目新闻此前报道劳荣枝的罪与罚:原名“劳末枝”,与辩护人16次见面后求生欲变强
【来源:极目新闻】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
举报/反馈
9月9日,劳荣枝被控故意杀人、绑架、抢劫罪一案在南昌中院再次开庭,劳荣枝被判处死刑,剥夺政治权利终身。劳荣枝案受害人子女称这天等了20多年,得知消息心情非常激动,终可告慰被害的父亲。女儿表示,母亲带着他们受尽了苦,三言两语表达不出对劳荣枝的恨。
举报/反馈
8月18日上午9时30分,江西省高级人民法院依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。
8月18日,江西省高级人民法院。 新京报记者 罗振宇 摄
在当天的庭审中,劳荣枝的家属、“南昌灭门案”受害人的家属及记者、部分群众旁听了庭审。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议,被法庭依法驳回。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。据悉,8月19日,江西省高级人民法院将继续开庭审理此案。
新京报此前报道,2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝当庭表示上诉。
法庭驳回劳荣枝对案件管辖权异议
8月18日上午8时30分许,押解劳荣枝的警车驶入江西省高级人民法院。劳荣枝身穿防护服,戴口罩、护目镜,被押解进入法庭,在被告席就座。
8月18日,江西省高级人民法院依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。 来源:江西省高级人民法院
在庭审现场,新京报记者注意到,劳荣枝第一次发言时,就辩称自己是受害者,犯案行为都是在法子英的胁迫下进行。劳荣枝只承认自己在常州案中对受害人进行过捆绑。
在庭前会议中,劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议,辩称“小木匠”被害一案的发生地在合肥,法子英也是在合肥受审,劳荣枝作为共犯,也应由合肥管辖。对此检方提出,南昌是第一起案件的发生地,且对劳荣枝的通缉令也是由南昌警方发出的,应该由南昌管辖。最终,法庭依法驳回了劳荣枝及其辩护人对于管辖权的异议。
此外,劳荣枝及其辩护人还对“合肥绑架案中给被害人妻子的字条”的鉴定笔迹、常州绑架案证人出庭等发表异议,均被法庭依法驳回。
劳荣枝否认“故意杀人罪”指控
8月18日,庭审明确了此次二审的11项重点,包括一审认定劳荣枝犯故意杀人罪的证据是否充分、劳荣枝究竟是主犯还是胁从犯等。在当天下午的庭审中,检辩双方主要对“南昌灭门案”和“温州出租屋杀人案”进行了举证质证。在两起案件中,劳荣枝均否认自己有故意杀人的行为。
劳荣枝承认了在“南昌灭门案”中的抢劫行为,否认了有预谋绑架和杀人行为,辩称是2019年归案之后,才知道该案中有熊某一家人遇害的情况。
一审时,劳荣枝曾供述称,法子英让其带着现金财物先走,临走时,其因害怕留下指纹,跟法子英说“要不一把火烧了熊某家”;但在8月18日的庭审中,劳荣枝否认自己说过“放把火把房子烧了”,还辩称自己没有抢劫的预谋,都是法子英临时起意实施的抢劫,她实施的后续行为,也都是按照法子英的指示进行的。
检方认为,根据案中被害人的死亡时间,劳荣枝知道或应当知道该案中熊某已经死亡,多个证人的证词,也证实了劳荣枝此前供述的内容,包括案发现场的两根电话线被剪断等。因此,劳荣枝前期的供述跟整个案情是符合的,是可以采信的。
8月18日,庭审现场。 来源:江西省高级人民法院
对于温州出租屋内杀害二人的指控,劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜,捆绑、杀害二人系法子英所为。
在一审中,劳荣枝供述称,在“南昌灭门案”发生后,她与法子英去了温州,当时他们身上的钱用得差不多了,来温州的目的就是为了搞笔钱。她和法子英商量,由她到KTV坐台物色目标,再决定作案方式。她将每天上班的情况告诉法子英,目的是为了物色被绑架对象。
在8月18日的庭审中,劳荣枝否认她跟法子英前往温州是为了物色作案对象,她称她去往温州,纯粹是想安定下来。同时她也提到,自己也是在2019年归案之后,才知道这起案件中有两人遇害。劳荣枝辩称,她是在法子英的支配下才做出这些行为,而且也不是两人共谋,是法子英临时起意才实施的案件。
检方则认为,法子英和劳荣枝两人的口供是相互印证的,他们是知道被害人有钱,才商议进行抢劫,包括现场的在案证据跟劳荣枝的供述也是相吻合的。检方认为,劳荣枝前期的供述跟案情是相吻合的,是可以采信的,并非如劳荣枝所称的所有对她不利的供述“都是在侦查机关的诱供之下做出的”。
受害人家属:希望法律能予以严惩
“劳荣枝的表情和上次(一审宣判)一样,她不紧张,说自己是个受害者。”8月18日,“南昌灭门案”受害人熊某的弟弟参加庭审,他告诉新京报记者,劳荣枝在庭上表情淡定,从一审宣判至今,熊某家属一方没和劳荣枝的家属接触过。“7条人命,我不会要她的钱,不要求赔偿,就是要她(劳荣枝)偿命。”
8月18日傍晚,劳荣枝案二审第一天庭审结束,19日将继续开庭审理。 新京报记者 罗振宇 摄
朱大红是受害人之一“小木匠”陆中明的妻子。2021年9月9日,南昌市中级人民法院判决劳荣枝赔偿朱大红一家经济损失48065.5元。
朱大红一方的代理律师刘静洁表示,朱大红一方在一审结束后未提起上诉,因此不参与该案二审。劳荣枝的亲属曾在接受媒体采访时表示,愿积极赔偿受害者家属,但刘静洁说,劳荣枝的家属从来没有联系过朱大红一家,“一个电话,一个问候都没有,也没有给过一分钱。”
庭审前,朱大红对新京报记者表示,她相信法律是公平公正的。“证据链条、证人证词……哪一起案件跟劳荣枝都息息相关。大家一起期待着二审宣判,我也会通过手机关注结果。”
新京报记者 左琳 罗振宇 李阳 蒋鹏峰 实习生 崔健
校对 杨许丽
举报/反馈