本文由尚辰出行撰稿发布,部分内容来源于网络【#专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家#】8月12日, 在《财经沸话》直播连线节目中,数字经济智库副院长储殷谈到“如果在大城市不能定居,要不要趁早回去”的问题时称,城市对年轻人很残酷,如果自己有女儿不会让她独自在异乡面对。他还表示,如果女孩子在北上广深等大城市拼搏到二十七八岁,经济上仍然不能自立的话,其实回到父母身边挺好的。很多从北京回到小地方的姑娘,拖到三十多岁很难嫁人,她们在大城市待太久了,在当地很难找到合眼的。你怎么看?知名微博大V对此做出分析:大家应该还记得有个话题叫做“建议专家不要建议”……不过即使现在专家说的是对的,大家也会直觉上想要反驳怼回去,因为在网络新闻上看到了太多脱离现实生活的建议。(没有说这个专家说的对的意思。)单就这个话题来说,“30岁女性应该经济独立”没问题,说白了就是认为30岁的成年人应该能够负担起自己生活的开销花费;但是后半句“尽早回老家”就有点问题了,选择在大城市打拼还是回老家,应该是一个人基于对生活的判断,自己做出的选择。两个点合并在一起,“30岁未经济独立女性尽早回老家”就更有问题了,不难看出来这句话的潜台词,“30岁还没有经济独立,早点回老家还能找个人嫁了,年纪大了回老家都没人要了”,看到了吗?这可怕的男性视角,这可怕的建议。这时候更应该建议的是,努力奋斗,无论是留在大城市还是回老家,首先要做的,就是经济独立,经济独立才不会被别人决定你的生活,经济独立才能有选择的自由,才更有话语权。姑娘们,别听这些所谓专家的建议,努力为自己奋斗吧而节目相关人士发布辟谣:问的朋友不少。那我就说一下吧这个节目应该是前几天的事情了,整体上也不记得有什么特别的地方,大致就是几个嘉宾分一分立场,各自说说看法。也没有钱,就是觉得既然通过朋友找到你了,就当支持一下交个善缘。总体上气氛也比较好的,整体播放的时候,时间很长,我记得弹幕还是挺正面的。然后是剪辑片段,我记得主持人有个问题是说一下对女生这个怎么看?我说的大致是,如果经济不能自立就回家吧,打算结婚的就别耽误了。应该是这么个意思吧。然后说是上热搜了,我一看,这个词条起的好:专家建议女生尽早回家结婚。足够拉仇恨、足够带情绪。我理解流量的任务,就是觉得蛮扫兴的我好心好意帮个忙,最后成了人血馒头其实也怪我大家并不熟,草率了这是很漂亮的一次议题设置,作为编辑我可以给一个满分。我就好奇,这么有创意的词条是哪位高手发明的。真的是高手。江湖儿女江湖风雨,也是正常的我的随意、你的情绪、她的愤怒,都是流量经济的耗材。不过也没什么,习惯了祝福大家都能努力追求梦想,撑不住了,该回家回家,想结婚就结婚,不想结婚就单着。我也讨厌专家给建议。看到词条#专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家#我也点进去想骂没想到是自己网友怎么看呢??
举报/反馈
导语
数字经济智库副院长储殷称如果女孩子在北上广深等大城市拼搏到二十七八岁,经济上仍然不能自立的话,其实回到父母身边挺好的。很多从北京回到小地方的姑娘,拖到三十多岁很难嫁人,她们在大城市待太久了,在当地很难找到合适的。
此观点一出,立刻引发众多网友的吐槽。事后,专家又发视频,疑似回应热搜质疑,将30岁经济未独立的女性补充为在大城市未定居的年轻人:人很难逆着命运去改变什么,如果不能在大城市定居,建议年轻人没有必要死撑着。
专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家,我这样看。
首先,经济独立不论对于男性还是女性都同样重要,而追求经济独立也无可厚非。因为,只有经济独立了,才不会被别人决定自己的生活,才能有选择的自由,才会更有话语权。而对于这个年龄限制其实大可不必,虽然古语讲“三十而立”,但是并不能因为自己过了30岁,就没有了奋斗的理由。只要自己有梦想,有追求就要为之努力,为之奋斗。“大器晚成”说的就是这种情况。
同时,无论是留在大城市还是回老家,经济独立都是很重要的。难道离开大城市就不需要经济独立了吗?就能堂而皇之地选择躺平了吗?显然不是!
怎样才算是经济独立?
经济独立是怎样定义的?官方给出的答案是:经济独立是指个人有自己的工作或其他收入来源,在经济上完全可以自给自足,不需要靠他人的帮助。
一直有人认为,有工作就是经济独立了。其实不然,经济独立的原则是,不靠外力的支持,自己有能力来负担自己或者家庭的支出。所以说,有工作不等于经济独立,反之,没有工作也不等于经济不独立。
经济独立其实每个人都有每个人的标准,只要可以很好地支配自己的财产,并且这些财产可以足够满足自己的物质生活。那么你就可以说自己达到了经济独立。而经济独立可以带给我们很大的满足感。
如果一个人能做到经济独立,能增强自己的自信心,可以不受他人牵制做自己,更有底气追求自己的梦想,不论男女这一点都尤其重要。
经济独立跟精神独立哪个更重要?
精神独立,就是有底气去选择自己的人生,面对人生路上的任何困难和挫折,都有一颗强大且毫不畏惧的心。在任何风雨来临的时候,都能够从容不迫,独立有担当。
在现实生活中,有很多人在一味地追求经济独立,他们大多数的认为,只要自己经济独立了,就不会再依赖谁来生活。因此往往忽略了精神独立,但是他们不知道的是,如果精神独立了,那将由内而外散发出一种独立的力量与迷人的魅力。而这样的魅力,无论是在工作还是生活中,所蕴含的能量都是巨大的。往往能够精神独立的人,想不成功都难,这样自然而然地就实现经济独立了。
如果要问到二者哪个更重要,相信每个人都有自己的标准和答案。但是,我们要知道,经济独立和精神独立虽然是两种不同的状态,但是两者也是相辅相成的。那么你认为哪个重要呢?你的理由是什么?欢迎在评论区留言!
举报/反馈
8月12日, 在《财经沸话》直播连线节目中,数字经济智库副院长储殷称如果女孩子在北上广深等大城市拼搏到二十七八岁,经济上仍然不能自立的话,其实回到父母身边挺好的。很多从北京回到小地方的姑娘,拖到三十多岁很难嫁人,她们在大城市待太久了,在当地很难找到合眼的。
储殷(1977年-),安徽省岳西人。中国人民大学博士,曾担任国际关系学院公共管理系教授(已离职 )。比利时布鲁塞尔自由大学交换研究人员、比利时欧洲大学跨区域整合研究中心访问学者。
从学校离职前曾任教授 、经济学家、国际问题学者、中国与全球化智库研究员 、一带一路研究所副所长 、一带一路百人论坛专家委员会委员 。
2021年12月29日,时任国际关系学院公共管理系教授储殷在自媒体上宣布离职。
三个重点。
第一,经济上独立,是指个人有自己的工作或其他收入来源,在经济上完全可以自给自足,不需要靠他人的帮助。
第二,二十七八岁的女性经济独立,在30岁如果还没有经济独立再回去就很难找到合适的人了。
第三,女性30岁结婚生育问题。
第一个问题,经济上独立,我国城市的经济发展水平不高,以北京为例2021年年底数据,非私营单位194651元,私营单位100011。根据中指50城住宅租赁价格指数数据,今年7月北京住宅平均租金为91.2元/平方米·月。按照静态30平米计算,房租一年3.28万元。餐饮以及服装等支出可以不计算,按照宏观数据来看,最低要满足5万年收入而言能够在北京生存,是否可以这样理解,是否是经济上独立的范畴呢?那么看,在北京的女性青年的目的是什么?除了公务员是否看中了未来的发展,以及工资和薪酬的问题?
第二个问题,二十七八岁的女性经济独立,那么按照最低5万元的年收入来看,应该算是经济独立,在北京意味着更开阔的眼界以及更舒适的生活方式吗?这个问题是仁者见仁智者见智的,无从谈起。
第三个问题,女性30岁结婚生育的问题,大龄剩女的产生社会性的看法,一些小城市的男青年是否能够选择30岁的女性作为结婚的伴侣还有待调查。传统的婚恋观中,女性30岁作为女方父母来看确实比较心急。
那么回过头看,褚教授的言论,我们不难发现其中一个最大的问题,在于城市生存压力以及个人结伴幸福的问题。其深层次的原因在于经济发展的地区之间不平衡,工作就业与学校就学之间的联系上非常不紧密。单纯以22-24岁大学生毕业而言,在北京城市上经济独立,经过3年-5年的工作应该来说是满足经济独立的要求的。
第一,褚教授的说法有一个很大的问题,就是没有搞清楚女性工作压力与男性工作压力是相同的,甚至说高于男性的。因此,所谓的二十七八岁经济不独立应该回去的说法本身存在问题。作为新时期的青年而言,个人的追求要能够跟国家的政策和经济的形式产生联系。在就业方面,更需要谨慎,专业的选择也需要做好规划。目前的就业形式和城市的发展而言,除了高新科技产业以外,单凭收入来评定一个城市是否符合自己已经不现实了。
个人的看法是褚教授的这方面言论不严谨。应该说是一些高校毕业的大学生可以适时选择回到家乡去,可以选择在就学的地方工作一段时间,然后将自己的实践经验以及学术理论进行融合,再回到家乡去建设家乡,找到一份适合自己的工作,将自己个人的生活追求与国家的经济发展、政策保持一致,这样才是新时期的好青年。当然,如果是科技产业或者是比较冷门的专业,离不开大城市不能够发展的,则需要进行综合性的对比。
第二,女性就业、婚恋的问题不仅仅是女性的问题,也不是女性权力的问题,而是与男性相同的问题。所以,要想解决这些问题的本身在于城市的友好型、城市的老龄化问题!这点需要学者能够去研究。毕竟,所谓的将年轻人、女性,或者男性弄到原籍、小城市,最后的结果可能是一座城市,或者是一线城市由于缺乏人口,无法发展,最终导致城市经济由于购买力不足,人才短缺导致竞争力下降。
个人认为,褚教授的讲法是既得利益者且短视人的看法。作为学者应该研究城市人口老龄化的问题、城市如何留住人才、城市如何降低房租成本等问题,要能够将城市打造成更好,吸引人们留在城市当中。不然,短期的就业压力性的问题,与城市化发展的政策相悖。当一线城市本就人口流动性大,再将人口采用各种手段推下去以后,城市必将因为人口的不足导致房价下跌、生活需求降低,结果就是城市发展受到严重影响!(有的地方用外籍,或者水博士就是证明)
此外,对于一些基础性专业的学生,是否考虑能够回到家乡?发展家乡?毕竟下一个十年在于农村地区的发展以及三四线城市的发展。大城市在未来的几年中,必将由于人口、政策、企业、岗位以及既得利益者的保护导致就业的问题较大呢?
举报/反馈
单选|30岁未经济独立女性尽早回老家吗?应该不应该打开百度APP进行投票
8月12日,数字经济智库副院长储殷称,如果女孩子在北上广等大城市拼搏,到30岁还没经济独立的单身女性,应该尽早回老家。
这是今天在百度热搜上看到的一个话题,大致是说,女孩子如果30岁经济还不独立,且是单身,那么就赶紧回家吧,对,主要是说回老家。
说实在的看完之后我是笑了半天,因为我觉得作为一个教授,一个副院长,说出这些话简直是笑掉大牙了。回去做点实在的事情,做点研究不好吗?何必每天在网上说一些惹人眼球的话语,难道你要向喜剧演员发展吗?
我觉得每个人都是一个独立的个体,你认为是一个舒服美好的活法不等于别人认可,你认为是对的生活态度,别人也不一定就认为是对的,换句话说,为什么所有人要按你的想法活,而且还是无稽之谈的想法?
更何况,在不具体分析个人情况就下定论是极其不负责任的事情。我见过很多女性,他们在大城市拼搏是无奈为之,因为家里有老人兄妹要养,有的家里有常年有病的亲戚需要她养,按这位教授的说法,是不是这些人到了这个年龄就回到老家和自己的父母一起饿死在家里?又或者让兄妹辍学?让家里的病人自生自灭?
这位教授在整个的视频中强调了30岁,女性,经济不独立且是单身……我怕是在他的心里,具备这些条件的女性是不是就被他剥夺了在大城市继续拼搏的权力?什么时候拼搏努力还加了这么多的条条框框?
一个有学问的教授,对于某一个事件的看法如此的单面,甚至对于一个群体如此的轻视,这简直就是社会的悲哀,如果中国到处是这样的教授,那么中国的未来堪忧,对于这些人,我只能说,真的是让他们吃的太饱了。
这些年我听过很多教授荒谬的论调,比如什么买不起房的原因是房价太低,还有什么用一妻多夫制度来降低婚姻率低的情况……这些简直无耻至极的话竟然是从一些人模人样的教授口中说出来。
在这里我想说的是,我们国家现在最重要的事情就是把这样的一些所谓的教授专家清理出去,否则的话不只是会在国际社会上丢人,弄不好还会成为社会的蛀虫。
专家教授们,好好做研究吧,尊重不是用嘴换来的。
举报/反馈
专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家。这个专家的潜台词就是:30岁在大城市都买不起房子的女生,最好早点回小城市去,找一个小城市的男人结婚,免得眼光太高找不到对象。
怪不得现在都不爱听专家的话,如果说女生真的家庭条件一般或者很差,在大城市也赚不到钱,长得也一般,发自内心想回家可以回家,但如果不是发自内心想回家,其实找一个同样在大城市奋斗的普通男人,也要好过回老家找和自己三观不一致的男生(只是说三观不一致,没说老家男就不好),因为想留在大城市的人无论男女,都是愿意挑战和奋斗的,和在老家躺平的不属于同一类人(当然不排除老家也有努力奋斗的,我们这里只谈大概率)。老家那最好的就是进体制内,如果不喜欢那样的生活,或者不喜欢那样的对象,最好还是别回。
举报/反馈
最近有个微博热搜,就是某位经济专家建议啊,如果女性在北上广深等大城市拼搏到二十七八岁经济上还不能独立,建议回到老家的父母身边,就不要再委屈自己硬撑着了。
作为一个曾经也在诸如此的大城市奋斗过的女性,看了这个新闻,我也想说说自己的看法。
首先我觉得专家的建议有两个限定性的词句很值得讨论,一个是这个建议是给女性提的,一个是建议回到老家父母身边。
为什么这个建议不适用于男性呢?为什么是回到老家父母身边而不是别的地方?
下面围绕这两个疑问说说我的看法。
首先我想说说,为什么大家都知道在大城市拼搏很辛苦,也很有压力,还是愿意坚持在大城市发展呢?我觉得主要有以下两个原因。
1、首先大城市机遇多,挣钱多,锻炼自己的机会也多。
我想现在无论男女,开始都是怀揣着梦想,希望能打拼出一片天地,而大城市就是实现梦想的舞台。尤其对于一些高精尖的专业和行业,只有大城市才能提供机遇和平台。虽然会很艰辛,但是只有在这种条件和环境的磨练下才能练就一身真本领,这对自己以后发展很重要。
2、大城市基础设施齐全,资源丰富,人们希望能享受到这些待遇。
北上广深都是大家比较仰慕的城市,因为全国最好的基础设施、医疗、教育资源都集中在这里。这也是大家为啥挤破脑袋,想尽办法都想留在这里的原因。拥有了这里的户口就意味着会高人一等,甚至后代都会跟着沾光。虽然现在落户越来越难,但是越难反而越成了人们比拼实力的证明。
下面说说专家给出的建议,为什么只针对女性呢?是因为女性不需要钱吗?是因为女性不需要理想吗?难道女性回到乡下找个人嫁了就一切有保障了吗?
女性之所以要像男性一样为事业拼搏,是因为她们相信只有靠自己才更踏实。这是由于以下原因。
1、婚姻需要平等和尊重
或许专家的思想还停留在旧社会男主外女主内的时候吧,又或许专家们觉得现在的社会应该回归到那时候的状态。然而社会在进步,人们的意识形态也在变化,尤其是自70年代计划生育以来,一个家庭对孩子的培养和要求已经没有男女之分了,女性在社会上也逐渐有了同等的权利和义务。男女之间谈感情也讲究共同语言,彼此尊重,三观相合。不平等的感情注定不会长久的。
2、一人之力难以支撑家庭
一般的家庭,如果父母在你成家之时没有给予好的物质基础,那么婚后你会面临赚钱买房,买车,养孩子,父母也许还会伸手和你要钱。请问这种条件下,有多少男人有能力实现这些要求而毫无压力?假如有一天男人出现意外或者失业,那这个家庭又该如何往下走?
3、婚姻给不了女性安全和保障
如果女性没有自己的工作而是完全依赖于男性,假如一天婚姻出现问题,走到离婚的那步,最终女性有可能财产和孩子得不到,甚至连生存的技能也没有。这种事情虽然不多发生,但是一旦发生对女性来说是致命的打击。
专家又建议了,让女性回到家乡父母身边,可是现实生活中又有多少人具备这样的退路?
我想大城市的绝多数人是从农村或不富裕的工层阶级出来的。读书成了他们唯一摆脱贫苦的途径。即使真的在外面混不开了,也不可能回到父母身边。因为父母提供不了你任何平台,也给不了你任何补偿。所以,父母身边压根就没有你的立身之地。
作为独生子女,父母老了还需要我们在经济上给予接济,事业是否顺利还关乎到家人未来的生存条件,不奋斗哪来的钱?和男朋友或老公要吗?所以,女性努力拼搏,已不完全是为自己。
就算回到乡下,生活成本低,工资也低。可是乡下是讲人情不讲流程和规则的地方。在乡下没有人情,没有钱,办很小的事情也会让你精疲力尽,举步难行。所以,即便是在乡下,也不见得轻松。
综上所述,社会的发展已经让女性开始担负起了赡养老人的义务,分担起家庭经济的压力,面临着婚姻失败的风险。所以,并不是女性不喜欢把相夫教子当做职责或退路,只是当前环境已经让女性无法不奋斗,也不敢不奋斗了。
但愿专家在提建议之前,还是先想想,如何把女性的后顾之忧给解决了吧。
举报/反馈
文江湖小舞
“你早说混不出的年轻人早回老家不就行了,为什么之前不说清楚。”
8月12日,因为一则“专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家”热搜,数字经济智库副院长储殷被网友骂上了热搜,引发网友特别是不少30岁还未实现经济独立的女性网友的不满。与此同时,大家讨厌的专家建议也再次被人旧事重提。
不过,在意识到自己被骂上了热搜之后,储殷也很快幽默地做出回应,看到热搜话题的第一时间,自己也想开口骂专家,没想到却是自己的话题。
储殷这个话题的争议主要体现在两个方面,一个方面是专门建议女性,而且将年龄限定在了30岁,在这个男女平等的时代,这样的指向性非常明显的话题自然是容易引发争议,导致男女对立;另一方面,所谓的经济独立自然也是仁者见仁智者见智,到底什么样的标准才算经济独立?
有网友就说,二十七八岁的年纪,大学本科毕业的话也就是工作了四五年,研究生毕业的话最多上班两三年,所谓的经济独立,到底独立到什么程度?在大城市定居买房还是可以保证衣食无忧的工资?
如果以买房子算作是经济独立,别说30岁的年轻女性,就是男性可能也无法做到经济独立,以30岁为标准来衡量经济独立,显然兼具了年龄和性别双重歧视,在人人焦虑对未来预期悲观,充满不确定性的今天,刚刚被二舅治愈了的精神焦虑,再次被储殷教授给勾起来了,怎么能让年轻人心里没有怨气?
一定程度上来说,储殷教授的这顿骂挨得并不冤枉,作为知名教授,公众人物,在节目中把话说得这么赤裸裸,吸引了流量的同时,挨一些批评甚至谩骂也是非常自然的事情。
其实,如果平常心看待储殷的这段观点,也不是没有道理,只是仔细琢磨就感觉味道不对了。据了解,储殷的这段话是在一档名为《财经沸话》节目说的,他在节目中提及,如果女孩子在北上广深等大城市拼搏到二十七八岁,感觉到还没什么奔头,经济不能自立的话,其实回到父母身边挺好的,家里总有你一张床。
在作为过来人的储殷看来,因为很多到结婚年龄尤其是从北京回到小地方的姑娘,拖到三十多岁嫁人其实很困难。她们在大城市待太久了,在当地很难找到合眼的,而且合眼的几乎也结婚了。
有些网友就认为,储殷的建议也有些道理,觉得要是在大城市没什么奔头、经济不能自立的单身女性早回家没什么不好。在大城市里该尝试的该奋斗该努力的都尝试过了,多少也证明自己并不太适合这里,可以换个地方开始或者直接回家。在老家发展并没有什么不好的,包括选择感情,大城市没遇到的说不定在小城市里能遇到,在老家也能陪伴常伴父母左右,有吃有喝的还能有张床睡觉。
只是,以目前的网络情绪而言,储殷的这段观点自然不是那么正确,也不能迎合大家对未来的憧憬。
不过,作为网络上的网红教授,储殷在自己上热搜之后的回应也非常幽默,他说,很多人关心就说一下吧,这个节目是前几天的事情,整体上也不记得有什么特别的地方,大致就是几个嘉宾分一分立场,在节目表达自己的看法。
最重要的一点,这个节目也不给嘉宾出场费,就是朋友找到了,支持一下结个善缘,总体上节目气氛比较友好,播放的时候他还记得弹幕比较积极。引发争议的是剪辑片段,他记得当时主持人问他,对女性怎么看,他就说出了如果经济不能自立就回家吧,打算结婚的就别耽误了,这段引发争议的观点。
很快,这段话被冠以“专家建议女生尽早回家结婚”话题冲上热搜,在储殷看来,“足够拉仇恨、足够带情绪。”不过,作为活跃在网络平台的储殷理解,这就是流量任务,但还是“觉得蛮扫兴的”,自己“好心好意帮个忙,最后成了人血馒头”。
在储殷看来,这事也是自己大意了,大家并不是很熟悉,“草率了”。他还特别表扬发明了制造话题的编辑,“我就好奇,这么有创意的词条是哪位高手发明的”,“真的是高手”。
在储殷看来,“江湖儿女江湖风雨,(争议)也是正常的”,“我的随意、你的情绪、她的愤怒,都是流量经济的耗材。”
哪怕是引发争议了,储殷还是“祝福大家都能努力追求梦想”,“撑不住了,该回家就回家,想结婚就结婚,不想结婚就单着。”
储殷还幽默的自嘲,“我也讨厌专家给建议”,“看到话题‘专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家’,我也点进去想骂,没想到是自己。”
举报/反馈
专家建议:女生30岁之前经济未独立,尽早回老家,引网友热议
在大部分人看来,他们的一生都有着类似的经历,都是在初中和高中的时候,刻苦学习,然后考上自己喜欢的学校。之后在学校里不断地学习,获得优秀的学习成果,这样,你就能在毕业之后,得到一项令你感到满足的工作。然后就是成家立业,然后在工作中奋斗,然后就是退役,享受自己的余生。
虽然两人的生活经历相似,但每一步都有不同的触发时机。
有些人因为工作上很成功,在大学里就可以得到一份让人眼红的工作,因此结婚的时候也比较晚。
但是有些人,因为工作的原因,无法达到自己的要求,所以结婚的时间比较长。现在很多国家都把买房当成了结婚的必要条件,这让那些没有什么出息的人,都有些无能为力了。
不过,我们必须要想一想,三十多年了,你的职业生涯依旧一蹶不振,那你是要继续奋斗,还是要把精力放在结婚上面?特别是女孩子,年纪越大,遇到的问题就越困难,到了那个时候,他们会做出什么决定?和某些专业人士对此有什么看法?
专家推荐:30岁以前,女性没有自力更生,应尽快回家
储殷,有些人可能听闻过。楚尹的确很有才华,曾经在学校当老师,上了很多的综艺,无论是知识,还是名气,都很高。
之后,储殷从学校里退了出来,成为了一个新的名字,叫做“数码经济研究院”的副主任。
至于女学员,则是楚枫的观点。
储殷觉得,女孩子们要是在北上广深这些大城市里奋斗,三十多年后还不能真正的生活自理,储殷就会劝她们早点回家,回去和自己的爸妈团聚。
对于楚枫的猜测,楚枫也有自己的看法。
楚殷说,这些女生以前都是在大城市工作的,三十多岁回到家乡,想要找个合适的对象实在太困难了。这就更难结婚了。
在某些方面,楚殷所说的也是事实。这是一种很难做到的事情。
在大城市里混了这么长时间的女人,眼界肯定要高一些。要是自己的家乡在一个小镇,想要找一个适合自己的男人,实在是太困难了。而那些符合女孩需求的男人,则更在意女孩的年纪,这就导致了他们之间的矛盾。
不过,储殷的看法还是有一些限制的,从一开始,女孩就注定要嫁人。这就是争论的焦点。
就如一些网民所说,女孩子凭什么要嫁人,怎么就不能留在大城市呢?
的确,要是女孩子们都这么认为,楚尹的这种说法就有些说不过去了。
网民们热烈讨论
当楚尹的言论在网上流传开来之后,立刻引起了网民的热烈讨论。
从网友们的留言来看,大部分人对他的看法并不是很赞同,也有不少人在批评他。
“我劝男人还是少说为妙。”
“这位高人,你有没有考虑,人为何要嫁人?”
“能不能不要这么说?”
“你不是单纯的想要结婚吧?”
“我劝你还是少管闲事吧,我劝你还是少说为妙。”
的确,每个人都有着自己独特的人生道路,没有必要和其他人一样,也没有必要跟着其他人一起去。他知道,自己应该在何时做一些事情。
而若是以结婚为名,这种婚姻也谈不上什么快乐,更多的是一种“任务”,而这种人生并非每个人都希望的。
因此,我们要鼓励一些人把工作重点放到工作上,同时也要鼓励一些人把精力集中到家里。每个人的决定都无所谓对与不对,只不过每个人都希望自己的人生和自己的前途不同而已。
而这些在大城市奋斗的姑娘们,就算三十多岁还不能自立,也是一件很值得尊敬和认可的事情。靠自己的能力,一步一步走向自己的理想,这并不是什么丢人的事情。
反之,我们也不能一厢情愿地以为三十多岁的女孩子一定要找出自己的问题来。我们终究不是他们,没有资格去干涉他们的生活。
举报/反馈
对于大多数人而言,似乎都有一个相似的人生轨迹,那就是在中小学阶段努力读书,争取通过高考考入一所心仪的大学。然后在大学中继续努力,取得优异成绩,从而在大学毕业后可以找到一份让自己满意的工作。再往后就是结婚生子,在职场继续打拼,再到最后退休,安享晚年。
虽然人生轨迹类似,但是每个步骤的触发时间节点并不相同。
有的人事业顺利,大学毕业后就能找到一份让自己满意的工作,拿着让人羡慕的薪资待遇,所以他们成家时间更早。
不过也有一些人,所从事的工作并不能满足自己需求,随着年龄的增长并没有在事业上获得多大起色,那么他们成家的时间相对要晚一些。尤其是如今很多地方将买房默认为结婚的前置条件,让很多事业不是那么成功的年轻人,心有余而力不足。
但是我们不得不思考一个问题,如果超过30岁,事业依然没有起色,这时候是继续在事业上努力打拼,还是将重心转移到成家上来?尤其是对于女孩子而言,随着年龄的增长,解决个人问题的难度会更大,那么这时候的她们又会做怎样的选择呢?以及一些专家们对于这种情况又是如何看待的呢?
专家建议:女生30岁之前经济未独立,尽早回老家
储殷,这个名字或许部分网友听说过。储殷确实是一个很有才的人,以前担任过大学教师,同时也参加了不少综艺节目,所以不论是个人学识还是知名度都不算低。
后来,储殷辞去了大学教师职务,如今身上多了一个标签,那就是数字经济智库副院长。
而对于女生而言,储殷提出了自己的看法。
储殷认为,如果女生选择在北上广深这样的一线城市打拼,在30岁之前还没有实现经济独立,那么储殷就建议这部分女生尽早回老家,回到自己父母身边会是更好的选择。
之所以会这么认为,储殷给出了自己的理解。
储殷称,这部分女孩子之前都在一线城市打拼,如果等到30多岁才回老家,就很难找到合眼的,因为她们的目光和要求更高。那这也就意味着想要成家难度更大。
从某种意义来看,储殷的观点也有一定的道理。因为这其中可能出现高不成低不就的情况。
在大城市打拼久了的姑娘,眼光自然更高。如果自己老家是在一个小城市,那么就很难找到符合自己眼光的男生。而真正满足女生要求的男生,又比较介意女生的年龄,所以最终很难促成。
但是,储殷教授的观点也有一定的局限性,因为从一开始就给女生下了一个定义,那就是要结婚。而这也是争议点所在。
就像有的网友说的那样,为什么女生就一定要结婚,为什么就不能继续在一线城市打拼?
确实,如果女生真的是这样的想法,那么储殷的这个观点就显得站不住脚了。
网友热议
随着储殷相关的观点在网络上曝光后,很快就引发了网友们的热议。
从大家的评论来看,大都表达了对他的观点的不认同甚至还有一些指责。
“我建议男性不要给女性提人生建议”
“专家,有没有想过一个问题,人为什么一定要结婚?”
“别侮辱了专家这个词语好吧”
“姑娘活着并不只是为了嫁人好吗”
“建议不要对别人的人生指手画脚 别人不需要你建议”
确实,每个人都有自己独有的生活方式,不一定非要和别人走相同的路,也并非一定要随波逐流。什么时候该做些什么,只有自己最清楚。
如果是为了结婚而结婚,那么这样的婚姻也很难有幸福可言,更像是在完成一项“任务”,而这并不是大家想要的生活。
所以,我们应该支持部分人将重心放在事业,也支持部分人将重心放在家庭。每一个选择都没有对错之分,只是大家想要的生活不一样,想要的未来不一样。
对于那些在一线城市打拼的女孩子来说,即便是到了30岁并没有实现经济独立,也应该值得尊重与认同。她们凭借自己的本事一步步朝着自己的梦想走去,这并不可耻。
相反,我们不能片面地认为女生到了30岁就得想办法解决自己个人问题。我们毕竟不是她们,不能替她们做决定,也无权干预她们的人生。
举报/反馈