“中秋节在最初诞生的时候,是不折不扣的洋节。”“韩国申遗端午节……我们真的没有必要在这个问题上小肚鸡肠。”
这是出自于一位作者在其出版的《古代人的日常生活》里,写的一段话。
此事一出,这位高中历史老师,大V就立马在个人社交账号上发布了道歉信。
该致歉信中,说道虽然以为中秋节受到了新罗的影响,但始终认为中秋节是中国的传统节日,绝非源自韩国。没能全面介绍,辨析各种观点,表述过于武断、片面、产生歧义,给读者造成误解,在用词上也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,造成了歧义。对大家的批评,虚心接受,深刻反思,并表示诚恳的歉意。
致歉一事,也很快被冲上热搜。
道歉信设定为粉丝可见。
然而,作者的粉丝数量仅仅是9000人而已 。
细心的网友发现,在其道歉信的下方评论区,作者关闭了评论。
更加令人意外的是这本书的作者名叫做王磊,是东北师范大学历史系毕业的,在东北师范大学附属中学做历史老师。
在该作者的致歉信中,避重就轻地回复,让网友们无法买账。
在大家批评不买账的同时,在大家惊讶该高中历史老师是名牌大学毕业时,细心的网友扒出来了这些通俗毒物居然不是作者的原创。
这些其实是中国文化学权威教授们如辛德勇,刘德增等人的学术成果。他们发布的论文是用来论证的,而是还发表在了权威期刊,源头居然在这里。
另外,数字经济智库副院长储殷,也曾经在一次谈话节目中提到,他朋友纪鹏跟他说的,中秋节来源于韩国,并声称中国总能兼容并蓄地“入侵洋节”。
这些年有太多这种类型的事情,感觉像是有预谋有组织的渗透和更改我们的历史。
从根源上肢解和扭曲我们真实的历史,慢慢地去更改,从我们看到的关于各种历史歪曲事件来看,这个根本不是个例。这真的细思极恐,前有毒教材,后有夏日祭。
在此,必须再次说明一下,中秋节是我国的传统文化节日,起源于上古,普及于汉,定型于唐,盛行于宋,最早来源于古人祭月,起源于对月的崇拜,最早与节气秋分是同一天,后改为农历八月十五,中秋这个叫法最早在汉代周礼出现!
韩国,虽然也有八月十五这个节日,但是人家叫做“秋夕节”,韩国的秋夕节和朝鲜族的秋夕节是一个意思,古时候都是一家人,后面韩国分出去后,延边但还是我国的土地啊,因此,韩国与我国的文化类似是有一定原因的。
但是,我们学习历史,我们更要正视历史,不能无知地断章取义,这个做作者的历史观是扭曲的,那些权威人士也确实是学术界的意识形态渗透,历史虚无主义!
我们学历史,不能让自己走向错误的偏锋,也让后代人学习错误的文化!更重要的是,我们真的要小心文化入侵了!
对于,《古代人的日常生活》宣扬“中国是洋节”,以及作者的道歉,还有权威人士的讨论中秋节是否起源韩国,你怎么看?
注明:文章中所有的图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
感谢你看完本文,还请[点赞]+[分享]让更多的人看到,如有想法可以留言至评论区。
举报/反馈
报道:近日,一名作者在《古代人的日常生活》一书中表示,中秋节是“洋节”,起源于韩国,引发了众多网友不满。8月12日,该作者在网络上发文致歉,表示自己表述过于武断、片面,用词也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,却造成了歧义。已和出版社沟通,第一时间在本书的电子版本中将该文删除,纸质书也会在一个月内进行全书审查删改。
原来不光是这个王磊,数字经济智库副院长储殷,也曾经在一次谈话节目中提到,他朋友纪鹏跟他说的,中秋节来源于韩国,并声称中国总能兼容并蓄地“入侵洋节”。
近年来有太多这种类型的事情,仿佛是某些人在有预谋有组织的渗透和更改我们的历史。从根源上肢解和扭曲我们真实的历史,从我们看到的关于各种历史歪曲事件来看,这个根本不是个例。上次的教材事件虽然不是更改历史,但是却用插画去影响一代人接纳日本或者美国的一些信息内容。
我们民族能够持续传承5000年,就是因为我们传承未断,如果历史被扭曲,我们的根就烂了,对于一个民族来说就是噩梦。看看现在的日本和美国和韩国,不尊重历史,他们的行为举止多么可怕?行为多么怪异扭曲。所以这些千万不要小看了,更不要低估了。
互联网兴起后社会上的“香蕉人”越来越多,仗着网络上的影响力,明目张胆的篡改历史,腐蚀文化,扭曲教育,这是非常值得警惕的。
举报/反馈
鞭牛士 8月13日消息,近日,在一本题为《古代人的日常生活》的书籍中,介绍中秋节和月饼起源,称中秋节是“洋节”、起源于韩国,引发众多网友不满。
8月12日,该书作者讲历史的王老师在微博发文道歉,他表示自己过于武断、片面,在用词上也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,却造成了歧义。
举报/反馈
本文转自【北京日报】;
据@新源视频 报道:近日,作者“讲历史的王老师”在其所写书籍《古代人的日常生活》一书中表示,“中秋节在最初诞生的时候,是不折不扣的洋节……受到新罗(朝鲜半岛历史上的国家之一)人的影响,形成了八月十五过节的传统。”
作者还提到了韩国端午节申遗的问题,“我们没必要在这个问题上小肚鸡肠,……韩国日本等国保留了中国文化诸多传统和样式,实际上是在帮我们传承古风,我们不光不该生气,还应感到自豪。”
“讲历史的王老师”此番言论在互联网上引起了网友讨论。
昨天下午,“讲历史的王老师”在社交网络上对此进行了公开道歉,称其虽然以为中秋节受到了新罗的影响,但始终认为中秋节是中国的传统节日,绝非源自韩国。没能全面介绍、辨析各种观点,表述过于武断、片面,产生歧义,给读者造成误解,在用词上也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,却造成了歧义。对于大家的批评,我虚心接受,深刻反思,并表示诚恳的歉意。
致歉全文
↓↓↓
“讲历史的王老师”还称,已和出版社沟通,第一时间在本书的电子版本中,将该文删除。纸质书也会在一个月内进行全书审查删改。
对于这番道歉,很多网友并不买账↓↓↓
据网友晒出的《古代人的日常生活》一书的作者简介,“讲历史的王老师”为中学历史教师。
北京日报发现,“讲历史的王老师”同时还是热门短视频平台的“大V”,拥有近百万粉丝。
对于此事,你怎么看?
举报/反馈
00:27
北京日报客户端
据@新源视频 报道:近日,一名作者在《古代人的日常生活》一书中表示,中秋节是“洋节”,起源于韩国,引发了众多网友不满。8月12日,该作者在网络上发文致歉,表示自己表述过于武断、片面,用词也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,却造成了歧义。已和出版社沟通,第一时间在本书的电子版本中将该文删除,纸质书也会在一个月内进行全书审查删改。
举报/反馈
据@新源视频 报道:近日,作者“讲历史的王老师”在其所写书籍《古代人的日常生活》一书中表示,“中秋节在最初诞生的时候,是不折不扣的洋节……受到新罗(朝鲜半岛历史上的国家之一)人的影响,形成了八月十五过节的传统。”
作者还提到了韩国端午节申遗的问题,“我们没必要在这个问题上小肚鸡肠,……韩国日本等国保留了中国文化诸多传统和样式,实际上是在帮我们传承古风,我们不光不该生气,还应感到自豪。”
“讲历史的王老师”此番言论在互联网上引起了网友讨论。
12日下午,“讲历史的王老师”在社交网络上对此进行了公开道歉,称其虽然以为中秋节受到了新罗的影响,但始终认为中秋节是中国的传统节日,绝非源自韩国。没能全面介绍、辨析各种观点,表述过于武断、片面,产生歧义,给读者造成误解,在用词上也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,却造成了歧义。对于大家的批评,虚心接受,深刻反思,并表示诚恳的歉意。
致歉全文
↓↓↓
“讲历史的王老师”还称,已和出版社沟通,第一时间在本书的电子版本中,将该文删除。纸质书也会在一个月内进行全书审查删改。
对于这番道歉,很多网友并不买账
↓↓↓
据网友晒出的《古代人的日常生活》一书的作者简介,“讲历史的王老师”为中学历史教师。
据悉,“讲历史的王老师”同时还是热门短视频平台的“大V”,拥有近百万粉丝。
对于此事,你怎么看?
欢迎留言讨论~
新晚报综合北京日报、@新源视频版权归原作者所有责任编辑:马雯审核:张雷
喜欢这篇文章请点一下分享吧~
举报/反馈
近日,因一本2019年出版的书籍《古代人的日常生活》有章节介绍到中秋节和月饼的起源,宣称中秋节是“洋节”,起源于韩国,被指违背历史常识,引发众多网友不满。
8月12日下午,该书作者@讲历史的王老师在网络上发文致歉,表示自己表述过于武断、片面,用词也不严谨,特别是“洋节”一词,只追求热点词汇,却造成了歧义。已与出版社沟通,在电子版中删除该章节,纸质书也会在一个月内进行全书审查删改。
北青报记者注意到,作者“讲历史的王老师”在其所写书籍《古代人的日常生活》一书中表示,“中秋节在最初诞生的时候,是不折不扣的洋节……受到新罗(朝鲜半岛历史上的国家之一)人的影响,形成了八月十五过节的传统。”
作者还提到了韩国端午节申遗的问题,“我们没必要在这个问题上小肚鸡肠,……韩国日本等国保留了中国文化诸多传统和样式,实际上是在帮我们传承古风,我们不光不该生气,还应感到自豪。”
“讲历史的王老师”此番言论在互联网上引起了网友讨论。据网友晒出的《古代人的日常生活》一书的作者简介,“讲历史的王老师”为中学历史教师。这位“讲历史的王老师”同时还是热门短视频平台的“大V”,拥有近百万粉丝。
文/北京青年报记者 张恩杰
编辑/乔颖
举报/反馈
这张图片,是最近因为宣称“中秋节起源于韩国”引发轩然大波的图书作者,在个人社交账号上发布的道歉信。
大概许多国人还不知道事情的前因后果。
简单讲,就是下面这本存在严重错误的热门历史读物《古代人的日常生活》,被网友曝光,内容上公开宣称“中秋节起源于韩国”。
还要求国人不要小肚鸡肠,要包容日韩的文化挪用,这是帮我们继承中华古风,“为韩国端午节申遗感到自豪”。
结果这番言论在网上完全炸锅了。
一、争议图书作者道歉,却处处埋藏小动作
而作为舆论漩涡最中间的图书作者“喜欢历史的王老师”,在沉默数天之后,终于选择在自己的社交账号上向公众道歉。
第一、自己在书中的用词不够严谨,比较片面,导致产生歧义。
第二、中秋节起源于韩国,属于“洋节”的说法是自己蹭热点,想用热门词汇吸引眼球;
第三、已经跟出版社沟通,目前电子版已经开始修改,纸质版也将全面审查修改。
但是网友很快发现,作者的道歉充满心机,可以说处处都埋藏有小动作。
与其说是一封道歉信,不如说更像作者的自辩书。
首先是道歉信设定为“仅粉丝可见”。
而作者的粉丝是多少呢?
仅仅只有9000人左右。
很显然,他不愿意过分宣传这封道歉信。
其次,在第一次道歉信中,作者依然坚持观点,认为中秋节受到了新罗的影响。
在网友的批评下,作者连夜反复修改道歉信,又不停在“仅自己可见”“仅粉丝可见”“好友圈”之间来回设置。
还有一点,作者在道歉中始终认为自己只是表述不当,出现了如此争议,根本没有认识到问题的严重性。
最后,在这封道歉信下面,由于批评的网友过多,作者还关闭了评论。
二、网友:道歉完全避重就轻,没有意识到错误严重性
对于这名作者的道歉,大部分网友并不认可:完全是避重就轻、轻描淡写,根本没意识到错误性质的严重性。
“这跟词汇产生歧义毫无关系,而是基本原则都错了,可惜作者还是没认识到这一点。”
“作者根本没有意识到这种错误造成的影响有多恶劣,尤其是对传统文化保护和传播来说。在官方出版的正规书籍中宣扬中秋节起源韩国,会被韩国人作为有力证据来反击我们,让我们国家处于不利的境地。”
“这不是一个简单的用错词汇的问题,而是基本立场和大是大非都存在严重问题。哪怕小学生都知道中秋节是中华民族的传统节日,一个高级知识分子居然说出了中秋节起源于韩国的谬论,这不但荒唐而且可笑。”
“以后一旦涉及到韩国的文化剽窃纠纷,这种错误对我们来说是致命的。人家就会拿这本书作为武器来反制我们,为他们申遗端午节、剽窃中华文化进行辩护。”
一名网友说得好:“如果我们针对韩国的反文化剽窃是一场战争的时候,作者的行为完全是在给韩国人递子弹,让这些子弹反过来打向我们。”
三、道歉话题登上全国热搜,许多网友不接受这种道歉
目前,“作者就书里称中秋节是洋节致歉”已经成为热门话题,阅读量达到4200万,数千网友参与评论。
这个话题很快登上全国热搜前十名。
许多网友都在评论中表明了自己的态度。
“连一个三岁小孩都知道中秋节是我们国家的传统节日,不接受这种道歉! ”
“说中秋节起源韩国,为日韩文化剽窃辩护,还要国人为韩国端午节申遗高兴,现在国内的历史书就这种水平?”
“作者这个道歉完全是莫名其妙,没有说自己的论点完全错误,居然说论据展示得不够充分,考据史料没有充分在书中呈现。这是道的哪门子歉?”
“学者在这种事情上不严谨,令人诧异,要是生僻的典故也就罢了,这种重要节日都能搞混。这是误人子弟呀,教育是基石,有关部门应该重视了。这不是简单的道歉就可以的。 ”
四、不可思议:名牌大学毕业,名校历史老师竟不知道中秋节的起源
网友进一步扒出作者的信息,居然是一名东北名校的历史老师,毕业于东北非常著名的师范大学历史系。
作为名校历史老师,居然犯这样常识性的错误,让人瞠目结舌。
当时就有网友表示:“我不相信中学历史老师会不知道中秋节的起源,这明显是故意的为之,希望好好调查一下到底是怎么回事。”
“名牌大学历史系毕业,知名中学的历史老师,居然搞不清楚中秋节来源,还说出了源自韩国的荒唐结论,感觉魔幻小说都不敢这么写。”
有的网友认为出版社审核同样存在严重问题。
“作者糊涂了,难道审核的编辑也跟着糊涂了?自古以来的中秋节,却被你们拿去说是起源韩国的节日。”
下面这些网友则从文化入侵的角度提出了自己的观点,呼吁国人要警惕。
“前有毒教材和夏日祭,如今还把中秋当洋节,这根本不是作者所说的什么无心之过和用词不当,这就是一种文化入侵!
“这些打着官方旗号的历史读物正潜移默化地影响着我们的下一代。真的需要警惕!”
更有网友甩出下面这张图,配文说:“连专家学者都在讨论中秋节是否起源韩国,我们真要小心文化入侵了。”
对于热门图书宣扬“中秋节起源韩国”,以及作者的公开道歉,你是什么观点?
欢迎在评论区表达你的看法。
举报/反馈