[新闻页-台海网]
“韩外长:排除中国何谈印太未来”。韩联社以此为题报道称,韩国外交部长官朴振当地时间17日在一场活动中表示,中国是韩国重要的经济伙伴,排除与韩国紧密合作的中国,就难以谈及印太地区的未来。
韩国外长朴振 资料图 图自韩媒
报道称,韩国国际政治学会当天以“探索全球中枢国家外交之路”为主题,主办纪念尹锡悦政府成立百日的特别学术会议。朴振在与会致贺词时称,在经济安全时代,中国对韩国来说十分重要,并做出上述表示。
朴振表示,韩中两国的政治制度不同,国家利益并不总是一致,需要在求同存异的基础上谋求和谐合作,进行坦率、务实的战略沟通。朴振还称,本月24日是韩中建交30周年纪念日,将放眼未来30年,共建彼此尊重、追求共同利益的崭新韩中关系。
(来源:环球网 作者:张晓雅)
举报/反馈
韩国外交部长官朴振当地时间8月17日在一场活动中表示,中国是韩国重要的经济伙伴,排除与韩国紧密合作的中国,就难以谈及印太地区的未来。
报道称,韩国国际政治学会当天以“探索全球中枢国家外交之路”为主题,主办纪念尹锡悦政府成立百日的特别学术会议。朴振在与会致贺词时称,在经济安全时代,中国对韩国来说十分重要,并做出上述表示。
朴振表示,韩中两国的政治制度不同,国家利益并不总是一致,需要在求同存异的基础上谋求和谐合作,进行坦率、务实的战略沟通。朴振还称,本月24日是韩中建交30周年纪念日,将放眼未来30年,共建彼此尊重、追求共同利益的崭新韩中关系。
(编辑:静静)
举报/反馈
【文/观察者网 李丽】8月17日,韩联社以“韩外长:排除中国何谈印太未来”为题报道称,韩国外交部长官朴振在17日的一场活动中表示,中国是韩国重要的经济伙伴,排除与韩国紧密合作的中国,就难以谈及印太地区的未来。
韩联社报道截图
报道称,韩国国际政治学会当天以“探索全球中枢国家外交之路”为主题,主办纪念尹锡悦政府成立百日的特别学术会议。朴振在与会致贺词时称,在经济安全时代,中国对韩国来说十分重要,并做出上述“排除中国何谈印太未来”的表态。
朴振解释,中韩两国的政治制度不同,国家利益并不总是一致,需要在求同存异的基础上谋求和谐合作,进行坦率、务实的战略沟通。
今年5月18日,韩国政府决定作为初始成员国加入美国创建的所谓“印太经济框架(IPEF)”。5月26日,驻韩大使邢海明回应“韩参与美方主导的IPEF”的相关提问时表示,美方突然打着价值观的旗号,要另起炉灶打造一个将中国排除在外的新地区经济机制,其真实目的如何,相信明眼人都看得清楚。中方对此存在关切是理所当然的,也势必要做出反应。中方将坚定维护以联合国宪章为核心的国际秩序,以WTO为基准的国际贸易规则,践行真正的多边主义。我们注意到韩方强调将基于公开、透明、包容的原则参与IPEF,希望韩方说到做到。
在中韩建交30周年纪念日(8月24日)来临之际,朴振表达了对中韩关系的期许,“将放眼未来30年,共建彼此尊重、追求共同利益的崭新中韩关系”。
公开报道显示,中韩建交30年来,中韩双边贸易额增长50多倍,中国已连续18年位居韩国第一大贸易伙伴国。去年中韩贸易额突破3600亿美元大关,接近韩美、韩日、韩欧贸易额总和,双方相互投资达千亿美元规模,创历史新高。韩国有望于今年超过日本成为中国第二大贸易伙伴。邢海明8月8日在接受韩媒采访时表示,这些实实在在的成绩,是两国各自优势资源互补的结果,也是双方共同努力的结果,不是任何国家可以轻易代替的。面向未来,中韩可发挥互补优势,推动两国产业链供应链进一步深度交融,形成更牢固的产业链分工合作关系。
韩联社报道称,8月17日,朴振还就韩日关系、“朝核问题”做出表态。
朴振表示,“我们正试图利用来之不易的积极势头,迅速恢复韩日两国关系。我们期待着发展并继承《金大中-小渊宣言》,建立21世纪的伙伴关系,为国际社会的和平与繁荣做出贡献。为此,我们希望韩日首脑会议也能在适当的时候举行。”
提到“朝核问题”时,朴振说:“我们必须通过在强大的韩美联盟基础上保持韩美联合防御能力来巩固韩国的安全。”朴振还重申此前尹锡悦的表态:“为和平解决朝鲜核问题敞开对话大门”。
最后,朴振总结道,为了实现新政府在外交领域的国家事务目标,即“一个为自由、和平与繁荣做出贡献的‘全球枢纽国家’”,“韩国必须发挥与韩国国力相匹配的作用”,“在大韩民国奇迹般成功的基础上,我们必须成为世界一流的国家,以便子孙后代能够有梦想和希望。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
举报/反馈
近段时间,韩国总统尹锡悦顺利掌握内部政权,作为右翼保守代表人物,尹锡悦的一举一动都被外界所关注,特别是中韩外交走向,此前,尹锡悦在竞选期间就曾经多次发表有关针对中国不利口号,对尹锡悦执政之后,如何处理中韩关系成为关键关注点。
据悉,中韩外长举行会谈不到三天,韩国就开始对华变脸,韩国宣布将会加入印太经济框架,看来,在尹锡悦执政5年期间,中韩关系将会出现重大转折。
中韩外长会谈不到三天,韩国就对华变脸
中韩外长举行视频对话,主要就中韩未来走向进行讨论,本以为中韩外长的此次会晤会为中韩带来新契机,但是没想到在会谈不到三天的时间,韩国政府就宣布计划加入美国带头的“印太经济框架”,看来,韩国新政府已经表明了自己态度,众所周知,“印太经济框架”主要是由美国牵头,用来排除中国为目的设立的。
如今尹锡悦政府宣布加入其中,可想而知,这是在向美国表忠心。韩国对华变脸速度不得不说非常快,这也与之前尹锡悦参与竞选时所演讲的言论不谋而合,未来尹锡悦政府很有可能会继续支持美国在亚太地区行动,到时候,必然会促使中韩经济逐渐脱钩。
尹锡悦已经登上美国反华战车
在美国的战略布局下,“印太经济框架”逐渐成为拉拢各国加入反华战车的标志,该合作机制并不是一个互惠互利的个体,而是一个排除异己,达到与华脱钩的存在。如今随着拜登的操作,这种局面正在逐渐扩大。
据悉,美总统拜登即将访韩,韩国选在这个时候加入“印太经济框架”,也是为了表示自己对美韩关系的重视,另外,除了韩国之外,日本也开始有加入印太经济框架意图,看起来很快拜登就会正式启动印太经济框架,到时候新西兰、澳大利亚必然会加入其中。
总而言之,印太经济框架只是拜登政府用来为自己博得美名的一个工具,如果未来拜登不能够连任美国总统,那么这一经济框架也必然会被新任总统给废弃,所以,韩国加入该经济框架也没有什么意义。不过,到时候就算韩国想要求助中国来帮助自己实现经济发展,中国也要好好考虑一番。
部分消息来源:国防时报
举报/反馈
韩国新总统尹锡悦是韩国右翼保守势力的代表人物,在竞选总统期间,就喊出了多个对中韩关系不利的口号,因此外界普遍预计,未来5年的中韩关系将会出现较大程度的波折。现在看来,这种猜测可能已经变成现实。
根据韩国媒体报道,5月18日,韩国政府决定以初始会员国的身份加入美国牵头的印太经济框架。值得一提的是,就在5月16日,中国外长王毅还与韩国外长朴振举行了视频会晤,两国外长都表达出了高度重视中韩关系发展的态度。
但三天不到,韩国就对华变脸,决定加入以排除中国为目的的印太经济框架,说明尹锡悦上台之后中韩关系出现波折已经是大概率事件。印太经济框架,听上去是一个多边经济合作机制,但实际上,它与人们熟悉的APEC、RCEP等地区经济合作组织有很大区别。
美国构建这个框架的目的就是将中国挤出全球供应链,从而实现与中国经济的全面脱钩。除此之外,引导这个框架发展的并不是经济利益,而是所谓的“共同价值观”。简单来说,它是美国和印太地区盟友的俱乐部,带有明显的排他性质。
说白了,这个根本就不是一个互惠互利的合作机制,而是一个意识形态挂帅的经济攻守同盟,它只是为了从经济领域将其他国家绑在美国的反华战车上,并没有促进地区经济发展的意图。早在特朗普执政时期,美国就喊出了对华脱钩的口号,现在拜登正在把它变成现实。
近日美国总统拜登即将访问韩国,尹锡悦肯定要表示一下对美韩关系的重视,因此加入这个所谓的印太经济框架是再正常不过的了。从客观角度来说,中国与韩国之间的关系再近,也只是经济上的合作伙伴,但韩国却是一个受美国保护的亚洲盟国,无论情愿还是不情愿,尹锡悦都会响应美国的号召。
除此之外,日本方面也已经表达出了加入印太经济框架的意图。外界普遍相信,拜登很有可能在5月22-24日访问日本期间宣布印太经济框架正式启动。不出意外的话,在未来一段时间里,澳大利亚、新西兰等西方国家也会陆续加入。
但美国拼凑出来的这个框架,真的能起到预期效果吗?首先,印太经济框架并不是什么成熟的经济合作机制,它只是拜登政府想出来的一个对华围堵手段,并没有经过美国参议院批准,而且目前也没有什么可操作性。
除此之外,如果拜登在2024年不能成功连任,这个框架很有可能被下一任总统直接废弃,就这样的前景而言,能够吸引的国家并不多。即便韩国加入了这个印太经济框架,也不一定就代表中韩经贸关系会因此而出现大幅度下滑。
中国是本地区最大的工业国,同时还拥有最庞大的国内市场,就这两条,美国就很难真的把中国孤立起来。美国可能反华上瘾,但对本地区其他国家来说,排除中国这么一个世界第二大经济体是不可想象的。
2021年中韩两国的贸易额超过3600亿美元,而美国与韩国之间的贸易额却仅有1100亿美元。即便尹锡悦出自右翼阵营,要抛弃中国这个第一大贸易伙伴,也没有多少可能。与美国折腾出来的这个印太经济框架相比,印太地区的其他国家显然对RCEP、一带一路这样的经济合作更感兴趣。
在后疫情时代,中国是全球经济的“发动机”,能够带动本地区其他国家的经济发展。如果继续与中国保持友好合作,本国经济也能迅速复苏,走出疫情困境。而那个天生就带有对抗色彩的印太经济框架,说不定用不了多久,就会被亚洲各国所抛弃。
举报/反馈
【环球时报驻韩国特约记者 刘海生 环球时报报道 记者 倪浩】针对9日举行的中韩外长会,韩国媒体10日高度关注并纷纷进行解读。
“中韩外长在重重难题中商讨面向未来的两国关系”,韩国《首尔新闻》10日的社论称,在本月24日即将迎来中韩建交30周年之际,中韩外长在青岛进行了有深度的沟通和会谈,包括中韩关系未来发展方向、朝鲜半岛局势、供应链重组等议题。虽然没有达成令人异常瞩目的协议,但两国能够在相互理解的基础上强化战略沟通,形成发展面向未来的中韩关系共识本身就是一大成果。
韩国外长朴振 资料图
韩联社10日称,韩中外长聚焦安全关切,但侧重点不同:韩方对中国能在朝核问题上发挥建设性作用寄予厚望,中方则重视对“萨德”反导系统的安全关切,强调努力予以妥善处理。韩国KBS电视台10日报道称,韩国外交部官员当天在介绍中韩外长会谈结果时表示,两国外长就“萨德”问题深入交换意见,对各自立场明确表态,双方均认为“萨德”问题不应成为阻碍两国改善关系的绊脚石。不过,据报道,韩方并未提及中方提到的“重视彼此安全关切”和“妥善处理”这一说法。中方所说的“重视彼此安全关切”被韩媒解释为中方要求韩方尊重中方提出的问题,即由驻韩美军运用的“萨德”雷达会探测中国的战略动向;“妥善处理”被解读为中方要求韩方遵守“三不”(不追加部署“萨德”系统、不加入美国反导系统、不加入韩美日军事同盟)和“一限”( 限制现有“萨德”部署的使用)。韩方阐述新政府在该问题的基本立场,即“三不承诺”“不是国家间的正式协议”,韩国在安保主权上没有妥协余地。
“韩外长引用成语‘和而不同’加强与中国合作”,韩国《中央日报》10日报道称,在外界最为关注的韩国加入美国主导的“芯片四方联盟”问题上,王毅强调“不受外界干扰”和“维护产供链稳定畅通”。有分析认为,相关发言意在影射韩国近期决定加入美国主导的“印太经济框架”,并考虑加入“芯片四方联盟”的情况。朴振表示,“将基于国家利益和原则,以‘和而不同’的精神谋求与中方的合作”。有分析认为,朴振此言重在强调韩国不是为了排斥中国、而是根据民主主义和市场经济的价值作出选择。
作为尹锡悦政府上台后首位访华的韩国高官,朴振此行正值韩国参加“芯片四方联盟”预备磋商前夕。中国现代国际关系研究院美国所副研究员李峥10日告诉《环球时报》记者,韩国方面非常在意中国对韩国在“芯片四方联盟”问题上的处理方式。韩国外长此次访华最主要的任务就包括解释韩国对“芯片四方联盟”的理解,并声明它无意加入排华“小圈子”,只是参加经济方面的产业联盟或产业合作的机制,打消中国疑虑,并谋求与中国更长远的经贸合作。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超接受《环球时报》记者采访时表示,从目前信息来看,中韩在半导体等产业链问题上已达成初步原则性共识。双方将致力于维持产业链条的完整与开放,以及双方在投资方面的开放和畅通。吕超认为,在美国胁迫下,韩国加入所谓联盟或在所难免,但韩国对此联盟的定义与美国明显不同。韩美利益诉求不同,即使加入联盟,韩国也要坚持自己的利益主张,这或将使美国一厢情愿对中国芯片进行封锁的联盟沦为“空架子”。
举报/反馈
根据韩联社报道称,韩国外交部长应邀前往青岛进行访问,这也是尹锡悦政府成立以来,第一次派遣高官访华。根据公开消息显示,这是中韩两国即将迎来建交30周年之际,两国外长就双边关系的发展方向、朝鲜半岛问题、地区和国际问题进行深入探讨。报道还称,韩方一直在讨论是否要加入美国主导的“芯片四方联盟”(CHIP4),此次访问想要采取外交努力避免中方误解,并同中国及进行沟通。值得注意的是,其它3方包括美国、日本以及中国台湾地区。在美国围堵中国的“印太战略 ”当中,韩国具有相当重要的地位。为了将韩国拉入“四边会谈机制”,拜登在韩国新总统尹锡悦上台后,打破美国总统出访亚洲先访问日本的惯例,破天荒的将第一站放到了首尔,可谓是给足了尹锡悦面子。韩国方面也投桃报李,高调宣布加入“印太经济框架”(IPEF),并讨论是否要加入美国主导的“芯片四方联盟”(CHIP4)。而这两个组织都是以美国主导,将中国排除在世界供应链之外。因此外界一度认为,韩国要放弃在中美之间“不选边站”的外交政策,从而全面倒向美国。然而对于韩国来说,中国不仅仅是一衣带水的邻国,更是其最大的贸易伙伴。三星、LG、现代等韩国商界巨头都在华有着巨大的商业利益。更重要的是在朝核问题上,韩国仍然需要中国的帮助。因此在佩洛西窜访台湾以后,韩国并没有在接待礼仪方面对其特殊对待,尹锡悦甚至没有和佩洛西会面,而在40分钟的电话会谈中,也对中国避而不谈,显示了韩国对华关系的重视程度。这与之前韩国政府显示的更加亲美路线大大不同。当然现在横戈在中韩关系当中迈不过去的坎,就是韩国是否要加入“芯片四方联盟”以及“萨德”问题了。我们先说芯片产业问题,韩国在芯片产业也拥有一定的实力,之前拜登访问韩国就去参观了三星电子晶圆厂,该厂仅次于台积电,因此在芯片领域还是拥有较强的实力。美国作为世界第一大芯片市场,把控着芯片设计和下游消费市场。为了继续维护在芯片领域的霸权,美国因此组建了将中国排除在外的CHIP4,就是了为了在芯片等高科技行业掐中国脖子。而恰恰是芯片产业在韩国经济中有着举足轻重的地位,中国还是韩国最大的海外芯片市场和重要的对外投资目的地之一。韩国商界对于中国扮演的角色十分清楚,因此并不愿意压缩和中国的合作。此前乐天集团为“萨德”防御系统提供场地一事,遭到国人自发抵制,导致在华发展势头良好的乐天超市和乐天酒店在中国市场一蹶不振,并在今年3月份关闭中国总部,宣布退出中国市场。没有了中国市场的支撑,乐天集团在韩国市场也举步维艰,并且遭到了易买得、HomePlus等后起之秀的打压与抢占市场。有乐天集团“作死”的例子摆着,其他韩国企业更不敢轻易在芯片领域抛开中国加入“芯片四方联盟”。而在“萨德”问题上,中韩双方也有分歧。韩国在引进部署“萨德”系统以后,当时的文在寅政府为了不影响中韩关系,提出了“三不原则”——不追加部署“萨德”系统、不加入美国的反导体系、不将韩美日合作发展为三方军事同盟。当时的韩国总统府和中国外交部在经过长达3个月的交涉当中 ,终于以不是书面形式,而是以韩国外长在公开场合以口头表态形式达成了妥协。然而就在今年7月份,韩国外长出席国会听证会上狡辩称,韩国围绕“萨德”问题的“三不”政策并非时候对中方的承诺或双边达成的协议,而是韩方表明的自身立场,因为此事事关韩国自身的国家安全和主权,理应由韩国自行判断。此外韩国外长进一步表示,在当前朝核威胁加剧的状况下,中方应该放弃主张“三不”政策,而应在实现朝无核化方面发挥积极作用。被认为是“对华鹰派”的尹锡悦就曾经提出要追加购买并部署“萨德”系统,并且宣称如果想让韩国放弃部署“萨德”系统,那么中国应首先拆除部署在本国的远程雷达。韩国的一系列举动,显然是“新官不理旧账”,为中韩关系埋上阴影。另一方面,自韩国新政府上台以来,半岛局势进一步紧张,朝鲜导弹试射频次和规模都有所提升。而韩美同盟双方军演有增无减,美国航母战斗群还在4年5个月后首次驶入日本海,出现在半岛东部海域。除此之外,韩美双方还共同发射导弹回应朝鲜导弹试验及其危险举动,向来强硬的朝鲜当然也不甘示弱。有观测认为,朝鲜或在月底以韩美联合演习为借口,重启第7次核试验。在这种情况下,韩国更希望和中国联手稳控半岛局势。毕竟朝核问题事关韩国国土安全,是头等大事。而在这个问题上,韩国离不开中国的帮助。因此在这种情况下,韩国外长高调访华,表明韩国正在修正在中美之间向美国“倾斜”程度,韩国政府希望中国在朝核问题的解决,包括和平机制的构建方面给予韩国更多的理解和支持。因此无论尹锡悦是否是“对华鹰派”的政治身份,作为韩国总统,现在最应该关注的应该是韩国国家安全问题,这也意味着韩国现任政府终于看清了形势,必须保持在中美之间“不选边站”。不管怎样,借助中韩两国建交30周年的重要时间节点,只要韩国对外政策不要受到美国的干预,这才是解决中韩关系发展的大事。
举报/反馈
近年来,尽管美国一贯标榜自由贸易原则,但美方却始终做不到,反而无视国际贸易规则,处处拉小圈子,组建各种联盟针对中国,将科技和经贸问题转变为政治问题,企图人为推动产业转移、脱钩。然而,在面对由美方主导成立的芯片四方联盟(Chip4)时,韩国外长朴振却宣称,美方能够理解中韩贸易关系,Chip4不会针对中国的立场。
综合媒体消息,为了遏制中国大陆发展,美方曾在今年3月首次提出Chip4构想,希望由此成立一个由美国、日本、韩国、中国台湾地区组成的芯片联盟。而近段时间,为了让韩国加入这个“反华”的芯片联盟,美方已向韩国政府发出“最后通牒”,要求在8月最后一天到来之前,韩方必须要做出明确的决定。
面对美国组建的Chip4这个“反华”小圈子,韩国政府却想通过三言两语来消除中方的顾虑。7月下旬,朴振在公开场合宣称,韩方将会从国家利益出发,以此决定该国是否加入Chip4。
朴振进一步解释称,Chip4不仅没有排除特定国家,还对相关国家都有益。朴振当时还强调,考虑到中韩两国相互依存的层面,他觉得中韩双方有必要就供应链相关问题进行沟通。
日前,朴振再一次就Chip 4相关问题作出表态。他先是强调称,美国不仅能够理解中韩贸易合作关系,还曾和韩方谈及这一关系的重要性。随后,他重申称,Chip 4的重中之重是产业发展,并不会针对或排斥中方的立场,韩方将会从国家利益的角度来决定是否加入这个联盟。
值得注意的是,种种迹象表明,朴振这番最新关于Chip 4不针对中国的言论存在自欺欺人的意味。一方面,7月中下旬,美国财政部一把手耶伦曾访问韩国,并在韩国公开场合颠倒黑白地污蔑、抨击中国。她宣称,中国不仅早就在半导体等先进技术制造领域投入大量资源,还想用不公平的贸易等手段占据主导地位。
耶伦还蛮横霸道地强调,美国绝不允许中国等国家利用关键原材料、科技方面的地位来扰乱市场经济。美方和韩方有着共同的目标,那就是把印太地区变成一个自由开放的地区,并且要为此采取果断的行动。对耶伦这番抹黑中国、拉拢韩国的言论,当时有韩媒分析称,这是美方在委婉地告诉韩方,该国参加由美方主导的Chip 4的必要性。
另一方面,从韩国总统尹锡悦上台以来,韩国政府在外交政策上已有自欺欺人的先例。据悉,前段时间,在尹锡悦参加北约峰会之前,韩方坚称尹锡悦参加这个峰会,不代表韩国会反华;在尹锡悦参加北约峰会期间,韩方放话称,韩国通过中国实现出口贸易的时代已经落幕,韩国的经济发展应该依靠与欧洲的合作。
在参加北约峰会之后,尹锡悦亲自为中韩关系找补称,他参加这次峰会没有针对特定国家的意思。不过,对于尹锡悦政府在北约峰会前前后后不一的表态,韩国《韩民族新闻》曾刊文指出,在美国四处拉拢国家对付中国的背景下,尹锡悦政府那番不针对特定国家的言论显得过于牵强。
从美国总统拜登上任以来,美方组建的“反华”联盟越来越多,Chip 4仅是其中一个而已。尽管尚不清楚韩国是否会加入这个芯片联盟,但身为韩国外交部一把手,朴振该做的事情是实事求是,努力拒绝美方不正当的要求,而不是替美方说出那些苍白无力的解释,以此做出掩耳盗铃的行为。毕竟韩方得一边维护美韩军事联盟,另一边给中韩贸易关系注入稳定剂。
举报/反馈
中韩外长刚刚进行友好通话,尹锡悦就公开“翻脸”,将与日本一起加入“印太经济框架”!本期为你解析!
5月16日,中国国务委员、外交部长王毅与韩国外交部长朴振举行视频会晤,双方进行了友好交流,王毅外长向韩方提出了中韩交往的“四个加强”,一是加强沟通协调,夯实互信根基;二是要加强互利合作,携手发展振兴;三是要加强人文交流,促进民心相通;四是要加强国际合作,维护地区稳定。
中韩外长视频会晤
对此,朴振也给予了友好回应,朴振表示,韩中即将迎来建交30周年,希望以韩中文化交流年为契机,推动两国在文化、人文等领域的交流,增进两国民众相互理解。
然而中韩外长刚刚进行了友好通话,作为韩国总统的尹锡悦一番发言却给中韩关系泼上了一盆冷水。
仅仅两天后,韩国总统办公室便放出消息,称尹锡悦将在24日以视频方式出席拜登主持的“印太经济框架”成立峰会,韩国政府决定将以初始成员国的身份加入美国组建的“印太经济框架”。
尹锡悦
据悉,日本届时将作为东道主负责本次峰会的举办,也就是说,韩日将在同一天,一起加入“印太经济框架”。
关于“印太经济框架”,近段时间相信关注新闻的朋友已经看到过很多次了,所谓的“印太经济框架”,其实也是美国“印太战略”的一部分,该框架提出了一个核心目标,就是要减少其他国家对中国依赖的途径,说是经济合作,其实更偏向于美国在亚太地区建立的同盟组织。
关于“印太经济框架”,我们从美国高官们的发言也可以看出明显针对中国的意味。
例如美国商务部长雷蒙多就曾明确表示,“印太经济框架”将会包含协调出口管制的相关内容,美方未来将会通过这一框架,协调各个成员国限制中国“敏感商品”的进出口。
雷蒙多
美国贸易代表戴琪则更加直接,她透露,美方希望借助“印太经济框架”与中国“脱钩”,拉拢其他国家形成对中国的“合围”,从而将中国排除出地区贸易体系。
再联系到最近拜登邀请了东盟国家前往华盛顿举行峰会,其目的也是要将东盟纳入这个“印太经济框架”,这样一来,美国就可以在西太平洋构建起一个包围中国的经济贸易网络,以此阻挠中国的经济发展。
不仅如此,美国还打算借助“印太经济框架”来试探中国底线,挑战“一个中国原则”,美国国务卿布林肯声称,“印太经济框架”具有包容性,因而不会将台湾地区排除在外。
由此可见,美国的这个“印太经济框架”从一开始就对中国不怀好意,如今韩国却要作为初始成员国加入,尹锡悦的态度已经非常明确,接下来,中国将有一场硬仗要打了。
举报/反馈
据微信公众号“中国驻韩国大使馆”消息,8月8日,《韩国日报》、《韩国时报》刊登邢海明大使专访。邢海明在采访中回顾了中韩建交30年来的发展成就与经验教训,展望两国关系和双边经贸合作光明前景,并就涉美、半岛等问题回答了记者提问。
一、今年是韩中建交30周年,您作为建交谈判的参与者,想必感受颇深。请问您如何评价过去30年的韩中关系?最好的时期和危机的瞬间是什么呢?
我对中韩关系怀有深厚的感情。30年前,我有幸参与了中韩建交谈判,曾带着使馆的牌匾和印章,最早一批来韩建馆,先后4次在韩常驻工作,经历了两国关系成长发展的全过程。我高兴地看到,30年间,两国政治互信不断巩固,务实合作持续深化,人文交往和友好民意基础日益扩大,给两国和两国人民带来了实实在在的利益,也为地区和世界和平发展贡献了正能量。作为两国关系发展的亲历者和见证者之一,我为此感到由衷的欣慰。
30年来,中韩关系留下了太多“高光时刻”,比如两国打破冷战桎梏正式建交、实现“三连跳”建立战略合作伙伴关系、两国领导人多次互访、中韩FTA自贸协定正式生效等等,每一个瞬间都让人难忘。其中我印象非常深刻的是,双方在建交谈判过程中就台湾问题达成重要共识。韩方正式承诺“大韩民国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府,并尊重中方只有一个中国、台湾是中国的一部分之立场”,这一表述并载入中韩建交公报,成为30年来两国关系保持平稳健康发展的政治基础。当然,我们也遇到过一些问题和挑战,还面临一些外部因素的干扰。但我坚信,在两国领导人引领下和各界人士的关心支持下,只要我们双方坚持相互尊重、坦诚沟通,努力增进理解、加强合作,中韩关系的下一个30年必将更加辉煌。
二、中方对今年6月末举行的北约(NATO)首脑会议有何看法?
北约是冷战产物,可谓“冷战遗孽”。此次北约峰会颠倒黑白,顽固坚持对华“系统性挑战”的错误定位,对中国说三道四,鼓动对抗对立,中方对此坚决反对。23年前,以美国为首的北约轰炸中国驻南联盟使馆,中国人民永远也不会忘记北约的残暴罪行。值得警惕的是,北约企图向我们亚太地区输出冷战思维,复制阵营对抗。这将损害本地区和平稳定。
三、北约峰会举行期间,您在韩国举行的某学术会议上表示“希望韩国作为中国的友好邻邦,支持中国的立场”,这句话有何深意?
我们需要高度警惕亚太版北约的诞生。中韩同为东北亚地区重要国家,历史上都曾饱受冷战阵营对抗带来的威胁和痛苦,对本地区的和平安宁都有着共同的强烈诉求。我们都拥护以联合国为中心的国际体系和以国际法为中心的国际规则,支持真正的多边主义。中国的自身发展,目的是让中国人民过上好日子,我们对挑战谁、威胁谁、取代谁不感兴趣,愿同各国构建相互尊重、和平共处、合作共赢的新型国家关系,打造人类命运共同体。同时,中方也会采取一切必要手段,坚决维护自身利益。我相信,如果韩国朋友能够深入了解北约“亚太化”的真实意图和危害,多做换位思考,就能够理解中国人民对北约的感情,支持中国的正义立场。
四、尹锡悦政府在对华关系中强调“平等外交”,表示韩中两国应相互尊重、积累互信,成为平等合作的好伙伴。您认为尹锡悦政府上台后韩中关系在朝着何种方向发展?
孔子曰“己所不欲,勿施于人”,相互尊重、平等相待是中国人数千年来坚持的为人处事之道,也是中国外交的风骨和准则。中国主张以“和平共处五项原则”作为处理国家间关系的基本准则,坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等,致力于推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。我们对韩国和任何国家都是这么说的,也是这么做的。
在习近平主席和尹锡悦总统引领下,中韩关系在韩国新政府上台后总体实现良好开局。我们愿同韩方一道,坚持相互尊重彼此核心利益和重大关切,不断深化战略沟通,增进相互理解,扩大务实合作,推动双边关系不断向前发展。
五、韩国既是中国的战略合作伙伴,又是美盟国。从长期看,韩中关系要想实现均衡发展,应朝着何种方向发展?
韩国是主权国家,中方尊重韩国的外交政策,对韩方发展同美国和其他国家的关系不会干涉。同时必须承认,韩美同盟是特定历史条件下的产物,其影响不仅限于韩美两国,韩美关系的发展不能以损害中韩关系和中国利益为代价。
中韩关系发展到今天,成果来之不易,值得倍加珍惜。我们应从过去30年两国关系发展历程中总结经验教训,获得镜鉴和启示。希望双方牢记建交初心,共同抵制冷战思维回潮,反对任何人搞阵营对立;从共同利益出发,维护产业链供应链稳定,保持两国经贸合作良好势头;照顾彼此合理关切,继续妥善处理有关敏感问题,推动两国人民加强相互沟通与理解,为两国关系健康稳定发展营造良好氛围,让中韩友好、合作共赢成为普遍共识。
六、韩中建交30周年纪念日逐渐临近,但令人遗憾的是,有评论称近期两国国民感情并未好转。您认为原因是什么?该如何解决?
国之交在于民相亲,国民感情是双边关系发展的基础。当前中韩两国民意下滑有多重原因。受疫情影响,两国人民无法正常交往,只能从媒体网络获取信息,但媒体网络信息往往良莠不齐,很多人为博人气、赚流量恶意歪曲事实,发表刺激性言论。这种现象两国都有,但客观地说,韩国媒体和网络平台对中国的不实报道更多一些。
在数千年的交往历史中,中韩相互学习、相互借鉴,共同传承和发展了东方文明。相似会促进相互理解,但有时候也容易出现矛盾。如果深究,很多由误会造成的矛盾说清楚就可以了,有些学术争议也可以在学术范围内研究和讨论,没必要政治化。但我们要提防和反对的是,有人人为地在中韩间制造矛盾,故意挑拨两国民意对立。中韩关系已经走进三十而立的成熟阶段,相信两国人民完全可以通过相互尊重、包容和理解来化解分歧。希望包括《韩国日报》在内的所有媒体朋友,为此多发挥积极作用。
七、受疫情影响,习近平主席访韩许久未能成行。请问中方是否有考虑推动习近平主席访韩,以加强同尹锡悦政府合作?您认为大概什么时候会实现?
感谢韩国朋友始终关注习近平主席访韩事宜。这是两国关系的头等大事,作为中国驻韩大使,我和韩国朋友一样对此翘首以盼。但目前疫情形势还不稳定,我对习近平主席访韩的确切时机无法明确回答。但有一点是肯定的:高层交往对双边关系具有重要引领作用,两国外交部门始终就高层交往事宜保持密切沟通。我和中国大使馆愿同韩国朋友一道,推动两国关系深入发展,为领导人访问营造良好氛围。
八、中国国家副主席王岐山出席尹锡悦总统的就职仪式时,表示邀请尹总统访华。如果尹锡悦总统访华,那么双方将会谈及怎样的议题?
今年是中韩建交30周年,适逢韩新政府上台,具有特殊意义。尹锡悦总统当选后,习近平主席以贺电、通话等方式同其保持沟通,中国国家副主席王岐山出席其就职仪式,中央外办杨洁篪主任韩国家安保室长金圣翰视频会晤,王毅国务委员兼外长同朴振外长在双多边平台举行会谈,保障了中韩关系实现平稳良好开局。尹锡悦总统如能访华,将有助于深化双方沟通协调,增强互信理解。相信两国领导人将以过去30年中韩关系发展为基础,共同描绘中韩关系更加宏伟的未来发展蓝图。
九、韩外长朴振表示将尽早访华,王毅国务委员也谈及年内访韩事宜。您认为两国外长互访将会讨论什么样的议题?
两国外长保持沟通对推动两国高层交往、增进中韩互信具有重要意义。我个人认为,双方届时将共同总结中韩建交30周年的经验,并重点就落实好两国领导人重要共识、推动中韩关系下步发展进行深入沟通。
十、受疫情影响,当前外国人访华很困难。韩方曾内定朱豪英为访华特使,但目前不知何时能成行。您认为什么时候可以实现自由往来呢?
中国坚持疫情防控“动态清零”的总方针,最大限度兼顾人民群众生命安全和经济发展,事实证明这符合中国国情,是正确有效的。但“动态清零”不是闭关锁国,中方为减少疫情对中韩交往的影响,采取了一切可以采取的措施。为保障韩国企业和民众在华生产经营和工作生活,中方专门开辟“快捷通道”,专门增加航班,最大限度保障中韩经贸合作和人员往来。相信随着疫情好转,中韩交流合作将很快恢复正常,并取得更大发展。
十一、中国是韩国最大贸易对象国,在今年1-4月中方统计数据中,韩国上升为中国第二大贸易对象国,双方贸易合作不断扩大。除贸易外,您认为韩中双方可以在哪些领域强化经济或非经济的合作?
经贸合作是中韩关系最大的亮点之一。30年来,中韩双边贸易额增长50多倍,中国已连续18年位居韩国第一大贸易伙伴国。去年中韩贸易额突破3600亿美元大关,接近韩美、韩日、韩欧贸易额总和,双方相互投资达千亿美元规模,创历史新高。韩国有望于今年超过日本成为中国第二大贸易伙伴。这些实实在在的成绩,是两国各自优势资源互补的结果,也是双方共同努力的结果,不是任何国家可以轻易代替的。面向未来,中韩可发挥互补优势,推动两国产业链供应链进一步深度交融,形成更牢固的产业链分工合作关系。我们还要扩大相互投资,共同开拓第三方市场,并加强半导体、人工智能、云计算等第四次产业革命领域科技交流合作,为两国关系寻找和打造新的增长极。
邢海明大使还专门就美国众议长佩洛西窜访台湾,以及台湾问题表明中方严正立场,表示中方近来已经多次向美方及国际社会表明坚决反对佩洛西访台的严重关切和严正立场。佩洛西是美国会众议院的主要负责人,也是美国总统第二顺位继承人,如其访台将向“台独”势力发出严重错误信号,极具危险性、挑衅性,此举将是美国“以台制华”恶毒企图的又一证明,不仅粗暴干涉中国内政,严重损害中国主权和领土完整,肆意践踏一个中国原则,也将严重威胁台海和平稳定,严重破坏中美关系和地区形势,导致极其严重的事态和后果。
邢海明表示,正如习近平主席日前同拜登总统通话时强调,中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的,坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违,玩火必自焚。中国人说话是算数的,我们已经严阵以待。如果美方一意孤行,中方必将采取坚定有力措施,捍卫国家主权和领土完整,由此造成的一切严重后果应由美方负责。美方应充分认识到中方传递的强烈和明确信息。
邢海明表示,一个中国原则是国际社会共识,也是国际关系基本准则,更是我们同任何国家发展关系的底线和红线。中韩建交联合公报中明确指出,大韩民国承认中华人民共和国为中国的唯一合法政府,并尊重中方只有一个中国、台湾是中国的一部分之立场。希望韩方认清佩洛西访台的错误本质和严重危害,始终恪守一个中国原则,在这一大是大非问题上坚定站在正义一边,支持中方立场主张。今年是中韩建交30周年,希望双方本着建交初心,共同努力,夯实根基,推动中韩睦邻友好和战略合作伙伴关系面向未来,取得新的更大发展。
举报/反馈