记者 /祁彪
编辑/段文
一审判决近一年后,8月18日上午9时30分,备受关注的劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架案件的二审,在江西省高级人民法院公开开庭审理。
劳荣枝,1974年生人,原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间,劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英在合肥被抓获,经法院审理后认定罪大恶极判处死刑,并于当年12月28日被执行枪决。
1999年,法子英被抓获并于当年底被执行死刑。
而劳荣枝则逃亡了整整20年,才于2019年12月在福建厦门落网。受新冠疫情影响,其案件一审延迟到2020年12月才在南昌市中级人民法院公开开庭。2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪,判处死刑。
一审判决作出后,劳荣枝提出上诉。二审亦因疫情等因素延期至今终于迎来开庭。
为了能够参加此次庭审,劳荣枝的二哥劳声桥早早在当地政府部门开具了证明其是劳荣枝亲属的材料,希望以此能够成功旁听。劳声桥告诉记者,一审期间他未能获准参加旁听,“一审连开庭都没通知我,还是有记者采访我才知道开庭的。”
劳声桥向记者透露,二审劳荣枝更换了法律援助律师,委托了新的辩护律师。他希望二审能够给劳荣枝更多的时间,让她把真实经历完全说出来给大家听。
劳声桥认为,劳荣枝罪不至死,因为她“整天面临着法子英的威胁、逼迫,很可怜,她就是“精神上的小花梅”。法从小逞强斗勇,小学未毕业就在外面混,偷窃,打架,拘留教养家常便饭,15岁就持刀抢劫判三年,出来后又持刀抢劫判十年,靠违法犯罪,捞偏门为生,多次重伤他人,挑断他人脚筋,纠缠劳荣枝时就因为重伤他人被当地警方通缉,已经是个半死人了,从法的律师可知,法的凶残,看着就(让人害)怕,阴森森的。”
劳声桥认为,劳荣枝整天面临着法子英的威胁、逼迫,是“精神上的小花梅”。
不过,涉案被害人之一的小木匠陆中明的妻子朱大红则期待二审维持原判,判劳荣枝死刑,她告诉记者:“我赞同一审判决,二审判决不会有什么变化,她还是会(被判)死刑的。”
逃亡20年被捕的劳荣枝
劳荣枝,1974年12月25日出生。据劳声桥回忆,劳荣枝于1989年进入师范学校读书,1992年师范学校毕业上了两年班。“她读师范也是征求了我的意见,当时她中考分数可以上九江市最好的高中,也可以报考师范。那时候师范还包分配,我当时觉得女生还是求个稳。”劳声桥说。
劳荣枝去师范学校报到那天,是劳声桥骑自行车送去的。“她坐在我自行车前杠上,后座上放着被褥、脸盆和塑料桶。”
师范学校毕业后,劳荣枝被分配到九江石油分公司子弟学校担任小学语文教师。那时,这所学校已经衰落,原有的初中、高中部都已停办,仅剩小学。“一个月工资就有两三百元,算是不错的收入了。”
后来,学校副校长儿子结婚,劳荣枝约二姐一起参加婚宴。二姐因为没随礼就没留下吃饭,劳荣枝留下吃饭了。在吃饭的时候,她认识了法子英。
彼时,19岁的劳荣枝,年轻貌美,未谈过恋爱。而29岁的法子英已经结婚,还曾因抢劫罪被判刑8年。
婚宴结束,法子英提出送她回家。“妹妹当时挺有戒心,只让法子英把她送到路口。”劳荣枝的二哥说。
关于劳荣枝与法子英相处的更多细节,目前无从得知。但可以确定的是,劳荣枝22岁那年,向学校申请了停薪留职,说要出去做生意,家人阻止也没用,最终跟着法子英离开了老家。
离开家乡后,二人花光了积蓄,法子英不愿意她靠学历找正当工作,要求她去坐台,赚钱养活二人。
自此,劳荣枝的命运发生巨变。1996年至1999年期间,劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英被抓获并于当年底被执行死刑,而劳荣枝则开启了逃亡生涯。
在逃亡期间,劳荣枝整了容,改了名。她自合肥逃往武汉,后来逃往河南,之后到重庆,2000年左右逃到了厦门。她说,逃亡期间她有时住在招待所,有时候被男人包养。她曾在厦门陪酒、卖车、卖手表。
据此前媒体报道,2016年年中,劳荣枝来到厦门市思明区筼筜路的官任路酒吧街真爱酒吧做“客服”,陪客人喝酒,从客人的消费中获取提成。当时,她是真爱酒吧工作人员里唯一取英文名的人,她的英文名是“Sherry”(雪莉)。同事回忆称,她擅长化妆打扮,温柔勤快。据称,她每个月的提成约一万元人民币,收入水平在酒吧客服中居于上游。
工作约半年后,劳荣枝在2017年初离开了真爱酒吧。之后,她曾在某4S店卖车。与后来的男朋友分手后,男友仍允许劳荣枝免费住在他的房子里。再后来,一名经营手表专柜的男子成为她的新男友。2019年,她多次前往这家手表专柜,有时也帮忙打理业务。劳荣枝被抓前,店主有事需要外出,因此请她帮忙照看几天。报道称,2019年10月,南京市的吕某曾在某APP上寻找保姆时,在置顶处看到了她的简历、照片、视频。逃亡期间,劳荣枝穿着讲究、注重生活品位,她弹钢琴,画画,学小提琴,还养了两条狗。
2019年6月,为保障中华人民共和国成立70周年庆典的顺利进行,公安部部署了“云剑行动”,利用科技和信息化手段打击犯罪。
劳荣枝在厦门的商场内活动时,监控拍下了她的照片。11月27日,厦门市公安局思明分局的大数据分析显示,某张照片中的女子同通缉犯劳荣枝相似程度达97.33%。思明分局派出两队人马,分别调查、布控。28日,厦门警方在湖里区东百蔡塘广场某手表专柜将劳荣枝抓获。
至此,劳荣枝的逃亡生涯整整持续了20年。
被抓时,劳荣枝自称是南京人洪叶娇。警察用手机向她展示照片,劳荣枝随即同意跟警察走。经DNA比对,厦门警方确认抓到了劳荣枝。但是,在起初的讯问中,劳荣枝并不承认自己的真实身份,声称自己是一名孤儿,从来不知道自己的籍贯和父母。29日晚间讯问时,她才承认自己是劳荣枝。
2019年12月5日,厦门警方将劳荣枝移交南昌警方。
一审判死刑 劳荣枝当庭提出上诉
2019年12月12日,南昌市人民检察院提前介入侦查劳荣枝案。15日,南昌市公安局提请审查逮捕劳荣枝。12月17日,江西省南昌市人民检察院批准逮捕劳荣枝。
2020年8月31日,江西省南昌市人民检察院对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。合肥案中被害人小木匠陆中明的妻子提起刑事附带民事诉讼。
2020年12月21日、22日,南昌市中级人民法院一审公开审理了此案。
最终,南昌市中院认定了劳荣枝4起犯罪事实。
1996年6月,江西南昌,劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”,结识熊某,为骗取钱财,劳荣枝与法子英共同杀害熊某及其妻女。
1997年9月至10月,浙江温州,劳荣枝继续在某KTV种做陪侍小姐,确定梁某为目标后伙同法子英将其绑架,随后逼迫梁某骗取刘某清前来,夺取钱财后将两人杀害。
1998年夏,江苏常州,劳荣枝诱骗刘某至其租住地,法子英持刀威胁刘某,在刘某妻子哀求下,法子英放弃加害行为,刘某系法子英劳荣枝作案中唯一幸存者。
1999年6月,劳荣枝在歌舞厅引诱殷某至其出租屋,等候在屋内的法子英将其装进狗笼实施绑架,为恐吓殷某,法子英将街边木匠陆中明骗来并残忍杀害,后将其肢解并藏尸冰柜。陆中明妻子在一个月后才得知丈夫死讯。
一审开庭期间,劳荣枝曾当庭翻供,称未与法子英合谋,并否认部分杀人犯罪事实,她在庭上向受害人及家属道歉,但同时表示,“在逃亡期间,我常去教堂做礼拜。我尽量善待我身边的每一个人,你可以说我不优秀,但是不能说我不善良。”
不过,劳荣枝的辩护并未得到法庭采纳。2021年9月9日,南昌市中院一审公开宣判,劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪,被判死刑。
2021年9月9日,南昌市中院一审认定劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪,判处死刑。
南昌中院一审审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己在常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。
一审宣判后,被告人劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。
劳荣枝二哥:希望二审给妹妹更多时间说话
对于此次二审,劳声桥称,希望二审能够真正意义上地公开开庭。他表示,大家肯定都愿意看(庭审)直播。
本案一审期间,劳声桥没有能够参加庭审。“我和妹妹有二十多年没见了。”劳声桥说,劳荣枝被抓后,他曾写了二十多封信寄给她,但信件均被退回。至今,他没有见过劳荣枝本人。
而且本案侦查期间,劳声桥曾为妹妹聘请了律师,但最终未获得会见机会。一审期间,劳荣枝的辩护也是由两位官方指派的法律援助律师完成的。他因此感觉一审律师不够积极,“希望二审给她多一些辩护时间,让她把话说出来给大家听。”
二审开庭前夕,劳声桥特意在老家相关部门开具了他是劳荣枝亲属的证明材料,提交给二审法院,希望能够参加旁听,见一见劳荣枝。
8月18日上午,江西高院二审开庭审理劳荣枝案。
开庭的前一天,8月17日上午,劳声桥从九江赶到了南昌,经过与二审法院沟通,最终获准进入法庭,通过视频旁听。但这种方式仍旧无法真正算见到劳荣枝,这让劳声桥有些遗憾。同在这一天,劳荣枝的二审辩护律师会见了劳荣枝,劳声桥也跟着去了看守所,但是未获准进入,这让劳声桥很郁闷。
劳声桥向记者透露,此次二审开庭,辩护律师辩护的一个方向,或将提出一审判决证据不足,望发回重审。 “不管怎样,我相信律师,相信法律,希望能给妹妹一个公正的判决。如果法院真的证据确凿,有铁证,哪怕判死刑我也服。”劳声桥说。
劳声桥认为一审认定的事实不够清楚,证据也不充分,他反复向记者强调“妹妹很可怜”,“她整天面临着法子英的威胁、逼迫。法子英从小逞强斗勇,小学未毕业就在外面混,偷窃,打架,拘留教养家常便饭,还被判刑,靠违法犯罪,捞偏门为生,多次重伤他人,挑断他人脚筋,纠缠劳荣枝时就因为重伤他人被当地警方通缉。在九江老家时,我和大哥都曾打听过法子英,劳荣枝听到后便被吓到,让我们不要打听。”
劳声桥还提供了一份对比文件,列举了劳荣枝一审判决与1999年法子英判决中对于事实认定的矛盾之处。
劳生桥提供的法子英、劳荣枝判决书案情对比。
比如对于法子英、劳荣枝到达南昌的时间,法子英判决中为1996年5月,劳荣枝一审判决为1996年6月,二者相差一个月。
关于南昌被害人熊某案件的细节,法子英判决中熊某被害时为35岁,而劳荣枝一审判决中则为37岁;在法子英判决中,认定法子英手持尖刀逼住熊某用皮条、绳索将其捆绑,而在劳荣枝判决中则是事先躲藏在室内的法子英用刀威胁熊某,与劳荣枝共同将熊某的手脚捆绑。
温州被害人梁某、刘某清案件的细节中,法子英判决中认定法子英在与被害人梁某商谈转租住房事宜过程中感觉梁晓春有钱,而在劳荣枝一审判决中认定是劳荣枝在与被害人梁某商谈转租住房事宜过程中认为梁晓春有钱。“到底是谁,这两者有着根本性的不同。”劳声桥说。
常州刘某绑架案是较为特殊的一起案件,这起案件,在法子英案件中由于证据不足,没有起诉法子英,换句话说在法子英判决中没有该起犯罪事实,而在劳荣枝一审判决中,认定了该起事实。劳声桥表示,这很不合常理,“我妹妹是被胁迫的,法子英都没起诉,怎么能够算到我妹妹身上?”
被害人小木匠妻女:希望维持原判
劳荣枝案一审期间,本案被害人小木匠陆中明妻子朱大红曾提起刑事附带民事诉讼,要求严惩犯罪,对劳荣枝从重处罚,并要求劳荣枝赔偿丧葬费、生活费等共计134万余元。
一审开庭时,劳荣枝曾对受害人家属道歉,但朱大红并不接受,“一条人命不是一句道歉就能抹掉的”。
朱大红期待二审维持原判,判劳荣枝死刑。
2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审宣判劳荣枝死刑时,同时判处劳荣枝赔偿该案附带民事诉讼原告人朱大红四万八千余元。朱大红对法院判处劳荣枝死刑表示满意,关于民事部分的赔偿,因为劳荣枝本人没有多少存款,没有办法只能接受,并当庭表示不会上诉。
朱大红告诉记者,时至今日她还没有收到这笔赔偿,“当时劳荣枝卡里只有三万多,她还在庭上说什么出去工作挣回来,她还能出去工作吗?那都是无稽之谈。一审结束之后我下午就回家了,之后就什么消息都没了,现在也不知道该问谁了。”
不过对于这笔赔偿是否赔付,劳声桥的说法恰恰相反,他称这笔钱都已经赔了,“劳荣枝卡里有钱,我们给她打的生活费也有一部分用来赔偿了。”
目前,暂无法确认双方谁的说法是事实。
此次二审开庭,朱大红并没有赶往南昌参加庭审,“一是因为我没有上诉,再一个我因为做保洁工作时踩到水,腿被摔骨折了,现在已经养伤两个月了,还不能下地走路,没办法去南昌。”
目前,朱大红由孩子照顾,“早晚饭孩子在家做了吃,中午孩子上班去,就给我点外卖。虽然过不去,但是我会在网上随时关注二审的消息,希望二审能够维持原判,判劳荣枝死刑。”
陆中明遇害时,留下了三个年幼的孩子,都是由朱大红辛苦拉扯成人。陆中明女儿曾发布视频表示:“那时候我清晰地记得,我的父亲出事那年,我才3岁,我唯一的印象就是,爸爸临出门说,‘出差半个月就回来’,当时我二哥跑到门口说,‘回来一定给我带好吃的’,爸爸应了声好,从那以后,再也没有见过爸爸的身影……”
“在这20年里,妈妈和我们三兄妹过着像乞丐一样的生活,那时候土房子倒了,四处奔波,寄宿在亲戚家,2003年左右,我妈借钱把房子修成了砖房。妈妈特别不容易,也感谢妈妈没有丢弃我们三兄妹,也特别感谢帮助关心我们的人。”陆中明的女儿曾发布视频称。
这次二审开庭之前,陆中明女儿公开表示:“这一天我们等了20多年,希望最终判决结果可以维持原判,将她绳之以法,我们始终相信法律是公平公正的。”
她称,在其三兄妹成长中最需要父爱时,父亲却离开了他们,希望此次二审能有一个好的结果,以此告慰父亲。
举报/反馈
因不可抗力一度中止的劳荣枝案二审,将于8月15日上午09:30四审判法庭依法公开开庭。劳荣枝案二审将开庭,新加了两位律师来辩护,一位是中国政法大学教授,也是著名刑辩律师吴丹红,另一位是朱明勇律师。
那么二审后维持原判的几率大吗?劳荣枝案证据确凿,已经成为“铁案”,二审虽然更换了律师,但改判的可能性微乎其微。劳荣枝罪大恶极,其犯罪事实铁证如山,一审判决程序合法,量刑适当,劳荣枝罪有应得!但劳荣枝还心存侥幸,提起二审并更换了律师,企图做垂死挣扎。二审只是走完案件程序,即使更换了律师,也很难做出改判。
在中国具有重大社会影响的案件,从程序上看有二审,但是对于结果来说,其实实体判决上只有一审。通俗的说,重大案件,一审法院早就请示过上级法院了,二审也就走个形式,除非出现了新的证据,能根本上影响改判决。
所以不出意外的话,劳荣枝的二审结果,还是和一审一样,换哪个大律师来都不好使。但是,从程序上必须这样做,免得劳荣枝钻程序的漏洞,必须要把她的判决办成铁案。
说白了当她与同伙杀人犯罪那一条,就已经注定被判死刑的命运,本次被审判只不过就是回归应该的命运,老天爷已经让她多活了二十多年。
面对劳荣枝的罪恶可以说事实真相清清楚楚,劳荣枝由于多活了二十多年,估计是真正明白生命的可贵。劳荣枝也可能梦想让律师改变命运,但是在法律面前,在案件已经清楚的条件下,想改变命运根本就是一个,不可能完成的任务。
天网恢恢,疏而不漏,劳荣枝这一次是不可能逃脱法律的制裁。二审无非是法律赋予其作为公民上诉的一项权利,无论罪孽大小,公民权是一致的,具有公平公正性。
至于二审换了律师,均无关紧要的,在事实与证据面前也无法改变的,估计二审还会维持一审判决。
举报/反馈
8月18日上午,备受关注的劳荣枝案二审开庭。江西省高级人民法院此前发布公告称,8月18日上午9点半,该院将在第四审判法庭,公开审理劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。
↑劳荣枝案在江西省高级人民法院二审开庭(据二审庭审直播截图)
2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,被判处死刑。
一审审理过程中,劳荣枝认为自己被法子英胁迫,起辅助作用,未和法子英事前共谋,她没有杀人的故意,因此不应构成故意杀人罪。一审法院南昌中院则认为,相关证据足以证明劳荣枝的罪行。
一审宣判后,被告人劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。附带民事诉讼原告人朱大红等4人。
劳荣枝二哥:
妹妹是遭到了胁迫,二审会提供相关证据
8月18日上午,庭审开始前,劳荣枝的二哥等五位家属到达法院门口,等待开庭。劳荣枝的二哥告诉红星新闻,一审律师并非家属委托,也并未和家属取得沟通,劳荣枝被胁迫一事的证人也没有尽力为其辩护。这次家属委托了北京友邦律师事务所吴丹红和赵德芳两位律师。
他认为,一审判决矛盾很多,希望二审能够在委托律师的帮助下,让大众了解劳荣枝是什么样的人,遭到了什么样的胁迫。
劳荣枝的二哥对劳荣枝作出口供的条件也表示怀疑,认为其不懂法,且是在自暴自弃的情况下,顺着审讯人员的意思说出了一些违心的话。
劳荣枝的二哥表示,自从劳荣枝1996年7月份离开九江,他们就没有再见过。说起对妹妹的印象,劳二哥说她很乖巧很听话,有很多邻居、熟人都是这么认为的。他认为劳荣枝不是恶人,恶的人会继续作案,劳荣枝是遭到了法子英的胁迫,二审期间家属会委托律师提供相关证据。
↑2022年8月18日,北京,市民关注劳荣枝案二审开庭网络直播。图据视觉中国
被害人亲属:
劳荣枝给我家造成很大伤害,已经无法弥补
该案合肥案被害人之一“小木匠”陆中明的妻子朱大红则表示,首次开庭时,劳荣枝虽对受害人家属道了歉,但自己并不接受,“一条人命不是一句道歉就能抹掉的”。由于一审判决后,朱大红并未上诉,所以没有收到法院的二审通知。此次开庭她不会前往现场,但她表示,“相信法律”。
在二审庭审直播中,受害人陆中明儿女谈起了案发后的生活和对案件的看法。1999年案发时,陆中明的儿子四岁,小女儿两岁多。他们称当时对父亲没有什么记忆,也没想到就是最后一次见他。陆中明的妻子做保洁工作,农忙的时候回家种田,靠微薄收入供三兄妹上学。
小女儿回忆当时的生活,“那个时候家里面房子倒了,妈妈就拎着农村的蛇皮袋,拎了三四袋衣服,下着特别大的雨,带我们赶紧去找屋檐下面去躲着,那个时候很可怜,很希望能有一个家。”
陆中明的儿子说,“我妈这些年一个人拖着我们三个孩子太不容易了。田里面的稻谷没有办法收,我妈就去求别人,用拖拉机把稻谷拉回来。”
对于一审判决,陆中明的儿子认为,“她逃跑了这二十几年,过的是逍遥法外的生活,给我家造成了很大的伤害。我妈也因为我父亲走了,一个人拖着我们三个孩子,太劳累了,现在的身体也不是特别好。我对被告是挺恨的。”陆中明的小女儿认为,虽然一审判了劳荣枝死刑,但是弥补不了对自己家庭多年的伤害。
对二审的期盼,陆中明的家人仍然希望判处被告死刑,并对他们进行一定的赔偿。
律师观点:
一审给了她充分的辩解时间,改判期盼或落空
对于二审,陆中明妻子朱大红的代理律师刘静洁认为,被害人家属虽然没有上诉,但也将持续关注该案。
有关二审的一些焦点问题,刘静洁站在代理律师角度进行了阐述。
↑2021年9月9日,南昌市中级人民法院外,小木匠妻子代理律师刘静洁接受媒体采访。图据视觉中国
焦点①
劳荣枝不服一审判决提出上诉,是否可能改判?
“对于她(劳荣枝)所辩解的能不能被认定为事实,我认为是不太可能的。一审审理了两天时间,给了劳荣枝充分的辩解的时间,她所说的受法子英恐吓、威胁,或者是不敢离开法子英、没有参与法子英的同谋,这些都是不能成立的,没有任何的证据来佐证这些问题。”刘静洁律师介绍。刘静洁律师指出,纵观整个案件,判决书认定的四起作案、七条人命、九个被害人,案件中劳荣枝是非常主动的。她不是没有逃跑的时间,也不是没有离开法子英的可能,每次案件法子英叫她去取钱都是定在每个地方的第一人民医院门口汇合,这个是劳荣枝提出来的。她认为医院门口人来人往,在医院门口等人谁都不会注意。“此外,法子英每次抢劫来的钱都是由劳荣枝保管,劳荣枝却辩解她没有花钱的权利。在南昌杀了一家三口以后,他们共同回到了江西九江,住在法子英家,劳荣枝没有回在九江的家,在得知公安在找他们以后,他们又逃跑了。从种种事实来看,她不是没有逃跑的机会,她的所作所为不像她辩解的那样,也不像她所说的那么可怜。”刘静洁认为,一审判决书对劳荣枝的总结非常到位,情节特别恶劣,主观恶性极深,手段特别残忍,人身和社会危害性极大,犯罪情节和犯罪行为特别严重,所以对于她应该依法惩处。对于二审的重点,她认为还是在杀人罪方面。“劳荣枝所言没有杀人,只能说没有直接行凶,但不能证明不构成共犯。一审判了三个死刑,绑架罪死刑、抢劫罪死刑、故意杀人罪死刑,她期盼改判是很可能会落空的。如果改判,对七个被害人和家属也是不公平的。”
焦点②
二审是否当庭宣判及二审后是否可以继续上诉?
刘静洁律师认为,二审可能不会当庭宣判。按照法律规定,上诉有一个公开审理的过程,对于劳荣枝也是给她一个机会。对于广大网友和群众来讲,也是进行法律教育、法治教育的一个机会,让大家都知道,对这样的案件应该怎么审判,怎么样才能体现公平公正。此外,刘律师指出,二审以后是不能上诉的,因为我们国家规定是两审终审。但二审后,如判决法院发现判决确有错误,或者当事人要求提出申诉,若符合再审条件可以再审。对于劳荣枝案,刘律师认为主张再审的可能性几乎没有,“她肯定是要受到法律严惩的。”刘静洁律师表示:“法律会公正地判决,不会因为她逃跑延续了20年,这种迟到的审判就给她逃避法律制裁的机会。”
红星新闻记者 陈卿媛 蔡晓仪 实习生 严亚 曹闳禹
责编 任志江 编辑 何先锋
(下载红星新闻,报料有奖!)
举报/反馈
2022年8月18日9时30分,备受大家关注的劳荣枝案二审在江西高院开庭,这一次的开庭对于劳荣枝来说,属于终审判决。
据了解:在江西省高级人民法院门前有多家媒体等待审判结果。
面对这样严重的刑事案件,相信很多人无法相信劳荣枝这样的女人,可以做出这样穷凶极恶的事情,尤其是杀人、抢劫以及绑架。按照正常来说,能做出这些事情的人都应该是长相凶残的人,可是劳荣枝一个女人却做出来了,真的是让人无法理解。
当年劳荣枝被抓获的时候,在网上很多人都认为,警方可能抓错人了,这样的女人怎么可能是杀人犯。可是事实恰恰相反,这个女人就是杀人犯,并且是身背4条命案的主犯。
在2021年9月9日上午的时候,江西省南昌市中级人民法院公开审理宣判,劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。可是被告人劳荣枝在一审宣判后提起上诉。该案此前历经了被告人辩护律师更换、庭前会议数次延期。其实面对众多证据,劳荣枝已经没有辩解的必要了,因为所有的证据都能指明劳荣枝就是凶手,并且是有预谋的。
可是劳荣枝却矢口否认自己的罪行,在法庭上直接辩解,想要逃避法律的制裁,面对这样狡猾的凶手,这次江西高院是否维持原判成为了大家关注的焦点。
据媒体报道,这次二审,有受害人家属出席旁听,而家属并没有过多地发表自己个人言论,只是在时刻关注江西高院的审判结果。
如果说这一次江西高院维持了原判决,劳荣枝死刑,立即执行,相信这也是受害人家属希望看到的。要是江西高院改判了劳荣枝,并没有死刑,那么这些受害者家属一定会把事情扩大化,因为他们无法接受这样的结果。
李律师观点:
劳荣枝故意杀人、抢劫绑架案发生了20多年,在多年时间里,劳荣枝参与了多起重大刑事案件,更是给多个家庭造成损失,无辜残害他人生命,为了钱财杀害他人。这种行为已经严重触犯了法律。
在我国刑法中有明确规定,犯故意杀人罪应当适用死刑。
而劳荣枝为了逃避法律的制裁,为了躲避抓捕,在犯案后逃跑多地。如果说劳荣枝认为自己是无辜的,应该第一时间投案自首,寻求宽大处理,可是劳荣枝没有这么做,那就说明一个问题,劳荣枝一定在撒谎。
在这里告诫大家,一定不要去触碰法律的底线,是一个守法的好公民。
大家认为劳荣枝的二审是否会维持原判?一起评论出来吧。
举报/反馈
现代快报讯(记者谢喜卓)劳荣枝案于8月18日二审开庭。此前,现代快报记者从劳荣枝的二哥劳声桥处获悉,目前该案由两位律师共同代理,家属将申请现场旁听。
△劳荣枝资料图
“我们认为案件一审时,存在程序和证据上的违法,二审法院很有可能会发回重审。”劳声桥说,2021年该案一审庭审和宣判期间,他被安排在法院的一个录像厅中,通过视频的方式旁听,未见到劳荣枝本人。劳声桥表示,此次二审开庭时,他会申请现场旁听,如果二审维持原判,他们还会申请再审。
公开资料显示,劳荣枝,女,出生于1974年,18岁从九江师范学校毕业,后被分配到九江某学校任教。成为教师一年后,劳荣枝在当地认识了大她10岁的男子法子英。1996年,劳荣枝办理停薪留职后,跟随法子英一起离开九江。两人流窜多地,涉及7人命案。1999年,法子英在合肥被捕后,被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑,同年12月28日执行枪决。
△2021年9月9日庭审现场央视截图
逃亡近20年后,劳荣枝于2019年11月28日在福建厦门落网,同年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批捕。2020年12月21日、22日,南昌市中级人民法院公开审理此案。2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。
南昌市中级人民法院一审时认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
该院还认为,劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。
一审宣判后,被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日,江西省高级人民法院受理了劳荣枝的上诉。
劳荣枝与法子英在安徽合肥期间,时年31岁的小木匠陆中明,被法子英以“做工”为名,诱骗至出租屋中杀害。近日,小木匠的遗孀朱大红在接受媒体记者采访时表示,她已得知二审将开庭的消息,但由于其腿部骨折无法前往现场旁听,但希望法庭能够维持劳荣枝死刑的原判,她也会时刻关注庭审情况。
(来源:现代快报)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
8月18日上午9点30分,劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案将在江西省高级人民法院第四审判法庭依法公开开庭审理。
8月16日,大象新闻记者从该案被害人小木匠的女儿处获悉,由于在一审判决中其母亲并未上诉,因此暂未收到法院的二审通知,“至于要不要去参与庭审旁听,晚上还得和哥哥商量一下。”
针对此次二审开庭,小木匠女儿说,“这一天我们等了20多年,希望最终判决结果可以维持原判,让她被绳之以法,我们始终相信法律是公平公正的。”小木匠女儿表示,在其三兄妹成长中最需要父爱时,父亲却离开了他们,希望此次二审能有一个好的结果,以此告慰父亲。
此次庭审以视频的方式旁听,旁听法庭设在法院三楼第九审判法庭,共设32个旁听席位,社会公众可以在8月16日24时前通过登录“江西法院审判综合服务平台”进行申请旁听。若网上申请有剩余旁听席,将采取先到先得的方式,于开庭当日8时30分至9时15分持有效身份证件,以及核酸检测阴性证明到法院西门安检处领取。
大象新闻此前报道,劳荣枝于1974年生于江西九江,曾为九江石油化工公司的小学教师,1994年,劳荣枝与男友法子英相恋,1996年至1999年期间,劳荣枝与法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英在合肥被抓获,同年12月28日,法子英被依法执行枪决。劳荣枝逃亡20年后,于2019年11月28日在厦门落网。
2020年12月21日、22日,劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理。庭审现场,劳荣枝多次表示自己为受害者,多次被法子英利用,在其胁迫下参与作案,并向被害人家属致歉。
2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。劳荣枝对判决结果表示不服,当庭提出上诉。
2022年4月30日,“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”在二审审理过程中,由于不可抗拒的原因”,被裁定“中止审理”。2022年6月19日,劳荣枝案二审已恢复审理。
8月16日,劳荣枝二哥劳声桥表示,将会在二审开庭前尽快赶往南昌参加庭审。
来源:大象新闻
新闻线索爆料通道:应用市场下载“晨视频”客户端,进入“晨意帮忙”专题;或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
举报/反馈
据大象新闻报道,2022年8月18日9时30分,劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案将在江西省高级人民法院第四审判法庭依法公开开庭审理。
8月16日,劳荣枝二哥劳声桥告诉记者,将会赶往南昌参加后天的庭审,“核酸结果出来后,我会尽早赶过去。”劳声桥表示,劳荣枝自从1996年离开家后,直至今日未与他见过面,在劳荣枝羁押期间,他曾给其写过数十封信,也均被退回,“希望庭审结束后可以和她见上一面吧。”
据江西省高级人民法院公告显示,此次庭审以视频的方式旁听,旁听法庭设在本院三楼第九审判法庭,共设32个旁听席位,社会公众可以在8月16日24时前通过登录“江西法院审判综合服务平台”进行申请旁听。“旁听申请还没通过,希望庭审结束后可以和她见上一面吧。”劳声桥说。
2022年4月30日,“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”在二审审理过程中,由于不可抗拒的原因”,被裁定“中止审理”。2022年6月19日,劳荣枝案二审已恢复审理。
此前报道>>
劳荣枝一审获死刑,当庭上诉,辩称是受法子英胁迫,未参与杀人,堕胎当天还遭强行发生关系
2021年9月9日上午,劳荣枝案于江西南昌中级法院再次开庭。
南昌中院经审理认定,被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑。劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。
南昌中院。图/九派新闻
开庭之前,劳荣枝的二哥劳声桥说,妹妹被捕之后,他多次申请会见都被拒绝,他希望为妹妹聘请代理律师,但劳荣枝表示不希望麻烦家人,决定申请法律援助律师。
劳声桥说,他目前还没有和法援律师见面,他们也不愿意透露案件细节。
这次开庭,他也申请了参加旁听,他希望妹妹能够被轻判,“作为亲属,是希望能够从轻判决”。
被害人之一“小木匠”陆中明的妻子朱大红及其代理律师刘静洁也到了现场。
由于劳荣枝只承认自己有3万元存款,她们对于民事赔偿所抱希望不大,期待法院能够做出公正的判决。
刘静洁说,除了刑事判决外,法院还对劳荣枝作出了刑事附带民事判决,判决劳荣枝赔偿朱大红各项经济损失合计4.8万余元。朱大红对判决表示认可,不上诉。
去年12月21日,劳荣枝案一审开庭。检方指控其故意杀人、绑架、抢劫三项罪名,涉嫌在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥四地参与杀害五人。
庭审现场,劳荣枝承认自己参与抢劫、绑架,否认对其故意杀人的指控。
她称自己是受法子英的胁迫,将被害人诱骗至案发现场,目的是绑架和抢劫,她并未参与杀人。
【1】听话妹妹
在1993年的一场婚宴上,19岁的劳荣枝认识了大她10岁的法子英。
这时的劳荣枝是石油系统小学的语文老师,年轻貌美,未谈过恋爱。而29岁的法子英已经结婚,还曾因抢劫罪被判刑8年。
婚宴结束,与劳荣枝同行的姐姐提前离开,法子英提出送她回家。劳荣枝的二哥劳声桥说,妹妹当时挺有戒心,只让法子英把她送到路口。
根据媒体报道,是一位八旬的邻居无意间向法子英透露了劳家的位置,她还记得法子英其貌不扬,岁数有点大。
劳声桥说,妹妹从小成绩很好,就读师范学校,身边的同学多是女生。她的性格软弱、胆小,“小时候很听话的,没什么主见”。
而这个听话的妹妹在22岁时向学校申请了停薪留职,说要出去做生意,家人阻止也没用,最终跟着法子英离开了老家。
庭审时,劳荣枝说,法子英告诉她外地赚钱容易,于是申请停薪留职一年,她并不想辞职,随时准备回去上班。
离开家乡后,二人花光了积蓄,法子英不愿意她靠学历找正当工作,要求她去坐台,赚钱养活二人。
1996年,劳荣枝在南昌一家夜总会坐台期间,认识了35岁的熊启义。
7月28日上午,劳荣枝打电话将熊启义诱骗至出租屋内,法子英将其捆绑,并威胁他说出家庭住址后,用铁丝和绳子勒其颈部,致其窒息死亡。
随后,法子英将熊启义分尸,并将尸块带到他的家中,胁迫他的妻子交出财物后,于29日凌晨,将熊启义的妻子和3岁的女儿勒死。
熊启义的弟弟熊启重接受媒体采访时说,哥哥生前做空调生意,嫂子在邮电局工作,一家人收入不错,是家里的主梁。7月29日,父亲联系不上儿子一家三口,到他们家后才发现他们已遇害,家里的东西都被翻过了。
案发时,熊启义的父母都60多岁,儿子一家去世后不久,父母就生病了,一两年后去世。
在去年的庭审现场,劳荣枝否认杀害熊启义一家是预谋犯罪,称南昌就是家门口,她不会愿意在这里作案。她还表示,自己并没有目睹法子英的杀人过程,直到2000年,法子英已经被抓获,她才通过新闻得知了前几位被害人身亡。
南昌案发后,警方介入调查,认为法子英与劳荣枝有重大嫌疑,二人开始了逃亡。劳荣枝曾经给家里打过一个电话,她的母亲接了电话,跟她说“你出事了晓得不”,劳荣枝一听便挂断了电话,从此再无音讯。
【2】亡命鸳鸯
1997年,劳荣枝和法子英逃窜至浙江温州。根据法子英的死刑判决书,他在和22岁的被害人梁某某商谈住房转租的过程中,发现梁某某有钱,便产生了抢劫的念头。
10月10日,他和劳荣枝带着一把尖刀来到梁某某的住处,将她捆绑起来后威胁她交出钱财,又逼迫她再喊一个有钱人来。无奈之下,梁某某只好喊来29岁的刘某某。法子英对二人实施抢劫后,将她们用电线勒颈致死。
庭审期间,劳荣枝称自己没有参与杀害这两位女性被害人,在她离开现场时,二人还未被杀害。
她说自己当时非常害怕,“我的尖叫声比梁某某的还大”,离开前,她还求法子英不要伤害她们。
检方向她展示案发现场的照片时,劳荣枝将头转向了另一侧,闭上了眼睛说道“不要给我看”,“现场很残忍”。
在去年庭审时,检方披露了一起发生于常州的案件,遭抢劫的两人也是目前所知仅有的幸存者。法子英被捕后曾提过这起案件,但当时未查实,受害人也未报案。劳荣枝被捕后,主动供述了这起案件。
两位幸存者的口供指出,劳荣枝配合法子英完成了绑架行为。她将坐台时认识的客人刘华(化名)骗到出租屋,法子英持刀威胁,将他控制住。刘华说,二人配合默契,绑架过程中交谈不多。
刘华被迫给妻子打电话,要求她送钱过来,劳荣枝去取钱时,法子英曾嘱咐她,如果她两个小时之内没有回来,会杀掉这个男人并逃跑。
刘华的妻子被劳荣枝带回出租屋后,也被控制住了,她说,看到法子英试图加害丈夫,便拼命祈求,最终二人被放走。
劳荣枝在庭审期间说,到了常州之后,她原本希望不要继续作案,能在这座城市长久生活下去。但法子英强迫她每天报备自己的行程和认识的客人。
案发之后,二人分开逃亡。劳荣枝说,他们通常会约定在某个城市的第一人民医院见面。在没有通讯工具的情况下,第一人民医院是每个城市都会有的地标建筑,且人员相对复杂,对他们来说更为安全。
他们不会重回作案的城市,不敢去深圳、上海这样的发达城市,那里不适合过隐姓埋名的逃亡生活。他们把重庆作为“安全屋”“大本营”,从不在那里作案,“这样才能在重庆好好过下去”。
劳荣枝说,逃亡过程中不仅有被追捕的恐惧,还有来自法子英的压迫。她说自己曾多次提出不要继续作案,希望和法子英分手,都被他以家人的安全作为威胁。她称自己经常遭受法子英的殴打,数次堕胎,甚至在堕胎当天,还曾遭法子英强行发生关系。
【3】“雪莉”
1999年,法子英和劳荣枝在安徽合肥实施了最后一次作案。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥“三九天都”歌舞厅坐台,物色绑架对象。
他们选择了35岁的殷建华。7月22日上午,劳荣枝打电话将他喊来出租屋中,法子英将其控制住后,威胁他交出财物。
为了恐吓殷建华,法子英还将一名街边木匠陆中明骗来家中,当着殷建华的面,将他杀害,并割下他的头,后将他的尸体放入冰柜中。
在法子英的胁迫下,殷建华给妻子写下字条,让她筹钱。劳荣枝还在字条上补充了一句话:“他的同伙一定会让我比那个人死得还快”。
7月23日,法子英来到殷建华家中向他的妻子刘某要钱,刘某以筹钱为借口让法子英在家中等待,随后外出报警。法子英被当场抓获,劳荣枝则从此逃亡,直到2019年在厦门被抓捕归案。
此案中,劳荣枝是否参与实施杀人存在较大争议。市场销售证明,22日有一名女子到旧货市场买了冰柜,由三轮车夫送货上门。但在庭审时,劳荣枝说自己不记得买过冰柜,也不记得购买冰柜的用途。
关于劳荣枝是否杀害殷建华,检方提出被害人的死亡时间是7月24日,而法子英在23日已被当场抓获。
法子英曾供述称,前往殷建华家取钱之前,曾将他的脖子用铁丝固定住,他嘱咐劳荣枝,若他没有及时返回,就拧紧老虎钳,杀死殷建华后逃跑。得知劳荣枝成功逃走后,法子英改口称是自己在出门前杀害了殷建华。
庭审时,劳荣枝否认杀害了殷建华,称自己在7月22日晚上就离开了,并给法子英留下字条:“亲爱的,我先走了,我会在家里等你,我爱你”。她说,这样是为了稳定法子英的情绪,避免他伤害自己的家人。
离开合肥后,劳荣枝一路去了武汉、河南。由于害怕被抓到,她只能坐招手即停的大巴,在车上睡觉。她说,在逃亡期间,她尝试了很多工作,“不需要身份证的我都愿意做”。
在厦门被捕之前,劳荣枝化名“雪莉”,替男友在商场打理手表专柜。她在庭审时说,她总会在夜里两三点还睡不着,36岁时患上宫颈癌,把每天当最后一天过。
庭审现场,她向被害人及其家属表示了道歉。木匠陆中明的妻子朱大红提出了民事赔偿的诉求,但劳荣枝说自己只有3万元的存款,她说自己可以向曾经的同事发起众筹,以弥补对被害人家属的伤害。
劳荣枝多次表示对成为“雪莉”后的生活的珍惜,她炒股,学习绘画和钢琴,养着两条狗。
与之形成对比的是,木匠陆中明的妻子朱大红和她相仿,丈夫去世时,三个孩子尚未成年,最小的只有3岁,朱大红没有改嫁,独自一人打零工,将孩子们抚养成人。
(来源:九派新闻综合大象新闻、武汉晨报)
【编辑:王戎飞】
更多精彩内容,请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。
举报/反馈
8月18日9时30分,江西省高级人民法院第四审判庭公开开庭审理劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。
“希望二审能够在委托律师的辩护下,还原事实真相,让大众了解劳荣枝到底是什么样的人,遭到了(法子英)什么样的胁迫。”8月18日上午八点半左右,劳荣枝二哥劳声桥接受媒体采访时说。
上游新闻(报料邮箱:cnshangyou@163.com)记者了解到,在南昌市中院一审判决后,劳荣枝从指定的法援律师换成了家属委托的律师,并由该律师代理二审。
8月18日8时40分许,在法院工作人员的安排引导下,劳声桥走进法院参与旁听。
▲8月18日,劳荣枝二哥劳声桥进入法院参与旁听。摄影/上游新闻记者 萧鹏
据此前上游新闻《法子英与劳荣枝:一对“杀人狂魔”的逃亡路》报道显示,劳荣枝出生于1974年,原系九江石油化工公司子弟校的小学教师,其男友法子英此前因绑架、抢劫和故意杀害7人于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑,并于当年12月28日被公开处决。
此前法子英供述,1996年,他和劳荣枝在南昌杀害了熊姓一家三口后,又在温州杀死两人。1999年6月,两人流窜到合肥,劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台,物色绑架对象。当年7月22日,劳荣枝勾引安徽男子殷建华赴出租屋,进屋后将其装进狗笼实施绑架。为恐吓人质,法子英又以“做工”为名诱骗31岁的木匠陆中明前来,残忍将其杀害并肢解后藏尸冰柜。在殷建华妻子报警后不久,法子英落网,劳荣枝逃亡。
2019年11月28日,逃亡20年后劳荣枝在福建厦门落网。2019年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。2020年8月31日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。
此前的2020年12月21日-22日,江西省南昌市中级人民法院一审公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案。
▲8月18日9时30分,劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案在江西高院公开开庭审理。图片来源/手机截图
上游新闻记者旁听庭审了解到,对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实,劳荣枝不认可合谋的事实,且表示自己也是受害者,一直受法子英威胁,“我是他的性侵工具,也是他的赚钱工具。”
在一审法庭上,劳荣枝称,“我鄙视抢劫杀人的行为,我承认我犯罪,我放弃自我辩解,但确实没有合谋,我内心一直备受煎熬。南昌案发后我已经被通缉,不敢报警。我的人生就是悲剧,所以这20多年我常去教堂,就是为了维持良好的形象。”
记者了解到,一审审理过程中,部分被害人家属向法院提起了刑事附带民事赔偿诉讼。
2021年9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
经审理查明,被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋并分工,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力,先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃,并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。
法院经审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。
一审宣判后,被告人劳荣枝当庭表示上诉。
上游新闻记者 萧鹏
举报/反馈
2022年8月18日上午9点30分,江西省高级人民法院依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。
2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审,劳荣枝被判死刑。劳荣枝表示不服,当庭提出上诉。
8月17日据澎湃新闻视频报道,劳荣枝的二哥劳声桥表示,他于16日抵达南昌,17日律师会见了劳荣枝,称她的状态还好,自己也希望可以与妹妹见一面。
劳声桥还表示“她一个人在里面待的时间长了,精神上有点崩溃,律师称她还好。”
劳声桥表示自己有很多问题想当面问她,如果维持了一审的死刑判决,法院要拿出证据,他希望此次能发回重审。
据九派新闻此前报道,2020年12月底劳荣枝案庭审后,劳声桥则依旧不相信妹妹能做出杀人这种事,也觉得是受到了法子英胁迫。
劳声桥表示,我觉得她非常可怜,反正我从一开始就相信她不会做出杀人这种事。她没有动机,庭审时她也说了,她有能力赚钱。而且不止我们家属,她同学也都说,她很善良,胆小。所以她出了这个事,我们都特别震惊,肯定是受法子英的胁迫。他们一离开九江,她就受到法子英的控制和折磨。她说了想脱离法子英,但是没有成功。
>>>此前报道:流窜多地杀害七人,逃亡20年的劳荣枝于2019年11月28日在厦门落网。
12月5日厦门市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯劳荣枝,江西警方将劳荣枝押解回南昌;
12月12日劳荣枝向公安机关提出,拒绝亲属与南昌警方接触,拒绝家人为其聘请律师,并申请法律援助 ;
12月17日江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕 。
2020年8月31日江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉 ,9月1日南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案,12月22日从南昌市中级人民法院获悉,劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将择期宣判。
2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产 。9月23日,劳荣枝上诉案已正式立案。9月28日,劳荣枝家属委托二审辩护律师会见劳荣枝,劳荣枝不同意家属委托律师。
2022年4月30日,劳荣枝辩护律师吴丹红称昨接江西省高级人民法院电话通知,“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”在审理过程中,由于不能抗拒的原因”,被裁定“中止审理”。
【来源:九派新闻综合澎湃新闻、央视新闻等】
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
举报/反馈
8月18日上午9点半,备受关注的劳荣枝案二审在江西省高级人民法院开庭审理。
潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者在法院门口看到,关注此案的媒体有数十家,不少媒体进行了直播。
8月15日,江西省高院曾发布公告,除了介绍开庭信息外,还称该旁听法庭共设32个旁听席位,社会公众可以通过网上申请旁听证,经网上申请还有剩余旁听席的,可于开庭当日8时30分至9时15分持有效身份证件领取旁听证。
18日上午,法院一位工作人员介绍,当日已经没有剩余旁听席,因为此次申请旁听证人数很多,“有四五百人吧”。
18日上午8时20分左右,劳荣枝二哥劳声桥在法院门口接受媒体采访时介绍,他会通过视频旁听的形式参与二审开庭,他和家人昨日就从江西九江赶到南昌,希望见妹妹一面。
劳声桥介绍,此次庭审共来了5位家属,一审时劳荣枝的辩护律师是指定的法援律师,此次二审辩护律师是家属委托的律师,他们想让大众了解她是什么样的人。
8月17日,合肥案受害人小木匠的遗孀朱大红接受潇湘晨报记者采访时表示,由于一审判决后她并未上诉,加上不久前腿摔骨折,此次二审她不计划前来旁听,但会通过报道时时关注此案。朱大红还称,一审判决劳荣枝对其民事赔偿的四万八千余元,她至今没有收到。
此前报道,劳荣枝于1974年生于江西九江,曾为九江石油化工公司的小学教师,1994年劳荣枝与男友法子英相恋,1996年至1999年期间,劳荣枝与法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英在合肥被抓获,同年12月28日,法子英被依法执行枪决。劳荣枝逃亡20年后,于2019年11月28日在厦门落网。
2020年12月21日、22日,劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理,庭审现场,劳荣枝多次表示自己为被害者,多次被法子英利用,在其胁迫下参与作案,并向被害人家属致歉。
2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。劳荣枝对判决结果表示不服,当庭提出上诉。
潇湘晨报记者蒋紫雯
新闻线索爆料通道:应用市场下载“晨视频”客户端,进入“晨意帮忙”专题;或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
举报/反馈