吴京两次拒绝并躲开女嘉宾挽手

作者：山西晚报

发布时间：2022-08-18 20:31

快照：

近日，吴京出席活动时，身旁跟着许多人，一旁的女嘉宾想要挽他的手臂，他两次躲开了。

请为吴京老师颁发【男德标兵】锦旗一面！

来源：搜狐娱乐

版权归原作者所有

文章内容如涉及侵权等问题

请与本号联系我们将及时处理

举报/反馈

两次躲开女嘉宾挽手，有人点赞有人质疑，吴京这一举动你怎么看？

作者：饭爱豆娱乐

发布时间：2022-08-18 19:10

快照：

近日，吴京作为天坛奖评委成员参与北京国际电影节活动，合影环节中身旁的女嘉宾两次试图挽手臂，均被他拒绝并躲开，视频一出立即引发围观和讨论，有网友大赞吴京是“男德标兵”，也有网友觉得他小题大做，相关话题热度不断升高，争议不止。

视频中，吴京站在人群中与一众嘉宾交谈，身旁是一位穿了白色露肩吊带裙的女嘉宾，大合照环节女嘉宾突然伸手挽手臂，吴京面露惊讶并下意识抽回手臂。然而该女嘉宾并不放弃，再次上手，这次吴京收手的同时作出摆手拒绝手势，对方才没有继续。

值得一提的是，吴京虽然两次拒绝了女嘉宾的互动，但在此过程中他始终面带笑容，应该也是考虑到女嘉宾或许是参加活动心情比较激动，不想让对方在公众场合感到尴尬吧。

随着舆论发酵，「羡慕谢楠」这一话题也悄然登上热搜，二人自2012年公开恋情后一直是娱乐圈的模范夫妻，此前谢楠曾在采访中分享相恋过程，吴京在访谈中对她一见钟情，首次见面就直球出击询问是否有男友，第二次见面则上演“邂逅”土味情话，恋爱后更是把她捧在手心里，非常有道德准则。所以此番吴京两次拒绝女嘉宾挽手的举动并不让人惊讶，毕竟如果真手挽手拍了照，或许就会变成绯闻一桩了，大家觉得呢？

运营审核：小布丁

内容撰写：Zoe

责任编辑：Zoe

图片来源：网络

正能量追星，陪你饭爱豆！

举报/反馈

吴京两次拒绝并躲开女嘉宾挽手，不愧为明星中的道德标兵

作者：海哥说说

发布时间：2022-08-18 18:01

快照：

吴京参加某活动的现场，有女嘉宾两次想挽住吴京手臂合影，但他两次躲开了女嘉宾的挽手表示拒绝，这件事情也没网上很多人说到吴京真男人，道德好……

说起吴京，我的第一映像还是来自于他的少林寺，以及以前看过的一个电视剧太极宗师，然后后面慢慢的电影电视剧里边的演技就感觉越来越刻意，给人感觉一看就是演出来的，和张译的几次合作，也显示出了演技的缺陷。

不过最近的几部电影尤其长津湖系列，演技又上去了。

好了，我们还是说一下吴京活动场合，躲开女嘉宾的胳膊的事件吧。我一直觉得，这是一件非常普通的事情，但是就是这样的一个普通的事情，在吴京或者说任何一个男演员身上，就要标上道德的标签。

这是好事吗？明显不是，这说明了这个行业再道德方面有多低下，一个普通的不能再普通的动作，在他们身上却要上升到道德标准，如果做出道德方面的事情，是不是大家要尊称他们为圣人了。

这或许就是这个行业的现状吧。到处充斥着吸毒，偷税漏税，出轨，嫖娼，违反交规等等事件的情况下，吴京的这一个做法不管是演出来的还是无意地表露，确实给这个行业的道德加了不少的光。

加油啊明星们。

举报/反馈

真男人！吴京被美女挽手，两次礼貌性躲开，活动现场向导演要片酬

作者：娱乐老叭叭

发布时间：2022-08-16 11:43

快照：

娱乐圈算是纷争比较大的地方，艺人们会因为资源的分配，轻而易举的仇恨上某个人；同样有些人也会嫉妒别人比自己人缘好，满脑子都是报复的想法。

吴京是个横冲直撞的人，为了《战狼》得罪了不少人，所以他无论出席什么活动，都会被人故意挑衅或者是使绊子，企图能够把他拉下水。

从跟谢楠结婚生娃之后，吴京一直在拼事业，用作品说话的同时还将美色拒之门外，无论是在片场或者是活动现场，与其他女生都会刻意保持距离，被大众夸赞是“真男人”。

可这次他去参加北影节的时候，竟然被某位美女调戏了。活动结束后，嘉宾们需要站在一起拍大合照，美女不知道是出于什么原因，竟然想要去挽着吴京的手。

单身人士被陌生女子挽手，肯定也会大吃一惊，更不用说像吴京这样有家庭的人了。从网上传出来的视频中我们能看到，吴京被美女挽手了2次，而他两次都礼貌性地躲开了。

先是摆手示意不能这么做，第二次直接把胳膊抬起来，脸上明显有了抗拒的表情。前后两次拒绝的举动，都是非常礼貌，没有任何能让人挑出毛病的地方。

也不知道这位美女从哪里来的自信，被吴京两次明确拒绝了之后，她放弃了去挽吴京的手，结果拍照时竟然将头搭在了对方的肩膀上，不知道的还以为他们关系很亲密。

好在现场有很多的人可以替吴京作证，镜头也记录下了他拒绝该女子的画面，不然吴京真是百口莫辩，万一被人恶意曲解了，那他的星途可就完了。

除了现场被美女调侃这件事情，让吴京成为了众人热议的焦点外，他在活动现场向导演要片酬的事情，也引起了很大的争议。

此次被当众要钱的就是《流浪地球》的导演郭帆，吴京是零片酬出演该作品，私下大家都说的很清楚，结果却跑到活动现场来要片酬，到底是真想要这部作品的拍摄费用，还是想要分红？

吴京说的时候云淡风轻，语气也是充满了调侃的意思，可导演的脸上满是尴尬，有点措手不及的意思了。或许这一趴是吴京临时加的，根本没有跟导演提前沟通，才会造成这样的窘态。

网友们看到了吴京这两次的壮举后，都在感叹他是个真男人，除了对妻子有一种责任感之外，对待要片酬的事情，也敢在这种场合下说出来，与他”硬汉“的气质很匹配。

此事在网上传开了之后，有人说这个美女是有人雇来给吴京下套的，结果却被他要片酬的事情给完美的掩盖了，大家讨论更多的并不是被美女挽手，而是要钱。

不得不说，吴京情商真是太高了，帮自己化解危机的同时，还得到了大众的夸赞，这样的人不被追捧才怪。

希望越来越多的男星可以学习一下吴京这种硬气的做事风格，无论遇到什么事情，只要坚守自己的原则就可以，千万不要进入别人设下的圈套，不然一辈子的努力都废了。

好啦，今天的分享就到这里了，不知道各位看完了之后，是否对吴京的好感度提升了很多？

举报/反馈

吴京两次拒绝女嘉宾挽手，硬汉不能硬来

作者：夜罗郎

发布时间：2022-08-18 22:37

快照：

吴京是已婚男，何况是公共场合，他自然不肯轻易和女嘉宾挽手，以免弄出不必要的绯闻，令他在家的老婆忧心。

但女嘉宾一次不成又来一次，她好像故意装作不懂吴京的为人似的，也许她纯粹地想挽吴京的手出出风头，因为在娱乐圈里一有点猛料就很容易借机炒作。

这种套路吴京哪里不晓得，他在圈中混了二十几年了，什么勾当不清楚。

假如他是二十几岁未婚男，遇上这种事情肯定不会拒绝，如今却不同了，他最怕的就是和别的女人弄出故事。

加上这两年整个娱乐圈都站在风口浪尖上，稍有不慎很容易翻车，吴京拒绝这个女嘉宾自然是理当所然。

仔细一看，女嘉宾身穿白色深V衣裙，模样不是很清秀，大概三十七八岁，正到了如狼似虎的介段，不，应该说是她踏上了第二个美丽的春天，虽然被吴京拒绝了一次，但还是不肯死心，又来一次伸手想挽。

吴京回头瞪眼，意思很明显：“你想干嘛？不要乱来！”

警告味道很浓，哪怕再傻的女人也应该明白。

两次被无情拒绝后，女嘉宾显然很失落。

她自找的不愉快，不过她并非完全没有收获，她想挽吴京的手没成功，可是经此小闹，她居然在网上露了一次镜。可惜的是，谁也不知道她姓甚名谁，大概只像影子一样晃荡了一下，连昙花一现这个成语都不配用。

是不是因为娱乐圈太容易赚钱，个个都想方设法通过各种各样的捷径涉足？

可是，这应该是年轻美女才有的自信，我们也常常看到娱乐新闻里谁家男星和哪个靓女搞在一起的事情。而吴京身边这个女嘉宾想混娱乐圈未免太晚了，明知大家都不太喜欢吃黄花菜，她没必要动这种心思。

吴京两次拒绝她是对的，被大众网友盛赞“好男形象”。

这些年来，吴京把自己塑造成军人、硬汉，在众人面前总是脸皮绷紧，不苟言笑。

他和成龙、李连杰一样，是功夫明星，他的功夫给人的感觉是又狠又猛，处处要符合硬汉形象。

但又有谁知道，他刚出道的时候竟然是耍太极的，而且脸上总是挂着傻笑。如果看过他二十多年前拍的那部耍太极的电视剧，相信大家会觉得我所言不虚。

我们常说的本性难移，仅指大多数普通人，对于有些内心强大的人，又遇上刻骨铭心的故事后，会强行改变自己的个性。

很明显，吴京就是这类型的其中之一。

他做到了吗？

这些年来，从表面看，他的确做到了，但他也要时刻提醒自己，保持这种硬汉形象，稍有不慎，恐怕又会变回少年时代那个憨厚小子。

吴京在娱乐圈绯闻一直很少，并非他没机会遇上，只不过被他一次次地拒绝了。自从《战狼》成功后，接着《战狼2》超火，吴京的名头也越来越响，加上去年出《长津湖》和年初的《水门桥》，吴京几乎固定了自己军人硬汉形象。

这回他遇上难缠的女嘉宾，第二次甩手时明显目光有些凶狠，不知大家感觉到没有？

女嘉宾有点不识抬举，事后她应该深有感触：硬汉不能硬来！

举报/反馈

自秦朝起，分封制虽被帝制取代，然其余毒却影响后世，约2100年！

作者：汉字乾坤

发布时间：2022-08-18 20:18

快照：

一、一般而言，学者多认为，西周是最早开始实行分封制的时期。但是，需要说明的是，也有部分学者认为，商朝时期就已经出现分封制了，特别是商代晚期。

（1）不过呢，因为没有确切的史料，显然这种观点，未被大多数人所认可。

（2）当然，这种观点，虽未被认可，但考虑到商朝的方国已经很多，且封赏制度也已很成熟，所以出现分封制，也并不奇怪。

二、应该说，西周之所以能灭掉商朝，很大程度上是因为商纣王离心离德，得罪了许多原本归附商朝的方国。之后，这些反叛的方国被周人领袖--姬发所联合。再之后，在姬发的带领下，商朝末代君主--商纣王的联军，被周人领袖--姬发，所组织的周人联军所败。最终，周人领袖--姬发成为了，天下所有方国的共主，是为周武王！

（1）很显然，周王朝的建立，很大程度是因为，得到了商朝许多方国的帮助。所以，周武王在取得天下以后。于公元前1045年，实施了分封诸侯致制度，大封皇族及功臣。诸如封太公望于齐、召公奭于燕，另封商纣王之子武庚于朝歌，又封叔鲜、叔度、叔处为“三监”，以监视武庚的行动，等等。

（2）从以上的分封制度，我们可知周武王对于彼时的，许多有功之臣（内含方国等），所采取的封赏，其实目的很简单，就是希望这些力量，能够继续维护周王朝（周人）的统治。

三、显然，在西周初期，因为周王朝有强大的武力作为后盾，这种分封制是行为有效的。前1043年，周武王崩，子诵即位，是为周成王。彼时，成王年幼，由武王的弟弟，也就是周公旦辅政。也就是在这一时期，周王朝的实力，有所下降。显然，看到了这一趋势后，一些周王室分封的诸侯国，开始蠢蠢欲动了。

（1）公元前1041年，三监（蔡叔度、管叔鲜、霍叔处），以看不惯周公旦辅政为借口，联合商纣王之子--武庚叛乱，史称“三监之乱”。

（2）虽说，这次叛乱，最终被周公旦平定。纣王之子武庚，以及管叔鲜被杀，蔡叔度被流放，霍叔处被废为庶民，等等。

（3）然此事的影响，还是让我们看到了，周王室的分封制，虽说在一定程度上，可以很好的维护周王室的统治。但同时，也为王朝的统治，埋下了祸根，埋下了巨大的隐患。显然，这种叛乱之隐患，还会时不时的再发生。

（4）所以，我们看到了，“成康之治”后，当周穆王西伐南征，周王室的统治，削弱之时，东方的诸侯国--徐国率九夷，开始反叛起来。此事，最后在东方齐国、鲁国等诸侯国的共同帮助下，才算是被周王室给平息了。

（5）虽说，徐国等的叛乱，被定了。然而，此事的影响，显然很深远。即再一次，让各分封诸侯国看到了，自己也有和周王室争锋的可能。所以，在后续的历史中，一旦周王室衰微，就一定会有诸侯国叛乱。

四、等到公元前781年，周幽王继位，在周幽王的一番“骚操作”下，诸如伐六济之戎失败，宠爱褒姒，以褒姒为后，并以其子伯服为太子等等。加之，彼时天灾不断，王室却不收敛。最终，周王室的实力，再一次衰落。

（1）最终，废太子--宜臼，逃奔申国。而申侯为了给外甥、女儿讨回公道。一怒之下，便联合缯国与犬戎攻入镐京。而周幽王与伯服均，则被犬戎杀死于戏。公元前771年，西周灭亡。

（2）很明显，西周的灭亡，是源于实力衰弱。而实力衰弱的背后，我们看到了，是其分封的诸侯国--缯国联合犬戎，灭掉了西周。

（3）所以，从某种角度来说，西周的建立和灭亡，最直接之原因都是诸侯国而起。正所谓成也诸侯国，败也诸侯国！

五、而等到周平王东迁，建立东周之后。相当于起死回生的周王朝，还是没有逃脱掉，西周是因自己分封的诸侯国而灭亡的命运。最终的结局是，东周王朝之周天子，成为了诸侯国的玩物，成为了傀儡之诸侯共主。

（1）然而，哪怕仅仅是名义上的周天子，诸侯国们，也还是看不惯。最终，在经历春秋争霸和战国七雄争锋后，东周耻辱的灭亡了。

（2）公元前221年，秦国的嬴政称帝，史称“秦始皇”。自此，名义上的东周彻底灭亡。中国历史，正式进入秦王朝时期。

六、显然，秦王朝之秦始皇，在之前灭亡战国六雄的过程中，看到了周王朝实行的，分封制的弊端。所以，等到了秦始皇时期，不管那些六国的遗珠--博士们，如何强烈地建议秦始皇，实行分封制。然在李斯的强烈喷击下，秦始皇还是果断地，实行了郡县制，俗称帝制。自此，在西周时期，最早实行的分封制灭亡。

（1）很显然，中国历史，在秦朝时期，正式进入帝制时期。而从建立帝制的角度来说，秦始皇堪称千古一帝。只因，相对来说，这种制度肯定要优于分封制，能够尽可能避免，再次出现诸侯割据和争霸的局面。

（2）也就是说，一个封建王朝，如果能够施行帝制，便能够行之有效地，对各地实现强力控制。这一过程，我们俗称中央集权。显然，在帝制之中央集权的体制下，没了诸侯国割据，便少了许多战争的隐患等等。继而也会少了许多，诸侯争霸“血流漂杵”之恶战等。于国于民，于历史发展，这都是大好事。

（3）故而，纵然秦始皇，被许多支持分封制的，大开历史倒车的士大夫们，称作是“焚书坑儒”的暴君。然其历史功绩，也是不容抹杀的。所以，历史越往后世发展，人们越会赞同，秦始皇功大于过，秦始皇就是，名副其实的千古一帝。

七、大概是因为秦王朝之统一刀锋，太过刚猛，刚猛到自己，还没来得及收拢，便危及自身。最终，曾经强大无比的，不可一世的秦王朝，仅仅历二世而亡。也就存在了十几年，便灰飞烟灭了。引得后世无数人，唏嘘不已。要说强大的秦王朝，为何会快速灭亡呢？

（1）有人说，因为秦朝杀人太多了，老天都怒了，所以秦朝肯定会灭亡。也有人说，胡亥的阴谋继位，说明秦始皇选择接班人的策略，出现大问题了。如果他早一点让公子扶苏继位，秦朝不会这么快灭亡。说不定，一旦公子扶苏继位，秦朝也会开创盛世，然后延续一两百年。

（2）也有人说，秦朝虽然灭了六国，但是刚猛过度，缺少宽容和柔和。所以，纵然秦国灭了六国，然天下人心，依然不是秦朝的，所以秦朝必然短命。甚至，还有人说，秦始皇自称始皇，太狂了，得罪老天了，所以是天要亡秦朝，所以秦王朝必死。

（3）而笔者想说的是，秦王朝的迅速灭亡，肯定和太过刚猛和杀伐太重有关。然而，这并不是最主要的原因。秦王朝之所以会迅速灭亡的最重要原因，便是因为其开创的帝制，动了六国遗珠--太多人的利益了。

（4）说得再直白一点，就是秦始皇所建立的帝制，取代了分封制，动了六国贵族以及士大夫们的利益了，其必然遭致这些坚决捍卫分封制的，守旧势力的强烈反对、反扑。所以，动了分封制的“奶酪”，才是秦王朝迅速灭亡的主因。

八、所以，等到秦末，农民起义之际，当楚霸王--项羽，消灭了秦军主力，进入咸阳，引兵屠戮咸阳，杀死秦王子婴，火烧秦王宫，在得到楚怀王的同意后。其立马，自立为西楚霸王，并封刘邦为汉王，章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，魏王豹为西魏王，申阳为河南王，司马卬殷王，赵王歇为代王，张耳为常山王等。而这一次的大开历史倒车，相当于一下子，封了18个诸侯王。

（1）由此可见，秦末农民起义，到了中后期，本质上，成为了被秦国灭掉的六国遗珠的，腹壁分封制的事业。而六国遗珠的此番目的很明确，就是想要恢复自己以前的贵族身份，说白了就是要恢复分封制。

（2）所以，当楚霸王大开历史倒车，大肆分封诸侯的时候，那可谓是一呼百应。彼时的六国遗珠，无不为项羽的举动，拍手称快。同时，大家也都是同仇敌忾，一起把气撒在了，倒霉蛋--秦王朝的身上。

（3）所以，纵然，帝制已经证明了，有利于古代中国之中央集权，有利于减少诸侯混战和割据，有利于百姓安居乐业等。但是，从“分封制”反扑帝制的角度来说，秦王朝一定会快速灭亡。

（4）只因，当一个新的，进步的势力、思想出现的时候。按照事物客观发展规律，按照历史发展规律，守旧势力一定会为了自身的利益，玩命地跟新势力、新思想进行斗争。新势力和新思想，在短时间内，也一定会遭受挫折、挫败，甚至是灭亡。

九、但是，进步的新势力、新思想，最终，也一定会战胜守旧的、落后的势力和思想。所以，我们看到了秦末的“楚汉争雄”，最终是以刘邦取胜为结果。所以，我们看到了，汉高祖--刘邦在得到天下后，并没有大肆分封诸侯国，而是采取了，郡县和封国并存的郡国制，继而重新分封七个异姓功臣为（诸侯）王。说白了，汉初为了稳定政权，还是默许了，少量的分封制的，诸侯国的存在的！

（1）显然，刘邦像秦始皇一样，也看到了分封制的危害及隐患。但是汉初的刘邦，因为害怕像秦王朝一样，如果彻底废除分封制，恐怕要走上秦王朝，迅速灭亡的老路。所以，想来刘邦，是在自己的智囊团的辅助下，继而采取了，“曲线救国”般的郡国制。

（2）很明显，郡国制稳定了汉初的统治。这不失为一步好棋，一步妙棋。而且，还卓有成效。所以，无论郡国制，是刘邦主推，还是他的智囊团主推，从任何角度来说，都不影响汉高祖刘邦，是要比秦始皇更睿智一些，是有大智慧的。

（3）但是，这些显然，都是权宜之计。刘邦显然是知道分封制、郡国制的弊端的。所以，他也肯定是，秦始皇“郡县制”（帝制）的坚定追随者。故而，我们便看到了，晚年的刘邦，对有大功的异姓诸侯王，还是起了猜忌之心。并和吕后联手，着手开始处理，削除异姓诸侯王。

（4）而且，刘邦在看到了汉王朝实力强大一些后，于汉12年（前195年），还搞起了白马之盟，与诸将订下誓约：“非刘氏而王者，天下共击之。” 这时的刘邦，显然已经在为彻底废除分封制，实行强力的帝制，而开始着手准备了。

（5）等到汉5年（前202年）10月，刘邦终于忍不住开始动手了。此后，燕王臧荼率先被平定；其后韩王信叛逃匈奴被诛杀 、赵王张敖因部下谋反而被废为侯 ；梁王彭越、淮阴侯（原为楚王，后降封）韩信被废后皆被杀 。汉11年，淮南王英布起兵，刘邦抱病亲征，将其平定 。此外，燕王卢绾本想向刘邦解释，也因刘邦驾崩，其又畏惧吕后，不得不逃往匈奴 。自此，各大封国，均已转入刘氏子孙手中，仅长沙王吴臣的长沙国幸免。

十、应该说，刘邦为了稳定西汉的统治，加强帝制，而彻底废除分封制，已经做到了自己所能够做的，一切事情。 这从其搞白马之盟，以及铲除异姓诸侯王，便可窥见一二。但是，汉高祖刘邦显然是高估了白马之盟，对于同姓的，刘姓（诸侯）王的约束力。同时，也低估了“分封制余毒”的杀伤力。

（1）最终，在汉景帝在位期间，因为进行削藩，操之过急，西汉王朝，还是爆发了，刘姓（诸侯）王之七国之乱。

（2）七国之乱的结局是，被周亚夫等平叛了。西汉也设法剥夺诸侯王的力量，加强中央集权，强化了帝制。

十一、话说，虽然西汉，经汉景帝削藩成功，以及之后的汉武帝时期，推行推恩令、独尊儒术、加强了中央集权，实现了大一统，完成了真正地废除了分封制。然而，令人没有想到的是。固然分封制的实际表现形式，确实被取消了。然“分封制余毒”，并没有，被彻底剪除干净。

（1）也就是说，自从分封制被帝制取代以来，古代中国人，尤其是那些有野心的贵族，一直还是深受“分封制余毒”之影响。即一旦他们获得了，虽不是诸侯国，却近似于了诸侯国的影响力。那么他们就一定会产生野心，久而久之便会反叛、起义。且这些反叛和起义，正好验证了，秦末农民起义领袖--陈胜的那句“王侯将相宁有种乎！”

（2）而且，从西汉之后的，历史的发展进程来看，分封制确确实实，不再是大行其道了。然而“分封制余毒”却依然存在，其要么是让，分封制死灰复燃，要么是让“分封制”换了马甲，变成了“军阀”、“藩镇”等形式出现。并持续对古代中国施加影响力，直至清朝时期。

十二、到了东汉末期，随着汉王朝的实力衰落，公元184年，黄巾起义爆发。彼时，东汉下令各郡，自行募兵守备，并镇压黄巾起义。最终，起义虽被镇压，然在“分封制余毒”影响下，军阀割据形成，东汉也正式陷入到了，军阀混战的乱局。

（1）此后，经过不断征伐之混战，曹魏、蜀汉、东吴三支割据政权脱颖而出，最终，形成了三足鼎立。220年，曹丕篡汉，定都洛阳，改国号为“魏”，史称“曹魏”自此，东汉灭亡，中国历史从此进入三国时期。当然了，最终曹魏笑到了最后。

（2）显然，无论是曹操、曹丕之曹魏，还是刘备之蜀汉，又或者孙权之东吴，都是事实上的割据政权，属于“分封制余毒”下的产物。其中，曹魏政权因为可以挟天子以令诸侯，故而，其作为“分封制余毒”的产物，表现的尤为明显。

（3）毕竟，曹操早期救驾汉献帝有功，先是获封司隶校尉、录尚书事，后再封司空，行车骑将军事，总揽大权，已经成为了事实上，极其强大的，可以挟天子以令诸侯的，最强大的诸侯国了。

十三、曹魏政权，最终为司马懿所灭。所以，才有了三家归晋之说法。西晋时期，因为晋武帝司马炎，害怕名门望族夺权。于是，便借助同姓贵族力量，继而大封同姓诸侯王。以此，来维护西晋的统治。所以，事实上的西晋时期，分封制已经死灰复燃。故而，在晋武帝死后，才有了“八王之乱”。

（1）显然，西晋时期，分封制余毒的影响力，对中国历史进程的影响力，达到了巅峰。这一次，分封制的死灰复燃，堪称中国历史上，最严重的王族内乱。故而，其破坏力，也是历史上最大的。

（2）最终，在八王之乱的影响下，西晋王公贵族连同军队，据信死伤约50万人。西晋王朝从此实力大减。最终，中国历史进入了屈辱的“五胡乱华”时期。显然，短视且不顾大局的司马家之八王，甚至包括晋武帝，就是五胡乱华的罪魁祸首。

（3）最终，西晋之司马家，被后世华夏族人，骂成了妥妥的历史罪人，其实这一点都不冤。甚至，我们可以说，华夏文明之屈辱史，西晋之司马家直接占了一半，也不为过。如果有人不信，去读一读八王之乱，就知道西晋之司马家，有多么的无耻、昏庸和无能了。说一句不好的话，他们的无耻行径，简直令人发指！

十四、西晋灭亡后，东晋则偏安于南方，开启了耻辱的东晋南北朝时期。此期间，原属于西晋管辖的北方，则陷入到了五胡的天下（当然，也夹杂一些汉族政权），形成了事实上的，南北割据的状态。其中，南方的东晋，显然自认自己是，西晋之后的正统之地位。而北方的五胡之割据政权，也往往会给自己找一些正统理由。总之，大多数的割据政权，都自称，自己是华夏正统，都想入主中原，都想一统天下。

（1）显然，西晋时期，分封制的死灰复燃，直接造成了，西晋和东晋时期的华夏文明，陷入到了“五胡乱华”之巨大的耻辱当中。对此，甚至还有后世人，夸张地说道：“永嘉之乱，五胡乱华，使得华夏文明到了，亡族灭种的地步！”

（2）夸张归夸张，由此，我们还是可以窥见，五胡乱华对华夏文明的伤害，到底有有多大！由此，我们也可以窥见，一旦某位汉族的帝王，因为短视和无能，让分封制死灰复燃。他就一定会给华夏文明，带来巨大的灾难。

（3）所以说，晋武帝及西晋八王，是华夏文明的大罪人，一点也不为过。甚至，有不少人还说，西晋之司马家，与缔造“靖康之耻”的，北宋的徽、钦二帝，枉为华夏子民，不配做华夏子民，应该被永世唾弃！

十五、屈辱的两晋、南北朝之后，隋朝因为很短命，虽说在初期出现了，隋文帝分封儿子的情形（最出名的，便是晋王--杨广）。然这些分封，维持的时间都很短，所以隋朝，基本没有受到“分封制余毒”的影响。

而隋朝之后，更加兴盛的唐朝，和隋朝类似，虽说唐高祖也曾分封诸王，但是也都是“食封制”，基本不会影响到中央集权。所以，唐王朝前中期，基本没有受到过什么“分封制余毒”的影响。最终，还出现了贞观之治、开元盛世等大好局面。

不过，待到昏聩到，令人发指的唐玄宗之晚年时期，等到令无数华夏儿女憎恨的“安史之乱”爆发后。“分封制余毒”的表现，还是逐渐显现了出来，即安史之乱不久后，“藩镇割据”出现。

（1）显然，晚年昏聩到令人发指的唐玄宗，赋予了安禄山掌握重兵，让其行三镇节度使之职能，就是默许了，安禄山拥有了“诸侯国”一般的势力和影响力。所以“三镇节度使”，其实就是形如，换了马甲的“分封制”一般，必然会给中晚唐，带来巨大的灾难。

（2）话说，安史之乱后，盛极而衰的唐王朝，虽经历了短暂的“元和中兴”。可最终，还是不可避免地，走向了快速衰落的道路。也就是在这一衰落的过程中，显然，唐王朝并没有吸取“安史之乱”的教训。或者说是，其实力使然，对地方官吏，已经失去了掌控力。

a.所以，等到了唐肃宗、唐代宗等时期，在宦官专权的情形之下，不断衰弱的唐王朝。最终，必然需要面对“藩镇割据”的威胁，并默许一些，藩镇割据势力的存在。显然，唐王朝后期，其地方官僚势力，已经形成了事实上的“割据政权”，并获得了唐王朝的默许，相当于是被唐王朝“分封”了。

b.也就是说，“分封制余毒”在唐王朝后期，开始荼毒和危害唐王朝了。唐代宗之后，虽然出现了，唐武宗的“会昌中兴”，以及唐宣宗的“大中之治”。然而，藩镇割据的影响，依旧存在。也就是“分封制余毒”，开始发威了。

c.最终，在唐宣宗之后的唐僖宗时期，藩镇割据的危害，越来越严重。此后不久，唐王朝即灭亡。很显然，从某种角度来说，唐王朝末期的藩镇割据，就是分封制换了一个马甲，其本质就是“分封制余毒”。所以大唐王朝，同西晋一样，也是死于“分封制余毒”。

十六、唐王朝灭亡后，中国历史进入到了五代十国期间。我们可以把此阶段，看做是唐王朝藩镇割据的延续。说的直白一点，这些割据政权的前身，大多属于唐王朝后期的“节度使”割据政权，也就是事实上的割据势力。

（1）当然了，虽说这些“节度使”，均归唐王朝管辖。但因为实力强大，已然到了不听唐王朝使唤的地步。故而，为了维持所谓的体面，末年之唐王朝，只得默许的他们的存在。

（2）其实，说白了，这些割据政权，近乎等同于是“分封”的割据势力。就如同东周时期，周天子管不了那些大大小小的，春秋诸侯国和战国七雄一般。所以，五代十国局面的出现，从本质上，也属于“分封制余毒”影响。

十七、五代十国之后，北宋崛起，北宋政府采用分化事权的方式，将宰相等职位由多人担任，还实行官衔与实际职务相分离的，官吏任用制度等。显然这分化了官员的权力，加强中央集权，对解决中晚唐、五代以来藩镇割据、跋扈的局面，即对肃清“分封制余毒”方面，拥有非常好的效果。

（1）故而，在北宋初期，“分封制余毒”并未对北宋，产生什么不良影响。所以，北宋的一系列的，加强中央集权的做法，确实对维护国家统一，起了重要的作用。在客观上，也有利于社会经济的发展。

（2）但是，“杯酒释兵权”的背后，权力愈发分散的背后，是北宋各地官僚体系的愈发臃肿，权力的过于分散。最终，逐渐造成了北宋“文强武弱”的局面，最终“积贫积弱”悲情局面形成。很显然，虽说宋太祖采取的，加强中央集权的策略，有一定的好处，即让地方权力极其分散，继而不能威胁中央。却也为中央与地方藩镇的矛盾，埋下了祸根。

（3）说得再直白一点，由于宋太祖过于恐惧武将，过于害怕北宋会“藩镇割据”，出现“分封制余毒”，即过于害怕“分封制余毒”。最终，北宋走上了民间经济富强，官方经济却薄弱，且官方武力也不强的尴尬局面。

（4）显然，由于过于害怕“分封制余毒”，北宋愈发变得孱弱，最终发生“靖康之耻”，也就不难理解了。所以，有很多人会说宋徽宗、宋钦宗，乃至宋太祖等，虽然造就了，北宋民间的经济、文化极盛之气象，却葬送掉了，华夏文明的血性、血气方刚。而这种缺少，对于华夏文明而言，是致命的！

（5）而随着，令无数后人唏嘘不已的“靖康之耻”的发生，宋太祖及后续的宋朝皇帝，无一不被钉在了，华夏文明的耻辱柱上。甚至，有不少偏激者称：“宋太祖不仅误国，还误了华夏文明。所以，北宋乃至南宋，就是耻辱的代名词，他们根本就没脸代表华夏文明！相反，他们和晋武帝及西晋八王一样，是华夏文明的头号历史罪人！”

十八、北宋之后的南宋，和东晋一样选择了偏安，终其一生，经济和文化无论有多么的发达和繁荣，却也逃不掉“崖山海战”灭亡的耻辱，被永远钉在了耻辱住上。显然，南宋和北宋一样，虽然看似并没有，直接受到“分封制余毒”的影响。却因为太过害怕“藩镇割据”等，继而束缚住了，自己的手脚，造就了出了“文强武弱”之虚假繁荣之景象。并最终被元朝，屈辱地灭亡了！

（1）所以，从某种角度来说，北宋和南宋，算是间接地自取灭亡，算是间接死于“分封制余毒”。

（2）只不过，宋朝和晋朝、唐朝不同，在对待“分封制余毒”的问题上，宋朝是过于害怕“藩镇割据”，继而将权力打散，让地方全力，无法威胁中央，属于过于胆小。而晋朝和唐朝，则是直接分封地方全力，或是默许“诸侯王割据”、“藩镇割据”，属于过于胆大，又或者是无奈。

十九、宋代之后的，元明清三代，虽然总体上，都是采用了，典型的大一统之“帝制”形态。可是我们依然可以看到，“分封制余毒”之影响。也就是说“分封制余毒”对此三代，均产生了较大的影响。

（1）元朝时期，其分封制度，是一项有特色的重要制度，且规模宏大，持续时间长，影响面广。彼时，分封之类型，主要有草原兀鲁思、汉地五户丝食邑、江南户钞制。

a.元朝的分封类型中，它们之间既有联系，又有区别。总体来说，它们均享有政治（官僚机构）、经济特权、人户统治特权。在大一统帝制之下的，这种分封制局面，可谓错综复杂。而且，这个分封制度，对社会的各个方面，都有深远的影响。

b.显然，元朝因为错综复杂的分封制，朝廷无节制的征收和赏赐。不仅虚耗了国力，造成了财政困难，还造成了民间百姓怨气横生。最终，在横征暴敛，人民负担加剧的情形下，元末爆发了大量的农民起义。到最后，曾经不可一世的元朝，最终是被朱元璋所打败和灭亡。

c.显然，元朝的灭亡，在很大程度上，是受到了“分封制余毒”的影响。

（2）明朝时期，迫于恶劣的外部环境，为了维护大明的统治稳定，明太祖--朱元璋可谓是大封特封，但这些分封，均是对外属性居多。首先，朱元璋把辽、宁、燕、谷、代、晋、庆、肃王，分封在九边，扼守边境要塞，直面外患，以巩固大明统治。其次，则把秦、周、鲁、齐、楚王分封在二线，并刻意与驻守九边的一线藩王，拉开几百里的距离，以实现力量分化。

a.显然，朱元璋开启的明朝之分封制，是居于帝制的统一管理之下。所以，从这一角度来说，明朝的分封制，极大的稳定了中央的统治。对加强中央集权，显然也是有利的。

b.但是，明朝的分封诸王，也的确埋下了，巨大的隐患。故而，朱元璋去逝不久，拥有雄心的燕王朱棣，便失去了压住。并最终成为了，大明的永乐大帝。当然了，分封制对于明朝来，若仅仅是朱棣篡位这一项，倒是还好。毕竟，其篡位后，成为了一代雄主，为大明的江山，立下了汗马功劳。比如虚弱了藩王，加强了中央集权等等。

c.而分封诸王，对明朝最大的影响，其实是财政上面的影响。这从嘉靖时期，便可窥见一二。彼时，朝廷要用接近三分之一的税收，来供养皇室、王室众人。而且，更可怕的是，这些贵族成员，在享受既得利益的同时，不仅不忧国忧民，反而为虎作伥，作威作福，极力压榨百姓，搞得民不聊生。想来，如果朱元璋泉下有知，一定会气得掀棺材板吧！

d.所以，很明显，明朝的灭亡，和朱元璋的分封诸王，关系极大！甚至，从某种意义上来说，从朱元璋分封诸王的那一刻开始，就注定了大明一定会亡于自己之手。所以，从某种角度来说，大明真正灭亡的原因，不是在于李自成，也不是在于满清，而是亡于自己的“分封诸王”，亡于朱元璋最憎恨腐败。自此，我们可知，是“分封制余毒”害了大明。而朱元璋显然低估了，“分封制余毒”的威力。

（3）清朝时期，总体来说，吸取了之前许多朝代，特别是明朝的“诸王割据”的弊端。于是乎，清朝对于八旗贵族，虽也册封（类似分封），但不予领地，不建藩国，且基本要求聚居京城。显然，这是一个聪明的策略。不过，清朝初年，其虽消灭了南明朝廷等。但是，云南、广东和福建等地，还是存在隐患。于是乎，在迫不得已的情况下，清朝还是分封了一些藩王，以用来保证其边疆安全。

a.显然，清初设立的三藩王，其实就是名义上的，分封制割据政权，这属于清朝的权宜之计。而等到清朝站稳脚跟，稳定统治后，其一定会反手开始削藩。

b.1673年（康熙12年）春，康熙作出撤藩的决定。此后，吴三桂于同年11月，杀云南巡抚朱国治，起兵叛清，并提出“兴明讨虏”。此后，吴三桂军由云、贵开进湖南，几乎占据湖南全省，进而占据四川。再之后，福建、广东、广西、陕西、湖北、河南、台湾等地，都有汉官、汉兵等迅速响应。对此，清廷大为震撼。

c.虽然此后，吴三桂因判断失误，即打算隔江而治，错过了最好的战机，最终也被康熙打败了。然而历史8年的“三藩之乱”，还是给与了清朝，比较大的打击。显然，对于清朝来说，其虽然在“分封制”上面，慎之又慎，最终，其统治还是受到了“分封制余毒”的影响。

二十、综述：“很显然，自秦朝起，分封制虽被帝制取代，然‘分封制余毒’却展现出了，其巨大的影响力。先后对西汉、东汉、两晋南北朝、隋唐五代十国、宋朝、元明清三朝，均或多或少，产生了深远的影响。如此一算，‘分封制余毒’对古代中国之影响，已达约2100年，可谓影响极其深远！”

举报/反馈

27年底蕴深厚，天融信：雄踞硬件、借力新场景，网安元老步步为营

作者：远瞻智库

发布时间：2022-08-18 18:59

快照：

（报告出品方/分析师：华安证券 尹沿技 王奇珏 张旭光）

引言：网安开拓者站稳传统硬件，借新兴赛道勇立潮头

在信息经济、数字经济中，网络安全作为虚拟资产的保险，是不可或缺的部分。政策方面，我国也形成了以《网络安全法》、《密码法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》、《关键信息基础设施安全保护条例》等法律法规组成的顶层设计。市场需求加政策引导带来了网安行业的繁荣：根据企查查数据，我国网安企业注册量从 2011 年的 0.8 万家跃至 2020 年的 19.5 万家，复合增速约 43%。其中，我们认为，天融信作为我国第一家网安企业，仍具有超过产业平均增速的竞争力。

逻辑一：网安元老深厚底蕴，业务架构成熟。

公司自 1995 年成立至今，历时 27 年已形成了成熟的研发、产品和销售体系，是产品快速下线并扩大市占率的有力保障。研发方面：1）公司形成了具有硬件设计、软件开发等能力的八大平台，可提高项目施行效率；2）拥有 5000 余人的技术团队，并设立了技术研究院和 多个实验室从事预研工作。产品方面：2021 年推出了 NGTNA 2.0 架构，覆盖工业互联网、物联网和车联网等新场景，进一步拓展了安全产品的下游应用。销售方面：形成“行业直销+渠道分销”的双轮驱动营销战略，可通过直销服务重要客户，通过分销渠道以低成本覆盖更多的区域市场。

逻辑二：硬件领域地位难撼，传统产品营收稳定。

公司以防火墙起家，已 22 年 蝉联防火墙市占率第一地位。同时，公司在其他硬件产品中也占有一席之地，如 VPN（虚拟专用网络）、IDP（入侵检测与防御）。根据中商产业院、信通院、IDC 三家的数据，2021 年我国网络安全市场规模达 650 亿元，同比增速 22%；2021 年我国网络安全产业中硬件占比为 41%；公司的 UTM 防火墙、IDP、VPN 市占率分别为 22.5%4.3%7.7%，而上述产品在我国网安硬件市场中占比分别为 34.5%11.1%7.9%。假设行业格局短期无法改变且网安市场整体较为稳定，我们测算，2022 年公司可通过以上三款产品得到约 32 亿营收。

逻辑三：新兴安全需求爆发，抢占先机增速可观。

近年，网安细分赛道政策陆续落地，如《工业互联网创新发展行动计划（2021-2023 年）》、《物联网新型基础设施建设三年行动计划（2021-2023 年）》。此类执行政策的落地刺激了各细分安全市场的高速增长，而公司也抓紧产品落地，以抢占先发优势。2021 年公司信创、工控业务增速分别近十倍、超六倍；云计算、数据安全业务增速也达 2 倍左右。我们认为，未来这几类安全业务是支撑网络安全高速发展的主要动力，倾斜布局有望助公司增速超行业平均。

1 中国网安开拓者，27 年底蕴深厚

1.1 基本面扎实，财务企稳回升

网安行业活化石，一贯保持竞争活力。

天融信科技成立于 1995 年，是国内首家网络安全厂商，并于 1996 年研制出了我国第一套自主版权的防火墙。公司自 2000 年便蝉联国内防火墙领域第一地位。2017 年，上市公司通过全资收购天融信科技 100%股权，完成重组交易。2020 年 9 月，上市公司剥离电线电缆业务，主营业务聚焦至网络安全领域。2020 年 11 月，上市主体更名为天融信科技集团股份有限公司。

目前，天融信已成长为中国领先的网络安全、大数据与云服务提供商，为政府、金融、运营商等各行业客户提供物理环境和云环境下的网络安全、大数据和云服务相关产品、服务以及综合解决方案。

电缆业务剥离之后，公司暂无实控人。

自 2020 年公司以 21.05 亿元打包出售电缆业务，南洋股份创始人郑钟南陆续减持至 7.11%，失去对公司的实际控制，但仍为第一大股东。第四大股东中电科（天津）网络信息科技合伙企业为中国电子科技集团控股子公司，持股 4.89%，有望持续为公司带来资质及渠道优势。同时，公司与腾讯的合作关系也有望在未来对公司持续带来技术与收入上的支持。

网安营收稳定增长，持续投入致短期业绩承压。

营收方面，2017 年至 2021 年公司网络安全业务营业收入由 11.58 亿元增长至 33.52 亿元，CAGR 为 30.4%。2021 年同比增长 18%，剔除同天科技的影响，同比增速达 36%，新增订单金额同比增加 48%。营收增长主要系 1）研发投入提升核心产品竞争力；2）营销策略成效显现。

净利润方面，2019 年至 2021 年公司归母净利润有所下降，主要系 1）新领域的研发投入持续加大，以占得市场先机；2）销售费用上升。随着公司新产品落地，规模效应逐渐释放，加上整体费用增速预计放缓，盈利水平有望改善。

盈利模式结构稳定，超七成为产品销售。

公司网络安全业务近五年来盈利模式结构保持稳定，其中产品销售约八成，服务与能力订阅占两成左右。产品销售包括了网络安全、云和大数据的综合解决方案；服务提供包括了为客户提供安全咨询、评估、定制开发等服务；能力订阅包括以天、月、年和流量计费的云端检测及防护、以月年计费的安全知识（威胁情报等）。

基础产品及服务为主要收入来源，态势感知、云计算占比提升。

2019-2021 年，公司基础安全产品和基础安全服务在总营收中的合计占比在 80%左右，为公司收入的主要来源。

2019 年至 2021 年公司云计算及云安全业务的占比由 7%增加至 8%，2021 年云计算收入同比增长 244.0%，主要因为公司自 2019 年起将云计算作为重要战略方向之一，持续加大该板块的研发投入，以抢占更多市场规模。

此外，大数据及态势感知业务的占比维持在 10%左右，2021 年同比增速为 20.8%，未来公司将继续深耕该板块的大型行业客户。

新业务展现规模效应，毛利率持续优化。

公司近年来的网络安全业务综合毛利率保持在 60%左右，2021 年毛利率较上年下降 5Pct，主要原因系：

1）收入结构发生变化。 21 年信创业务和云计算业务占比较上年有所提升，而两者的毛利率水平分别在 40%、35%左右。

2）自有产品毛利率下降。受全球供应链紧张和备货逐渐被消耗的影响，采购成本涨幅较大，另外部分产品型号缺货，公司采用高端平台产品向下替代，也导致毛利率下降。未来，新方向业务进入规模化复制阶段，将持续优化整体毛利率。

研发费用逐年增长，研发人员占比超过 50%。

从研发费用来看，2019 年至 2021 年公司研发费用由 5.02 亿元增长至 8.03 亿元，研发费用率由 7%增长至 24%，主要系 1）对新领域的研发加大；2）剥离电缆业务造成收入下滑。

2021 年公司研发费用同比增加 30.8%，主要用于布局及完善数据安全、云计算、云安全与安全云服务、态势感知等新方向和工业互联网、车联网、物联网等新兴场景业务。从研发人员来看，2021 年研发人员数量同比增加 11.1%，研发人员占比 50.4%，处于行业前列水平。

三费提升明显，费用前置保证未来营收增长。

2021 年公司销售及管理费用率分别提升至 21.4%10.1%，较上一年上升 10.7PCT4.2PCT，主要系 1）公司剥离电缆业务后，总体营收降低近半；2）加大力度布局销售渠道，以深化产品的渗透率。我们认为，销售费用的前置有利于公司在全国范围提前深入布局渠道，是对未来营收增长的保证。

1.2 研发能力强大，销售体系成熟

坚持平台战略 24 年，研发及服务能力完备。公司自 1998 年便开始实行平台战略，目前已形成并升级了包括基础硬件、基础软件、云服务、大数据分析、安全策略等八大平台。

平台内所沉淀的软硬件研发、云服务、数据安全、威胁情报等能力有助于快速推出新产品并为客户提供高质量的增值服务，占据先发优势。

研发团队雄厚，紧跟前沿技术。

截至 2021 年末，公司共 6000 余人，其中 4000 余人为技术人员，占比约 70%。

公司设有安全技术研究院和多个安全实验室从事研究工作，主要承担前沿技术研究、安全新领域探索、攻防研究、威胁追踪、智能检测、协议分析、红蓝对抗等研究工作，并将安全能力输出给产品开发团队。

其中阿尔法实验室自 2008 年至今为 CNVD、CNNVD、CICSVD、CVE 等漏洞库提交原创漏洞，累计超过 3000 个，协助国内外厂商修复超过 100 个严重安全漏洞。2020 年天融信与华为鲲鹏计算平台达成合作伙伴关系。同时，阿尔法实验室也被授予“华为鲲鹏计算平台漏洞奖励计划合作伙伴”称号。

产品架构完整，业务形成联动。

公司于 2016 年提出的 NGTNA 架构（下一代可信网络安全架构），以网络安全为核心、大数据为基础、云服务为交付模式，形成全面感知、智能协同、动态防护、聚力赋能的综合安全保障体系，面向物理环境和云环境提供全系列产品、方案与服务。

基于 NGTNA 架构，公司的防护类软硬件如 NGFW、UTM 防火墙、WAF、上网行为管理可以与检测类产品，如 APT 检测、威胁情报、漏洞扫描形成联动，对于基础网络、工控安全、车联网、物联网等应用场景形成动态保护。

我们认为，公司可以通过 NGTNA 架构，发挥强势产品的优势，形成联动带动新产品深入市 场。

基于 NGTNA 架构，形成全面产品线。

基于以上的 NGTNA 架构，公司已形成了安全网关、端点安全、身份与访问安全、应用安全、安全管理等产品体系，其中也包括了移动安全、云安全、工控安全、数据安全、信创安全等新场景的热门网安产品。

我们认为，公司有望在目前覆盖的赛道上继续提升技术能力并提高渗透率，在保持现有产品地位的同时借助热门产品提高营收增速。

直销分销并驱，深入布局市场。

公司自 2019 年开始拓展渠道市场。2021 年，公司继续夯实“行业直销+渠道分销”的双轮驱动营销战略，网安业务销售费用同比增加33.56%，主要用于深耕重点行业、地市下沉（区域营销）和渠道拓展。

目前，公司已形成了多层次的销售渠道体系：从全国总经销商联系至各省经销商，再联系至行业合作伙伴、注册经销商或区域合作伙伴。

2021 年，公司销售人员数量增幅为 15.89%，渠道销售人员数量在销售人员数量中占比为 10.91%，为进一步实现市场覆盖打下较好基础。

销售品类广泛，许可证数量业内第二。

从网络安全产品的销售布局来看，公司在行业内处于领先地位。根据数说安全数据，截至 2022 年 7 月，公司已持有 164 个网络安全销售许可证，覆盖 51 个网络安全销售许可证品类，位于业内第二。从以上两项指标来看，公司销售端的覆盖能力是公司在业内的优势，可赋能产品及服务推向市场并加大市占率。

2 传统硬件景气依旧，相关营收稳增长

2.1 政策加持市场景气，硬件产品需求坚挺

网安顶层政策架构已成，政策执行驱动成长加速。

从顶层政策来看，近三年《数据安全法》、《密码法》、《个人信息保护法》与《网络安全法》共同构成了信息安全产业的顶层政策体系，使得企业在安全投入方面有法可依。

此外，《关键信息基础设施安全保护条例》于2021年8月由国务院正式发布，明确了关基领域网安建设的重要性，强化了关基领域大型企业相关领导的责任意识，为网安产业的需求拉动带来了实质上的提振。

从细分领域看，下游行业的实施细则也在逐渐发布，如《关于进一步加强新能源汽车企业安全体系建设的指导意见》、《金融数据安全评估规范》、《车联网网络安全和数据安全标准体系建设指南》等相关政策陆续出台。我们认为，未来强合规要求仍会驱动网安产业快速发展。

全球网安市场稳定增长，我国增速较高且潜力巨大。

根据信通院发布的《中国网络安全产业白皮书（2022 年）》，2020 年全球网络安全市场的规模约 1367 亿美元，而 2020 年我国的市场规模约 532 亿元，约占全球市场的 6%，而北美市场占比约 47%。从增速来看，我国网络安全行业 2017-2021 年复合增速约 18%，而全球网络安全市场规模的增速仅在 10%左右。

我们认为，长期来看，我国网安市场具有巨大潜力。

产业链中游，硬件占比仍为大头。

网络安全厂商主要通过提供设备、软件、服务来为下游客户提供保护，如网络安全硬件领域的防火墙/VPN，软件领域的安全性与漏洞管理以及服务领域的云监测服务、现场运维服务。对比软件产品，硬件产品的优势在于可将功能编入芯片并集成至单台设备。作为合规性产品，硬件产品配置容易且不占用下游用户的终端性能，仍是市场的主流选择。

根据赛迪咨询与艾瑞咨询数据，2016-2018 年硬件在我国网安产业中占主导地位，占比约 50%左右；2021 年我国安全硬件占比仍高居 49%，为最大细分市场。

从公司类型看，硬件市场仍处繁荣时期。

从持有各类网安销售许可证的公司数量来看，硬件相关企业仍是市场的主要组成部分。根据数说安全报道，截至2022年 7 月, 目前持有访问控制、网络安全审计、防火墙三大硬件相关产品销售许可的公司数量仍位于前四。

我们认为，硬件市场的长盛导致了硬件厂商数量众多的局面。

对比全球结构，硬件占比结构合理。

从行业结构来看，全球信息安全产业中，硬件相关的网络安全设备、基础设施保护、身份访问管理及综合风险管理四项的占比为 40.1%，低于我国的 49%。由于我国市场占比较小，对此结构影响不大，所以我们认为，与国际相比，我国的产品结构处于合理范围。

硬件安全格局稳固，防火墙类产品占比过半。

硬件市场主要由基于 UTM 平台的防火墙（NGFW），统一威胁管理（UTM）、VPN、入侵检测与防御（IDP），内容管理 (SCM、也称上网行为管理)等组成。

根据 IDC 数据，以上几类传统产品的格局近三年保持较为稳定，UTM 防火墙、UTM 与内容管理三类传统产品占比总和约 80%。

此类产品，如 UTM 防火墙或下一代防火墙产品，经过十几年的发展与考验，集合了防火墙、IPS 等必要功能，可以快速满足目前大中小型客户的合规性与基本安全防护需求。出于经济考虑，下游无主动更新产品结构的动力。

我们认为，若未来未涌现成本或效率优势较明显的技术架构，传统硬件产品的地位与格局将继续保持。

2.2 国产防火墙泰斗，多产品稳居行业前列

防火墙常青树，硬件要地连续第一。作为中国第一家网络安全企业，公司自创立伊始便由于先发优势及团队技术优势在防火墙领域处于领先地位。

根据《计算机与网络》2004 年 22 期，根据公司年报，截至 2021 年，公司已经连续 22 年位居防火墙类整体市场市占率第一；在硬件领域最大的 UTM 防火墙领域，2021 年以 23%的市场份额占比位居第一。

IDP 与 VPN 市场，市占率稳固。

借助优秀的研发与销售体系，公司成功保持。2021 年公司除 UTM 防火墙之外的 IDP（入侵检测与防御）、VPN（虚拟专用网硬件）产品份额各居市场排名第四与第三。根据 IDC 数据，2021 年公司 IDP 市场份额为 4.3%，VPN 硬件市场份额为 7.7%。

行业稳定+历史积淀，支撑营收半壁江山。

在行业强合规的环境下，客户对于此类传统硬件，趋于选择市占率高，较为稳妥的产品。而公司成熟的研发与销售能力也可保证产品快速推向市场。

我们认为，公司仍可发挥过去成功经验，保持自身产品在细分赛道的稳固市占率。根据前述行业规模、行业软硬件占比、公司三类硬件的市占率，我们测算 202220232024 年公司以上产品有望为公司分别带来综合收入约 324051 亿元。

3 新领域抢先布局，提高整体营收增速

3.1 业务版图广阔，产品表现优异

细分赛道机遇到来，广泛覆盖领域。近期工控安全、车联网安全、物联网安全等领域的落地政策陆续颁布。由于行业的强合规属性，此类政策对于细分赛道的刺激效果较明显。同时由于行业数字化与数字产业化的大趋势，工控、车联网、物联网安全等细分领域景气度上升的确定性较高。公司已及时发布相关产品以布局前述安全领域，有望借助热门赛道的采购需求增长，达成营收目标。

产品市场领先，得到多方认可。

借由优秀的研发与销售能力，公司自 2012 年开始在工控、物联网等领域快速发布了一系列产品，均达到了业内领先水平。

根据公司年报数据，目前公司已有 32 项相关产品业务被第三方机构列入了市占率前三或市场领导者评级。

其中，工控系列产品有 10 项被 CCID 评为市场领导者，包括工控防火墙、工业互联网态势感知与工控漏洞扫描等；数据安全系列产品有 6 项被 Gartner 或 IDC 选入典型案例。

我们认为，第三方广泛的高评价，在客观角度上证明了公司产品在细分赛道兴起时已抢占了市场先机。

3.2 细分领域迎来机遇，需求爆发助业绩高增

3.2.1 信创安全

信创需求爆发，预计未来处于高增速。在目前关键信息基础设施保护、个人数据保护及数据出境要求下，自主可控已经成为了政府、国央企及大型民企的硬性需求。

根据华经产业研究院数据，我国信创产业于 2021 年达 2222 亿元规模，同比增速 37%，未来预计同样保持高景气度。我们认为，以上几个细分市场的增速及潜力极高，而抓住以上市场机遇，可助公司增速超过行业平均。

信创老牌厂商，产品横纵拓展。

公司自 2003 年便开始布局信创，着力开发安全 ASIC 芯片。2010 年启动基于国产 CPU 芯片的产品研究，再到 2019 年与飞腾、麒麟等厂商合作参与国产化项目建设并于 2020 年发布“天融信昆仑系列”国产化网安产品体系。

公司的信创版图现已覆盖了安全防护、安全接入、安全检测、安全审计、数据安全、云安全、工控安全及终端安全等重点领域。

信创实力强劲，补贴支持坚挺。

根据公司年报数据，2021 年公司获得软件增值税退税 1.87 亿元，占 2021 年营收的 5.6%。根据《国务院关于印发进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知》，软件增值税退税来自于公司销售自行开发的软件产品，对于实际税负超过 3%的部分予以即征即退的的政策。根据公告数据，公司每年收到此项退税数额呈总体上升趋势。

我们认为，此项退税不仅是公司能够盈利的保证，也证明公司信创产品不断成功投向市场。根据公司年报数据，公司 2021 年国产化业务收入 5.6 亿元，占比超过 15%，同比增长近 10 倍。

3.2.2 工业互联网安全

工业信息安全增速明显，市场潜力巨大。我国正处于新一轮工业革命的历史机遇期，工业互联网作为新型基础设施建设的重要组成部分。

根据《中国工程科学》数据，预计 2022 年工业互联网安全市场为 307.6 亿元，年均复合增长率约为 32.66%。随着我国工业互联网战略的全面实施，政企不断加大安全投入，工业互联网安全产业将迎来持续增长。

业内加码工控赛道，玩家数量增量突出。

受益于行业市场增长，最近一年内工控安全赛道的玩家数量明显增加。根据数说安全数据，2021 年 5 月至 2022 年 7 月我国发行的网安销售许可证中，工控防火墙、工控网安隔离与信息交换、运维安全管理等与工业互联网相关的领域增长最多。

我们认为，业内厂商纷纷投入到工控安全，正说明了此细 分赛道的景气度与确定性。未来此赛道或成为网安增速主要来源。

持续拓展产品品类，全面提升工控安全。

目前公司形成了覆盖工业控制系统信息安全建设、监管、运营与能力提升的 12 款工业领域的专用安全产品与服务。其中，10 款工控安全产品及服务被赛迪顾问评为行业领导者。

从场景来看，公司目前可支持工业互联网平台、工业数据安全、工业互联网标识解析系统等 22 个业务场景；从下游来看，公司产品与方案已在电力、石油、轨道交通、冶金、煤炭、机械制造等 35 个行业广泛落地实践。2021年，公司工业互联网安全业务收入同比增长 690%。

3.2.3 数据、云与物联网安全

数字产业化推动上云与数据爆发，驱动安全市场增长。云计算、大数据、物联网、移动互联网、5G、区块链等前沿技术的不断发展与落地，将对安全产生新的需求，传统的网络安全建设思路面临极大的挑战。

根据赛迪咨询的数据，2019年我国云安全、大数据安全、物联网安全市场规模分别达 55、38、129 亿元，均在逐年扩大。

我们认为，“云大物移”的发展将使得传统的网络安全产品不再能满足客户需求，从而迫使网络安全产业转变安全理念，更加重视网络安全中的主动防御，进行创新变革，提升网络安全能力，网络安全行业的市场空间也将随之继续扩大，迎来新一波投资机会。

体系化数据保护，落地效果明显。

基于“自上而下、分域管控、持续运营”的数据安全防护理念，公司形成了包含评估、组织建设、制度建设、技术体系建设、运营建设及监管建设的全方位数据安全治理体系。由于安全网关在数据库防护体系中，起到访问行为管理、恶意流量过滤等关键作用，公司在防火墙类产品的优势，使得数据安全业务可以顺利铺开落地。目前，相关产品服务已在政府、运营商、能源、金融等十余个大型行业客户中落地。2021年，公司数据安全收入 2.01 亿元，同比增长 193%。

以安全赋能云，形成系列产品。

围绕安全云化、云内生安全、云环境安全，公司发布了一系列云安全产品和解决方案，包括虚拟化分布式防火墙、云安全资源池、API 安全网关等，已在运营商、政府、能源、医疗等多个行业取得了大量落地实践。

在与云相关的物联网领域，公司持续发力边缘计算、视频流量处理、行业物联协议深度分析三个方向，与公安、能源等行业物联网形成适配并通过测评。从增速来看，公司目标为云安全、云服务的收入增速超 50%。

3.2.4 态势感知产品能力领先，多行业实现落地。

态势感知作为较为细分赛道，其市场较小，根据数世咨询数据，2021年我国态势感知市场约 54 亿元。但此项对于网安企业的大数据分析、威胁情报能力有较高要求。

根据 IDC 发布的《中国态势感知解决方案市场 2021》显示，天融信获评中国态势感知解决方案领导者。2021年，天融信网络安全态势感知新增航天、人社、水利、医疗、国资集团、城投、电子政务 7 个行业的应用实践，同年收入约 4 亿元，同比增长 21%。

4 报告总结

4.1 基本假设与营业收入预测

天融信的核心业务主要分为基础安全产品、大数据与态势感知产品及服务、云计算与云安全产品及服务和基础安全服务，根据公司情况，我们对以上产品做出假设：

一、基础安全产品： 主要包括 UTM 防火墙、IDP、VPN、上网行为管理等传统基础产品及服务。在行 业技术与政策无重大变革的情况下，其行业产品格局与市占率均能保持稳定并略有上升。

二、大数据与态势感知产品及服务、云计算与云安全产品及服务： 主要包括安全运营中心、分布式存储、超融合等产品。公司将持续提升大数据与云 产品研发投入，提升研发效率和产品交付能力。我们预计此类产品的增速将超过行业平 均增速。

三、基础安全服务：主要包括技术服务类（安全评估、渗透测试等）、安全咨询类（等级保护合规咨询、集成咨询等）、驻场服务类（安全运营、安全重保等）、专项技术类（车联网安全评估、工控安全评估等）等安全服务。

我们预计此类产品的增速将保持行业平均增速。 总体上，每项业务由于其中各类软硬件产品占比波动较大，我们假设毛利率大致保 持过去平均水平。

4.2 估值

在政策和技术驱动下，网安市场快速增长。天融信作为硬件防火墙龙头，其产品及 服务形成了“一专多强”的格局，并且构建了全方面的渠道销售体系。

一方面，公司的强势产品地位难撼，如 UTM 防火墙、VPN，并且市其市场格局稳定；另一方面，公司的大数据、态势感知与云安全服务产品由于工控、物联网、车联网等应用场景全面铺开，有望远超行业平均增速。

我们预计天融信2022-2024年分别实现收入43.71/56.71/73.33亿元，同比增长30.4%/29.7%/29.3%；实现归母净利润5.30/7.16/9.40亿元，同比增长130.6%/35.0%/31.2%。

风险提示

1）网安市场竞争加剧；2）政策落地不及预期；3）疫情反复影响项目确认收入。

——————————————————

报告属于原作者，我们不做任何投资建议！如有侵权，请私信删除，谢谢！

精选报告来源【远瞻智库】

举报/反馈

化学学习——蒸馏与萃取

作者：中学化学根雕式学习

发布时间：2022-08-18 18:13

快照：

解析　(1)由于该装置为制取蒸馏水的简易装置，无冷凝管，故长玻璃导管除导出水蒸气外，还兼起冷凝作用。

(2)长玻璃导管的冷凝效果比冷凝管的差，故烧杯中应放冷水(或冰水)，进一步将水蒸气冷凝为液态水。

1．下列每组中的两对物质，能用分液漏斗分离且有机层由分液漏斗下口放出的是(　　)

A．四氯化碳和水 B．碘和酒精

C．食用油和水 D．酒精和水

解析　能用分液漏斗分离的是两种不互溶的液体，有机层由漏斗下口放出，即要求有机层物质密度大于水，A选项符合要求。

2．用四氯化碳萃取碘的饱和水溶液中的碘后并分液，下列说法不正确的是 (　D　)

A．实验使用的主要仪器是分液漏斗

B．碘在四氯化碳中的溶解度比在水中的溶解度大

C．碘的四氯化碳溶液呈紫红色

D．分液时，水从分液漏斗下口流出，碘的四氯化碳溶液从分液漏斗上口倒出

解析　萃取、分液的操作步骤，即检漏→装液→振荡→静置→放液倒液(先下后上)。倒液时上层液体应从上口倒出，水在上层。

08:41

04:01

01:49

04:56

01:49

13:02

04:03

04:13

举报/反馈

张楷丘硬笔书法作品示范

作者：天津张楷丘书法公益课

发布时间：2022-08-18 17:33

快照：

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

张楷丘硬笔书法系列作品示范

举报/反馈

民国“癸酉重印本”脂批石头记出资人“吴莲池”，高度疑似陶洙

作者：编剧赵华

发布时间：2022-08-18 17:24

快照：

我在《癸酉本红楼梦抄本假上叠假的简单真相》一文中推测，石家庄民间藏书家王伯滦从废品站废纸堆里检到的民国二十二年“癸酉重印本”《吴氏石头记增删试评本》（120回程乙本+前80回庚辰本脂批）出资人“吴莲池”，也许就是民国著名古书贩子、古籍造假奸商陶洙（耶元1878-1961），试析如下：

先梳理一下脂批石头记“庚辰本”出笼经过。

据广州人文学者陈林先生考证，耶元1927年5月，陶洙亲手誊抄伪造的第一个脂批石头记“甲戌抄本”，以“代价值袁头三十”卖给胡适（1928年3月18日《申报》自由谈副刊报道）得手后，董康笔下长期“耽于红学”的陶洙不满足于甲戌本只有“四大本”十六回，四年后的1931年，又伪造抄出第二部“八大册”的“前八十回”脂批石头记“庚辰抄本”《脂砚斋重评石头记》。

陈林先生说，脂批“庚辰本”最早是“民国癸酉”1933年初，由王克敏、董康、陶洙这三个汉奸，以及陶洙之兄、民国著名藏书家陶湘，声称从晚清状元、协办大学士徐郙之子徐星曙家拿出来欺骗胡适的。王克敏说，此抄本是他亲戚徐星曙前一年（指1931年，并非“去年”之1932年）在北平隆福寺书摊上偶然碰到，花八元银元购得。胡适又受了“骗”，认为是“真本”，随即于1933年1月22日写了篇考证文章《跋乾隆庚辰本〈脂砚斋重评石头记〉钞本》，但却并没有像1927年重价买下第一个脂批“甲戌本”那样，把这第二个“前八十回”脂批“庚辰本”买下。

胡适没买下脂批更多的庚辰本，决非缺钱嫌贵。胡适在1961年5月发表的《跋乾隆甲戌〈脂砚斋重评石头记〉影印本》一文中写到，因为他宣传“甲戌本”如何重要，“爱收小说杂书的董康、王克敏、陶湘诸位先生方才注意到向来没人注意的《脂砚斋重评本石头记》一类的抄本。大约在民国二十年（1931），叔鲁（王克敏）就向我谈及他的一位亲戚家里有一部脂砚斋评本红楼梦。直到民国二十二年（1933）我才见到那八册书。”

胡适1928年3月在《新月》杂志第一期发表《考证〈红楼梦〉的新材料》，力荐“甲戌本”脂批石头记。才过了三年，王克敏、董康、陶湘等人居然就又“神奇发现”了一个近乎完整（仅缺第64、67两回）的前八十回“乾隆”脂批石头记抄本，自然难免“蓄意”投胡适所好的古书奸商造假之嫌。胡适并不“蠢”的。

然而，“庚辰本”似可佐证第一个乾隆脂批“甲戌本”为“真”，且有更多“很值得研究”的脂批。所以胡适很快就写出了《跋乾隆庚辰本〈脂砚斋重评石头记〉钞本》，在文中说：

“今年在北平得见徐星署（“曙”之误）先生所藏的《脂砚斋重评石头记》全部，凡八册。我曾用我的残本对勘了一部分，并且细检全书的评语，觉得这本子确是一个很值得研究的本子……很感谢徐星署先生借给我这本子的好意。”

但庚辰本的脂批毕竟没有甲戌本那样惊人的“劲料”，对胡适派“新红学考据”毫无价值，所以胡适热情不高，庚辰本也没有炒热，很快就归于沉寂。直到北平和平解放后，“徐星曙家人”才卖给了燕京大学。

跟“画家、藏书家”陶洙交往多年的周绍良告诉红学家曹立波说，庚辰本的原本，“1949年一根条子（十两一根的金条）卖给了燕大”。后来陶洙炮制的伪古籍“庚辰本”由燕大转归北大图书馆，却因伪红学大师冯其庸的极力推崇，一跃而为“人文社”红楼梦通行本的前八十回“底本”，居然成了文化部“认定”的北大“国宝”。如此认假为真，实乃我国文物界奇耻！

话说回头，为何“民国癸酉”120回脂批程乙本《吴氏石头记增删试评本》的出资人“吴莲池”，高度疑似古籍造假奸商陶洙？

周汝昌长文《评北京师范大学藏〈石头记〉抄本》中写到，周汝昌曾向老友齐儆细问“庚辰本”的情况：

“他（按指齐儆）从北大本原藏者徐星曙先生（1938年去世）的女婿陈善铭先生亲访得知：北大庚辰本自1932年（1932应属1931之误）购于隆福寺后，从未转手出让过，只有抗战期间曾留在周绍良先生家一年。直至1949年5月由郑振铎先生的介绍直接售与燕京大学。所有经过一清二楚。”

原来“庚辰本”自“民国壬申”（1933年2月4日立春起才进入“民国癸酉年”）1933年1月22日胡适借阅撰文之后，即长期无人问津，一直收藏在徐星曙家中，“从未转手出让过”。胡适之外，似乎也无人借阅过。徐星曙是俞平伯同父同母三姐的公公，乃俞平伯姻丈。连“新红学”第二权威俞平伯，都不知道他三姐的公公“藏有”庚辰本。直到1949年庚辰本卖给燕大后，俞平伯才首次见到它。

而据河北都市报的近期报道《真正的癸酉本红楼梦现身石家庄南二环玉村废品收购站，原来就是一个程乙本而已》，石家庄民间藏书家王伯滦大爷从废品收购站废纸堆里淘来的12册“民国二十二年癸酉重印”120回脂批程乙本《吴氏石头记增删试评本》，其脂批内容“和庚辰本一样，就是把庚辰本脂评放在程高本里翻印了一下”。

这又是什么鬼？

“民国癸酉程乙本”采用了“庚辰本”脂批？

自从上海亚东图书馆汪原放听从胡适的意见，于1927年11月舍弃王雪香评本《新评绣像红楼梦全传》，改用胡适不知从哪里收藏到的“程乙本”为亚东版标点本红楼梦底本之后，程乙本突然晋升为红楼梦市场主流版本，开始与传统市场霸主《增评补图石头记》分庭抗礼。尽管胡适名气很大，自1928年开始力荐甲戌本“脂批”，市场却不买账，并没有带脂批的红楼梦版本出现。而自“民国壬申”1933年1月22日胡适发表推荐庚辰本脂批“很值得研究”之后，紧接着就突然冒出个“民国二十二年癸酉重印本”的石印“庚辰本脂批”程乙本《吴氏石头记增删试评本》来。

民国二十二年“癸酉重印本”？难道还有1933年之前的“初印本”？不可能！

胡适1930年11月底由上海回北平，二进北大，担任文学院长、中国文学系主任、文科研究所主任等职。紧接着的1931年，王克敏就向胡适兜售“庚辰本”。大概当时胡适刚回北平工作繁忙，又不信王克敏这么快就发现了第二个脂批“乾隆抄本”，没接茬儿。于是王克敏、董康、陶湘、陶洙们就耐心等待，直到1933年春节前，才说动胡适来看本子。

为何伪造庚辰本的陶洙坚持要让胡适过目，甚至买下？因为胡适是“乾隆脂批抄本”权威嘛。有了胡适的背书，自称“出版世家”的陶洙，才能像1911年炮制“脂批本”原型《国初抄本原本红楼梦》“戚序本”那样，搞出个再度引发轰动的“乾隆脂批石头记”来，以大捞一票。所以，哪怕1933年初胡适过目撰文之前，陶洙已编定了带庚辰本脂批的新版本《吴氏石头记增删试评本》，他也没理由冒险“初印”上市，自求失败。“民国癸酉重印本”云云，不过是古籍造假奸商陶洙的营销噱头而已。

那么，既然“庚辰本”自徐星曙1931年以八元大洋买下以后一直没离开过北平徐家，除了胡适，连新红学第二把交椅俞平伯都没见过，“上海校经山房”书坊石印的“民国二十二年癸酉重印本”《吴氏石头记增删试评本》，又是从哪里搞到庚辰本“脂批”的？是不是“吴氏石头记”的神秘出资人“吴莲池”搞到的？

没有资料表明徐星曙与“吴莲池”有任何交集。与徐星曙有过“庚辰本”交集的，只有其亲戚王克敏，以及董康、陶湘，和胡适从未提及的陶洙。王克敏是打酱油的掮客。陶湘是大藏书家，只管买进卖出古书。只有江苏武进青果巷同乡董康和陶洙这哥俩涉足“出版业”。

据陈林考证，董康寓所在北京法源寺，从晚清到民国数十年间，一直雇用数百名“文楷斋刻书处”刻字工为其刻书，精于书画的陶洙则担任监工。从1918年年底至1938年年初近20年间，董康和陶洙一直在为“前总统”徐世昌刻印《晚晴簃诗汇》和《清儒学案》丛书。

“民国癸酉”1933年，正是董康和陶洙为徐世昌刻书期间。董康是老板。陶洙是其监工雇员或合伙人。董康为完成徐世昌刻书订单都忙不过来，有闲心出资石印“吴氏石头记”闲书的，是不是只有长期“耽于红学”的陶洙了？

又是据陈林考证，民国红学小名人“吴克岐”撰有《读红小识》、《忏玉楼丛书》等红学论著。其《犬窝谭红》中有《红楼梦八十回后》一文，是对戚序本批语和一些红楼梦情节传闻的分析，还概括了“异本”石头记八十回后的奇异情节：“八十回后，二宝奉元妃命联姻。元妃、黛玉早死……二宝贫至噎齑围毡，仅留麝月一人。袭人出嫁琪官，不忘旧情，其夫妇仍来供奉二宝……湘云嫁卫若兰生子，食贫偕老”云云，可谓“红楼梦探佚学”鼻祖。陈林说，“吴克岐”就是陶洙。手抄《犬窝谭红》影印本的笔迹，一看就是陶洙的！

陶洙乃苏南“吴人”，“吴克岐”即“吴氏”，“吴莲池”亦“吴氏”，庚辰本的部分笔迹又是陶洙的（撇和捺尤其长大）。那么，判断“吴莲池”即陶洙化名，是不是很顺理成章啊？

模拟一下，庚辰本的大概情况也许如此：

1931年，陶洙伪造80回脂批“乾隆庚辰抄本”石头记完毕，立即拜托董康之友王克敏，以其亲戚徐星曙“八元大洋”购自隆福寺书摊虚假名义，去向刚回北平任教的胡适兜售，未成。直到1933年春节前，才总算得到大名人胡适的俯允，由王克敏（叔鲁）、董康和陶湘出面（陶洙也许在场，也许躲在幕后），邀请胡适至王克敏住处过目和鉴定庚辰本。胡适带回家研究后，觉得它毫无利用价值，草草写完“很值得研究”的跋文，就还给了王克敏，仍不愿购买。且告诫王克敏，此本有假货嫌疑，千万不要给徐星曙儿媳的胞弟俞平伯看。因为俞平伯对甲戌本和脂砚斋均无好评。也许他还会一根筋钻进去，挑出庚辰本的假货破绽来。陶洙得知后大失所望，又不甘心数年造假心血白费，便化名“吴莲池”，找到“大书局”雄风不再的“上海校经山房”书坊，出资石印了120回脂批程乙本、“民国二十二年癸酉重印本”《吴氏石头记增删试评本》，试图大捞一票。满清蛮夷邪恶统治垮台后，借助其兄陶湘满清大员的关系，陶洙给“中华帝国洪宪皇帝”袁世凯设计了登基龙袍。可惜袁大皇帝急死，陶洙政治投机失败，没能飞黄腾达，只好干回他古籍造假奸商的老本行。又可惜军阀战乱，书业惨淡，古籍无人问津，日子每况愈下。故陶洙拿不出重金印书，只花小钱搞出个黑乎乎文字密集的小薄本地摊货，“增删试评本”书名也不像是正经书，市场不认，很少有人知道这个“吴氏石头记”版本，陶洙的投资打了水漂。直到1937年日军全面侵华，陶洙才时来运转，立即追随大汉奸老板董康，捧起了日伪政府的“金饭碗”。过了七八年小汉奸的“好日子”。但鬼子一投降，陶洙又栽了。虽未如董康那般死于狱中，也是生计无着。国共内战又起，倒腾假古籍无门。又不会干别的。除了教张伯驹夫人潘素画画之类维持生计，倒也咬定“脂批”不放松，继续炮制“己卯本”等“新脂本”，期盼着再次时来运转，东山再起。结果押宝成功，新中国主席特爱红楼梦，且觉得胡适新红学比蔡元培旧红学更有道理一些。陶洙还真通过旧时的老关系，卖出了“庚辰本”、“己卯本”、“蒙府本”等多套新脂本，获利狠可观，确保了衣食无忧，直到1961年卒于北京。其中部分脂批伪抄本，还是让其“民国癸酉年”出生的儿子、后来著名的北京某中学校长陶某某十多岁时放学后抄的。这些都是陈林先生扒出来的……扯远了。

再说回庚辰本的“流转”情况。

1933年胡适没肯买庚辰本。陶洙失望之余，化名“吴莲池”，找“上海校经山房”书坊出了本完全无人知晓的120回脂批程乙本“吴氏石头记”。虽然陶洙投资失败，却意外给75年后的安徽抠脚大汉“何莉莉”们，留下了炮制“乾隆癸酉108回脂批石头记”伪抄本的“珍贵遗产”。但何莉莉们自作聪明，弄巧成拙，将“民国癸酉本”120回脂批程乙本“吴氏石头记”的函套封面“黛玉紫鹃图”，与该书几薄册石印本装订在一起，谎称是“乾隆癸酉108回脂批石头记”抄本拍照上传，最终露了馅儿。但若非石家庄民间藏书家王伯滦大爷偶然从废品站废纸堆里检回一套“民国癸酉本”120回脂批程乙本“吴氏石头记”，又偶然发现其函套封面与网上热炒的何莉莉“乾隆癸酉本”石头记一模一样，何莉莉们的“新脂本”欺诈闹剧指不定要闹腾成啥样，真搞出个伪“吴氏红学”也未可知呢……又扯远了。

说“吴莲池”高度疑似陶洙，从“民国癸酉”1933年后庚辰本之“流转”情况也可发现其端倪。因为“吴莲池”出了那个庚辰本脂批120回程乙本、“民国癸酉本”《吴氏石头记增删试评本》之后，庚辰本一直都在陶洙的权贵朋友圈中“私密”流转，连徐星曙的亲戚俞平伯都不得染指，日暮西山的“上海校经山房”书坊等书业“外人”压根就接触不到，“吴莲池”不是陶洙，还能是谁？

吴修安网文《俞平伯咋迟迟看不到庚辰本红楼梦？》，说胡适新红学有三大基石，即甲戌本、己卯本、庚辰本。甲戌本是胡适1927年从“胡星垣”即陶洙手里收购的。己卯本一直在陶洙手里。只有庚辰本在俞平伯亲戚徐星曙家。果真如此吗？该文梳理的1933年后庚辰本的流转情况如下：

1933年归王克敏了（胡适语）【注1，下同】

1934年1月前在董康手里（董康《东游日记》）【2】

1934年在陶洙手里（陶洙对周汝昌语）【3】

1935年在陶洙手里（董康《东游日记》）【4】

1936年在陶洙手里（陶洙己卯本中的说明）【5】

1937-40在徐星曙家（俞平伯大姐夫据此续红楼）【6】

1937-45抗战期间某年放在周绍良家一年（周绍良语）

1941-46在徐星曙家（邓之诚语）【7】

1947-48在周绍良伯父周叔家（周绍良语）【8】

1949年在陶洙手里（陶洙已卯本内题记）【9】

由以上情况可知，庚辰本其实是陶洙放在徐星曙家“寄售”的，陶洙随时有权支配其去向。如“民国癸酉”1933年胡适拒买后，庚辰本暂存王克敏处，拟另觅买家冤大头。随即又供陶洙的老板董康阅读，并记入董康去日本访书的《东游日记》，还请胡适为此书作序，以留下“文献记载”，为庚辰本之“有序流传”背书。1934年1月至1936年，为炮制前80回新脂本“己卯本”，庚辰本一直在陶洙手边。1937-1946年，陶洙在北平日伪政府里做春风得意小汉奸，没功夫炮制脂批抄本了，庚辰本又送回徐星曙家寄售，直至1946年陶洙摆脱汉奸罪追究。其间陶洙还曾将庚辰本借给好友周绍良阅读一年。1947-1948年国共内战炽烈，为巴结大实业家兼大藏书家、好友周绍良的伯父周叔，陶洙将庚辰本借给周叔两年。1949年，为完成己卯本的伪造，陶洙自周家取回庚辰本。此后，庚辰本一路晋升为“伪国宝”的最精彩故事来了，又是据陈林先生的考证。

庚辰本是如何由徐星曙遗孀卖给燕大的，琉璃厂旧书贩子魏广洲在1984年的《追述〈石头记〉（庚辰本）发现与过程》一文中，编了个活灵活现的“故事”，说是徐家老太太委托他卖四两黄金。他找了北大清华图书馆长均未办成。后来找到文化部长郑振铎，才以七十美金（价值二两黄金）卖给了燕大。魏广洲和另一个跑腿人还各得了徐老太太一袋面粉的酬劳。结果陈林考证出，魏广洲所说的去六国饭店找郑振铎时间段，郑部长正在国外开会，压根就不在北京！那么真相是……

周汝昌在《一代名士张伯驹》序文中写道：

我与陶心如（陶洙）先生结识，是由于张先生（张伯驹）的中介。而我们三个是在胡适之先生考证红楼版本之后廿余年无人过问的情势下，把“甲戌本”、“庚辰本”的重要重新提起， 并促使“庚辰本”出世，得为燕大图书善本室所妥藏。

原来庚辰本是陶洙、张伯驹和周汝昌三人撮合燕大买下庚辰本的。价钱也不是啥七十美金，而是陶洙好友周绍良告诉曹立波所说的，“1949年一根条子（十两一根的金条）卖给了燕大”。（周绍良承认，他曾帮陶洙伪造过某脂本上的脂批，那些脂批就是他抄的。）

难怪周汝昌的红学死敌、庚辰本研究权威冯其庸，听到“陶张周”三人撮合燕大买下庚辰本信息后不禁大呼“石破天惊”！有啥可惊的？

庚辰本原就是陶洙亲手伪造后放在徐星曙家“寄售”的。最后还是陶洙本人亲自出马，拜托张伯驹和周汝昌撮合，才以十两黄金高价卖给了燕大！

周汝昌的话也证实，胡适那基于陶洙假古籍脂本的伪考证，红楼梦图书市场压根就不买账，甲戌本，庚辰本啥的，“廿余年无人过问”。直到陶洙伙同张伯驹、周汝昌把庚辰本高价卖给著名高校燕京大学，后又转归北大图书馆，才有了冯其庸的成名作《论庚辰本》。而冯其庸成为红学霸主后，肆意妄改红楼梦精妙原文的垃圾伪本庚辰本，更成了四十年来“人文社”红楼梦通行本前八十回的“底本”，完成了汉奸陶洙篡改红楼梦精妙原文的“遗愿”，大大祸害了真正的国宝“红楼梦原文”！

由一个“乾隆癸酉本石头记”热炒闹剧引发的1933“民国癸酉本”石头记之“吴莲池”脂批庚辰本流转真相揭假，就此完毕。三大“经典脂本”甲戌本、庚辰本、己卯本均为古籍造假奸商陶洙一手炮制的真相，还用怀疑吗？

有网友看了我对何莉莉“乾隆癸酉本”的揭假文后说：红楼梦看啥本子不重要。重要的是看小说背后隐藏的明清历史真相……

可不敢这么说啊，朋友！

红楼梦版本极其重要。因为红楼梦的最大价值是“顶级白话文学”，是今后中国高雅白话语文发展的重要根基。假版本红楼梦的语文极其恶劣，决不能任其以假乱真，败坏中华语文的根基！

逃离中国而死于美国的张爱玲虽然思想糊涂，对红楼梦精妙语文的赞叹却极有眼光。她把红楼梦的每一个字都看成“笆斗大”，即清代评红者所谓“一字不可易”。而丧心病狂的古籍造假奸商陶洙炮制的一系列脂批本，竟然妄改了原文数万字！现在的红楼梦通行本，也还在用陶洙的下流妄改文字荼毒亿万读者，是不是岂有此理？

那么，红楼梦的“真版本”在哪里？在清代中后期市场通行的“坊刻本”里。因为程伟元1791年首发的“程排本”，因其用木活字摆印，勘对较难，“颠倒错落，几不成文”，被市场淘汰，早已片纸不存，连晚清读者都没见过，不见任何著录。而陶洙和董康炮制的“程甲本”和“程乙本”，1920年左右才突然从北大教授马佑渔、胡适等人手中冒出来，且竟有几十本“存世”至今，用脚趾头想想，可能吗？

陶洙伪造的俩“程本”，其实是根据早期“本衙藏版本”等红楼梦“精校坊刻本”伪造的。程乙本大量妄改红楼梦原文，已属垃圾。程甲本文字妄改较少，还可以看。再“真”一点，较贵，可以看作家出版社2014年的四册一套《增评补图石头记》。再“真”一点，更贵，可以看长春出版社2019年的五册一套《藤花榭本红楼梦》1820年坊刻影印本。而采用1820年以前更早期红楼梦“精校坊刻本”为底本的“廉价普及本”，目前尚无，期待现今的“胡适伪红学”霸权垮台以后吧！

【注】

【1】1959年11月11日，胡适的《与王梦鸥书》说：“此书原在徐星署家，王克敏代为借出给我看。后来此书就归王克敏了。王克敏的藏书后来都归燕京大学。”

【2】1934年1月之前庚辰本曾在董康手里。董康在《东游日记》中说：“余尝阅脂砚斋主人第四次改本，注中言林薛属一人。脂砚斋主人即雪芹之号，实怡红公子之代号。”“林薛属一人”，出于庚辰本四十二回脂砚斋点评，己卯本没有四十二回。证明董康阅读的是庚辰本。

【3】1934年庚辰本曾在陶洙手里。1949年初，陶洙曾亲口对周汝昌说：“（民国）二十三年间见徐藏石头记八册。”这里说的肯定不是庚辰本的摄影本。

【4】1935年5月11日《董康东游日记》记载：心如耽于红学，曾见脂砚斋第四次改本，著《脂砚余闻》一篇。始知是书为曹雪芹写家门之荣菀，通行本（指商务印书馆等书局的《增评补图石头记》）评语乃隔靴搔痒耳。

【5】1936民国二十五年，陶洙在己卯本中说明，他在1936年用庚辰本校对己卯本，于“庚辰本校讫”后，署“廿五年丙子三月”。

【6】俞平伯的大姐夫郭则沄续写了一本白话小说《红楼真梦》。约在1939-1940年写成，最初连载于《中和月刊》，1940年印成书。他还据此书编成《红楼真梦传奇》八折，自填曲，王季烈制谱，1942年石印。郭则沄应该是熟读了庚辰本。他有些入迷，还把自己的住处命名曰“后脂砚斋”。俞平伯为大姐夫郭则沄的著作还写了序言。但是这个时候俞平伯还是没有能看到庚辰本。

【7】1946年6月21日，邓之诚在北京大乘巷四号徐丽春处看到“庚辰本”：午偕献方往大乘巷四号徐丽春处看古董字画，其祖颂阁，其父仁曙（应是“星曙”之误）……别有红楼梦钞本八册，云是脂研斋原本，有胡适跋语，又为考一篇，则非吾所知矣。

【8】1947和1948年以前，庚辰本原本在周叔家。具体时间不详。周绍良向曹立波女士解释说：“1950年，可能是庚辰本，因为我那时只有庚辰本。是原本还是晒蓝本我记不清了，因为原本也在我手里呆过。庚辰本的原本，(19)47、(19)48年以前在我伯父家”。周绍良的伯父周叔既是大实业家又是大收藏家，解放后当过全国政协副主席。国家图书馆的宋元孤本，有三分之一来自他的捐赠。

【9】1949年陶洙于已卯本内写题记道：“此已卯本缺第三册（二十一至三十回）、第五册（四十一至五十回）、第六册（五十一回至六十回）、第八册（七十一回至八十回）。又第一回首残（三页半）、第十回残（一页半），均用庚辰本钞补，因庚辰本每页字数、款式均相同也……已丑人日记于安平里忆园。”可证1936年到1949年，庚辰本和庚辰本摄影本都在陶洙手里。

（黄帝）华元4719年、共国74年壬寅，耶元2022年8月18日于上海

举报/反馈