↑劳荣枝案在江西省高级人民法院二审开庭
红星新闻记者|陈卿媛 实习生 曹闳禹 严亚 发自江西南昌
编辑|余冬梅 王禾
备受关注的劳荣枝案二审8月18日在江西省高级人民法院开庭审理。红星新闻记者18日全程参与了此次案件的旁听。庭审中劳荣枝表述条理清晰,不过,谈及自己被法子英“强奸”几度堕胎等情况时,她数次哽咽落泪。8月18日下午,法庭宣布休庭,8月19日上午将继续开庭审理。
8月18日下午,法庭进入调查阶段,上诉人发表上诉意见后,法庭就上诉人的上诉意见和庭前会议相关分歧点,列出了多项重点。在法官宣读完意见后,劳荣枝第一句话强调的是自己48岁,从未整容。
此后又进入了南昌案和温州案的审理,劳荣枝推翻了此前供述,否认犯故意杀人罪,并认为绑架、抢劫行为也是受法子英逼迫,非一审认定的共谋,而是胁从犯。
红星新闻此前报道,8月18日上午,法庭就2022年6月合议庭报告未达成一致的情况,充分让劳荣枝及其辩护人、公诉人发表意见。
↑庭审中,谈及自己被法子英“强奸”几度堕胎等情况时,劳荣枝数次哽咽落泪
劳荣枝及其辩护人的上诉意见:
不认可一审判故意杀人罪,望发回重审
一审法院南昌市中级人民法院认为,劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。
2021年9月3日,南昌市中级人民法院作出一审判决,劳荣枝被判故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,决定执行死刑。劳荣枝就南昌中院作出的一审判决刑事部分提起了上诉。
一审中,劳荣枝及为她辩护的法援律师对起诉书指控的四起犯罪事实及故意杀人罪名均持有异议。认为在四起犯罪事实中,其存在被胁迫情形;其起的只是辅助的作用;所抢的财物,其只是暂时保管,没有支配权;其和法子英不存在事前共谋;对于致人死亡的结果,其不应承担刑事责任;其没有杀人的故意,不应构成故意杀人罪。公诉机关认定的部分事实存在证据瑕疵和错误,公诉机关适用法律错误。劳荣枝自愿认罪认罚;劳荣枝受到法子英胁迫参与犯罪,且在共同犯罪中所起作用较小,请求法院从宽处理。
二审中,劳荣枝的辩护人吴丹红和赵德芳提出新增的上诉意见。其中,在程序上,辩护人提出劳荣枝系重大刑事案件,一审采用三人合议庭而不是七人合议庭,程序违法。其辩护人还提到,在温州案中,检察院只起诉了抢劫罪,并没有起诉故意杀人罪,一审法院的判决,却认为劳荣枝除了构成抢劫罪以外,还构成故意杀人罪,并以此判处死刑。劳荣枝辩护人请求江西省高级人民法院将此案发回南昌中院重审。
↑劳荣枝当年的模样(右) 图据央视截图
法庭列出多项案件重点
劳荣枝第一句话强调“没整容”
二审法院就劳荣枝上诉意见和庭前会议有关分歧部分,罗列出案件的多项重点。
江西省高级人民法院指出的多项重点包括:一审判决中,劳荣枝被判故意杀人罪,劳荣枝是否犯故意杀人罪,涉案7人死亡劳荣枝是否应当承担责任;法子英杀害熊某、殷某的案件中,劳荣枝对杀人是否知情;劳荣枝是否是主犯;劳荣枝是否是胁从犯;一审量刑是否过重;南昌案中,劳荣枝是否说“要不一把火烧了熊某家,法子英不听”;合肥案中冰柜是否是劳荣枝所埋;一审合议庭未组成7人庭,检察官助理是否在一审举证,是否应发回重审;温州事实中,一审法院对劳荣枝增加故意杀人罪是否程序违法等。
宣读完这几项重点后,法官询问劳荣枝对此是否有异议,劳荣枝第一句话竟是,“我今年48岁,未做任何整形。”劳荣枝在庭审中还多次提到知晓有媒体以及其他人员旁听,她知道自己的案件会上“今日头条”平台。劳荣枝多次未就法官指定的情节发言,被法官和她的辩护人提醒。
此次开庭,劳荣枝还提到,她曾在2000年的时候看过央视《今日说法》节目关于法子英被枪决的部分视频,但后面部分均未看,所以4起案件中,除合肥案知道法子英杀人外,前三起案件均不知道法子英杀人。杀人行为是法子英所为,她在厦门落网后才知道前三起案件有多人遇害。自己一直被法子英性侵、法子英以她家人的安危等言语胁迫她跟从法子英在各地流动。
在劳荣枝的描述中,法子英穷凶极恶、相貌丑陋、好逸恶劳、自以为是。她认为自己是师范毕业,又是小学老师,是个“傻白甜”“挺诚实”。公诉人问她温州案中,她为什么单独取钱,被银行工作人员认出不是本人还应对自如,她称是法子英教她的,她形容离开时两名被害人还“好好的”,她一直被法子英控制、胁迫,跟法子英在一起自己精神涣散。说到这里时,劳荣枝开始哽咽。公诉人询问劳荣枝,被害人被控制了,为何还称她们好好的?她再次强调法子英对她的控制,并称“我逃避他(法子英),我觉得天空都是蓝的。”
劳荣枝否认和法子英是情侣关系
称被法子英“强奸”流产多次
在法庭询问阶段,劳荣枝先是接受她的辩护人的询问。劳荣枝在询问阶段,讲述她在九江生活期间被法子英“强奸”,半年之内两度堕胎,堕胎时法子英也没有陪同,小产期间还被法子英“侵犯”。此后还被法子英“强奸”怀孕过,堕胎的第二三天又被法子英“强奸”。
据劳荣枝讲述,她此前是一名小学语文教师,从小学一年级教到了四年级,期间有过一段初恋,但仅限于接吻。1995年初,她通过朋友认识了开公司的法子英,听法子英说过他曾因打架服刑。在认识且见面多次后,一次回家时间太晚,就被法子英“强奸”了,当时还是老师的她发现自己因此怀孕了。
劳荣枝称,自己上学的时候去厕所曾被邻居摸了一下,她告诉母亲,但母亲告知她不要声张,说出去对女孩子的名声不好,所以她没有报案。她怀孕不知道找谁,只好去找法子英,最后还是她自己用药物流产,小产期间住在法子英姐姐租的房子,不敢回家。
她表示这次小产后又被法子英“强奸”,自己以为这期间不会怀孕,但是四个月后,她再次怀孕,并在法子英姐姐的陪同下去做了人流。劳荣枝称,她很传统、单纯,认为自己不是处女就嫁不出去了,当时法子英告诉她,他犯了案,让她跟他一起逃,否则就会杀害她的家人,所以她就和法子英离开了九江。
劳荣枝称自己多次想要和法子英分手,她喜欢有学历、有正式工作的人,当时有名当警察的同学正追求她,她的家人也很支持。但法子英不允许,1995年她被迫停薪留职。
二审法庭上,劳荣枝否认她和法子英是情侣关系。公诉人提到,她在庭上回答辩护人询问时,说自己在温州案中租房回去要跟“家人”商量,公诉人询问她为什么称法子英为家人?劳荣枝在庭上反问称,“难道说他(法子英)是自己男朋友、情人?他都不是。”
劳荣枝还推翻了此前供述,否认犯故意杀人罪,并认为绑架、抢劫行为也是受法子英逼迫,她并未共谋,不是主犯,而是胁从犯。劳荣枝还否认一审认定多项情形,其中包括否认她和法子英系情侣关系,否认她在南昌案中捆绑熊某、温州案中捆绑两名被害人的行为,否认南昌案中她提出“放火烧指纹”“剪掉电话线”,称逃离南昌前熊某还活着,还否认坐台为物色“猴子”等多项细节。
↑2021年9月9日,南昌市中级人民法院外,小木匠妻子代理律师刘静洁接受媒体采访。图据视觉中国
被害人家属:
希望判处劳荣枝死刑
8月18日下午休庭后,红星新闻记者在法院外采访了参加旁听的劳荣枝家属与南昌案受害人熊某的家属。
劳荣枝二哥劳声桥坚持认为,劳荣枝是被法子英所胁迫,从未故意杀人,“除了小木匠以外,2019年她才知道(死了人)”。他还表示,法子英曾用家人威胁劳荣枝。劳荣枝姐姐称,对于法子英杀害人质的事情,劳荣枝是被抓后,办案机关告诉她的,“劳荣枝觉得很吃惊,她没想到。”劳荣枝姐姐还透露,辩护律师称有五点理由(劳荣枝案)足够发回重审,“没有证据、一审三人合一庭,都是发回重审的一个很好的理由。”二审若维持原判,劳声桥表示会继续上诉。
南昌案受害人熊某的家属旁听了今天的庭审,熊某的家属表示,“她(劳荣枝)就是感觉没什么事似的”。熊某的家属对劳荣枝在法庭上称自己为受害者的行为感到愤怒,希望判处劳荣枝死刑,“(杀了)我们家三口人”。
↑劳荣枝二哥劳声桥接受红星新闻采访
―END―
(下载红星新闻,报料有奖!)
举报/反馈
2022年8月18日劳荣枝案二审开庭,她有没有可能改判?劳荣枝到底是主犯还是胁从犯(后者可能减免刑罚)?如果劳荣枝是胁迫犯罪,她一定会获得减刑的机会。
劳荣枝案争议的最大焦点:劳荣枝认为自己参与的犯罪活动中,被法子英胁迫,起辅助作用,未和法子英事前共谋,她没有杀人的故意,不应构成故意杀人罪。
劳荣枝案一审:则认为,相关证据足以证明劳荣枝的罪行:以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
8月10日,劳荣枝的家人:她的二哥认为,劳荣枝案一审判决和法子英案一审判决有相悖的地方,此次二审开庭辩护律师辩护的一个方向,或将提出一审判决证据不足,望发回重审。
劳荣枝与法子英犯罪后害人小木匠陆中明的妻子朱大红和女儿都希望维持一审判决。
劳荣枝的辩护律师:
认为应该减刑,即劳荣枝的辩护律师认为能推翻一审判决,给予劳荣枝以被法子英胁迫,在整个犯罪过程中,劳荣枝一直处于从属犯罪,被法子英胁迫,身不由己才不得不进行的犯罪活动。
从该案目前的公开信息看,法子英1999年落网后,努力撇清劳荣枝与故意杀人、抢劫、绑架等犯罪行为的关系,而劳荣芝在一审中声称自己是被法子英胁迫,不是主犯。
二审法院必须拿出证据能证明劳荣枝在涉及到七条人命案中,与法子英一样处于主犯的位置。
法子英死后,即劳荣枝单独潜逃的20多年里,劳荣枝无论在厦门,还是其它地方流窜潜伏,一直到后来她成为“夜店”的卖酒女郎,并且她在夜店打工工作期间,没有从事任何犯罪活动(除了整容化妆逃避公安机关抓捕之外),劳荣枝所参与的犯罪活动应该是过了追诉期限。
根据我们国家的法律,劳荣枝所参与的所有犯罪活动,即使她当初落网,被判处死刑,到今天劳荣枝被公安机关抓捕归案,早已经过了20多年的时间。劳荣枝20年前的犯罪活动,有一些已经过了追诉期限。
所以,基于上述观点,劳荣枝案二审,存在着颠覆一审,劳荣枝案在二审审判中,很有可能被减刑。
劳荣枝案二审,打官司必须落实到打证据、打法律,打事实上来。
二审法院能不能拿出直接证据或者法律事实,能证明劳荣枝和法子英两个人所从事的犯罪活动中,起着同等重要的作用。
劳荣枝被抓捕归案至今,无论法院或者检察院,还是其它的法律机关,或者受害人,或者受害人的家属,或者全体社会成员,都没有直接证据或者事实,能证明劳荣枝与法子英在犯罪活动中起的作用一样,只是分工不同。
猜想不代表是法律认可的现实,凭空猜想不能构成劳荣枝案维持一审判决的法律证据和法律事实。从这两点来看,劳荣枝案二审必定推翻一审判决。劳荣枝二审有很大可能得到从轻判决。
所有受害人一方和社会上对劳荣枝和法子英作案过程,残忍地杀害七条人命的愤怒,以及社会與情偏向以维护一审判决,处劳荣枝极刑的呼声高涨:任何與情和愤怒的道德谴责,不能左右法律,更不能因为社会上大多数,甚至于全社会都对劳荣枝愤怒和痛恨,来左右法律,对劳荣枝案维持一审判决,对她处于极刑。
但是,不可以除排司法机关缺少劳荣枝参与犯罪行为的直接证据,劳荣枝推委责任,确实有一定辩解空间,将自己的犯罪活动中不为人知的部分推脱掉,从而逃脱法律制裁:二审推翻了一审判决。
劳荣枝的辩解和法子英的供述,多处前后矛盾,也很难不让人认为劳荣枝为了脱罪做了虚假供述。
但是无论如何,网传的劳荣枝被捕时镇定自若,以及当庭陈述时掉下的泪水,她在一审法庭上说“法律不会冤枉一个好人”,自己的不服一审判决,要上诉,与案件事实无关,更不是给她定罪或脱罪的理由。劳荣枝从在被抓捕到现在所表出来的认罪态度,也与二审审判要求法律证据、法律事实和法律条款无关,应该排除在二审给她定罪或者脱罪的理由之外。
同时,根据我国法律二审不加刑的原则(即二审没有发现一审审判时候之外的犯罪活动或者犯罪事实,从而依法规定二审不加刑,二审的惩罚,最重只能维持一审判决的严厉程度。)
劳荣枝案一审,更多地是劳荣枝和法子英,涉案七条人命,像小匠陆中明无辜被残忍杀害,陆中明的妻子和孩子这些年因为家中没有陆中明,遭遇种种不幸,人们怜悯陆中明妻子朱大红和三个孩子。但是这些與情不能左右法律,更不能成为法院判决的依据。二审判决的依法:法律事实、法律证据和法律条款,而不是社会舆论的背向问题。
让我们期待劳荣枝二审法庭开庭,更期待劳荣枝案二审的最终结果:合乎法律证据,合乎法律事实,合乎法律条款,而不是符合道德舆论背向,更不是符合人人都对劳荣枝深恶痛绝,七条人命涉案家属恨不得扒她的皮,抽她的筋,喝她的血,吃她的肉的情绪。劳荣枝一审判死刑 二审可能改判吗?请您给予高见!
举报/反馈
时隔一年,劳荣枝又进入了公众视野,“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”二审结束,19日即将继续开庭审理。
劳荣枝出生在江西九江一个石油职工家庭中,在家里属于老幺。从师范毕业后就在小学教书。
94年的时候,劳荣枝才19岁,在朋友的婚礼上认识了大她十岁的法子英。因为法子英骑摩托车将劳荣枝送回家,两人一来一往发展成了情侣关系。
次年,法子英因为抢劫伤人逃离九江,劳荣枝为爱放弃自己稳定的工作还有家庭,从此踏上亡命之路,那一年,劳荣枝才20岁。
96年—99年期间,两人分工合作实施违法犯罪行为。劳荣枝再娱乐场所以色侍人,物色作案对象,法子英负责施暴抢劫。两人共同实施抢劫、绑架、故意杀人等案件共4起,背负着7条人命!
在逃亡期间,劳荣枝整容,还使用多个虚假姓名,流窜在不同的城市,以打工、与男性发生关系后索要财物、求包养为生,依赖男人生活。
在二审的过程中,有旁听人士透露,劳荣枝比起一审,要更加从容冷静。但是在说到妈妈时,劳荣枝哭出了声。
她当时回忆自己和法子英在一起的时候被强奸,就连她的生理期也不放过!甚至还被法子英逼去堕胎。
检方庭上对劳荣枝提出疑问:“为什么被强奸了不向周围人求助?”
劳荣枝表示自己小时候上厕所的时候被陌生男子摸了私处,她害怕极了回家告诉了妈妈。但是妈妈并没有为她挺身而出,只是说不能到处宣扬,对于女孩子来说名声很重要,会嫁不出去。
说到这,劳荣枝哭出了声。
但是劳荣枝悲情表演,观众早就看腻了,她伪装出的受害者面目,让人无法相信。
她把所有的错都归结于法子英的逼迫,称自己也是受害者。在法子英的逼迫和暴力下,数次怀孕,35岁的时候还全被确诊患有宫颈癌。还说自己在逃亡期间积极参加公益活动,也加入了义工组织。
试问一下,如果是法子英逼迫你和他一起离开九江的?你们在一起的时候有那么多机会不会逃走?
那就算是害怕不敢走,法子英被捕枪毙后,你为什么不站出来指控他?而是要逃亡20多年呢?
说白了就是,不知悔改,执迷不悟!因为她的贪婪和欲望,害死了那么多无辜的性命,作恶多端的她还苟活在世上。
网友评论
有网友说,不枪毙劳荣枝天理难容!七条人命才是无辜的,要不是他去勾引也不会死掉七条人命,花抢来的钱的时候根本没有想过是被法子英胁迫的。
也有网友说,这样的人是蛇蝎心肠没有一点悔罪心理,本性阴暗恶毒没有一点良知。主观恶性极深!
还有网友说,但凡有一点良知也不至于害死那么多无辜的人,哭出来演给谁看的,那一套装可怜的戏码不管用了。
小编有话说
法网恢恢,疏而不漏。
小编也相信法律不会冤枉任何一个好人,对于坏人一定会严惩不贷!
*图源网络,侵删
举报/反馈
一个人究竟能够可怕到什么程度呢?即使身负众多命案,却依旧能够从容镇定的应对。按照正常的道理来说,人一旦做了亏心事,那么这个人的言行举止也会受到一定的影响。
但是有这样一个人,被人们称作“魔头”,然而在她自己的眼中,却还是认为自己是无辜的那一类人。
提到劳荣枝这个名字,想必大家都不会觉得陌生,即使是没有见过她长什么样子,但是对于她做的一些事都会有所耳闻。
事件回顾
劳荣枝在1974年的时候出生于江西九江,通过自己的努力,在毕业以后成功在当地的一所小学里担任教师一职。
之前在周围人的眼中,劳荣枝是一个学习成绩优异,人长得也很漂亮的女孩,不少亲属都认为她以后一定能做出一番成就。就是这样一个人,在她20岁的那一年与她的男朋友相识,也是就法子英。
法子英从小不喜欢学习,经常与其他人打架斗殴,当时在许多人眼中,他就是一个不良少年。就是这样一个人,劳荣枝却被他深深吸引了,并决定要一直和他在一起。
在1996年,法子英在和别人打架的时候,用鱼叉将人刺伤,他明白如果等到警察找上门来,自己无法承担其后果,于是决定跑路。劳荣枝在得知这件事之后,为了追随法子英,辞掉了工作,自此以后两人便浪迹天涯。
逃亡的生活当中,因为没有工作,吃饭就成为了一个问题,一天劳荣枝利用偷来的身份证到舞厅当中工作,这里面她见识到了许多有钱人,心中便起了邪念。
为了拥有更多的财富,两人回家商量后,便将目标放在了一些有钱人的身上。因为劳荣枝长相出众,她便通过诱骗,绑架等方式,两人赚了一大笔财富。但是他们在得手后并没有选择放过那些有钱人,等到他们没有利用价值的时候,便会将其杀害,而手段也是极其残忍,甚至一些家庭被灭门。
随后两人一边前往全国各地逃亡,一边通过极端方式获得钱财。
在1999年的时候,法子英被逮捕,并且判处了死刑,这个时候他们身上已经背负了7条人命,但是劳荣枝却不见了踪影。
20年的逃亡,终究被捕
法子英被捕后,劳荣枝便一个人开启了逃亡之旅,但是令人吃惊的是,她并没有选择逃到乡下这种偏僻的地方,相反这20年中她一直在大城市当中生活。
期间她通过整容,假冒身份的方式,一直过得有滋有味。全国各地的警察也一直没有放弃对她的搜寻,最终在2019年的时候,在福建厦门被警察抓获。
一审不服,提出上诉
被捕一年后,南昌市中级人民法院公开审理此案,并被判处死刑,但是她对这样的判决结果并不满意,并且提出了上诉。
直到今年的8月18日二审顺利的开庭,在对劳荣枝二审的期间,其家人也一直在帮劳荣枝说话,希望能减刑,劳荣枝本人也声称自己是受害者,并没有参与作案。
写在最后
相信法律不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏人。
劳荣枝已经无法避免法律的处罚了,她现在所做的一切,都只是延缓那一天到来罢了。
每一个受害者的家属都无法原谅她。多么美丽的脸庞都改变不了内心的邪恶,这样一个人如果以后能被放出来,那么对社会也会造成比较严重的危害。
庭审仍在进行中,过不了几天结果也会出来,到那个时候,这件事也才算得上是告一段落。
#MCN共建计划#
举报/反馈
2022年8月18日终于迎来了劳荣枝案二审开庭的日子。平地一声炸雷:劳荣枝的辩护律师,要推翻一审判决:
这名资深律师,通过他人给出的理由,认为劳荣枝案一审判决的证据不足。
这个律师哥们,凭此一个理由,足以手撕劳荣枝案一审的所有法官!牛,牛人。
法律界的明白人都知道打官司,打的是什么?
“打官司就是打事实,打证据,打法律规定,而不是打关系打人情打舆论”。
犯罪嫌疑人劳荣枝的公开信息。劳荣枝出生于1974年,18岁毕业于九江师范学校幼师专业,毕业后被分配九江某小学,担任语文教师。
参加工作执教一年后,劳荣枝在参加朋友婚宴酒会上认识了黑社会小混“法老七”法子英。法子英,男,比大劳荣枝大10岁,而且是有妇之夫。当时法子英与前妻的女儿,已经四五岁了。 1996年,劳荣枝办理停薪留职后,跟法子英一起离开九江,随后他们两个人发展为情人关系。劳荣枝和法子英两人流窜多地,涉及7人命案。20多年前,劳荣枝和法子英在合肥作案期间,法子英被捕,劳荣枝溜掉了。法子英于1999年12月28日被押赴刑场,执行了枪决。
劳荣枝则消失了得无影无踪。她在潜逃了20年期间,多次整容以逃避公安机关的追捕。劳荣枝潜逃20多年,这期间她从事夜店酒水销售工作。她曾经在福建厦门的酒吧,化名为“雪莉”,依靠卖酒水获得提成。随着她在厦门生活时间增加,她开始交了朋友。去年,劳荣枝帮朋友在商场卖名牌手表期间,被天眼大数据发现。厦门警方及时将她抓获。
江西南昌市检察院发布的消息。检方指控:被告人劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋而且分工明确,共同作案。他们两个的分工中,由劳荣枯负责在娱乐场所做陪侍小姐(俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象(物色作案目标)。他们俩分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。
南昌市检察院出具的公诉意见书认为,劳荣枝与法子英共同犯罪过程中,被告人劳荣枝为系列犯罪的主犯,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会危害性极大,其主观恶性极深。检察院认定劳荣枝应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。
劳荣枝案的审理中,面对检察机关的指控,劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪事实未作过多辩解,但否认致被害人死亡的情节的犯罪指控,否认检察机关故意杀人的指控。
劳荣枝在2020年12月庭审时,强调自己是在法子英的胁迫的情形下才被迫参与作案,她也是受害者而不是得利者;她在和法子英生活期间被法子英控制、胁 迫,导致多次堕胎等;非法所得财产也是由她暂时保管,在部分案件中只是配合法子英,且杀人的犯罪后果她均未预见。
2021年9月9日上午,江西省南昌市中级法院依法对劳荣枝案作出一审判决:
被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
现在劳荣枝的家人,为她聘请了辩护律师,为即将开庭的劳荣枝二审作辩护。
网络上和坊间传出了这位大牛律师,要推翻一审判决,为劳荣枝案一审翻案。
不知道这位大牛律师推翻劳荣枝案的一审判决的突破口在什么地方?难道劳荣枝案一审判决过程中,存在法律规定的犯罪事实不清?
被劳荣枝和法子英杀害熊某某(杀人后碎尸成块儿)、熊某某的妻子和他们尚在婴幼儿时期的小女儿,如果地下知,做鬼也不会答应劳荣枝案一审被推翻。还有那个无辜的小木匠陆中明,被劳荣枝和法子英以装修房子为名,杀掉恫吓关在狗笼子里的熊某就范。陆中明如果有灵,做鬼也不会放过任何企图以事实不清为劳荣枝翻案的人。
打官司,那位牛律师打证据。熊某某被杀,碎尸成块儿,法子英到熊某某家中,勒索完熊某的妻子,然后杀死。临走还不放过他们四岁的小女儿,用铁丝勒死。陆中明无辜被捅倒,法子英分分秒秒碎尸成块儿,装入冰箱里。这样的证据,难道不足以维持一审原判?铁证如山,谁也抵赖不了!
打官司,打法律规定。劳荣枝归案至今,中华人民共和国的刑法一丝一毫都未发生变化。如果这位牛人律师,选择从法律规范上下手,任何一个都可以告诉他:此路不通!
但是,毕竟人家是律师界的大牛,没有金刚钻不揽瓷器活儿。这位律师可能从人情,从人际关系,从與论方面找到突破口。毕竟劳荣枝潜逃20年期间,没有做过案,而是选择像一个普通的老百姓一样,在城市打零工或者夜店推销酒水,自己挣钱养活自己。从这20年劳荣枝没有违法犯罪的方面为突破口,保住劳荣枝不被立即执行死刑。应该是有成功的机会,为劳荣枝捡回一条命!
最后强调一点,律师也好,任何人也罢,千万不能只钻进钱眼里,办昧良心的事:极力把劳荣枝从鬼门关拽回来。
举报/反馈
备受关注的劳荣枝案二审将于8月18日上午9点半在江西省高级人民法院开庭审理。
据统计,2021年9月9日,江西省南昌中级人民法院依规对被告人劳荣枝故意杀人罪、打劫、抢劫案开展一审公开宣判。以被告劳荣枝犯故意杀人罪、抢夺罪、绑架罪,数罪,确定判处死刑,剥夺政治权利终身,处以收走本人全部财产。
图源网络
针对本次二审开庭,劳荣枝的二哥也颇为希望。“无论怎样说,此次拥有你自己委托的侓师去积极主动辩解,无论判什么结果,只需取出进一步的证据,一切按法规办,即使判死刑,我们也服。”
劳荣枝生于1974年,18岁毕业院校九江师范学院幼儿教育专业,自此分得九江原油子公司子弟学校。变成老师一年后,长相漂亮的劳荣枝在当地认识了大她10岁有妇之夫法子英。 1996年,劳荣枝申请办理留职停薪后跟法子英一起离去九江。两个人逃窜各地,涉7人血案,法子英在合肥犯案期内被抓,于1999年12月28日被枪毙。
图源网络
劳荣枝则外逃了20年,数次整容手术,期内从业销售工作,曾经在福建省厦门市的夜店,靠卖酒类得到抽成,之后帮朋友在商场卖名牌手表期内被智能摄像头识别随后被抓捕。
据南昌人民检察院先前发布信息,办案人指控:被告劳荣枝与法子英(提起公诉)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共商且各司其职,由劳荣枝在商务ktv做陪侍小妹(别名“陪酒”)寻找富人为犯罪目标,分别在江西省南昌、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽合肥市一同执行打劫、绑票及故意杀人罪违法犯罪。在其中在无锡市的犯罪事实为检察院在干预侦察正确引导调查取证环节发现的原侦查机关未评定的犯罪事实。
图源网络
劳荣枝在2020年12月开庭审理时,多次强调是在法子英的威逼下参加犯案,她也是受害人而非获利者;她在与法子英日常生活期内被法子英操纵、威逼,造成数次打胎,她36岁的时候诊断身患直肠癌与死神之擦身而过、被揍头骨凹陷等;违法所得资产也是由她临时存放,在部分案件中仅仅相互配合法子英,且杀人的犯罪后果她都未预料。
不管结果怎么样,我们都相信法律一定会公平公正,绝不会放过任何触犯法律的人。
举报/反馈
俗话说,爱情让人盲目,也让人疯狂。但是为了爱情而去伤害别人,肯定自身也不是好人。劳荣枝原本是小学教师,她从小成绩优异,长相秀丽,却偏偏看上刚刚刑满释放的法子英。她抛弃了稳定的工作,和法子英联手实施抢劫、绑架,还背负着7条人命。
法子英在多次实施犯罪后,被警方逮捕,最终判处死刑。而劳荣枝则潜逃20年,中途多次改名、整容,直到2年前才落入法网。劳荣枝被捕后,南昌市中级人民法院一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判劳荣枝死刑。劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。
近日,江西省高级人民法院通知,劳荣枝案二审因不可抗拒原因被迫中止审理。有消息称“不可抗拒原因”是劳荣枝患了癌症,命不久矣。还有说她怀孕了,因为法律对孕妇有特殊照顾,劳荣枝要以此延缓宣判日期。网上传得沸沸扬扬,但是这些说法的可信度并不高。
“不可抗拒原因”应该说的是疫情,现在南昌市情况比较严峻,实施了较大范围的封闭管理,所以才会导致案件审理被迫中止。毕竟不能因为劳荣枝一案,影响全市的防疫管理。等到疫情有所好转,案件会继续审理,这确实是不可抗拒的“天灾”。
劳荣枝和法子英在南昌诱骗熊某,将他们一家三口杀害,并抢走屋内财物。后来在温州杀害两名坐台女,抢走她们身上携带的财物。最后在合肥杀害个体老板殷某和木匠陆某,一共7条人命,手段残忍至极。
但就算证据确凿,劳荣枝还是拒不承认自己是逃犯。她看到受害者的照片吓到尖叫,自称对照片中的大部分场景毫无印象。她甚至在法庭宣判时强调自己也是受害者,之所以诱骗受害人是被法子英胁迫。法子英杀人时,她称自己躲在卧室,并没有参与。
看得出来,劳荣枝是个心理素质极好的人,她在逃亡途中还不忘投资自己,又是健身,又是跳舞。即使已经年过40,她还是身材苗条,风韵犹存。相比于法子英明目张胆的“恶”,劳荣枝就是自欺欺人的“恶”,她比法子英更可怕。
就算劳荣枝再怎么否认,也改变不了她杀人的事实。劳荣枝已经是强弩之末,哪怕因为疫情延长生存期限,那也只是暂时的。相信法律会给真正的受害者一个交代,也会让劳荣枝受到应有的惩罚。
举报/反馈
今天是劳荣枝二审的日子,这个女魔头在法庭上仍然淡定的自称“自己受害人”。二审法庭上的劳荣枝就像《大时代》里丁蟹,杀了人还为自己狡辩,用网友的话说:“她从来没感觉自己错了。”
二审被押解到现场的劳荣枝
在二审直播的滚动屏上,“维持(一审)原判”的留言一浪高过一浪,为什么网友会如此的愤怒,因为如果你知道劳荣枝案的细节,你就知道她有多么的穷凶极恶和罄竹难书。
在法庭上的劳荣枝
一、南昌灭门案
在南昌灭门案中,搜罗完熊某身上的金项链和财务后,劳荣枝的情妇法子英将熊某分尸,可让人想不到的,在犯下这样的滔天罪行后,他们两人到了熊某家里,再次进行抢劫,并杀害了熊某的妻子和女儿。
请注意细节,杀人全家,没有丝毫的慌张和愧疚的劳荣枝,为了销毁指纹躲避法律的制裁,竟然提议“不如一把火烧了房子”。可见劳荣枝的主观犯罪意识有多么强,心理素质有多么的过硬,内心有多么的残忍。
二、温州杀人案
在梁某住处进行抢劫后,劳荣枝和法子英的贪欲并没有因此而停止,而是胁迫梁某骗来刘某,继续抢劫。最后劳荣枝淡定得到银行取出了刘某的存款,然后两人双双被杀。从这个事件,你可以看出两人的贪欲有多强,完全就是冷血动物。
三、常州绑架案
被害人刘某是劳荣枝一些列案件中的唯一幸存者,案件已经过去了二十年,他身上依然留有被劳荣枝用钢丝捆缚过的伤痕,据刘某的口供所言,劳荣枝在单独看押他的时候,为了索要财务,劳荣枝数次以刀割喉相威胁。
在一审的法庭上,劳荣枝曾经哭诉我说“我连鸡都没杀过”,怎么可能杀人啊。看看这三起案件,这是一个连鸡都没杀过的女人能做到的吗。
四、合肥杀人案
为了让受害人尹某赶紧拿钱,劳荣枝和法子英两人把尹某关进钢筋笼子,根法子英的口供,是劳荣枝拿刀逼迫尹某进的钢筋笼子,为了恐吓尹某,他们骗来了一名打工的木匠陆某,当着尹某的面杀了陆某。
为什么网友气愤要维持一审原判,因为劳荣枝和法子英的草菅人命已经到了令人发指的地步,为了逼迫尹某,他们两人竟然杀人儆人,可见其多么的冷血多么的残忍。
以上就是四期杀人绑架案的全过程,估计很多人都会被劳荣枝和法子英的所作所为震撼到,我被震撼的不是杀人,而是杀完人抢完钱还满足不了她的贪欲,不是灭门,就是让受害人骗人继续杀,法子英和劳荣枝真的是视人如蝼蚁,视生命如草芥啊。
劳荣枝和法子英
五,劳荣枝为什么在一审后当庭申请二审
在今天二审的时候,劳荣枝依然自称自己是“受害者”,可见劳荣枝的心理素质有多么的过硬,据媒体报道劳荣反侦察能力极强“从来不去有摄像头的地方”,还整过容,而且她善于伪装,在法庭说“自己连鸡都没杀过,不可能杀人。”
整容后的劳荣枝
在昨天的文章中我写过,劳荣枝面对铁证,依然不可伏法,完全就是因为法子英已经被法办现在死无对证的侥幸心理在作怪,所以她说自己是受害者,是被胁迫的,目的就是想浑水摸鱼减轻自己的罪行。
而且从杀人到现在已经过去了二十几年,一些细节上的无从考证。这也是劳荣枝为什么嘴硬的原因。
后记:
但是天网恢恢疏而不漏,在铁证面前,即便劳荣枝的心理素质在过硬,多么善于伪装,多么擅长搅拌,我想在二审的法庭上,她肯定逃不过法律的制裁,让我们拭目以待。
#劳荣枝案二审开庭#
举报/反馈
首次开庭8个多月后,备受关注的劳荣枝案将于9月9日上午9点在南昌中院再次开庭。
6日晚间,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从合肥被害人小木匠陆中明妻子朱大红的法援律师刘静洁处获悉,她已收到法院再次开庭的通知,并将此消息告知了陆中明家属。
澎湃新闻此前报道,2020年12月21日,劳荣枝案在南昌市中级人民法院公开审理,劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪。去年12月的庭审持续了两天,劳荣枝进行了最后陈述,最终法院宣布休庭,另行择期宣判。
劳荣枝,1974年生人,原系九江石油化工公司的小学教师,其男友法子英此前因绑架、抢劫和故意杀害7人于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑,并于当年12月28日被公开处决。2019年11月28日,逃亡近20年的劳荣枝在福建厦门落网。
南昌市检察院指控,在1996年至1999年期间,劳荣枝和法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件,其中劳荣枝参与杀害5人,并抢劫大量钱财。
开庭时,当公诉人宣读完起诉书后,劳荣枝当即表示“不认可”,她称合谋不存在,自己也是受害者,参与作案是遭到法子英的胁迫。
澎湃新闻在庭审现场注意到,在首日长达7个小时的庭审中,劳荣枝不下数十次重复辩解:“我能找到很多工作,我根本不屑于做抢劫的事,我真的没有伤害人的故意。”
唯独面对案件被害人小木匠陆中明遗孀朱大红时,劳荣枝用手扶住额头,朝着朱大红微微鞠了一躬,表示对被害人沉痛哀悼,并称为自己的胆小怯弱不敢面对、逃亡20年没有投案而感到抱歉,愿意倾尽所有进行赔偿。
在法庭调查阶段,控辩双方展开激烈质证,庭审披露了当年作案时劳荣枝参与的细节:在南昌案中,她曾建议法子英剪断被害人熊某义邻居的电话线并协助捆绑被害人;她曾在侦查阶段供述,在常州案中,她单独看管受害人刘某时曾用老虎钳对其击打,并用言语恐吓等等,却在法庭上翻供。
控方当庭出示的证据多为劳荣枝本人供述、法子英当年供述及案发时的物证及证人证言。开庭首日,庭审中出示的生物学证据中,暂无直接指向劳荣枝杀人的证据,其余部分物证的实物也因年代久远灭失,不存在重新鉴定的可能。
南昌市检察院公诉意见书认为,被告人劳荣枝为系列犯罪主犯,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会危害性极大,其主观恶性极深,应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。
对检察机关指控的事实,劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪事实未作过多辩解,但否认致被害人死亡的情节,否认检察机关故意杀人的指控。
在最后陈述阶段,劳荣枝谢绝了审判长建议,坚持拿着提前准备好的手稿宣读。她说,想当着所有媒体的面,对被害人家属说一声晚了20年的“对不起”,愿逝者安息。
但她仍重申,自己是受害者,“我承认我有罪,我真心悔罪。”劳荣枝称,她在21岁时被法子英利用、胁迫,遭受殴打,也想过自杀和逃跑,但不知道要向什么人求助,错过了一次次机会,最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。
“1999年,当知道法子英杀了陆中明后,我内心的恐惧到了极点,我害怕坐牢,没有勇气自首。归案后,我的内心得到了救赎。在逃亡期间,我常去教堂做礼拜。2005年,我的父亲去世,我没能见到最后一面,今年我的母亲也已经80岁了,我一天都没能尽孝。”
说到对家人的愧疚,劳荣枝再次落泪。她认为,自己没有停止暴行,是真的错了。在最后陈述中,她还自称36岁那年曾患上宫颈癌,与死神擦肩而过,“我觉得是上帝给了我第二次生命。”康复后,她曾想去做义工,但是因没有身份证,找不下正经工作,内心异常煎熬,经常两三点钟都睡不着觉,总觉得每天都是最后一天,“所以我尽量善待我身边的每一个人,你可以说我不优秀,但是不能说我不善良。”
两天每日7小时的庭审中,劳荣枝从不放过每次发言的机会,除了辩解外,她还不断讲述自己在逃亡生活里“与人为善”的经历:或是帮炸鲜奶的店主创造每月6至8万的业绩,或是拿着1800元的底薪在酒店翻被单,但她也不避讳说起自己从前的错事,“我确实不是那么纯洁的女孩,我当时就是想让熊某义(南昌案被害人)在我身上花点钱。”
在这一点上,劳荣枝又是矛盾的,因为她也反复在庭审中提及,她想有女性朋友,不想依赖在男性身上,但同时又以因外貌收获的好处自信。
劳荣枝最后说道,如果还有机会回归社会,她希望能向受害者家属补偿,期待法庭给她一个改过自新的机会,做出公平公正的判决。
这些说辞在被害人家属和代理律师刘静洁看来都显得格外刺耳,“相比之下,看看朱大红一家过的是什么生活?农村妇女独立抚养三个孩子和一个失明的婆婆,至今还欠着几十万的外债。她(劳荣枝)还有钱去整容和养狗。”刘静洁说。
因劳荣枝没有当庭认罪认罚,此前庭审中公诉人未给出量刑建议,最终等待她的判决尚待法庭的进一步审理。
一审开庭过去8个月后,9月6日晚间,澎湃新闻从合肥被害人小木匠陆中明妻子朱大红的法援律师刘静洁处获悉,她已收到法院再次开庭的通知,并将此消息告知了陆中明家属。刘静洁表示,她将于近日前往南昌出席庭审,此次劳荣枝或将会等来迟到的判决。今年8月,澎湃新闻也曾联系劳荣枝二哥劳声桥,他表示家属截至目前仍未能获得会见机会,劳荣枝法律援助律师则对他们表示,因为案情复杂,法院需要更多时间审理。
北京市中闻律师事务所律师卢义杰接受澎湃新闻采访时分析,刑事案件再次开庭,通常有两种可能,一是法官经过合议认为案件事实清楚,证据确实充分,且上一次开庭依法走完了包括法庭辩论、最后陈述在内的所有庭审程序,第二次开庭直接宣判的可能性较大。另一种可能是出现了对定罪量刑有重要影响的新证据,或是法官认为就某一重要事项有必要重新辩论。但此时仅围绕新证据等内容进行法庭调查、法庭辩论,不重复此前庭审内容。“传票或出庭通知书会载明此次开庭的事由。”卢义杰说。
举报/反馈