劳荣枝庭审时辩称：在合肥案中才第一次知道法子英杀人

作者：安徽网

发布时间：2022-08-19 14:02

快照：

新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 “合肥对我是噩梦。”8月19日，劳荣枝上诉案庭审中，在就“合肥绑架、故意杀人事实”进行询问，劳荣枝称合肥案发时，太惊悚了，自己吓傻了。在面对检方就关键证据质证时，其则表示“记不清”，不愿意记忆合肥当年的案发情景，所以记得的细节最少。

一审判决书认定，1999年6月，劳荣枝和法子英到安徽合肥，继续沿用前述作案模式，由劳荣枝坐台，物色作案对象。劳荣枝在庭上表示，此指控不属实。“没有参与选择作案对象，殷某华没有钱，要是我选也不会选他，他只是‘路人甲’。”

劳荣枝庭上称，自己是在合肥案中才第一次知道法子英杀人。“合肥对我是噩梦，打击太大了，吓得魂飞魄散。”劳荣枝称也因此事，自己在20多年来，害怕睡觉，害怕一个人呆着。

在庭上，劳荣枝脱下口罩，称自己嘴角有缝针，头骨也有凹陷处，非常明显。“都是法子英打的。”劳荣枝哭诉。

但面对关键证据质证时，劳荣枝则称自己“断片”了。比如殷某华写的“字条”上有另外添加的“小字”，比如“少一分钱，我就没命了”、“这件事千万不要让任何人知道，不管你妈还是别人，现在放下电话，十五分钟内”、”在规定时间内”、“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”等。

劳荣枝称记不清，没有供述过是其所写。但检方提交的证据显示，经字迹鉴定此文字为劳荣枝字迹。

劳荣枝否认了自己去购买冰柜，铁笼也系法子英定制，因为她想养狗，但还没有来得及看狗就案发了。庭上，劳荣枝也表示，当晚听到了小木匠遇害时的尖叫声，陆某明遇害被藏尸冰柜后，她也和法子英一起推冰柜。“法子英让我推的，做了就认。”

劳荣枝甚至在庭审时称，“自己死不足惜，要还全国人民一个真相。”

新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲

编辑 陶娜

举报/反馈

女魔头劳荣枝案二审网友态度反转！支持不判死刑，丑态可掬惹公愤

作者：美美谈情感

发布时间：2022-08-19 14:34

快照：

文 | 那年美美本文纯属原创，感谢评论与转发！ 『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』 “我不服！” “我相信法律不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人。” “你们可以去问死去的法子英啊。” “我是被胁迫的，我也是个受害者。” 昔日的杀人女魔头劳荣枝，在二审法庭上，流着鳄鱼眼泪，高呼自己有多无辜。 不知道她前科故事和班班劣迹的人，看了这一幕，也许会为之动容。 他们小声地犯嘀咕： 甚至有人直接跳出来喊： 你还别说，还真的有这么一波人，他们就站出来了。 他们对劳荣枝案二审的态度，反转了！ 这部分网友，他们朝那些唾弃劳荣枝、高喊让劳荣枝去死的正义者，发出了灵魂拷问： “说要判她死刑，难道你们是法官？” “我判断不会死刑，应该在死缓与无期之间，大家拭目以待吧。” “用证据说话，不能冤枉嫌疑人。” “你们都是法官，那还要法院干啥？” “你们说劳荣枝和那个装着碎尸的袋子还有死去的孩子和妈妈睡了一觉，证据呢？证人呢？为什么这个证人没有被灭口？这不符合常理呀。” 甚至还有人质疑那些被劳荣枝骗过去的男死者，说他们是“死于仙人跳，不作就不会死”。 听起来“义正词严”，甚至大义凛然。 然而，这样的反转态度，却引起了很多正义人士的公愤。 大家强烈呼吁： 何尝不是呢？ 那些支持不判死刑的反转者们，讲真，他们的嘴脸，让我想到了一个词： “丑态可掬！” 说他们丑态，并不是说他们不能就劳荣枝案二审发表自己的看法，也不是说他们支持劳荣枝不判死刑就是错误的。而是说他们前后的态度反转之快，实在太让人吃惊。 试问，你们在说出这番话之前，还记得自己此前的态度吗？ 我是清楚地记得的。 2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判处死刑。 彼时，网友们一个个都站在受害者家属的立场上，站在一个公平和正义的公民角度上，拍手称快，个个表示大快人心。 而如今，他们的态度却转变了。 劳荣枝一审案被判死刑的时候，那个从人群中跳出来拍着手、叫着好的人，是你。 一年后，案件进入二审，眼看劳荣枝在法庭上留着鳄鱼泪，高呼“我是受害者”的时候， 马上选择掉转头来相信劳荣枝，甚至同情劳荣枝，说她不足以判死刑的人，也是你。 甚至还说那些支持判她死刑、说她该死的人，都是喷子。 “喷子”？ 谁才是？ 看看，你们前后的态度转变之快，相比京剧国粹的变脸，可谓是有过之而无不及。 当然，这些反转者可能会说： 可你知道吗？20年前，那是对法子英的判决。而对于劳荣枝的死刑判决，仅仅是发生在一年前。 一年的时光，法律能翻这么大个天，更新这么大个角度吗？ 也许，他们又会反驳： 如果是这样，那江西南昌检方，为什么要对劳荣枝提起公诉呢？ 一审的时候，劳荣枝为什么会承认自己与法子英合谋杀人呢？ 江西中院，又为什么要宣判劳荣枝死刑呢？ 也许，他们还不死心，会继续辩解： 可你知道吗，法子英供不供出女友劳荣枝，都不可能改变他自己要被判死刑、被枪决的事实。 这一点，他当然清楚。 所以，供不供出来劳荣枝，又有何意义呢？ 如果说劳荣枝真的是被法子英胁迫的，那三年的时间，她有足够多的机会可以逃跑。 如果说，法子英第一次当着劳荣枝的面杀人，这让劳荣枝万万没有想到，那法子英第二次杀人的时候，劳荣枝就应该已经知道，自己去物色来的这些人，都将会成为法子英的刀下鬼。 为什么劳荣枝还会继续帮其去物色第三个、第四个呢？ 只能说，劳荣枝本身就存在和法子英合谋杀人的主观意识。 难道这些可以忽略吗？ 而反转者们，当然会忽略！ 正如8月18日二审的时候，劳荣枝的二哥和二姐所说的那句话： 劳荣枝二姐还表示: “这话说的真是实在。” 而劳荣枝二姐所说的这些善于“变脸”的人，正是这帮态度反转了的人。 说老实话，这样的人，是最可恨也最可耻的。 生活中，那些见风使舵者，大多就是这一类人。 还记得今年上海疫情期间，那个被网暴致死的女子吗？ 她的父亲住在封控区，因为腿脚不便，加上年纪大了，不懂得如何通过手机在网上下单抢菜，一日三餐便出现了危机。 这期间，有个好心的外卖小哥给女子父亲送去了菜，解决了老人的燃眉之急。 女子为了表示对外卖小哥的感谢，给他打赏了200元红包。 事情最初出来的时候，很多人夸赞女子，说她非常讲义气，人很厚道。 但不知道为什么，人群中突然出现一个声音： 没想到，当初那帮夸赞女子行为的人，听了这个声音后，马上反过来开始谩骂女子。 他们跟着人云亦云： 最后，面对突如其来的反转，女子被逼无奈，选择了用自己的生命来证明无愧。 而当女子被网暴致死后，这些当初谩骂她的人，再次反过头来，对女子表示同情和原谅。 这帮人在捅了篓子，甚至闯了大祸之后，一贯的腔调就是： 这样如墙头草一样的人，真是让人痛恨之至。 这就好比当你看到一个人在打另一个人，这个被打的人哭了，别人都会本能地去骂这个打人者。 可当这个打人者因为大家的谩骂和攻击，受不了去自杀的时候，这些人又会反过来，去骂那个最初被打的人。 看看，道理是一样一样的。 这些态度反转的人，从来不会根据事情本身去分析和判断。他们只热衷于撇开事实，在自己那点有限的认知和常识里，轻易被人带节奏，盲目地跟风。 弗洛伊德说： 是的，起初，天使和魔鬼都很弱小，可以和平相处，相安无事。可哪一天我们心里的那个魔鬼先长大了，它只要面目狰狞一下，天使就被吓跑了。 劳荣枝心里的那个“魔鬼”，被法子英给唤醒了。 从1996年到1999年期间，她和法子英一起断送7条鲜活的人命。到2022年8月18日的二审现场，她当场翻供，否认自己“合谋杀人”，改说“被胁迫”。劳荣枝心里的恶魔，从来没有死亡过。 而今天这些态度反转、替劳荣枝站台，高呼“支持她不判死刑”，“请拿出证据来”的好事者们， 他们心中的“魔鬼”，也在舆论的反风向里，肆意长大。 这样的反转，是对道德的肆虐，是对正义的践踏。 可悲的是，他们还并不自知。 也许，他们是无意识的。 关于“无意识”，弗洛伊德有个很形象的比喻： 是的，人的心理结构中，存在一个黑暗地带。 这个黑暗地带，就是“无意识”。 说它是黑暗地带，是因为我们在正常情况下，是无法意识和察觉这个区域的。 而在我们日常的行为活动和理性思考中，有意识的状态，只占非常小的一部分。 而绝大部分是无意识的，就像潜藏在水下的冰山一样。 但愿，这些不支持判劳荣枝死刑的反转者们，你们真的是无意识的。相信你们的内心，还是善良的。 劳荣枝二审能不能判死刑，那是法律和法官的事。 可那些因为她而永远逝去的无辜亡魂，他们的死，却关乎我们所有人。 我们维护的，不是一个罪恶者能不能得到宽恕。而是长眠地下的无辜者，他们能不能得到安息。痛心！

举报/反馈

二审继续开庭，劳荣枝回答检方讯问态度强硬不配合，推翻之前大部分供述，检辩双方一度对峙激烈

作者：每日经济新闻

发布时间：2022-08-19 12:37

快照：

8月18日上午，劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案，在江西省高级人民法院开始进行二审。

8月19日继续开庭审理，上午庭审刚刚休庭，下午一点半继续审理，将进行法庭辩论环节。

据央视新闻，8月19日上午9时，劳荣枝案庭审继续开庭，对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝在讯问中承认捆绑过刘某，并用老虎钳击打刘某胸口。在接受检方讯问时，劳荣枝态度强硬，在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时，她回答：“不住一起难道租两套房吗？”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时，她回答：“你可以去问法子英。”

劳荣枝（资料图） 图片来源：南昌中院

因为劳荣枝推翻了之前的大部分的供述，导致了检辩双方一度对峙激烈。检方依旧认为“常州绑架案系自首”这一情节不成立。因为在当年法子英落网时，警方已经知晓了常州绑架案，并不是劳荣枝落网时主动交代才知晓。同时，辩方认为，常州绑架案的许多细节因为有尚健在的人证，许多问题不应该只讯问劳荣枝，应该由证人当庭回答。

据了解，劳荣枝的辩护人曾提出需要本案唯一幸存者刘某出庭质证，但刘某以涉及隐私为由不愿出庭。

目前双方质证到四起案件中的最后一起“合肥绑架杀人案”，对于合肥案中，藏尸“小木匠”陆某某尸体的冰柜是否系劳荣枝购买，其当庭否认。劳荣枝在接受辩护方询问时表示，合肥案中看到“小木匠”的人头，才第一次见到且知道法子英杀人。

2021年9月9日上午，一审法院江西省南昌市中级人民法院公开宣判，以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

劳荣枝案二审庭审首日核心记录：承认抢劫绑架，翻供否认杀人

8月18日，劳荣枝案二审开庭首日，劳荣枝的家属以及记者、部分群众旁听了庭审。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议，被法庭依法驳回。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。

图片来源：央视新闻

18日的庭审，检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证，劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为，她辩称：“事情已经发生了，她也没办法”。

检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问，辩护人对劳荣枝进行了询问，检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

图源：CCTV法治在线视频截图

据澎湃新闻，庭审现场，劳荣枝多次辩解称，自己很单纯，是个“傻白甜”“是有良知的人”，对受害者和家属深表抱歉，称自己也是受害者，参与作案是遭到法子英的胁迫，并不存在合谋等情况。

而出庭检察官认为，劳荣枝在这两起案件中都起到了重要作用并扮演关键角色，其与法子英的行为形成有机整体，是共同犯罪的重要部分，劳荣枝应对被害人死亡承担刑事责任。检察员还当庭展示了劳荣枝此前在接受审讯时的供述，如其承认对作案现场“放火”等，指供述均有劳荣枝本人签字确认。

图源：CCTV法治在线视频截图

据了解，此次庭审，劳荣枝的家人为其更换了辩护律师。目前被告人劳荣枝已经被押解到法院等候庭审。

劳荣枝，1974年生，江西九江人，1996年至1999年，劳荣枝与男友法子英在南昌、温州、合肥等地实施犯罪，涉及多起命案。1999年，法子英在安徽合肥落网，同年被执行死刑。案发后，劳荣枝潜逃，2019年11月28日，逃亡20年的劳荣枝在厦门被公安机关抓获。

案情回顾

2019年11月28日，身负七条人命，潜逃20年的劳荣枝在厦门落网。落网时，劳荣枝在厦门一商场里售卖手表。

2019年12月3日，警方公布劳荣枝被抓和审讯细节，其拒绝承认真实身份，自称南京籍“洪某姣”，被警方用DNA比对锁定。

2019年12月5日，劳荣枝被厦门警方移交给南昌警方，南昌警方成立专案组对劳荣枝进行突审。

2019年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。

2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。

2020年12月21日，劳荣枝案开庭审理，受害者之一“小木匠”的妻子参加庭审，当庭表示不接受劳荣枝及其家人的致歉，希望法律公正审判。庭审中，劳荣枝否认部分指控，声称受法子英胁迫。

2020年12月22日，两天庭审结束。庭审中检察机关认为，劳荣枝系主犯，抢劫致5人死，绑架致一人死、故意杀人致一人死。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己未真诚悔过，突破人性和法律底线。

2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

2021年9月23日，江西省高级人民法院对劳荣枝上诉案正式立案。

每日经济新闻综合自央视新闻、澎湃新闻

每日经济新闻

举报/反馈

劳荣枝案二审：将进行法庭辩论环节

作者：新京报

发布时间：2022-08-19 12:22

快照：

据央视新闻消息，劳荣枝案今天（8月19日）上午的庭审刚刚休庭，下午一点半继续审理，将进行法庭辩论环节。

目前双方质证到四起案件中的最后一起“合肥绑架杀人案”，对于合肥案中，藏尸“小木匠”陆某某尸体的冰柜是否系劳荣枝购买，其当庭否认。劳荣枝在接受辩护方询问时表示，合肥案中看到“小木匠”的人头，才第一次见到且知道法子英杀人。（总台央视记者 武兵 李竟成 熊方 李志贵 ）

编辑 陈媛媛

举报/反馈

劳荣枝庭上翻供，受害人家属：她在为自己开脱，像变了个人

作者：极目新闻

发布时间：2022-08-19 14:05

快照：

极目新闻记者 余渊 杜光然

00:08

8月19日上午9时，备受关注的劳荣枝案二审在江西省高级人民法院继续开庭。经过约3个小时的审理，19日中午12时许，第二日上午的庭审暂时结束。据了解，19日下午1时30分将继续审理此案，并将进行法庭辩论环节。

19日上午审理结束后，本案南昌案受害人熊某某的弟弟告诉极目新闻记者，他旁听了今日上午的庭审，“她像变了一个人，将此前许多口供都推翻了。”

（图片来源：视频截图）

据极目新闻此前报道，1996年6月，劳荣枝化名“陈佳”，在南昌一家夜总会坐台。期间，她认识了一空调公司老板熊某。同年7月28日中午，劳荣枝打电话将熊某约到出租屋内，法子英持刀威胁熊某，后二人共同将他手脚捆绑，从熊某身上抢走金项链、手表及家房门钥匙等财物，并威逼他说出家庭住址。

期间，法子英将熊某杀害。当晚，法子英带着劳荣枝前往熊某家，先后将熊某妻子、女儿杀害，并抢走财物。熊某的弟弟熊先生告诉极目新闻记者，他连续两天旁听了庭审，在他看来，劳荣枝就像是变了一个人，“她把之前许多口供都推翻了。”熊先生认为，劳荣枝在庭上的辩解，是在为自己开脱，他希望二审能够维持原判，才能给哥哥一家一个交代。

据央视新闻消息，目前双方质证到四起案件中的最后一起“合肥绑架杀人案”，对于合肥案中，藏尸“小木匠”陆某某尸体的冰柜是否系劳荣枝购买，其当庭否认。劳荣枝在接受辩护方询问时表示，合肥案中看到“小木匠”的人头，才第一次见到且知道法子英杀人。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

劳荣枝二审：多次推翻过往供述，辩称笔录签字系“一心求死”

作者：中国新闻周刊

发布时间：2022-08-19 09:52

快照：

“我是受害者……”，在一审因犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，分别被判处死刑，决定合并执行死刑之后，那个身负7条命案、被外界称之为“女魔头”的劳荣枝提起了上诉。

8月18日，在经历多次延期后，该案二审在江西省高级人民法院开庭，中国新闻周刊旁听了此次庭审。劳荣枝当庭否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。

当天，法庭辩论激烈，针对庭前会议内容的讨论就持续了两个半小时。首日的庭审仅结束了对四起案件中的“南昌案”及“温州案”的法庭调查、询问及质证环节。

庭上，劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了检察机关对其与法子英共谋犯下抢劫罪、绑架罪的指控，更表示自己从未参与杀人。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。

辩称签字出于“一心求死”

2019年11月，潜逃20年之久的劳荣枝在厦门落网。在那里，她曾是夜场佳丽“雪梨”，被捕时在商场卖手表。曾经的身份、轻声细语的说话习惯，这一切很难让人把她与“女魔头”的称号联系起来。

据她自述，她与法子英于1995年相识。当时的她，不到21岁，是已有4年教龄的小学语文老师。然而，从1996年6月到1999年6月的时间里，劳荣枝被指与法子英共同作案，辗转南昌、温州、常州、合肥四地，犯下4起大案，身负7条人命。

一审时，本案的审理期限一度延长了1年。事发多年，对证据链的认定是本案的难点所在。2021年9月，江西南昌中院对劳荣枝判处死刑。

2022年8月18日，劳荣枝穿着一身防护服走进法庭，她仍有着非常强的表达欲望，情绪似乎比一审时平静一些，过程中仍多次啜泣。

二审仍旧采用3人合议庭进行审理。开庭后，双方先就6月24日进行的庭前会议内容作了讨论，主要包括案件的管辖权、排除非法证据、辩方申请两名证人出庭、传唤被害人、“合肥案”中字条笔迹鉴定、笔录内容与同步录音录像有差异等问题。

劳荣枝辩称，侦查笔录中记载其供述了几起案件的关键情节，如“合肥案”中其为了处理尸体购买冰柜，“南昌案”中为消灭指纹，其提议“放把火把房子烧了”，均为侦查机关“自说自话”。

劳荣枝还辩称，其在笔录上签字是出于“一心求死”，且在警方面前只能妥协。对此，检方表示，在8个月的时间跨度里，对劳荣枝作了47次询问，劳荣枝供述自然，很多内容一致。如“买冰柜”、“放火”的情节均有5次或以上的供述。

庭前会议内容讨论结束后，合议庭归纳了本次开庭的9个重点，比如，劳荣枝应认定为主犯或胁从犯；熊某义一家遇害，劳荣枝“放火”的供述能否采信；劳荣枝是否购买冰柜，目的是否明知等。

辩护人随后又提出了几处焦点：劳荣枝的精神、身体是否受法子英控制；本案作为死刑案，证明标准是否排除合理怀疑；4起案件中有3起出现被害人死亡，是否与劳荣枝有刑法上的因果关系？

多次推翻过往供述

当日庭审，仅完成了对四起案件中的“南昌案”、“温州案” 的法庭调查、询问及质证环节。

值得注意的是，劳荣枝一改过往供述，辩称南昌、温州杀人的场合她都不在场，法子英还向她表示“已经把人放走了”。在谈及与法子英交往的过程中，劳荣枝表示“后悔卷入了这样的事情中”。

原审判决显示，1996年6月，劳荣枝化名“陈佳”，在南昌市某夜总会中物色作案对象。同年7月28日，劳荣枝打电话将熊某义诱骗至其租住处。事先躲藏在室内的法子英持刀威胁熊某义（身高180cm左右，体重90kg左右），与劳荣枝共同将熊某义手脚捆绑。法子英将熊某义勒死并分尸，而后前往熊某义家。法子英用尖刀、绳子和皮带等物对熊某义妻子张某（殁年28岁）进行控制，劳荣枝在房间里翻找财物。之后，法子英用皮带将张某勒死，用裙带将熊某义女儿熊某璇（殁年2岁）勒死。随后，二人逃至法子英母亲家。

但劳荣枝辩称，在南昌时，她与法子英已经分手。在熊某义主动联系她，并上门后，法子英带着刀“从天而降”。在熊某义家，她在简单翻找了财物之后，被法子英赶出屋子。该案过后，她辩称被迫与法子英开始逃亡生活，被法子英胁迫控制。

在“温州案”中，她对外称法子英为“家人”，又称自己是被法子英“要求”前去银行取被害人的钱。她表示，直至“合肥案”发生后，她才意识到法子英可能杀人了。她辩称，几起案件的被害人都非常配合，“没有想到会要命”。然而，在一审的讯问阶段，劳荣枝曾作供述，针对检察官提出的殷某（“合肥案”）是谁杀的问题，她曾表示，“不是法子英就是我，只有我们二人合作，没有第三人作案。

“我不承认我犯了故意杀人罪，我只承认我被动参与了绑架罪。”此次庭审过程中，劳荣枝多次推翻自己过往的供述，还就“南昌案”的一处细节当庭承认作了伪供。检察员询问当年案发的一些细节及其自身作过的供述，其多次称记不清楚。

中国新闻周刊注意到，本次庭审的关键事实上在于证据链的相关证明标准及程序合法性考察。

在劳荣枝的辩护人看来，原审判决法院客观证据不足，一些事实的认定系“主观评判”，不足以支撑劳荣枝与法子英共谋实施抢劫、故意杀人等犯罪，对证据的关联性有异议。判决以“劳荣枝通过预谋犯罪控制被害人，并置于法子英非法控制的危险状况之下，且知道或者应当可能会被法子英杀害而不顾”为由要求劳荣枝承担刑事责任的依据不充分。

辩护人还表示，法子英与劳荣枝的供述存在差异，但法子英案为已生效判决，有法律效力。

检察员对此回应称，事实的认定是“综合评判”的结果，两起案件审理的侧重点不同，本案侧重于对劳荣枝犯罪事实的审理，两案事实上存在细节差异，是新证据所致，劳荣枝供述的一些案发细节属于“非亲历不能知晓”。检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

劳荣枝的家属以及记者、部分群众旁听了庭审。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议，被法庭依法驳回。

劳荣枝案被害人“小木匠”的妻子朱大红和其律师刘静洁均未前往现场。朱大红告诉中国新闻周刊，她对案件有信心。丈夫遇害后，朱大红和3个孩子的生活陷入困顿，如今的她依然在从事保洁工作。她把案子藏在心底，直至2019年劳荣枝落网后，身边的同事才知道她的这段经历。因劳荣枝上诉，一审获赔的48000多元尚未到位。

刘静洁则表示，一审法院对于案件的审理已经很清楚，不能以20年后的证据观念去看待20年前的证据观念，“劳的反侦察能力很强，但7条人命还说没参与，这怎么可能呢？”

8月19日上午，该案仍将继续开庭审理。

作者：陈威敬

举报/反馈

劳荣枝案8月18日二审开庭，曾因不可抗力中止审理，二哥将赶赴庭审

作者：长江日报

发布时间：2022-08-16 17:05

快照：

据大象新闻报道，2022年8月18日9时30分，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案将在江西省高级人民法院第四审判法庭依法公开开庭审理。

8月16日，劳荣枝二哥劳声桥告诉记者，将会赶往南昌参加后天的庭审，“核酸结果出来后，我会尽早赶过去。”劳声桥表示，劳荣枝自从1996年离开家后，直至今日未与他见过面，在劳荣枝羁押期间，他曾给其写过数十封信，也均被退回，“希望庭审结束后可以和她见上一面吧。”

据江西省高级人民法院公告显示，此次庭审以视频的方式旁听，旁听法庭设在本院三楼第九审判法庭，共设32个旁听席位，社会公众可以在8月16日24时前通过登录“江西法院审判综合服务平台”进行申请旁听。“旁听申请还没通过，希望庭审结束后可以和她见上一面吧。”劳声桥说。

2022年4月30日，“劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案”在二审审理过程中，由于不可抗拒的原因”，被裁定“中止审理”。2022年6月19日，劳荣枝案二审已恢复审理。

此前报道>>

劳荣枝一审获死刑，当庭上诉，辩称是受法子英胁迫，未参与杀人，堕胎当天还遭强行发生关系

2021年9月9日上午，劳荣枝案于江西南昌中级法院再次开庭。

南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

南昌中院。图/九派新闻

开庭之前，劳荣枝的二哥劳声桥说，妹妹被捕之后，他多次申请会见都被拒绝，他希望为妹妹聘请代理律师，但劳荣枝表示不希望麻烦家人，决定申请法律援助律师。

劳声桥说，他目前还没有和法援律师见面，他们也不愿意透露案件细节。

这次开庭，他也申请了参加旁听，他希望妹妹能够被轻判，“作为亲属，是希望能够从轻判决”。

被害人之一“小木匠”陆中明的妻子朱大红及其代理律师刘静洁也到了现场。

由于劳荣枝只承认自己有3万元存款，她们对于民事赔偿所抱希望不大，期待法院能够做出公正的判决。

刘静洁说，除了刑事判决外，法院还对劳荣枝作出了刑事附带民事判决，判决劳荣枝赔偿朱大红各项经济损失合计4.8万余元。朱大红对判决表示认可，不上诉。

去年12月21日，劳荣枝案一审开庭。检方指控其故意杀人、绑架、抢劫三项罪名，涉嫌在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥四地参与杀害五人。

庭审现场，劳荣枝承认自己参与抢劫、绑架，否认对其故意杀人的指控。

她称自己是受法子英的胁迫，将被害人诱骗至案发现场，目的是绑架和抢劫，她并未参与杀人。

【1】听话妹妹

在1993年的一场婚宴上，19岁的劳荣枝认识了大她10岁的法子英。

这时的劳荣枝是石油系统小学的语文老师，年轻貌美，未谈过恋爱。而29岁的法子英已经结婚，还曾因抢劫罪被判刑8年。

婚宴结束，与劳荣枝同行的姐姐提前离开，法子英提出送她回家。劳荣枝的二哥劳声桥说，妹妹当时挺有戒心，只让法子英把她送到路口。

根据媒体报道，是一位八旬的邻居无意间向法子英透露了劳家的位置，她还记得法子英其貌不扬，岁数有点大。

劳声桥说，妹妹从小成绩很好，就读师范学校，身边的同学多是女生。她的性格软弱、胆小，“小时候很听话的，没什么主见”。

而这个听话的妹妹在22岁时向学校申请了停薪留职，说要出去做生意，家人阻止也没用，最终跟着法子英离开了老家。

庭审时，劳荣枝说，法子英告诉她外地赚钱容易，于是申请停薪留职一年，她并不想辞职，随时准备回去上班。

离开家乡后，二人花光了积蓄，法子英不愿意她靠学历找正当工作，要求她去坐台，赚钱养活二人。

1996年，劳荣枝在南昌一家夜总会坐台期间，认识了35岁的熊启义。

7月28日上午，劳荣枝打电话将熊启义诱骗至出租屋内，法子英将其捆绑，并威胁他说出家庭住址后，用铁丝和绳子勒其颈部，致其窒息死亡。

随后，法子英将熊启义分尸，并将尸块带到他的家中，胁迫他的妻子交出财物后，于29日凌晨，将熊启义的妻子和3岁的女儿勒死。

熊启义的弟弟熊启重接受媒体采访时说，哥哥生前做空调生意，嫂子在邮电局工作，一家人收入不错，是家里的主梁。7月29日，父亲联系不上儿子一家三口，到他们家后才发现他们已遇害，家里的东西都被翻过了。

案发时，熊启义的父母都60多岁，儿子一家去世后不久，父母就生病了，一两年后去世。

在去年的庭审现场，劳荣枝否认杀害熊启义一家是预谋犯罪，称南昌就是家门口，她不会愿意在这里作案。她还表示，自己并没有目睹法子英的杀人过程，直到2000年，法子英已经被抓获，她才通过新闻得知了前几位被害人身亡。

南昌案发后，警方介入调查，认为法子英与劳荣枝有重大嫌疑，二人开始了逃亡。劳荣枝曾经给家里打过一个电话，她的母亲接了电话，跟她说“你出事了晓得不”，劳荣枝一听便挂断了电话，从此再无音讯。

【2】亡命鸳鸯

1997年，劳荣枝和法子英逃窜至浙江温州。根据法子英的死刑判决书，他在和22岁的被害人梁某某商谈住房转租的过程中，发现梁某某有钱，便产生了抢劫的念头。

10月10日，他和劳荣枝带着一把尖刀来到梁某某的住处，将她捆绑起来后威胁她交出钱财，又逼迫她再喊一个有钱人来。无奈之下，梁某某只好喊来29岁的刘某某。法子英对二人实施抢劫后，将她们用电线勒颈致死。

庭审期间，劳荣枝称自己没有参与杀害这两位女性被害人，在她离开现场时，二人还未被杀害。

她说自己当时非常害怕，“我的尖叫声比梁某某的还大”，离开前，她还求法子英不要伤害她们。

检方向她展示案发现场的照片时，劳荣枝将头转向了另一侧，闭上了眼睛说道“不要给我看”，“现场很残忍”。

在去年庭审时，检方披露了一起发生于常州的案件，遭抢劫的两人也是目前所知仅有的幸存者。法子英被捕后曾提过这起案件，但当时未查实，受害人也未报案。劳荣枝被捕后，主动供述了这起案件。

两位幸存者的口供指出，劳荣枝配合法子英完成了绑架行为。她将坐台时认识的客人刘华（化名）骗到出租屋，法子英持刀威胁，将他控制住。刘华说，二人配合默契，绑架过程中交谈不多。

刘华被迫给妻子打电话，要求她送钱过来，劳荣枝去取钱时，法子英曾嘱咐她，如果她两个小时之内没有回来，会杀掉这个男人并逃跑。

刘华的妻子被劳荣枝带回出租屋后，也被控制住了，她说，看到法子英试图加害丈夫，便拼命祈求，最终二人被放走。

劳荣枝在庭审期间说，到了常州之后，她原本希望不要继续作案，能在这座城市长久生活下去。但法子英强迫她每天报备自己的行程和认识的客人。

案发之后，二人分开逃亡。劳荣枝说，他们通常会约定在某个城市的第一人民医院见面。在没有通讯工具的情况下，第一人民医院是每个城市都会有的地标建筑，且人员相对复杂，对他们来说更为安全。

他们不会重回作案的城市，不敢去深圳、上海这样的发达城市，那里不适合过隐姓埋名的逃亡生活。他们把重庆作为“安全屋”“大本营”，从不在那里作案，“这样才能在重庆好好过下去”。

劳荣枝说，逃亡过程中不仅有被追捕的恐惧，还有来自法子英的压迫。她说自己曾多次提出不要继续作案，希望和法子英分手，都被他以家人的安全作为威胁。她称自己经常遭受法子英的殴打，数次堕胎，甚至在堕胎当天，还曾遭法子英强行发生关系。

【3】“雪莉”

1999年，法子英和劳荣枝在安徽合肥实施了最后一次作案。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥“三九天都”歌舞厅坐台，物色绑架对象。

他们选择了35岁的殷建华。7月22日上午，劳荣枝打电话将他喊来出租屋中，法子英将其控制住后，威胁他交出财物。

为了恐吓殷建华，法子英还将一名街边木匠陆中明骗来家中，当着殷建华的面，将他杀害，并割下他的头，后将他的尸体放入冰柜中。

在法子英的胁迫下，殷建华给妻子写下字条，让她筹钱。劳荣枝还在字条上补充了一句话：“他的同伙一定会让我比那个人死得还快”。

7月23日，法子英来到殷建华家中向他的妻子刘某要钱，刘某以筹钱为借口让法子英在家中等待，随后外出报警。法子英被当场抓获，劳荣枝则从此逃亡，直到2019年在厦门被抓捕归案。

此案中，劳荣枝是否参与实施杀人存在较大争议。市场销售证明，22日有一名女子到旧货市场买了冰柜，由三轮车夫送货上门。但在庭审时，劳荣枝说自己不记得买过冰柜，也不记得购买冰柜的用途。

关于劳荣枝是否杀害殷建华，检方提出被害人的死亡时间是7月24日，而法子英在23日已被当场抓获。

法子英曾供述称，前往殷建华家取钱之前，曾将他的脖子用铁丝固定住，他嘱咐劳荣枝，若他没有及时返回，就拧紧老虎钳，杀死殷建华后逃跑。得知劳荣枝成功逃走后，法子英改口称是自己在出门前杀害了殷建华。

庭审时，劳荣枝否认杀害了殷建华，称自己在7月22日晚上就离开了，并给法子英留下字条：“亲爱的，我先走了，我会在家里等你，我爱你”。她说，这样是为了稳定法子英的情绪，避免他伤害自己的家人。

离开合肥后，劳荣枝一路去了武汉、河南。由于害怕被抓到，她只能坐招手即停的大巴，在车上睡觉。她说，在逃亡期间，她尝试了很多工作，“不需要身份证的我都愿意做”。

在厦门被捕之前，劳荣枝化名“雪莉”，替男友在商场打理手表专柜。她在庭审时说，她总会在夜里两三点还睡不着，36岁时患上宫颈癌，把每天当最后一天过。

庭审现场，她向被害人及其家属表示了道歉。木匠陆中明的妻子朱大红提出了民事赔偿的诉求，但劳荣枝说自己只有3万元的存款，她说自己可以向曾经的同事发起众筹，以弥补对被害人家属的伤害。

劳荣枝多次表示对成为“雪莉”后的生活的珍惜，她炒股，学习绘画和钢琴，养着两条狗。

与之形成对比的是，木匠陆中明的妻子朱大红和她相仿，丈夫去世时，三个孩子尚未成年，最小的只有3岁，朱大红没有改嫁，独自一人打零工，将孩子们抚养成人。

（来源：九派新闻综合大象新闻、武汉晨报）

【编辑：王戎飞】

更多精彩内容，请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。

举报/反馈

劳荣枝案二审开庭：其二哥称她是“精神上的小花梅”，系被胁迫犯罪，不该判死；被害人小木匠妻女盼维持死刑

作者：凤凰WEEKLY

发布时间：2022-08-18 09:38

快照：

记者 /祁彪

编辑/段文

一审判决近一年后，8月18日上午9时30分，备受关注的劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架案件的二审，在江西省高级人民法院公开开庭审理。

劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年，法子英在合肥被抓获，经法院审理后认定罪大恶极判处死刑，并于当年12月28日被执行枪决。

1999年，法子英被抓获并于当年底被执行死刑。

而劳荣枝则逃亡了整整20年，才于2019年12月在福建厦门落网。受新冠疫情影响，其案件一审延迟到2020年12月才在南昌市中级人民法院公开开庭。2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪，判处死刑。

一审判决作出后，劳荣枝提出上诉。二审亦因疫情等因素延期至今终于迎来开庭。

为了能够参加此次庭审，劳荣枝的二哥劳声桥早早在当地政府部门开具了证明其是劳荣枝亲属的材料，希望以此能够成功旁听。劳声桥告诉记者，一审期间他未能获准参加旁听，“一审连开庭都没通知我，还是有记者采访我才知道开庭的。”

劳声桥向记者透露，二审劳荣枝更换了法律援助律师，委托了新的辩护律师。他希望二审能够给劳荣枝更多的时间，让她把真实经历完全说出来给大家听。

劳声桥认为，劳荣枝罪不至死，因为她“整天面临着法子英的威胁、逼迫，很可怜，她就是“精神上的小花梅”。法从小逞强斗勇，小学未毕业就在外面混，偷窃，打架，拘留教养家常便饭，15岁就持刀抢劫判三年，出来后又持刀抢劫判十年，靠违法犯罪，捞偏门为生，多次重伤他人，挑断他人脚筋，纠缠劳荣枝时就因为重伤他人被当地警方通缉，已经是个半死人了，从法的律师可知，法的凶残，看着就（让人害）怕，阴森森的。”

劳声桥认为，劳荣枝整天面临着法子英的威胁、逼迫，是“精神上的小花梅”。

不过，涉案被害人之一的小木匠陆中明的妻子朱大红则期待二审维持原判，判劳荣枝死刑，她告诉记者：“我赞同一审判决，二审判决不会有什么变化，她还是会（被判）死刑的。”

逃亡20年被捕的劳荣枝

劳荣枝，1974年12月25日出生。据劳声桥回忆，劳荣枝于1989年进入师范学校读书，1992年师范学校毕业上了两年班。“她读师范也是征求了我的意见，当时她中考分数可以上九江市最好的高中，也可以报考师范。那时候师范还包分配，我当时觉得女生还是求个稳。”劳声桥说。

劳荣枝去师范学校报到那天，是劳声桥骑自行车送去的。“她坐在我自行车前杠上，后座上放着被褥、脸盆和塑料桶。”

师范学校毕业后，劳荣枝被分配到九江石油分公司子弟学校担任小学语文教师。那时，这所学校已经衰落，原有的初中、高中部都已停办，仅剩小学。“一个月工资就有两三百元，算是不错的收入了。”

后来，学校副校长儿子结婚，劳荣枝约二姐一起参加婚宴。二姐因为没随礼就没留下吃饭，劳荣枝留下吃饭了。在吃饭的时候，她认识了法子英。

彼时，19岁的劳荣枝，年轻貌美，未谈过恋爱。而29岁的法子英已经结婚，还曾因抢劫罪被判刑8年。

婚宴结束，法子英提出送她回家。“妹妹当时挺有戒心，只让法子英把她送到路口。”劳荣枝的二哥说。

关于劳荣枝与法子英相处的更多细节，目前无从得知。但可以确定的是，劳荣枝22岁那年，向学校申请了停薪留职，说要出去做生意，家人阻止也没用，最终跟着法子英离开了老家。

离开家乡后，二人花光了积蓄，法子英不愿意她靠学历找正当工作，要求她去坐台，赚钱养活二人。

自此，劳荣枝的命运发生巨变。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年，法子英被抓获并于当年底被执行死刑，而劳荣枝则开启了逃亡生涯。

在逃亡期间，劳荣枝整了容，改了名。她自合肥逃往武汉，后来逃往河南，之后到重庆，2000年左右逃到了厦门。她说，逃亡期间她有时住在招待所，有时候被男人包养。她曾在厦门陪酒、卖车、卖手表。

据此前媒体报道，2016年年中，劳荣枝来到厦门市思明区筼筜路的官任路酒吧街真爱酒吧做“客服”，陪客人喝酒，从客人的消费中获取提成。当时，她是真爱酒吧工作人员里唯一取英文名的人，她的英文名是“Sherry”（雪莉）。同事回忆称，她擅长化妆打扮，温柔勤快。据称，她每个月的提成约一万元人民币，收入水平在酒吧客服中居于上游。

工作约半年后，劳荣枝在2017年初离开了真爱酒吧。之后，她曾在某4S店卖车。与后来的男朋友分手后，男友仍允许劳荣枝免费住在他的房子里。再后来，一名经营手表专柜的男子成为她的新男友。2019年，她多次前往这家手表专柜，有时也帮忙打理业务。劳荣枝被抓前，店主有事需要外出，因此请她帮忙照看几天。报道称，2019年10月，南京市的吕某曾在某APP上寻找保姆时，在置顶处看到了她的简历、照片、视频。逃亡期间，劳荣枝穿着讲究、注重生活品位，她弹钢琴，画画，学小提琴，还养了两条狗。

2019年6月，为保障中华人民共和国成立70周年庆典的顺利进行，公安部部署了“云剑行动”，利用科技和信息化手段打击犯罪。

劳荣枝在厦门的商场内活动时，监控拍下了她的照片。11月27日，厦门市公安局思明分局的大数据分析显示，某张照片中的女子同通缉犯劳荣枝相似程度达97.33%。思明分局派出两队人马，分别调查、布控。28日，厦门警方在湖里区东百蔡塘广场某手表专柜将劳荣枝抓获。

至此，劳荣枝的逃亡生涯整整持续了20年。

被抓时，劳荣枝自称是南京人洪叶娇。警察用手机向她展示照片，劳荣枝随即同意跟警察走。经DNA比对，厦门警方确认抓到了劳荣枝。但是，在起初的讯问中，劳荣枝并不承认自己的真实身份，声称自己是一名孤儿，从来不知道自己的籍贯和父母。29日晚间讯问时，她才承认自己是劳荣枝。

2019年12月5日，厦门警方将劳荣枝移交南昌警方。

一审判死刑 劳荣枝当庭提出上诉

2019年12月12日，南昌市人民检察院提前介入侦查劳荣枝案。15日，南昌市公安局提请审查逮捕劳荣枝。12月17日，江西省南昌市人民检察院批准逮捕劳荣枝。

2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。合肥案中被害人小木匠陆中明的妻子提起刑事附带民事诉讼。

2020年12月21日、22日，南昌市中级人民法院一审公开审理了此案。

最终，南昌市中院认定了劳荣枝4起犯罪事实。

1996年6月，江西南昌，劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”，结识熊某，为骗取钱财，劳荣枝与法子英共同杀害熊某及其妻女。

1997年9月至10月，浙江温州，劳荣枝继续在某KTV种做陪侍小姐，确定梁某为目标后伙同法子英将其绑架，随后逼迫梁某骗取刘某清前来，夺取钱财后将两人杀害。

1998年夏，江苏常州，劳荣枝诱骗刘某至其租住地，法子英持刀威胁刘某，在刘某妻子哀求下，法子英放弃加害行为，刘某系法子英劳荣枝作案中唯一幸存者。

1999年6月，劳荣枝在歌舞厅引诱殷某至其出租屋，等候在屋内的法子英将其装进狗笼实施绑架，为恐吓殷某，法子英将街边木匠陆中明骗来并残忍杀害，后将其肢解并藏尸冰柜。陆中明妻子在一个月后才得知丈夫死讯。

一审开庭期间，劳荣枝曾当庭翻供，称未与法子英合谋，并否认部分杀人犯罪事实，她在庭上向受害人及家属道歉，但同时表示，“在逃亡期间，我常去教堂做礼拜。我尽量善待我身边的每一个人，你可以说我不优秀，但是不能说我不善良。”

不过，劳荣枝的辩护并未得到法庭采纳。2021年9月9日，南昌市中院一审公开宣判，劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪，被判死刑。

2021年9月9日，南昌市中院一审认定劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪，判处死刑。

南昌中院一审审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己在常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后，被告人劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

劳荣枝二哥：希望二审给妹妹更多时间说话

对于此次二审，劳声桥称，希望二审能够真正意义上地公开开庭。他表示，大家肯定都愿意看（庭审）直播。

本案一审期间，劳声桥没有能够参加庭审。“我和妹妹有二十多年没见了。”劳声桥说，劳荣枝被抓后，他曾写了二十多封信寄给她，但信件均被退回。至今，他没有见过劳荣枝本人。

而且本案侦查期间，劳声桥曾为妹妹聘请了律师，但最终未获得会见机会。一审期间，劳荣枝的辩护也是由两位官方指派的法律援助律师完成的。他因此感觉一审律师不够积极，“希望二审给她多一些辩护时间，让她把话说出来给大家听。”

二审开庭前夕，劳声桥特意在老家相关部门开具了他是劳荣枝亲属的证明材料，提交给二审法院，希望能够参加旁听，见一见劳荣枝。

8月18日上午，江西高院二审开庭审理劳荣枝案。

开庭的前一天，8月17日上午，劳声桥从九江赶到了南昌，经过与二审法院沟通，最终获准进入法庭，通过视频旁听。但这种方式仍旧无法真正算见到劳荣枝，这让劳声桥有些遗憾。同在这一天，劳荣枝的二审辩护律师会见了劳荣枝，劳声桥也跟着去了看守所，但是未获准进入，这让劳声桥很郁闷。

劳声桥向记者透露，此次二审开庭，辩护律师辩护的一个方向，或将提出一审判决证据不足，望发回重审。 “不管怎样，我相信律师，相信法律，希望能给妹妹一个公正的判决。如果法院真的证据确凿，有铁证，哪怕判死刑我也服。”劳声桥说。

劳声桥认为一审认定的事实不够清楚，证据也不充分，他反复向记者强调“妹妹很可怜”，“她整天面临着法子英的威胁、逼迫。法子英从小逞强斗勇，小学未毕业就在外面混，偷窃，打架，拘留教养家常便饭，还被判刑，靠违法犯罪，捞偏门为生，多次重伤他人，挑断他人脚筋，纠缠劳荣枝时就因为重伤他人被当地警方通缉。在九江老家时，我和大哥都曾打听过法子英，劳荣枝听到后便被吓到，让我们不要打听。”

劳声桥还提供了一份对比文件，列举了劳荣枝一审判决与1999年法子英判决中对于事实认定的矛盾之处。

劳生桥提供的法子英、劳荣枝判决书案情对比。

比如对于法子英、劳荣枝到达南昌的时间，法子英判决中为1996年5月，劳荣枝一审判决为1996年6月，二者相差一个月。

关于南昌被害人熊某案件的细节，法子英判决中熊某被害时为35岁，而劳荣枝一审判决中则为37岁；在法子英判决中，认定法子英手持尖刀逼住熊某用皮条、绳索将其捆绑，而在劳荣枝判决中则是事先躲藏在室内的法子英用刀威胁熊某，与劳荣枝共同将熊某的手脚捆绑。

温州被害人梁某、刘某清案件的细节中，法子英判决中认定法子英在与被害人梁某商谈转租住房事宜过程中感觉梁晓春有钱，而在劳荣枝一审判决中认定是劳荣枝在与被害人梁某商谈转租住房事宜过程中认为梁晓春有钱。“到底是谁，这两者有着根本性的不同。”劳声桥说。

常州刘某绑架案是较为特殊的一起案件，这起案件，在法子英案件中由于证据不足，没有起诉法子英，换句话说在法子英判决中没有该起犯罪事实，而在劳荣枝一审判决中，认定了该起事实。劳声桥表示，这很不合常理，“我妹妹是被胁迫的，法子英都没起诉，怎么能够算到我妹妹身上？”

被害人小木匠妻女：希望维持原判

劳荣枝案一审期间，本案被害人小木匠陆中明妻子朱大红曾提起刑事附带民事诉讼，要求严惩犯罪，对劳荣枝从重处罚，并要求劳荣枝赔偿丧葬费、生活费等共计134万余元。

一审开庭时，劳荣枝曾对受害人家属道歉，但朱大红并不接受，“一条人命不是一句道歉就能抹掉的”。

朱大红期待二审维持原判，判劳荣枝死刑。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审宣判劳荣枝死刑时，同时判处劳荣枝赔偿该案附带民事诉讼原告人朱大红四万八千余元。朱大红对法院判处劳荣枝死刑表示满意，关于民事部分的赔偿，因为劳荣枝本人没有多少存款，没有办法只能接受，并当庭表示不会上诉。

朱大红告诉记者，时至今日她还没有收到这笔赔偿，“当时劳荣枝卡里只有三万多，她还在庭上说什么出去工作挣回来，她还能出去工作吗？那都是无稽之谈。一审结束之后我下午就回家了，之后就什么消息都没了，现在也不知道该问谁了。”

不过对于这笔赔偿是否赔付，劳声桥的说法恰恰相反，他称这笔钱都已经赔了，“劳荣枝卡里有钱，我们给她打的生活费也有一部分用来赔偿了。”

目前，暂无法确认双方谁的说法是事实。

此次二审开庭，朱大红并没有赶往南昌参加庭审，“一是因为我没有上诉，再一个我因为做保洁工作时踩到水，腿被摔骨折了，现在已经养伤两个月了，还不能下地走路，没办法去南昌。”

目前，朱大红由孩子照顾，“早晚饭孩子在家做了吃，中午孩子上班去，就给我点外卖。虽然过不去，但是我会在网上随时关注二审的消息，希望二审能够维持原判，判劳荣枝死刑。”

陆中明遇害时，留下了三个年幼的孩子，都是由朱大红辛苦拉扯成人。陆中明女儿曾发布视频表示：“那时候我清晰地记得，我的父亲出事那年，我才3岁，我唯一的印象就是，爸爸临出门说，‘出差半个月就回来’，当时我二哥跑到门口说，‘回来一定给我带好吃的’，爸爸应了声好，从那以后，再也没有见过爸爸的身影……”

“在这20年里，妈妈和我们三兄妹过着像乞丐一样的生活，那时候土房子倒了，四处奔波，寄宿在亲戚家，2003年左右，我妈借钱把房子修成了砖房。妈妈特别不容易，也感谢妈妈没有丢弃我们三兄妹，也特别感谢帮助关心我们的人。”陆中明的女儿曾发布视频称。

这次二审开庭之前，陆中明女儿公开表示：“这一天我们等了20多年，希望最终判决结果可以维持原判，将她绳之以法，我们始终相信法律是公平公正的。”

她称，在其三兄妹成长中最需要父爱时，父亲却离开了他们，希望此次二审能有一个好的结果，以此告慰父亲。

举报/反馈

劳荣枝二审哭诉：我走到哪里别人都觉得我是知性美

作者：柠洱谈情感

发布时间：2022-08-18 14:13

快照：

劳荣枝这个用三年时间与情人法子英作恶分工，劳荣枝在娱乐场所物色对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥实施抢劫、绑架、故意杀人4起，手段极其恶劣，令人闻风丧胆。法子英被捕后，潜逃22年的劳荣枝也是办案人民心中无法安放的一块心病。

最令人听着觉得丧失人性的就是在1996年7月28日，劳荣枝诱骗一位熊姓男子到自己出租屋后，要挟恐吓杀害后，前往熊姓男子家中，将男子妻子和3岁女儿也杀害，但凡有点人性都无法对无辜的妇女儿童下手，况且孩子年仅3岁。

他们不仅利用人性弱点诱骗缺乏抵抗力的人，甚至连贫苦的劳动人民也不放过，在1999年7月22日，劳荣枝邀请殷某华到自己的出租屋，刚进屋就被潜伏在房间里的法子英绑架，并将殷某华关入事先准备好的铁笼中。

殷某华一开始还没当回事，觉得这俩人不就吓唬自己两下，没成想，他们将“小木匠”以修窗户的名义骗到家中，给殷某华上演了一段“真人”表演，残忍将“小木匠”杀害后，藏尸于劳荣枝事先购买的冰柜中。

俩人撬开殷某华的嘴，获得其妻子联系方式，由法子英和殷某华妻子“刘敏”联系，刘敏以筹钱为借口，让法子英在家中等待，并利用这宝贵的时机报警后，警察将法子英当场抓获。

法子英拦下所有罪名7次为劳荣枝开脱，自己吃了枪子儿，还担忧逍遥法外的女儿会受牵连，真不知道这人善恶的点在何处。

劳荣枝也不负情人的期盼，从1999年

多

藏至2019年，一般逃犯是苟活，而劳荣枝用“雪梨”的名字，打扮性感火辣，在酒吧KTV等场所打零工，从被逮捕开始至今二审，劳荣枝委屈极了，因为她自认为自己没有罪，都是法子英的错，自己在法子英的掌控下不敢反抗。

劳荣枝这就有点不仗义了，怎么说法子英当年为了你也是包揽罪名，但是明眼人都知道，若不是俩人配合，怎么诱骗那么多人呢？

还是劳荣枝以自己年轻貌美的长相做铺垫，用甜言蜜语为诱饵，毁掉一个又一个家庭，背负7条人命。

劳荣枝一审判决下来后，当庭表示上诉，称干了这些事不是她的本意，她曾经也是一名教师，在哭诉中表示自己“脑袋不清晰，表达不清”以书面形式上诉。其家属也委托吴丹律师做辩护，并表示：“人的生命只有一次，对逝者我们深表歉意，但定罪要有事实依据，要有法律调查，只要判决公正，劳荣枝在案件中要负什么责任，我们一定不会逃避”。

如今二审开庭，劳荣枝眼含泪水，满脸通红地流着泪发出灵魂质问道：

我走到哪里别人都觉得我是知性美，我哪里就风骚了，哪里就风流了

并且给自己下定义：

我是温柔、善良、胆小

也许是死到临头的恐惧，又或许是对生命卷帘发出祈求，希望这个案子尘埃落定后惊醒世人，作恶终有报，与其事后道歉忏悔不如做事多想几步。

举报/反馈