印外长称只有中印走到一起“亚洲世纪”才会到来，外交部回应

作者：澎湃新闻

发布时间：2022-08-19 16:19

快照：

8月19日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，印度外长苏杰生近日在发言中表示，只有当中印两国走到一起时，“亚洲世纪”才会到来，反之则很难发生。请问发言人对此有何回应？

汪文斌表示，中国领导人曾经指出，中印两国不发展起来就不是“亚洲世纪”，真正的“亚太世纪”或“亚洲世纪”是要等到中国、印度和其他一些邻国发展起来才算到来。

汪文斌强调，中印是两大文明古国，两大新兴经济体，两大邻国，两国共同利益远大于分歧，双方有智慧、有能力实现相互成就，而非彼此消耗。希望印方同中方相向而行，将两国领导人互为合作伙伴，互不构成威胁，互为发展机遇的重要共识落到实处，推动中印关系早日重回稳定健康发展轨道，维护中印两国以及广大发展中国家共同利益。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

举报/反馈

印度阻碍中国科考船失败，印外长：中印合作，“亚洲世纪”才会来

作者：映象视角

发布时间：2022-08-19 11:44

快照：

近日，印度外长苏杰生在演讲中提到，只有中国和印度走在一起，“亚洲世纪”才会到来。就在他发表此番讲话的前段时间，印度施压斯里兰卡阻止中国科考船停靠港口，但随着中斯两国广泛磋商，印度阻挠失败，中国科考船成功停靠斯里兰卡港口。

中国科考船顺利停靠斯里兰卡港口

印外长改口：中印走到一起，“亚洲世纪”才会来

据中国青年网报道，近日，印度外交部长苏杰生在泰国一所大学的演讲中承认，中国在几十年间成功崛起，但他同样也提到了印度的崛起，并认为只有中印两国加强合作，才会迎来“亚洲世纪”，反之这样的设想很难发生。就在此前，苏杰生还公然吹嘘称，印度已经准备好在印太和周边地区与中国展开竞争。此次的表态可谓是两极反转。

苏杰生在讲话中谈到的“亚洲世纪”是指全球政治、经济中心正在从之前的西方一步步转向东方转移，亚洲国家将成为21世纪的主角。印度总理莫迪曾表示，现在的亚洲已经成为了世界经济的主要增长引擎，我们正在逐步走向许多人所说的“亚洲世纪”。亚洲的经济之所以让世界其他地区逊色，得益于中印两国经济的快速增长，而且印尼，越南等中小型国家的发展，也在推动着“亚洲世纪”的到来。

印度外长苏杰生在大学演讲

公开资料显示，中印两国互为重要的经贸合作伙伴，2020年，中印贸易额达到770亿美元，中国也超过美国成为了印度最大的贸易伙伴国，2021年，中印双边贸易额更是突破千亿美元，这充分体现了两国在经贸上的互相依赖。此外，中国是制造业大国，印度企业在设备、技术和零部件方面也需要中国产业链的支持，印度人口多，就业压力大，中国企业在印度投资，能够为一部分印度民众提供就业机会，对于印度民众而言不可或缺。

而且，印度还是金砖国家的一员，双方具有互信的基础。印度作为“一带一路”的沿线国家，中印在未来经贸领域的合作潜力巨大。近年来，中国对“一带一路”沿线国家的对外投资不断呈现增长趋势，在中国的帮助下，沿线国家的基础设施建设不断完善，经济发展潜力不断扩大。印度加入“一带一路”的倡议有助于其进一步打开国外市场，加强与周边国家的合作，同时带动国内经济的发展。

中印贸易货物

印度阻挠失败，中国科考船成功停靠斯里兰卡港口

近日，中国“远望5号”测量船顺利抵达斯里兰卡港口进行补给。此前，“远望5号”曾因印度阻挠推迟了靠港补给计划。印度方面曾表示，由于“远望5号”可以用在卫星追踪和发射洲际弹道导弹上，印方认为该船可能从事损害印度利益的监控活动。因此向斯里兰卡政府提出抗议，要求其拒绝中国船只的停靠。随后，斯里兰卡方面表示，已经与有关各方就此事进行了广泛磋商，在斟酌考虑所有的材料以后，同意中国船只靠港补给。

苏杰生在演讲中还特意强调，中国和印度必须要加强合作，这样做有很多的理由，不一定只有斯里兰卡，只有这样做了才真正符合印度和中国的利益。

中印加勒万河谷冲突

两年前印度蓄意挑衅致使中印边境爆发冲突，也让两国的关系陷入紧张状态，随后，双方举行了多轮军事外交谈判，意图缓和局势。中国国务委员兼外长王毅曾表示，中印双方要以实际行动促进两国合作，而不是成为互相间的威胁，推动两国关系重回正轨。

但近年来，印度在国内频频打压中企，国外又立场模糊，既想要与中国合作，又时刻紧跟美国脚步，甚至将与美国在中印边境军演，挑衅中方底线。中方一直以来，都积极与周边国家友好合作，共同发展，反而是印度不断挑衅中国。这次苏杰生表态后，印度能真正意识到中印合作的重要性吗？我们要听其言，更要观其行。

编辑：慧赟 审核：战刀 猫叔

举报/反馈

印外长：中印两国走到一起，“亚洲世纪”才会到来

作者：观察者网

发布时间：2022-08-18 23:21

快照：

【文/观察者网 熊超然】当地时间8月18日，正在泰国访问的印度外交部长苏杰生，前往泰国著名学府朱拉隆功大学演讲。在这场主题为“印度对‘印太地区’的愿景”演讲中，约20分钟既定演讲内容后，苏杰生随后回答现场媒体和观众提问近一小时。

回答提问时，苏杰生承认了中国的崛起，也同样提到了印度的崛起，他提出了一个名为“亚洲世纪”（Asian Century）的概念，并认为只有当中印两国走到一起时，“亚洲世纪”才会到来，反之则很难发生。随后，他又提及中印边境问题，称目前两国关系正经历一个“极其困难的阶段”。

印媒“The Print”报道截图

当天演讲活动的问答环节，一名记者的问题涉及“印太地区”和“中国影响力”，她称中国的经济影响力正越来越大，不仅是在“印太地区”，在印度北部的邻近国家也一样，印度打算如何平衡这一力量？

对于这个提问，苏杰生首先承认了中国的崛起是显而易见的，对于全球的影响力非常之大，但他随后又表示，印度也同样在崛起。

苏杰生表示，中国和印度走到一起，所谓的“亚洲世纪”（Asian Century）就会到来，这种说法可能是正确的，但如果中国和印度不能走到一起，“亚洲世纪”就很难发生。

说完此话，苏杰生声称道：“中国在边境采取行动之后，目前的（印中）关系正经历一个极其困难的阶段。”

“我认为，如果印度和中国必须走到一起，这样做有很多理由，不一定只有斯里兰卡。”苏杰生补充称，携手合作符合印度和中国的利益，“我们非常希望中国人能够明白”。

苏杰生回答提问 视频截图

2020年6月，印度蓄意挑衅导致中印边境发生冲突，边境地区的局势陡然紧张，中印两国关系也一直处于紧张状态。此后，双方进行了多轮缓和局势的军事和外交谈判。

今年7月7日，国务委员兼外长王毅在巴厘岛出席二十国集团（G20）外长会期间会见印度外长苏杰生时强调，今年3月以来，中印双方保持沟通交流，有效管控分歧，双边关系总体呈现恢复势头。我们要以实际行动将两国领导人“互为合作伙伴、互不构成威胁、互为发展机遇”的重要共识落到实处，推动双边关系早日重归正轨。

在当天演讲中，苏杰生围绕“印太地区”展开了论述。

苏杰生称，印度现在的利益面向东方世界，越过印度洋，进入太平洋。“我们设想一个自由、开放、包容、和平和繁荣的‘印太地区’，建立在基于规则的国际秩序、可持续和透明的基础设施投资、航行和飞行自由、畅通的合法商业、相互尊重主权、和平解决争端以及所有国家平等的基础上。”

他称，“只有那些思维方式建立在‘围绕势力范围’和对全球事务的‘民主化’感到不安的人，才会在如今的‘印太地区’争论。”对于苏杰生的这段话，印媒“The Print”认为他在暗中批评中国。

据报道，苏杰生在演讲中还提到由美日印澳四国所组成的“四方安全对话”（QUAD），称这一机制是“应对‘印太地区’当前挑战和机遇的最突出的多边平台”。此外，他还向包括泰国在内的东盟成员国喊话，强调了东盟在“印太地区”的中心地位。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

举报/反馈

印度外长“唱高调”：中印走在一起，“亚洲纪元”才会到来

作者：火星方阵

发布时间：2022-08-19 18:50

快照：

文/行走斯图卡

在俄乌冲突过程中，西方将印度的态度看得很重要；在解放军对台“抵近慑压”过程中，西方同样将印度的态度看得很重要。在涉台问题上，新德里一直很谨慎，不想被外界当做“美国的狗子”之一，但是又不想跟西方完全对立；但是最近印度似乎有所“开窍”，开始在中印关系上唱一些高调。

正在泰国访问的印度外交部长苏杰生，日前在泰国著名学府朱拉隆功大学发表了演讲。在随后的观众提问中，苏杰生表示：中国正在崛起，印度同样在崛起；21世纪将会是“亚洲纪元”，但只有当中国和印度走在一起的时候，这个纪元才会到来，否则很难实现；他还宣称：如果中印必须走在一起，这样的做的理由有很多，只有携手并进才符合中印两国的利益，“希望中国明白这一点”；随后他还提到中印边境问题，宣称“中国采取的行动，让两国关系面临一个极其困难的阶段”。

苏杰生的这番言论，被印度媒体解读为“暗中批评中国”，认为他是在暗指“中国不懂印度的重要性，也不懂和印度合作的重要意义”。

说真的，我们当然知道印度的重要性，不管是战略位置，还是其本身作为人口大国，所具备的发展潜力。事实上，拎不清现状的是印度，而不是中国；中印边境的是非曲直，我们早就说得明明白白，我们也公布了大量视频、照片证据，证明印军越境挑衅是造成边境紧张局势的根本原因。

苏杰生似乎想表达这样一层含义：如果没有印度，中国无法领导亚洲前进、无法成为“世界新的一极”——不得不承认，印度在“盲目乐观”这件事上，确实有着惊人的种族天赋。中国已然是世界新的一极：当我们超越日本，成为世界第二大经济体的时候，印度帮了我们什么？当我们超越美国成为全球第一大工业国的时候，印度又对我们有什么帮助？相信绝大多数网友都有这样的感觉，在我们前进的道路上，印度别说帮助我们，不给我们扯后腿就阿弥陀佛。

苏杰生想把印度摆在与中国“平起平坐”的地位，还对中国“循循善诱”；虽说我们从来不以强弱将其他国家分为三六九等，但是中印实力差距依旧是客观存在的，中国的综合国力、对全球市场和供应链的影响力远非印度可比。

我们赞成苏杰生说的“中印应当携手合作”，毕竟我们需要“把朋友搞得多多的、把敌人搞得少少的”；但是我们不可能赞成他将当下中印关系困难的责任甩锅给中国，印度这种想法事实上有点自视过高。

如果没有中国，印度一定是世界上所有发展中国家的楷模：可以建造航母、可以生产战机坦克和弹道导弹、可以发射运载火箭，对于一个发展中国家来说，这样的成绩实属不易，但是偏偏“既生印、何生中”，在中国面前，这些成就从“史诗大片”变成了“喜剧片”——如果印度能够认识自己的差距，找到真正适合自己的发展道路，不要总是将心思花在“前进政策”、试图“蚕食”周边国家这条邪路上，我们对印度的态度一定不像现在这样。

当苏杰生抱怨“中国不跟印度合作”的时候，他更应该反思的是：中国可以在南美、非洲、东南亚、中东，甚至南亚地区的巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等国都有非常愉快的合作经验，唯独偏偏跟印度走不到一起？

这话对印度说就对了，你要反思！

举报/反馈

印外长称中印携手“亚洲世纪”才会到来 中方回应

作者：看看新闻Knews

发布时间：2022-08-19 18:40

快照：

01:11

中国外交部发言人汪文斌8月19日主持例行记者会。有记者提问：印度外长苏杰生近日在发言中表示，只有当中印两国走到一起时，亚洲世纪才会到来，反之则很难发生。请问发言人对此有何评论？

汪文斌表示，中国领导人曾经说过：“中印两国不发展起来就不是亚洲世纪。真正的亚太世纪或亚洲世纪是要等到中国、印度和其他一些邻国发展起来，才算到来。”

汪文斌称，中印是两大文明古国、两大新兴经济体、两大邻国，两国共同利益远大于分歧。双方有智慧、有能力实现相互成就而非彼此消耗。希望印方同中方相向而行，将两国领导人“互为合作伙伴、互不构成威胁、互为发展机遇”的重要共识落到实处，推动中印关系早日重回稳定健康发展轨道，维护中印两国以及广大发展中国家共同利益。

举报/反馈

苏杰生：中印携手，“亚洲世纪”才会到来

作者：长安街知事

发布时间：2022-08-19 12:27

快照：

综合印媒消息，当地时间18日，正在泰国访问的印度外交部长苏杰生，在朱拉隆功大学以“印度对‘印太地区’的愿景”为题发表演讲，并回答媒体和观众提问。

苏杰生在答问时表示，中印关系很大程度上取决于双方如何协调利益，他强调了“亚洲世纪”（Asian Century）概念，称只有当中印两国携手合作，“亚洲世纪”才会到来。

报道截图

当天有记者提问，中国的经济影响力正越来越大，不仅是在“印太地区”，在印度北部的邻近国家也一样，印度打算如何平衡这一力量？

苏杰生首先承认了中国的崛起是显而易见的，对于全球的影响力非常之大，但他认为，印度也同样在崛起。

1988年，邓小平在会见拉吉夫-甘地时称，中印两国不发展起来，就不是亚洲世纪。真正的亚太世纪或者亚洲世纪，是要等到中国、印度和其他一些邻国发展起来，才算到来。

苏杰生在答问中再次使用了“亚洲世纪”来形容中印合作的前景。他强调，中印携手合作，“亚洲世纪”就会到来，但如果印度和中国不能走到一起，“亚洲世纪”就很难发生。今天最大的问题之一是印中关系将走向何方。

苏杰生补充说，中印必须走到一起的理由有很多，携手合作符合两国的共同利益。

2020年6月，印度蓄意挑衅导致中印边境发生冲突，边境地区的局势陡然紧张，中印两国关系也处于紧张状态。此后，双方进行了多轮缓和局势的军事和外交谈判。

苏杰生在最近几个月的谈话中也多次表示，没有边境地区的和平与安宁，中印整体关系就无法正常化。

苏杰生在记者会上。图源：视觉中国

但随后苏杰生话锋一转，称印度现在的利益面向东方，越过印度洋，进入太平洋，设想一个自由、开放、包容、和平和繁荣的“印太地区”，建立在基于规则的国际秩序、可持续和透明的基础设施投资、航行和飞行自由、畅通的合法商业、相互尊重主权、和平解决争端以及所有国家平等的基础上。

他在演讲中称赞美日印澳“四方安全对话”（QUAD），称这一机制是“应对‘印太地区’当前挑战和机遇的最突出的多边平台”。

《印度斯坦时报》援引苏杰生的话说，反对QUAD可能是一种“单边主义”的做法。

报道认为，苏杰生在影射中国，意在反驳中国对QUAD的批评，同时也是向俄罗斯发出的微妙信号。

此前，俄联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫说，QUAD是“亚洲北约的原型”。俄媒曾撰文提醒印度，在QUAD中，印度是多余的。

举报/反馈

中泰正军演，印外长驾到，称只有中印合作，才能创亚洲世纪

作者：排头观察

发布时间：2022-08-19 16:35

快照：

据观察者网8月18日报道，在中泰军演期间，印外长苏杰生对泰国进行了访问，并发表演讲，称只有中印走在一起，“亚洲世纪”才能到来。但随后，印外长还对美国在印太地区建立的四方框架进行了辩护，印媒表示苏杰生此番话是在隐晦地批评中国。

（印外长苏杰生表示：中印走在一起，“亚洲世纪”才会到来）

中印走在一起，“亚洲世纪”才会到来

近日，印度外长苏杰生在访泰期间，就“印太地区”的愿景发表演讲。采访期间，一名记者提问称，当下中国的影响力逐渐超越了“印太地区”这一范围，并对印度北部的邻国产生了较大的影响，对此印度该如何平衡？随后，苏杰生表示，中国的崛起是显而易见的，这种崛起对世界产生了巨大的影响，但随后他又表示印度也同样在崛起。

前段时间，在印度举行的75周年独立日活动中，印总理莫迪还表示，在25年后印度将成为发达国家。莫迪称，印度现在已经在科技、能源等领域获得了显著的成就，并且国内超半数的人口年龄小于三十岁，发展潜力巨大，印度民众若“志存高远”，为祖国献身，印度一定能快速地得到发展。

苏杰生表示，世界必须更加多极化，权利和资源的分配也必须更加公平、民主，这样才有利于打造良好的秩序。要实现世界多极化，就要以亚洲的多极化为中心。他还称，中国和印度要走到一起，“亚洲世纪”才会到来，中国和印度携手合作也符合两国共同的利益，希望中国人能明白这一点。

（印媒“The Print”认为印度在隐晦地批评中国）

印媒称：苏杰生在隐晦地批评中国

苏杰生还在采访中提到了中印边境的问题，他表示，由于中方在边境采取了行动，导致中印关系正处于一个极其困难的阶段。然而，事实却是由于印度方面的蓄意挑衅，中印边境爆发冲突，导致双边局势紧张。在今年G20外长会议上，中印双方外长还就此问题进行过沟通。

在演讲中，印外长还对美国此前在印太地区提出的四方机制进行了辩护。

他表示，印度当前的利益绝大部分都在东方，印度自然会将目光投向印太地区，印度将对东盟的中心地位表示支持，因为东盟本就是印太的中心。随后，他表示，四方机制为应对当前印太地区面临的挑战提供了一个主要平台，整个印太地区也会因此受益。

他还辩称，只有那些思维局限于“势力范围”和对世界民主化势力感到不安的人，才会对印太提出异议。印媒“The Print”发文表示，苏杰生这是在暗批中国。

此外，他还在演讲中称，中国正对石油、矿产等自然资源丰富的国家和地区极力控制，并暗称中国卷入了南海和东海的领土争端中，并试图将该地区的岛礁军事化。

（印度将参加俄罗斯举行的“东方-2022”军演）

印度宣布参加俄罗斯军演，在大国间左右逢源

从各种表现来看，印度看似是想在中美之间寻求平衡，但实际上它是谁强就帮谁。

近日，印度还宣布将参加俄罗斯在太平洋远东地区举行的“东方-2022”军演，对此，美方表示，这是印度的权利，美方不会对此过度解读，但随后又声称，印俄之间存在长期关系，无法在短期内改变，这会是一项长期挑战。

印度这样左右逢源的表现，只会让印度无论在哪一边，都只能获得短期的利益，无法得到真正的信任，反而会缩小自身回旋的余地。中印同作为发展中大国，理应求同存异，共同为地区和平稳定做出努力，打造一个真正的“亚洲世纪”。

（编辑：沁芸 审核：咕咚）

#世界棋盘之亚太争锋#

举报/反馈

专家：中印只有携手来承担更多国际义务“亚洲世纪”才会真正到来

作者：科技生活快报

发布时间：2020-06-19 23:09

快照：

据俄罗斯卫星通讯社北京6月19日报道： 中国深圳大学环孟加拉湾地区研究所所长戴永红教授就中印当前局势接受卫星通讯社采访时表示，中印之间虽然存在一些结构性矛盾，但合作友好的主线没有变，两国只有携起手来承担更多国际义务，“亚洲世纪”才会真正到来。

REUTERS / PLANET LABS

6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，两军人员发生冲突，造成人员伤亡。据中国外交部消息，中印外长6月17日通电话，双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，尽快使现地局势降温。

戴永红说，“中印虽然说有一些结构性的矛盾，但在历史的长河当中，还是以合作、友好为主线，中印两国人民应当友好下去。因为，只有中印两个携起手来承担更多的国际义务，亚洲世纪才会真正到来。”

合作友好的主线没有变

戴永红分析道，首先，中印关系可以从双边历史纵向这个角度来看，即双边关系的角度，也可以从横向的大国关系来看，即多边关系的角度分析。

他说，从历史的纵向来看，可以分为远、中、近这三个阶段。中印两国都是文明古国，也是这个世界上人口最多的国家，当前不管是在亚洲还是世界上，也都是日益崛起的发展中大国。

从远的来看，中印两国的关系应该说还是“以合作为主导的、以和平友好为主导的关系”。从近中期来看，1947年印度独立以来到1959年这段时间，中印有一个蜜月期。1962年，由于时任总理尼赫鲁政府推行 “前进政策”，引发中印边界冲突，这在中印几千年关系当中应是最不愉快的一段历史。此后，1962年-1988年， 时任印度总理拉甘地访华开启了两国关系新的里程碑，双方关系重回正常化轨道并且持续至今。往后，近期来看，就是2017年的中印洞朗对峙事件，以及今年从5月份开始双方在边界上发生的对峙群殴现象。

戴永红继续道，“从历史的角度来看，这些都是属于小插曲。但从近期来看，这牵涉到横向的比较，即大国关系的这种背景。这些包括：印度的“大国梦想”，当前中美之间的关系，特别是特朗普上台以后，对中国的遏制、封锁、打压，首先是贸易战，然后是科技战，以及近期的新冠疫情，美国政府及其领导人的这种不负责任的、毫无理性的一些甩锅行为”。以及，以美国为首的西方国家，特别是美国、澳大利亚、日本的“印太战略”。实际上，美国是想利用“印太战略”，把美国的势力范围从西太平洋延伸到印度洋，而他们把印度作为南亚。当然，印度在南亚是一个最大的国家，其他7个国家所有加起来的总和都没有印度实力强。虽说印度跟中国相比，只是中国GDP的1/5、军力的1/3。但是，尽管如此，2017年发生的洞朗事件，双方还是和平解决了该问题。后来，双方领导人2018年在武汉举行了峰会，2019年的金奈峰会，两国领导人还是本着一个原则就是：中印两国要和平友好相处，要真正发挥中印两个大国在维护亚洲乃至世界和平和发展方面的义务。两国领导人实际上是有高瞻远瞩的，是定了基调的。

印度体制存在多面性 更倚重美国等西方国家

与此同时，戴永红认为，印度的体制存在多面性，一方面与中方达成发展关系、合作为主导的共识，另一方面其实在外交、战略、经济发展层面，更加倚重美国等西方国家。

他分析指出，莫迪一方面与中国领导人达成这样一种共识，另一方面，从2014年上台执政以来，可以看出，莫迪这一届政府是想“超有所作为”，不仅仅是一种“有所作为”，还是“超有所作为”。因为，他们觉得目前的国际大环境对其是非常有利的，特别是中美之间目前的关系，有机可乘。所以，莫迪每次跟特朗普见面，跟美国总统见面，美印两国领导人都要“大秀恩爱”。因此，一方面，他与中国的领导人达成一种要发展关系、合作为主导的这样一种关系。但另一方面，相对可以看出来，它更加倚重美国等西方国家，在外交、在战略、在经济发展层面”。

他说，对于经济发展层面，从产业链来说，中印的产业链应该说更加的紧密。因为，中国是印度最大的贸易伙伴，2018和2019年两国贸易额将近1000亿美元。虽然，中印贸易逆差在持续扩大，但从产业链这个角度，包括轻工产品、一些制药产品、汽车制造等，印度都有赖于中国完整的一个产业链。

他表示，从目前的国际大背景来看，现在，欧美国家，特别是美国，都在极力鼓励印度要在产业上面“去中国化”，不断鼓励推动印度从经济，特别是产业链条这方面，要“去中国化”。“美国现在希望印度要承接更多的从中国大陆转移出来的这些制造业，一方面美国鼓励这些产业转移到印度，另一方面鼓励这些制造业转移到越南，转移到也就是跟中国现在相对来说矛盾比较多的一些国家”，专家称。

侥幸心理严重

戴永红认为，印度历届政府始终存在一种机会主义的心理，侥幸心理比较严重，主张要善于去利用机会。他说，虽然，印度在50年代60年代是不结盟运动的主要倡导者和领导者之一。但是，特别是莫迪上台以后，印度的这种“战略自主性”实际上是打了折扣的。所谓“战略自主性”，就是，善于把握一些战略机会，因为善于把握，这就说明它是一种机会主义者，是机会的制造者，也是机会的受益者。所以，新冠疫情暴发以后，印度觉得这可能是一个机会，因为，中国跟美国的关系，现在中美是否脱钩？脱钩的程度有多大？脱钩的时间的这个节点，实际上印度认为是有机可乘的。

他指出，实际上，印度的决策体制有一种复杂性和多面性在里。一方面，印度的领导人莫迪与中国最高领导人举行了两次最高峰会，定了基调。另一方面，印度的党内和内阁成员，特别是比较激进的民粹主义者，他的人民党主席也兼任了现在的内政部长，在背后的推动。比如，去年5月份，莫迪的第二个任期，然后仅仅隔了两三个月，马上他就付诸于行动了，首先是挑起巴基斯坦的“废除宪法370条款”，紧接着就是跟尼泊尔关系的紧张，也是在边界问题上面。然后又紧接着与中国的拉达克，历史上都属于中国的拉达克，印度宣布为自己的一个中央直辖区。

他说，实际上，“我们认为，印度去年的动作是在为今年更大、为明年后年更大的这个行动在做准备，因为它是在一步一步测试国际社会的反应”。所谓“国际社会的反应”，比如，美国怎么反应，俄罗斯怎么反应？英国怎么反应？这些大国的舆论对他的这种行为的反应。去年，实际上，8月份以后，国际社会对印度的反应，虽然说有一些选择，有一些声明，但是印度觉得这个大不了就是这么回事情。所以，他才会进而对中国、对尼泊尔得寸进尺。

战略默契

谈到美国是不是在背后企图挑起中印争端？专家指出，“我觉得，从我们的判断来说，这只是一种国家与国家之间的战略默契。一个是有需求，另外一个就是有供给，需求和供给，也就是诉求。比如说，美国希望印度对中国找茬，然后印度可能就心领神会。所以，前段时间，很奇怪，特朗普说我可以调和中印的这种边界问题”。

专家指出，当然，从历史的纵轴和多边关系的横轴来看，作为中国来说，“中印和平友好”这是一个主线，因为中国的深化改革开放、人类命运共同体的理念，需要创造更加有利的国际环境。不过，在事关国家主权、民族主权、民族尊严，民族情感这方面，中国肯定还是奉行的是一种和平自主、独立自主的外交政策，我们也不首先挑事儿，但是也不怕事儿。所以，6月17日王毅部长就说，他们首先是挑起的肇事者，首先要求印度要处罚肇事者，这就是定性。

此外，目前印度的新冠疫情很严重，感染人数已经达到35万，死亡人数已经好几千人，俨然已经成为全球第4个疫情严重的国家。而且，现在印度的整个国力也不允许印度倾举国之力于边界问题上。当然，印度国内，现在首先应该管控国内的民意和民族情绪。因为一些媒体的炒作，然后政府官员的炒作，最近印度的一些照片上面，把士兵受伤或者死亡的那些照片拿来放大化。其实，具体死了多少人，现在都没有这些照片，这些照片是不是现场的？这个都是问题。

戴永红补充道，当然，管控民意中还包括转移民众对国内经济发展迟缓、对此次疫情的关注。实际上，莫迪的第二个任期到现在，即去年5月到今年5月，他的经济政策已乏善可陈，他的第一个任期，他的人口红利，一些制度红利，可能都已经消耗殆尽。

举报/反馈

发现美国不行了之后，印度想依靠中国，提出联手共创“亚洲世纪”

作者：Bing鉴艺雯

发布时间：2022-08-19 14:15

快照：

观察者网消息，印度外长苏杰生访问泰国时，在泰国一所大学发表演讲。演讲的主题是，“印度对‘印太地区’的愿景”。在互动环节，苏杰生提到中印关系，提出了一个名为“亚洲世纪”的构想。苏杰生指出，只有当中印两国走到一起时，“亚洲世纪”才会到来。

从苏杰生的解释就能大致了解“亚洲世纪”的意思，就是让亚洲成为世界的中心。现在的国际秩序是美西方在二战后建立的，按照苏杰生提出的概念，二战后这几十年，就是“西方世纪”，是以欧美发达国家为中心。

苏杰生的新构想，就是希望中印合作，达到欧美合作的效果，主导未来的国际局势。

既然苏杰生提出了这样的构想，表明印度方面已经默认美西方不行了，认识到现在是一个机会——国际格局正在剧变，印度可以趁机崛起。

不过苏杰生也指出，由于中印边境摩擦，两国关系正处于一个“极其困难的阶段”。然后试图把锅甩给中国，表示中国和印度走到一起的理由有很多，携手合作符合印度和中国的利益，“印方非常希望中国人能够明白。”

对于中印边境摩擦，是非曲直非常清楚，一直是印度不老实，不仅挑起了边境冲突，还跟美国勾连，要在中印边境跟美军进行联合军演。中方一贯认为相向而行符合中印两国的利益，是印度一直背道而驰，导致中印关系始终难以从根本上好转。

除了边境摩擦之外，印度对中企的态度也令人失望。此外，最近中国科考船停靠斯里兰卡一事，印度上下的表现，也没有展现出想与中国携手并进的诚意。反而是把斯里兰卡当成自己的势力范围，试图破坏中国和斯里兰卡的关系。

从印度的表现，以及苏杰生的表态就能够看出，印度是一种非法纠结的心态。近年来，印度转向了美国，并且主动引狼入室，让美军来印度周边甚至进入印度境内。

然而，随着时间的推移，印度发现自己押宝押错了。尤其是进入2022年之后。美国先是挑起了俄乌冲突，没讨到好处之后，又在台海进行挑衅，结果再次失败。之后，美国内部又乱套了，美国人嚷嚷着要内战。

美国的一系列失败，让印度乃至全世界都意识到美国是真的不行了，同时也印证了中方的高瞻远瞩——世界正处于百年未有之大变局当中。新的国际秩序正在形成。

所以印度现在调整方向，又想依靠中国。苏杰生大方地承认了中国的崛起，也提到了印度也在崛起。两个崛起的、接壤的、人口均超过14亿人的大国联手，确实能够创造一个“新世纪”。

不过印度现在还是一种“骑墙”的心态。美国衰落了，但是还没有到苏联解体那个地步，仍有不小的影响力，不愿意彻底跟美国疏远。而中国代表的是人类的未来，中华民族的伟大复兴已经势不可挡，为了一个衰落的美国去遏制代表未来的中国，显然是不明智的。

所以印度开始“骑墙”，就像之前在美俄之间反复横跳一样，印度现在想在中美之间反复横跳。

而印度提到了中印摩擦，本不应该成为中印合作的障碍，印度专门提这个，是想展示强硬的姿态，希望让中国承认印度在地区内的地位。这更像是一种暗示：如果边境问题能够解决，印度就会跟着中国一起闯出一番新天地。

印度的这种心态很好理解，印度长期遭到殖民，对大国的依赖已经刻在骨子里了，从英国到苏联再到美俄，未来想要依靠的，则是中国。但印度又死要面子，就显得很纠结。

总而言之，中印两国的合作空间很大，相向而行符合中印两国以及两国人民的利益，印度不仅要认识到这一点，还要做到这一点，多做有利于改善两国关系的事情，而不是只动动嘴皮子，甚至还想把责任推给中国。

举报/反馈