世界围产学会段涛：保障单身女性生育权 每个人的权利都该被尊重

作者：21世纪经济报道

发布时间：2020-05-21 16:56

快照：

5月20日是“全国母乳喂养宣传日”，在这个哺育生命、颂扬母爱的日子里，惠氏营养品举办了第六届“向母乳致敬”活动。会议期间，上海市第一妇幼保健院产科主任医师、世界围产学会理事段涛教授接受了21世纪经济报道记者的采访，段教授向记者强调了母乳喂养的重要性，并表示成人要靠疫苗来产生抗体，而在生命的最初的阶段的婴幼儿，它的免疫力有一部分是来自于妈妈的乳汁。

提及两会期间关注的议案，段教授表示比较关注医改方面的问题，“就我个人来说，给女性保留生育能力，这是一个非常好的做法。因为不是每个女生都能够在合适的时候遇到合适的人。很多女生的都想要冻龄，这只是表面看上去年轻一点，但身体机制是跟不上的，卵子是跟不上的。那么最好的方法还是冻卵，保存一个未来的生育的机会。这可能不是那么多人的一件事情，但其实每个人的权利都应该被尊重。”

以下为采访实录

21世纪：刚刚您提及了母乳活性营养的重要性，对于普及母乳知识的活动，您对于其社会意义有哪些看法？

段涛：其实中国的母乳喂养率还不高，根据前几年的估算，大概在20~30%之间。大家对母乳还不太了解，只是觉得吃母乳就是营养，吃进去宝宝就会长大。其实这只是母乳当中非常重要的基础功能，更多的功能是他的所提供的免疫力和保护力。对小宝宝来说，他这个年纪抗体是来自于妈妈，因为妈妈身体里面乳汁当中含有针对各种病毒的抗体。成人要靠疫苗来产生抗体，而在生命的最初的阶段的宝宝，它的免疫力有一部分是来自于妈妈的乳汁。而针对其他病原体的保护则是来自于肠道的益生菌，以及其他提高免疫力的活性因子，这些活性因子可以把这些病原体吸附、医治，甚至于帮助消灭它们，我们身体里特别是胃肠道里面有非常多的这种细菌。细菌有好的细菌，有坏的细菌，一旦好的细菌不够坏的细菌多的时候，就会生病。所以母乳神奇的地方就在于它可以提供一些抗体之外，还有这些生物活性因子帮助好的细菌去生长。

21世纪：对于目前待产或是孕期的女士应该注意哪些问题（如产检等），对于哺乳期妈妈，您是否建议继续母乳喂养？

段涛：其实在目前阶段备孕是没什么大问题的，但是备孕时间可以长一点。备孕期间对很多的准妈妈来说最重要的是健康的生活方式、均衡的饮食，还有良好的心态。除了身体锻炼好，饮食和心态也要好，这样的话才有好的免疫力。我们是希望妈妈在怀孕期间是身体状态最好的时候，这样的话才会为孕育宝宝提供一个好的大环境。

而疫情期间我们更加希望能够有更多的机会来告诉妈妈们要继续坚持母乳喂养，因为母乳可以给宝宝提供非常好的免疫力和保护力。无论是在哪个阶段，我们去强调母乳的重要性都不过分。

21世纪：两会期间您有没有关注的提案？全国政协委员彭静女士在提案中建议：适时启动相关法律制度修改，同时允许已婚夫妇和特定技术条件的单身女性实施人工辅助生殖技术，给予更多女性生育平等的选择机会（适当开放辅助生殖限制 保障单身女性生育权）。您对此有何看法？

段涛：其实我比较关注医改方面的问题。这次疫情让我们意识到一个强大的医疗体系和公共卫生体系对于一个国家有多重要。在这种情况下，每个国家的医疗体系、公共卫生能力就显现出来了。我们国家出现疫情之后，集全中国之力，把医疗体系、医疗团队和公共卫生体系全部放在一个城市，放在一个省份，逐步控制疫情。所以这次的疫情让我们意识到我们国家需要把整个医疗体系管理上提，其实还有很多的需要调整的方面。

对于彭静女士的提案，我是认为生育权利是一个基本权利。当然每个国家会有不同的对生育方面的一些法律法规，但就我个人来说，给女性保留生育能力，这是一个非常好的做法。因为不是每个女生都能够在合适的时候遇到合适的人，如果说只为了一个孩子，随便找个人，这其实是非常不公平的。生育又是人的一个基本权利，所以在很多人没有这个机会的时候，为什么不能给他这个机会？很多女生的都想要冻龄，这只是表面看上去年轻一点，但身体机制是跟不上的，卵子是跟不上的。那么最好的方法还是冻卵，保存一个未来的生育的机会。这可能不是那么多人的一件事情，但其实每个人的权利都应该被尊重，所以这点是非常重要的。

(作者：王英旭,马婧祎 编辑：韩迅,董贵安）

举报/反馈

65岁单身大爷：和三个女人相处后才发现，一个人的晚年更舒心自在

作者：小马达有话说

发布时间：2022-08-19 23:09

快照：

导语

没有人会喜欢孤独，尤其是人到晚年的老人，别看现在的老人，个个有积蓄有退休金，生活无忧无虑，但是当身边的老伴走了，只剩一人时，他们还是会害怕孤独的。

所以，很多老人晚年单身后，都会有再婚的打算，而且现在的子女，也非常能理解父母，只要他们能找到真心相伴的人，子女都会接受并支持的。

虽然现在人们的思维都比较开放，老人晚年再婚也成为一种流行，但是单身老人再婚，却不是一件轻松又容易的事，找对象很简单，真心相伴却很难。

一位65岁退休老人钟大爷，丧偶多年后，尝试去找一个老伴过幸福的晚年生活，但和三个对象相处过后，却让钟大爷感到怕了，发誓余生还是一个人单身度过更好。为什么钟大爷会对再婚感到害怕，这里面到底又发生了什么事？下面就一起来看看。

讲述人：钟大爷

我今年65岁，退休刚好10年。

原本我有一个很幸福的家庭，在35年前，我娶了同个单位的妻子，婚后也生育了一个儿子。那时候我们一家三口过得十分开心和幸福，但是在儿子15岁那年，妻子却因为一场疾病，永远地离开了我们。

那些年，我过得很辛苦，一个人抚养儿子又伺候爹妈，很多人都劝我趁着不老的年纪，再找个老伴吧，这样两个人一起支撑这个家庭，相对会让我轻松一些，也会让这个家变得美满。可是，我却没有这个想法，儿子正在读初中，是一个很敏感的阶段。而且，他一直很爱他母亲，我不想因为再婚而影响了儿子。所以，我就想等儿子长大了再来考虑！

虽然辛苦，但还是熬过来了，儿子也非常懂事和努力，考上了大学，毕业后也如愿进入单位工作。而我也适应了一个人的生活，每天早八点晚六点的工作，下了班就回家陪父母，或散步遛狗，偶尔聚聚会吃吃饭，日子也是过得平淡又舒心。

我以为这样的生活，我可以一直过到老，谁知退休后，我却突然不适应了。父母在我退休前三年里，相继走了，儿子也结婚搬出去住，而陪伴了我近十年的狗狗，也离奇地在我退休的第一个月，就去世了。所以，当时的我遭受了各种生离死别后，越发感觉孤独的可怕。

有人劝我去跟儿子同住，帮忙做点家务，但我一个大老爷们，凑合着过日子倒可以，要我伺候人或给儿子儿媳洗衣做饭，我可真不行。也有人叫我多出去娱乐，跟一帮老人打打牌、下下棋，或者跳舞唱歌都很好，但是这些兴趣爱好我都不喜欢。

后来，我想了想，还是觉得要找个老伴过日子，俗话说“少年夫妻老来伴”，晚年有老伴的生活，即使再无聊也不会比一个人生活要差，至少两个人还能互助作伴，唠唠嗑说说话。

儿子知道我要再婚，也非常支持我，还特意给我整了两套非常正式的衣服。当时在相亲中的我，真是打了鸡血一样，感觉年轻时的荷尔蒙又回来了。

然而，我尝试和三个女人相处后，却对再婚感到害怕，再也想找老伴了。

我的第一个成功相亲的对象，她叫小霞，是委托婚介介绍的，比我小5岁。是一位退休工人，退休金不多，但人很勤快。刚认识的时候，还没确定恋爱关系，就经常跑过我家来，给我买菜做饭，打扫卫生。小霞这般主动，让我十分不好意思，又感到很喜欢，就这样，互相走动了一个多月，我们就成了恋人，她搬来我家住，并料理起我的生活。

儿子知道我和小霞同居后，就说我们这样不行，要么领证结婚，要么协议搭伙，千万不能这么不明不白地住在一起。可是，当我向小霞提出领证结婚时，她却说出了让我难以接受的条件。

小霞说要和她领证，就要给她买个小公寓，这样才能让她有安全感，并且也能代表我的真心。其实，买个30多万的小公寓，我还是拿得出钱的，但是我的钱是用来以后养老的，如果就这么花出去了，未来需要花钱时怎么办？

我本想好好跟小霞说，结果人家却死都要房子，最后我无奈，想用现金补偿她，这不提还好一提还更糟糕。小霞知道我有50多万存款，一口气就说要20万。我说不行，顶多给她10万，再说了我儿子娶媳妇也就花了6万多彩礼，这二婚怎么可能要这么多。

最后，小霞一直和我闹，不给出她满意的价钱，她就不打算我结婚，并且还威胁我说：“你拿不出，别人可拿得出，你好好看着办！”听到小霞这番话，我一气之下，就把她赶走了。

大概过了三个月吧，我谈了第二个对象，她叫美珍，是我亲戚介绍的，条件都还可以，同样有退休金，有房也有车，更是地地道道的城里人。所以，我感觉我和她很合适，加上亲戚一个劲地推荐，我们相处了不到一个月，就决定不领证，直接搭伙生活。当时，我们就请了两桌亲戚朋友吃饭，为我们做了个见证。

我以为美珍会是我真心相伴的女人，谁知一起生活半年不到，就出现了很多矛盾。美珍是一个很强势的女人，家务事非要逼着我承担一半，明知道我不会做，还要让我做，做得不好就对我嚷嚷。而且她还是个很霸道的女人，搭伙第一个月，就把我的工资卡给拿走了，说什么女人管钱，天经地义。

给她管钱就算了，谁知道才半年时间，我的工资卡就被她花得一干二净，原本卡里面还有5万多的，每个月也有4000多的进账，算下来半年也有7万多，结果却被美珍这么花了，并且还没有告知我的情况下。

更荒唐的是，说好是搭伙，可美珍却一分钱都没错，这半年花的都是我的钱，而她的退休金也好，还是积蓄也罢，都自己存着，要不就是转给她儿子。我觉得很不公平，就找美珍理论，结果她这样说：“我嫁给你，已经做了很大的牺牲，花你点钱，怎么就不公平了？”

我本想就这样算了，谁知最后她还是觉得自己理亏，耍脾气地离家出走去了她儿子家，并声称要我过去求她，她才会回来。

身边的好兄弟劝我说，这样的女人太强势，叫我不能太顺着，于是，我打了好几个电话，要美珍回来，可她就是不回，最后我就直接提出散伙，说真的这样的败家女，我也养不起。

和美珍分开后，周围人也介绍了不少对象给我，但没有一个人让我看得上的。本想就此放弃的，结果在一次逛公园的时候，邂逅了一位受伤的女人，她叫阿香，是跳广场舞的。

由于跳舞时，不小心摔了一跤，脚崴了，周围舞友们都没办法扛她起来。我看到这样，就出于热心去帮了一把，加上我是开车来的，就好人做到底，送阿香去了医院，并且还送她回了家。

事后就有了联系，渐渐地互相了解到都是单身，然后阿香就喜欢上了我，我也看上了阿香。我以为这就是上天注定的缘分，就随着阿香的心思，搭伙在一起。

可是这段姻缘也不长久，和阿香搭伙后，她一开始是挺贤惠的，买菜做饭洗衣拖地样样都是她来做，并且是很无私的那种，我也因此享受一回。但是大概两个月过后，阿香就变了个人，频繁跟我要这要那，一会要我给她买衣服，一会要我给她买金项链玉手镯，一会还想要我给赞助点钱给她儿子买房。

一般几百或一两千的东西，我可以接受，但是要我赞助5-6万给她儿子买房，我觉得我很难做到，首先我们才刚再婚，并且还是搭伙夫妻，她儿子我连面都没见过一次，就让我直接拿钱给他。说真的，换作其他人，我想也应该接受不了。

于是，我拒绝赞助她儿子买房，说可以支持5000元，当作一个见面礼。可阿香却因此跟我生气，说我作为男人太小气，她把全部都给了我，我却连5万元都不舍得给。那天过后，阿香就变得不顾家，每天都去跳舞，有时候早上出去晚上快12点才回家。

更荒唐的是，好多次都见到阿香跟别的男人出去吃饭，还亲亲我我的，被我抓到过一次，结果她竟然说是她亲戚，从小就这样亲密的。但是我一打听，竟然知道那男的是和阿香一起跳舞认识的，也是个单身老头，还挺有钱的。

我实在无法忍受这样的女人，贪钱就算了，还如此对婚姻不忠，水性杨花的。所以，我最终出了3万分手费，选择和阿香结束了这段搭伙。

所谓“事不过三”，经历了这三次失败的再婚婚姻后，我再也不想去找老伴了。回归到一个人的生活后，我发现现在一个人是孤独了点，但对比过去那三段再婚生活，却觉得一个人的生活，反而更舒心更自在。

所谓，与其和一个非真心相爱的女人将就着生活，倒不如一个人孤独地活着，这样没有什么吵闹，也没有什么困扰，一人吃饱全家不饿。你们说是不是？

举报/反馈

「热点」单身生育时代是否会成为一种趋势呢？

作者：孤独的热点老猎犬

发布时间：2022-05-27 08:57

快照：

经济社会在不断发展，人们的思想也在不断发生变化，人们的思想接受度也越来越前卫，女性也变得越来越独立，也有相当一部分女性可以接受单身生育，甚至是几个孩子是不同的父亲。你们可以接受这种思想吗，对这种思想又有什么想法呢？这究竟是时代的进步，还是倒退呢？不得不说，社会上的绝大部分人还是倾向于结婚生子，尤其是老一辈的人对这种思想还是不太能接受的。有些女性之所以选择单身生育，是享受那种自主权和决定权，不用事事都要找人商量。

通过调查发现，自主选择单身生育的女性大多数是高收入、高学历人群，在一线城市工作的女性，其中一个特点是，她们年龄在30岁左右，在婚恋市场上没有遇到合适对象，所以就想着自己生小孩。这样是不是意味着知识水平越高，见识越广的女性思想就会越开放，接受新鲜事物的态度就越好呢？多数单身妈妈结婚后都要兼顾工作，可能因为有足够的能力与金钱，让这些的单身妈妈有能力独自去应对这样的事情，但是她们仍然需要自己的父母或者聘请保姆帮忙照顾孩子，因为他们没有精力既要工作又要照顾孩子，还要处理家庭的大小事务。虽然单身妈妈会辛苦，但不少单身妈妈似乎更加享受这个过程，有些单身妈妈之前被感情所羁绊，受过伤让她们不再相信爱情，不相信所谓的天长地久，但她们又希望能有自己的孩子，有精神寄托，选择做单身妈妈似乎是个很好的选择。如今，人们的关于性、婚姻和生育观念在慢慢地改变，有部分女性不愿意在婚姻中扮演妻子和儿媳的角色，不愿意牵扯在复杂的人际关机和人情关系里，她们选择了逃离，于是便选择了单身生育，自由自在。

还有其他原因也会促使部分女性愿意单身生育，但无论如何，社会都应该给予单身妈妈更多地关爱和支持，帮助她们更好地度过抚养孩子的时期，同时社会的保障生育安全体系都应该对她们开放，不应该把她们拒之门外。

举报/反馈

两会热议（一）—赋予单身女性实施辅助生育技术权利，你怎么看？

作者：源众妇幼支持专线

发布时间：2020-05-25 08:57

快照：

“如果说人工授精的想法让女人感兴趣，那不是因为她们希望避免和男性性交，而是因为她们希望自由地履行母性功能最终为社会所接受。”

——西蒙娜·波伏娃《第二性》

5月20日，全国政协委员彭静的提案“保护女性平等生育权”，建议赋予单身女性实施辅助生育技术权利。她指出，按照2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》，单身女性不享有“冻卵”等辅助生殖技术权利，而男性无论婚否都可根据《人类精子库基本标准和技术规范》基于“生殖保健”或“需保存精子以备将来生育”目的申请保存精液，并且该规范的禁止性规定加大了非法行医的风险。

提案一出，“赋予单身女性生殖辅助技术权利，你怎么看？”很快成为网络舆论讨论焦点。有人惊呼“原来女性冻卵是要结婚才可以做？！一直以为单身也可以！”有人拍手叫好“建议真的是越来越合理！反正大多都是丧偶式育儿…有与没有差别不大。”有人担忧“孩子在社会上会受尽歧视”，有人坚决反对“可以不用结婚负责，随便浪了？”还有眼尖的网友悄悄指出了支持者和反对者之间的性别差异。

大家说法

支持方“为什么男生可以存精，女生就不可以冻卵？”

多数网友对提案表示支持，认为“婚姻和人类生殖繁衍脱离是社会的进步”。

有人指出生育权是人权和基本权利，“无论已婚未婚，生一个自己的孩子，都不过分，个人和家庭一样都是社会的重要组成部分，现在的女性多数独立自主，养活自己和孩子都可以做到。”有网民更是直接反问“单身女性为什么不可以冻卵？非要和男人捆在一起，才有资格生孩子吗？女性不是男人的生育机器，女性可以主宰自己的生育权利。”

还有高赞评论认为这不是赋权，而“应该是还给女性生育权，不能因为未婚或非婚生，对新晋妈妈和孩子差别对待，除了不符合父权体制期待外，妈妈就是妈妈，孩子就是孩子。”面对部分评论给提案贴上所谓“田园女权”的标签，有观点从选择权角度回应“我们现在争取单身女性实施辅助生育技术权利，不是所谓的女权，只是单纯想要告诉所有大龄单身女青年：你还有其他的选择，不用被社会的规则束缚，非要二十七八岁，听七大姑八大姨的，选择一个男人结婚、生孩子。”还有观点着眼客观社会现实，“结婚生育的观念正在多元化，大龄未婚的女性渴望生育的需求越来越大。在卵巢功能还好的阶段找不到合适的对象，当一部分人找到合适对象准备生育的时候，她们卵巢功能已经衰退。所以为未婚女性提供冻卵和试管等辅助生殖技术，让女性享有男性平等的权利。”

担忧者“乍一听还不错，再一想涉及的问题可真多”

持谨慎态度，表示担忧的网友不在少数。

有人持悲观态度，担心女性独自抚养能力，“现在两个人养一个孩子都难，有父母是双保险，一方出意外了另一方可以继续抚养孩子，一人抚养万一出意外，社会孤儿的比例会拔高。”有观点在担心的基础上认为“在提案的后面需要给予女性更多支持，生育只是女性作为母亲角色的开始，如果是未婚生育，那该如何抚养孩子呢？”

还有些评论尖锐地指出没人考虑孩子感受，“有想过孩子么？他们没有父亲，生下来就是单亲，跟大多数人比起来他们会被当做另类来看待”，这一观点很快被指责涉嫌歧视单亲家庭，引发“单亲家庭和（丧偶式）双亲家庭之争”进而延伸出对家庭观的探讨，“应该给予青少年儿童以正确的家庭观教育，告诉他们世界上不是只存在或只能容纳一种家庭形态，除了由生父母和生子女构成的传统家庭模式，还有单亲家庭，重组家庭等其它家庭模式。这些家庭模式不应该被打上畸形的烙印，而应该随着社会的进步被理解包容，扬长避短，护佑孩子健康成长。”

有从当前单身女性育儿困境出发的网友呼吁“很多地方女性未婚生孩子后，都拿不到社保生育津贴，即使她参加社保很多年。所以，请同时把这些应享有的权利给未婚妈妈，毕竟产假期间真的没有收入。”“每个月的五险里有生育险，为什么不给单身女士报销？单身妈妈不能报销真是笑话，当时我父母帮我去办，结果工作人员让我复婚？赶紧改改吧，这个社会的单身妈妈需要更多的保障。”还有人吐槽单亲妈妈受到歧视，“我有个朋友怀孕后渣男不跟她结婚，本来想自己生下来但问了都说没法上户口，当时我朋友哭着说哪怕假结婚再离婚可以给孩子上户口就行，那个渣男都不同意只提出孩子可以生但要给他，我朋友当然不同意，不得不把孩子打掉。如果制度改下我朋友现在也是个妈妈了。”有网友戏谑“这种必须有父亲才能给小孩上户口的政策，简直非人类。”“一直不明白为什么单亲妈妈还需要缴纳社会抚养费，本来一个人养娃已经很不容易，为什么还要雪上加霜，社会什么时候帮助单亲妈妈养过娃了？”

持保守观点者认为单身女性拥有生育权利，“首当其冲的小三们的孩子可以合法化上户口。我们考虑某一种人性需求的时候，更要考虑社会因素，家庭结构和社会稳定。”

反对者“不要想擦边代孕好吗！”

反对的声浪中最大的来自对“代孕合法化”的风险，担心经济困难的女性“在一定程度上变成生育工具，现在这个法案出来，一些钻空子的人就会利用这一点‘合法’找单身女性做代孕。”还有人担心产生伦理问题，“产生很多不知父亲是谁的孩子，下一代出现近亲结婚”又或者“保密做不好，孩子要男方负担扶养责任怎么办？”也有出于技术门槛的原因担心“没有高质量的冻卵技术做保证，一旦全面开禁可以冻卵，尤其是降低技术准入门槛或任由“地下诊所”随意从事相关工作，这对新增人口的质量会带来一个巨大隐患。”还有自称是产科医生的网友坚决反对过度使用辅助生殖技术，“当自然界的生态平衡被打破，连天生带有神秘色彩的生命孕育过程都变成数字化机械化，甚至随心所欲，那世界会变成什么样？”

我国辅助生殖技术权利大事记

1.《法学》杂志单身女性生育权论战

事实上，我国关于未婚女性生育权和辅助人工生殖技术权利的争论由来已久。早在2002年，吉林省人大通过《吉林省人口与计划生育条例》事实上，我国关于未婚女性生育权和辅助人工生殖技术权利的争论由来已久。早在2002年，吉林省人大通过《吉林省人口与计划生育条例》（以下简称条例），规定“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女”就曾引发各界热议。《法学》杂志有学者曾就单身女性是否该享有生育权展开论战，反对者认为该条例与《人类辅助生殖技术管理办法》（以下简称管理办法）相抵触，单身女性生育权没有法律依据并且妨碍后代对血缘父亲的知情权损害代际平等权，还可能产生系列社会问题如出现以生育为业的女性、抚养者死亡孩子的继承抚养难题等。（以下简称条例），规定“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女”就曾引发各界热议。《法学》杂志有学者曾就单身女性是否该享有生育权展开论战，反对者认为该条例与《人类辅助生殖技术管理办法》（以下简称管理办法）相抵触，单身女性生育权没有法律依据并且妨碍后代对血缘父亲的知情权损害代际平等权，还可能产生系列社会问题如出现以生育为业的女性、抚养者死亡孩子的继承抚养难题等。持肯定观点的现任复旦大学法学院教授刘志刚撰文回应管理办法为部门规章，条例属于省人大制定的地方性法规不需要合乎部门规章规定，在全国人大常委对此作出适用裁决之前，条例有其法律上的正当性，而代际平等并非法律概念，生育权和后代对生父知情权也不是同一层面的权利，没有前者就谈不上知情权问题。持肯定观点的现任复旦大学法学院教授刘志刚撰文回应管理办法为部门规章，条例属于省人大制定的地方性法规不需要合乎部门规章规定，在全国人大常委对此作出适用裁决之前，条例有其法律上的正当性，而代际平等并非法律概念，生育权和后代对生父知情权也不是同一层面的权利，没有前者就谈不上知情权问题。

2.2003年修订《人类辅助生殖技术规范》

该技术规范明确规定实施人类辅助生殖技术必须持有“三证”（身份证、结婚证、准生证）且患有不孕不育症的夫妇才可以接受辅助生殖技术诊疗，正式为此前论战画下句点，堵上了单身女性通过辅助生殖技术实现生育权的可能。

3.2015年女明星媒体上坦言为保证自己在生育权上拥有尽可能的选择余地，赴美冻卵，此举将“冻卵”带入中国公众视野，引爆网友热议

4.国家卫计（健）委答复和回应

2017年原国家卫计委答复多名人大代表提交的“呼吁放开对单身女性生育权限制”建议称，目前我国相关法律并未否认单身女性的生育权，下一步，将会加强研究论证，密切关注“冷冻卵子”等技术发展，积极做好可行性研究，审慎推进临床应用，完善相关法律法规，切实保障单身女性的合法权益。

2018年，有律师提出类似修改建议：“在一国的医学技术可以提供生殖辅助技术的情况下，不应该基于性取向或婚姻状态做区分，政府有责任给予女性选择生育方式的自由权及给予尽可能充分生育保障，至少不应剥夺其实施生殖辅助技术权利。”卫健委回应“目前，单身女性生育既无相关法律支持（《宪法》中没有相关规定），也与传统风俗观念不合。同时，还需要考虑孩子的合法权益。社会上呼声很高，实际情形较少。下一步，将继续予以关注，加强调查研究，逐步凝聚共识，完善相关法律法规和政策措施，切实保障女性生育、就业和职业发展权益。”

5.全国首例单身女性冻卵诉讼第一案

2019年12月23日全国首例因冻卵引发的一般人格权纠纷案在北京开庭，单身女性徐枣枣（化名）在因单身不符合冻卵资格遭拒后，将首都医科大学附属北京妇产医院告上法庭，再次引发社会强烈关注。

不少人表示不能冻卵根源在国家规定，质疑其告医院行为实属杠精，但徐枣枣知道自己冻卵被拒，根源不在医院，她想的是通过这次诉讼，引起社会对单身女性冻卵权利的关注。据徐枣枣了解，目前能够完成冻卵的国内女性，基本都是已实现财富自由者，“她们都是在国外或者境外完成，成本大概一次需要10到20万元。”这样的价格，对于一般人来说，几乎不可企及，“然而在国内，只需2万元左右就够了。”据徐枣枣了解，目前能够完成冻卵的国内女性，基本都是已实现财富自由者，“她们都是在国外或者境外完成，成本大概一次需要10到20万元。”这样的价格，对于一般人来说，几乎不可企及，“然而在国内，只需2万元左右就够了。”

专业人士视角

吉林大学法学院教授侯学宾认为单身女性冻卵是其行使生育权的表现，“女性拥有生育权，这种权利包括生和不生的权利，自然也包括选择什么时候生育的权利。对女性而言，冻卵技术让她们能够更为自由地选择生育的时间。”“单身女性进行冻卵，并不意味着将来一定是未婚生育，而只是推迟生育时间并保证生育质量的做法。”同时，他对反对派的观点不足以成为否认冻卵作为单身女性生育权内容的理由：“选择冻卵是否会对女性身体造成伤害，这是单身女性自我选择的权衡范围，不能像家长主义一样代为决定。至于冻卵和代孕之间也并无必然的关联，不能因为可能会因此有人代孕就否认单身女性享有进行冻卵的权利。由于冻卵只是保留着一份生育的可能性，也不能因此就推定会损害未来生命的利益，也许需要考虑的是技术上冻卵在未来准备生育时的复苏质量。”吉林大学法学院教授侯学宾认为单身女性冻卵是其行使生育权的表现，“女性拥有生育权，这种权利包括生和不生的权利，自然也包括选择什么时候生育的权利。对女性而言，冻卵技术让她们能够更为自由地选择生育的时间。”“单身女性进行冻卵，并不意味着将来一定是未婚生育，而只是推迟生育时间并保证生育质量的做法。”同时，他对反对派的观点不足以成为否认冻卵作为单身女性生育权内容的理由：“选择冻卵是否会对女性身体造成伤害，这是单身女性自我选择的权衡范围，不能像家长主义一样代为决定。至于冻卵和代孕之间也并无必然的关联，不能因为可能会因此有人代孕就否认单身女性享有进行冻卵的权利。由于冻卵只是保留着一份生育的可能性，也不能因此就推定会损害未来生命的利益，也许需要考虑的是技术上冻卵在未来准备生育时的复苏质量。”

“允许男士冷藏精子，却不允许女士冻卵，这违反了男女平等，是一种性别歧视。”北京大学医学人文学院伦理与法律系副主任、卫生法学副教授刘瑞爽认为，《妇女权益保障法》第六章第三十六条已明确规定，国家保障妇女享有与男子平等的人身权利。“对非婚生子或单身女性生育的偏见更多是一种道德观念的束缚。”“允许男士冷藏精子，却不允许女士冻卵，这违反了男女平等，是一种性别歧视。”北京大学医学人文学院伦理与法律系副主任、卫生法学副教授刘瑞爽认为，《妇女权益保障法》第六章第三十六条已明确规定，国家保障妇女享有与男子平等的人身权利。“对非婚生子或单身女性生育的偏见更多是一种道德观念的束缚。”

“可以不鼓励，但不应该禁止。”北京大学医学部医学伦理学教研室教授丛亚丽认为，冻卵技术既然过了临床验证，说明技术风险是可控的，可通过宣传教育、知情同意等将风险告知当事人，由当事人自主决定，“而非直接剥夺她们使用这一技术的权利”。传统观念对非婚生子、未婚妈妈多持负面态度，对单身女性生育相关的行为也持否定看法”，是国内禁止单身女性冻卵的原因之一。“可以不鼓励，但不应该禁止。”北京大学医学部医学伦理学教研室教授丛亚丽认为，冻卵技术既然过了临床验证，说明技术风险是可控的，可通过宣传教育、知情同意等将风险告知当事人，由当事人自主决定，“而非直接剥夺她们使用这一技术的权利”。传统观念对非婚生子、未婚妈妈多持负面态度，对单身女性生育相关的行为也持否定看法”，是国内禁止单身女性冻卵的原因之一。

权利应该被尊重。上海市第一妇幼保健院产科主任医师、世界围产学会理事段涛教授：“生育权利是一个基本权利。当然每个国家会有不同的对生育方面的一些法律法规，就我个人来说，给女性保留生育能力，这是一个非常好的做法。因为不是每个女生都能够在合适的时候遇到合适的人。很多女生的都想要冻龄，这只是表面看上去年轻一点，但身体（卵子）机制是跟不上的，那么最好的方法还是冻卵，保存一个未来的生育的机会。这可能不是那么多人的一件事情，但其实每个人的权利都应该被尊重。”权利应该被尊重。上海市第一妇幼保健院产科主任医师、世界围产学会理事段涛教授：“生育权利是一个基本权利。当然每个国家会有不同的对生育方面的一些法律法规，就我个人来说，给女性保留生育能力，这是一个非常好的做法。因为不是每个女生都能够在合适的时候遇到合适的人。很多女生的都想要冻龄，这只是表面看上去年轻一点，但身体（卵子）机制是跟不上的，那么最好的方法还是冻卵，保存一个未来的生育的机会。这可能不是那么多人的一件事情，但其实每个人的权利都应该被尊重。”

公共卫生治理中心执行主任、美国德克萨斯州圣玛丽大学法学院兼任教授贾平认为，已经有一批经济条件较好的女性的择偶观和生育权发生改变，这部分女性强调个人的生育自主性，即“我的身体我做主，卵子是我身体的一部分，生育权应当受到法律保障。”此外，他对放开冻卵可能造成部分女性不婚不育表示担心，也指出可能会造成辅助生殖市场乱象，“从长远来看，国家应该对辅助生殖正面应对、逐步放开，而不是全面否定。”

国家人口计生委办公厅秘书处王鹏曾撰文“单身女性应该享有生育权，只是单身女性生育权的行使不是绝对的无条件的，而是在现有法律和伦理许可范围内享有和行使。”“事实上去行使这一权利的人数是极其有限的，不会出现持反对意见的人士所担心的导致严重社会问题的后果，不能因为只有少量人行使权利而对权利本身予以否定。”国家人口计生委办公厅秘书处王鹏曾撰文“单身女性应该享有生育权，只是单身女性生育权的行使不是绝对的无条件的，而是在现有法律和伦理许可范围内享有和行使。”“事实上去行使这一权利的人数是极其有限的，不会出现持反对意见的人士所担心的导致严重社会问题的后果，不能因为只有少量人行使权利而对权利本身予以否定。”

“就我国目前发展阶段，生育权和婚姻分离问题可以在理论上做些探讨，但实践上还不宜大面积提倡。”复旦大学人口研究所所长、博导王桂新教授在接受《中国新闻周刊》采访时表示说，在欧美、日韩等一些发达国家，不婚、不育者的数量在增多，特别是在高学历人口中不婚、不育者占有相对更高的比例。这种现象已加剧了这些国家的少子老龄化甚至已导致其人口减少。所以，在这些国家，“单身生育权”是被要求行使的基本权利。有些国家甚至提倡不管是已婚还是单身，只要有生育行为就行。在他看来，传统观念上，如果一个未婚女性生育孩子，大家都会觉得怪怪的，甚至认为这位未婚女性有男女关系不检点等品质问题。从这一意义上说，“单身生育权”这个提法不太合适。“就我国目前发展阶段，生育权和婚姻分离问题可以在理论上做些探讨，但实践上还不宜大面积提倡。”复旦大学人口研究所所长、博导王桂新教授在接受《中国新闻周刊》采访时表示说，在欧美、日韩等一些发达国家，不婚、不育者的数量在增多，特别是在高学历人口中不婚、不育者占有相对更高的比例。这种现象已加剧了这些国家的少子老龄化甚至已导致其人口减少。所以，在这些国家，“单身生育权”是被要求行使的基本权利。有些国家甚至提倡不管是已婚还是单身，只要有生育行为就行。在他看来，传统观念上，如果一个未婚女性生育孩子，大家都会觉得怪怪的，甚至认为这位未婚女性有男女关系不检点等品质问题。从这一意义上说，“单身生育权”这个提法不太合适。

举报/反馈

即将迎来人口负增长，17部门出台生育支持措施有用吗？

作者：火星数研

发布时间：2022-08-18 07:00

快照：

生育率下降，人口萎缩，是经济和社会发展的必然趋势。只是在我国，还未迈入高收入国家门槛，生育率却领跌一众发达国家，引起了大家紧张、疑惑和不解。特别是恒大前经济学家任泽平的一篇印2万亿人民币买生育率的雄文，更是将中国的人口问题推升到罕见热度。

8月16日，国家卫健委官网发布了《17部门发布关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》（以下简称《意见》），再一次聚焦人口问题。

《意见》指出，深入实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑，完善和落实财政、税收、保险、教育、住房、就业等积极生育支持措施。持续优化服务供给，不断提升服务水平，积极营造婚育友好社会氛围，加快建立积极生育支持政策体系。

此外，该《意见》还特别地浓墨重彩地提及，住房政策要向多子女家庭倾斜。

人口问题是一个复杂的社会经济现象。上世纪50年代北大马寅初教授写了一本《人口论》才把人口问题给专家学者们说清楚，但当时的领导们看完了还是一脸懵圈，完全没有看懂，随后把他打成反革命狠狠批斗。而目前，在发达的网络上，对人口问题各种粗浅的错误观点非常之多。有的的确是关心人口问题，有的可能纯粹是利用人口问题发表一些耸人听闻的意见赚取流量，比如任泽平。

我熟悉统计学、人口学与经济学，从综合与理性的角度，我们应该怎么看待目前的人口问题？

一、中国人口在2023年即将迎来负增长

大家对中国人口问题印象，最深的应该是2021年出生人口1062万，死亡1014万，全年只增加48万人。但我们从专业角度看问题，更重要的不是看这个结果指标，是看造成这个指标的上游指标。

大家看看上图，全国的人口自然增长率从2017年开始大幅度下降，但22-50岁适婚人口的增长率，实际上在2013年就开始断崖式下降，2012年还在增长17.8‰，2013年就下降3.4‰，2014年再下降12.9‰。之后直到2021年，一直在以超过10‰的速度下降。

适龄结婚人数大幅度减少，必然导致结婚人数减少，进而导致出生人数减少。

而死亡人口受50岁以上人口规模影响很大。2021年我们50-85岁人口为50448万人，到2033年，这部分人口到达峰值为52351人，之后逐年减少。因此，在出生率与死亡率不变的情况下，我国在2023-2033年这10年之间，存在出生人口逐年减少，但死亡人口逐年增加，导致人口自然增长为负数的问题。

实际上，我们还面临着结婚率下降、生育率下降的问题，因而实际的人口自然增长会比上述固定出生率与死亡率的预测数据更低。

二、人口负增长是一种从发达国家最早出现的自然现象

5月份，特斯拉与星链的创始人马斯克突然关心人口问题。他在推特上说，美国的生育率近50年来都低于可持续更替的水平。

他还表示，与许多人的想法相反，一个人越富有，他们的孩子就越少。 我是一个罕见的例外。我认识的大多数人只有一个孩子甚至没有孩子。我正尽所能帮助解决人口不足的危机，崩溃的出生率是迄今为止人类文明面临的最大危险。他还表示，总有太多的人觉得地球人口过剩，但如今的出生率趋势非常明显地走向人口崩溃。

此外，马斯克还对日本、欧洲、中国等世界多地生育率持续走低的趋势表示担忧。他认为，人类文明如果想要发展，尤其是走向浩瀚的太空，就必须保持人口正增长。

据美国人口普查局今年的最新统计，由已婚夫妇及18岁以下子女组成的“核心家庭”只占全美住户总数的40%，大大低于2001年的48%。与此同时，单身家庭高达3700万，占家庭住户的28%，与1960年的13%相比，增加了一倍多。2020年美国约有360万婴儿出生，比前一年下降4%，为1979年以来最低。

日本官方公布的数据也显示，截至2021年底，日本总人口为1.255亿人，比上一年减少了64.4万人，减少幅度为0.51%。这是日本人口连续第11年减少，降幅为1950年以来的最大值。

韩国统计厅发布的数据显示，2021年韩国新生儿数仅为26.5万人，比上一年减少2.7%，而2020年又比2019年减少了10%，创下历史最低值。但去年死亡人口数却创下历史新高，达到31.78万人，同比增长4.2%。这意味着，去年韩国人口数净减少约5.28万人，比上一年净减少人数增加了60%。这是自1970年以来，韩国死亡人数第二年超过出生人数。

根据俄罗斯统计局的报告，2022年第一季度该国出生了 32.04 万儿童，比去年同期减少了 1.66 万，减少了4.9%；一季度减少26.43万人；俄罗斯妇女生育率已经下降到1.5，而一般来讲在发达国家总和生育率至少要达到2.1，才能达到世代更替水平。

作为人口大国，印度也面临生育率降低的局面，《经济学人》此前发文称， 2021年印度生育率已降至2.1，城市区域已降至1.6。这意味着，虽然人口仍会增长，会在2022年超过中国总人口，但是将会更早更快达到人口峰值。《经济学人》认为，印度人口可能会比预期更早开始减少。

联合国发布的《2022年世界人口展望》透露，世界总和生育率持续下降，2021年，全球这一数字是每名女性平均生育2.3个孩子。

根据UNFPA《State of World Population Report 2021》中的数据，中国育龄女性总和生育率已经下降到1.7，即使在发达国家中，也属于较低的水平。但基于中国生活的压力、社会保障制度水平也较低，参考韩国、日本的现状，我们的育龄女性总和生育率还会继续降低。

三、生育率持续降低的原因是什么？

我们研究生育率持续降低的原因，切不可只囿于中国的情况来探寻，这样一定会误入歧途。比如，当前社会上流行的一个大多数中国人都以为的观点，即人们越来越不愿意生孩子，是因为养育孩子的成本越来越高，不愿意多生孩子是因为无力抚养。

这样的观点在我们这似乎站得住脚，但放在欧洲、澳大利亚等这样高福利、具有十分完善的社会保障制度的国家，就显得非常可笑了。

我有个忘年之交的朋友，几年前他在体制内处级岗位退休后即去了澳大利亚女儿家，他妻子比他早去好几年。他经常告诉我澳大利亚的福利如何好，说他女儿生了两个孩子后，澳大利亚政府发给他们的奶粉钱，一家人吃饭都用不完。但他女儿也不愿再生了。

大家看看上图，欧美澳新国家，除了经济水平差一些的墨西哥为2.1之外，其他国家的育龄女性总和生育率都在1.8以下。经济最差的非洲都在3左右。

从总和生育率的历史曲线来纵向分析，再结合同一时段不同收入与生育率国家的横向比较，我们都不难得出一个准确而科学的结论：生育率与经济收入高度相关。收入越高，生育率越低；收入越低，收入率越高。即使在不同宗教、文化、语言、人种的国家，生育率都存在这样的变化规律。

所以，聪明如马斯克，他也会在推特上表示：一个人越富有，他们的孩子就越少。 我是一个罕见的例外。

我们必须承认，人类的生活水平越高，对物质生活之外的东西，追求得就越多。因而，收入越高的人，越向往自由的生活，越不愿被孩子所束缚。女性在这方面比男性表现得更为明显。

当然，在收入这个主要的原因之外，孩子的养育成本也会是一个次要的因素。因为不愿生育孩子的，或者只愿意生育少量孩子的人，不会过多地去考虑孩子的抚育成本。只有那部分越来越少的愿意生育更多孩子的人，才会去考虑。

四、我们必须要更多的人口吗？

大家将各种现实状况摆放在一起就会发现，面对人口问题我们是多么地撕裂。比如，一千万的大学毕业生我们嫌多，各种宣传灵活就业、延迟就业、大学生创业等。但一千万的新生儿就嫌少了，各种宣传多生孩子，春晚小品都在催婚催育，偏远地区生八、九个孩子的新闻也不断出现在短视频中。

在生育率不断下降的同时，人类的期望寿命在不断增加。比如我国，1949年人口的平均预期寿命仅为35岁，2018年达到了77岁，2021年增加到78.2岁。从不同国家看，越富有的国家，人均期望寿命也越高。我们特别需要注意的是，一旦媒体披露的一些延长寿命的新技术落地，人类的寿命还将大大延长。

与此同时，机器人替代劳动力岗位的现象越来越普遍，无人工厂越来越多，无人驾驶的脚步也越来越近。随着机器人智能化的发展，越来越多的劳动岗位将被机器人所取代，我们的各种产业对劳动力的需求也将越来越少。

我们对出生人数减少的担忧，主要还是出于对劳动力减少可能影响经济发展的考虑。但我们在考虑人口和劳动力问题时，切不可一味的将焦点放在增加劳动力数量来促进GDP增长上。我们必须看到人类期望寿命不断增长、工作岗位机器化、智能化替代劳动力这个发展趋势。

事实上，劳动力规模减少，驱使企业增加科技研发经费，通过科学技术的发展来创造新功能的产品而扩展市场，通过技术的进步来提高工农业生产、商业服务的自动化水平，从而降低人力要素成本，正是发达国家包括我们自己正在经历的一条经济发展之路。

工业革命实现了规模化生产，蒸汽机的发明让机器成为重要的劳动工具并提升了劳动生产率，互联网的诞生带来的信息化革命促进了产业链的形成与发展，进而推动了效率更高的专业化生产协作。而智能化的发展、智能机器人的应用，将取代人在经济活动中的简单劳动，从而实现对人类体力劳动的解放。这条科技发展驱动经济增长之路，是一条与劳动力规模越来越远、与劳动力素质越来越近的道路。

从这个角度看， 生育率降低、人口负增长，何尝不是与科学技术进步对人类劳动力数量需求减少的自然适应过程呢？

五、千万不要将严肃的人口政策沦为挽救房地产的工具

前些天长沙出台一个政策，生育三孩的家庭可以多一个购房名额；成都也出台了支持政策，二孩及以上家庭可在现有限购套数基础上新购买1套住房。

还有更搞笑的。吉林省给年轻夫妻，最高提供20万元婚育消费贷款，按生育一孩、二孩、三孩给予不同程度降息优惠。

北京市则提出，未成年子女数量较多的家庭，在申请公共租赁住房的，可以纳入优先配租范围，并在户型选择等方面予以适当照顾。江苏省、安徽省提出，在配租公租房时，对符合当地住房保障条件且有未成年子女的家庭，可根据未成年子女数量在户型选择等方面给予适当照顾。

6月27日，浙江省发布《浙江省住房和城乡建设厅关于支持推进“浙有善育”工作的若干意见》，鼓励对符合共有产权住房保障条件的三孩家庭，在同等条件下优先购买共有产权住房。

这次17个部门的《意见》也特别强调，住房政策要向多子女家庭倾斜。比如鼓励各地通过提高多子女家庭住房公积金贷款额度来帮助他们解决住房难题。为了提高政策效果，不少地方还将激励生育多孩与“买房子”挂钩。部分城市上调了住房公积金最高贷款额度，对多孩家庭给予购房优惠政策。

优先买房，优先配租，优先照顾，这个政策是不是很好？大家仔细琢磨，想出这些个政策的人，是不是大聪明？你这到底是在鼓励大家生孩子呢，还是鼓励大家买房？是打着鼓励生育的旗号鼓励年轻人为陷于困境的开发商做接盘侠呢？

【作者：徐晓伟】

举报/反馈

“单身女性冻卵案”一审败诉：单身女性生育权该如何合理保护？

作者：新浪财经

发布时间：2022-07-31 12:17

快照：

来源：澎湃新闻

原标题 “单身女性冻卵案”一审败诉：单身女性生育权该如何合理保护？

7月22日，全国首例“单身女性冻卵案”当事人徐枣枣收到一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。徐枣枣告诉红星新闻记者，经过将近四年的时间，她已不再以个人的胜诉或败诉来衡量冻卵案，而是越来越把它当作一个关乎单身女性生育权的社会议题。“有人留言给我：感谢你为‘我们’做的事情。我读完感动得不行。”徐枣枣告诉红星新闻记者，第一次开庭后，冻卵案受到关注。网友们的鼓励和支持成为了她上诉的巨大动力。

2018年12月，30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务，却被医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝。随即，徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭，请求法院判令被告为其提供冻卵服务。

2019年12月23日，备受关注的“国内首例单身女性冻卵案”在北京朝阳区人民法院一审首次开庭审理，引发社会强烈讨论。

2021年9月17日，冻卵案第二次开庭审理，2个多小时的庭审时间过去，法院最终没有当庭宣判。

2022年7月29日，徐枣枣告诉红星新闻记者，最迟，她会在下周前上诉。

7月28号，中国人民大学民商事法律科学研究中心举办“单身女性冻卵第一案”线上研讨会，邀请来自清华大学法学院、中国社会科学院哲学研究所、湖南大学法学院、华东政法大学公共卫生治理研究中心、中国人民大学法学院等处的专家、学者，对全国首例“单身女性冻卵案”进行法律探讨，探寻单身女性生育权的合理保护。

徐枣枣对红星新闻记者表示，能启动学界专家参与讨论，十分重要。

2019年，徐枣枣接受媒体采访。

法律探讨：

冻卵案一审判决引用法律依据引争议

专家称或需对两部规范性文件进行合宪性审查

公开资料显示，北京妇产医院在庭审抗辩中出示的主要法律依据是《人类辅助生殖技术管理办法》、《人类辅助生殖技术规范》两部行政法规。

据《人类辅助生殖技术管理办法》，人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。《人类辅助生殖技术规范》规定：禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。

两部规范性文件将作为单身妇女的徐枣枣拒于冻卵的门外。

北京协和医院生殖中心医生邓成艳医生指出，《人类辅助生殖技术管理办法》等部门规章是我国法律体系的重要组成部分。“在目前无高位阶法律对冻卵等问题予以规定的情况下，应该遵守部门规章的相关规定，这也符合《民法典》第1009条。”

南开大学法学院院长、教授宋华琳则对此有不同看法。宋华琳指出，《民法典》第143条在相当大的程度上赋予了自然人实施民事法律行为的自由。《人类辅助生殖技术管理办法》作为位阶较低的规范性文件，限制了对单身女性实施人类辅助生殖技术，事实上已经违反了《立法法》的相关规定。

“若对《人类辅助生殖技术管理办法》进行规范审查，可以得出其对单身女性实施人类辅助生殖技术的限制不具有规范效力。”宋华琳说道。

同样，中国人民大学民商事法律科学研究中心执行主任、教授石佳友指出，解决本案所涉及问题的终极路径，可能需要向立法机关提出对《人类辅助生殖技术管理办法》等规范性文件进行合宪性审查。

反对声音：

不婚忧虑 身体伤害 冷冻卵子或出现商业化隐患

有协和医学院教授不鼓励为推迟生育而冻卵

华东政法大学公共卫生治理研究中心副主任孙煜华表示，目前，冻卵案在伦理上的忧虑主要在于可能导致不婚，这种担忧是结合现有家庭结构等因素作出的考虑。而在法学视角下，或许需要通过社会调查等途径来了解公众的接受度，并考虑对于冻卵技术的管理缺位可能引发的社会风险。

此外，对单身女性冻卵的反对声音更多来自医学领域。

北京协和医学院人文和社会科学学院教授、伦理与法律学系主任睢素利则对社会原因引起的单身女性冻卵需求提出了医学健康方面的警示。

“女性取卵会给身体带来一定程度伤害，社会原因冻卵会增加风险；卵子复苏后临床妊娠率不稳定，此时女性也会成为高龄产妇，受孕存在困难，保存生育力的期望可能无法实现。”睢素利说道。同时，她也对冷冻卵子可能面临商业化的情况表示担忧，认为为推迟生育而冻卵不应该受到鼓励。

荷兰阿姆斯特丹，技术人员打开装着女性冷冻卵子的容器。视觉中国 资料图

“冻卵的目的是通过辅助生殖技术实现生育。辅助生殖最重要的原则是保护后代。现有研究数据表明，相较于正常妊娠生育的孩子，通过试管婴儿手段生育的孩子可能更早出现老年化的疾病，这些疾病与体外培养胚胎是存在一定关系的。因而，从安全性角度而言，辅助生殖技术一定要限制使用。” 北京协和医院生殖中心医生邓成艳说道。

中国医学科学院/北京协和医学院人文和社会科学学院副教授张迪表示，冻卵的核心争议在于是否应当开放社会原因的冻卵。支持观点认为冻卵是对女性的赋权，促进生殖自由和性别平等，否定观点则认为冻卵可能使女性失权。因为冻卵客观上可能难以实现延迟生育目的，甚至会转变为一种道德责任与被迫选择，削弱女性自主性，此外还会导致商业化难题。

张迪认为，应首先开放医学原因的冻卵，只有充分获得社会原因冻卵的有效性和安全性依据且具备完善的商业化监管体系下，方可考虑开放社会原因的冻卵。与此同时，还需完善就业、婴儿照护等配套制度。

支持声音：

民法典赋予民事法律行为的自由

伦理学法学专家为单身女性冻卵进行辩护

中国社会科学院哲学研究所高级研究员、中国人民大学伦理学与道德建设研究中心生命伦理研究所所长邱仁宗教授认为单身女性要求冻卵能够得到伦理学辩护，而禁止单身女性冻卵实际侵害了女性身体权，违反性别平等原则。

邱仁宗教授指出，女性基于医学理由和非医学理由要求冻卵并无道德意义上的区别。

邱仁宗认为，非医学理由（例如基于事业等因素的考量）冻卵是未婚女性基于身体权和生育权非常合理的诉求。“在分析非医学理由冻卵可能存在的伤害后，可以发现这对他人和社会并无伤害，故伤害论证不能成立。”邱仁宗说道。

徐枣枣。图据网络

石佳友认为应区分冻卵和辅助生殖技术，冻卵不一定会直接导向辅助生殖技术，单身和已婚女性受到的冻卵技术风险没有区别。“尽管需要区分医学原因和社会原因冻卵，但如果完全剥夺当事人对于社会原因冻卵的选择，这种立场值得商榷。”

宋华琳指出，本案涉及行政规制与个人自由的关系。“成年人应该知晓什么最符合自己的利益，应该有选择如何生活的自由。”宋华琳说道。

“我期待创造一个讨论女性生育权议题的机会，在这三年多的时间里，我觉得这一部分的诉求可能基本达到了。同时我也希望能向大众展现一个单身、有生育意愿的女性，她对自己的人生是有规划的、是负责任的、是主动的，这是成熟的一个计划。”徐枣枣对红星新闻记者说道。

举报/反馈

《地久天长》讲述了计划生育制度下的一对单身夫妇的状况

作者：夏天娱乐家啊

发布时间：2022-04-22 19:38

快照：

秦昊在张东升的身上扮演了一个被欺负的姑爷。

这一次，他和任素汐一起参加了《亲爱的小孩》。

还有的说，两个人一点都不般配。

我也是这么想的，不过没关系，那就是：

因为前面十期，一共34期，讲述了两个人从一对恋人，到最后的离婚。

这个脚本是根据王小帅15年前获得过银熊大奖的一部老电影《左右》的改编而成。

我想你应该了解他另外一本金熊奖提名的电影——《地久天长》，讲述了计划生育制度下的一对单身夫妇的状况。

两个故事虽然时间上不一样，但本质上却是相同的：

#是因为有了小孩，

但这并不仅仅是为了小孩。

每个人都有自己的苦衷。

但最困难的一章，却是关于小孩的。

正如秦昊饰演的剧中肖路一家。小孩出生后，一家人都会帮忙。

还不到一岁，两个人就吵得不可开交：

长者不敬长者；年幼之人，须发皆白。

怎么会这样？

在没有生下婴儿之前，生活并不是如此。

肖路与方一诺（任苏曦饰演）是在学校里认识的，关系很好。

方一诺怀孕期间，肖路每天上班挣钱，夜晚在家陪妻子。天天兢兢业业，一心只为让家人快快乐乐。

肖路这个人不错。

他的善心，从细微之处就能看出来。

比如吃夜宵。

每次妻子想吃面的时候，他都会给她买一份。

妻子怀孕期间不能进食，他就会坐在马路上，把自己辛辛苦苦做的一份吃光。（一边吃饭一边教孩子。）

回到家里，和妻子一起喝一杯不辛辣的。

是的，那是一件微不足道的事情。

可若不是深爱着彼此，又怎么会为彼此着想？

局势的升级，就在两人之间，到底是哪一方来照顾自己的儿子。

为了不闹出什么乱子，原本家境普通的夫妻俩硬着头皮雇了保姆（刘琳）。

不得不说，这是一部“条件一般”的电影，从表面上来说，就是一个很好的例子。

她从来没有想过，这个看起来很可靠的保姆，竟然会偷偷的把方一诺喂给自己的宝宝吃。

绕来绕去，她决定，让自己的长辈来照顾她。

方一诺的母亲是个有教养的人，做什么事情都要讲究风度。在养育孩子方面，一定要用科学的方式来培养。

肖路的母亲家境不好，生下了两个儿子，觉得自己能照顾好自己的孩子。

两个人在这里相遇，难免会有冲突。

为了子女受教育的权利，也是为了争夺男性和女性的家族身份。

不过，这两位老人家的目的倒是可以明白，也不算太过分。

哪个当妈的愿意自己的孩子被人看轻？

这就是问题所在。

大家都是为自己的儿子好。

可为什么生活到了这一步，却变得如此艰难？

肖路在离婚后不停地打着自己的脸

让我们再来看这个问题的根源：那个小孩。

他们夫妻俩当初生下的孩子是为了什么？

就跟现实中的许多情侣，结婚之后都会随波逐流。

既然是两个孩子的家长一直在给孩子喂奶，那就没有不要孩子的道理。现在怀孕了，还不如把孩子给她。

莫名其妙的，这对夫妻就是未来的父母。

没有一个人做好了心理准备。

方一诺在没有进入产室的时候，就已经很淡定了。

在课堂里，她的羊膜破裂，她先是安慰了一下同学，然后又给萧璐打了个电话，从头到尾都没有惊慌失措。

我要先把宝宝给我生了，大家都给我安分一点。

当护士询问她是否要做剖宫产的时候，她却执意要做，因为这件事情她能处理好。

可是，真的要生孩子的时候，她却惊慌失措，大叫着“不生了”。

为何？

好疼，好疼，好疼。

她又朝产房外面望去。

妻子临产的时候，他还没来得及睡觉。

妻子刚生产出来，就被推到了医院里，他还在外面等着，就跟个傻瓜似的。

不仅来晚了，而且还是两手空拳。

小孩的奶粉是岳父岳母在楼下的时候，他的尿布是他的一个好友探视他的时候送过来的。

妻子刚生完孩子，一开口就是一顿胖揍。

这是怎么回事？

他只是往那里一站，就让人觉得他在这里碍手碍脚，连个看热闹的路人都不如。

有没有察觉到什么？

夫妻俩连怎么生孩子都不知道，更不要说对自己的孩子有一个好的期待了。

我没想到孩子出生后会变成这个样子。

结婚是个很大的数字。

本来就很难保持住自己的身体，现在又多了一个沉重的婴儿？

天秤在婴儿诞生后迅速的向下坠落。

没有任何防备的婚姻生活，已经变得不平衡，变得支离破碎。

今年最高人民法院发布的一项调查结果表明，我国目前的平均离婚率为3年。

在这三年中，许多夫妇都有了孩子。

如果她撑不住，她的婚姻很有可能会在这里崩塌。

像肖路、方一诺，都是如此。

刚刚生下宝宝的欣喜，瞬间被一股沉重的压力压得喘不过气来。

没有任何的心理准备，方一诺在生完孩子之后，会有轻度的忧郁症。

她不习惯自己的脸上长满了雀斑。

顺产引起的下半身破裂，让她很久都没有办法战胜自己的精神疾病，不能与丈夫进行普通的婚姻。

因为太过慌张和担心，她显得有些紧张。她说不出话来。

为何？他妈的，“母性之说”！因为“母性”二字，所以女性生儿育女和母鸡下蛋、母猪产卵一样。

将生产中的辛苦与无法治愈的创伤，都变成了“无怨无悔”的自然。在这样的背景下谈论分娩时的精神伤害，岂不是显得有些虚伪？

她无话可说。同样，身为一族之长的萧璐，面对生育后的各种问题，也是神经紧绷，强撑着。

在公司里，整天忙碌；到了夜晚，为了家族的纷争而努力。一晚上的折腾，他都快虚脱了，连妻子都要骂他。

不过，他脸上还是挂着笑容。先把媳妇儿哄了，再把婆婆给亲了……

不知你是否适应这里的环境一诺让我来找你，询问一下你的情况。尽可能地做到最好，不去冒犯谁，让每个人都过的舒坦。可是，他会不会觉得好受？当家中的争吵开始时，他的精神已经紧张到了极点。谁不开心我就去安慰

谁要是有点不开心我告诉你，我一直很紧张看在你是我亲人的份上，我不希望你受到任何伤害。我为你们感到惋惜。可是，你有没有为我感到难过？有句话说的好，生儿育女是最难的。那是自然。

但，谁会去关心自己的父亲呢？被“阳刚”和“责任”束缚着，肖路心中充满了难以形容的恐惧和软弱。

他什么都没说，家里的人都觉得他能扛过去。她还埋怨他不关心自己的儿子，不关心自己的家人。

由于各种认识上的偏差，这种婚姻已经被传统的性别划分推向了危机的境地。

现在想想，因为一个小孩引起的冲突，难道还能怪罪到一个小孩身上？这个问题，早在婴儿还没有诞生的时候，就已经出现了。

直到方一诺被推出来的时候，她的身份就已经曝光了。

她刚刚从分娩的痛苦中回过神来，却发现小鲁不但没有在外面等着，反而是急匆匆的跑到了奶奶的身边。方一诺要的是一个可靠的人，而不是一个可靠的人。

不是说她有多厉害，有多有钱。只要出了什么事情，他就会和自己并肩作战。

但肖路，却是个不靠谱的人。也就是说，他并没有方一诺想要的那么可靠。

她半夜给儿子喂食，她口干舌燥，需要一杯清水，可肖路躺在病床上，怎么也醒不过来。

每次她的儿子生病的时候，都是她和爷爷去看医生，肖路每次来的都很晚。

时间一长，她甚至开始抱怨，萧璐做的事情，像是一个很简单的事情，比如一个牛奶瓶子。

对她来说，肖路就是一个不负责任的爹。方一诺的心越来越凉，而肖路，则是浑然不觉。

他是个傻子。小事情就是胡闹，出了大问题。

正因为如此，我之前说过，他的善解人意，都是从细节上来的。

肖路以为方一诺想要的是一种安全感：他有一个坚强的肩膀，可以给他的妻子和女儿创造更好的生活环境。

他为这个家庭做了不少事，看看他那双有洞孔的长统袜。从妻子怀孕到宝宝满一岁。

这一年来，他也没有心情去找一件新的。

在他的心目中，自己一直都是一个好丈夫，一个好父亲，可他的亲人们，又有了怎样的反应？

妻子觉得自己是个废物，岳母也看不起自己。

他的牺牲，就如同一只王八身边的一只蚊子。这是一件很费劲的事情。

他为这个家庭东奔西跑，他很疼爱自己的妻子和女儿，但是他的需求却在不断的减少。

我有种预感，肖路会变成张东升，然后请岳父岳母一起去登山。

但是，说真的，他们的情况是一样的，都是为了家人而活，而且是非常的郁闷。

张东升为了获得一条活下去的机会，而肖路却是在自己的灵魂中欺骗自己。

这个失误使他的婚姻彻底破裂。

P.S.评论区有奖问答：秦昊这是第几次扮演外遇/情妇了？

不过正如方一诺所言，哪怕没有萧路的失误，他们早晚都会有这样的结果。

究其根源，在于他们对结婚的需要不正确。

更要命的是，他们的生存方式是以儿童为核心，他们会自觉地去掉自己的情绪需要。

在了解与交流方面又出现了偏差，堵塞了问题的出路。

你不要再和我讲话了

“嗯”，“算了”，一遍一遍。

一个接一个的问题因为“为孩子好”而没有能在第一时间停止损失。

最后，导致了一段关系的崩溃和恶化。

就象是在《很高兴认识你2》中遇到的那个姑娘。

在生产之前，她和丈夫非常恩爱；

孩子出生后，他们的爱被一次又一次地冲刷，一次又一次地在日常的小事上，比如孩子的纸尿裤。两人都沉默了下来。

姑娘找不到丈夫的话，就对着摄像机抽泣起来：我在纳闷每个人都是这样吗？

是那些刚出生的人吗都是这样的。

人到了中年，受孩子和家庭的影响。

人生并非属于自己，而人生则是为他人而存在。

话说回来，这次的宣传片就不得不说了。

小孩操纵绳子，家长控制绳子。

爱情就是联系。

但也是束缚和束缚，让他们无法行动。

你看看这出戏里的那个老头。

生了孩子，就得为孙字辈担忧了。

他一生只为自己的儿子着想，从来没有为自己考虑过。

你可以看看《左右》的原版。

离婚多年后，他们又重新组建了家庭，这个小孩却得了白血病。

婴儿奄奄一息，唯一的办法就是给自己的同胞提供脐带血。

给自己的子女和前夫再添一个；又或者，就这么眼睁睁的看着自己的儿子，死在自己的面前？

一场生死存亡的意外，让四位中年男人几乎要疯掉了。

举报/反馈

观点：30岁以上单身女性可以生育一胎，可行不可行？反应很真实

作者：羊驼妈妈

发布时间：2022-03-12 13:00

快照：

如今，并不是只有结婚才能生孩子。

社会上，持有不婚想法的女性要比男性多很多，不光是因为女性人数要比男性少，也是女性对于幸福生活的期望值会更高一些。

再加上彩礼的要求很高，横亘在男性女性之间，也会加剧这种现象的发生，如此一来，社会生育率也会受到严重影响。

30岁以上单身女性可以生育一胎，可行不可行？

30岁以上的单身女性会占到三成，一部分女性处于上流社会，收入高，学历高，男性在她们生活中只是附属品，而不是必需品。

而还有一部分女性的生活品质并不是很好，饱受生活的打压，自己的薪水根本无法满足日常需求。即便如此，她们也从未把赌注压到男性身上。

但是，在越来越多的独立女性不结婚生娃的现象上，好像让我们明白了一个道理，结婚和生娃的联系并不是很大，甚至可以说毫不相干。

因此，不少单身女性都会想要仿照叶海洋独立生娃带娃的行为，实现自己成为宝妈的终极愿望。

正方：即便是形成相关法令，能够积极响应的人也非常有限

如果可以实现的话，或许就会有更多的女性会摒弃自己想要结婚的念想，但是这样的选择并不是任何一个女性想做就能做的。

第一点需要满足的就是物质基础。因为当今社会抚养一个孩子长大的物质要求已经让很多夫妻负债累累，更何况是单亲妈妈呢？

第二点就是能不能承受社会的舆论。因为这样的行为是偶然现象，那么不被大众所接受就是合情合理的事情。

这样一来，不就让那些思想单纯的女性们自行告退了！反倒是让那些曾经受到过伤害，极度缺乏安全感的独立女性，实现梦想不留遗憾，也算是公平对待的最高体现了。

反方：精子的来源令人堪忧，或将会扰乱社会秩序

我们都知道受精卵的形成需要精子和卵子，二者缺一不可。这也就是结婚生娃的目的所在，夫妻双方共同努力。

但如果单身女性被允许只有生育的话，那岂不是鼓励社会不结婚吗？适龄男女不同结婚就可以生孩子，这对稳定的社会秩序影响非常大。

要是这样的现象失去限制的话，小孩子的婚姻观也会受到影响。当孩子问妈妈自己的爸爸是谁的时候，妈妈又该怎么回答呢？

剩女们的反应很真实

不婚不育向来都是连在一起的，很难分割开来

一旦超过30岁没结婚的女性，就会沦为社会口中的剩女。自身的价值也会大打折扣。要记住，男人喜新厌旧的程度就像是眨眼一样。

剩女们在未来打个漂亮的翻身仗也是困难重重，问题不在于她们自身，而是因为环境中的竞争实在是太强了，素质不过硬难以对抗。

并且，孩子向来都是被视为爱情的结晶，如果没有爱情的话，又何谈结晶呢？已经决定不结婚，自然对孩子的欲望也是非常低的。

独自养孩子岂是一件容易事？站着说话不腰疼

有多少女性会为了孩子委曲求全不离婚，因为自己难以独自承担抚养孩子长大的责任。直到孩子真正独立的时候，才会选择为自己而活。

并且，就算是没有真正感受过抚养孩子的困难，也是能够看到别人遭受的痛苦的，从而偷偷地积累经验，谨慎行事。

所以，普通女性一般都没有勇气独立面对这一切，虽然孩子的性格方面只要好好引导，就不会出现问题，但是，一人难以分饰两角，性别带来的局限也是难以逾越的鸿沟。

如果收入水平达不到成功人士那般，就还是要死了这个念头的，要是真的冒昧尝试的话，对孩子造成的影响又将如何平复呢？

今日话题：

你对于这个提议的想法是什么呢？你觉得应该赞成还是大投反对票呢？欢迎和我们一起分享你的想法！

举报/反馈