旅游博主雇轿上山遭网暴

作者：唐小先爱生活8

发布时间：2022-08-22 19:48

快照：

近日，一位博主在重庆某景区发布了一段坐轿子爬山的视频，被部分网友指责为“花钱浪费他人尊严”。该事件在网上引起轰动。 一位博主在网上发布了一段视频，称他在武隆区天生三桥风景区雇人抬轿上山，遭到网络攻击。重庆。有网友批评他：“人人皆为人，何必花钱践踏他的尊严？”点击查看原始高分辨率图像

旅游博主雇轿上山遭网暴

有需要的游客可以付钱给船长运送轿子“上山”。这在一些景区很常见。游客花钱坐花轿，花轿自己挣钱。这是两全其美的。市场有需求，就有供应。小企业不再正常平庸，却掀起了一场网络风暴，连年轻人都不敢坐，也直接影响生意。轿车椅师傅这是真的很棒。

也有少数网友站在道德制高点，认为这不好劳动。按照他们的逻辑，如果花钱坐轿子侵犯了轿夫的尊严，那收钱抬轿子的轿夫岂不是背叛了自己的尊严吗？对体力劳动的歧视。客观的说，有些没有体力的人想爬山看看，但是没有力气。景区有这样的服务。坐轿怎么了？作为旅游博主，体验这种新奇的交通工具，了解他们的工作，体验他们的奋斗，是很正常的。事实上，从网上发布的视频来看，这位年轻的博主和轿夫经常有说有笑、有互动。博主也跟着花轿大师换了个姿势，想把它抬起来，但是当然变成了姿势照，博主没有体力做这种工作。有网友表示，“担子也是靠吃的力量，花钱坐轿子，也是别人赚钱的机会，不坐下怎么赚钱？”甚至不关心工人的工作。重视工人的“尊严”是什么意思？网上有很多观点认为风雨太大。这种看似关怀的“关怀”，在本意上不能说是坏事，而应该是更实际的理解和包容。

旅游博主雇轿上山遭网暴

视频中的抬轿子之一倪师傅在接受媒体采访时表示，他是家里的主要劳动力。非常令人印象深刻。因此，我想邀请大家来做自己的工作赚钱。显然，马斯塔尼并不欣赏那些假装维护尊严，实际上毁了工作的网友，而是欣赏“有体力的年轻人不应该坐轿子”的“善意”，我什至不能同意。好消息是，景区工作人员近日对记者表示，自事件曝光以来，坐轿子的人数并未减少。承当主席色当职责的善意之山。

旅游博主雇轿上山遭网暴

互联网时代是每个人都有麦克风的时代。当然，这是一个进步，但它的副作用也不容忽视。极端的言论和极端的想法很容易压倒舆论。在这个世界上，没有贵贱之分，只有分工不同，没有陈词滥调。劳动者的劳动价值应该得到肯定，旁观者不应该用“道德棍子”在网上“道德绑架”消费者或剥削消费者，应该给予人们更多的尊重和同情，这不仅体现了一个人的教养，也在一定程度上体现了一个人的教养。也是合法合法职业存在的关键。

举报/反馈

旅游博主雇轿上山遭网暴事件：就想问一句，轿夫失业你们管不管？

作者：姬鹏

发布时间：2022-08-22 18:05

快照：

轿夫们正在抬轿

一旅游博主称，因发布了一段“自己在重庆一景区雇轿上山”的视频，竟然遭到网暴。有必要说明的是，网暴逻辑为“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏轿夫尊严”。一定程度上，这般网暴逻辑乍看起来好像无法辩驳，可问题是，网暴逻辑再无法辩驳，也架不住对不上事理逻辑。

要知道，轿夫们都是景区附近的农民，抬轿收入属于家庭中重要的经济组成部分。而且按照记者的实证，当地的轿夫每个月可挣到3500块钱左右。并且轿夫们也表示：“肯定想让大家都来坐，我们要抬轿挣钱的嘛。”可现实的问题是，伴随着时不时有人把“雇轿上山”的视频发在网上（这里指“抓拍”发布），导致很多年轻人都不敢坐轿了，这使得轿夫们的抬轿生意很不好，有时候一天最多抬两个游客。

之所以要强调这个大前提，就在于要说明，所谓的网暴逻辑跟事理逻辑根本就不搭边。在某种意义上，网暴逻辑中所强调的“花钱践踏轿夫尊严”，应该是指游客主动拿钱砸轿夫的情况，更进一步讲，就是抬轿这个工作不被普遍认可的情况下，游客拿钱砸轿夫。

可事实上，景区的抬轿服务，早已不是什么新鲜事儿。甚至已经被认为是有山景区的特色服务。在这个事情上，我们有必要澄清两点：其一、山上的轿夫因为常年上山下山，已经早已习惯了这种体力强度。所以网暴者们觉得轿夫们太辛苦，甚至把游客坐轿说成是践踏和摧残轿夫们的尊严，只能说是有些先入为主和上纲上线了；其二、抬轿都是多个轿夫合作，如果体力可以按量置换，其实抬轿跟搬货没什么本质区别。

如此掰扯，就在于我们在看待一件事情的是非时，要全面的、折中的、合理的去分析和判断，否则就容易走向“罐头思维”。毫不夸张地讲，要是简单地以“花钱践踏他（她）人尊严”这种逻辑去审视周遭，可能绝大多数行业都无法展开了。

当然如此解释，也不是不让人们对类似轿夫这种重体力劳动者抱以“心疼”，而是在“心疼”之外，我们需要理性地咂摸其中的逻辑。否则，网暴者们的“心疼”就容易转变成轿夫们的“心疼”。所以在面对旅游博主雇轿上山遭网暴一事时，就想问一句网暴者们，轿夫失业你们管不管？

如果网暴者们真的管，确实可以称得上“心疼”。可回到现实中，网暴者们又怎么可能去管呢？就此而言，显然网暴者们的“心疼”只是抽象的道德审视，并且是那种不结合现实进行考量的道德审视。这就使得很难结出善意之果，更准确地讲，就凭肆意网暴旅游博主的操作，就说明网暴者们根本没安好心。

换句话说，如果网暴者们真正“心疼”轿夫们，不妨从劳动权利上入手，多去关注轿夫们的收入是否匹配付出的劳动，而不是以打击他们的饭碗来表达自己的“心疼”情绪。不得不说，网暴者们多数罹患“道德癌症”，也就是热衷在自己都不相信的逻辑里，想尽办法让自己的话语强势生根发芽。

对于这个现象的存在，其实最根本的问题在于，网暴者们压根儿不懂什么是前提条件。一般来讲，只要一件事情是被社会普遍接纳的，就意味着是被允许的，也是合理的；再加上当事者也是愿意的，基本上就没什么可质疑和批判的。当然伴随着社会的发展和进步，可能具体地审视标准会提高，但并不意味着事情本身就出了问题。

所以说回旅游博主雇轿上山遭网暴一事，即便抬轿确实挺消耗轿夫们的体力，但是回到现实考量上，只要基本的方面不违背前提条件，那么所谓“心疼”的表达，也就只限于人对人的一种同情，而非是动辄上升到“狼对狼”的交锋或者“狼对羊”的践踏。

举报/反馈

旅游博主称因雇轿上山遭网暴，景区回应

作者：正观新闻

发布时间：2022-08-22 07:27

快照：

00:25

近日，有博主发布了自己在重庆一景区坐轿上山的视频，被部分网友指责“花钱糟蹋他人尊严”。但是，这样的说法遭到了更多网友的反驳：“一个花钱坐轿，一个凭力气吃饭，有什么不对？”“你不花钱坐轿，他怎么挣钱谋生？”该博主还称，他与抬轿师傅攀谈得知，很多年轻人都不敢坐轿，怕发到网上被人骂。师傅还说现在生意不好，一天最多能拉两个游客。8月21日，该景区工作人员对记者表示，此事曝光后坐轿的人并没减少，反有一些年轻人出于善意而选择坐轿上山，以照顾轿夫的生意。江西三清山景区一轿夫告诉记者，他当了16年轿夫，靠力气养活了家人，“并不觉得丢人。”

此前报道：

旅游博主称因雇轿上山遭网暴，滑竿师傅：靠这个养家

近日，一旅游博主在网络上发视频称，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子（当地称为滑竿）上山，之后遭遇网暴。

有网友谴责：“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严？”

但这样的说法遭到了更多网友的指责，一个花钱坐轿，一个凭力气吃饭，有什么不对？除此之外，该视频博主还称，他与滑竿师傅攀谈得知，很多年轻人都不敢坐（滑竿），怕发到网上被人骂，师傅说现在生意不好，一天最多能拉两个（游客）。

举报/反馈

博主雇轿子上山遭网暴，轿夫：靠这个养家，很多年轻人怕被骂都不敢坐

作者：九派新闻

发布时间：2022-08-22 18:09

快照：

近日，一旅游博主在网络上发视频称，自己在重庆武隆天坑游玩时，选择了坐轿子（当地叫滑竿）上山，遭遇网暴。

有网友指责：“大家都生而为人，你凭什么花钱践踏他的尊严。”

但这样的说法遭到了更多网友的指责，一个花钱坐轿，一个凭力气吃饭，有什么不对？除此之外，该视频博主还称，他与滑竿师傅攀谈得知，很多年轻人都不敢坐（滑竿），怕发到网上被人骂，师傅说现在生意不好，一天最多能拉两个（游客）。

据都市快报报道：翻到此视频，视频中这位旅游博主在半个小时内见没人选择坐轿子上山，几位轿夫都坐一起在闲聊等生意，快到中午，博主决定去帮他们，雇了其中两位抬轿子上山。

途中得知其中一位大叔儿子快毕业了，得多赚点钱，即使每天这么出力干活，一个月也只能赚个三四千元，但这比在家种地强多了。最后博主没坐完全程，转了600元给轿夫。

据上游新闻报道，视频拍摄地为重庆武隆天坑，景区负责人称，滑竿师傅都是附近农民，共有68人，他们年人均收入在5万元左右，他们在景区凭力气挣钱吃饭。

从事滑竿生意的倪先生是此次视频中的一位师傅，他每月抬滑竿能赚三四千，他表示：“肯定想让大家都来坐，我们要工作赚钱的嘛。”

8月21日，据正观新闻报道：该景区工作人员对记者表示，此事曝光后坐轿的人并没减少，反而有一些年轻人出于善意而选择坐轿上山，以照顾轿夫的生意。

网友热议：

@萘萘萘萘萘良酱er：真的很好笑，客人说可以，师傅说可以，网友不可以，别人一个月本来可以多收入三四千，网友是能直接补贴别人这部分收入吗？

@黛黛11：天生三桥的。我妈妈坐过那轿子，有很多腿脚不便的人，也想游历大好河山，在电瓶车都到不了的地方，幸好有他们。

@_森池_：武隆和奉节，没有观光车没有索道，我花钱师傅收钱，师傅赚到钱了，我舒服了。

@ladylu520：我读小学的时候去那里玩坐过滑竿，那时候觉得好玩，现在想来有点吓人，也确实不想让他们抬，看着真的是好辛苦。

@白海犀：爬峨眉山的时候也想坐滑竿体会一下的，结果听到年轻人坐滑竿路过时，有好多游客指指点点，听的头皮发麻，同样，以前在街上坐着擦皮鞋也是这样……

【来源：九派新闻综合都市快报、上游新闻、正观新闻等】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

举报/反馈

好心做坏事！游客雇轿遭网暴后，现在轿夫都没有生意几乎失业

作者：马三看世界

发布时间：2022-08-22 15:37

快照：

前段时间，网络上一名旅游博主发视频称，自己在重庆游玩的时候，选择了当地特色的轿子（当地叫滑竿）上山。没想到，此举却遭到了网友一致围攻，纷纷指责这名旅游博主；有键盘侠指责道：“大家生而为人，凭什么你花点钱，就能去践踏别人的尊严。”

实际上，这名旅游博主前往游玩的时候，看到一群轿夫没有生意，在那里闲聊。轿夫们感叹旅游行业受到疫情的冲击，没什么人来坐滑竿，收入锐减。而自己上有老、下有小，还要还房贷，不知道什么时候才是个头。

正因为如此，这名旅游博主选择“照顾一下”他们的生意，让轿夫们大喜过望。其实还没到山顶，这名博主就选择下轿，自己走上山去了，还给轿夫们转了600块钱。

经过这个事情的发酵后，轿夫们更加没有生意了。即便有一些年纪偏大的人想来坐轿子上山，可是无法接受周围人投来异样的目光，最后还是决定放弃坐轿子的想法。

其实职业不分贵贱，要相信存在即合理，轿夫们凭自己的力气吃饭，没什么不妥之处啊。为何总是有一些人站在道德层面上，去剥夺别人工作的机会呢？按照他们的标准，我们还是不要点外卖了，怕践踏外卖小哥的尊严；我们也不要出去吃饭了，怕践踏厨师们的尊严。

举报/反馈

网暴雇轿上山博主，网友请放下自身优越感

作者：红网

发布时间：2022-08-22 17:44

快照：

□王丽霞（湖南工商大学）

近日，一位博主将自己花钱雇轿夫上山的视频发至网上，却引发网络暴力，不少网友认为该名博主是在用钱羞辱轿夫。但轿夫接受媒体采访时表示：年轻人因惧怕他人目光而减少乘轿，反而影响了他们这一群体的生计。（8月22日 澎湃新闻）

网友看似站在轿夫的角度为他们着想，本质上却是带着优越感看待轿夫这一类体力劳动者。在某些语境里，同情怜悯的近义词即为优越感，网友在同情轿夫时，既有认为乘轿的博主地位高于轿夫，又存在自身比博主有道德感、生活比轿夫更好这一类想法。与其说博主羞辱了轿夫，不如说是网友在潜意识里，将轿夫看成了低人一等的职业。因此才会觉得轿夫提供服务，博主出钱购买服务的行为是一种不平等的交易关系，这背后弥漫的是一种优越感。

轿夫接受媒体采访时的回应，轻易戳破了网友的假想，但优越感却并非一时间能放下的。对于自身的道德优越感，催生了道德绑架与网络暴力；对于脑力劳动的优越感，带来了对体力劳动的变相歧视。网友带着优越感，对博主这样的乘轿人轰轰烈烈地进行批判与道德绑架，而结果确实进一步导致轿夫收入下降。这可以说是部分网友在“好心办坏事”，甚至某种程度而言，是“坏心办坏事”。

但一个人若是长期沉浸于不自知的优越感中，既可能会因无知而伤害他人，也容易令自己成为井底之蛙。要放下优越感，网友不妨去了解更广泛多元的事实，去感受过往忽略的、每一个平凡岗位上的人性光辉。鲁迅在《一件小事》中，记录了一位黄包车夫冒着被讹诈风险、不听作者劝扶起了摔倒在地的老妇人，这件事让他作为一名知识分子见识了自己的“小”与普通劳动人民的“大”。与黄包车夫相似的，同样是看起来“不体面”的轿夫中，也有人靠着抬轿每月挣来的三四千块钱工资，供两个孩子上大学，承担起整个家庭的开支。轿夫们不是被压榨、被羞辱者，相反，他们是家里的顶梁柱，是平凡奋斗的伟大的劳动人民。

正如轿夫所说的，他们不仅不反感抬滑竿，相反希望更多的人来坐，这样才能增加收入。所以，与其在网络上网暴一名博主，网友们不如到景区去坐一次轿子，这对轿夫来说要有用得多。

举报/反馈

旅游博主坐轿子遭网暴，景区轿夫几乎失业！

作者：小枫说法

发布时间：2022-08-21 18:55

快照：

近日，一旅游博主在网络上发视频称，自己因为在重庆某景区雇人抬轿子（当地称为滑竿）上山，之后遭遇各种网暴。

视频中一位倪师傅说，他是家里主要的劳动力，上有70多岁的父母，下有正在读中学的孩子。

自己老婆是农村妇女，收入也很有限。

他在景区抬滑竿每个月可以挣3000-4000块钱，对于农村家庭来说是比较可观的。

倪师傅表示：“肯定想大家都来坐，个人工作挣钱得嘛。”

网络有时真的是一把双刃剑！

景区里抬轿（滑竿）的人历来就有，这是一个职业，给一部分有需要的人服务，太正常不过了。

有些人拿这种职业开刀，捧着关爱的大旗，导致现在游客都不敢坐了。

靠山吃山，靠水吃水，若站在抬轿师傅们的角度去想，很简单的道理，抬轿就是他们的生技。

以后如果再到景区遇到这种情况，我认为其实可以不用全程坐完。

但可以加点钱给他们，这样他们既完成了自己的工作，同时也提供了一次服务别人的机会。

对于自己，也算做了一点好事！

如果你不坐，当地的村民就没法在家附近挣钱，那么为了养家糊口，他们就会走上外出务工的道路。

那么留守儿童的问题也就出来了。

所以对于体力不好又想亲眼欣赏山水风光的人，轿夫是帮助他们上下山的最好人选。

对于这件事，你怎么看？关注热点事件，也说说你的看法与见解。

举报/反馈

博主雇人抬轿上山被网暴，轿夫：我快失业了

作者：DV现场

发布时间：2022-08-22 22:09

快照：

平时周末或者闲暇时

很多人都会出外去景区玩玩

在一些景区

因为有时候需要爬山

久而久之就衍生出一种交通工具

——轿子（滑竿）

不得不说

它的出现也方便了

那些身体状况不佳或体力较差的游客

可没想到

这种方便人的交通方式

却上了热搜

↓↓↓

前几天

一旅游博主在网络上发视频称

自己因为在重庆武隆区天生三桥景区

雇人抬轿子上山

之后遭遇网暴

有网友谴责他：

“大家都生而为人，

你凭什么花钱践踏他的尊严？”

但是这种说法

遭到了更多网友的反驳

“一个花钱坐轿，一个凭力气吃饭

，有什么不对？”

“你不花钱坐轿，他怎么挣钱谋生？”

除此之外

这位视频博主还称

他与一些抬轿师傅攀谈得知

很多年轻人都不敢坐轿

怕发到网上被人骂

师傅还说现在生意不好

一天最多能拉两个游客

据极目新闻消息

重庆武隆区天生三桥景区

一工作人员表示

景区对抬轿人员实行统一管理

有准入机制

主要招收景区附近身体素质较好的农民

算给他们提供一个就业平台

“景区要求，轿夫和游客自行商量价格，但规定一趟不得超过400元。”

该工作人员同时表示

价格方面

看游客是选择全程坐轿还是半程

或者视游客体重情况

由轿夫定价，游客也可以还价

景区只负责安全，不会收取轿夫任何费用

该工作人员称

游览天生三桥景区

正常成年人步行约需一个半小时

轿子主要是针对老人、儿童

以及一些身体不太好的游客

“因媒体报道了我们景区轿夫的真实情况后，现在也有年轻人出于善意坐轿，能让轿夫们多点收入。”

全国多个景区都有轿夫的存在

景区里的这些轿子

和观光车、索道、缆车并用

也是当地旅游交通的重要组成部分

三清山景区轿业公司

陈先生表示

2000年后该景区游客越来越多

轿夫也随之逐渐增多

曾一度多达五百余人

当时不少轿夫还因争夺客人打架

在2005年前后

所有轿夫由轿业公司管理

负责给轿夫进行培训

“景区每年会给轿夫一到两次培训。”

陈先生表示

培训主要是服务游客、安全事项等方面

游客出来玩

肯定要让游客有好的体验

抬轿服务也是让游客享受到“抬举”之感

不能给游客添堵

另外

景区也对轿夫设置了准入机制

一是本辖区人

二是身体比较好

景区附近的就业机会并不多

很多人都想通过这种方式增加家庭收入

“因为轿夫是上一周班，休息一周，所以对部分轿夫来说，算是兼职工作。”

陈先生说

现在轿夫公司有一百多个轿夫

年龄都是四十岁往上

很少有年轻人会选择这个行业

等这一代轿夫老去

未来这个行业走向何方，他并不知道

林师傅今年50岁

在三清山景区做轿夫已经有10年

他们上班一周休息一周

他说

自己之前是在外地打工的

2006年前后

回到家乡就来这里当轿夫

“以前生意好，家里的地也没种了，全职做轿夫。但近年来受疫情影响，来玩的游客减少了，坐轿子的人更少了。”

有网友看了坐轿子的视频后

表示轿夫失去了尊严

林师傅觉得

到了他这个年纪

上有老下有小，家庭压力大

轿夫是凭力气吃饭

“并不觉得丢人。”

DV短评说句实在话，有需要的游客花钱请师傅抬着轿子上山，这在各大景区不过是一项非常正常的小生意而已，体力劳动者获得了收入，坐轿子上山的人获得了新鲜感，本来就是两不相欠的事情，没想到也闹出了网暴风波。结果，坐轿子上山的人没有获得好处，更吃亏的是那些体力劳动者。一位师傅表示，他是家里的主要劳动力，在景区抬滑竿每个月可以挣3000-4000块钱，对于农村家庭来说是比较可观的。师傅们凭本事做事，凭力气赚钱，有什么问题？很多网友就只动动手指对消费者施压，一分钱不掏，却要砸人饭碗，再才是断了这些苦力人的谋生路，我就想问一句，他的工资是不是你们来付呢？据媒体21日报道，该景区工作人员表示，此事曝光后坐轿的人并没减少，反有一些年轻人出于善意而选择坐轿上山，以照顾轿夫的生意。对于轿夫这类服务行业人员，要理性客观对待，不要凭自己的喜恶任意指责！站在“道德”高地上指手画脚，无视人家用正常的劳动获取收入，还高谈尊严，这并不是一种博爱，而是一种自私。

你觉得呢？

综合：极目新闻、都市快报、上游新闻、广东公共DV现场等，如有侵权请与本公众号联系。

举报/反馈