上海中考泄题案情节离奇，3名嫌疑人被采取刑事强制措施

作者：北京日报客户端

发布时间：2022-08-23 15:16

快照：

昨天，上海市公安局浦东分局发布警情通报，披露“上海中考数学试题泄露”案件详情，目前警方已对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。同一天，上海市教育考试院也发布通报，认定嫌疑人蔡某、孙某杰女儿考试作弊，中考成绩无效。

试题泄露环环相扣情节离奇

7月12日，网传上海中考数学试题泄露，公安部门在接到上海市教育考试院报案后高度重视，上海市公安局指定浦东公安分局开展全面侦查，先后抓获窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某（女，39岁，上外印务中心装订车间负责人）和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某（女，47岁）、孙某杰（男，51岁）夫妇。7月13日，警方对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。

警方查明：2017年，周某在本市某妇幼保健院产检、生育期间认识该院医生蔡某并得到其多次帮助，双方成为好友。2021年底，蔡、孙夫妇因女儿即将参加中考，起意寻求周某帮助提前获取中考试题，并多次向周提出请求。据周某交代，其虽犹豫再三，但出于“报恩”心理，于2022年2月底答应帮忙，并在印刷厂封闭管理前将一部事先准备好的手机带至厂内单人宿舍藏匿。在印制中考试卷期间，周某利用工作便利，逃避技术监控，寻机将中考试卷偷带至宿舍，通过手机将试题传递给蔡某。

蔡某怕女儿走漏风声，遂手抄题目，以复习刷题的名义将题目交给女儿练习。蔡某因抄错数学卷第24、25题部分内容致无法完全解题，故要求其丈夫孙某杰将两题交由其父亲孙某权（退休数学教师）帮助解题。7月5日，孙某杰在未告知两题系中考试题的情况下，求助其父亲孙某权解题，孙某权亦在无法完全解出两题的情况下，于当日将题目通过微信发给某中学负责退管会工作的金某某，请其找人帮助解题，后金某某将题目发给该校数学教师赵某某。赵某某也未能解答，于7月6日将题目发给外校数学教师朱某某寻求帮助。朱某某因当时忙于其他事务，遂于当日17时30分许将题目发至含29名学生的班级微信群中请学生解题，但群内无人回复。当天20时许，朱发现题目有误，遂在该微信群内告知学生无需解答这两道题目。7月12日中考数学考试结束后，朱某某任教的班级中有学生发现最后两题与此前朱老师发在该班微信群中的题目有相似之处，遂将聊天记录截图转发至学生QQ群内求证，该截图在多个学生QQ群内传播后引发关注。

水落石出涉案多人受处理

警方通过调查，经对孙某权、金某某、赵某某周密核查，未发现3人将上述数学题目传播给其他人员；经对朱某某及其任教的班级微信群中所有人员逐一排查，未发现上述数学题目在中考前有群外传播的情况；经对周某、蔡某和孙某杰深入侦查，除上述数学题目外，其他中考试题未传播给他人。此外，警方对网传朱某某、赵某某2人的子女均系初三学生的情况进行了重点调查，2人子女确为初三学生，据朱、赵2人陈述，因认为题目有误，未想到可能是中考试题，没有给孩子做过。经调查，该2名学生考前均未见过相关题目。目前，周某、蔡某已被检察机关批准逮捕，孙某杰被依法取保候审。

上海教育考试院通报，按照规定，认定嫌疑人蔡某、孙某杰的女儿（系今年中考考生）考试作弊，该生中考成绩无效。上海保密部门已责令嫌疑人周某所在的上海上外印务中心有限公司停止涉密印制业务。另悉，上外印务中心副总经理兼保密总监陈普岐、上外印务中心保密办主任夏蓥被解除劳动合同关系。上外印务中心法定代表人、总经理周维蕾受到撤销党内职务、降低岗位等级处分，被免去法定代表人、总经理职务。上外印务中心上级单位上海上外资产经营管理有限公司法定代表人、总经理朱文革受到记过处分。

来源：北京晚报 据现代快报

流程编辑：严圣淼

举报/反馈

因为“报恩”？上海中考泄题事件曝光环环相扣情节离奇

作者：天眼新闻

发布时间：2022-08-22 22:08

快照：

贵州日报《贵州日报》是中共贵州省委机关报，创刊于1949年11月28日，是全省覆盖面最广、最具影响力的综合性党报。

29篇原创内容

公众号

据央视新闻消息，7月12日，网传上海中考数学试题泄露。经上海公安机关全力侦办，现已查明今年上海中考试题被窃的案件事实。

8月22日，上海市公安局浦东分局发布警情通报称，已对窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某、孙某杰夫妇依法采取刑事强制措施。具体通报如下：

（来源：@警民直通车-浦东、央视新闻）

编辑：胡凯瑜

统筹：晏海艳

编审：刘丹

举报/反馈

动销中国·山东峰会｜最全参会路线，请查收！

作者：中童观察

发布时间：2022-08-23 16:16

快照：

2022年8月23日-25日动销中国山东峰会再次开启中童接待组已经全员就位迎接各位“婴”雄的到来不能来到现场的母婴同仁可以通过《中童观察》视频号直播领略动销中国山东峰会的风采动销中国山东峰会参会路线，请查收

会议地址济南喜来登酒店济南喜来登酒店位置：山东省济南市历下区龙奥北路8号

参会路线图

济南遥墙国际机场——会场打车线路：全程29公里，预估63.1-68元公交线路：从1F-到达5,6号-网约车车站到济南喜来登酒店，机场巴士5号线， 约1小时8分钟(步行19分钟)共2站

济南西站——会场打车线路：全程29公里，预估63.4-67元公交线路：从济南西站到济南喜来登酒店，轨道交通1号线→轨道交通2号线→轨道交通3号线， 约1小时29分钟(步行26分钟)共21站

济南站——会场打车线路：全程14公里，预估33-34元公交线路：从济南站到济南喜来登酒店，BRT5号线， 约1小时20分钟(步行22分钟)共24站

济南东站——会场打车线路：全程14公里，预估31.7-34元公交线路：从济南东站到济南喜来登酒店，BRT12号线， 约1小时(步行7分钟)共24站

举报/反馈

王诗槐：离异后独自照顾智障儿子，二婚娶初恋，儿女双全幸福美满

作者：闻娱盼夏

发布时间：2022-08-18 18:06

快照：

导致家庭破碎的原因有很多。

夫妻价值观磨合不到一起；父母长辈的指指点点甚至“教做人”；夫妻一方移情别恋等。

除此之外还有一种，那就是孩子出生及成长过程中发生意外，导致父母情感崩盘。

这是最让人痛苦的一种，因为孩子，也因为曾经的爱情。

著名影星王诗槐的婚姻就是这样中途断裂的。

因为自己与妻子工作均繁忙没有照顾好孩子。

儿子海平因肺炎引起大脑缺氧，导致脑细胞部分坏死，智力受到影响。

从这时候起，家庭里便争吵不断，最后妻子离去，王诗槐独自带着儿子十几年求医问药。

长久活在愧疚、自责与痛苦中走不出来，可能上天看不过去王诗槐的苦。

他的初恋女友出现在了人群中央。

“和我在一起不会轻松，你想好了吗？我儿子大概率是好不了了，我没能给他一个好身体，以后我也不打算放弃他……”

王筠的眼里带满了笑，她说：“我虽然没有生他，但我也不是那没良心的人，不信你就看着！”

在荧屏前是那个严肃而又板正的“高管”“严父”“领导”。

在屏幕外，王诗槐前半辈子是个“好哭包”，后半辈子是个“爱笑精”。

儿子为他取得这两个外号，生动地讲述了父亲的大半生……

上进的小子开启校园恋爱

1957年，王诗槐在安徽合肥出生。

12岁通过选拔与考试拿到进入省京剧团和歌舞团的名额。

可父亲一心想要孩子“胸藏文墨怀若谷”，于是演艺事业稍被搁置。

学习能力强的王诗槐继续学业，一路从初中优秀到了高中阶段。

校园里爱情开启时的契机是什么？

可能是低头递到手边的一瓶橘子味汽水，可能是篮球场内的一次投篮与场外的一声欢呼。

也可能是偶尔扯扯头发拽拽衣服的小小捉弄。

而王诗槐与初恋女友王筠的“小心思”，在一次对视中拉开。

与王诗槐一样，王筠也是一个优秀的尖子生。

两人被老师喊上讲台解题目。

王诗槐做完离开前悄悄扣了一下王筠写下的某一个数。

心里一惊，小姑娘验算后发现，自己点错了小数点。

修改之后完成作答走下讲台，她鼓起勇气朝王诗槐那边瞥了一眼。

一个羞红了脸，一个嘴角眼里都是笑。

少年时期的恋爱就这样透出了青涩的味道。

青年王诗槐

每天最早到教室一起预习课文，互相请教没弄懂的题目。

同样爱唱歌，放学同行的路上，你一句我一句，他们唱得忘乎所以。

谁也没说喜欢，但王诗槐和王筠就是知道，他们互相喜欢。

在这样的心照不宣中走完高中阶段，两人很快便不能每天见面了。

1975年，因为不能参加高考。

王诗槐出于热爱文艺而考进安徽巢湖文工团。

王筠则在父母的安排下进入工厂做统计工作。

每隔一段时间，两个小青年就会在曾经的校门前假装偶遇。

王诗槐说说最近学了什么歌，演了什么话剧。

王筠讲讲工作中的事，还有自己才看完的书。

1977年10月21日，恢复高考的消息通过大喇叭产变了祖国的各个地区。

满心兴奋的王筠与王诗槐约定——咱们一起考大学吧！

只有一个月的备考时间，幸好两个尖子生都有着坚实的底子。

1977年的高考不在夏天，而是在那年的冬天开启。

570多万的考生，但全国高校只录取不到30万人。

王筠与王诗槐就是那幸运的30万分之一。

继续自己的文艺事业，王诗槐拿到了上海戏剧学院的录取通知书。

而王筠则考上了合肥当地一所有名的大学学经济。

年底考试，第二年春天入学。

面临长久分别的恋人还是在高中校园的门口约定——以后的信件绝对不能断！

被大棒打散的鸳鸯各自生活

进入表演者的学习天堂，21岁的王诗槐因为有着之前在文工团的工作经验。

成了老师们最爱选出来当男主角的一员。

“王筠，我今天演了巴金先生的《家》，演出十分成功。演完后深有感触，我就将先生的《激流三部曲》看了个遍……”

“王筠，上海电影制片厂想要我去演电影，可学校方面不同意。机会错失，我有些失望……”

“王筠，你上次来信说课程很多，你经常觉得头晕眼花。一定要注意身体，可以喝点明目的茶水，切记不可熬夜……”

一封封信的往返，记录了那段青葱爱情的经过。

3年的时间在彼此的分享与唠叨中滑过。

1980年，王筠与王诗槐牵着手见了彼此的家长。

王诗槐的父母十分客气，虽然对儿子忽然领回一个姑娘感到惊讶，但也热情地招待。

而第二天去王筠家拜访，这两个小年轻大受打击。

王筠父母在得知王诗槐上的电影学院，以后想当演员后就不太高兴了。

“趁早分手，你是正儿八经的大学生，以后前途大好。他就是个戏子，以后就算有出息了，那也就是个大戏子。别犯傻啊闺女……”

没想到父母会反对得这么激烈。

也没想到那个夏天，王筠会被父母关在家里，没能与王诗槐见上一面。

回到学校后才又取得联系，虽然他们之间的情谊未变。

但长辈的态度也成了压在两人心头的大石。

1981年毕业，王诗槐原本被上影厂看中要招走。

但因为分配形式的改变，他到了家乡安徽省的话剧团工作。

虽然心有遗憾，但能与王筠靠得更近，也让王诗槐有了安慰。

这一年的小青年24岁，正是意气风发且自尊心强的时候。

多次拜访女友一家被拒之门外，与女友见面还要避着对方亲人经常走过的街道。

王诗槐的父母知道后非常气愤，也开始反对儿子认定的这份爱情。

1982年，上影厂将电影《张衡》的男一号位置给了没招进来的演员王诗槐。

没想到该片的导演黄祖模在看到王诗槐的第一眼后就将他否定。

“这个人不行，他演不来了张衡的气度，演冯少卿吧。”

就这样从主角给换成了配角，王诗槐受到了王筠家人大大地嘲笑，也遭到了新一波的“分手劝告”。

不知道是不是身心俱疲了，王诗槐与王筠之间的感情有了些许改变。

而在王筠父亲的一句“你放过我女儿，不要拖累她了”中。

王诗槐忍痛放开了哭成泪人的王筠的手。

还是这一年，王诗槐接到了出演电视剧《华罗庚》的任务。

化身痴迷于数学又有颗爱国心的数学家，王诗槐的精彩演绎不仅得到了观众的认可。

还得到了华罗庚先生本人的赞赏，并与其合影留念。

一炮而红，之后他又用《在水一方》《漂泊奇遇》和一部至今仍被奉为经典的《日出》。

拿到了第一届表演学会奖，也将自己推进上影厂。

远离了家乡，王诗槐真正切断了与王筠的所有联系。

短暂而又充满愧疚的婚姻

埋头于工作，从《几度夕阳红》《午夜两点》演到《太平天国》《不少再见》。

也从《燃烧的婚纱》《我想有个家》《卧底》过渡到《同归于尽》《月落玉长河》。

闯出了上影厂的“大陆秦汉”的名号，王诗槐的年纪也跨过了30大关。

远在安徽的父母愁白了头，哪家的小子在这个年纪还没结婚？于是在父母万般催促下，他与同样有名的张晓明接触后，两人快速领证结婚。

张晓明比王诗槐大3岁，同样毕业于上海戏剧学院，但比王诗槐小一届。

与丈夫扎根演艺事业不同，张晓明毕业后任职于上海话剧艺术中心。

凭借话剧《原罪》拿到白玉兰奖后，2000年，她被上海戏剧学院返聘为了老师。

如今已经是上戏的硕士生导师了。

王诗槐的事业心很重，不停在各个剧组流转。

张晓明更忙，一边当老师，一边演话剧，同时还在剧场里客串角色，在幕后当起了导演。

后来怀着孕也不从讲台上退下来。

两个人因工作都不肯为家庭有所退让，以至于儿子王海平经常得不到好的照顾。

那年秋天，王诗槐从《蜜月的风波》中抽身回到家里看望妻儿。

可就是那么凑巧，他刚好赶上了儿子肺炎发作已经有点窒息。

另一个房间的妻子还在灯下工作，以为儿子睡得正香。

幸好自家里楼上有位医生进行了紧急处理，小海平虽然没有了生命危险。

但送往医院后医生说孩子因大脑缺氧，部分脑细胞已经坏死，智力受到影响且大概率不会恢复。

看着怀里还不到1岁的孩子，王诗槐心如刀割，一旁的张晓明也是泪如雨下。

谁也不想发生这样的事，对于孩子谁都希望他能健康快乐地成长。

儿子的事成了夫妻俩心里过不去的坎，埋怨与争吵让两人身心俱疲。

当曾经觉得合适的两人不能在同一屋檐下生活时，婚姻也就走到了尽头。

没有就财产展开纠纷，也没有关于孩子抚养权的争吵。

离婚手续已办完，张晓明就从两人的家里搬了出去，孩子由王诗槐抚养。

其实没有所谓的人情凉薄，或是所谓的人性经不起考验。

只能说彼此并非良人，硬组在一起的家庭遇到变故，“不合适”就再也掩盖不住。

两个人都是好人，但两个人都不是好的家长。离婚也许才是他们最好的选择。

带着孩子多年奔波，再遇初恋

将父母从合肥接到上海帮把手，自己减少拍戏的时间，开始关注孩子的成长。

虽说王海平的智力受到了影响，但悉心呵护与认真教导下。

小朋友也学会了一些基本的生活技能，与简短的话。

对于儿子，王诗槐心中始终有着浓浓的愧疚。

“如果不是我的疏忽，他会有个好身体，有个好脑子，不说会不会有个好未来，但最起码能感知到这个世界更多的美好……”

屋漏偏逢连夜雨。海平进入小学开始学习后又被诊断出患了癫痫病。

不敢置信之后是深深的难过，王诗槐思考了良久，之后踏上了漫长的求医路。

“那时候也不敢丢了工作，一家子要生活啊。我就每到一个地方拍戏，中途一休息就到医院或者向当地人家打听，有没有可以治癫痫病的医生，之后将消息进行整理，记录下来。

只要是没有戏约，王诗槐就带着儿子在路上。

一个个拜访记录册上的医生，他挂过城市大医院里的专家号。

也拜访过村里“声名赫赫”的赤脚医生。

在这个过程中，他遇到过真医生，也遇到过假医生。

不知真假的药拿了一大堆，好在也学会了不少癫痫病发时正确处理的方法。

王诗槐知道，顽固性癫痫难以治愈，但有不少医生都说还是有希望。

他便不想放弃已知的一丁点机会。

但眼看着孩子没有一点起色。

揪了多年的心始终落不到实处，担忧儿子的未来，又自责自己曾经的不负责。

镜头前严肃强大的男人经常夜里睡不着觉，一个人卧在房间抱头流泪。

王海平撞见过好几次父亲的脆弱时刻。

但因为尚不太能理解父亲的伤心，这个孩子还给父亲起了个“好哭包”的外号。

王海平有着非常灿烂的笑，只要王诗槐不开心，他就会笑着喊爸爸，并送上自己自创的舞蹈。

后来在专业医师的指导下，王诗槐不再执着于治好孩子的病，而是通过康复训练来循序渐进。

送孩子去学钢琴，锻炼花海平的手脚协调性；为他请美术老师，激发创造性。

搜集各种各样的益智小游戏玩法，从简单的到稍微困难的。

海平15岁以后智力有所恢复，癫痫症也得到了极大的改善。

而这十几年间，王诗槐从未想过要再婚，第一段婚姻的失败也让他心生抵触。

直到带儿子治病的路上遇到年少时的爱慕，他的心才再次跳动。

兜兜转转缘分未断

与初恋的爱情从1985年后就被埋在了心底，王诗槐从没想过有朝一日还会再见到王筠。

一眼就认出了彼此，然后就是发酸的眼睛，泛红的眼眶。

在医院的长椅上坐下，王诗槐介绍了自己的儿子，也简单说了说多年来的际遇。

王筠说自己当年分手后没过几年便去了日本，很长一段时间都没有回国。

从对话中中，均是单身的信息被彼此捕捉到，他们回忆着从前，也想要再续前缘。

王筠很心疼海平的遭遇，不仅为他联系国外的医生寻找治疗可能。

也经常去王诗槐家里探望。

年过40的王筠比20多岁时勇敢很多，她不想让遗憾永远是遗憾，她要为自己争取一把。

来到王诗槐的家里，开诚布公地谈。

“我放不下你，让我照顾你和海平吧！”

王诗槐其实心里大受震动，情感上也很愿意。

但想到儿子，想到未来，他觉得自己不应该自私。

“你知道我儿子的情况。和我在一起你会累的很，我也不能丢开我儿子……”

王筠只是眼中带笑：

“你放心，我不敢说会对海平好到什么程度，但我绝对对得起自己的良心，我不是坏人。”

话都说到这个份儿上，王诗槐的母亲恨不得替儿子点头答应。

“这么多年你们还能遇到，这就是你们的缘，要珍惜！”

作出了珍惜的行为，王诗槐与王筠让十几年前的爱有了圆满的结局。

婚后的王筠十分对得起自己的良心，她让王诗槐去做自己喜欢的事，去拍自己喜欢的戏。

而自己则挑起了海平与公婆的生活。

“王筠耐心很好，海平和她说重复的话，她总会笑着一句句应，不让孩子受冷落。”

“不知道她从哪儿弄的卡片，说是能锻炼记忆力。每天一小时，她不厌其烦地陪海平玩。”

“海平闹脾气的时候，我有时候也会忍不住呵斥，但王筠不会。她会压着脾气先哄，之后再给他讲道理……”

王诗槐的母亲很喜欢这个儿媳妇，虽然有时儿媳妇“坚持自己的主见”会让她“没面子”。

但她知道，王筠没有坏心，也真的是为这个家好。

后来王筠为王诗槐添了个女儿。

有了妹妹的陪伴，海平担起哥哥的样子，为了给妹妹做榜样，他主动学起了之前抵触的知识。

而妹妹很喜欢缠着哥哥，即使后来长大了，上学了。

从哥哥拉着她的手出去玩，到她拉着哥哥的手认识新朋友。

“我哥哥是我见过最纯粹也最善良的人，他的心特别美，只要多相处，我相信所有人都会喜欢他！”

以前想起海平的未来，王诗槐总是充满担忧。

现在在王筠的开导下，65岁的他渐渐也放开了，因为女儿说“爸爸，我会和哥哥在一起，他永远是我的哥哥！”

从前的王诗槐有个“好哭包”的外号。

后来因为脸上总有笑容，海平又给父亲起了个“爱笑精”的外号。

两个外号应对了王诗槐的两种生活状态，也诉说着他的人生改变。

人生一世，有许多事情和许多人是无法预测且无法控制的。

“命运无常”四个字有时候也并不是说说而已。

但用什么样的态度去面对生活，生活就会报以何种态度对你。

当挫折来临，谁都可以弯腰暂时抱抱自己。

但站起来继续对生活高歌，你也有从“好哭包”变成“爱笑精”的一天……

举报/反馈

2017年邻居帮忙照看孩子却不慎坠亡，父母索赔百余万，结果如何

作者：小宁看法

发布时间：2022-08-18 10:45

快照：

俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间相互帮忙，临时照看一下孩子也是十分常见的事。“受人之托、忠人之事”，既然答应照看，就应担起责任。这既是道德上的体现，也是法律上的要求。

2017年广东惠州，就因临时照看孩子而引发了一起悲剧。（以下文中人物均为化名，图片与案例无关）

李萍（女）将5岁的儿子强强临时交由邻居肖云（女）照看，自己外出买菜。当她回来之时，儿子却不见了。李萍与肖云几经寻找，发现强强竟然坠楼，经抢救无效死亡。

李萍认为儿子的死，都是因为肖云未能尽到看护职责导致，并将其诉至法院，索赔一百余万。最终法院会如何裁决呢？

案件背景

强强一家三口与肖云同住在一个小区，而且肖云的儿子冬冬与强强又在同一所幼儿园上学，是十分要好的小伙伴。

因此，李萍与肖云平时交往也比较频繁，并且时常带着孩子一同外出游玩，关系十分融洽。之后，肖云的弟弟肖坤也购买了该小区17号楼901号房，但尚未装修入住。

2017年3月11日，肖坤因与装修公司需要现场确定装修方案，便邀请姐姐肖云前往该房屋，希望听听姐姐的意见，以供参考。

当日10时左右，肖云带着儿子冬冬下了楼，准备前往肖坤的住处。

此时，李萍带着儿子强强准备前往菜市场买菜，恰好与肖云相遇。强强看到了小伙伴冬冬，便拉着冬冬要一起玩耍。

于是肖云与李萍商定，让强强留下来与冬冬一起玩，由李萍一人去菜市场买菜，肖云临时帮忙照看着孩子。

随后李萍便离开了小区，肖云带着两个孩子来到了17号楼，乘电梯来到了肖坤的住处。之后，肖云与弟弟一同商讨着房屋装修方案，而强强与冬冬，则脱离了肖云的视线，走出了901号房，乘坐电梯在1楼和9楼之间上下玩耍。

11时10分左右，装修方案基本确定后，肖云便带着强强与冬冬离开了。可刚一下楼，强强与冬冬随即跑开了。之后，两个孩子分开走散。

肖云先是找到了自己的孩子冬冬，并询问强强的去处。但毕竟只是个5岁的孩子，也说不清楚，于是肖云便带着冬冬在小区内四处寻找。

同时，肖云打电话告知李萍，并让李萍赶紧过来一同寻找强强。

那么强强到底去哪了呢？根据小区周边监控显示，强强与冬冬走散后，便开始寻找冬冬和小云。11时40分左右，强强独自返回了17号楼，并乘坐电梯返回到了901号房屋。（肖坤已离开该房屋）

约6-7分钟后，强强在攀越901号房屋的入户花园防护栏时，不慎坠落。

强强坠楼后，肖云与李萍根据他人的指引赶到现场，并将强强送往医院救治。但因抢救无效死亡。

强强父母诉至法院，索赔百万赔偿

李萍夫妇诉称，事发当日，是肖云主动提出并邀请强强来家里玩，因其十分热情，李萍便答应了，并将强强委托给肖云照看和监护。那么肖云就应当尽到看护的职责。

但肖云并未将强强带到自己的家里，而是将其带到了肖坤的901室。而且该房屋及整个楼层的绝大部分房屋，均属于未装修和入住的毛坯房，很多房屋大门敞开或可以随意打开，并且有不少房屋尚未安装窗户。

根据监控视频显示，肖云不仅将强强带到了十分危险的地方，而且在整个事发过程中，肖云对强强也是放任不管，导致两个孩子在无大人照看的情况下，曾在电梯中上上下下两次。

之后，肖云便打电话称强强走丢了，最终发现强强在17号楼坠楼了。李萍夫妇认为，强强坠楼身亡，与肖云未能履行看护职责有着直接的关系，其应当承担赔偿责任。

同时，根据监控视频及警方调查的结果显示，强强与肖云走散之后，独自一人来到了17号楼901房，并从901号房进门一两米的阳台栏杆处坠落身亡。

肖坤作为该房屋的主人，在房屋处于毛坯状态却未安装防护，且大门敞开任由小孩进入，属于未尽基本的安全保障义务。对强强的坠亡，也存在一定的过错。

另外事发的17号楼，绝大多数的房屋均处于毛坯状态，且不少房屋处于装修施工期，不少房屋的大门和窗户均是敞开的，且长期处于无人管理状态，存在很大的安全隐患。

而且就连17号楼大堂的大门也是敞开且没人管理，更无任何警示标识，物业公司作为该小区的管理服务者，对该楼存在安全隐患却没有采取任何安全防范措施，也应承担赔偿责任。

最后，单就事发的901号房屋来说，在设计和施工建设环节，也存在重大安全隐患，存在多处不符合建筑标准且有赠送面积改动结构的情况。这也造成了强强在攀爬护栏期间发生坠亡的后果。因此该房屋的开发商也应承担赔偿责任。

据此，李萍夫妇认为，上述四名被告对强强的死亡均有过错，应当共同承担赔偿责任。其主张的各项损失包括医疗费8316.15元、死亡赔偿金892666元、丧葬费40518元、精神损害赔偿金200000元，以及因医疗、丧事、善后等相关事宜产生的误工和交通费8000元。

共计人民币1149500.15元。

各被告的答辩意见

面对李萍父母的百余万元的索赔主张，各被告分别提出了各自的答辩意见。

肖云答辩称：

1、事发的主要责任还是在于李萍自身没有尽到监护职责。事发当日，其明知我自己有孩子需要照看，而且强强本身就比较好动，却仍然将强强托付给我照看，自己则独自去买菜。

而且在买完菜后，并未及时接回强强。在我告诉她孩子不见了之后，李萍也没有及时出门，而是等了大概有7分钟之后，才来寻找。李萍作为监护人，存在监护懈怠的情形。

而强强系在攀越比自己高出20公分的护栏期间而坠楼，其本身也有过错。

2、我已经尽到了合理的安全注意义务。强强下楼之后，我就一直紧紧跟随，但因小区内的绿化树木遮挡，而且岔路太多，再加上强强本身就活蹦乱跳的，因此在经过一个岔路口时，转眼就看不到强强了。

但这种情况并非是我看护不力导致，而且发现强强不见后，也在积极寻找，并及时打电话告知了李萍，要李萍尽快赶到现场共同寻找。事后，我也尽力协助对强强的救治事宜。

3、我对强强的照看行为是无偿的，是好意相助的行为。虽然强强坠亡令人十分惋惜，但我并不存在故意或重大过失。因此不应当对其死亡承担任何责任。

而且我们家庭的生活比较困难，也无力承担赔偿责任。

肖坤则认为，按照李萍夫妇提交的证据来看，仅能强强到过901房，但即便是警方调查意见，也只能证明强强攀爬过护栏。但是否就是从此处坠落，并无定论。

而且该楼大堂的大门常年打开，且无人管理，多个房间的门锁也已经损坏，因此并不排除强强从17号楼的其他房间或地点坠楼的可能性。

物业公司作为小区管理者，负有安全管理服务的职责，因此应由物业公司承担赔偿责任。

物业公司则与肖坤的意见相左，其答辩称：

本案证据足以证实强强是从肖坤家的阳台坠楼身亡的。事故发生时，901号房屋已经交付给了肖坤使用，因此该房屋应属于肖坤的私人区域。

物业公司虽然系该小区的管理服务主体，但只负责小区的公共物业部分以及公共设施设备的安全管理，对于业主私人区域内的安全事务，并不负有管理和保障义务。

另外，物业公司认为，其已经尽到了安全管理义务，并建立了严格规范的管理制度。不仅安排了专门人员值班、登记，还设立了全天24小时运转的视频监控系统。

在事故发生后，物业公司也及时配合案件的调查，安抚家属情绪，及时履行了救助义务。因此，强强的意外死亡，与物业公司之间并不存在法律上的因果关系，无需承担赔偿责任。

开发商觉得李萍将自己也列为被告，并无道理：

开发商认为，交付使用的房屋是严格按照国家规定的标准设计施工而建成的，且已经通过了相关部门的验收合格并备案，并无设计及施工建设上的质量缺陷。

强强虽系从901号房屋的入户花园防护栏处坠楼，但该护栏无论是高度还是垂直栏杆的间距，均达到了国家规定的建设标准。

因此，强强的死亡事件，与房屋以及防护栏本身的质量和设计并无因果关系，也非其不符合标准所导致，因此开发商无需承担赔偿责任。

一审法院判令各方均应担责，其中肖云承担50%责任

一审法院审理后认为，因肖坤与物业公司对强强从何处坠楼的问题存在争议，而该问题直接导致各方当事人的责任认定，因此本案的首要问题是强强坠楼地点的确定。其次则是各方当事人的责任认定、以及李萍夫妇的损失认定问题。

一、关于强强坠楼地点的事实认定问题

肖坤辩称，现有证据无法证实强强是在其入户花园防护栏处坠亡。经查，监控视频显示，强强在与肖云及冬冬走散后，独自返回了17号楼并走向肖坤的901号房屋，目的就是寻找冬冬和肖云。

虽然监控视频并未显示强强到底是从何处坠楼，但从强强进入17号楼到坠楼事件的发生，期间的时间间隔约在6-7分钟左右。（通过监控可以查明该时间间隔）

根据现场勘查可以得知，强强步行至17号楼的大堂，进入电梯后用手指按下9楼的按钮，再走出电梯行至901号房间，这需要约2-3分钟左右的时间。

而张某进入901号房屋后，需要在该房屋各个房间寻找冬冬及被告肖修云等人，这也需要一个时间过程。这与上述的时间间隔是基本吻合的。

另外，坠亡事件发生前，强强与冬冬曾一起乘电梯在1楼和9楼两个楼层上下楼玩耍，因此其对9楼通往8楼或10楼的消防通道并不熟悉。可以推测其大概率不会前往其他楼层。

而且强强在走散之后独自一人寻找肖云、冬冬期间，通常会进入他们曾经聚集或停留过的较为熟悉的地方寻找，因此不太可能前往未曾去过的陌生的消防通道，或者其他楼层的房间。而且时间上也难以做到。

公安机关调查提取的资料也显示，901号房入户花园防护栏上，留有强强攀爬时的擦拭痕迹和脚印。而强强坠楼的地点，正是在901号房屋入户花园屋檐的下方草地。

因此足以证明，强强就是在肖坤的901号房入户花园攀越防护栏时，坠楼死亡的。肖坤关于强强可能在其他房间或楼层坠亡的辩解，并不成立。

二、在此基础上，再来分析各方当事人的责任认定问题。

1、肖坤应就其管理瑕疵承担相应的过错责任

按照李萍夫妇的主张，肖坤作为901号房屋的所有人，应当尽到基本的安全保障义务，尤其是在房屋尚在装修期间，存在很大的安全隐患，但其未能锁好房门，导致强强能够自行进入房间，故存在一定的过错。

对此，肖坤在庭审中又提出，901号房屋的门锁在交房时发现存在损坏的情况，当日即向物业公司办理了申请报修手续，并提交了一份房屋质量问题反馈表的复印件作为证据。

其证明目的十分明确，就是为了证明，强强能够进入901房间并坠亡，其直接原因是房屋的门锁存在问题，而物业公司却未能及时修复，其过错在物业公司，而不在自己。

但根据该反馈表的复印件内容显示，应该是一式三联，而肖坤作为业主，应当持有一联原件。但其仅提交了复印件，因此物业公司否认了该证据的真实性。

法院对此的观点是，肖坤应当持有该证据的原件，但不能提交原件进行核对，因此对肖坤提交的该份证据及证明目的，法院不予认定。

不过法院同时查明，因肖坤尚未装修入住，而物业公司提交的入户门上锁登记表中表明，物业公司对肖坤的901号房屋的门锁，负有经常性检查登记等安全管理职责。

同时，物业公司在公安机关进行现场勘查期间，能够提供901号房屋的门锁钥匙，该情况表明，901号房屋的门锁钥匙，是由肖坤和物业公司共同管理和持有的。

据此法院认为，私人住宅虽然不是公共场所，但在房内人员暂时离开时，业主和相关管理人员仍然有义务采取有效措施，使该私人空间与外部空间相互隔离。

而最基本的要求就是对房屋门锁的管理。

这样既是为了防止外人进入房屋，造成业主的财产损失，也是为了避免外人因不了解房屋的内部构造和摆设（尤其是在装修期间），进入房间而受到损害。

本案中，肖坤等人离开房间后，强强能够直接开门进入901号房继而坠楼，说明该房屋的房门没有锁好。但根据日常生活经验判断，肖坤故意不关闭房门的情形可以排除。

据此也可以说明，901号房屋的门锁的确存在功能不完好的情况，而肖坤对此是明知的。

当强强与冬冬来到901号房屋逗留较长时间而离开后，肖坤应当意识到，这两名小孩在熟悉环境后，可能再次经过一楼大堂门禁而乘坐电梯进入901号房屋玩耍。

在这种情况下，肖坤应当及时采取措施加固门锁，避免小孩们再次进入该房间。但是，肖坤却疏于采取有效的防范措施。

因此，在901号房屋的门锁管理上，肖坤应当承担主要责任。物业公司作为该房屋门锁及钥匙的共同管理人，应当负有次要责任。

但门锁管理上的疏忽及过错，仅是造成强强坠亡的原因之一。而且考虑到901号房屋毕竟属于私人区域，肖坤作为房屋的所有权人，对于外人私自进入其住宅而发生的损害，不应承担过多的注意义务。

且强强是攀爬房屋内防护栏而坠楼死亡的，这与肖坤房内摆设的部件无关。因此，肖坤对强强坠楼死亡所承担的责任，不宜过高要求，故酌定为5%较为妥当。

2、肖云应当承担监护不力的责任

肖云自愿接受李萍的委托，临时承担对强强的监护职责，便应当负起该义务。但综合事发过程，肖云并未尽到合理的监护义务，致使强强在较长一段时间内，离开其监护视线范围。

因强强与其走散，在寻找肖云及冬冬的过程中，坠楼身亡。因此，肖云应当为其监护不力而承担相应的民事赔偿责任。

但是，考虑到肖云对强强的临时监护，是一种朋友之间互相帮助，基于道义上的无偿行为，且肖云也未因此而获取利益，故可以适当减轻其责任。故酌定由其承担50%的责任。

3、物业公司应承担管理不当的过错责任

物业公司除了对901房屋的门锁存在管理瑕疵之外，其本身又是为事发小区提供物业安全保障服务的企业。而基本的值班看守和门禁管理，是保障业主人身财产安全的一道屏障。

物业公司在17号楼的大堂和电梯均设有视频监控系统，理应知道该栋楼的门禁系统大门是敞开的情况，且该栋楼的大部分房屋均处于毛坯或装修状态，具有一定的安全隐患。

那么物业公司理应采取相应的措施，对上述安全隐患加以防范。或严格执行门禁系统，或安排值班人员看守。

但是，物业公司在案发当日的上午10时至12时，长达2个小时的时间里，在该楼门禁系统大门敞开的情况，却一直没有安排值班人员进行巡逻或看守。

导致强强能够随意进入该栋楼，加之物业公司对901号房屋的门锁也未尽合理的管理义务，最终导致意外的发生。

因此，法院认为物业公司对强强坠楼死亡的结果，应当承担管理不善的过错责任。酌定由其承担责任的30%。

4、开发商应承担建筑施工不规范的过错责任

在法院的组织下，经双方当事人现场共同测量，确定事发防护栏的纵向栏杆的间隙最小间距为10.9厘米，最大间距为12.2厘米，平均为11.52厘米。

根据《住宅设计规范》第5.6.2条规定：“阳台栏杆设计必须采用防止儿童攀登的构造，栏杆的垂直杆件间净距不应大于0.11m，放置花盆处必须采取防坠落措施”。

据此可以认定，开发商建设的901号房屋入户花园防护栏的垂直栏杆之间的间距，略微超出了建设限度标准。故法院酌定由开发商承担10%的民事赔偿责任。

5、李萍夫妇应当自负部分责任

鉴于强强是自己攀爬防护栏而坠楼死亡的，其本身也有一定的过错。这与李萍夫妇平时对强强的安全教育问题也有一定的关联性。

加强对未成年子女的安全防范教育，是父母履行监护职责的内容之一。强强发生了坠亡事故，虽然令人痛惜，但也说明李萍夫妇平时在履行安全教育的监护职责中，尚有不足之处。因此，李萍夫妇对该起坠亡事件，也应当自负一定的责任。酌定为5%较为适宜。

三、损失赔偿金额的确定

法院根据李萍夫妇提交的相关证据，确定其医疗费为8316.15元，死亡赔偿金为892666元。丧葬费40518元。

至于误工费和交通费，考虑到强强坠楼时是周末休息日，坠楼地点与抢救医院的距离也不远，故对误工费和交通费，酌情认定为1000元。精神损害赔偿金酌情认定为100000元。

以上合计为1042500.15元。

因本案属于多因一果所造成，因此各被告人之间应按照各自的过错比例承担民事赔偿责任，并非李萍夫妇主张的连带赔偿责任。

按照前述认定的各方责任比例，一审法院最终判令：

1、肖云承担50%的赔偿责任，向李萍夫妇赔偿521250.08元。

2、肖坤承担5%的赔偿责任，即52125元。

3、物业公司承担30%的赔偿责任，合计为312750.05元。

4、开发商承担10%，即104250元。

四被告不服一审判决，均提起了上诉

一、肖云的上诉意见

1、李萍作为强强的法定监护人，未尽到谨慎义务，存在重大过错，而强强自身也存在重大过错。李萍夫妇才应该对强强的死亡承担主要责任。

肖云说，当时李萍将强强交由自己照看时，承诺说买菜回来就将其接走。但李萍在11点11分就已经买菜回来了，却并未将强强接回。

直到自己告诉李萍，强强不见了，李萍才慢慢吞吞地在七分钟之后才下楼寻找。这几个时间点都有监控视频予以证实。

由此可见，李萍对强强极其不负责任。如果李萍能够遵守承诺，在其买菜回来后便接走强强，也不会导致悲剧的发生。

一审判决无视李萍对强强的放任不管，反而判令热情好心的肖云承担如此重的责任，势必严重破坏良好的邻里关系，也将使人际关系变得更加冷漠、无情！

2、物业公司疏于管理，未尽到基本的安全保障义务，应当承担更多的责任。

一审法院已经查明物业公司存在管理上的疏漏，而且在物业公司与业主签订的《前期物业管理服务协议》中也明确约定其应当履行的安全防范义务，即：

24小时值班，安防制度完善，防范措施落实，维护公共秩序，在可能危及住户安全处设立提示标识和防范措施。

而本案中，物业公司明显未能履行其合同约定的义务，怠于管理，未尽到基本的安全保障义务。如果其能够依约履行其管理义务，完全可以避免意外的发生。一审判决仅判令其30%的责任，明显过低。

3、从公平合理的角度看，肖云也不需承担赔偿责任

公平原则是民事领域应当遵循的基本原则之一。在判定民事责任如何承担时，除了需要考虑过错问题之外，也应充分考虑到最终结果的公平与否。

肖云是临时受托、无偿照顾李萍之子，对意外的发生并无故意或重大过失，反而因为友好善意的行为而被追责，且被判令承担50%的责任，显示公平正义。

除此之外，肖云对一审判决认定的赔偿标准也提出了质疑，同时还表示自身生活已经极其困难，如果因其好心行为而被判赔偿50余万，不仅有失公平，也必将导致其家庭雪上加霜。

二、肖坤的上诉意见

1、肖坤依然坚持认为，本案并无证据证明强强就是从901房内坠亡的。一审法院对该事实只是推测，但并无真凭实据。

2、即便强强就是从901房内坠下，但他属于擅自闯入私人住宅，为何反而让自己承担责任呢？肖坤认为没有这个道理。

而且一审法院认定肖坤应当预见到强强会再次进入房间，这也没有任何依据。

肖坤认为，自己离开房间时已将房门关上，已经尽了合理的防范措施。根据日常生活习惯，其不可能意识到强强会再次进入房间，因此无需承担任何责任。

其他上诉意见与肖云基本一致。但其主要强调了物业公司的责任。

肖坤认为，其在事发之前已向物业公司反映了901号房屋的门锁需要维修、更换的情况。在物业公司的《房屋质量问题反馈及维修记录》上也有明确记载，且有物业管理人员韩某的签字确认。

事发之前，曾多次催促物业公司进行维修，但其一直推脱至意外发生，物业公司对强强意外坠亡的过错，明显要更重。

但物业公司对此却罔顾事实，不予承认，企图逃避其怠于管理的责任，主观过错十分恶劣。

三、物业公司的上诉意见

1、一审法院对物业公司管理不当的认定错误，且该过错责任承担过于严苛。

物业公司称，17号楼的大堂大门原本是处于关闭状态的，且需要门禁卡才能打开。但因各业主为了出入方便、装修公司为搬运装修材料所需，而自行将大堂大门打开。

为此，物业公司为了防止该情况的再次发生，也多次在物业管理区域内张贴《注意安全的温馨提醒》，告知业主应当随手关闭大门。已属尽到了合理的安全管理义务。

但一审法院以大门敞开2小时且未安排值班巡逻人员为由，这无疑是加大了物业公司的责任，显示公平。

同时，强强是在肖云的监护和带领下进入17号楼的。而肖云作为小区业主，且明知肖坤正在装修，那么其带领孩子出入时，理应关闭大堂大门，尽到监护职责。

但事实证明，强强的意外坠亡，是肖云未尽监护和看管责任所致。

2、一审法院认定物业公司也有义务对私人住宅采取有效措施，是其与外部空间相互隔离的认定，也明显有误。

901号房屋已经交付给了肖坤，那么就是其私人住宅区域，物业公司又有什么权利去干涉其私人区域呢？而且也无法定或约定的对其私人住宅区域内的安全保障义务。

而且一审发言已经认定在房屋门锁的管理上，肖坤应当承担主要责任。但在判决时，却认定物业公司承担远远超出肖坤的责任比例，明显是自相矛盾，判决结果与所依据的责任划分严重不平等。

四、开发商的上诉意见

开发商认为，因果关系的认定，是确定侵权责任赔偿的前提。但强强的死亡结果与开发商建设的房屋之间，并无因果关系。

1、本案死者强强系“攀越”阳台防护栏而坠楼的，但阳台设计业经相关部门验收合格，且栏杆净高度符合国家标准。

因此强强的死亡，与达到建筑标准的栏杆高度，没有法律上的因果关系。

但一审法院却以栏杆间距略微超出建设限度标准为由，认定其与强强的攀越行为存在因果关系，存在逻辑上的问题。

2、而且一审法院据以认定栏杆间距存在瑕疵的依据，也存在问题。其现场勘测测量的方法，仅仅是将卷尺简单拉开，通过肉眼俯视读取刻度即完成测量。

该量方法极为不妥当，难以让人信服，也毫无法律依据。

众所周知，测量两端是否水平对等，读取刻度的人是否与刻度保持水平直视等等，均会影响到刻度数据。况且，现场勘验的刻度，与工程竣工验收的数据仅相差零点一、二毫米左右。

这样的“略微”差距，却靠肉眼查看完成，存在极大的误差可能。而且工程验收是一项极其严谨且专业的工作，也绝非通过一把卷尺、肉眼观察得出的数据，便可推翻工程验收的数据。

对此，开发商在现场测量时便提出异议并要求做鉴定，但被当场否决。之后又提交了书面申请，要求对栏杆高度及净距离等做司法鉴定，也被一审法院予以否决。

一审法院却据此判令开发商承担10%的责任，实难令人信服。

（另外，各被告对一审认定的赔偿标准及金额问题也存在异议，鉴于篇幅已经过长，故不再分析阐述。）

二审法院的观点及结果

李萍夫妇针对各被告的上诉意见，简单发表了意见，对一审判决认定的责任比例表示认可。

二审法院根据各被告的上诉意见，将二审的争议焦点问题归纳为：强强坠楼的地点是否在肖坤的房屋内；各方当事人的责任及赔偿份额确定。

对以上问题，二审法院作出了以下评析：

一、关于坠楼地点的问题

首先需要明确的是，民事诉讼中对事实的认定同样有赖于相关证据的证明力，但不同于刑事诉讼的是，待证事实的存在具有高度可能性的，便应当认定该事实存在。

关于强强坠楼的地点，仅有肖坤在上诉中提出了质疑，其认为现有证据仅能证明强强乘坐电梯到达9楼，而9楼的消防楼梯门可以打开，701、801号房的门锁也已经损坏。

因此强强完全有可能来到上述房间而推门进入后，继而发生意外。此外，公安机关也未下任何结论，确定强强就是由901坠下。

但公安机关勘察的结论是，“从身体坠落点的位置、入户花园护栏处擦拭痕迹、死者强强当日穿的鞋子及护栏处的脚印纹路相吻合，还有监控视频现实的时间，可以推定死者系攀爬17号楼901号入户花园的栏杆而坠楼”。

上述结论有现场勘验所拍摄的照片，以及询问相关当事人所形成的笔录等证据予以证实。

肖坤虽然对上述事实予以否认，但其并无相关证据证明其主张，缺乏证据推翻上述结论。

如按其主张，强强如果是从701或801号房屋坠下，那么房门上必会留下强强的指纹，以及攀爬栏杆而形成的痕迹等证据，但肖坤对此无法举证。公安机关也未在上述房间内勘察到相关痕迹。因此肖坤应当承担举证不能的后果。

因此在现有证据条件下，特别是公安机关接警后进行的现场勘察照片，能够显示强强的脚印出现在护栏上的事实，故而根据优势证据规则，一审法院认定强强系从901号房屋坠楼的事实，并无不当。

二、关于各方当事人的责任问题

1、关于肖云的责任问题。

法院认为，古语有云，“受人之托，忠人之事”。肖云尽管是义务帮助照看强强，但是在其接受李萍的委托后，负有善意的、在力所能及的范围内照看强强的义务。

这既是中华传统道德的基本要求，也是现代法律原则的基本要求。而李萍之所以敢于将儿子强强交给肖云照看，也是建立在肖云愿意并能够看住、管好的基础之上的。

肖云所称的友好善意，不应当仅仅只体现在无偿帮助照看强强这一具体行为上，还应当体现在确保强强人身安全的这一结果上。

根据查明的事实，肖云将强强带到尚未装修的901房，任由两个孩子在房里、房外嬉戏。这一放任行为，为强强在找不到肖云及其小伙伴的情形下，而再次进入存在危险的房屋，提供了熟悉的路径选择，进而也带来了足以致命的危险。这与肖云的监护不力是有关联的。

当肖云带着两个孩子从该房屋出来后，未能有效加以管束，导致强强与自己及儿子冬冬走散、失联，此后未及时通过物业调取监控录像以查找强强的去向，也未在第一时间通知强强的母亲李萍。

这些时间上的耽搁，进一步加大了强强受害的危险性。因此，一审法院认为肖云负有更大的过错，应当承担更多的责任，是正确的。

但是，在多个责任主体并存，且各方均存在不同程度过错的情形下，将一半的责任归由肖云承担，也是不适当的，故二审法院将肖云的责任比例调整为40%。

2、关于肖坤的责任问题

肖坤的主要过错在于，其未将存在安全隐患的房屋房门锁住，导致强强能够自由进入该房屋。虽然肖坤已经向物业公司提出维修门锁，但在该门锁未得到维修之前，肖坤仍然应当采取用诸如铁丝缠绕等其他措施，以有效地封闭房门。

其法律责任，并不能因为向物业公司提出了维修申请而免除。但与其他责任人的相比，肖坤的过错程度明显较低，因此一审法院判令其承担5%的赔偿责任，应予以维持。

3、关于物业公司的责任问题

物业公司的过错体现在几个方面：

一是没有及时维修肖坤家的门锁，也未采取其他措施帮助肖坤有效封闭房屋的大门。

二是未能有效地管理门禁系统，导致强强在没有成年人带领的情形下，能够进入17号楼。

三是尽管建立了实时的视频监控系统，但却没有及时发现电梯中人员进出的异常情况。这不仅包括未能发现强强独自乘坐电梯前往901房间；还包括事发之前，在没有成年人陪同的情形下，强强与冬冬能够数次上下电梯玩耍。

与肖坤的过错行为相比，物业公司不仅在901房门锁的问题上存在过错，在楼栋大门的管理，以及电梯监控的管理，均存在疏忽。

因此，物业公司的过错较之肖坤而言，也相对较大。故一审法院判令其承担30%的责任，也基本适当，予以维持。

4、关于开发商的责任问题

一审法院已经通过现场测量，测得护栏间距超过标准1厘米左右（最大间距12.2厘米），超过标准接近10%，并非开发商所称的细微差别，也非合理的误差范围。

而强强虽系攀越护栏而坠下，但护栏垂直构件之间距离的变化，对其攀爬护栏的行动也是存在影响的。

在没有证据证明强强借助了外力的情形下，其能够攀爬并翻越该护栏的事实可以证明，901号房的栏杆设计所必须采取的“防止儿童攀爬构造”，事实上并未起到应有的作用。

此外，901号房的门锁在业主肖坤尚未装修入住时就已经损坏，这与开发商预装的房门及门锁的质量也具有关联性。因此，一审法院判令开发商承担10%的责任，也是基本适当的。

5、李萍的责任问题

鉴于各被告均一致认为李萍应当承担较大责任的问题，故二审法院对此也予以分析如下：

李萍在本起事故中的过失，主要表现在以下几方面：

一是明知肖云在带着儿子冬冬的情形下，轻信肖云还有照看强强的能力。

二是对自己孩子日常行为习惯中存在的危险性评估不足，没有叮嘱和提示肖云，在照看强强的过程中应当注意的问题。

三是在买菜回家以后，没有在第一时间接回自己的孩子，或者向肖云询问自家孩子的处所等情况。

假如第一点是基于对肖云的最大善意与信任，尚在正常人能够理解的范围之内的话，那么第二、第三点则是作为一个谨慎的家长并不难做到的事情。

因此，尽管不能怀疑李萍对强强那无所不在的关爱，但也不能不说，强强坠楼事故的发生，与李萍的疏忽也有着较大的关联。

此外，根据查明的事实，强强也并非是意外坠亡，而是自己主动翻越防护栏而后坠楼。尽管这一悲剧让人无法直视，但在诉讼中，这一方面的过错责任也是不容忽视的。

李萍及其丈夫，在日常对强强的安全防范教育方面，的确存在不足之处。李萍的过失，虽然与肖云、物业公司相比而言的确是较小的，但与肖坤、开发商相比却较大。

因此一审法院仅判令李萍夫妇承担5%的责任，确有不当，故二审法院依法将其责任比例调整为15%。

最终二审维持了关于肖坤、物业公司以及开发商的责任比例，将肖云应当承担的赔偿数额，由521250.08元，依法调整为417000.06元。

（案例来源：惠州市中级人民法院）

对于本案，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！

另外，本文确实过长，在此十分感谢您的阅读！

举报/反馈

2014年，浙大学霸黄晓斌：本硕连读7年，医学院毕业却去卖面包

作者：奇异文学汇

发布时间：2022-08-18 01:37

快照：

2014年3月，在浙江大学医学院一位老师的办公室内，此时一位叫做黄晓斌的学生，正在接受老师的训话。

“晓斌啊，你看你成绩一直不错，在班里名列前茅，你难道就真的不再考虑继续深造了吗？哪怕是去一家医院工作也好啊！”老师对面前的学子苦口婆心地劝说道。

然而，眼前的学生显然没有把老师的话放在心里，他斩钉截铁地说道：“我就是对做面包感兴趣！我已经决定好了，毕业以后就开一家面包店！”

黄晓斌

面对学生强硬的立场，老师只能无奈地摇了摇头，并祝愿他前途顺利。在拜别老师以后，黄晓斌回到了老家，开启了自己做面包的生意。

很多人看到这里不禁好奇，一个浙江大学的学霸，为什么要转行去开面包店呢？他的家人是否支持他开面包店呢？如今他的面包店生意又怎么样呢？

从小听话的学霸

黄晓斌是浙江省绍兴市新昌人，他的家境并不富裕，父母都是干个体的商户，每天起早贪黑，就是为了儿子能够将来好好读书、出人头地。

寒门学子

他作为家中的独子，父母自然把全部的爱都浇灌在了黄晓斌的身上，从小就跟着黄晓斌，监督他读书学习。

可能是受到了父母的影响，黄晓斌一直以来是个很温和的人，他平时不爱说话，一门心思都放在了学习上，对于孩子的成绩，父母感到非常满意。

从小到大，黄晓斌的成绩一直在班里名列前茅，作为一个优秀的学生，黄晓斌一直是家长口中那种“别人家的孩子”，他的同学把他当作榜样，其他家长也喜欢拿黄晓斌当例子，也让黄晓斌的父母脸上感觉有光。

黄晓斌

每当工作劳累的时候，只要想到儿子那优异的成绩，父母就又有了动力。

2006年对黄晓斌来说是最重要的一年，这一年他参加了浙江省的高考。虽然平时他的成绩一直很优秀，但父母还是不免有积分紧张，考试的那几天甚至都没睡好觉。

好在儿子非常的争气，过了不久后，儿子的成绩新鲜出炉，他竟然考了634分，排名在全县前十！当父母知道这个成绩以后，别提有多么激动了，这个好消息也迅速传开，黄家的亲朋友好纷纷登门相庆。

浙江大学

大家都说：“现在晓斌考了那么高的成绩，将来上个好大学，在找个好工作，那可就出人头地了！以后晓斌发达了可别忘了带带我们这些人！”

亲戚们给黄晓斌给予了很高的厚望，那时的黄晓斌并没有太多的想法，他大多数的行为都是听父母的话，跟着父母的意思走，而这次报志愿，也是父母给他填写的。

父母一来不想让儿子走太远；二来觉得自己干了一辈子个体，不想让儿子重蹈覆辙，如果将来能考个编制，那绝对是再合适不过了。所以父母思来想去，给孩子报了医学专业，将来毕业去大医院当大夫，那可真是事业有成，前途无量了！

黄晓斌

在父母的安排下，黄晓斌考上了浙江大学医学院，成为了一名本硕连读的七年制学生。

其实黄晓斌对学医是有些抗拒的，因为他以前就听说学医不光时间长，更重要的是很难，需要付出大量的精力，再加上别人毕业都去上班，自己却还在读书，很容易和同龄人没有话题。

然而儿子内心的想法显然不被父母知晓，黄晓斌按着父母的意思去了浙大读书，开启了自己的医学生涯。

浙江大学

进入浙大以后，黄晓斌依旧保持者高水平的发挥，他大学期间埋头苦读，将自己的成绩牢牢地稳定在班里的前二，多次获得了学校的奖学金和国家级奖励。

离开了父母的怀抱以后，黄晓斌还把大量的时间用在了课外活动上，他加入了杭州市历史建筑保护协会，多次在公开场合呼吁大家保护好杭州的古建筑，并给古建筑出谋划策，引起了很多人的赞赏。

在与同学们交际的过程中，黄晓斌也一直保持着安静、谦虚的态度，他虽然性格文静，但做起事来细心，对朋友也很不错，再加上他优秀的成绩，自然会得到很多人的敬佩与赞许。

实验室

在老师眼中，黄晓斌也是一个前途无量的年轻人，他有着一种同龄人所没有的宁静，做事也不浮躁，所以很受老师的欢迎。

然而，黄晓斌的内心真的快乐吗？除了学习和课外活动，其他的闲暇时间他都用在了观看纪录片上。

2013年12月，黄晓斌完成了自己的毕业论文，被推荐出国留学，放松后的他躺在宿舍里，观看了一部纪录片，然而这部纪录片却改变了他的一生。

黄晓斌

对面包的兴趣

2013年，黄晓斌在无聊的时候观看了一部英国纪录片，题目叫《保罗教你做面包》。在这个纪录片中，主持人亲自演示、烹饪出了各种各样的面包，看上去极为的诱人。

黄晓斌也不知道为什么，在看到这个纪录片以后，就特别地想做蛋糕，看得他跃跃欲试。

当时黄晓斌正在准备出国要用的托福、雅思考试，结果就因为这个纪录片，黄晓斌索性也不考了，全新研究起来了面包的做法。

他先按照视频中所说的，买来了各式各样的食材，然后就自己动手，做起了面包。

保罗教你做面包

可能黄晓斌真的在面包这一行有天赋，他第一次做出来的面包就非常的好吃，他把面包拿给了同学们品尝，结果同学们都是一致好评。

同学的好评无疑增加了黄晓斌的自信心，也让他更加的痴迷做面包。

从那以后，黄晓斌开始变得一发不可收拾，他去了学校附近的一家面包房，然后在里面学习技术，并完成自己所做的蛋糕。

面包

2014年春节假期，黄晓斌的父母从老家绍兴来到了杭州，想要在当地旅旅游。黄晓斌在见到父母以后，就想把自己的想法说出来，但是又害怕父母反对，于是在内心纠结了很久。

母亲看出了儿子的心事，所以就询问黄晓斌有什么想说的话，黄晓斌只好支支吾吾地说道：“妈妈，我不想继续学医了，我想回老家开一个面包房！”

听完儿子的这番话以后，母亲差点被气晕过去，父亲赶紧斥责道：“你敢给我开？你这就是不务正业，放着好好的医学不干，我们白供你读那么多念书了！”

面包

随后母亲也说道：“你要想开面包店，初中毕业就可以了，你现在都读到了研究生，为什么要去开面包店！”

母亲对这件事表达了强烈的不满，她继续说道：“我和你爸干个体户那么多年，知道这里面的辛酸苦辣，我们之所以供你上大学，读研究生，不就是想让你找个体面一点的工作，以后不再过苦日子吗？你这样做多让我和你爸伤心！”

其实，母亲的话说得非常有道理，毕竟儿子这些年读那么多书，上了那么多年学，以他的能力，在三甲医院当个大夫是绰绰有余的，更不要说现在还要出国，要从国外回来，那以后去个北京、上海的大医院，基本上这辈子都不用愁了。

黄晓斌

然而，一向听话的黄晓斌这一次选择了叛逆，他对父母说道：“开面包店和读书没什么关系，我读研的时候过得很开心，但现在开面包店，可以让我更加的开心！”

面对父母的不解，黄晓斌给出了这番解释，从小到大，他一直听从父母的安排，慢慢长大，如今黄晓斌已经长大成年，他认为自己应该独立做主，选择自己喜欢的东西。

随后黄晓斌还解释道：“人生就像一块白板，任何颜色的经历都可以给这块白板上色，没有什么好坏之分！我之所以学医是因为喜欢研究，但现在我发现我不一定适合研究需要，研究中会有很多条条框框，可是我最讨厌的就是条条框框，这不是我喜欢的！”

黄晓斌

随后父亲严厉地斥责道：“你喜欢就行了？你还要多看看将来，你学习医生，将来的前途是不可限量的！”

“可我当初就不愿意学医，是你们俩逼着我学的，我只是听从你们的安排，现在我想自己安排！”面对父亲的话语，黄晓斌是这样反击的。

原本2014年的春节即将到来，按照计划黄晓斌一家应该在杭州旅个游，随后一起回家过大年。结果就因为这件事，一家人吵得不可开交，最终黄晓斌也没有选择回家，而是自己在学校，过了一个孤独的新年。

黄晓斌

面对不满与质疑

在和父母不欢而散以后，黄晓斌决定去实践自己的梦想，不再听从父母的安排。他叛逆地在自己的实验室买了一台烧烤箱，每天就在学校里做面包，靠吃面包过完了这个寒假。

与此同时，父母那边也是被气了个够呛，家里一听这个情况，亲戚朋友们都感到很不能理解，怎么放着好端端的医学不做，反而去做那烤面包呢？

亲戚朋友们的电话是一个接一个，但黄晓斌就是不听，家人们联系不上他，便只好打电话给黄晓斌的老师，希望老师能够帮忙劝一劝他。

黄晓斌

老师觉得，黄晓斌的行为简直是“离经叛道”，这个出国的名额可不是随随便便就能得来的，如今他说不去就不去了，放弃的不止是一个名额，更是他的大好前途。

2014年3月，在浙大开学以后，老师将黄晓斌叫到了办公室，对黄晓斌进行了很长时间的谈话，于是就发生了开头的那一幕。

老师在办公室里苦口婆心地劝了大半天，但最终黄晓斌还是要坚持自己的梦想，一看这孩子如此坚决，老师便不再阻拦，任由黄晓斌去吧。

黄晓斌

没有老师的阻拦、没有家人的骚扰，从此黄晓斌开始大展拳脚，在学校里专心做起来了面包。

他每天在实验室，不是研究每个药水、试剂的配比，而是在研究酵母、面粉的配比，为了制作出一款新的面包，黄晓斌可没少下了功夫。

时间一长，浙大有一个学长在实验室做面包的故事就传开了，虽然长辈们都感到不能理解，但同龄人却觉得黄晓斌很另类，特别酷。

面包店

大家们纷纷登门拜访黄晓斌，去品尝他做出来的面包，很多学弟学妹来到了实验室，就为了这一口面包。

眼看大家对自己的事业如此的支持，黄晓斌别提有多么高兴了！他从那以后更加专心地制作起面包来。

2014年6月，黄晓斌从浙大医学院毕业了，由于家人不支持，所以家里人没有给他生活费。

面包

黄晓斌不得不自力更生，一个堂堂的医学研究生，竟然去了郊区的工厂上班。工厂的负责人都没想到，他竟然会干车间的工作，表示极为费解。

黄晓斌在工厂干了很久，他每天省吃俭用，就为了开一家属于自己的面包店。

后来在工厂攒够钱以后，他就去了一家面包店当起来学徒，很快，黄晓斌凭借自己的手艺，就成为了店里的面包大师。

此时父母在得知儿子过得这么艰辛以后，不免有些心疼，孩子是自己身上掉下来的一块肉，怎么就能对他不管不问呢？

面包店

最终父母选择了妥协，给黄晓斌打去了几万块钱，黄晓斌拿着这几万块，还有自己打工赚来的钱，在港湾家园租下了一个20平米的店面，从此属于他的面包店终于开张了！

学校的五位同学听说以后，也纷纷掏钱表示赞助，所以别看店面不大，但这家店却有五个股东。

开业的那一天，除了五个股东和父母之外，没有一个人来到现场，在大家眼里，黄晓斌还是太“不务正业”了。

黄晓斌面包店

生意越来越火

刚开始店里的生意非常的惨淡，最初的半年几乎天天都在赔钱，好在五个同学都不在意这些事，这家小店就这样惨淡经营了下去。

在2016年初，店里的生意开始好了起来，凭借自己手艺的改进，黄晓斌的蛋糕店开始做出了名气，在附近的几个街区都很有名，账户上出现了盈余。

黄晓斌把自己赚来的第一桶金带给了父母还有同学，结果同学们非常大方地拒绝了这些钱，他们对钱并不在意，最重要的是给黄晓斌支持，提供他做下去的动力。

黄晓斌

2018年对黄晓斌来说是关键的一年，这一年，黄晓斌不仅凭借着好手艺开了第二家店，更重要的是，他的故事开始走红网络，吸引了大批人的关注。

2018年，短视频平台兴起，探店博主越来越多，而黄晓斌的这家面包店也因此而走红。

刚开始，这些博主、网红认为就是一家装修很精致、口味很好的面包店，不过在了解到店主的身份以后，大家纷纷惊叹不已，夸赞黄晓斌为什么那么有才华，还认为他的故事很有传奇性，因此被报道了出来。

黄晓斌

当年的3月，杭州日报官方发表了对黄晓斌的一篇专访，结果这篇文章才发出去半天，就有了6万多的阅读量，还有8000多条评论。

网友的争吵声非常的激烈，大致就分为了两派：一派是理解黄晓斌做法的，认为他勇于追梦，这是一件好事，更需要巨大的勇气；但还有非常多的人，认为黄晓斌这样做是在浪费我们的教育资源，优秀的人才跑去做其他简单的行业，真是一种教育上的失败！

网友们分为两派，双方你一言、我一语，争论个喋喋不休。

黄晓斌

有一位自称黄晓斌同学的人，在底下评论道：“这个人是我在浙大的同学，他学习成绩非常优异，如果一个人医学都能学的很好，那他干什么都会很出色！不服的网友尽管憋着！”

可紧接着就有人反驳：“如果你辛辛苦苦做个生意，结果你的儿子不好好学习，跑去做其他的事，你就不会那么淡定了！”

虽然网上吵得激烈，但并没有影响到黄晓斌的生活，他对这样的争吵已经见惯不惯了。

而且，由于这篇文章的爆火，使很多网红纷纷来到店里打卡，生意瞬间变得异常火爆，黄晓斌也赚了不少钱。

黄晓斌

不久后，又有记者登门进行采访，问黄晓斌对金钱的看法，以及现状的思考。

黄晓斌说道：“我是一个知足常乐的人，我其实并不想追求大富大贵，我从来没想过赚大钱，也不想开那种全国连锁的店，那不是我喜欢的生活！我唯一想要的就是让我的每一家店都能进行仔细的装修，装成不同的风格，这样会很有意思。”

紧接着记者又问道：“那你觉得如今的你算成功人士吗？”

黄晓斌

黄晓斌思考了一下，说道：“我算不上成功，因为赚的钱并不算多；也算不上失败，因为我积累了很多经验，体验了想过的生活，为今后创造了更多的可能，如果再选一次，我还是会选择做面包！”

如今，黄晓斌依旧在杭州经营着自己的面包店，这几年由于疫情影响，再加上网络热度已经过去，所以他的店如今不算忙碌，不过他却悠然自得。

他说他计划在今年再开一家分店，这次按照全新的思路装修，一定能获得成功。

黄晓斌的面包店

其实看完黄晓斌的故事，我们不难看出他很有自己的想法，也愿意坚持自己的梦想，他的坚持换来了父母的理解，如今也算迈向了正规。

老话说“三百六十行，行行出状元”。黄晓斌在面包界也算做出了名气。这样的例子还有很多，比如北大毕业的陆步轩选择卖猪肉、北大毕业的张天一不学法律，选择卖米粉等等，这都是一种选择，只要用心去做，在每个行业都能绽放光芒。

不知道评论区的各位读者是如何看待黄晓斌卖面包的行为呢？您对他的做法是支持还是否定呢？欢迎在评论区留下您的高见。

举报/反馈

因为“报恩”？情节离奇！官方通报上海中考泄题事件

作者：浙江在线

发布时间：2022-08-22 21:29

快照：

7月12日，网传上海中考数学试题泄露。经上海公安机关全力侦办，现已查明今年上海中考试题被窃的案件事实。

8月22日，上海市公安局浦东分局发布通报称，已对窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某、孙某杰夫妇依法采取刑事强制措施。

具体通报如下：

同日，上海市教育考试院也发布情况通报称，根据公安机关查实的有关情况，按照《国家教育考试违规处理办法》等有关规定，认定犯罪嫌疑人蔡某、孙某杰的女儿（系今年中考考生）考试作弊，该生中考成绩无效。

具体通报如下：

据悉，上海市保密行政管理部门已责令犯罪嫌疑人周某所在的上海上外印务中心有限公司停止涉密印制业务。上外印务中心副总经理兼保密总监陈普岐、上外印务中心保密办主任夏蓥被解除劳动合同关系。上外印务中心法定代表人、总经理周维蕾受到撤销党内职务、降低岗位等级处分，被免去上外印务中心法定代表人、总经理职务。上外印务中心上级单位上海上外资产经营管理有限公司法定代表人、总经理朱文革受到记过处分。

更多新鲜事

关注浙江在线视频号

浙江在线

，赞 77

大家都关注

27人被问责！教育部通报教材插图问题调查结果

宁波新增1例确诊病例，系高速卡口愿检尽检中发现，高中低风险区已划定！宁波发布紧急寻人通告

举报/反馈

荒唐离奇的上海中考泄题事件

作者：红哥说教育

发布时间：2022-08-23 12:00

快照：

最近，警方通报上海中考数学试题泄露事件。事件的过程和主人公的做法，太多的耐人寻味和荒唐离奇。

周某为上外印务中心装订车间负责人，平时由于工作的特殊性，经常封闭管理，而不能照应小孩，导致小孩体弱多病，时常去某医院就诊，一来二去就认识了蔡某夫妇。蔡某夫妇也是热心肠之人，于是他们就成为了好朋友！

也许他们有太多的相似，都是为了工作而顾及不了家庭。蔡某夫妇“全身心”投入工作而忽视了孩子的教育。面对即将中考升学的女儿，蔡某夫妇生心内疚，于是想助孩子一把。思前想后决定找周某帮忙。周某知道泄露国家秘密是要受法律的制裁的，她也犹豫过，但在朋友面前，她选择两肋插刀。

周某是印刷厂的负责人，了解其中的流程。于是她轻松逃避了各种检查。窃取国家秘密。在我们的眼里看来，它应该是如同谍战片中的剧情跌宕起伏。因为国家机密的安保应该是很严格。然而她却是如此轻松获得，是不是让我们太多的不解，国家机密为何轻而易举？周某是不是第一次偷题？还是己有多次，仅这次遇上猪队友而东窗事发？从剧情来看，如此熟练，难免让人怀疑这不仅仅是第一次。

本案到这里似乎可以结束了。却不知一群热爱数学的把本案推上高潮。推到让我们相信，群众的眼睛是雪亮的。非法弄到试卷的蔡某夫妇，认真研究试题，为了防止他人发现中考题，蔡某夫妇抄写中考真题。据说‘慌乱之中抄错了24,25题。但愿他们在工作之时，万不可抄错处方，把病人看错，是故意为之，还是...，如是真的粗心抄错，那么这样的医生看病，病人若有知，是不是悚悚发抖。同时如果不抄错题的话，那么该泄题事件会查出来吗？

蔡某爱人孙某，仔细思考24,25题，却是不得其解。于是寻求他父亲帮忙。他父亲是一位退休数学老师，考虑半天还是没有结果。孙父把试题传给他原中学的金老师帮忙，金老师传给数学赵老师。赵老师弄了许久，找他校的数学朱老师。而朱老师因事务繁忙干脆直接发送班级群中。说真的不得不佩服数学老师们的执着精神，同时也让我们深思，一群数学老师，怎么就最后一个发现题目有错？其他老师的学识水平何如？

本案中周某提供试卷涉嫌故意泄露国家秘密罪，蔡某夫妇涉嫌非法获取国家秘密罪，双方都会受到刑事处罚。本案涉案人员，都是高级知识分子，而未也都会丢掉自己很体面的工作。一边是为了孩子，一边是为了还人情，结局是毁掉孩子，毁掉自己的事业，还牵连一大批人。教育内卷之下，家长还是得多用心，不能寻求用盘外招获利，一旦事发，孩子的一生也毁了。

举报/反馈

上海通报中考泄题处理情况，情节堪比大片，是否中考泄题如此简单？

作者：趣笔谈教

发布时间：2022-08-22 23:45

快照：

8月22日， 教育口的大事必然是通报人教版教材插画问题，处罚了多名负责人。但是同样有一件大事，也并不小，而且也同样关乎着成百上千学生的命运。

这就是上海市通报了今年中考题泄露的事情，从通报中将事情的来龙去脉诉说了一遍，这里就不做详细讲述了，大家可以看具体的通报。但是，如此简单的中考题就被泄露出去了，有点匪夷所思，也有点类似大片的感觉了，报恩，泄露，意外，各种意外，然后事情曝光，锒铛入狱。说不是大片的既视感，你信么?

在我的印象里，无论是中考还是高考试卷保密工作都作的是非常的严格，各省的教育考试院都会在这种考试之中信心满满，可能能抓住个把作弊的，但是却极少见能够外泄原题的。

现在看来，上海这地方的中考题都能破，其他地方的呢？有点不寒而栗。如果中考这种选拔性的考试泄题，那影响的必定是千千万万个孩子的前途。

虽然现在这几个人受到了处罚。上海也很严厉的处理了这件事情，也确实需要给大家敲个警钟了。在决定命运的事情上，总会有人动歪脑筋，不管是高考还是中考，都是孩子未来能否公平的一条出路。本来这些孩子在其中就已经万分艰难，却总有人为了私欲，破坏考试的公平竞争，等待他们的必将是严惩。

从公告中可以看到，如果没有抄错题，如果跟自己的父亲说这是中考题，这样的事情就不会败露。那么类似的事情有没有呢？

如果放在古代，这就是科场舞弊，是要掉脑袋，诛三族的。而现在社会是不会这样的，至多是坐几年牢。

现在是看到这些人受到惩处，那么有关的监管部门呢？这次毒教材的通报，显然27个被处理人都是监管部门的人员。而上海中考泄题的事情，反而恰恰相反，没有一个监管人员被处分。

同为教育主管部门的事情走了两个极端，这是很有趣的现象。这种事情，咱也就是敢想想，私下里聊聊，纸面上还是没办法写的。

但是我们普通老百姓希望能看到的恰好是两者的综合，不让始作俑者逃脱法律的制裁，也不让渎职的监管者们无所事事，养尊处优。

中考对于初中学生而言，尤其是那种没有中考复读的省份和地区来说，孩子的命运基本上就是一考定终身。考好了进重点高中，考不好甚至有可能没书读。对于破坏公平的行为，是家长们不愿意看到和痛恨的。破坏教育的公平性，就是破坏孩子们的未来，破坏一个个家庭。

#警方通报上海中考泄题事件#

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

举报/反馈

警方通报上海中考泄题案

作者：环球时报

发布时间：2022-08-22 13:45

快照：

7 月 12 日，网传上海中考数学试题泄露，公安部门在接到上海市教育考试院报案后高度重视，市公安局指定浦东公安分局开展全面侦查先后抓获窃取中考试题的犯罪嫌疑人周某（女，39 岁，上外印务中心装订车间负责人）和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某（女，47岁）、孙某杰（男，51 岁）夫妇。7 月 13 日，警方对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施，并对案件持续开展深入调查。

警方查明：2017 年，周某在本市某妇幼保健院产检、生育期间认识该院医生蔡某并得到其多次帮助，双方成为好友。周因工作原因经常封闭管理，无法返家照看女儿，其女儿体弱，就医看病基本依靠蔡的照顾，双方长期保持密切交往。2021 年底，蔡、孙夫妇因女儿即将参加中考，起意寻求周某帮助提前获取中考试题，并多次向周提出请求。据周某交代，其虽犹豫再三，但出于“报恩”心理，于 2022 年2 月底答应帮忙，并在印刷厂封闭管理前将一部事先准备好的手机带至厂内单人宿舍藏匿。

在印制中考试卷期间，周某利用工作便利，逃避技术监控，寻机将中考试卷偷带至宿舍，通过手机将试题传递给蔡某。蔡某怕女儿走漏风声遂手抄题目，以复习刷题的名义将题目交给女儿练习。

因蔡某抄错数学卷第 24、25 题部分内容致无法完全解题，故要求其丈夫孙某杰将两题交由其父亲孙某权（退休数学教师）帮助解题。7月5日，孙某杰在未告知两题系中考试题的情况下，求助其父亲孙某权解题，孙某权亦在无法完全解出两题的情况下，于当日将题目通过微信发给某中学负责退管会工作的金某某，请其找人帮助解题，后金某某将题目发给该校数学教师赵某某，赵某某也未能解答，于7月6日将题目发给外校数学教师朱某某寻求帮助。朱某某因当时忙于其它事务，遂于当日 17 时 30 分许将题目发至含29 名学生的班级微信群中请学生解题，但群内无人回复。当晚 20 时许，朱发现题目有误，遂在该微信群内告知学生无需解答这两道题目。

7 月 12日中考数学考试结束后，朱某某任教的班级中有学生发现最后两题与此前朱老师发在该班微信群中的题目有相似之处，遂将聊天记录截图转发至学生 QQ 群内求证，该截图在多个学生 QQ 群内传播后引发关注。

警方通过深入走访、讯问询问，调取电子物证等侦查工作，对泄露试题的传播范围开展了细致缜密的调查。经对孙某权、金某某、赵某某周密核查，未发现3人将上述数学题目传播给其他人员：经对朱某某及其任教的班级微信群中所有人员逐一排查，未发现上述数学题目在中考前有群外传播的情况；经对周某、蔡某和孙某杰深入侦查，除上述数学题目外，其他中考试题未传播给他人。此外，警方对网传朱某某、赵某某2人的子女均系初三学生的情况进行了重点调查，2人子女确为初三学生，据朱、赵2人陈述，因认为题目有误，未想到可能是中考试题，没有给孩子做过。经调查，该2名学生考前均未见过相关题目。

目前，周某、蔡某已被检察机关批准逮捕，孙某杰被依法取保候审。

上海市公安局浦东分局

2022年8月22日

来源：@警民直通车-浦东

举报/反馈