60岁华裔女名医美国当街遇害，身中三枪死在男友怀中

作者：极目新闻

发布时间：2022-08-23 11:39

快照：

极目新闻记者 宋清影

视频剪辑 轩逸瑶

00:09

美国发生一起华裔女性遇害惨案，受害人当街被连开三枪，死在了男友怀中。

当地时间8月21日下午，60岁的华裔女名医徐莉莉（Dr. Lili Xu，音译）在加利福尼亚州奥克兰的小西贡社区遭到袭击，她身中三枪，被送往医院后死亡。

徐莉莉（音译）

据美国KABC电视台独家报道，莉莉是奥克兰唐人街一位技术精湛的牙医，受人喜爱。

莉莉的男友尼尔森·谢（Nelson Chia）回忆，当天下午2点左右，他和莉莉准备前往小西贡按摩。

监控录像显示，他们的黑色轿车停在路边，几秒钟后，一辆白色轿车紧挨着停在了旁边，随后视频中响起疑似受害人的尖叫声和三声枪响。

监控画面事发现场

枪手行凶后跳上车逃跑。

在经历这起袭击后，尼尔森几乎崩溃，他对一些事件细节的记忆已经模糊，但他记得，在莉莉被枪击后，他将她抱在怀里20分钟，救护车才到达。送往医院后，莉莉已经死亡。

据报道，尼尔森表示，莉莉是他20多年的伴侣。几周前，莉莉刚庆祝了自己的60岁生日。

奥克兰警方称，这是一起抢劫未遂事件，但莉莉和尼尔森的朋友们都不相信。他们认为这起事件和其他针对亚裔美国人袭击事件一样，是出于仇恨动机。

事件发生后，当地亚裔在奥克兰市政厅外集会，奥克兰唐人街改善委员会主席斯图尔特·陈（Stewart Chen）控诉道：“我厌倦了听到亚裔美国人成为目标。”斯图尔特质问：“我想问议会、首席，这些犯罪什么时候停止？”

（图片来源：KTVU电视台）

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

突发！60岁华裔女名医当街遇害，在男友怀中去世

作者：都市现场

发布时间：2022-08-23 18:09

快照：

来源|海外网、极目新闻

美国发生一起华裔女性遇害惨案

受害人当街被连开3枪

死在了男友怀中

当地时间8月21日下午，60岁的华裔女名医徐莉莉（Dr. Lili Xu，音译）在加利福尼亚州奥克兰的小西贡社区遭到袭击，她身中3枪，被送往医院后发现已经死亡。

▲徐莉莉（音译）（图片来源：KTVU电视台）

据美国KABC电视台独家报道，莉莉是奥克兰唐人街1位技术精湛的牙医，受人喜爱。

莉莉的男友尼尔森·谢（Nelson Chia）回忆，当天下午2点左右，他和莉莉准备前往小西贡按摩。

监控录像显示，他们的黑色轿车停在路边，几秒钟后，一辆白色轿车紧挨着停在了旁边，随后视频中响起疑似受害人的尖叫声和3声枪响。枪手行凶后跳上车逃跑。

在经历这起袭击后，尼尔森几乎崩溃，他对一些事件细节的记忆已经模糊，但他记得，在莉莉被枪击后，他将她抱在怀里20分钟，救护车才到达。送往医院后，莉莉被发现已经死亡。

据报道，尼尔森表示，莉莉是他20多年的伴侣。几周前，莉莉刚庆祝了自己的60岁生日。

奥克兰警方称，这是一起抢劫未遂事件，但莉莉和尼尔森的朋友们都不相信。他们认为这起事件和其他针对亚裔美国人袭击事件一样，是出于仇恨动机。

事件发生后，当地亚裔在奥克兰市政厅外集会，奥克兰唐人街改善委员会主席斯图尔特·陈（Stewart Chen）控诉道：“我厌倦了听到亚裔美国人成为目标。”斯图尔特质问：“我想问议会、首席，这些犯罪什么时候停止？”

举报/反馈

60岁华裔女名医美国当街遇害：在美国被谋

作者：泽学爱生活

发布时间：2022-08-23 23:10

快照：

一名华裔女子在街上中枪三枪，死在男友怀里，在美国被谋杀。当地时间8月21日下午，60岁的美籍华裔女医生徐莉莉（Dr. Lili Xu，音译）在加利福尼亚州奥克兰市小西贡社区遭到袭击。她中了三枪。被送往医院。

60岁华裔女名医美国当街遇害

徐莉莉（音译）据KABC电视台独家报道，莉莉是奥克兰唐人街的一名牙医，人人都爱她。Lily 的男朋友 Nelson Chia 记得那天下午 2 点左右，我和 Lily 要去小西贡做按摩。监控录像显示，他们的黑色汽车停在路边，几秒钟后，一辆白色汽车停在旁边，随后是受害者的尖叫声和三声枪响。 .

60岁华裔女名医美国当街遇害

监控画面显示的事件现场凶手作案后跳上车逃走。

60岁华裔女名医美国当街遇害

袭击发生后，尼尔森几乎崩溃了。我对事件细节的记忆很模糊，但我确实记得在莉莉被枪杀后，我将莉莉抱在怀里 20 分钟，直到救护车到达。莉莉被送往医院后死亡。据报道，尼尔森表示，礼来公司已经与他合作了 20 多年。几周前，莉莉刚刚庆祝了她的 60 岁生日。奥克兰警方称这是一起抢劫未遂，但莉莉和尼尔森的朋友们并不相信。他们认为，这起事件与其他针对亚裔美国人的袭击一样，是出于仇恨。事件发生后，当地亚裔聚集在奥克兰市政厅外。奥克兰唐人街改善委员会主席 Stewart Chen 抱怨说：“听到亚裔美国人成为攻击目标的消息令人作呕。”斯图尔特问：议会，酋长，这些罪行什么时候才能停止？”相关新闻：美媒：嗯——美国奥克兰华人著名牙医连续三枪被抢劫。据美国《世界日报》报道，Little S Saigon 社区（Little S.aigon) 当地时间21日下午，发生一起持枪抢劫案，奥克兰唐人街著名牙医徐先生（60岁）被劫匪开枪三枪毙命。事件发生在东奥克兰的 E11 街和第五大道。附近居民的监控录像捕捉到了抢劫案。徐先生的黑车缓缓停在路边，后面跟着一辆白车，有人下车抢劫。目前，警方正在对事件进行详细调查。

60岁华裔女名医美国当街遇害

资料图多次帮助小西贡商户的奥克兰华人发展委员会（OCIC）组委会主席表示，徐博士是一个友善的人，一个很好的捐赠者，热心社区公益。他的妻子是徐医生的病人。 “徐医生服务态度好，医术精湛，社会各界对此事深感悲痛，必须采取行动。”由于流行病，小西贡社区犯罪活动频繁。 7 月 17 日上午 11 点左右，52 岁的香港移民和优步送餐司机冯正在东奥克兰第 13 街 2000 街区的家附近等待外卖订单。用枪劫持汽车杀死他8月1日凌晨，一群小偷闯入小西贡国际商业广场的七家商店。一名华商的保险箱被小偷抢走，损失至少10万。至少有 200,000 人损失，七家商户的财产被盗，外加维修费用。8月17日一大早，一名60岁的亚裔女子在家中睡觉。结果，附近传来一声枪响，有人连续开了40多发子弹，子弹穿过亚裔女子家的玻璃，击中了她的臀部。他在医院接受了治疗，但幸运的是他的病情没有危及生命。 (刘津津)美籍华裔女子在“致命的蜜月”中去世：见面三个月后，她的丈夫连夜“逃跑”，声称他是无辜的7 月 9 日，36 岁的美籍华裔女子克里斯托·陈在斐济度蜜月时被发现死于多处受伤，头部遭到钝器重击。受害者丈夫的胸罩Derry Dawson 曾在附近的一个岛上划皮划艇过夜，他否认了谋杀指控，称他妻子的死是“意外”，声称他刚刚与妻子发生了激烈争吵，正在寻求保释。东部时间 26 日，道森出现在斐济劳托卡高等法院等待保释听证会，据说该听证会已推迟到 8 月 18 日。与此同时，陈先生的父母和他们的律师坚持要为受害者伸张正义。这对夫妇的结婚决定让他们的一些女性朋友感到惊讶据报道，这对夫妇结婚不到六个月，他们的许多女性朋友在他们的“闪婚”中从未见过男人。这个男人正和他的第一任妻子在斐济度假。程的父母支付了蜜月的费用。临行前，陈女士还告诉朋友，她很高兴能在“天堂”度蜜月。打架后你会一个人去附近的岛屿吗？男子身上有一股酒味，手脚上有淤青和血迹。据报道，7 月 7 日，道森一家在斐济的海龟岛度假村开始了他们的蜜月之旅。 2日上午，道森夫妇的管家发现两人都没有去过餐厅，于是前往别墅，发现门上贴着“请勿打扰”的贴纸。等到中午两人才出现，管家打开门用备用钥匙打扫干净，却发现陈先生躺在浴室的血泊中，墙壁上全是血。接到电话后，附近城市劳托卡的警察赶到现场，派出队伍寻找受害者的丈夫。斐济警方在别墅内发现了 Dawson 的手机和 GPS 手表，但设备的主人却无处可寻。警方公布的尸检报告称，受害者多处外伤，包括被钝器击中头部，据称还遭到殴打。由于伤势严重，陈先生的遗体无法进行防腐处理或运往美国。↑道森自10日起在劳托卡被斐济警方拘留。7月10日下午3点左右，据报道，斐济当地居民拉图尔被捕。它是在距离海龟岛约 1.2 英里的一个岛上发现的。根据拉图尔的说法，道森当时“看起来非常沮丧”他的手掌和脚底出现瘀伤和流血，他推测道森掉进了附近的珊瑚中，并得到了食物和水。“一开始他说他很好，”拉图尔说，但在让道森帮忙报警之前，“我能闻到他身上散发出的酒味，他不停地来回走动。”“我们吵架了，”他重复道。 。”↑9日凌晨，道森乘皮划艇从龟岛逃到了1.2英里外的马塔萨瓦列夫岛。拉图尔说，道森声称在2:00左右与妻子发生了争执，所以是9日早上，所以他自己划皮艇去了附近的一个小岛。另一位当地居民说，这对夫妇周六发生了口角，并“打得很暴力”。然而，度假村工作人员在确认此事时拒绝提供细节，称这只是“个人问题”。他被作为“嫌疑人”带到劳托卡并被指控犯有谋杀罪。第一次见面三个月后的“闪婚”两年前，该男子与第一任妻子去斐济度假据报道，美国东部时间 7 月 26 日晚，道森托卡高等法院出庭等待保释听证会，据说该听证会被推迟到 8 月 18 日。自被捕以来，道森一直寻求保释，声称他妻子的死是一起“意外”。与此同时，道森的法律团队试图证明他的委托人的“清白”。“截至目前，没有证据表明他（道森）被指控犯有故意或有预谋的谋杀罪。”道森的律师伊克巴尔说，他的当事人“不能被判犯有谋杀罪。”声称并向媒体披露。在被起诉后的几天里，道森说他“坐立不安，几乎说不出话来”。↑ 道森的手提箱出现在斐济劳托卡高等法院外据报道，在这个“死亡蜜月”之前，陈和道森在六个月内成为了唯一的一对，陈是一名药剂师，而道森则在一家帮助儿童的非营利组织稻田工作。两个大我们去年11月第一次见面，今年2月中旬结婚。据一位熟悉此事的匿名消息人士称，“这是一场旋风般的浪漫。”很少有人在里面看到道森。事发后，认识陈的人都还在“努力消化”这个震惊的消息，他说自己从没见过他，但可能是通过马拉松认识的。 Lena 形容陈女士“非常善良、善于交际、大方”，而另一位朋友 Matt 也同样形容陈女士“充满爱心、幽默和大方”。可悲的是，陈在斐济之行前告诉朋友，他很高兴能“在天堂度蜜月”。在此案中，代表陈女士及其父母的律师戈登先生26日表示，如果法院不追究道森对受害人的刑事指控，将不会对道森提起民事诉讼并作出裁决。海龟表示岛屿度假村可能采取法律行动。戈登补充说，他将反对道森方面的任何保释申请。据媒体报道，陈是道森的第二任妻子，两年前与第一任妻子去斐济度假，蜜月的费用由父母支付。陈的尸体被发现后，她的父母接到美国国务院的电话，以为是“恶作剧”。戈登补充说，由于伤势严重，陈先生的遗体无法返回美国，不得不在斐济火化。 “她是她父母的独生子，他们显然很伤心，希望最终得到正义。”

举报/反馈

邂逅“中国秋天”的代名词，追逐喀纳斯日渐浓郁的绚烂秋景！

作者：原行网智慧文旅

发布时间：2022-08-23 23:13

快照：

当我还在细数一场秋雨一场寒的时候，

阿勒泰八月的一场大雪打乱了四季的节奏，

葱茏的夏季似乎一夜间戛然而止，

绚烂的秋景在雪花化去后日渐浓郁。

而此时#新疆阿勒泰下雪了#与

#超35℃高温覆盖了我国450万平方公里#

同在热搜榜上

不少网友表示，

“泱泱华夏，地大物博，南方露腰，北方穿貂。”

更有网友呼吁，

希望阿勒泰下次下雪在南方下，

就当是南方借的。

雪是借不过去了，但是我们的美景足以把大家吸引过来啊！

当下的阿勒泰已然步入金秋，凉爽而不寒冷，温和却不燥热 ，实在是避暑胜地！

山间每下一场雨，秋意便就浓上几分。

阿勒泰的秋天好似总能在一夜之间席卷而来，明艳的黄在短短几天内便将郁郁葱葱的绿一寸一寸挤走。

初秋时节，微风和煦，即便是正午时分温度也不似夏日般燥热，阳光明亮却不刺眼，出来游玩刚刚好~

层层树林都染上秋天的色彩，

重重山岭披覆着落日的余光。

喀纳斯与禾木的秋天是绚烂与繁茂的、浪漫与热烈的，更有人称赞这里为“中国秋天的代名词”。

先是大片的绿夹杂着少许的黄，再是二者平分秋色，最后是绿、黄、橙、橘、红共同演绎秋的画卷。

当太阳一点一点被山脉遮掩住，落日的余晖便将影子越拉越长，古朴的村子此时飘起的炊烟正巧化去初秋的凉意。

船只载着满满的秋色,行驶在广阔平展的湖面上。

四周群山环绕，喀纳斯湖不时有微风吹起鳞鳞波浪,泛起耀眼的波光，犹如徜徉在“人间仙境”。

湖面上倒映着各色的树木，风一吹，那些倒影便随着波纹婀娜多姿起来。

秋光慢慢地消逝，想留也留不住，

红叶落满了台阶。

这场色彩的盛宴，只有抓住时机去欣赏，才能不错过，不然又要等一年哦~

喀纳斯

禾木

白哈巴

喀纳斯、禾木、白哈巴，这些景区都是在新疆乃至全国看秋景的绝佳之地！！！

层林尽染、草木皆黄，

温暖而浓厚的色彩，不要轻易辜负，

我在“人间仙境”等你来！

举报/反馈

学界大佬「蔡雯」老师在研究什么？会考吗？一文揭秘！

作者：田心新传考研

发布时间：2022-08-23 22:46

快照：

/ 用心耕田 水到渠成 /前途似海来日方长Hello各位小伙伴，上期「“据”说新传·新传大佬论文分析」，小田心为大家分析了彭兰老师近三年的论文，错过的小伙伴可以点击文首话题跳转回看～今天，小田心带大家了解蔡雯老师的论文，一起来看看近四年蔡雯老师在关注哪些学界热点吧！相信大家对蔡雯老师并不陌生，蔡雯老师现任中国人民大学新闻学院党委书记，博士生导师，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员，还出版《新闻传播的策划与组织》《新闻编辑学》《媒介融合与融合新闻》等专著与教材14部。她每年都会发表高质量论文，其观点也常成为各大高校的考点，确实是实打实的“大佬”。因此小田心今天为大家梳理蔡雯老师近四年的论文，总结她的部分观点，为大家指明复习方向。快跟小田心一起来看看吧！蔡雯老师近四年共发表论文20篇，研究主要集中于媒体转型与新型主流媒体建设（10篇）、建设性新闻（5篇）、新闻变革（2篇）、媒体智库（2篇）、新闻教育（1篇）等方向。蔡雯老师近四年论文研究方向01 媒体转型与新型主流媒体建设（10篇）02 建设性新闻（5篇）03 新闻变革（2篇）04 媒体智库（2篇）05 新闻教育（1篇）论文梳理01 媒体转型与新型主流媒体建设[1] 蔡雯,汪惠怡.现代化传播体系建设中的资源共享与边界重构[J].传媒观察,2021(11):5-12.[2] 蔡雯.体用合一：媒体融合的深层逻辑——兼论《媒介融合与融合新闻导论》付梓[J].新闻战线,2021(19):87-88.[3]蔡雯.守正中创新，逆势中进取——读刘海陵《我怎样当总编辑》一书有感[J].新闻战线,2021(09):67-69.[4]蔡雯.强化“连接”与“开放”：推进主流媒体深融[J].新闻战线,2021(11):39-42.[5]蔡雯.专业新闻机构的新使命与“群众性”[J].当代传播,2021(02):1.[6]蔡雯,汪惠怡.主流媒体平台建设的优势与短板——从三大央媒的平台实践看深化媒体融合[J].编辑之友,2021(05):26-31.[7]蔡雯,葛书润.协同与博弈：媒体型平台上的外部内容创作者——基于澎湃号、新京号与南方号的考察[J].新闻记者,2021(02):3-13.[8]蔡雯.媒体融合进程中的“连接”与“开放”——兼论新型主流媒体建设的难点突破[J].国际新闻界,2020,42(10):6-17.[9]蔡雯,翁之颢.专业新闻的回归与重塑——兼论5G时代新型主流媒体建设的具体策略[J].编辑之友,2019(07):5-9+22.[10]蔡雯.5G时代新型主流媒体的机遇与责任[J].人民论坛·学术前沿,2019(21):15-2102 建设性新闻[1]蔡雯,凌昱.中国新闻媒体发挥“建设性”作用的历程及特征——基于“中国新闻奖”重要获奖作品(1991～2021)的探析[J].中国广播电视学刊,2022(07):19-23.[2]蔡雯,凌昱.试论中国新闻的建设性——基于我国专业媒体新冠肺炎疫情新闻传播的观察和思考[J].编辑之友,2020(10):55-61.[3]蔡雯,凌昱.“建设性新闻”的主要实践特征及社会影响[J].新闻与写作,2020(02):5-12.[4]蔡雯.从当代西方新闻改革运动看职业观念转变——“建设性新闻”“方案新闻”“公共新闻”评析[J].新闻与传播研究,2019,26(S1):60-70.[5]蔡雯,郭浩田.以反传统的实践追求新闻业的传统价值——试析西方新闻界从“公共新闻”到“建设性新闻”的改革运动[J].湖南师范大学社会科学学报,2019,48(05):124-130.03 新闻变革[1]蔡雯,凌昱.从“新冠肺炎”热点传播看新闻边界的颠覆与重构[J].新闻与传播研究,2020,27(07):5-20+126.[2]蔡雯,李忻蔚.新闻业务改革中的技术困局——对近几年新闻传播中技术应用的观察与思考[J].中国编辑,2019(12):9-14.04 媒体智库[1]蔡雯,蔡秋芃.媒体办智库的实践探索和理论发展[J].社会科学文摘,2020(02):118-120.[2]蔡雯,蔡秋芃.媒体办智库：转型期的实践探索和理论发展——对2008—2018年媒体智库及相关研究的分析[J].国际新闻界,2019,41(11):127-141.05 新闻教育[1] 蔡雯.论新闻教育与价值观教育的融合[J].当代传播,2021(04):45-48.经过梳理，小田心将蔡雯老师近四年的论文划分为了以上5个主题，这些研究方向在一定程度上为我们指明了复习方向，尤其是媒体转型和新型主流媒体建设以及建设性新闻，都是近年学界研究的热点和各大高校的高频考点。建议大家按照这几个研究方向，根据自己报考院校的考察情况，选择性地利用课程、论文、推文或其他工具书，整理和学习对应的专题。接下来，我们一起来看看蔡雯老师在相关论文中具体提出了哪些观点。温馨提示大家：下文中摘录的观点并不是对蔡雯老师近四年所有论文观点的呈现，只是针对性地呈现了部分论文中的部分内容哦～如果大家想要详细了解某一专题涉及的论文的具体内容，可以按照小田心列举的论文题目在知网中搜索原文进行学习哦～大佬观点观点一：关于媒体转型与新型主流媒体建设现阶段媒体融合的障碍我国媒体融合走到今天，最大的障碍已经不是技术门槛和渠道限制。经过长期努力，专业新闻机构对信息技术应用的广度和深度已经达到前所未有的水平，传统主流媒体从工业时代的技术体系升级迭代为网络时代数字化、网络化、智能化的技术体系。5G进一步普及还会为专业新闻机构突破发展瓶颈提供更好的条件和更大的空间。在未来的竞争中，内容和服务质量才是决定成败的关键。而对于立志成为新型主流媒体的各类新闻机构，最需要攻克的难关也在于此，因为目前的产品和服务质量都还不足以留住海量的个人用户。平台与媒体的关系平台与媒体具有不同的行为逻辑。平台作为信息集散地，其本质是平等和共享，以数据、算法为核心，自动化程度极高。平台与用户的关系是以协议管理和商业模式驱动的，这在商业化平台的发展现实中已经有充足的证据。媒体作为内容生产机构，其本质是原创和价值观引导，以职业工作者为核心，即便在数字化转型中越来越重视技术应用与用户需求，但对社会责任和价值导向的追求依然是重于其他考量的。由专业媒体机构创办的媒体型平台，与由科技公司或商业机构创办的平台型媒体的差异，就在于前者所携带的媒体基因必然在其自建平台上刻有深深印记，媒体逻辑会部分地融入平台逻辑中，而处理这两者间的矛盾冲突也正是平台建设所面临的难题。5G时代传统主流媒体的转型5G时代，（传统主流媒体）应该在“固本”的基础上寻求“创新”，要担负起探寻真相、引导舆论、服务社会的责任；应加快建设自主平台，突破现有的平台垄断；积极拓展媒体职能，借智库建设提升专业新闻的品质和服务；在积极拥抱新技术的同时坚持正确的价值观和技术理性，重塑主流媒体的公信力和影响力。新型主流媒体的历史使命从人类社会发展进步的角度看，技术已经并继续将信息传播的一部分权力从媒介精英手中归还给普通大众，新闻传播也逐渐成为一种公众素养。但是，专业新闻永远不会缺位，在技术所不能触及的价值盲区，总会有特别存在的、哪怕数量有限的专业新闻机构，承担着大众和机器无法达成的建构主流、化解分歧、引导共识、传承价值与文明的重任，这正是新型主流媒体需要承载的历史使命。新闻资源及无边界组织新闻资源：新闻资源是新闻媒介从事新闻传播活动的社会资源，新闻资源的开发与利用是新闻媒体开展业务活动的基础，资源的充分开发与最佳配置使新闻传播的社会价值得到发挥。新闻资源包括环境资源、信息资源、媒介资源、用户资源。其中，用户资源包括显在与潜在的媒介消费者。新闻资源的开发与利用包括发现、鉴别、转换、整合、展示、增值等环节。其中，新闻资源的增值可以通过“产品链”即同一主题下设计差异化产品以及“资源共享”等方式得以实现。在现代化传播体系的建设中，新闻资源的开发将从简单整合升级为深度重构与共享增值。无边界组织：实现资源共享的起点无边界（boundaryless）是指跨越边界，将固态的隔离墙改造为可渗透的、灵活的边界。这一理念强调速度而非规模、灵活性而非僵化的角色清晰化、整合而非专业化、创新而非控制。无边界组织使组织可以融入所在行业的整体价值链，并使信息、资源、创意和活力在各环节之间快速流动。无边界是移动互联网环境下有活力和效率的组织所需要具备的特质。水平、垂直、外部、地理边界是四个有待改造的组织边界。主流媒体的现代化传播体系建设措施第一，深化媒体自身的体制机制改革，软件建设亟待加强。多功能硬件平台的建设，只是实现用户使用的必要条件之一。真实的用户使用和传播效果，是检验现代化传播体系的标准。当各级媒体将融媒体生产与新闻资源共享的硬件平台搭建完毕后，还需要在软件上下功夫，即重视人才综合素质培养，推动采编传播技能与时俱进。在专业媒体与商业平台的合作中，需要“日常运营-作品投放”两轨并行，即在保持稳定的发布、贴近该平台的风格调性与用户需求的基础上，创作和发布新媒体产品。此外，组织制度是从业者确定行动目标与执行日常操作的参照系，在绩效考核方面，需要打破部门、条线的桎梏，强化融合生产、跨部门合作的融合与共享导向。第二，深度开发技术，赋能传播体系建设与资源共享。数据资源是新媒体时代重要的新闻媒介资源。通过分析平台中内容传播效果数据、用户行为数据等，新闻媒体可以更精准、清晰地了解用户需求，生产符合主流价值观、用户喜爱、具有广泛用户与社会影响力的产品。第三，社会各方面资源的进一步交融和配置。媒体作为国家治国理政与治理能力现代化的主体之一，需要进一步打通媒体资源库、政府资源库、商业机构资源库之间的壁垒，在安全可控的范围内掌握对于三方资源库进行查看、调用、分析与研判的权限。第四，推进媒体对于公民个体的连接与能量激活。在移动互联网环境下，拥有用户和连接用户是有效传播的前提。媒体对用户资源进行利用与开发，需要依靠开放的平台，同时要对用户信息予以及时响应与采纳，这两项缺一不可。对于公民个体，还需要关注其媒介素养与认识判断能力，对“杂音”实时监测、及时剔除，并提供必要的教育指导。第五，国家顶层设计需要与时俱进，政府支持力度需要有针对性地加强。在财政补贴与政策扶持的基础上，国家应鼓励各级媒体特别是地市级、区县级媒体增强自我造血能力。顶层设计需要做到实操方案与方向性政策并重。实操方案有助于打通各级组织之间的物质壁垒，实现物质资源的流动；而方向性政策则是打破思想壁垒的重要依据，可以减少因目标的不确定性而带来的自我封闭，让各级媒体对自身功能定位与任务有明确的认识，在现代化传播体系的建设中形成合力。观点二：关于建设性新闻中西方建设性新闻的异同点中国新闻媒体的“建设性”观念和新闻实践只能是在中国国情和语境下生成和发展，它与西方媒体的“建设性新闻”在实践操作层面上会有一些共同之处，如都集中体现媒体对于社会问题的主动干预和介入以及对社会公众的正向激励和引导；但是，两者在立场、宗旨和新闻管理规则上却一定会有差异。也就是说，中西方媒体以“建设性”所追求的目标并不可能跨越国家和地区的鸿沟，也不可能超越本国的立场和利益追求去摆脱本土的文化传统和媒体规制而完全一致或相同。无论是在西方国家还是中国，倡导新闻的“建设性”都是新闻界在面对各类危机和社会矛盾时的责任担当，也是新闻媒体在传媒生态变迁和新闻业处于低谷时期的积极作为，这种探索对于重塑媒体的公信力和影响力，对推进人类社会的健康发展具有重要意义。建设性新闻在中国的本土化问题我们认为，不宜把西方语境中（建设性新闻）的概念和行为视为唯一标准，简单地套用来解释中国本土的新闻实践活动。因为任何国家新闻事业的基本属性都是由其社会制度和国家发展的需要决定的，中国的新闻事业是中国共产党领导下的社会主义事业的一部分，新闻媒体要在中国相关法规和新闻政策的框架中运行，这就决定了我国媒体的新闻报道既要客观地反映事实真相，又要积极主动地引导舆论。这种主观意志和客观存在的辩证统一体现了中国新闻媒体在既定角色下的使命和责任，也决定了其新闻报道要立足于党和国家的立场，以人民为本，将维护本国利益和推进人类社会共同发展相统一。由此而言，新闻报道的“建设性”本来就是我国媒体尤其是主流新闻媒体实践的应有特点和必持之策，而不是由西方“舶来”的概念或仿造品。 “公共新闻”“建设性新闻”“方案新闻”上世纪“公共新闻”的兴起与本世纪“建设性新闻”“方案新闻”的出现相隔只有十几年，虽然名称各不相同，但新闻实践活动中的诸多相似性值得我们注意。第一，行动主体的身份特征相仿。一是专业媒体的职业新闻工作者，他们起主导作用。二是新闻教育工作者和研究人员，他们积极参与改革实践或者成为支持改革的观察者研究者，一些人甚至成为改革运动的精神领袖。三是社会公众，他们在新闻媒体机构的发动和组织下参与新闻议题的讨论和相关的社会活动，成为新闻传播活动的重要参与者。四是一些基金会、社会组织。第二，新闻改革的目标相近。都是以公共议题为关注焦点，以促进公众交流、寻求问题的解决方案为主要目的，希望促进社会向更好的未来发展。第三，新闻传播策略相似。都是专业新闻机构围绕公共议题或问题策划报道及行动方案，发动和组织公众参与，并且在基金会的支持下，通过与一些高校和社会组织的合作，展开各类活动，扩大社会影响。基于上述共同的特征，我们认为“建设性新闻”“方案新闻”（“解困新闻学”）等可以被视为“公共新闻”的发展，或者说，是“公共新闻”在新的历史条件和传播生态下的复兴。而且，我们依然可以把它们都看作是新闻改革运动。（“公共新闻”对于公共利益和公众对话的强调，以及对处于非极端位置的“中间人群”的关注，被“建设性新闻”继承和发扬。略有差异的是，“建设性新闻”更加追求正面的激励效应，“方案新闻”更加重视问题解决框架。但它们都一样强调记者是社会现实的建构者，都关注信源的多样性，聚焦公共议题，将读者视为积极行动的公民。）辨析“公共新闻”“公民新闻”“建设性新闻”“公共新闻”是西方新闻界反传统的新闻改革运动；“公民新闻”是普通民众的自发性新闻活动；“建设性新闻”是西方新闻界的新一轮新闻改革实验。其比较如下图：观点三：关于新闻变革新闻边界的颠覆与重构新闻在传统媒体时代作为专业生产的产物有着清晰的边界和专业规范，而在媒体生态剧变之后，专业新闻生产的垄断性告终。多元主体介入新闻场域后，新闻边界日益模糊，新闻成为多元主体协作竞争的产物，新闻内容泛化，事实与意见的界限模糊，新闻的对话性与个人视角增强，传统新闻基模面临社交媒体新叙事的颠覆。在这一过程中，自媒体成为新闻首发，推动事件进入公众视野的重要力量，而专业媒体则是跟进互动，事件报道的中坚力量。技术在新闻改革中的作用与效果技术催生了崭新的报道形式，优化了新闻生产流程，同时也带来各种负面效应，包括：一是“技术秀”沦为媒体追逐“流量经济”的一种手段；二是技术至上动摇原有的新闻生产规范的权威性；三是技术运用背后的伦理隐患。观点四：关于媒体智库媒体智库发展的历史阶段2013年之前媒体智库实践以内向型研究机构居多，主要为媒体自身发展出谋划策，2013年之后重点建设外向型媒体智库，为政府和社会提供决策咨询和研究服务。未来媒体是否会变成智库我们主张慎用“智库化转型”这样的提法，因为媒体与智库是两种不同的社会组织，尤其是专业新闻媒体，主要职能是采制和发布新闻信息，优势在于拥有传播渠道、社会公信力和舆论引导能力。智库的主要职能是进行公共政策研究、舆情研判、咨政服务等，优势在于拥有强大的数据库资源和研究团队。媒体产品与智库产品的服务对象不同，前者主要服务于一般公众，后者更多服务于政府与企事业单位的决策者等特定人群，而且这两种产品的生产方式、表现形态、传播渠道等也都有差异。媒体建设智库，可以取智库之长补媒体之短，提升新闻传播的专业水平，推出新的新闻产品和服务，同时也可以挖掘专业采编团队的潜在优势，将内容生产延伸到大众传播之外的有偿服务领域，为媒体的发展开辟新的空间。但是，媒体并不可能也不应该放弃为一般公众服务的使命和职能，完全变为智库。媒体智库对于媒体转型的意义值得重视，而媒体智库的定位、产品生产、运行和管理机制，以及它和其母体（媒体）的关系，还需要更加务实而谨慎的探索。田心说以上就是蔡雯老师最近四年的研究方向以及部分论文观点，大家主要注意建设性新闻、媒体转型以及新型主流媒体建设、媒体智库这三个板块，这也是近年来学界讨论的热点。此外，今年蔡雯老师还关注了现代化传播体系建设的问题，提出了“资源共享”与“边界重构”的问题，进一步探讨了媒介融合，大家可以以此为导向，做好媒介融合专题笔记的整理。论文内容很多，大家要根据自己的具体情况，有选择性地吸收知识。同时，小田心建议大家灵活学习，不要死记硬背大佬的观点。希望大家以学界大佬的研究方向为风向标，对热点研究方向集中进行内容补充，及时更新自己的知识库。本期内容就到这儿，我们下期不见不散！祝好

举报/反馈

河南小伙当上非洲“酋长”：坐拥百亩地允许一夫多妻，如今怎样？

作者：奇人奇史

发布时间：2022-08-23 18:06

快照：

2019年4月21日，在非洲尼日利亚的首都阿布贾，正在举行一场特殊的酋长授予仪式。

众所周知，酋长制度是非洲一项非常重要的政治制度。哪怕到了倡导法治的今天，非洲的众多联邦国家在遵循依法治国的同时，依旧保留着酋长管理部落的权力。

就拿非洲最大的生产石油的国家--尼日利亚来说，在这里，除了联邦政府和州政府外，能决定部落人民的衣食住行以及当地土地规划的，正是酋长制度下的土皇、封疆大使以及县镇级管理者等部落阶级。

然而，在2019年的这场因被网络直播，被全球网友广为人知的酋长授予仪式上，被阿布贾吉瓦地区的最高级酋长--土皇穆萨献上酋长权杖，授予酋长封号的主人公，不是部落里的某位人才精英，也不是哪位年迈酋长的世袭者，而是一位来自中国河南的年轻小伙--孔涛。

在大家的认知中，虽说非洲部落的酋长不一定部落里的原始居民，但好歹也得是为该部落做出过巨大贡献的杰出人才。

而这位年仅34岁的河南小伙，究竟做了什么事，竟会让当地民众和土皇甚至不惜拿出“酋长”的头衔对其加以赞誉呢？

如今距离这场别开生面的酋长授予仪式已经过去了3年，成为非洲“酋长”的孔涛，又是否过上了令千万网民艳羡的土地百亩、妻妾成群的幸福的“酋长生活”呢？

远赴非洲的孔家郎

如果用游戏里的“升级打怪”来形容孔涛的非洲生活，那么在2010年开启非洲之行前，孔涛过去25年的光阴，简直可以用“一帆风顺”来形容。

1985年，孔涛出生在河南省濮阳市清丰县的一个稳定的工薪家庭。孔涛的父母皆是靠国家铁饭碗吃饭的国家公职人员，无论是物质条件还是思想境界，都是同辈家长里较为出色的。而在这样的家庭环境里长大的孔涛，自小就懂得“读书改变命运”的道理。

为了不辜负父母的一番厚望，从小学开始，孔涛一直是班上的佼佼者。不仅门门功课都出类拔萃，就连品德和修养也是挑不出错。

所谓天道酬勤，在2003年的高考中，孔涛发挥稳定，一举考入了在全国交通类高校中位居前列的北京交通大学，成为了该校里一名机械制造与自动化专业的学生。

或许在很多大学生眼里，大学的生活应当是悠闲自在的。但对于立志做社会栋梁的孔涛来说，从他步入大学校园的那一刻开始，他的学业和生活也开启了一个全新的、更具有挑战的赛道。

在别人都在和朋友约会游玩的时候，孔涛就像一块海绵，扎进学校的图书馆和实验室，不断从中汲取知识和养分，为自己未来的职业生涯打好基础。显然，他的这些努力最终也在一次又一次的考试中有了回报。

靠着优异的成绩和良好的表现，孔涛不仅在大学四年里将奖学金和各类专业证书拿到手软，在临近毕业的时候，他还顺利拿下了本校的保研名额，拥有了继续向土木工程这片星辰大海前进探索的升级劵。

经过两年的研究生院的淬炼，孔涛在专业知识上有了更大的提升。但俗话说读万卷书不如行万里路，在实践操作方面，孔涛的心里却依旧有些忐忑。他不知道，这些年来，自己在校园里学的东西，究竟能不能好好运用在社会生产中。

好在中国是个十分爱护人才的国家，只要是脑子里有料，肚子里有货，哪怕动手经验稍微少点，也完全不必担心日后无用武之地。

于是在2010年拿到硕士文凭后，中国铁建旗下海外龙头企业--中国土木工程集团有限公司很快就给这位基建人才抛来了橄榄枝。

面对中国土木的offer，孔涛自然是十分欢喜。进入公司后，作为新人，孔涛先是经过了为期一个月的培训，而后便作为实习生，正式开启了他的第一次工地之旅。与衣食无虑的大学生活相比，工地的生活可谓是十分不易。

作为驻场的实习生，孔涛不仅要和工人兄弟们同吃同睡，还得“享受”工地赐予的风吹日晒、热汗连连“大礼包”。饶是如此，孔涛心里却没有半分的退怯和抱怨。

因为在这里，他不仅学到了很多校园里无法传授的本领，还在工人兄弟们“打打闹闹”的过程中，与他们建立了深厚的情谊。

而在这种边学边玩的愉快氛围中，几个月的工地之旅很快就过去了。

2010年11月，在做完这个工地项目后，孔涛如约回到公司，等待下一个项目的分配。而在这期间，从同事的口中，孔涛得知了一个十分重要的信息。

“据上面领导的意思，大概在今年的12月，公司就会派出一个工程队，到尼日利亚进行铁路修建的工作。这次外派的机会属实难得，领导也有意让我作为助理工程师，去锻炼锻炼。”

在正式前往非洲尼日利亚的前夕，孔涛特意请了个假，将这个消息告诉给了自己的父母。

而在听到自己唯一的宝贝儿子即将远行，且去的地方还是这么一个陌生的国家时，孔涛的父亲眉头紧皱，母亲更是哭倒在一旁，泣不成声。“要是你敢走，我们就不认你这儿子了！”

为了留住自己的孩子，母亲一改往日慈爱的形象，对孔涛放出这样的狠话。面对家人的不理解，孔涛心里显得有些无奈。

但念及他们这种情绪也是因为太过关心自己所致，孔涛还是耐着性子解释道：“这次的工作不仅关乎到我日后的事业发展，更关乎到国家的形象和脸面。

从小，您们就教育我，读书不仅仅是为了自己，更是为了服务国家和社会。如今在学问上，我算是小有所成了。但谈到责任和奉献，我却是有更大的空间需要去进步。”

或许是因为孔涛的这番晓之以情、动之以理的话语，又或许是明白了儿子的志向。最后，这场由争吵开始的孔家家庭会议，却是欢声笑语结尾的。

2010年12月，伴随着亲友们和领导们的祝福和叮嘱，孔涛一行人终于踏上了前往尼日利亚的航班。

当飞机划过天际,为湛蓝的天空留下一道白线时，孔涛的非洲之旅也正式拉开了序幕。

看着窗外雾蒙蒙的景象，孔涛的心中有些忐忑，也有些兴奋。“等到了那边，我们一定要好好干，争取让非洲人民都看看，咱们中国“基建狂魔”的称号可不是浪得虚名的。”

而此时的他绝对想不到，在距离中国1万8千公里的那片土地上，竟然会有那么多艰难的关卡正在等着他。

非洲的“升级打怪”之路

如果要问孔涛对尼日利亚这个国家的初印象，在他的脑海中想到的第一个东西，绝不是让足球迷们狂热无比的尼日利亚足球队--“非洲之鹰”，也不是充斥着蟒蛇和猴子的高山和峻岭，更不是财经报上那些中国在非“第一大工程承包市场”、“第三大贸易伙伴”的字眼。

“那些在网络上随手可查的东西，离当时的我们实在太过遥远了。而在刚从埃塞尔比亚转机到尼日利亚的首都阿布贾的那一刻，我只后悔没多带点短袖。”

是的，作为地地道道的东方汉子，孔涛在刚接触到这片土地的时候，面对扑面而来的那股热气流，最直观的感受就是一个字：热！

事实上，和气候复杂多变的中国不同的是，尼日利亚尼全境均属热带季风气候，总体温度偏高且多雨，年均温度可达至27℃，平日里随随便便突破个30度也不是个事儿。

炎热尚可忍耐，伴随着高温多雨的天气，蚊虫的疯狂叮咬却让初来乍到的孔涛一行人苦不堪言。

“刚来尼日利亚那阵子，每次醒来的时候，我们同事间都爱调侃谁身上的大包多”想起那段苦中作乐的日子，孔涛不禁感慨道，“不过后来我们学聪明了，睡觉前多往身上喷点霍香正气水，别说蚊虫了，就连妖魔鬼怪都不敢靠近了吧！”

如果说炎热的天气是孔涛在尼日利亚遇到的第一个难关，那么接下来的物价认知更是让这个河南小伙瞠目结舌。

众所周知，对于中国的老百姓来说，“吃”是生活中最重要的组成部分。

物以稀为贵，在地域辽阔的中国，各种美食的原材料实在不算稀奇，因为这些年来，随着人们物质条件的不断提高，连带着食物的价格也跟着上涨，但物价总归还在可接受的范围内。

孔涛私以为，越穷的地方物价应该越低才对。然而，等他走在尼日利亚的街头，却对这里的物价大吃一惊。

一颗小小的白菜竟然卖到上百元人民币，就连商超里一通普通的泡面都得花费20块钱！

经过一番考察，孔涛发现尼日利亚的物价虽比较夸张，但实则都体现在果蔬这种靠土地“吃饭”的农作物上，而牛肉、鸡肉等肉类的价格却是低的离谱，有时甚至1块钱就能买上一斤。

然而奇怪的是，据孔涛的观察，尼日利亚的土质却并不糟糕，多雨地区的土地甚至还能与中国肥沃的黑土地来媲美。既然种植果蔬的土地没问题，那么有问题的就是种植的技术了。

事实上，果然不出孔涛所料，在尼日利亚，很多村民虽手里握有肥沃的土地，因种植技术的欠缺，却并不懂得如何去运用这片土地，导致当地的农作物产量一降再降。

出于同理心，孔涛在了解到这个情况后，火速就请来了中国的一些种植大佬，为尼日利亚的村民们免费开授农业培训课。

而在这些热心人士的共同努力下，在第二年的春天，尼日利亚的田地里，再也不是之前那般干枯萧条的景象，而是长满了绿色的、充满希望的禾苗。

衣食住行的问题算是解决了，接下来是该忙点和工作相关的事情了。

正当孔涛信心满满，打算在这里一展身手的时候，一个新的问题却又摆在了他的面前，那就是和当地人的语言沟通。

正所谓语言和艺术是人类进步的两大技能，一个连张口说话都做不到的人，又何谈去提高社会生产力呢？

作为北交高材生，孔涛会说的语言除河南方言和普通话外，学了十几年的英语更是手到擒来，头头是道。

但显然，在这个以土著语言豪萨语为尊的部落里，孔涛会的那些语言不占据任何优势。可是，既然要搞基建，和当地村民们和工友们交流环节却是万万省不了的。

山不就我我便就山，为了更好地开展工作，无奈之下，孔涛只好发挥自己的学霸属性，认认真真地把这门拗口的豪萨语从头到尾好好学一遍。

别说，孔涛这个人果真有几分语言天赋。短短几个月的时间里，靠着挑灯夜战外加勤学苦练，孔涛便能做到用豪萨语和当地人进行有效的沟通了。

不仅如此，就连豪萨语中那些俚语，他都能做到运用自如。不怪乎后来村民们给他封了一个绰号，叫做“尼日利亚通”。

这天，“尼日利亚通”闲来无事，慢悠悠地行走在部落里，一边散步，一边勘察地质。突然，不远处的一阵朗朗读书声吸引了孔涛的注意力。

定睛一望，原来是附近的学校正在上课。原本这个时间点，学生们在学校里上课倒不是件稀罕事。但是，出于土木人士的直觉，孔涛却发现了这其中的不对劲。

原来，这间学校的那几栋楼根本就是危房，且不说地震了，哪怕刮风下雨，都有可能使其轰然倒塌。

一个国家的希望在这样危险的环境里接受教育，这是一件多么令人痛心疾首的事情啊！

为了避免悲剧的发现，孔涛当即就折返工程队，找来了几个同事商量解决的办法。经过几天的谋划，孔涛等人决定免费帮助部落里的孩子们修缮这些摇摇欲坠的房屋。

同时，考虑到当地教育资源的匮乏，除了修缮工作外，这一行人还自费加盖了三间校舍。

当然了，为了将工作中那些边角料物尽其用，孔涛还专门来到村民家，挨家挨户地为他们添砖加瓦、加固房屋。

于是乎，在学校的修缮工作接近尾声的时候，这位热心肠的“尼日利亚通”在当地又多了一个绰号，叫做“孔校长”。

尽管“孔校长”在修缮事件后，在当地民众的威望日益高涨，但在2011年正式开始铁路施工的时候，他还是碰到了钉子。

事情的起因是出自铺设路基过程中的一次采土行动。大家都知道，要想修建出一条合格铁路，最关键的一个因素就是路基的土质了。

为了找到合适的土质，孔涛及其同事也是煞费了一番苦心。而在他们连续三天三夜徒步几百里，终于在一个名为“葫芦村”的村落里找到了适合修建铁路的土质，准备进行采土工作时，却被当地村民们告知，没有酋长的允许，外乡人是绝对不允许动用土地上的一丝一毫。

听到村民们的这番话，同事们心中都有些忿忿不平。毕竟为尼日利亚人民修建铁路可是件利于两国发展的大好事，村民们理应积极配合才对。

如今这群村民们为了部落的教条，竟然连土地的采购工作都不肯配合，这让这群整日风里来雨里去的基建工作者心里如何不憋屈？

对于村民们的抵触心理，了解部落文化的孔涛倒是十分理解。为了顺利地开展采土工作，当时他就用豪萨语拜托一位村民将酋长请来，仔细商议采土商议。

后来，在孔涛的耐心解释下，酋长得知孔涛一行人的行为并不是在伤害他们的土地，而是为了给尼日利亚修建铁路做准备的时候，当即就豪爽地应允了他们的要求。

“所谓的文化，都是“和而不同”。或许在工程师眼里，土地只是开展建设的一个载体，但在这群村民们眼中，却是神圣而不可侵犯的存在。”每次回忆起这个小插曲，孔涛心中总是感慨万千，“

正如，这个铁路修建项目，对于我们来说，可能只是一个力所能及的项目。但是对于这群长期靠双脚翻山越岭的人来说，却是他们改变命运的希望。

或许是长期与这群淳朴的村民相处的关系，这个东方小伙的内心，总是比寻常人多出一份同理心。

例如在了解到这些非洲的土著居民因肤色原因严重缺乏就业机会，甚至哪怕通过劳务市场去干些大汗淋漓的体力活，到头来每月的工资也只有600人民币的时候，孔涛当即就向领导提出不如将他们“收编”到工程队，跟着工人们一起建设铁路。

起初，对于孔涛的建议，领导并不加以认同。毕竟据各大劳务市场的反馈数据显示，非洲黑人可是出了名的懒散。要是将这些“无业游民”召进工程队，岂不是开工资让他们去喝酒、赌博吗?

对于领导的担忧，孔涛也表示了赞同。但是，在孔涛看来，黑人之所以懒散，不是因为他们天性懒惰，而是缺乏了相应的规章制度加以约束。

倘若有系统的奖惩措施来管控他们口袋里的钞票，那么令他们改弦更张也绝不是不可能的事情。

就这样，在孔涛立下 “军令状”后，这群失业的非洲工人很快就加入了铁路修建“大军”中。

而正如孔涛所规划的那样，这些曾经的“懒鬼”、“酒鬼”，在合理的奖罚制度下，最终改掉了身上的毛病，成为了活在阳光下的、积极向上的劳动者。

正所谓赠人玫瑰，授予余香。仅由此事，孔涛在继“尼日利亚通”、“孔校长”等一系列绰号后，又被黑人兄弟新增了一个别称，名为“好心肠的中国帅哥”。

既是最年轻的项目经理，也是受人敬仰的酋长

如果说刚从校园毕业的孔涛是理论知识上的巨人，那么自2010年扎根非洲，开始接手铁路修建工作以后，经过一次又一次的实践操练，孔涛便成功蜕变成了行动上的巨人了。

2013年2月19日，靠着过硬的专业技能和过人的领导能力，孔涛正式接手了非洲第一条由中国自主研发建设的铁路--阿卡铁路的建设工作。

当时，接手这条全长1315公里、投资近8.5亿美元的“巨无霸”的时候，孔涛已经不是当初那个青涩稚嫩的工程师助理了，而是升职为公司四电部分部经理。

阿卡铁路对于中尼两国的意义，作为项目负责人的孔涛，心里也是十分通透的。

事实上，自1971年中尼两国建交以来，交通问题就一直是两国经济与文化交流的喉中鲠。尼日利亚坐落于西非的东南部，南濒大西洋几内亚湾，是中非极为重要的交通枢纽。

为了更好地与尼日利亚进行友好往来，中国早在2006年就与尼日利亚的交通部签署了中尼两国铁路现代化项目的有关协议。

而在2010年，孔涛等人外派至遥远的尼日利亚，也正是为了该项目的落实工作。

阿卡铁路南接西非第一大城市，北接“沙漠港口”卡诺，是尼日利亚交通中当之无愧的“生命线”。责任之重，身为阿卡铁路负责人的孔涛，在工作中自然不敢怠慢半分。

2016年7月26日，在孔涛及其同事将近三年的埋头苦干后，这条承担着中尼贸易往来的重要铁路终于正式通车运营。

而铁路的顺利通车，不仅意味着非洲落后的交通得以改善，也象征着中非间友好的桥梁再度被夯实。

作为一名基建工作者，孔涛这个人在工作有着异于常人的责任心和敏锐力。而这份认真和严谨，也是其日后大有作为的一大关键所在。

2016年阿卡铁路修好后，当所有的同事都沉浸在收获的喜悦中时，孔涛却是在反复分析火车测速数据后，发现了不对劲。

根据铁路的行车规定，火车本应按照每小时150公里的速度行驶。然而据孔涛观察，每次发车的过程中，火车的司机却总是因各种不必要的因素超速驾驶。

而更加可怕的是，在铁路沿途的道路上，还时常会出现附近的孩童嬉戏打闹。

毋庸置疑的是，无论是这种司机的违规驾驶操作还是孩子们的乱闯轨道的行为，都是十分致命的交通隐患。

而为了彻底杜绝这种现象再度发生，孔涛当即就针对驾驶员和轨道附近的居民制定出了相关规章制度，有力地保障了火车运行的规范性和安全性。

只要是金子，无论身处何地，总是会散发出耀眼的光芒。孔涛在工作上的突出表现也被领导看在眼里，记在心里。

2016年，孔涛因在工作上表现优异，被升职成了中土尼日利亚的项目经理。

那年，孔涛年仅31岁。比起其他同辈的土木人来说，他的升职之路足足快了9年。而这“省下来”的9年，也是他在尼日利亚艰苦奋斗的9年。

正所谓越努力越幸运，成为业内最年轻的项目经理后，2019年，另一个好消息再次找上了孔涛。

原来，在一次与尼日利亚最高级的酋长--土皇穆萨的聊天中，穆萨突然向孔涛发起了一个提议，邀请他担任部落的酋长，与其一起管理部落里的大小事务。

咋听见这个提议的时候，孔涛心里猛然一惊。虽说之前中国人担任非洲“酋长”的例子也不是没有，

例如之前一位叫做胡介国的上海人，便是靠着自己的经商能力，成为了非洲地区第一为中国酋长。

但或许这个消息对于孔涛来说，属实是受宠若惊。于是在听完土皇的提议后，孔涛表示先得和上层领导沟通协调。

一个扎根非洲基建的土木工作者，能被授予如此殊荣，无论从两国外交的角度，还是后续工作开展的角度来说，都是一件天大的喜事。

毫无疑问，在得知土皇有意将孔涛推选为酋长后，上层立马就表示了赞成。

于是在土皇等人的协助下，2019年4月21日，这场特殊的酋长授予仪式也正式通过全球直播的形式拉开了序幕。

作为直播的主人公，孔涛身着白袍，在土皇穆萨的宫殿进行加冕仪式的过程中，可谓是汗流浃背，激动不已。

而从土皇手中接过象征着工程领袖的酋长权杖时，面对众多尼日利亚政要与媒体，孔涛更是十分郑重地表示：“这个荣誉看似是在表彰我，实则也是在赞扬我背后的祖国。只有国家与国家“万事兴”了，我们这些老百姓的交往才乐呵地起来。”

而在成为非洲酋长后，孔涛的生活也逐渐有了些许变化。首先是最令人关心的婚姻问题。“据说非洲的酋长都是可以讨4个老婆的，你小子没有背着嫂子在非洲娶什么小老婆啊？”

每次家乡好友给孔涛打电话的时候，总是会抓着这个问题好一阵打趣。面对好友的调侃，孔涛心中也是万般无奈：“作为中国人，一夫一妻制早已深入我的骨髓。何况我媳妇还给我生了个这么可爱的女儿，我又有什么不知足的呢？”

事实上，早在2014年回国探亲的时候，孔涛就已经与相识多年的女友结为了夫妻。哪怕因为孔涛工作的关系，两人长期分居两地，感情也从未受过影响。

作为酋长，孔涛生活里的第二个变化就是在部落的各项事务上，孔涛也拥有了自己的行使权。

例如有一次，一位中国人购买了部落里的一块土地。当时，得知这个消息的时候，土皇穆萨很快就给孔涛打了个电话予以确认。

而在得知孔涛对此毫不知情的时，一向待人温和的穆萨当即就对孔涛谆谆告诫一番，叮嘱他切莫再犯这样的错误。

也正是通过那次的经历，孔涛才明白，原来非洲的酋长，并非是个徒有其名的闲职。他就像是土地的保护神，在佩戴荣誉王冠的同时，也应当用心保护着这片土地上的一草一木。

永远的非洲酋长

2021年1月19日，在改建好“方舱医院”，帮助尼日利亚的人民渡过新冠难关后，孔涛终于结束了自己长达10年的非洲基建工作，乘坐飞机返回到祖国的怀抱。

回国后的孔涛依旧很忙，忙着与家人团聚，忙着参加中非“一带一路”的项目策划，忙着继续参加中非首届非未来领袖的对话论坛。

而每当闲下来的时候，孔涛的思绪总是会飘到那片一望无际的非洲大草原上。 “如果有机会的话，我还是会回到那片土地去看看。毕竟我可是他们的酋长啊。”

而直到2022年，这位来自中国的非洲酋长，他的微信名字仍然是寓意着工程领袖的“WAKILIN AYYUKA”。

都说在这个世界上最难拉近的是人与人之间的距离。孔涛的故事中却让我们明白，人心并非不可捉摸，只要付诸真情，连接两颗心的桥梁，或许仅靠一条承载着两国百姓浓浓情意的铁路，便足以。

举报/反馈

2017年邻居帮忙照看孩子却不慎坠亡，父母索赔百余万，结果如何

作者：小宁看法

发布时间：2022-08-18 10:45

快照：

俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间相互帮忙，临时照看一下孩子也是十分常见的事。“受人之托、忠人之事”，既然答应照看，就应担起责任。这既是道德上的体现，也是法律上的要求。

2017年广东惠州，就因临时照看孩子而引发了一起悲剧。（以下文中人物均为化名，图片与案例无关）

李萍（女）将5岁的儿子强强临时交由邻居肖云（女）照看，自己外出买菜。当她回来之时，儿子却不见了。李萍与肖云几经寻找，发现强强竟然坠楼，经抢救无效死亡。

李萍认为儿子的死，都是因为肖云未能尽到看护职责导致，并将其诉至法院，索赔一百余万。最终法院会如何裁决呢？

案件背景

强强一家三口与肖云同住在一个小区，而且肖云的儿子冬冬与强强又在同一所幼儿园上学，是十分要好的小伙伴。

因此，李萍与肖云平时交往也比较频繁，并且时常带着孩子一同外出游玩，关系十分融洽。之后，肖云的弟弟肖坤也购买了该小区17号楼901号房，但尚未装修入住。

2017年3月11日，肖坤因与装修公司需要现场确定装修方案，便邀请姐姐肖云前往该房屋，希望听听姐姐的意见，以供参考。

当日10时左右，肖云带着儿子冬冬下了楼，准备前往肖坤的住处。

此时，李萍带着儿子强强准备前往菜市场买菜，恰好与肖云相遇。强强看到了小伙伴冬冬，便拉着冬冬要一起玩耍。

于是肖云与李萍商定，让强强留下来与冬冬一起玩，由李萍一人去菜市场买菜，肖云临时帮忙照看着孩子。

随后李萍便离开了小区，肖云带着两个孩子来到了17号楼，乘电梯来到了肖坤的住处。之后，肖云与弟弟一同商讨着房屋装修方案，而强强与冬冬，则脱离了肖云的视线，走出了901号房，乘坐电梯在1楼和9楼之间上下玩耍。

11时10分左右，装修方案基本确定后，肖云便带着强强与冬冬离开了。可刚一下楼，强强与冬冬随即跑开了。之后，两个孩子分开走散。

肖云先是找到了自己的孩子冬冬，并询问强强的去处。但毕竟只是个5岁的孩子，也说不清楚，于是肖云便带着冬冬在小区内四处寻找。

同时，肖云打电话告知李萍，并让李萍赶紧过来一同寻找强强。

那么强强到底去哪了呢？根据小区周边监控显示，强强与冬冬走散后，便开始寻找冬冬和小云。11时40分左右，强强独自返回了17号楼，并乘坐电梯返回到了901号房屋。（肖坤已离开该房屋）

约6-7分钟后，强强在攀越901号房屋的入户花园防护栏时，不慎坠落。

强强坠楼后，肖云与李萍根据他人的指引赶到现场，并将强强送往医院救治。但因抢救无效死亡。

强强父母诉至法院，索赔百万赔偿

李萍夫妇诉称，事发当日，是肖云主动提出并邀请强强来家里玩，因其十分热情，李萍便答应了，并将强强委托给肖云照看和监护。那么肖云就应当尽到看护的职责。

但肖云并未将强强带到自己的家里，而是将其带到了肖坤的901室。而且该房屋及整个楼层的绝大部分房屋，均属于未装修和入住的毛坯房，很多房屋大门敞开或可以随意打开，并且有不少房屋尚未安装窗户。

根据监控视频显示，肖云不仅将强强带到了十分危险的地方，而且在整个事发过程中，肖云对强强也是放任不管，导致两个孩子在无大人照看的情况下，曾在电梯中上上下下两次。

之后，肖云便打电话称强强走丢了，最终发现强强在17号楼坠楼了。李萍夫妇认为，强强坠楼身亡，与肖云未能履行看护职责有着直接的关系，其应当承担赔偿责任。

同时，根据监控视频及警方调查的结果显示，强强与肖云走散之后，独自一人来到了17号楼901房，并从901号房进门一两米的阳台栏杆处坠落身亡。

肖坤作为该房屋的主人，在房屋处于毛坯状态却未安装防护，且大门敞开任由小孩进入，属于未尽基本的安全保障义务。对强强的坠亡，也存在一定的过错。

另外事发的17号楼，绝大多数的房屋均处于毛坯状态，且不少房屋处于装修施工期，不少房屋的大门和窗户均是敞开的，且长期处于无人管理状态，存在很大的安全隐患。

而且就连17号楼大堂的大门也是敞开且没人管理，更无任何警示标识，物业公司作为该小区的管理服务者，对该楼存在安全隐患却没有采取任何安全防范措施，也应承担赔偿责任。

最后，单就事发的901号房屋来说，在设计和施工建设环节，也存在重大安全隐患，存在多处不符合建筑标准且有赠送面积改动结构的情况。这也造成了强强在攀爬护栏期间发生坠亡的后果。因此该房屋的开发商也应承担赔偿责任。

据此，李萍夫妇认为，上述四名被告对强强的死亡均有过错，应当共同承担赔偿责任。其主张的各项损失包括医疗费8316.15元、死亡赔偿金892666元、丧葬费40518元、精神损害赔偿金200000元，以及因医疗、丧事、善后等相关事宜产生的误工和交通费8000元。

共计人民币1149500.15元。

各被告的答辩意见

面对李萍父母的百余万元的索赔主张，各被告分别提出了各自的答辩意见。

肖云答辩称：

1、事发的主要责任还是在于李萍自身没有尽到监护职责。事发当日，其明知我自己有孩子需要照看，而且强强本身就比较好动，却仍然将强强托付给我照看，自己则独自去买菜。

而且在买完菜后，并未及时接回强强。在我告诉她孩子不见了之后，李萍也没有及时出门，而是等了大概有7分钟之后，才来寻找。李萍作为监护人，存在监护懈怠的情形。

而强强系在攀越比自己高出20公分的护栏期间而坠楼，其本身也有过错。

2、我已经尽到了合理的安全注意义务。强强下楼之后，我就一直紧紧跟随，但因小区内的绿化树木遮挡，而且岔路太多，再加上强强本身就活蹦乱跳的，因此在经过一个岔路口时，转眼就看不到强强了。

但这种情况并非是我看护不力导致，而且发现强强不见后，也在积极寻找，并及时打电话告知了李萍，要李萍尽快赶到现场共同寻找。事后，我也尽力协助对强强的救治事宜。

3、我对强强的照看行为是无偿的，是好意相助的行为。虽然强强坠亡令人十分惋惜，但我并不存在故意或重大过失。因此不应当对其死亡承担任何责任。

而且我们家庭的生活比较困难，也无力承担赔偿责任。

肖坤则认为，按照李萍夫妇提交的证据来看，仅能强强到过901房，但即便是警方调查意见，也只能证明强强攀爬过护栏。但是否就是从此处坠落，并无定论。

而且该楼大堂的大门常年打开，且无人管理，多个房间的门锁也已经损坏，因此并不排除强强从17号楼的其他房间或地点坠楼的可能性。

物业公司作为小区管理者，负有安全管理服务的职责，因此应由物业公司承担赔偿责任。

物业公司则与肖坤的意见相左，其答辩称：

本案证据足以证实强强是从肖坤家的阳台坠楼身亡的。事故发生时，901号房屋已经交付给了肖坤使用，因此该房屋应属于肖坤的私人区域。

物业公司虽然系该小区的管理服务主体，但只负责小区的公共物业部分以及公共设施设备的安全管理，对于业主私人区域内的安全事务，并不负有管理和保障义务。

另外，物业公司认为，其已经尽到了安全管理义务，并建立了严格规范的管理制度。不仅安排了专门人员值班、登记，还设立了全天24小时运转的视频监控系统。

在事故发生后，物业公司也及时配合案件的调查，安抚家属情绪，及时履行了救助义务。因此，强强的意外死亡，与物业公司之间并不存在法律上的因果关系，无需承担赔偿责任。

开发商觉得李萍将自己也列为被告，并无道理：

开发商认为，交付使用的房屋是严格按照国家规定的标准设计施工而建成的，且已经通过了相关部门的验收合格并备案，并无设计及施工建设上的质量缺陷。

强强虽系从901号房屋的入户花园防护栏处坠楼，但该护栏无论是高度还是垂直栏杆的间距，均达到了国家规定的建设标准。

因此，强强的死亡事件，与房屋以及防护栏本身的质量和设计并无因果关系，也非其不符合标准所导致，因此开发商无需承担赔偿责任。

一审法院判令各方均应担责，其中肖云承担50%责任

一审法院审理后认为，因肖坤与物业公司对强强从何处坠楼的问题存在争议，而该问题直接导致各方当事人的责任认定，因此本案的首要问题是强强坠楼地点的确定。其次则是各方当事人的责任认定、以及李萍夫妇的损失认定问题。

一、关于强强坠楼地点的事实认定问题

肖坤辩称，现有证据无法证实强强是在其入户花园防护栏处坠亡。经查，监控视频显示，强强在与肖云及冬冬走散后，独自返回了17号楼并走向肖坤的901号房屋，目的就是寻找冬冬和肖云。

虽然监控视频并未显示强强到底是从何处坠楼，但从强强进入17号楼到坠楼事件的发生，期间的时间间隔约在6-7分钟左右。（通过监控可以查明该时间间隔）

根据现场勘查可以得知，强强步行至17号楼的大堂，进入电梯后用手指按下9楼的按钮，再走出电梯行至901号房间，这需要约2-3分钟左右的时间。

而张某进入901号房屋后，需要在该房屋各个房间寻找冬冬及被告肖修云等人，这也需要一个时间过程。这与上述的时间间隔是基本吻合的。

另外，坠亡事件发生前，强强与冬冬曾一起乘电梯在1楼和9楼两个楼层上下楼玩耍，因此其对9楼通往8楼或10楼的消防通道并不熟悉。可以推测其大概率不会前往其他楼层。

而且强强在走散之后独自一人寻找肖云、冬冬期间，通常会进入他们曾经聚集或停留过的较为熟悉的地方寻找，因此不太可能前往未曾去过的陌生的消防通道，或者其他楼层的房间。而且时间上也难以做到。

公安机关调查提取的资料也显示，901号房入户花园防护栏上，留有强强攀爬时的擦拭痕迹和脚印。而强强坠楼的地点，正是在901号房屋入户花园屋檐的下方草地。

因此足以证明，强强就是在肖坤的901号房入户花园攀越防护栏时，坠楼死亡的。肖坤关于强强可能在其他房间或楼层坠亡的辩解，并不成立。

二、在此基础上，再来分析各方当事人的责任认定问题。

1、肖坤应就其管理瑕疵承担相应的过错责任

按照李萍夫妇的主张，肖坤作为901号房屋的所有人，应当尽到基本的安全保障义务，尤其是在房屋尚在装修期间，存在很大的安全隐患，但其未能锁好房门，导致强强能够自行进入房间，故存在一定的过错。

对此，肖坤在庭审中又提出，901号房屋的门锁在交房时发现存在损坏的情况，当日即向物业公司办理了申请报修手续，并提交了一份房屋质量问题反馈表的复印件作为证据。

其证明目的十分明确，就是为了证明，强强能够进入901房间并坠亡，其直接原因是房屋的门锁存在问题，而物业公司却未能及时修复，其过错在物业公司，而不在自己。

但根据该反馈表的复印件内容显示，应该是一式三联，而肖坤作为业主，应当持有一联原件。但其仅提交了复印件，因此物业公司否认了该证据的真实性。

法院对此的观点是，肖坤应当持有该证据的原件，但不能提交原件进行核对，因此对肖坤提交的该份证据及证明目的，法院不予认定。

不过法院同时查明，因肖坤尚未装修入住，而物业公司提交的入户门上锁登记表中表明，物业公司对肖坤的901号房屋的门锁，负有经常性检查登记等安全管理职责。

同时，物业公司在公安机关进行现场勘查期间，能够提供901号房屋的门锁钥匙，该情况表明，901号房屋的门锁钥匙，是由肖坤和物业公司共同管理和持有的。

据此法院认为，私人住宅虽然不是公共场所，但在房内人员暂时离开时，业主和相关管理人员仍然有义务采取有效措施，使该私人空间与外部空间相互隔离。

而最基本的要求就是对房屋门锁的管理。

这样既是为了防止外人进入房屋，造成业主的财产损失，也是为了避免外人因不了解房屋的内部构造和摆设（尤其是在装修期间），进入房间而受到损害。

本案中，肖坤等人离开房间后，强强能够直接开门进入901号房继而坠楼，说明该房屋的房门没有锁好。但根据日常生活经验判断，肖坤故意不关闭房门的情形可以排除。

据此也可以说明，901号房屋的门锁的确存在功能不完好的情况，而肖坤对此是明知的。

当强强与冬冬来到901号房屋逗留较长时间而离开后，肖坤应当意识到，这两名小孩在熟悉环境后，可能再次经过一楼大堂门禁而乘坐电梯进入901号房屋玩耍。

在这种情况下，肖坤应当及时采取措施加固门锁，避免小孩们再次进入该房间。但是，肖坤却疏于采取有效的防范措施。

因此，在901号房屋的门锁管理上，肖坤应当承担主要责任。物业公司作为该房屋门锁及钥匙的共同管理人，应当负有次要责任。

但门锁管理上的疏忽及过错，仅是造成强强坠亡的原因之一。而且考虑到901号房屋毕竟属于私人区域，肖坤作为房屋的所有权人，对于外人私自进入其住宅而发生的损害，不应承担过多的注意义务。

且强强是攀爬房屋内防护栏而坠楼死亡的，这与肖坤房内摆设的部件无关。因此，肖坤对强强坠楼死亡所承担的责任，不宜过高要求，故酌定为5%较为妥当。

2、肖云应当承担监护不力的责任

肖云自愿接受李萍的委托，临时承担对强强的监护职责，便应当负起该义务。但综合事发过程，肖云并未尽到合理的监护义务，致使强强在较长一段时间内，离开其监护视线范围。

因强强与其走散，在寻找肖云及冬冬的过程中，坠楼身亡。因此，肖云应当为其监护不力而承担相应的民事赔偿责任。

但是，考虑到肖云对强强的临时监护，是一种朋友之间互相帮助，基于道义上的无偿行为，且肖云也未因此而获取利益，故可以适当减轻其责任。故酌定由其承担50%的责任。

3、物业公司应承担管理不当的过错责任

物业公司除了对901房屋的门锁存在管理瑕疵之外，其本身又是为事发小区提供物业安全保障服务的企业。而基本的值班看守和门禁管理，是保障业主人身财产安全的一道屏障。

物业公司在17号楼的大堂和电梯均设有视频监控系统，理应知道该栋楼的门禁系统大门是敞开的情况，且该栋楼的大部分房屋均处于毛坯或装修状态，具有一定的安全隐患。

那么物业公司理应采取相应的措施，对上述安全隐患加以防范。或严格执行门禁系统，或安排值班人员看守。

但是，物业公司在案发当日的上午10时至12时，长达2个小时的时间里，在该楼门禁系统大门敞开的情况，却一直没有安排值班人员进行巡逻或看守。

导致强强能够随意进入该栋楼，加之物业公司对901号房屋的门锁也未尽合理的管理义务，最终导致意外的发生。

因此，法院认为物业公司对强强坠楼死亡的结果，应当承担管理不善的过错责任。酌定由其承担责任的30%。

4、开发商应承担建筑施工不规范的过错责任

在法院的组织下，经双方当事人现场共同测量，确定事发防护栏的纵向栏杆的间隙最小间距为10.9厘米，最大间距为12.2厘米，平均为11.52厘米。

根据《住宅设计规范》第5.6.2条规定：“阳台栏杆设计必须采用防止儿童攀登的构造，栏杆的垂直杆件间净距不应大于0.11m，放置花盆处必须采取防坠落措施”。

据此可以认定，开发商建设的901号房屋入户花园防护栏的垂直栏杆之间的间距，略微超出了建设限度标准。故法院酌定由开发商承担10%的民事赔偿责任。

5、李萍夫妇应当自负部分责任

鉴于强强是自己攀爬防护栏而坠楼死亡的，其本身也有一定的过错。这与李萍夫妇平时对强强的安全教育问题也有一定的关联性。

加强对未成年子女的安全防范教育，是父母履行监护职责的内容之一。强强发生了坠亡事故，虽然令人痛惜，但也说明李萍夫妇平时在履行安全教育的监护职责中，尚有不足之处。因此，李萍夫妇对该起坠亡事件，也应当自负一定的责任。酌定为5%较为适宜。

三、损失赔偿金额的确定

法院根据李萍夫妇提交的相关证据，确定其医疗费为8316.15元，死亡赔偿金为892666元。丧葬费40518元。

至于误工费和交通费，考虑到强强坠楼时是周末休息日，坠楼地点与抢救医院的距离也不远，故对误工费和交通费，酌情认定为1000元。精神损害赔偿金酌情认定为100000元。

以上合计为1042500.15元。

因本案属于多因一果所造成，因此各被告人之间应按照各自的过错比例承担民事赔偿责任，并非李萍夫妇主张的连带赔偿责任。

按照前述认定的各方责任比例，一审法院最终判令：

1、肖云承担50%的赔偿责任，向李萍夫妇赔偿521250.08元。

2、肖坤承担5%的赔偿责任，即52125元。

3、物业公司承担30%的赔偿责任，合计为312750.05元。

4、开发商承担10%，即104250元。

四被告不服一审判决，均提起了上诉

一、肖云的上诉意见

1、李萍作为强强的法定监护人，未尽到谨慎义务，存在重大过错，而强强自身也存在重大过错。李萍夫妇才应该对强强的死亡承担主要责任。

肖云说，当时李萍将强强交由自己照看时，承诺说买菜回来就将其接走。但李萍在11点11分就已经买菜回来了，却并未将强强接回。

直到自己告诉李萍，强强不见了，李萍才慢慢吞吞地在七分钟之后才下楼寻找。这几个时间点都有监控视频予以证实。

由此可见，李萍对强强极其不负责任。如果李萍能够遵守承诺，在其买菜回来后便接走强强，也不会导致悲剧的发生。

一审判决无视李萍对强强的放任不管，反而判令热情好心的肖云承担如此重的责任，势必严重破坏良好的邻里关系，也将使人际关系变得更加冷漠、无情！

2、物业公司疏于管理，未尽到基本的安全保障义务，应当承担更多的责任。

一审法院已经查明物业公司存在管理上的疏漏，而且在物业公司与业主签订的《前期物业管理服务协议》中也明确约定其应当履行的安全防范义务，即：

24小时值班，安防制度完善，防范措施落实，维护公共秩序，在可能危及住户安全处设立提示标识和防范措施。

而本案中，物业公司明显未能履行其合同约定的义务，怠于管理，未尽到基本的安全保障义务。如果其能够依约履行其管理义务，完全可以避免意外的发生。一审判决仅判令其30%的责任，明显过低。

3、从公平合理的角度看，肖云也不需承担赔偿责任

公平原则是民事领域应当遵循的基本原则之一。在判定民事责任如何承担时，除了需要考虑过错问题之外，也应充分考虑到最终结果的公平与否。

肖云是临时受托、无偿照顾李萍之子，对意外的发生并无故意或重大过失，反而因为友好善意的行为而被追责，且被判令承担50%的责任，显示公平正义。

除此之外，肖云对一审判决认定的赔偿标准也提出了质疑，同时还表示自身生活已经极其困难，如果因其好心行为而被判赔偿50余万，不仅有失公平，也必将导致其家庭雪上加霜。

二、肖坤的上诉意见

1、肖坤依然坚持认为，本案并无证据证明强强就是从901房内坠亡的。一审法院对该事实只是推测，但并无真凭实据。

2、即便强强就是从901房内坠下，但他属于擅自闯入私人住宅，为何反而让自己承担责任呢？肖坤认为没有这个道理。

而且一审法院认定肖坤应当预见到强强会再次进入房间，这也没有任何依据。

肖坤认为，自己离开房间时已将房门关上，已经尽了合理的防范措施。根据日常生活习惯，其不可能意识到强强会再次进入房间，因此无需承担任何责任。

其他上诉意见与肖云基本一致。但其主要强调了物业公司的责任。

肖坤认为，其在事发之前已向物业公司反映了901号房屋的门锁需要维修、更换的情况。在物业公司的《房屋质量问题反馈及维修记录》上也有明确记载，且有物业管理人员韩某的签字确认。

事发之前，曾多次催促物业公司进行维修，但其一直推脱至意外发生，物业公司对强强意外坠亡的过错，明显要更重。

但物业公司对此却罔顾事实，不予承认，企图逃避其怠于管理的责任，主观过错十分恶劣。

三、物业公司的上诉意见

1、一审法院对物业公司管理不当的认定错误，且该过错责任承担过于严苛。

物业公司称，17号楼的大堂大门原本是处于关闭状态的，且需要门禁卡才能打开。但因各业主为了出入方便、装修公司为搬运装修材料所需，而自行将大堂大门打开。

为此，物业公司为了防止该情况的再次发生，也多次在物业管理区域内张贴《注意安全的温馨提醒》，告知业主应当随手关闭大门。已属尽到了合理的安全管理义务。

但一审法院以大门敞开2小时且未安排值班巡逻人员为由，这无疑是加大了物业公司的责任，显示公平。

同时，强强是在肖云的监护和带领下进入17号楼的。而肖云作为小区业主，且明知肖坤正在装修，那么其带领孩子出入时，理应关闭大堂大门，尽到监护职责。

但事实证明，强强的意外坠亡，是肖云未尽监护和看管责任所致。

2、一审法院认定物业公司也有义务对私人住宅采取有效措施，是其与外部空间相互隔离的认定，也明显有误。

901号房屋已经交付给了肖坤，那么就是其私人住宅区域，物业公司又有什么权利去干涉其私人区域呢？而且也无法定或约定的对其私人住宅区域内的安全保障义务。

而且一审发言已经认定在房屋门锁的管理上，肖坤应当承担主要责任。但在判决时，却认定物业公司承担远远超出肖坤的责任比例，明显是自相矛盾，判决结果与所依据的责任划分严重不平等。

四、开发商的上诉意见

开发商认为，因果关系的认定，是确定侵权责任赔偿的前提。但强强的死亡结果与开发商建设的房屋之间，并无因果关系。

1、本案死者强强系“攀越”阳台防护栏而坠楼的，但阳台设计业经相关部门验收合格，且栏杆净高度符合国家标准。

因此强强的死亡，与达到建筑标准的栏杆高度，没有法律上的因果关系。

但一审法院却以栏杆间距略微超出建设限度标准为由，认定其与强强的攀越行为存在因果关系，存在逻辑上的问题。

2、而且一审法院据以认定栏杆间距存在瑕疵的依据，也存在问题。其现场勘测测量的方法，仅仅是将卷尺简单拉开，通过肉眼俯视读取刻度即完成测量。

该量方法极为不妥当，难以让人信服，也毫无法律依据。

众所周知，测量两端是否水平对等，读取刻度的人是否与刻度保持水平直视等等，均会影响到刻度数据。况且，现场勘验的刻度，与工程竣工验收的数据仅相差零点一、二毫米左右。

这样的“略微”差距，却靠肉眼查看完成，存在极大的误差可能。而且工程验收是一项极其严谨且专业的工作，也绝非通过一把卷尺、肉眼观察得出的数据，便可推翻工程验收的数据。

对此，开发商在现场测量时便提出异议并要求做鉴定，但被当场否决。之后又提交了书面申请，要求对栏杆高度及净距离等做司法鉴定，也被一审法院予以否决。

一审法院却据此判令开发商承担10%的责任，实难令人信服。

（另外，各被告对一审认定的赔偿标准及金额问题也存在异议，鉴于篇幅已经过长，故不再分析阐述。）

二审法院的观点及结果

李萍夫妇针对各被告的上诉意见，简单发表了意见，对一审判决认定的责任比例表示认可。

二审法院根据各被告的上诉意见，将二审的争议焦点问题归纳为：强强坠楼的地点是否在肖坤的房屋内；各方当事人的责任及赔偿份额确定。

对以上问题，二审法院作出了以下评析：

一、关于坠楼地点的问题

首先需要明确的是，民事诉讼中对事实的认定同样有赖于相关证据的证明力，但不同于刑事诉讼的是，待证事实的存在具有高度可能性的，便应当认定该事实存在。

关于强强坠楼的地点，仅有肖坤在上诉中提出了质疑，其认为现有证据仅能证明强强乘坐电梯到达9楼，而9楼的消防楼梯门可以打开，701、801号房的门锁也已经损坏。

因此强强完全有可能来到上述房间而推门进入后，继而发生意外。此外，公安机关也未下任何结论，确定强强就是由901坠下。

但公安机关勘察的结论是，“从身体坠落点的位置、入户花园护栏处擦拭痕迹、死者强强当日穿的鞋子及护栏处的脚印纹路相吻合，还有监控视频现实的时间，可以推定死者系攀爬17号楼901号入户花园的栏杆而坠楼”。

上述结论有现场勘验所拍摄的照片，以及询问相关当事人所形成的笔录等证据予以证实。

肖坤虽然对上述事实予以否认，但其并无相关证据证明其主张，缺乏证据推翻上述结论。

如按其主张，强强如果是从701或801号房屋坠下，那么房门上必会留下强强的指纹，以及攀爬栏杆而形成的痕迹等证据，但肖坤对此无法举证。公安机关也未在上述房间内勘察到相关痕迹。因此肖坤应当承担举证不能的后果。

因此在现有证据条件下，特别是公安机关接警后进行的现场勘察照片，能够显示强强的脚印出现在护栏上的事实，故而根据优势证据规则，一审法院认定强强系从901号房屋坠楼的事实，并无不当。

二、关于各方当事人的责任问题

1、关于肖云的责任问题。

法院认为，古语有云，“受人之托，忠人之事”。肖云尽管是义务帮助照看强强，但是在其接受李萍的委托后，负有善意的、在力所能及的范围内照看强强的义务。

这既是中华传统道德的基本要求，也是现代法律原则的基本要求。而李萍之所以敢于将儿子强强交给肖云照看，也是建立在肖云愿意并能够看住、管好的基础之上的。

肖云所称的友好善意，不应当仅仅只体现在无偿帮助照看强强这一具体行为上，还应当体现在确保强强人身安全的这一结果上。

根据查明的事实，肖云将强强带到尚未装修的901房，任由两个孩子在房里、房外嬉戏。这一放任行为，为强强在找不到肖云及其小伙伴的情形下，而再次进入存在危险的房屋，提供了熟悉的路径选择，进而也带来了足以致命的危险。这与肖云的监护不力是有关联的。

当肖云带着两个孩子从该房屋出来后，未能有效加以管束，导致强强与自己及儿子冬冬走散、失联，此后未及时通过物业调取监控录像以查找强强的去向，也未在第一时间通知强强的母亲李萍。

这些时间上的耽搁，进一步加大了强强受害的危险性。因此，一审法院认为肖云负有更大的过错，应当承担更多的责任，是正确的。

但是，在多个责任主体并存，且各方均存在不同程度过错的情形下，将一半的责任归由肖云承担，也是不适当的，故二审法院将肖云的责任比例调整为40%。

2、关于肖坤的责任问题

肖坤的主要过错在于，其未将存在安全隐患的房屋房门锁住，导致强强能够自由进入该房屋。虽然肖坤已经向物业公司提出维修门锁，但在该门锁未得到维修之前，肖坤仍然应当采取用诸如铁丝缠绕等其他措施，以有效地封闭房门。

其法律责任，并不能因为向物业公司提出了维修申请而免除。但与其他责任人的相比，肖坤的过错程度明显较低，因此一审法院判令其承担5%的赔偿责任，应予以维持。

3、关于物业公司的责任问题

物业公司的过错体现在几个方面：

一是没有及时维修肖坤家的门锁，也未采取其他措施帮助肖坤有效封闭房屋的大门。

二是未能有效地管理门禁系统，导致强强在没有成年人带领的情形下，能够进入17号楼。

三是尽管建立了实时的视频监控系统，但却没有及时发现电梯中人员进出的异常情况。这不仅包括未能发现强强独自乘坐电梯前往901房间；还包括事发之前，在没有成年人陪同的情形下，强强与冬冬能够数次上下电梯玩耍。

与肖坤的过错行为相比，物业公司不仅在901房门锁的问题上存在过错，在楼栋大门的管理，以及电梯监控的管理，均存在疏忽。

因此，物业公司的过错较之肖坤而言，也相对较大。故一审法院判令其承担30%的责任，也基本适当，予以维持。

4、关于开发商的责任问题

一审法院已经通过现场测量，测得护栏间距超过标准1厘米左右（最大间距12.2厘米），超过标准接近10%，并非开发商所称的细微差别，也非合理的误差范围。

而强强虽系攀越护栏而坠下，但护栏垂直构件之间距离的变化，对其攀爬护栏的行动也是存在影响的。

在没有证据证明强强借助了外力的情形下，其能够攀爬并翻越该护栏的事实可以证明，901号房的栏杆设计所必须采取的“防止儿童攀爬构造”，事实上并未起到应有的作用。

此外，901号房的门锁在业主肖坤尚未装修入住时就已经损坏，这与开发商预装的房门及门锁的质量也具有关联性。因此，一审法院判令开发商承担10%的责任，也是基本适当的。

5、李萍的责任问题

鉴于各被告均一致认为李萍应当承担较大责任的问题，故二审法院对此也予以分析如下：

李萍在本起事故中的过失，主要表现在以下几方面：

一是明知肖云在带着儿子冬冬的情形下，轻信肖云还有照看强强的能力。

二是对自己孩子日常行为习惯中存在的危险性评估不足，没有叮嘱和提示肖云，在照看强强的过程中应当注意的问题。

三是在买菜回家以后，没有在第一时间接回自己的孩子，或者向肖云询问自家孩子的处所等情况。

假如第一点是基于对肖云的最大善意与信任，尚在正常人能够理解的范围之内的话，那么第二、第三点则是作为一个谨慎的家长并不难做到的事情。

因此，尽管不能怀疑李萍对强强那无所不在的关爱，但也不能不说，强强坠楼事故的发生，与李萍的疏忽也有着较大的关联。

此外，根据查明的事实，强强也并非是意外坠亡，而是自己主动翻越防护栏而后坠楼。尽管这一悲剧让人无法直视，但在诉讼中，这一方面的过错责任也是不容忽视的。

李萍及其丈夫，在日常对强强的安全防范教育方面，的确存在不足之处。李萍的过失，虽然与肖云、物业公司相比而言的确是较小的，但与肖坤、开发商相比却较大。

因此一审法院仅判令李萍夫妇承担5%的责任，确有不当，故二审法院依法将其责任比例调整为15%。

最终二审维持了关于肖坤、物业公司以及开发商的责任比例，将肖云应当承担的赔偿数额，由521250.08元，依法调整为417000.06元。

（案例来源：惠州市中级人民法院）

对于本案，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！

另外，本文确实过长，在此十分感谢您的阅读！

举报/反馈