李小龙女儿起诉真功夫快餐擅用李小龙形象一案，明天在沪开庭

作者：同花顺财经

发布时间：2022-08-24 18:52

快照：

据上观新闻，记者今天(24日)从上海市高级人民法院官网获悉，Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，将于8月25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权纠纷。原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿Shannon Lee，中文名李香凝。

来源: 同花顺7x24快讯

举报/反馈

李小龙女儿起诉真功夫快餐，一目了然

作者：搞笑达人说事

发布时间：2022-08-24 21:54

快照：

李小龙是华人功夫巨星，他开创了功夫片的时代，被称为功夫之王。

这位伟大的武术家还没有来得及大展身手，使在30多岁的年纪与世长辞。

李小龙是很多人的偶像，他和迈克尔杰克逊是被人模仿最多的明星。

有些商家就喜欢蹭热度，出现了很多注册名人商标的行为。

真功夫作为连锁企业，便蹭了李小龙的热度，这引来李小龙女儿的不满，李小龙女儿多次将真功夫快餐连锁店告上法庭，没想到这一次又将它告上法庭。

李小龙女儿起诉真功夫擅用李小龙形象，看来之前的判决，李小龙的女儿并不满意。

真功夫确实是蹭了李小龙的热度，从发型到黄衣服再到手势，无不是在借鉴李小龙《死亡游戏》中的形象，确实是一目了然。

本人坚决反对真功夫用李小龙的形象，因为李小龙是小编的偶像，不少人吐槽，真功夫的东西太贵，分量不足。

对此，大家有什么想说的吗？

举报/反馈

李小龙女儿起诉索赔2.1亿元 “真功夫”回应：没侵权 不和解

作者：环球网

发布时间：2019-12-27 18:06

快照：

李小龙女儿。

真功夫收到的起诉状中，原告方出示的图片。

真功夫门店LOGO。

李小龙，国人心中的武术大师，世界华人的骄傲。这两天，李小龙和“真功夫”同时上了热搜，究其缘由，李小龙女儿李香凝将真功夫餐厅诉至上海市第二中级法院，要求其立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失2.1亿元和维权合理开支8.8万元。

对此，广州真功夫快餐连锁管理有限公司表态，没有更换品牌商标的计划，不会寻求庭外和解。

记者调查

“真功夫”南京门店营业正常 10名顾客中，3人认为采用了李小龙形象

昨日下午1点，扬子晚报紫牛新闻记者来到了真功夫南京南站的门店，形象图标非常醒目，黄色的底，上书“真功夫”三个大字，再加上一个摆着架势的人物图标，让人印象深刻。

此时虽已过用餐高峰期，但餐厅内人流量还是挺大，看来这起索赔案对门店没带来任何影响。“在网上看到过这条消息，怎么说呢，真功夫这个图标给我第一印象是李小龙。”来自镇江的张小姐告诉紫牛新闻记者，她觉得人物的动作十分相似，因为自己也看过李小龙的影视作品，加上“功夫”两个字，更容易让人想到李小龙。坐在邻桌的一位男士接过话茬，“这个不好说侵权不侵权，真功夫用的是一个卡通人物，和李小龙有些相似而已，毕竟摆的都是武打动作。”

在真功夫南京南站门店，紫牛新闻记者现场做了一个小调查，询问10名在此用餐的顾客，3人认为就是采用了李小龙形象，4人认为卡通人物不代表什么，还有3人则表示不好说。

紫牛新闻记者询问了店员，他们对真功夫被告一事三缄其口。不过，门店一名值班经理说：“我们已接到总部通知，如有记者来问这事，可以提供总部公关媒介经理的联系方式，其他人不能随意回答。”

随后，紫牛新闻记者又探访了真功夫汉中路店，这里的经营同样很正常。

多年来“真功夫”商标发生了变化 你觉得含有李小龙元素吗？

提到真功夫的品牌LOGO，不少人印象中都和李小龙的影视形象紧密联系在一起，不过，其实这个LOGO还是不断进化过，经过了多次修改。

紫牛新闻记者了解到，该品牌2004年至今，店内出现过多个人物形象的商标，均是身着黄色运动衣，双手张开摆出格斗的架势。其中最早于2004年出现的一个商标中，人物动作造型和面部特征均与李小龙在电影中的形象高度一致，区别只是电影中李小龙满身伤痕，而在商标中穿上了黄色衣衫。

在后来出现的两款商标中，人物面部发生了变化，极为有特点的李小龙面部形象不再出现，而是用了一个漫画男性的面部特征。但是着装和动作中，仍然与李小龙在电影中的着装和姿势非常相似，很难让人觉得脱离了李小龙形象元素。

原告较真

使用李小龙名字及形象 须联系公司授权

紫牛新闻记者了解到，李小龙女儿李香凝在美国经营的李小龙企业公司(中文名)业务十分广泛，目前进入中国区销售的有李小龙品牌的健身器械和散打装备。

紫牛新闻记者尝试给公司邮箱发送邮件，希望能够采访到公司或者李香凝女士本人，不过截至发稿，公司并没有回应。在一封自动回复邮件中介绍，如果要使用李小龙的名字、个人形象，不管是否以营利为目的，如果需要出现在商业、电影或多媒体领域，都需要联系这家李小龙家族公司。在这家公司的介绍中写道，李小龙有限责任公司是一家全球性的授权公司，致力于培养和尊重李小龙的知识产权。

对方回应

没有更换品牌商标计划 不会寻求庭外和解

昨日上午，真功夫中式快餐品牌通过微博回应此事：本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决；真功夫系商标，是由公司申请，国家商标局严格审查后授权的，我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后，我们也很疑惑，我们正积极研究案情、准备应诉。

昨日下午，紫牛新闻记者电话联系了广州真功夫快餐连锁管理有限公司公关媒介部高级经理彭女士。彭经理表示，针对李香凝的起诉，公司没有更换品牌商标的计划，也不会寻求庭外和解。当晚6点半，彭经理以电子文档的形式回复了记者关心的问题。

1、在本次李香凝起诉之前，真功夫公司和李香凝等李小龙家属方面是否就肖像问题进行过沟通？

答：我们只是收到法院关于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司诉讼的相关材料，除此之外，李方并未与我们沟通。

2、公告中提及真功夫LOGO多年前就曾陷入侵权争议，但是当时没有被判定侵权，当时是什么情况？

答：据了解，多年前广州市真功夫餐饮管理有限公司申请注册真功夫系列商标时，李香凝曾以真功夫申报的商标“侵犯李小龙肖像权”等为由向国家商标总局提出过异议，最终广州市真功夫餐饮管理有限公司申报的多数商标得以通过审核、获得注册。故我们说真功夫系列商标，是经国家商标总局严格审查后授权，合法使用的。

3、对此次李香凝起诉真功夫并索赔2.1亿元，真功夫有何看法？

答：这个索赔额没有任何事实和法律依据。案件最终定性和定量，留待司法裁决。

4、针对李香凝的起诉，真功夫公司是否会寻求庭外和解？

答：我们没有侵权，不会寻求庭外和解。目前注册于美国加州的Bruce Lee Enterprises, LLC公司提起诉讼，向我公司提出巨额索赔，我公司将积极应诉，维护我方的合法权益。

5、真功夫公司有无更换品牌商标的计划？

答：我们没有更换真功夫品牌商标的计划。

真功夫是中式快餐行业颇具代表性的民族品牌，真功夫的品牌形象集合了中华餐饮美食和中国功夫文化这两大民族特色文化，可以说，餐饮的真功夫，是中国人的真功夫。数十年来，真功夫专注于为顾客提供更安全放心、美味可口、标准化的餐品，致力于为顾客打造更好的用餐体验，可以说，真功夫之所以能成为国内中式快餐的领先品牌，得益于真功夫多年下功夫的苦心经营，得益于顾客认可的口碑积累，从而成就了今天的真功夫品牌。

律师认为

原告方想完全达到诉讼目的 难度可能较大

南京知识律师事务所罗双江律师告诉紫牛新闻记者，此案的焦点在于案涉商标的人物形象能否与李小龙本人对应上。名人具有影响力和号召力，这两种力量可以进入市场领域转化为经济利益，这正是名人形象具有商业价值的原因所在。在商标法领域，也有所谓“商品化权”的提法，即基于影视角色或名人形象产生的经济利益，是否构成一种民事权利或者说是民事权益。

罗律师表示，从现在的新闻报道看，原告方提供的案涉商标人物形象的著作权登记证书备注信息载明，涉案美术作品“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图案及“真功夫”、“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。该证据虽然对被告方不利，但也并不意味着案涉商标形象就一定会被认定与李小龙本人相对应，因为著作权登记证书的备注信息可以认为只是一种描述性的文字，不能根据这些文字就把被告方的商标图案与李小龙本人划等号，被告方在法庭上可以对该形象给出自己的诠释。总之，原告方想完全达到诉讼目的，难度可能比较大。

举报/反馈

上海二中院：已受理李小龙女儿起诉真功夫一般人格权纠纷案

作者：环球网

发布时间：2019-12-26 20:09

快照：

李小龙女儿起诉真功夫餐饮使用李小龙形象侵权，索赔2.1亿元。

12月26日下午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市第二中级人民法院获悉，2019年12月5日，上海市二中院受理了Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一般人格权纠纷案。

原告以被告涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由，诉请被告立即停止侵权行为、公告澄清、赔偿经济损失并支付因制止侵权行为而产生的合理费用。该案目前尚未开庭。

澎湃新闻记者查阅天眼查获悉，广州真功夫快餐连锁管理有限公司注册资本为1.3亿余元人民币，其股东为由潘宇海担任法定代表人的广州真功夫经营管理有限公司，其法定代表人为潘敏峰。

广州市真功夫餐饮管理有限公司，属于小微企业，注册资本为100万人民币，其股东分别为潘宇海和蔡达标。其法定代表人为蔡达标。

而上海真功夫餐饮管理有限公司目前经营资格为“吊销、未注销”状态，其注册资本为50万元，其股东分别为由蔡达标担任法定代表人的杭州真功夫餐饮管理有限公司（占股70%）和潘宇海（占股30%），其法定代表人为蔡达标。

另外，澎湃新闻记者由公开工商资料获悉，“真功夫”餐饮所涉注册公司遍及多地，注册资本从数十万到上亿。

而“真功夫”品牌所属公司为广州真功夫快餐连锁管理有限公司，品牌介绍称其为“中国最大的中式快餐连锁店”。其唯一核心成员及法定代表人为“真功夫”创始人潘敏峰。

举报/反馈

上海二中院：已受理李小龙女儿起诉真功夫一般人格权纠纷案

作者：澎湃新闻

发布时间：2019-12-26 19:47

快照：

李小龙女儿起诉真功夫餐饮使用李小龙形象侵权，索赔2.1亿元。

本文图片均为天眼查网站截图

12月26日下午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市第二中级人民法院获悉，2019年12月5日，上海市二中院受理了Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一般人格权纠纷案。

原告以被告涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由，诉请被告立即停止侵权行为、公告澄清、赔偿经济损失并支付因制止侵权行为而产生的合理费用。该案目前尚未开庭。

澎湃新闻记者查阅天眼查获悉，广州真功夫快餐连锁管理有限公司注册资本为1.3亿余元人民币，其股东为由潘宇海担任法定代表人的广州真功夫经营管理有限公司，其法定代表人为潘敏峰。

广州市真功夫餐饮管理有限公司，属于小微企业，注册资本为100万人民币，其股东分别为潘宇海和蔡达标。其法定代表人为蔡达标。

而上海真功夫餐饮管理有限公司目前经营资格为“吊销、未注销”状态，其注册资本为50万元，其股东分别为由蔡达标担任法定代表人的杭州真功夫餐饮管理有限公司（占股70%）和潘宇海（占股30%），其法定代表人为蔡达标。

另外，澎湃新闻记者由公开工商资料获悉，“真功夫”餐饮所涉注册公司遍及多地，注册资本从数十万到上亿。

而“真功夫”品牌所属公司为广州真功夫快餐连锁管理有限公司，品牌介绍称其为“中国最大的中式快餐连锁店”。其唯一核心成员及法定代表人为“真功夫”创始人潘敏峰。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

举报/反馈

真功夫回应“李小龙女儿起诉logo侵权案”，使用商标已达15年

作者：金融界

发布时间：2019-12-26 16:44

快照：

来源：华云网

华云网12月26日讯（卿源综合）12月25日，有媒体报道称，由于使用酷似李小龙形象图标长达15年，真功夫被Bruce Lee Enterprises, LLC（李小龙有限责任公司）起诉至上海二中院，要求其立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并赔偿经济损失2.1亿元和维权合理开支8.8万元。李小龙公司法人代表为李小龙女儿(Shannon Lee，中文名：李香凝)。

12月26日，真功夫回应称，正积极研究案情、准备应诉。本案刚由法院立案，尚未开庭审理，暂不便发表意见，一切留待司法裁决。

该公司声明还表示，真功夫系列商标由公司申请、国家商标局严格审查后授权。该公司已连续使用15年，商标是否侵权多年前也曾有多争议，但商标一直没有被判定侵权或者撤掉的行政或司法结论。

真功夫声明 图片来源：真功夫官方微博

真功夫官网显示，真功夫餐饮管理有限公司于1990年创立，这家连锁快餐店最初不叫“真功夫”，先是叫“168蒸品快餐店”，后来又更名为“双种子”，发展并不理想。

后来，2004年，“真功夫”创始人蔡达标邀请“中国第一策划人”叶茂中营销策划团队为他策划，随后开始启用酷似李小龙的“功夫龙”形象，并配合“真功夫”三个字，组合成了商标进行使用。此后真功夫餐饮飞速发展，并在全国斩获多项餐饮荣誉。

事实上，李香凝与真功夫之间并非首次交锋。早在2010年，根据媒体报道，此前李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。此后，她便在华奔走维权。当时，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少公司用“李小龙”、“小龙功夫”等注册。

根据李香凝当时的说法，和国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局复函表示，李小龙及其英文姓名’BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。李小龙继承人如果有不同意见，可以按照《中华人民共和国商标法》有关规定提出异议，而商标局将根据双方当事人提供的事实和理由予以裁定。

举报/反馈

真功夫回应被李小龙女儿起诉：正研究案情、准备应诉

作者：新华网

发布时间：2019-12-26 10:13

快照：

来源:中国新闻网

12月25日，有媒体报道，美国公司 Bruce Lee Enterprises，LLC(李小龙有限责任公司)因中式快餐连锁知名品牌真功夫使用酷似李小龙形象图标提出诉讼并索赔经济损失2.1亿元。李小龙公司法人代表为李小龙女儿(Shannon Lee，中文名：李香凝)。26日，真功夫回应称，正积极研究案情、准备应诉。本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决。

举报/反馈