每日热点 mrrd.net
  • 查看
首页 > 百度-每日时事热点
本条热点详情
  • 标题: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 版权说明:以下为热点快照,如果侵犯您的权利,请联系我们删除,谢谢!sendtous#qq.com
  • 他们的另一面,你可能还不了解
    作者:梓云志愿者
    发布时间:2022-08-24 23:36
    快照:

    今天(8月19日)是中国医师节。在我们心里,医生是与死神搏斗的战士,是危急时刻总会挺身而出的英雄,是患者坚强的后盾。然而,在不被看到的地方,他们还有许多不为人知的喜怒哀乐。

    一起看看他们的另一面↓↓↓

    ▌本文来源:央视新闻微信公众号(ID:cctvnewscenter)

    关注我们,了解更多

    梓云志愿者 由遵义梓云志愿者协会创建,致力于开展各种志愿活动。关爱遵义,从我做起!!! 115篇原创内容 公众号

    举报/反馈

  • 万吨大爆破旧址!钢铁粮仓!
    作者:渡口杜说
    发布时间:2022-08-24 23:28
    快照:

    钢铁粮仓

    钢铁钢铁粮仓

    不毛之地

    不毛之地

    曾经工作的地方

    曾经工作的地方

    举报/反馈

  • 《道德经》中英文对照61~81
    作者:路客说说
    发布时间:2022-08-24 23:10
    快照:

    第六十一章  大邦者下流,天下之牝,天下之交也。牝常以静胜牡,以静为下。故大邦以下小邦,则取小邦﹔小邦以下大邦,则取大邦。故或下以取,或下而取。大邦不过欲兼畜人,小邦不过欲入事人。夫两者各得所欲,大者宜为下。Chapter 61  What makes a great state is its being(like)a low-lying,down- flowing(stream);——it becomes the centre to which tend(all the small states)under heaven.(To illustrate from)the case of all females:——the female always overcomes the male by her stillness. Stillness may be considered(a sort of)abasement.Thus it is that a great state,by condescending to small states,gains them for itself;and that small states,by abasing themselves to a great state,win it over to them. In the one case the abasement leads to gaining adherents,in the other case to procuring favour.The great state only wishes to unite men together and nourish them;a small state only wishes to be received by,and to serve,the other. Each gets what it desires,but the great state must learn to abase itself.第六十二章  道者万物之奥。善人之宝,不善人之所保。美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有。故立天子,置三公,虽有拱璧以先驷马,不如坐进此道。古之所以贵此道者何。不曰:求以得,有罪以免邪。故为天下贵。Chapter 62  Tao has of all things the most honoured place. No treasures give good men so rich a grace;Bad men it guards,and doth their ill efface.(Its)admirable words can purchase honour;(its)admirable deeds can raise their performer above others. Even men who are not good are not abandoned by it.Therefore when the sovereign occupies his place as the Son of Heaven,and he has appointed his three ducal ministers,though(a prince)were to send in a round symbol-of-rank large enough to fill both the hands,and that as the precursor of the team of horses(in the court-yard),such an offering would not be equal to(a lesson of)this Tao,which one might present on his knees.Why was it that the ancients prized this Tao so much?Was it not because it could be got by seeking for it,and the guilty could escape(from the stain of their guilt)by it?This is the reason why all under heaven consider it the most valuable thing.第六十三章  为无为,事无事,味无味。图难于其易,为大于其细﹔天下难事,必作于易,天下大事,必作于细。是以圣人终不为大,故能成其大。夫轻诺必寡信,多易必多难。是以圣人犹难之,故终无难矣。Chapter 63(It is the way of the Tao)to act without(thinking of)acting;to conduct affairs without(feeling the)trouble of them;to taste without discerning any flavour;to consider what is small as great,and a few as many;and to recompense injury with kindness.(The master of it)anticipates things that are difficult while they are easy,and does things that would become great while they are small. All difficult things in the world are sure to arise from a previous state in which they were easy,and all great things from one in which they were small. Therefore the sage,while he never does what is great,is able on that account to accomplish the greatest things.He who lightly promises is sure to keep but little faith;he who is continually thinking things easy is sure to find them difficult. Therefore the sage sees difficulty even in what seems easy,and so never has any difficulties.第六十四章  其安易持,其未兆易谋。其脆易泮,其微易散。为之于未有,治之于未乱。合抱之木,生于毫末﹔九层之台,起于累土﹔千里之行,始于足下。民之从事,常于几成而败之。慎终如始,则无败事。Chapter 64  That which is at rest is easily kept hold of;before a thing has given indications of its presence,it is easy to take measures against it;that which is brittle is easily broken;that which is very small is easily dispersed. Action should be taken before a thing has made its appearance;order should be secured before disorder has begun.The tree which fills the arms grew from the tiniest sprout;the tower of nine storeys rose from a(small)heap of earth;the journey of a thousand li commenced with a single step.He who acts(with an ulterior purpose)does harm;he who takes hold of a thing(in the same way)loses his hold. The sage does not act(so),and therefore does no harm;he does not lay hold(so),and therefore does not lose his bold.(But)people in their conduct of affairs are constantly ruining them when they are on the eve of success. If they were careful at the end,as(they should be)at the beginning,they would not so ruin them.Therefore the sage desires what(other men)do not desire,and does not prize things difficult to get;he learns what(other men)do not learn,and turns back to what the multitude of men have passed by. Thus he helps the natural development of all things,and does not dare to act(with an ulterior purpose of his own)。第六十五章  古之善为道者,非以明民,将以愚之。民之难治,以其智多。故以智治国,国之贼﹔不以智治国,国之福。知此两者亦稽式。常知稽式,是谓「玄德」。「玄德」深矣,远矣,与物反矣,然后乃至大顺。Chapter 65  The ancients who showed their skill in practising the Tao did so,not to enlighten the people,but rather to make them simple and ignorant.The difficulty in governing the people arises from their having much knowledge. He who(tries to)govern a state by his wisdom is a scourge to it;while he who does not(try to)do so is a blessing.He who knows these two things finds in them also his model and rule. Ability to know this model and rule constitutes what we call the mysterious excellence(of a governor)。Deep and far-reaching is such mysterious excellence,showing indeed its possessor as opposite to others,but leading them to a great conformity to him.第六十六章  江海之所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。是以圣人欲上民,必以言下之﹔欲先民,必以身后之。是以圣人处上而民不重,处前而民不害。是以天下乐推而不厌。以其不争,故天下莫能与之争。Chapter 66  That whereby the rivers and seas are able to receive the homage and tribute of all the valley streams,is their skill in being lower than they;——it is thus that they are the kings of them all. So it is that the sage(ruler),wishing to be above men,puts himself by his words below them,and,wishing to be before them,places his person behind them.In this way though he has his place above them,men do not feel his weight,nor though he has his place before them,do they feel it an injury to them.Therefore all in the world delight to exalt him and do not weary of him. Because he does not strive,no one finds it possible to strive with him.第六十七章  天下皆谓我道大,似不肖。夫唯大,故似不肖。若肖,久矣其细也夫。我有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇﹔俭故能广﹔不敢为天下先,故能成器长。今舍慈且勇﹔舍俭且广﹔舍后且先﹔死矣。夫慈以战则胜,以守则固。天将救之,以慈卫之。Chapter 67  All the world says that,while my Tao is great,it yet appears to be inferior(to other systems of teaching)。Now it is just its greatness that makes it seem to be inferior. If it were like any other(system),for long would its smallness have been known!But I have three precious things which I prize and hold fast. The first is gentleness;the second is economy;and the third is shrinking from taking precedence of others.With that gentleness I can be bold;with that economy I can be liberal;shrinking from taking precedence of others,I can become a vessel of the highest honour. Now-a-days they give up gentleness and are all for being bold;economy,and are all for being liberal;the hindmost place,and seek only to be foremost;——(of all which the end is)death.Gentleness is sure to be victorious even in battle,and firmly to maintain its ground. Heaven will save its possessor,by his(very)gentleness protecting him.第六十八章  善为士者,不武﹔善战者,不怒﹔善胜敌者,不与﹔善用人者,为之下。是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天古之极。Chapter 68.  He who in(Tao‘s)wars has skill Assumes no martial port;He who fights with most good will To rage makes no resort. He who vanquishes yet still Keeps from his foes apart;He whose hests men most fulfil Yet humbly plies his art.Thus we say,‘He ne’er contends,And therein is his might.‘Thus we say,’Men‘s wills he bends,That they with him unite.’Thus we say,‘Like Heaven’s his ends,No sage of old more bright.‘第六十九章  用兵有言:吾不敢为主,而为客﹔不敢进寸,而退尺。」是谓行无行﹔攘无臂﹔扔无敌﹔执无兵。祸莫大于轻敌,轻敌几丧吾宝。故抗兵相若,哀者胜矣。Chapter 69  A master of the art of war has said,‘I do not dare to be the host(to commence the war);I prefer to be the guest(to act on the defensive)。I do not dare to advance an inch;I prefer to retire a foot.’This is called marshalling the ranks where there are no ranks;baring the arms(to fight)where there are no arms to bare;grasping the weapon where there is no weapon to grasp;advancing against the enemy where there is no enemy.There is no calamity greater than lightly engaging in war. To do that is near losing(the gentleness)which is so precious. Thus it is that when opposing weapons are(actually)crossed,he who deplores(the situation)conquers.第七十章  吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。夫唯无知,是以不我知。知我者希,则我者贵。是以圣人被褐而怀玉。Chapter 70  My words are very easy to know,and very easy to practise;but there is no one in the world who is able to know and able to practise them.There is an originating and all-comprehending(principle)in my words,and an authoritative law for the things(which I enforce)。It is because they do not know these,that men do not know me.They who know me are few,and I am on that account(the more)to be prized. It is thus that the sage wears(a poor garb of)hair cloth,while he carries his(signet of)jade in his bosom.第七十一章  知不知,尚矣﹔不知知,病也。圣人不病,以其病病。夫唯病病,是以不病。Chapter 71  To know and yet(think)we do not know is the highest(attainment);not to know(and yet think)we do know is a disease.It is simply by being pained at(the thought of)having this disease that we are preserved from it. The sage has not the disease. He knows the pain that would be inseparable from it,and therefore he does not have it.第七十二章  民不畏威,则大威至。无狎其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。是以圣人自知不自见﹔自爱不自贵。故去彼取此。Chapter 72  When the people do not fear what they ought to fear,that which is their great dread will come on them.Let them not thoughtlessly indulge themselves in their ordinary life;let them not act as if weary of what that life depends on.It is by avoiding such indulgence that such weariness does not arise.Therefore the sage knows(these things)of himself,but does not parade(his knowledge);loves,but does not(appear to set a)value on,himself. And thus he puts the latter alternative away and makes choice of the former.第七十三章  勇于敢则杀,勇于不敢则活。此两者,或利或害。天之所恶,孰知其故。天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。Chapter 73  He whose boldness appears in his daring(to do wrong,in defiance of the laws)is put to death;he whose boldness appears in his not daring(to do so)lives on. Of these two cases the one appears to be advantageous,and the other to be injurious. But When Heaven‘s anger smites a man,Who the cause shall truly scan?On this account the sage feels a difficulty(as to what to do in the former case)。It is the way of Heaven not to strive,and yet it skilfully overcomes;not to speak,and yet it is skilful in(obtaining a reply;does not call,and yet men come to it of themselves. Its demonstrations are quiet,and yet its plans are skilful and effective. The meshes of the net of Heaven are large;far apart,but letting nothing escape.第七十四章  民不畏死,奈何以死惧之。若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢。常有司杀者杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斲,夫代大匠斲者,希有不伤其手矣。Chapter 74  The people do not fear death;to what purpose is it to(try to)frighten them with death?If the people were always in awe of death,and I could always seize those who do wrong,and put them to death,who would dare to do wrong?There is always One who presides over the infliction death. He who would inflict death in the room of him who so presides over it may be described as hewing wood instead of a great carpenter. Seldom is it that he who undertakes the hewing,instead of the great carpenter,does not cut his own hands!第七十五章  民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。Chapter 75  The people suffer from famine because of the multitude of taxes consumed by their superiors. It is through this that they suffer famine.The people are difficult to govern because of the(excessive)agency of their superiors(in governing them)。It is through this that they are difficult to govern.The people make light of dying because of the greatness of their labours in seeking for the means of living. It is this which makes them think light of dying. Thus it is that to leave the subject of living altogether out of view is better than to set a high value on it.第七十六章  人之生也柔弱,其死也坚强。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。Chapter 76  Man at his birth is supple and weak;at his death,firm and strong.(So it is with)all things. Trees and plants,in their early growth,are soft and brittle;at their death,dry and withered.Thus it is that firmness and strength are the concomitants of death;softness and weakness,the concomitants of life.Hence he who(relies on)the strength of his forces does not conquer;and a tree which is strong will fill the out-stretched arms,(and thereby invites the feller.)Therefore the place of what is firm and strong is below,and that of what is soft and weak is above.第七十七章  天之道,其犹张弓欤。高者抑之,下者举之﹔有余者损之,不足者补之。天之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。孰能有余以奉天下,唯有道者。是以圣人为而不恃,功成而不处,其不欲见贤。Chapter 77  May not the Way(or Tao)of Heaven be compared to the(method of)bending a bow?The(part of the bow)which was high is brought low,and what was low is raised up.(So Heaven)diminishes where there is superabundance,and supplements where there is deficiency.It is the Way of Heaven to diminish superabundance,and to supplement deficiency. It is not so with the way of man. He takes away from those who have not enough to add to his own superabundance.Who can take his own superabundance and therewith serve all under heaven?Only he who is in possession of the Tao!Therefore the(ruling)sage acts without claiming the results as his;he achieves his merit and does not rest(arrogantly)in it:——he does not wish to display his superiority.第七十八章  天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。是以圣人云:「受国之垢,是谓社稷主﹔受国不祥,是为天下王。」正言若反。Chapter 78  There is nothing in the world more soft and weak than water,and yet for attacking things that are firm and strong there is nothing that can take precedence of it;——for there is nothing(so effectual)for which it can be changed.Every one in the world knows that the soft overcomes the hard,and the weak the strong,but no one is able to carry it out in practice.Therefore a sage has said,‘He who accepts his state’s reproach,Is hailed therefore its altars‘lord;To him who bears men‘s direful woes They all the name of King accord.’Words that are strictly true seem to be paradoxical.第七十九章 和大怨,必有余怨﹔报怨以德,安可以为善。是以圣人执左契,而不责于人。有德司契,无德司彻。天道无亲,常与善人。Chapter 79  When a reconciliation is effected(between two parties)after a great animosity,there is sure to be a grudge remaining(in the mind of the one who was wrong)。And how can this be beneficial(to the other)?Therefore(to guard against this),the sage keeps the left-hand portion of the record of the engagement,and does not insist on the(speedy)fulfilment of it by the other party.(So),he who has the attributes(of the Tao)regards(only)the conditions of the engagement,while he who has not those attributes regards only the conditions favourable to himself.In the Way of Heaven,there is no partiality of love;it is always on the side of the good man.第八十章  小国寡民。使有什伯之器而不用﹔使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。Chapter 80  In a little state with a small population,I would so order it,that,though there were individuals with the abilities of ten or a hundred men,there should be no employment of them;I would make the people,while looking on death as a grievous thing,yet not remove elsewhere(to avoid it)。Though they had boats and carriages,they should have no occasion to ride in them;though they had buff coats and sharp weapons,they should have no occasion to don or use them.I would make the people return to the use of knotted cords(instead of the written characters)。They should think their(coarse)food sweet;their(plain)clothes beautiful;their(poor)dwellings places of rest;and their common(simple)ways sources of enjoyment.There should be a neighbouring state within sight,and the voices of the fowls and dogs should be heard all the way from it to us,but I would make the people to old age,even to death,not have any intercourse with it.第八十一章  信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人不积,既以为人己愈有,既以与人己愈多。天之道,利而不害﹔圣人之道,为而不争。Chapter 81  Sincere words are not fine;fine words are not sincere. Those who are skilled(in the Tao)do not dispute(about it);the disputatious are not skilled in it. Those who know(the Tao)are not extensively learned;the extensively learned do not know it.The sage does not accumulate(for himself)。The more that he expends for others,the more does he possess of his own;the more that he gives to others,the more does he have himself.With all the sharpness of the Way of Heaven,it injures not;with all the doing in the way of the sage he does not strive.

    举报/反馈

  • 36.07GW!13家整机商中标30家开发商风电机组采购项目!
    作者:风电头条
    发布时间:2022-08-21 13:04
    快照:

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份,央企共有32.21GW、215个风电项目整机集采定标;国企累计3.86GW、20个风电项目整机集采定标!

    国际能源网/风电头条风电项目数据库收录了包括华能、国家电投、大唐、华电、国家能源、中广核、中国电建、华润、平高集团、粤电力等30家央、国企风电机组开标情况。

    在2022年1-6月份风电中标项目中,国际能源网/风电头条从央企、国企、央企+国企等三个维度进行了统计,分别从整机商、整机商中标均价、开发商、各省份中标规模4个维度进行了分析。

    第一部分:央企32.21GW机组开标

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份,华能、国家电投、大唐、华电、国家能源、中国电建、中广核、华润、平高集团、三峡、中节能、中核、国网、中国能建等14家央企公布了风电机组采购情况。

    2022年1月1日-6月30日,共有215个风电项目的风机中标结果出炉,累计容量达到32209.6MW(约32.21GW)。

    从整体规模上来说,陆上风电项目共192个,规模为28224.6MW,折合约28GW;海上风电项目共8个,规模为2485MW,风电机组框架采购1500MW。

    央企风电整机商中标数据统计

    32.21GW!远景能源、金风科技、明阳智能居前三。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库数据显示,2022年1-6月份风电中标项目累计32209.6MW(约32.21GW),共有13家整机商中标。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    远景能源位居榜首,中标规模为6090MW,占中标规模的18.91%;

    金风科技位居第二,中标规模为6019.5MW,占中标规模的18.69%;

    明阳智能位居第三,中标规模为4944.5MW,占中标规模的15.35%;

    东方电气位居第四,中标规模为4237.5MW,占中标规模的13.16%;

    三一重能位居第五,中标规模为2894.5MW,占中标规模的8.99%;

    电气风电位居第六,中标规模为2139MW,占中标规模的6.64%;

    中国海装位居第七,中标规模为1863.4MW,占中标规模的5.79%;

    运达股份位居第八,中标规模为1396.2MW,占中标规模的4.33%;

    中车株洲所位居第九,中标规模为1096.6MW,占中标规模的2.3%;

    联合动力位居第十,中标规模为733MW,占中标规模的2.28%;

    中车山东风电位居第十一,中标规模为600MW,占中标规模的1.86%;

    华锐风电位居第十二,中标规模为100MW,占中标规模的0.31%;

    哈电风能位居第十三,中标规模为95.4MW,占中标规模的0.3%。

    央企13家整机商中标均价统计

    陆上风电含塔筒最高均价3993元/kW,不含塔筒最高均价2462元/kW;海上风电含塔筒最高均价4580元/kW,不含塔筒均价3830元/kW。

    国际能源网/风电头条通过风电项目数据库分析发现,1-6月风电整机商中标均价,陆上风电项目各整机商中,含塔筒最高均价为哈电风能3993元/kW,最低均价为东方电气2028元/kW。不含塔筒最高均价为中车株洲所2462元/kW,最低均价为中国海装1720元/kW。

    海上风电项目各整机商中,含塔筒最高均价为东方电气4580元/kW,最低均价为金风科技4334元/kW。不含塔筒均价为中国海装3830元/kW。

    远景能源中标陆上风电项目5290MW,含塔筒中标均价为2114元/kW,不含塔筒中标均价为1795元/kW。中标海上风电项目500MW,中标价格未公布。

    金风科技中标陆上风电项目4879.5MW,含塔筒中标均价为2278元/kW,不含塔筒中标均价为1982元/kW。中标海上风电项目840MW,含塔筒中标均价为4334元/kW。

    明阳智能中标陆上风电项目4644.5MW,含塔筒中标均价为2250元/kW,不含塔筒中标均价为1797元/kW。

    东方电气中标陆上风电项目4177.5MW,含塔筒中标均价为2028元/kW,不含塔筒中标均价为2079元/kW。中标海上风电项目60MW,含塔筒中标均价为4580元/kW。

    三一重能中标陆上风电项目2894.5MW,含塔筒中标均价为2964元/kW,不含塔筒中标均价为1726元/kW。

    电气风电中标陆上风电项目2139MW,含塔筒中标均价为2157元/kW,不含塔筒中标均价为1829元/kW。

    中国海装中标陆上风电项目578.4MW,含塔筒中标均价为2150元/kW,不含塔筒中标均价为1720元/kW。中标海上风电项目1085MW,不含塔筒中标均价为3830元/kW。

    运达股份中标陆上风电项目1096.2MW,含塔筒中标均价为2368元/kW,不含塔筒中标均价为2027元/kW。

    中车株洲所中标陆上风电项目1096.6MW,含塔筒中标均价为2299元/kW,不含塔筒中标均价为2462元/kW。

    联合动力中标陆上风电项目633MW,含塔筒中标均价为2652元/kW,不含塔筒中标均价为2072元/kW。

    中车山东风电中标陆上风电项目600MW,含塔筒中标均价为2107元/kW。

    华锐风电中标陆上风电项目100MW,不含塔筒中标均价为2230元/kW。

    哈电风能中标陆上风电项目95.4MW,含塔筒中标均价为3993元/kW,不含塔筒中标均价为2160元/kW。

    央企电站投资业主项目统计

    4家央企开发商规模超3GW,华能规模最大。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份共有14家央企开发商发布风电机组开标结果,分别是华能、国家电投、大唐、华电、国家能源、中国电建、中广核、华润、平高集团、三峡、中节能、中核、国网、中国能建。

    2022年1-6月份,华能、国家电投、大唐、华电开标规模均超3GW,其中,华能开标规模为6354MW,位居第一名,其次是国家电投,项目开标规模为4418.5MW,位居第二名;其次是大唐,以3827MW的规模位居第三名。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    华能开标规模为6354MW,其中,远景能源中标1889.5MW,东方电气中标1027.5MW,电气风电中标994MW,金风科技中标500MW,三一重能中标759MW,中车山东风电中标600MW,明阳智能中标584MW。

    国家电投开标规模为4418.5MW,其中,明阳智能中标1820MW,远景能源中标950MW,三一重能中标1298.5MW,中国海装中标300MW,金风科技中标50MW。

    大唐开标规模为3827MW,其中,东方电气中标1450MW,金风科技中标1022MW,远景能源中标706MW,明阳智能中标550MW,运达股份中标99MW。

    华电开标规模为3337MW,其中,东方电气中标1360MW,金风科技中标800MW,明阳智能中标382MW,三一重能中标300MW,远景能源中标200MW,电气风电中标150MW,华锐风电中标100MW,中车株洲所中标45MW。

    国家能源开标规模为2647.5MW,其中,金风科技中标1034.5MW,联合动力中标633MW,远景能源中标615MW,电气风电中标215MW,明阳智能中标150MW。

    中国电建开标规模为2563.8MW,其中,中国海装中标853.4MW,明阳智能中标449.5MW,运达股份中标319.8MW,三一重能中标312MW,远景能源中标249.5MW,东方电气中标240MW,中车株洲所中标139.6MW,金风科技、华锐风电规模未公布。

    中广核开标规模为2572.4MW,其中,金风科技中标675MW,电气风电中标580MW,远景能源中标450MW,中国海装中标280MW,运达股份中标247.4MW,中车株洲所中标240MW,明阳智能中标100MW。

    华润开标规模为2152.4MW,其中,远景能源中标680MW,中车株洲所中标472MW,金风科技中标410MW,明阳智能中标270MW,电气风电中标200MW,哈电风能中标70.4MW,三一重能中标50MW。

    平高集团开标规模为1540MW,其中,明阳智能中标340MW,金风科技中标300MW,远景能源中标300MW,运达股份中标300MW,中国海装200MW,联合动力中标100MW。

    三峡开标规模为900MW,其中,金风科技中标690MW,运达股份中标100MW,东方电气中标60MW,三一重能中标25MW,哈电风能中标25MW。

    中节能开标规模为768MW,其中,运达股份中标280MW,金风科技中标238MW,三一重能中标150MW,东方电气中标100MW。

    中核开标规模为730MW,其中,金风科技中标300MW,中国海装中标230MW,中车株洲所中标200MW。

    国网开标规模为200MW,由明阳智能中标。

    中国能建开标规模为199MW,其中,明阳智能中标99MW,远景能源中标50MW,运达股份中标50MW。

    央企分省中标统计

    华北、西北、西南、东北地区规模超3GW,内蒙古规模超7.8GW。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份风电开标项目有28个省份项目进行开标,规模为30609.6MW。(备注:因国家电投年产500万kVAh铅碳电池和年处理20万吨废旧铅蓄电池综合利用配套100MW风电项目以及平高集团框架采购没有省份,故少1600MW。)

    从省份分布情况来看,内蒙古、云南、甘肃、新疆、辽宁、山东是规模均超2GW的省份。其中内蒙古是中标规模最大的省份,规模超7.8GW,排名第一。云南省规模为2706MW,排名第二,其次是甘肃省,规模为2438MW,排名第三。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    国际能源网/风电头条通过风电项目数据库分析发现,2022年1-6月份,华北地区、西北地区、西南地区、东北地区成为风电开发最火热的土地,规模均超3GW。其中,华北地区开标规模超9.3GW,是中标规模最大的区域,包含内蒙古、山西、河北、天津。

    华北地区累计开标9275MW,其中内蒙古开标7840MW、山西开标660MW、河北开标650MW、天津开标125MW。

    西北地区累计开标5765MW,其中甘肃开标2438MW、新疆开标2329MW、青海开标550MW、陕西开标299.5MW、宁夏开标148.5MW。

    西南地区累计开标4475.5MW,其中云南开标2706MW、四川开标1237.5MW、重庆开标272MW、贵州开标210MW、西藏开标50MW。

    东北地区累计开标3689MW,其中辽宁开标2316MW、吉林开标723MW、黑龙江开标650MW。

    华东地区累计开标600MW,其中山东开标2284.8MW、浙江开标280MW、安徽开标180MW、福建开标100MW、江苏开标92MW、江西开标22MW。

    华南地区累计开标2577.3MW,其中广西开标1883.3MW、广东开标694MW。

    华中地区累计开标1869MW,其中河南开标840MW、湖南开标580MW、湖北开标449MW。

    从开发商的角度来看,华北地区中,大唐开标2700MW、华能开标1810MW、国家电投开标1070MW、华润开标1000MW、国家能源开标810MW、中国电建开标340MW、中广核开标325MW、三峡开标300MW、华电开标220MW、国网开标200MW、中节能开标100MW、中核开标300MW、中国能建100MW。

    西北地区中,华电开标1500MW、华能开标1188.5MW、中广核开标700MW、中国电建开标749MW、国家电投开标648.5MW、中核开标430MW、大唐开标199MW、国家能源开标150MW、三峡开标150MW、中节能开标50MW。

    西南地区中,华能开标1377.5MW、中广核开标680MW、华电开标630MW、国家能源开标480MW、中国电建开标379.6MW、大唐开标328MW、国家电投开标300MW、华润开标150.4MW、中节能开标100MW、三峡开标50MW。

    东北地区中,国家电投开标1500MW、华能开标1184MW、大唐开标400MW、华电开标302MW、国家能源开标223MW、中广核开标50MW、中国电建开标30MW。

    华东地区中,中国电建开标916.8MW、国家电投开标500MW、国家能源开标500MW、中广核开标410MW、三峡开标400MW、华润开标232MW。

    华南地区中,华能开标694MW、国家能源开标484.5MW、华润开标370MW、华电开标345MW、中节能开标318MW、中广核开标267.4MW、大唐开标50MW、中国电建开标48.4MW。

    华中地区中,华润开标400MW、华电开标340MW、国家电投开标300MW、中节能开标200MW、大唐开标150MW、中广核开标140MW、华能开标100MW、中国电建开标100MW、中国能建开标99MW、平高集团开标40MW。

    第二部分:国企3.86GW机组开标

    累计3.86GW!国企20个风电项目集采定标!明阳智能、金风科技、中车株洲所、东方电气、远景能源排前五名。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份,粤电力、深圳能源、陕西建工、陕投集团、浙能、广东能源集团、晋能控股、酒钢集团、国投、昌吉国投、山东绿色能源、立新能源、中建五局、甘肃电投、四川省送变电、新天绿色能源等16家国企公布了风电机组采购情况。

    2022年1月1日-6月30日,共有20个风电项目的风机中标结果出炉,累计容量达到3860.25MW(约3.86GW)。

    从整体规模上来说,陆上风电项目共19个,规模为2560.25MW;海上风电项目共2个,规模为1300MW。

    国企风电整机商中标数据统计

    3.86GW!明阳智能、金风科技、中车株洲所居前三。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库显示,2022年1-6月份风电中标项目累计3860.25MW(约3.86GW),共有9家整机商中标。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    明阳智能位居榜首,中标规模为1140MW,占中标规模的29.53%;

    金风科技位居第二,中标规模为802MW,占中标规模的20.78%;

    中车株洲所位居第三,中标规模为449.5MW,占中标规模的11.64%;

    东方电气位居第四,中标规模为300MW,占中标规模的7.77%;

    远景能源位居第五,中标规模为268.75MW,占中标规模的6.96%;

    三一重能位居第六,中标规模为250MW,占中标规模的6.48%;

    中车山东风电位居第七,中标规模为250MW,占中标规模的6.48%;

    中国海装位居第八,中标规模为250MW,占中标规模的6.48%;

    运达股份位居第九,中标规模为150MW,占中标规模的3.89%。

    国企9家整机商中标均价统计

    含塔筒陆上风电最高均价2758元/kW,不含塔筒陆上风电最高均价1870元/kW。含塔筒海上风电均价3548元/kW。

    国际能源网/风电头条通过风电项目数据库分析发现,在1-6月风电整机商中标均价中,陆上风电项目各整机商中,含塔筒最高均价为金风科技2758元/kW,最低均价为明阳智能2350元/kW。不含塔筒最高均价为运达股份1870元/kW,最低均价为中车山东风电1408元/kW。

    海上风电项目含塔筒均价为东方电气3548元/kW。

    明阳智能中标陆上风电项目140MW,含塔筒中标均价为2350元/kW,中标海上风电项目1000MW。

    金风科技中标陆上风电项目802MW,含塔筒中标均价为2758元/kW,不含塔筒中标均价为1820元/kW。

    中车株洲所中标陆上风电项目449.5MW。

    东方电气中标海上风电项目300MW,含塔筒中标均价为3548元/kW。

    远景能源中标陆上风电项目268.75MW,含塔筒中标均价为2662元/kW。

    三一重能中标陆上风电项目250MW,含塔筒中标均价为2608元/kW。

    中车山东风电中标陆上风电项目250MW,不含塔筒中标均价为1408元/kW。

    中国海装中标陆上风电项目250MW,不含塔筒中标均价为1480元/kW。

    运达股份中标陆上风电项目150MW,不含塔筒中标均价为1870元/kW。

    国企电站投资业主项目统计

    1家国企开发商规模超1GW,粤电力规模最大。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份共有16家国企开发商发布风电机组开标结果,分别是粤电力、深圳能源、陕西建工、陕投集团、浙能、广东能源集团、晋能控股、酒钢集团、国投、昌吉国投、山东绿色能源、立新能源、中建五局、甘肃电投、四川省送变电、新天绿色能源。

    2022年1-6月份,粤电力开标规模超1GW,位居第一名,其次是深圳能源,项目开标规模为500MW,位居第二名;陕西建工、陕投集团均以400MW并列第三。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    粤电力开标规模为1060MW,其中,明阳智能中标1000MW,远景能源中标60MW。

    深圳能源开标规模为500MW,其中,中国海装中标250MW,中车山东风电中标250MW。

    陕西建工开标规模为400MW,由中车株洲所中标。

    陕投集团开标规模为400MW,由金风科技中标。

    浙能开标规模为300MW,由东方电气中标。

    晋能控股开标规模为208.75MW,其中,明阳智能中标140MW,远景能源中标68.75MW。

    酒钢集团开标规模为200MW,由金风科技中标。

    国投开标规模为200MW,由三一重能中标。

    广东能源集团开标规模为150MW,由运达股份中标。

    昌吉国投开标规模为150MW,由金风科技中标。

    山东绿色能源开标规模为100MW,由远景能源中标。

    立新能源开标规模为50MW,由金风科技中标。

    中建五局开标规模为49.5MW,由中车株洲所中标。

    甘肃电投开标规模为50MW,由三一重能中标。

    四川省送变电开标规模为40MW,由远景能源中标。

    新天绿色能源开标规模为2MW,由金风科技中标。

    国企分省中标统计

    西北、华南地区规模超1GW,广东规模为1GW。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份风电开标项目有20个省份项目进行开标,规模为3860.25MW。

    从省份分布情况来看,仅有广东省规模是1GW。新疆规模为600MW,排名第二,其次是内蒙古,规模为549.5MW,排名第三。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    国际能源网/风电头条通过风电项目数据库分析发现,2022年1-6月份,西北地区、华南地区成为国企风电开发最火热的土地,规模均超1GW。

    西北地区累计开标1600MW,其中新疆开标600MW、陕西开标350MW、甘肃开标450MW、青海开标200MW。

    华南地区累计开标1000MW,广东开标1000MW。

    华北地区累计开标760.25MW,其中内蒙古开标549.5MW、山西开标208.75MW、河北开标2MW。

    华东地区累计开标400MW,其中浙江开标300MW、山东开标100MW。

    西南地区累计开标100MW,其中贵州开标60MW、四川开标40MW。

    从开发商的角度来看,西北地区中,陕投集团开标400MW、陕西建工开标400MW、酒钢集团开标200MW、国投开标200MW、昌吉国投开标150MW、广东能源集团开标150MW、立新能源开标50MW、甘肃电投开标50MW。

    华南地区中,粤电力开标1000MW。

    华北地区中,深圳能源开标500MW、晋能控股开标208.75MW、中建五局开标49.5MW、新天绿色能源开标2MW。

    华东地区中,浙能开标300MW、山东绿色能源开标100MW。

    西南地区中,粤电力开标60MW、四川省送变电开标40MW。

    第三部分:央企+国企36.07GW机组开标

    国际能源网/风电头条通过风电项目数据库分析发现,2022年1-6月央企和国企中标项目累计235个风电项目集采定标,累计容量达到36069.85MW(约36.07GW)。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,共有13家整机商中标。其中,金风科技、远景能源、明阳智能、东方电气、三一重能排前五名。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    金风科技位居榜首,中标规模为6821.5MW,占中标规模的18.91%;

    远景能源位居第二,中标规模为6358.75MW,占中标规模的17.6%;

    明阳智能位居第三,中标规模为6084.5MW,占中标规模的16.87%;

    东方电气位居第四,中标规模为4537.5MW,占中标规模的12.58%;

    三一重能位居第五,中标规模为3144.5MW,占中标规模的9%;

    电气风电位居第六,中标规模为2139MW,占中标规模的5.93%;

    中国海装位居第七,中标规模为2113.4MW,占中标规模的5.86%;

    运达股份位居第八,中标规模为1546.2MW,占中标规模的4.29%;

    中车株洲所位居第九,中标规模为1546.1MW,占中标规模的4.29%;

    中车山东风电位居第十,中标规模为850MW,占中标规模的2.4%;

    联合动力位居第十一,中标规模为733MW,占中标规模的2%;

    华锐风电位居第十二,中标规模为100MW,占中标规模的0.3%;

    哈电风能位居第十三,中标规模为95.4MW,占中标规模的0.3%。

    根据国际能源网/风电头条风电项目数据库统计显示,2022年1-6月份共有30家开发商发布风电机组开标结果,分别是华能、国家电投、大唐、华电、国家能源、中广核、中国电建、华润、平高集团、粤电力、三峡、中节能、中核、深圳能源、陕西建工、陕投集团、浙能、晋能控股、国网、酒钢集团、国投、中国能建、广东能源集团、昌吉国投、山东绿色能源、立新能源、甘肃电投、中建五局、四川省送变电、新天绿色能源。

    2022年1-6月份,华能、国家电投、大唐、华电、国家能源、中广核、中国电建、华润、平高集团、粤电力开标规模均超1GW,其中,华能开标规模为6354MW,位居第一名,其次是国家电投,项目开标规模为4418.5MW,位居第二名;大唐以3827MW的规模位居第三名。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    国际能源网/风电头条从各省份分布情况梳理,内蒙古、新疆、甘肃、云南、山东、辽宁、广西、广东、四川规模均超1GW。其中内蒙古是中标规模最大的省份,规模超8.39GW,排名第一。新疆规模为2929MW,排名第二,其次是甘肃省,规模为2888MW,排名第三。

    数据来源:国际能源网整理公开数据、企业提供数据

    来源:国际能源网/风电头条

    举报/反馈

  • 2017年邻居帮忙照看孩子却不慎坠亡,父母索赔百余万,结果如何
    作者:小宁看法
    发布时间:2022-08-18 10:45
    快照:

    俗话说“远亲不如近邻”,邻里之间相互帮忙,临时照看一下孩子也是十分常见的事。“受人之托、忠人之事”,既然答应照看,就应担起责任。这既是道德上的体现,也是法律上的要求。

    2017年广东惠州,就因临时照看孩子而引发了一起悲剧。(以下文中人物均为化名,图片与案例无关)

    李萍(女)将5岁的儿子强强临时交由邻居肖云(女)照看,自己外出买菜。当她回来之时,儿子却不见了。李萍与肖云几经寻找,发现强强竟然坠楼,经抢救无效死亡。

    李萍认为儿子的死,都是因为肖云未能尽到看护职责导致,并将其诉至法院,索赔一百余万。最终法院会如何裁决呢?

    案件背景

    强强一家三口与肖云同住在一个小区,而且肖云的儿子冬冬与强强又在同一所幼儿园上学,是十分要好的小伙伴。

    因此,李萍与肖云平时交往也比较频繁,并且时常带着孩子一同外出游玩,关系十分融洽。之后,肖云的弟弟肖坤也购买了该小区17号楼901号房,但尚未装修入住。

    2017年3月11日,肖坤因与装修公司需要现场确定装修方案,便邀请姐姐肖云前往该房屋,希望听听姐姐的意见,以供参考。

    当日10时左右,肖云带着儿子冬冬下了楼,准备前往肖坤的住处。

    此时,李萍带着儿子强强准备前往菜市场买菜,恰好与肖云相遇。强强看到了小伙伴冬冬,便拉着冬冬要一起玩耍。

    于是肖云与李萍商定,让强强留下来与冬冬一起玩,由李萍一人去菜市场买菜,肖云临时帮忙照看着孩子。

    随后李萍便离开了小区,肖云带着两个孩子来到了17号楼,乘电梯来到了肖坤的住处。之后,肖云与弟弟一同商讨着房屋装修方案,而强强与冬冬,则脱离了肖云的视线,走出了901号房,乘坐电梯在1楼和9楼之间上下玩耍。

    11时10分左右,装修方案基本确定后,肖云便带着强强与冬冬离开了。可刚一下楼,强强与冬冬随即跑开了。之后,两个孩子分开走散。

    肖云先是找到了自己的孩子冬冬,并询问强强的去处。但毕竟只是个5岁的孩子,也说不清楚,于是肖云便带着冬冬在小区内四处寻找。

    同时,肖云打电话告知李萍,并让李萍赶紧过来一同寻找强强。

    那么强强到底去哪了呢?根据小区周边监控显示,强强与冬冬走散后,便开始寻找冬冬和小云。11时40分左右,强强独自返回了17号楼,并乘坐电梯返回到了901号房屋。(肖坤已离开该房屋)

    约6-7分钟后,强强在攀越901号房屋的入户花园防护栏时,不慎坠落。

    强强坠楼后,肖云与李萍根据他人的指引赶到现场,并将强强送往医院救治。但因抢救无效死亡。

    强强父母诉至法院,索赔百万赔偿

    李萍夫妇诉称,事发当日,是肖云主动提出并邀请强强来家里玩,因其十分热情,李萍便答应了,并将强强委托给肖云照看和监护。那么肖云就应当尽到看护的职责。

    但肖云并未将强强带到自己的家里,而是将其带到了肖坤的901室。而且该房屋及整个楼层的绝大部分房屋,均属于未装修和入住的毛坯房,很多房屋大门敞开或可以随意打开,并且有不少房屋尚未安装窗户。

    根据监控视频显示,肖云不仅将强强带到了十分危险的地方,而且在整个事发过程中,肖云对强强也是放任不管,导致两个孩子在无大人照看的情况下,曾在电梯中上上下下两次。

    之后,肖云便打电话称强强走丢了,最终发现强强在17号楼坠楼了。李萍夫妇认为,强强坠楼身亡,与肖云未能履行看护职责有着直接的关系,其应当承担赔偿责任。

    同时,根据监控视频及警方调查的结果显示,强强与肖云走散之后,独自一人来到了17号楼901房,并从901号房进门一两米的阳台栏杆处坠落身亡。

    肖坤作为该房屋的主人,在房屋处于毛坯状态却未安装防护,且大门敞开任由小孩进入,属于未尽基本的安全保障义务。对强强的坠亡,也存在一定的过错。

    另外事发的17号楼,绝大多数的房屋均处于毛坯状态,且不少房屋处于装修施工期,不少房屋的大门和窗户均是敞开的,且长期处于无人管理状态,存在很大的安全隐患。

    而且就连17号楼大堂的大门也是敞开且没人管理,更无任何警示标识,物业公司作为该小区的管理服务者,对该楼存在安全隐患却没有采取任何安全防范措施,也应承担赔偿责任。

    最后,单就事发的901号房屋来说,在设计和施工建设环节,也存在重大安全隐患,存在多处不符合建筑标准且有赠送面积改动结构的情况。这也造成了强强在攀爬护栏期间发生坠亡的后果。因此该房屋的开发商也应承担赔偿责任。

    据此,李萍夫妇认为,上述四名被告对强强的死亡均有过错,应当共同承担赔偿责任。其主张的各项损失包括医疗费8316.15元、死亡赔偿金892666元、丧葬费40518元、精神损害赔偿金200000元,以及因医疗、丧事、善后等相关事宜产生的误工和交通费8000元。

    共计人民币1149500.15元。

    各被告的答辩意见

    面对李萍父母的百余万元的索赔主张,各被告分别提出了各自的答辩意见。

    肖云答辩称:

    1、事发的主要责任还是在于李萍自身没有尽到监护职责。事发当日,其明知我自己有孩子需要照看,而且强强本身就比较好动,却仍然将强强托付给我照看,自己则独自去买菜。

    而且在买完菜后,并未及时接回强强。在我告诉她孩子不见了之后,李萍也没有及时出门,而是等了大概有7分钟之后,才来寻找。李萍作为监护人,存在监护懈怠的情形。

    而强强系在攀越比自己高出20公分的护栏期间而坠楼,其本身也有过错。

    2、我已经尽到了合理的安全注意义务。强强下楼之后,我就一直紧紧跟随,但因小区内的绿化树木遮挡,而且岔路太多,再加上强强本身就活蹦乱跳的,因此在经过一个岔路口时,转眼就看不到强强了。

    但这种情况并非是我看护不力导致,而且发现强强不见后,也在积极寻找,并及时打电话告知了李萍,要李萍尽快赶到现场共同寻找。事后,我也尽力协助对强强的救治事宜。

    3、我对强强的照看行为是无偿的,是好意相助的行为。虽然强强坠亡令人十分惋惜,但我并不存在故意或重大过失。因此不应当对其死亡承担任何责任。

    而且我们家庭的生活比较困难,也无力承担赔偿责任。

    肖坤则认为,按照李萍夫妇提交的证据来看,仅能强强到过901房,但即便是警方调查意见,也只能证明强强攀爬过护栏。但是否就是从此处坠落,并无定论。

    而且该楼大堂的大门常年打开,且无人管理,多个房间的门锁也已经损坏,因此并不排除强强从17号楼的其他房间或地点坠楼的可能性。

    物业公司作为小区管理者,负有安全管理服务的职责,因此应由物业公司承担赔偿责任。

    物业公司则与肖坤的意见相左,其答辩称:

    本案证据足以证实强强是从肖坤家的阳台坠楼身亡的。事故发生时,901号房屋已经交付给了肖坤使用,因此该房屋应属于肖坤的私人区域。

    物业公司虽然系该小区的管理服务主体,但只负责小区的公共物业部分以及公共设施设备的安全管理,对于业主私人区域内的安全事务,并不负有管理和保障义务。

    另外,物业公司认为,其已经尽到了安全管理义务,并建立了严格规范的管理制度。不仅安排了专门人员值班、登记,还设立了全天24小时运转的视频监控系统。

    在事故发生后,物业公司也及时配合案件的调查,安抚家属情绪,及时履行了救助义务。因此,强强的意外死亡,与物业公司之间并不存在法律上的因果关系,无需承担赔偿责任。

    开发商觉得李萍将自己也列为被告,并无道理:

    开发商认为,交付使用的房屋是严格按照国家规定的标准设计施工而建成的,且已经通过了相关部门的验收合格并备案,并无设计及施工建设上的质量缺陷。

    强强虽系从901号房屋的入户花园防护栏处坠楼,但该护栏无论是高度还是垂直栏杆的间距,均达到了国家规定的建设标准。

    因此,强强的死亡事件,与房屋以及防护栏本身的质量和设计并无因果关系,也非其不符合标准所导致,因此开发商无需承担赔偿责任。

    一审法院判令各方均应担责,其中肖云承担50%责任

    一审法院审理后认为,因肖坤与物业公司对强强从何处坠楼的问题存在争议,而该问题直接导致各方当事人的责任认定,因此本案的首要问题是强强坠楼地点的确定。其次则是各方当事人的责任认定、以及李萍夫妇的损失认定问题。

    一、关于强强坠楼地点的事实认定问题

    肖坤辩称,现有证据无法证实强强是在其入户花园防护栏处坠亡。经查,监控视频显示,强强在与肖云及冬冬走散后,独自返回了17号楼并走向肖坤的901号房屋,目的就是寻找冬冬和肖云。

    虽然监控视频并未显示强强到底是从何处坠楼,但从强强进入17号楼到坠楼事件的发生,期间的时间间隔约在6-7分钟左右。(通过监控可以查明该时间间隔)

    根据现场勘查可以得知,强强步行至17号楼的大堂,进入电梯后用手指按下9楼的按钮,再走出电梯行至901号房间,这需要约2-3分钟左右的时间。

    而张某进入901号房屋后,需要在该房屋各个房间寻找冬冬及被告肖修云等人,这也需要一个时间过程。这与上述的时间间隔是基本吻合的。

    另外,坠亡事件发生前,强强与冬冬曾一起乘电梯在1楼和9楼两个楼层上下楼玩耍,因此其对9楼通往8楼或10楼的消防通道并不熟悉。可以推测其大概率不会前往其他楼层。

    而且强强在走散之后独自一人寻找肖云、冬冬期间,通常会进入他们曾经聚集或停留过的较为熟悉的地方寻找,因此不太可能前往未曾去过的陌生的消防通道,或者其他楼层的房间。而且时间上也难以做到。

    公安机关调查提取的资料也显示,901号房入户花园防护栏上,留有强强攀爬时的擦拭痕迹和脚印。而强强坠楼的地点,正是在901号房屋入户花园屋檐的下方草地。

    因此足以证明,强强就是在肖坤的901号房入户花园攀越防护栏时,坠楼死亡的。肖坤关于强强可能在其他房间或楼层坠亡的辩解,并不成立。

    二、在此基础上,再来分析各方当事人的责任认定问题。

    1、肖坤应就其管理瑕疵承担相应的过错责任

    按照李萍夫妇的主张,肖坤作为901号房屋的所有人,应当尽到基本的安全保障义务,尤其是在房屋尚在装修期间,存在很大的安全隐患,但其未能锁好房门,导致强强能够自行进入房间,故存在一定的过错。

    对此,肖坤在庭审中又提出,901号房屋的门锁在交房时发现存在损坏的情况,当日即向物业公司办理了申请报修手续,并提交了一份房屋质量问题反馈表的复印件作为证据。

    其证明目的十分明确,就是为了证明,强强能够进入901房间并坠亡,其直接原因是房屋的门锁存在问题,而物业公司却未能及时修复,其过错在物业公司,而不在自己。

    但根据该反馈表的复印件内容显示,应该是一式三联,而肖坤作为业主,应当持有一联原件。但其仅提交了复印件,因此物业公司否认了该证据的真实性。

    法院对此的观点是,肖坤应当持有该证据的原件,但不能提交原件进行核对,因此对肖坤提交的该份证据及证明目的,法院不予认定。

    不过法院同时查明,因肖坤尚未装修入住,而物业公司提交的入户门上锁登记表中表明,物业公司对肖坤的901号房屋的门锁,负有经常性检查登记等安全管理职责。

    同时,物业公司在公安机关进行现场勘查期间,能够提供901号房屋的门锁钥匙,该情况表明,901号房屋的门锁钥匙,是由肖坤和物业公司共同管理和持有的。

    据此法院认为,私人住宅虽然不是公共场所,但在房内人员暂时离开时,业主和相关管理人员仍然有义务采取有效措施,使该私人空间与外部空间相互隔离。

    而最基本的要求就是对房屋门锁的管理。

    这样既是为了防止外人进入房屋,造成业主的财产损失,也是为了避免外人因不了解房屋的内部构造和摆设(尤其是在装修期间),进入房间而受到损害。

    本案中,肖坤等人离开房间后,强强能够直接开门进入901号房继而坠楼,说明该房屋的房门没有锁好。但根据日常生活经验判断,肖坤故意不关闭房门的情形可以排除。

    据此也可以说明,901号房屋的门锁的确存在功能不完好的情况,而肖坤对此是明知的。

    当强强与冬冬来到901号房屋逗留较长时间而离开后,肖坤应当意识到,这两名小孩在熟悉环境后,可能再次经过一楼大堂门禁而乘坐电梯进入901号房屋玩耍。

    在这种情况下,肖坤应当及时采取措施加固门锁,避免小孩们再次进入该房间。但是,肖坤却疏于采取有效的防范措施。

    因此,在901号房屋的门锁管理上,肖坤应当承担主要责任。物业公司作为该房屋门锁及钥匙的共同管理人,应当负有次要责任。

    但门锁管理上的疏忽及过错,仅是造成强强坠亡的原因之一。而且考虑到901号房屋毕竟属于私人区域,肖坤作为房屋的所有权人,对于外人私自进入其住宅而发生的损害,不应承担过多的注意义务。

    且强强是攀爬房屋内防护栏而坠楼死亡的,这与肖坤房内摆设的部件无关。因此,肖坤对强强坠楼死亡所承担的责任,不宜过高要求,故酌定为5%较为妥当。

    2、肖云应当承担监护不力的责任

    肖云自愿接受李萍的委托,临时承担对强强的监护职责,便应当负起该义务。但综合事发过程,肖云并未尽到合理的监护义务,致使强强在较长一段时间内,离开其监护视线范围。

    因强强与其走散,在寻找肖云及冬冬的过程中,坠楼身亡。因此,肖云应当为其监护不力而承担相应的民事赔偿责任。

    但是,考虑到肖云对强强的临时监护,是一种朋友之间互相帮助,基于道义上的无偿行为,且肖云也未因此而获取利益,故可以适当减轻其责任。故酌定由其承担50%的责任。

    3、物业公司应承担管理不当的过错责任

    物业公司除了对901房屋的门锁存在管理瑕疵之外,其本身又是为事发小区提供物业安全保障服务的企业。而基本的值班看守和门禁管理,是保障业主人身财产安全的一道屏障。

    物业公司在17号楼的大堂和电梯均设有视频监控系统,理应知道该栋楼的门禁系统大门是敞开的情况,且该栋楼的大部分房屋均处于毛坯或装修状态,具有一定的安全隐患。

    那么物业公司理应采取相应的措施,对上述安全隐患加以防范。或严格执行门禁系统,或安排值班人员看守。

    但是,物业公司在案发当日的上午10时至12时,长达2个小时的时间里,在该楼门禁系统大门敞开的情况,却一直没有安排值班人员进行巡逻或看守。

    导致强强能够随意进入该栋楼,加之物业公司对901号房屋的门锁也未尽合理的管理义务,最终导致意外的发生。

    因此,法院认为物业公司对强强坠楼死亡的结果,应当承担管理不善的过错责任。酌定由其承担责任的30%。

    4、开发商应承担建筑施工不规范的过错责任

    在法院的组织下,经双方当事人现场共同测量,确定事发防护栏的纵向栏杆的间隙最小间距为10.9厘米,最大间距为12.2厘米,平均为11.52厘米。

    根据《住宅设计规范》第5.6.2条规定:“阳台栏杆设计必须采用防止儿童攀登的构造,栏杆的垂直杆件间净距不应大于0.11m,放置花盆处必须采取防坠落措施”。

    据此可以认定,开发商建设的901号房屋入户花园防护栏的垂直栏杆之间的间距,略微超出了建设限度标准。故法院酌定由开发商承担10%的民事赔偿责任。

    5、李萍夫妇应当自负部分责任

    鉴于强强是自己攀爬防护栏而坠楼死亡的,其本身也有一定的过错。这与李萍夫妇平时对强强的安全教育问题也有一定的关联性。

    加强对未成年子女的安全防范教育,是父母履行监护职责的内容之一。强强发生了坠亡事故,虽然令人痛惜,但也说明李萍夫妇平时在履行安全教育的监护职责中,尚有不足之处。因此,李萍夫妇对该起坠亡事件,也应当自负一定的责任。酌定为5%较为适宜。

    三、损失赔偿金额的确定

    法院根据李萍夫妇提交的相关证据,确定其医疗费为8316.15元,死亡赔偿金为892666元。丧葬费40518元。

    至于误工费和交通费,考虑到强强坠楼时是周末休息日,坠楼地点与抢救医院的距离也不远,故对误工费和交通费,酌情认定为1000元。精神损害赔偿金酌情认定为100000元。

    以上合计为1042500.15元。

    因本案属于多因一果所造成,因此各被告人之间应按照各自的过错比例承担民事赔偿责任,并非李萍夫妇主张的连带赔偿责任。

    按照前述认定的各方责任比例,一审法院最终判令:

    1、肖云承担50%的赔偿责任,向李萍夫妇赔偿521250.08元。

    2、肖坤承担5%的赔偿责任,即52125元。

    3、物业公司承担30%的赔偿责任,合计为312750.05元。

    4、开发商承担10%,即104250元。

    四被告不服一审判决,均提起了上诉

    一、肖云的上诉意见

    1、李萍作为强强的法定监护人,未尽到谨慎义务,存在重大过错,而强强自身也存在重大过错。李萍夫妇才应该对强强的死亡承担主要责任。

    肖云说,当时李萍将强强交由自己照看时,承诺说买菜回来就将其接走。但李萍在11点11分就已经买菜回来了,却并未将强强接回。

    直到自己告诉李萍,强强不见了,李萍才慢慢吞吞地在七分钟之后才下楼寻找。这几个时间点都有监控视频予以证实。

    由此可见,李萍对强强极其不负责任。如果李萍能够遵守承诺,在其买菜回来后便接走强强,也不会导致悲剧的发生。

    一审判决无视李萍对强强的放任不管,反而判令热情好心的肖云承担如此重的责任,势必严重破坏良好的邻里关系,也将使人际关系变得更加冷漠、无情!

    2、物业公司疏于管理,未尽到基本的安全保障义务,应当承担更多的责任。

    一审法院已经查明物业公司存在管理上的疏漏,而且在物业公司与业主签订的《前期物业管理服务协议》中也明确约定其应当履行的安全防范义务,即:

    24小时值班,安防制度完善,防范措施落实,维护公共秩序,在可能危及住户安全处设立提示标识和防范措施。

    而本案中,物业公司明显未能履行其合同约定的义务,怠于管理,未尽到基本的安全保障义务。如果其能够依约履行其管理义务,完全可以避免意外的发生。一审判决仅判令其30%的责任,明显过低。

    3、从公平合理的角度看,肖云也不需承担赔偿责任

    公平原则是民事领域应当遵循的基本原则之一。在判定民事责任如何承担时,除了需要考虑过错问题之外,也应充分考虑到最终结果的公平与否。

    肖云是临时受托、无偿照顾李萍之子,对意外的发生并无故意或重大过失,反而因为友好善意的行为而被追责,且被判令承担50%的责任,显示公平正义。

    除此之外,肖云对一审判决认定的赔偿标准也提出了质疑,同时还表示自身生活已经极其困难,如果因其好心行为而被判赔偿50余万,不仅有失公平,也必将导致其家庭雪上加霜。

    二、肖坤的上诉意见

    1、肖坤依然坚持认为,本案并无证据证明强强就是从901房内坠亡的。一审法院对该事实只是推测,但并无真凭实据。

    2、即便强强就是从901房内坠下,但他属于擅自闯入私人住宅,为何反而让自己承担责任呢?肖坤认为没有这个道理。

    而且一审法院认定肖坤应当预见到强强会再次进入房间,这也没有任何依据。

    肖坤认为,自己离开房间时已将房门关上,已经尽了合理的防范措施。根据日常生活习惯,其不可能意识到强强会再次进入房间,因此无需承担任何责任。

    其他上诉意见与肖云基本一致。但其主要强调了物业公司的责任。

    肖坤认为,其在事发之前已向物业公司反映了901号房屋的门锁需要维修、更换的情况。在物业公司的《房屋质量问题反馈及维修记录》上也有明确记载,且有物业管理人员韩某的签字确认。

    事发之前,曾多次催促物业公司进行维修,但其一直推脱至意外发生,物业公司对强强意外坠亡的过错,明显要更重。

    但物业公司对此却罔顾事实,不予承认,企图逃避其怠于管理的责任,主观过错十分恶劣。

    三、物业公司的上诉意见

    1、一审法院对物业公司管理不当的认定错误,且该过错责任承担过于严苛。

    物业公司称,17号楼的大堂大门原本是处于关闭状态的,且需要门禁卡才能打开。但因各业主为了出入方便、装修公司为搬运装修材料所需,而自行将大堂大门打开。

    为此,物业公司为了防止该情况的再次发生,也多次在物业管理区域内张贴《注意安全的温馨提醒》,告知业主应当随手关闭大门。已属尽到了合理的安全管理义务。

    但一审法院以大门敞开2小时且未安排值班巡逻人员为由,这无疑是加大了物业公司的责任,显示公平。

    同时,强强是在肖云的监护和带领下进入17号楼的。而肖云作为小区业主,且明知肖坤正在装修,那么其带领孩子出入时,理应关闭大堂大门,尽到监护职责。

    但事实证明,强强的意外坠亡,是肖云未尽监护和看管责任所致。

    2、一审法院认定物业公司也有义务对私人住宅采取有效措施,是其与外部空间相互隔离的认定,也明显有误。

    901号房屋已经交付给了肖坤,那么就是其私人住宅区域,物业公司又有什么权利去干涉其私人区域呢?而且也无法定或约定的对其私人住宅区域内的安全保障义务。

    而且一审发言已经认定在房屋门锁的管理上,肖坤应当承担主要责任。但在判决时,却认定物业公司承担远远超出肖坤的责任比例,明显是自相矛盾,判决结果与所依据的责任划分严重不平等。

    四、开发商的上诉意见

    开发商认为,因果关系的认定,是确定侵权责任赔偿的前提。但强强的死亡结果与开发商建设的房屋之间,并无因果关系。

    1、本案死者强强系“攀越”阳台防护栏而坠楼的,但阳台设计业经相关部门验收合格,且栏杆净高度符合国家标准。

    因此强强的死亡,与达到建筑标准的栏杆高度,没有法律上的因果关系。

    但一审法院却以栏杆间距略微超出建设限度标准为由,认定其与强强的攀越行为存在因果关系,存在逻辑上的问题。

    2、而且一审法院据以认定栏杆间距存在瑕疵的依据,也存在问题。其现场勘测测量的方法,仅仅是将卷尺简单拉开,通过肉眼俯视读取刻度即完成测量。

    该量方法极为不妥当,难以让人信服,也毫无法律依据。

    众所周知,测量两端是否水平对等,读取刻度的人是否与刻度保持水平直视等等,均会影响到刻度数据。况且,现场勘验的刻度,与工程竣工验收的数据仅相差零点一、二毫米左右。

    这样的“略微”差距,却靠肉眼查看完成,存在极大的误差可能。而且工程验收是一项极其严谨且专业的工作,也绝非通过一把卷尺、肉眼观察得出的数据,便可推翻工程验收的数据。

    对此,开发商在现场测量时便提出异议并要求做鉴定,但被当场否决。之后又提交了书面申请,要求对栏杆高度及净距离等做司法鉴定,也被一审法院予以否决。

    一审法院却据此判令开发商承担10%的责任,实难令人信服。

    (另外,各被告对一审认定的赔偿标准及金额问题也存在异议,鉴于篇幅已经过长,故不再分析阐述。)

    二审法院的观点及结果

    李萍夫妇针对各被告的上诉意见,简单发表了意见,对一审判决认定的责任比例表示认可。

    二审法院根据各被告的上诉意见,将二审的争议焦点问题归纳为:强强坠楼的地点是否在肖坤的房屋内;各方当事人的责任及赔偿份额确定。

    对以上问题,二审法院作出了以下评析:

    一、关于坠楼地点的问题

    首先需要明确的是,民事诉讼中对事实的认定同样有赖于相关证据的证明力,但不同于刑事诉讼的是,待证事实的存在具有高度可能性的,便应当认定该事实存在。

    关于强强坠楼的地点,仅有肖坤在上诉中提出了质疑,其认为现有证据仅能证明强强乘坐电梯到达9楼,而9楼的消防楼梯门可以打开,701、801号房的门锁也已经损坏。

    因此强强完全有可能来到上述房间而推门进入后,继而发生意外。此外,公安机关也未下任何结论,确定强强就是由901坠下。

    但公安机关勘察的结论是,“从身体坠落点的位置、入户花园护栏处擦拭痕迹、死者强强当日穿的鞋子及护栏处的脚印纹路相吻合,还有监控视频现实的时间,可以推定死者系攀爬17号楼901号入户花园的栏杆而坠楼”。

    上述结论有现场勘验所拍摄的照片,以及询问相关当事人所形成的笔录等证据予以证实。

    肖坤虽然对上述事实予以否认,但其并无相关证据证明其主张,缺乏证据推翻上述结论。

    如按其主张,强强如果是从701或801号房屋坠下,那么房门上必会留下强强的指纹,以及攀爬栏杆而形成的痕迹等证据,但肖坤对此无法举证。公安机关也未在上述房间内勘察到相关痕迹。因此肖坤应当承担举证不能的后果。

    因此在现有证据条件下,特别是公安机关接警后进行的现场勘察照片,能够显示强强的脚印出现在护栏上的事实,故而根据优势证据规则,一审法院认定强强系从901号房屋坠楼的事实,并无不当。

    二、关于各方当事人的责任问题

    1、关于肖云的责任问题。

    法院认为,古语有云,“受人之托,忠人之事”。肖云尽管是义务帮助照看强强,但是在其接受李萍的委托后,负有善意的、在力所能及的范围内照看强强的义务。

    这既是中华传统道德的基本要求,也是现代法律原则的基本要求。而李萍之所以敢于将儿子强强交给肖云照看,也是建立在肖云愿意并能够看住、管好的基础之上的。

    肖云所称的友好善意,不应当仅仅只体现在无偿帮助照看强强这一具体行为上,还应当体现在确保强强人身安全的这一结果上。

    根据查明的事实,肖云将强强带到尚未装修的901房,任由两个孩子在房里、房外嬉戏。这一放任行为,为强强在找不到肖云及其小伙伴的情形下,而再次进入存在危险的房屋,提供了熟悉的路径选择,进而也带来了足以致命的危险。这与肖云的监护不力是有关联的。

    当肖云带着两个孩子从该房屋出来后,未能有效加以管束,导致强强与自己及儿子冬冬走散、失联,此后未及时通过物业调取监控录像以查找强强的去向,也未在第一时间通知强强的母亲李萍。

    这些时间上的耽搁,进一步加大了强强受害的危险性。因此,一审法院认为肖云负有更大的过错,应当承担更多的责任,是正确的。

    但是,在多个责任主体并存,且各方均存在不同程度过错的情形下,将一半的责任归由肖云承担,也是不适当的,故二审法院将肖云的责任比例调整为40%。

    2、关于肖坤的责任问题

    肖坤的主要过错在于,其未将存在安全隐患的房屋房门锁住,导致强强能够自由进入该房屋。虽然肖坤已经向物业公司提出维修门锁,但在该门锁未得到维修之前,肖坤仍然应当采取用诸如铁丝缠绕等其他措施,以有效地封闭房门。

    其法律责任,并不能因为向物业公司提出了维修申请而免除。但与其他责任人的相比,肖坤的过错程度明显较低,因此一审法院判令其承担5%的赔偿责任,应予以维持。

    3、关于物业公司的责任问题

    物业公司的过错体现在几个方面:

    一是没有及时维修肖坤家的门锁,也未采取其他措施帮助肖坤有效封闭房屋的大门。

    二是未能有效地管理门禁系统,导致强强在没有成年人带领的情形下,能够进入17号楼。

    三是尽管建立了实时的视频监控系统,但却没有及时发现电梯中人员进出的异常情况。这不仅包括未能发现强强独自乘坐电梯前往901房间;还包括事发之前,在没有成年人陪同的情形下,强强与冬冬能够数次上下电梯玩耍。

    与肖坤的过错行为相比,物业公司不仅在901房门锁的问题上存在过错,在楼栋大门的管理,以及电梯监控的管理,均存在疏忽。

    因此,物业公司的过错较之肖坤而言,也相对较大。故一审法院判令其承担30%的责任,也基本适当,予以维持。

    4、关于开发商的责任问题

    一审法院已经通过现场测量,测得护栏间距超过标准1厘米左右(最大间距12.2厘米),超过标准接近10%,并非开发商所称的细微差别,也非合理的误差范围。

    而强强虽系攀越护栏而坠下,但护栏垂直构件之间距离的变化,对其攀爬护栏的行动也是存在影响的。

    在没有证据证明强强借助了外力的情形下,其能够攀爬并翻越该护栏的事实可以证明,901号房的栏杆设计所必须采取的“防止儿童攀爬构造”,事实上并未起到应有的作用。

    此外,901号房的门锁在业主肖坤尚未装修入住时就已经损坏,这与开发商预装的房门及门锁的质量也具有关联性。因此,一审法院判令开发商承担10%的责任,也是基本适当的。

    5、李萍的责任问题

    鉴于各被告均一致认为李萍应当承担较大责任的问题,故二审法院对此也予以分析如下:

    李萍在本起事故中的过失,主要表现在以下几方面:

    一是明知肖云在带着儿子冬冬的情形下,轻信肖云还有照看强强的能力。

    二是对自己孩子日常行为习惯中存在的危险性评估不足,没有叮嘱和提示肖云,在照看强强的过程中应当注意的问题。

    三是在买菜回家以后,没有在第一时间接回自己的孩子,或者向肖云询问自家孩子的处所等情况。

    假如第一点是基于对肖云的最大善意与信任,尚在正常人能够理解的范围之内的话,那么第二、第三点则是作为一个谨慎的家长并不难做到的事情。

    因此,尽管不能怀疑李萍对强强那无所不在的关爱,但也不能不说,强强坠楼事故的发生,与李萍的疏忽也有着较大的关联。

    此外,根据查明的事实,强强也并非是意外坠亡,而是自己主动翻越防护栏而后坠楼。尽管这一悲剧让人无法直视,但在诉讼中,这一方面的过错责任也是不容忽视的。

    李萍及其丈夫,在日常对强强的安全防范教育方面,的确存在不足之处。李萍的过失,虽然与肖云、物业公司相比而言的确是较小的,但与肖坤、开发商相比却较大。

    因此一审法院仅判令李萍夫妇承担5%的责任,确有不当,故二审法院依法将其责任比例调整为15%。

    最终二审维持了关于肖坤、物业公司以及开发商的责任比例,将肖云应当承担的赔偿数额,由521250.08元,依法调整为417000.06元。

    (案例来源:惠州市中级人民法院)

    对于本案,您有什么看法或观点,欢迎留言讨论、交流!

    另外,本文确实过长,在此十分感谢您的阅读!

    举报/反馈

  • 2014年,浙大学霸黄晓斌:本硕连读7年,医学院毕业却去卖面包
    作者:奇异文学汇
    发布时间:2022-08-18 01:37
    快照:

    2014年3月,在浙江大学医学院一位老师的办公室内,此时一位叫做黄晓斌的学生,正在接受老师的训话。

    “晓斌啊,你看你成绩一直不错,在班里名列前茅,你难道就真的不再考虑继续深造了吗?哪怕是去一家医院工作也好啊!”老师对面前的学子苦口婆心地劝说道。

    然而,眼前的学生显然没有把老师的话放在心里,他斩钉截铁地说道:“我就是对做面包感兴趣!我已经决定好了,毕业以后就开一家面包店!”

    黄晓斌

    面对学生强硬的立场,老师只能无奈地摇了摇头,并祝愿他前途顺利。在拜别老师以后,黄晓斌回到了老家,开启了自己做面包的生意。

    很多人看到这里不禁好奇,一个浙江大学的学霸,为什么要转行去开面包店呢?他的家人是否支持他开面包店呢?如今他的面包店生意又怎么样呢?

    从小听话的学霸

    黄晓斌是浙江省绍兴市新昌人,他的家境并不富裕,父母都是干个体的商户,每天起早贪黑,就是为了儿子能够将来好好读书、出人头地。

    寒门学子

    他作为家中的独子,父母自然把全部的爱都浇灌在了黄晓斌的身上,从小就跟着黄晓斌,监督他读书学习。

    可能是受到了父母的影响,黄晓斌一直以来是个很温和的人,他平时不爱说话,一门心思都放在了学习上,对于孩子的成绩,父母感到非常满意。

    从小到大,黄晓斌的成绩一直在班里名列前茅,作为一个优秀的学生,黄晓斌一直是家长口中那种“别人家的孩子”,他的同学把他当作榜样,其他家长也喜欢拿黄晓斌当例子,也让黄晓斌的父母脸上感觉有光。

    黄晓斌

    每当工作劳累的时候,只要想到儿子那优异的成绩,父母就又有了动力。

    2006年对黄晓斌来说是最重要的一年,这一年他参加了浙江省的高考。虽然平时他的成绩一直很优秀,但父母还是不免有积分紧张,考试的那几天甚至都没睡好觉。

    好在儿子非常的争气,过了不久后,儿子的成绩新鲜出炉,他竟然考了634分,排名在全县前十!当父母知道这个成绩以后,别提有多么激动了,这个好消息也迅速传开,黄家的亲朋友好纷纷登门相庆。

    浙江大学

    大家都说:“现在晓斌考了那么高的成绩,将来上个好大学,在找个好工作,那可就出人头地了!以后晓斌发达了可别忘了带带我们这些人!”

    亲戚们给黄晓斌给予了很高的厚望,那时的黄晓斌并没有太多的想法,他大多数的行为都是听父母的话,跟着父母的意思走,而这次报志愿,也是父母给他填写的。

    父母一来不想让儿子走太远;二来觉得自己干了一辈子个体,不想让儿子重蹈覆辙,如果将来能考个编制,那绝对是再合适不过了。所以父母思来想去,给孩子报了医学专业,将来毕业去大医院当大夫,那可真是事业有成,前途无量了!

    黄晓斌

    在父母的安排下,黄晓斌考上了浙江大学医学院,成为了一名本硕连读的七年制学生。

    其实黄晓斌对学医是有些抗拒的,因为他以前就听说学医不光时间长,更重要的是很难,需要付出大量的精力,再加上别人毕业都去上班,自己却还在读书,很容易和同龄人没有话题。

    然而儿子内心的想法显然不被父母知晓,黄晓斌按着父母的意思去了浙大读书,开启了自己的医学生涯。

    浙江大学

    进入浙大以后,黄晓斌依旧保持者高水平的发挥,他大学期间埋头苦读,将自己的成绩牢牢地稳定在班里的前二,多次获得了学校的奖学金和国家级奖励。

    离开了父母的怀抱以后,黄晓斌还把大量的时间用在了课外活动上,他加入了杭州市历史建筑保护协会,多次在公开场合呼吁大家保护好杭州的古建筑,并给古建筑出谋划策,引起了很多人的赞赏。

    在与同学们交际的过程中,黄晓斌也一直保持着安静、谦虚的态度,他虽然性格文静,但做起事来细心,对朋友也很不错,再加上他优秀的成绩,自然会得到很多人的敬佩与赞许。

    实验室

    在老师眼中,黄晓斌也是一个前途无量的年轻人,他有着一种同龄人所没有的宁静,做事也不浮躁,所以很受老师的欢迎。

    然而,黄晓斌的内心真的快乐吗?除了学习和课外活动,其他的闲暇时间他都用在了观看纪录片上。

    2013年12月,黄晓斌完成了自己的毕业论文,被推荐出国留学,放松后的他躺在宿舍里,观看了一部纪录片,然而这部纪录片却改变了他的一生。

    黄晓斌

    对面包的兴趣

    2013年,黄晓斌在无聊的时候观看了一部英国纪录片,题目叫《保罗教你做面包》。在这个纪录片中,主持人亲自演示、烹饪出了各种各样的面包,看上去极为的诱人。

    黄晓斌也不知道为什么,在看到这个纪录片以后,就特别地想做蛋糕,看得他跃跃欲试。

    当时黄晓斌正在准备出国要用的托福、雅思考试,结果就因为这个纪录片,黄晓斌索性也不考了,全新研究起来了面包的做法。

    他先按照视频中所说的,买来了各式各样的食材,然后就自己动手,做起了面包。

    保罗教你做面包

    可能黄晓斌真的在面包这一行有天赋,他第一次做出来的面包就非常的好吃,他把面包拿给了同学们品尝,结果同学们都是一致好评。

    同学的好评无疑增加了黄晓斌的自信心,也让他更加的痴迷做面包。

    从那以后,黄晓斌开始变得一发不可收拾,他去了学校附近的一家面包房,然后在里面学习技术,并完成自己所做的蛋糕。

    面包

    2014年春节假期,黄晓斌的父母从老家绍兴来到了杭州,想要在当地旅旅游。黄晓斌在见到父母以后,就想把自己的想法说出来,但是又害怕父母反对,于是在内心纠结了很久。

    母亲看出了儿子的心事,所以就询问黄晓斌有什么想说的话,黄晓斌只好支支吾吾地说道:“妈妈,我不想继续学医了,我想回老家开一个面包房!”

    听完儿子的这番话以后,母亲差点被气晕过去,父亲赶紧斥责道:“你敢给我开?你这就是不务正业,放着好好的医学不干,我们白供你读那么多念书了!”

    面包

    随后母亲也说道:“你要想开面包店,初中毕业就可以了,你现在都读到了研究生,为什么要去开面包店!”

    母亲对这件事表达了强烈的不满,她继续说道:“我和你爸干个体户那么多年,知道这里面的辛酸苦辣,我们之所以供你上大学,读研究生,不就是想让你找个体面一点的工作,以后不再过苦日子吗?你这样做多让我和你爸伤心!”

    其实,母亲的话说得非常有道理,毕竟儿子这些年读那么多书,上了那么多年学,以他的能力,在三甲医院当个大夫是绰绰有余的,更不要说现在还要出国,要从国外回来,那以后去个北京、上海的大医院,基本上这辈子都不用愁了。

    黄晓斌

    然而,一向听话的黄晓斌这一次选择了叛逆,他对父母说道:“开面包店和读书没什么关系,我读研的时候过得很开心,但现在开面包店,可以让我更加的开心!”

    面对父母的不解,黄晓斌给出了这番解释,从小到大,他一直听从父母的安排,慢慢长大,如今黄晓斌已经长大成年,他认为自己应该独立做主,选择自己喜欢的东西。

    随后黄晓斌还解释道:“人生就像一块白板,任何颜色的经历都可以给这块白板上色,没有什么好坏之分!我之所以学医是因为喜欢研究,但现在我发现我不一定适合研究需要,研究中会有很多条条框框,可是我最讨厌的就是条条框框,这不是我喜欢的!”

    黄晓斌

    随后父亲严厉地斥责道:“你喜欢就行了?你还要多看看将来,你学习医生,将来的前途是不可限量的!”

    “可我当初就不愿意学医,是你们俩逼着我学的,我只是听从你们的安排,现在我想自己安排!”面对父亲的话语,黄晓斌是这样反击的。

    原本2014年的春节即将到来,按照计划黄晓斌一家应该在杭州旅个游,随后一起回家过大年。结果就因为这件事,一家人吵得不可开交,最终黄晓斌也没有选择回家,而是自己在学校,过了一个孤独的新年。

    黄晓斌

    面对不满与质疑

    在和父母不欢而散以后,黄晓斌决定去实践自己的梦想,不再听从父母的安排。他叛逆地在自己的实验室买了一台烧烤箱,每天就在学校里做面包,靠吃面包过完了这个寒假。

    与此同时,父母那边也是被气了个够呛,家里一听这个情况,亲戚朋友们都感到很不能理解,怎么放着好端端的医学不做,反而去做那烤面包呢?

    亲戚朋友们的电话是一个接一个,但黄晓斌就是不听,家人们联系不上他,便只好打电话给黄晓斌的老师,希望老师能够帮忙劝一劝他。

    黄晓斌

    老师觉得,黄晓斌的行为简直是“离经叛道”,这个出国的名额可不是随随便便就能得来的,如今他说不去就不去了,放弃的不止是一个名额,更是他的大好前途。

    2014年3月,在浙大开学以后,老师将黄晓斌叫到了办公室,对黄晓斌进行了很长时间的谈话,于是就发生了开头的那一幕。

    老师在办公室里苦口婆心地劝了大半天,但最终黄晓斌还是要坚持自己的梦想,一看这孩子如此坚决,老师便不再阻拦,任由黄晓斌去吧。

    黄晓斌

    没有老师的阻拦、没有家人的骚扰,从此黄晓斌开始大展拳脚,在学校里专心做起来了面包。

    他每天在实验室,不是研究每个药水、试剂的配比,而是在研究酵母、面粉的配比,为了制作出一款新的面包,黄晓斌可没少下了功夫。

    时间一长,浙大有一个学长在实验室做面包的故事就传开了,虽然长辈们都感到不能理解,但同龄人却觉得黄晓斌很另类,特别酷。

    面包店

    大家们纷纷登门拜访黄晓斌,去品尝他做出来的面包,很多学弟学妹来到了实验室,就为了这一口面包。

    眼看大家对自己的事业如此的支持,黄晓斌别提有多么高兴了!他从那以后更加专心地制作起面包来。

    2014年6月,黄晓斌从浙大医学院毕业了,由于家人不支持,所以家里人没有给他生活费。

    面包

    黄晓斌不得不自力更生,一个堂堂的医学研究生,竟然去了郊区的工厂上班。工厂的负责人都没想到,他竟然会干车间的工作,表示极为费解。

    黄晓斌在工厂干了很久,他每天省吃俭用,就为了开一家属于自己的面包店。

    后来在工厂攒够钱以后,他就去了一家面包店当起来学徒,很快,黄晓斌凭借自己的手艺,就成为了店里的面包大师。

    此时父母在得知儿子过得这么艰辛以后,不免有些心疼,孩子是自己身上掉下来的一块肉,怎么就能对他不管不问呢?

    面包店

    最终父母选择了妥协,给黄晓斌打去了几万块钱,黄晓斌拿着这几万块,还有自己打工赚来的钱,在港湾家园租下了一个20平米的店面,从此属于他的面包店终于开张了!

    学校的五位同学听说以后,也纷纷掏钱表示赞助,所以别看店面不大,但这家店却有五个股东。

    开业的那一天,除了五个股东和父母之外,没有一个人来到现场,在大家眼里,黄晓斌还是太“不务正业”了。

    黄晓斌面包店

    生意越来越火

    刚开始店里的生意非常的惨淡,最初的半年几乎天天都在赔钱,好在五个同学都不在意这些事,这家小店就这样惨淡经营了下去。

    在2016年初,店里的生意开始好了起来,凭借自己手艺的改进,黄晓斌的蛋糕店开始做出了名气,在附近的几个街区都很有名,账户上出现了盈余。

    黄晓斌把自己赚来的第一桶金带给了父母还有同学,结果同学们非常大方地拒绝了这些钱,他们对钱并不在意,最重要的是给黄晓斌支持,提供他做下去的动力。

    黄晓斌

    2018年对黄晓斌来说是关键的一年,这一年,黄晓斌不仅凭借着好手艺开了第二家店,更重要的是,他的故事开始走红网络,吸引了大批人的关注。

    2018年,短视频平台兴起,探店博主越来越多,而黄晓斌的这家面包店也因此而走红。

    刚开始,这些博主、网红认为就是一家装修很精致、口味很好的面包店,不过在了解到店主的身份以后,大家纷纷惊叹不已,夸赞黄晓斌为什么那么有才华,还认为他的故事很有传奇性,因此被报道了出来。

    黄晓斌

    当年的3月,杭州日报官方发表了对黄晓斌的一篇专访,结果这篇文章才发出去半天,就有了6万多的阅读量,还有8000多条评论。

    网友的争吵声非常的激烈,大致就分为了两派:一派是理解黄晓斌做法的,认为他勇于追梦,这是一件好事,更需要巨大的勇气;但还有非常多的人,认为黄晓斌这样做是在浪费我们的教育资源,优秀的人才跑去做其他简单的行业,真是一种教育上的失败!

    网友们分为两派,双方你一言、我一语,争论个喋喋不休。

    黄晓斌

    有一位自称黄晓斌同学的人,在底下评论道:“这个人是我在浙大的同学,他学习成绩非常优异,如果一个人医学都能学的很好,那他干什么都会很出色!不服的网友尽管憋着!”

    可紧接着就有人反驳:“如果你辛辛苦苦做个生意,结果你的儿子不好好学习,跑去做其他的事,你就不会那么淡定了!”

    虽然网上吵得激烈,但并没有影响到黄晓斌的生活,他对这样的争吵已经见惯不惯了。

    而且,由于这篇文章的爆火,使很多网红纷纷来到店里打卡,生意瞬间变得异常火爆,黄晓斌也赚了不少钱。

    黄晓斌

    不久后,又有记者登门进行采访,问黄晓斌对金钱的看法,以及现状的思考。

    黄晓斌说道:“我是一个知足常乐的人,我其实并不想追求大富大贵,我从来没想过赚大钱,也不想开那种全国连锁的店,那不是我喜欢的生活!我唯一想要的就是让我的每一家店都能进行仔细的装修,装成不同的风格,这样会很有意思。”

    紧接着记者又问道:“那你觉得如今的你算成功人士吗?”

    黄晓斌

    黄晓斌思考了一下,说道:“我算不上成功,因为赚的钱并不算多;也算不上失败,因为我积累了很多经验,体验了想过的生活,为今后创造了更多的可能,如果再选一次,我还是会选择做面包!”

    如今,黄晓斌依旧在杭州经营着自己的面包店,这几年由于疫情影响,再加上网络热度已经过去,所以他的店如今不算忙碌,不过他却悠然自得。

    他说他计划在今年再开一家分店,这次按照全新的思路装修,一定能获得成功。

    黄晓斌的面包店

    其实看完黄晓斌的故事,我们不难看出他很有自己的想法,也愿意坚持自己的梦想,他的坚持换来了父母的理解,如今也算迈向了正规。

    老话说“三百六十行,行行出状元”。黄晓斌在面包界也算做出了名气。这样的例子还有很多,比如北大毕业的陆步轩选择卖猪肉、北大毕业的张天一不学法律,选择卖米粉等等,这都是一种选择,只要用心去做,在每个行业都能绽放光芒。

    不知道评论区的各位读者是如何看待黄晓斌卖面包的行为呢?您对他的做法是支持还是否定呢?欢迎在评论区留下您的高见。

    举报/反馈

  • 戴建业评贾浅浅的诗,是和稀泥还是旗帜鲜明,马川先生一语中的
    作者:老李教育分享
    发布时间:2021-02-11 13:21
    快照:

    近日以来,人们对于贾平凹的女儿贾浅浅所作的诗的评价不一。其实主要分两个比较大的方向,一面是有网友觉得他她的是非常的一般,甚至不堪。但也有人认为贾浅浅写的诗写得非常的优秀,甚至开创了一个新的潮流。但是要从人们对于贾浅浅的诗作的评价当中,个人认为还是戴建业教授的评价最为中肯。

    戴建业对文学作品评价的看法

    关于今年以来爆红网络的网红教授戴建业相信大家已经并不陌生。凭着一口魔性的普通话,带着他对文学深厚的积累和独到的见解,让中国诗词活了起来。那么他对于文学作品的评价也有自己的看法,本人认为是观点独到,一针见血。

    1.古代文学作品看专家

    戴建业教授讲到对于文学作品的评价,如果是古代作品,专家可能要相对客观一些。

    其实对于古代文学作品而言,因为往往年代久远,专家不会与这些作家产生利益瓜葛,那么其评价往往会更加中肯。

    2.当代文学作品要排除人情瓜葛

    戴教授讲的,如果是我国当代文学作品,专家常有许多人情瓜葛和利害关系,他们说的未必是心里话。

    世事洞明皆学问,人情练达即文章。人情世故在我国已经有了几千年的历史,戴教授这样说也算是平心而论了。杜月笙也曾经讲过,人生最难吃的三碗面,人面场面和情面。人生在世,谁能不吃情面这碗面呢,相信专家学者,文学大家也是如此。

    3.十分看重普通读者的意见

    最后他表示在很多情况下,他会像英国伍尔夫一样十分看重普通读者的意见。一是他们对文学的直觉可能更加敏锐,二是他们与当代作家诗人很少有利益纠缠。

    其实是一针见血

    戴教授关于贾浅浅诗歌的评价一经发布就引起网友的广泛热议。有人认为戴先生在打太极,但实际上戴先生向来旗帜鲜明,已经把话说得十分清楚了。

    而时代杂志社长总编辑马川对于戴先生评价贾浅浅诗歌的看法非常独到,一语中的。他忽略了上边大多数的内容,而是直接强调了最后的部分:戴建业教授学养人品堪称一流,智商和情商也双高。他貌似不做评价,但其实还是委婉的,或者说明旗帜鲜明地表达了自己对贾平凹女儿作品的立场:“在很多情况下,我向英国伍尔夫一样十分看重普通读者的意见……”

    其实上面不论把话讲得多么含蓄多么委婉,最后戴教授也是旗帜鲜明地表达了自己的观点。他没有像很多网友一样进行人身攻击,而是从专业的角度直指问题的本质。

    结语:

    戴教授对于贾浅浅诗歌的评价也算是一针见血了,他只是含蓄委婉,又不失旗帜鲜明地表达了自己的观点和看法。

    相信他前面所说:“我没有看过他的其他诗歌,手头有没有其他的诗集,所以无法对她的创作作出评价,只凭几首诗歌来评价一个诗人,这种方法肯定不太科学。”这样含蓄委婉的表达方法,相信大家也能够理解了。

    但是戴教授只是对事不对人,站在专业的角度表达了自己的观点和看法:在很多情况下,他更看重不同读者的意见。一是他们对文学的直觉可能更敏锐,二是他们与当代作家诗人很少有利益纠缠。

    最后你认为戴教授的这句评价是否非常中肯,一针见血呢?#贾浅浅屎尿体诗歌引发文化怪现象#

    在这里你能看到不一样的观点,不一样的逻辑,不一样的视角,如有雷同,不胜荣幸。文章内容,只代表个人观点,如有冒犯请多多包涵。关注我,了解更多教育资讯,分享更多教育知识,讨论更多教育话题。(图片素材来源于网络,如有侵权请联系删除)

    举报/反馈

  • 作家贾平凹之女贾浅浅真的够格进去中国作家协会吗?
    作者:小小文章1大大人生2
    发布时间:2022-08-25 00:20
    快照:

    近日,作家贾平凹之女贾浅浅出现在2022年中国作家协会会员发展名单中引发了人们热议。

    中国现代文学研究会会员荣光启表示,普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗。

    下面我们来看看贾浅浅人士的其中两个作品。

    《雪人》

    我们一起去尿尿,

    你,尿了一条线,

    我,尿了一个坑!

    《黄瓜,不仅仅是吃的》

    寂寞的时候,

    黄瓜,

    无疑是,

    全天下最好的。

    毫无疑问,贾浅浅女士的部分作品文学水平是不高的。

    至于说,普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗,那更加是睁眼说瞎话了。

    央媒平均贾浅浅的争议表示,文学不应该世袭。

    举报/反馈

  • 快评丨贾浅浅入围中国作协会员名单,公示正是扫清疑云的机会
    作者:红星新闻
    发布时间:2022-08-19 15:15
    快照:

    文学不应该也不可能让普通民众无从置喙,文学圈子和广大读者可以有效沟通、达成共识

    8月17日下午,中国作家协会公示2022年会员发展名单,拟发展会员994人。其中,作家贾平凹之女贾浅浅在拟发展会员名单中,引起网友争议,质疑中国作协的会员入选标准。

    如果单看简历的话,贾浅浅入选是有成绩支撑的。根据公开信息显示,她是西北大学文学院副教授,曾出版诗集《第一百个夜晚》《行走的海》《椰子里的内陆湖》,作品散见于《诗刊》《作家》《十月》《钟山》《星星》《山花》等,荣获第二届陕西青年文学奖。从履历来说,贾浅浅入围中国作协会员似乎没什么不妥。

    问题的关键在于,一旦把她的作品摊开看,有些地方却难以让公众信服。比如她的作品里有些粗俗的意象,普通读者很难接受;也有些人认为她的诗歌毫无文学性,属于“回车键分行写作”。

    当然也有人认为文学自有文学的标准,所谓“诗无达诂”,文学的解读总是见仁见智的,公众的口味和专业的评判终究有距离,“大众不理解”但是“行内觉得好”的作品也很常见。宋代诗人梅尧臣写诗也爱用“跳蚤”“虱子”“厕上”之类的意象,李白、李贺也总爱打破常规的体例,创造独具一格的诗歌节奏,可见风格不是“原罪”。

    所以,对于贾浅浅入选会员名单,倒也没必要急着拍砖。而且网传的作品都是此前旧作,作家也是在进步的,这些年或许突飞猛进也未可知,不妨用动态眼光去观察一位作家的成长。

    但对于贾浅浅来说,相比一般作家她可能还面临更复杂的局面:她不仅要“证明自己”,而且要“证明只靠自己”。此前有文章认为,“贾平凹的女儿贾浅浅爆红,背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论,溜须拍马。”

    在西北大学官网贾浅浅的介绍中,似乎也印证着这种印象:她的学术成果包括选编《贾平凹散文精选》,课题项目《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》,论文《生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作》《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》等。

    这些是贾浅浅的家学渊源,却也是让人疑窦丛生的地方。人们总有种担心,这是否会变成一种“圈地自萌”——贾浅浅借着贾平凹的“资源”,在文学殿堂里逐级而上。

    当然,这一切都只是舆论的猜测罢了,父女二人事业相继,也并无不可。不过既然舆论已经提出疑问,当事各方自然也有回应的必要。这也是公示本身的意义,公示其实也是吸纳社会意见的过程,提出疑问、解答疑问,也是公示的常规流程。

    其实说清楚贾浅浅的创作能力、作品价值恐怕也不难。虽说文学有门槛,但文学不过是大众文艺的一种,“开启民智”也是近代以来最主流的文学价值之一,文学不应该也不可能让普通民众无从置喙,文学圈子和广大读者当然也可以有效沟通、达成共识。

    所以,借这个机会,把关于贾浅浅身上的疑云扫清,把入选会员的标准说清楚,将当代文学的评判标准进行一番普及,或许也可以拉近专业文学和普通读者的距离,不失为一次有意义的互动。

    红星新闻特约评论员 清波

    编辑 赵瑜

    红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

    (下载红星新闻,报料有奖!)

    举报/反馈

  • 贾浅浅入围中国作协会员名单,引发网友群嘲
    作者:问梅居
    发布时间:2022-08-23 12:22
    快照:

    作者/阿梅

    8月17日下午,中国作家协会公示2022年会员发展名单,拟发展会员994人。其中,陕西拟发展会员名单中作家贾平凹之女贾浅浅引起网友争议,并质疑中国作协的会员入选标准。

    有网友如此置评:

    文学群也“炸”开了

    从履历上看,贾浅浅入围中国作协会员并无不妥。根据公开信息显示,她是西北大学文学院副教授,曾出版诗集《第一百个夜晚》《行走的海》《椰子里的内陆湖》,作品散见于《诗刊》《作家》《十月》《钟山》《星星》《山花》等,荣获第二届陕西青年文学奖。

    问题的关键在于,一旦把她的作品摊开看,有些地方却难以让公众信服。比如她的作品里有些粗俗的意象,普通读者很难接受;也有些人认为她的诗歌毫无文学性,属于“回车键分行写作”。

    网上挑几首“正常一些”的诗作,是否有某些评论家眼中的有“禅意”,“灵气”,是“与世界发生关系”,天生就是写诗歌的料。

    1、《朱鹮》

    太阳照亮山坡的时候

    飞来一只鸟儿

    那是一只朱鹮

    落在乔木的金冠上

    它凝视着水面上的太阳

    像朝圣者望着恒河

    2、《树》

    它把看不见的黑暗

    变幻出纷繁的形状,绚丽的色彩

    但有时,黑暗里的魔鬼

    总是爬到它的枝条上

    摇落所有的叶子

    裸露着的光明

    牢牢握在每片树叶手里

    晃动,或者消失,它都保持着

    罕见的沉默,不与风暴讨论得失

    不与火焰谈论生死

    3、《凝望》

    未曾去过的唐朝

    琵琶的琴弦,弹软了

    沙洲的月光

    没人能狠下心肠,不买

    张若虚的账

    眼看着年复一年

    月亮越翘越高

    压不住那墨迹斑斑的诗稿

    此前报道:《新华社评贾浅浅的诗:“尸字头”入诗,莫付流觞》

    北晚在线

    2021-02-03 09:13北京晚报官网官方账号

    一位女诗人的几首作品因嵌入不少“尸字头”汉字描摹“黄白之物”,招致批评。批评意见可能未窥全豹,争议之诗或为游戏之作。

    但文学创作的基本原则还是要遵循的:图自赏,创新可以大胆尝试;为流觞,诗文不能有伤大雅。

    中国有着古老的诗歌传统,“诗言志、歌咏言”,用诗歌表达自己的心声,是诗人的自由,应该尊重。但是袒露心声,也应该尊重诗歌之美、诗人身份乃至于读诗爱诗之人的耳目。

    试想“武乡侯骂死王朗”时,羽扇纶巾的诸葛孔明若满口“鲁提辖拳打镇关西”时的“粗鄙之语”,那实在是一件煞风景的事。

    与“五谷轮回之所”相关的事物,并不是说一概不得入诗入文,毕竟《庄子》中就有“道在屎溺”的说法,文艺作品中适当地打破禁忌,也确实是一种创作手法,可以更好地触动受众的心灵。

    但是,人皆有羞恶之心,“羞恶之心,义之端也”,过度解构也会引发受众的反弹,所谓物极必反,就是这个道理。

    辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》篇尾感慨佛狸祠下乌鸦留下的一片狼藉,要借用“一饭三遗矢”的典故,但是作者避开禁忌点到即止,以一句“廉颇老矣,尚能饭否”代之,终成被人激赏千古的警句。

    《汉书》三班、建安三曹、眉山三苏、小仲马是大仲马“最好的作品”……文学史上的家学渊源,古今中外屡见不鲜,也被无数为人父母者所艳羡。

    我们要防止对名宿之后有过多的恶意猜想,但是全社会也有理由希望他们能在继承创新上下功夫,或青出于蓝,或别开生面。这是公众喜闻乐见的。

    当然话说回来,网传的作品都是此前旧作,这些年或许突飞猛进也未可知,不妨用动态眼光去观察一位作家的成长。

    但对于贾浅浅来说,“证明自己”或许不难,而“证明只靠自己”恐怕更具挑战一些。

    在西北大学官网贾浅浅的介绍中,多多少少予人此种印象:她的学术成果包括选编《贾平凹散文精选》,课题项目《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》,论文《生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作》《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》等。

    虽说文学有门槛,但文学也是大众文艺的一种,“开启民智”也是近代以来最主流的文学价值之一,文学圈子和广大读者当然也可以有效沟通、达成共识。

    无论如何,作为人类心灵的净土和殿堂的文学,不应沦为任何个人和团体“圈地自萌”的工具。

    举报/反馈

  • 原文链接:点击查看
  • 来源:百度-每日时事热点(2022-08-25)
  • 热度:4450720
  • 快照时间:2022-08-25 00:00:07
全网搜-移动手机端
  • 百度: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 搜狗: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 360: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • Google: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • Bing: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • Yahoo: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 宜搜: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 神马: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
全网搜-电脑PC端
  • 百度: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 搜狗: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 360: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • Google: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • Bing: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • Yahoo: 专家称普通读者无法鉴赏贾浅浅的诗
  • 每日热点网可以查询历史热点(2021-02-25日后),欢迎收藏。
  • 每日热点网
  • siteMap