济南黄河双语实验学校举行初三年级军训闭营仪式

作者：济南黄河双语实验学校

发布时间：2022-08-25 11:35

快照：

8月22日，济南黄河双语实验学校初三年级举行了闭营仪式，学校领导、全体参训教官出席了本次闭营仪式。军训是骄阳，也是收获；军训是艰苦，也是蜕变。同学们英姿飒爽、斗志昂扬，用成长拥抱全新的自己，用强健的体魄、百折不挠的毅力迎接初三的学习生活。闭营仪式上，初三全体班级接受检阅。

01会操表演雄赳赳气昂昂的方阵向主席台跑步前进，信心满满的展示这三天的军训成果。每一个动作都千锤百炼，每一声口号都震耳欲聋。他们精神抖擞、气宇轩昂，展示着黄河学子的蓬勃朝气，诠释着自强不息、进学不已的校训。敬 礼跨 立蹲 下起 立宣 誓四面转法跑 操操 前 读

02校长致辞会操表演结束，黄河双语马涛校长发言，他激励同学们，要有纪律意识、服从意识、团结意识、敬畏意识。学习即做事，做事即做人，要把今天的军训成果运用到今后的学习生活中。在就餐、就寝、课堂中落实军训要求，约束自己的言行。马校长希望，同学们能在接下来290天的时间里，奋力拼搏，等待明年凯旋归来。

03举行颁奖仪式主席台上评委老师对本次检阅的班级进行评比打分，选出优秀班集体和优秀教官。

“三天的军训虽然短暂，但却刻骨铭心，同学们不仅学习到了基本的队列知识，更是学习到了军人艰苦奋斗、勇敢顽强、坚韧不拔的优良品质。带着军训宝贵的收获，同学们扬帆起航，去拼搏、书写自己的人生。”

-END-

举报/反馈

「儒帅商学院」所有的团队问题，归根结底都是老大的问题

作者：儒帅商学

发布时间：2022-08-25 11:31

快照：

导读：所有的团队问题，大多数都是老大的问题。但很多管理者都会说，不是我的问题，是我的人不行，他们执行力差或者是他们的能力不够。真的是这样吗？作为一把手，人是你选的，你用错人导致没有拿到结果，所以归根结底还是一把手的问题。很多人觉得管理很难，其实管理说起来也很简单，就是管人和管事。而人是成事的关键，所以一定要学会用人成事。如何用人成事？选对人、用对人、育人、评估人。

选对人所谓选对的人，就是珍惜同甘苦、共患难的人“不管一个人对国家有多大功勋，只要他无法胜任职务，就不能用官职作为奖励，否则就会出现最坏的结果。选拔官员时，要选择适合的人、能胜任的人。对有功劳的人应该给予物质上的奖励，并重视他、珍惜他。” 这正是任用人才的要诀，非常适用于企业经营。在企业规模尚小时，只能招揽来与企业实力匹配的人才。但只要企业规模变大，经营者就会产生招揽人才的欲望，开始渴望招来更聪明、更优秀的人才。如果一个企业一直保持中小企业的状态，这或者还不成问题，但一旦企业发展壮大，在人才选拔任用方面就会出现两种情况。 一种情况是经营者对共同创业、辛苦打拼、同甘共苦的老臣子非常重视。随着企业规模不断壮大，这些老臣子往往当上专务、副社长。然而，当企业规模从一两亿日元发展为100亿、1000亿日元时，往往要求经营者具备高超的经营能力。有的企业仅仅因为这些老臣子是甘苦与共、立下汗马功劳的创业期伙伴，就将企业经营重任完全交给他们。 的确，这些伙伴过去不辞劳苦，为企业立下了汗马功劳，为企业的今天做出了贡献。但将守护上千亿日元规模的企业重任交给能力不足的人，对这样的人委以要职，往往会导致企业破产，这样的例子我们时有耳闻。 另一种情况是伴随着规模不断扩大，企业越来越渴求新的人才。领导人抛开私心，把自己的事情束之高阁，就能逐渐发现原来的部下能力不足。他们虽然曾经与自己同甘共苦，但仅仅依靠他们，企业无法取得更大的发展，需要不断地引进新的人才。 例如，企业不断引进MBA之类、学过高级经营管理方法的人才，并委以要职以图企业发展。但这么做的结果会导致那些共同创业、甘苦与共的老干部产生“兔死狗烹”的想法而失意离去。随着企业的发展壮大，从企业还是中小规模时期起同甘共苦的主管们纷纷离去，最终连一个都没有留下；那些随着企业规模变大而加盟的精英，虽然才能出众、能言善辩，却随着位高权重而变得日益跋扈。在这样的公司，由于作为企业精神支柱的老管理干部的离去，企业逐渐变质，不久走向没落。这样的事例我们在现实中也曾耳闻目睹。 时常有经营者问我：“随着企业的发展，原本一起创业的老臣逐渐跟不上步伐，我想聘用更优秀的人才，这样做好吗？” 这时，我总是这么回答：“聘请优秀人才是必要的，但请务必珍惜那些与企业同甘共苦的伙伴。”当企业弱小时，我们只能找到与企业规模相匹配的人。即使想聘请毕业于一流大学的优秀人才，也不会有人前来应征，来的往往都是与企业当时水平相当的人。也就是说，当时加入企业的往往都是能力不强的人。这是因为连经营者自己的水平都不高，企业自然只能招来这样的人。但是，经营者往往因此感到不安：这样下去不行，企业发展需要优秀人才。我常常劝告这些经营者：“你们公司中应该有不少曾经与你同甘共苦、现在依然追随你左右的老臣，请你珍惜他们。因为他们在企业又破又小时加入，水平自然与当时的公司相匹配，没有什么学问。然而，他们从公司还小时就任劳任怨、勤勤恳恳、持续艰苦奋斗二三十年，其人格必定得到了长足的成长，所以请务必珍惜他们。” 长年坚持勤勤恳恳、辛辛苦苦工作，能够让一个平凡的人变得不凡。那些看似毫无才华的人经过30年专注工作，会变得非凡。闻名遐迩的名人高手几乎全是这种类型。例如，一个人毫无学问，只会转陶轮制作陶器，但在从事这项工作30年后，他就会成长为一名优秀的艺术家，谈吐往往投射出内在沉淀的高尚品格，深深地打动人心。因此，在被问到类似问题时，我常常这么回答：“毕业于一流大学的优秀人才不一定能有大成就，只有那些长期坚持努力、不断沉淀的人，才能得到长足的发展。因此，请务必珍惜与你甘苦与共的人，他们为你奠定了企业的基础。如果轻视这些基础，就无法成就优秀的企业。” 在我最初就业的绝缘瓷瓶工厂，有的人高中刚毕业就加入公司，在我身边担任助手。后来，他信任我，跟我一起辞职，共同创办京瓷。于是，后来我让他长期担任京瓷的社长、会长。同时，我在京都站前直接招聘的那些高中应届生，也都纷纷当上了京瓷的专务。这些与我一起同甘苦、共患难的创业伙伴，现在都几乎全部退休，他们都持有很多京瓷的股票，如今过着富裕而幸福的生活。这些人通过坚持不懈、专心致志的努力，不断提高自己，最后赢得了应有的回报。 用对人1、要将事业做大，不仅要用“君子”，更要用好“小人” 企业通常愿意录用一流大学的毕业生，即所谓成绩优秀的人才。而聘用之后，公司又以“工作能否胜任”、“能力如何”为基准考察员工，按评价结果提拔其中的优秀者，将其晋升为高级职员，甚至推选为社长。当然有能力终归比没有强。然而，仅从是否有才能来判断人的价值，而忽视了人格与品行，这样的思维方式会腐蚀组织。任用人才之际，若将君子（德才兼备之人）与小人（品格低下、不足挂齿之人）过于严格区分，反倒会生出事端。其原因在于，开天辟地以来，世间十之七八均为小人，应该善于体察小人的所思所想，取其所长，用做下属，充分发挥其才能技艺。我曾反复强调，任用人才之时，比能力更重要的是观察他的品格，但这并不是说不用有才能的人。所谓君子，即德高望重、能力亦出类拔萃之人。人品优异、为人处世颇具修养，广受信任，再加之能力出众，常有诸如“真有涵养”、“品德真好”之类评价。与此对应，还有“小人”一词。所谓小人，可解释为其人才能出众，然而人格不成熟，尚缺修养，虽不足以称为恶人，人格却仍待完善。我们身边，或社会上，常有这类小人得志、成为领导者之例。企业中，年功序列制也罢，实力主义也罢，只要以能力论成败，便都会体验到这种地位与人格不符的矛盾。本来，人格与地位应当并行不悖。即应当将人格出众之人提拔至高位。然而，难度在于，现实生活中君子甚少，而小人众多，正是“茫茫人海，适者难觅”。那么，若拒用小人，组织机构就无法成立，工作也无法进行。解决这种情况的依据是，虽说小人人格尚不完善，但既然有才干、有能力，就应予以任用，提供空间以充分发挥其实力。这点请谨记勿忘。即便不想任用缺乏修养之人，但若不用这样的人，难成大业。看透小人不成大器的缺点，然后考虑如何在企业内发挥他的长处、能力，这是领导者的要务。2、用对人：并非一个萝卜一个坑事业和项目的关键是“人”，用人是一门有意思的艺术。身为领导，应该正确评估下属的性格、人品和工作能力，就是说，在分配岗位和用人时，只是机械地采取一个萝卜一个坑的方式，这是不行的。一定要做到起用与岗位匹配的人才，不仅能力要匹配，信任度也要匹配，一切都必须以具体的工作性质和内容为准绳。但要注意的是，有时会发现并没有完全胜任的员工。碰到这种情况，我会采取“曲线救国”的方式：先起用与岗位部分匹配的员工，然后由我自己来补足其欠缺之处。用人之道，在于“用其长，补其短”。而其前提是对下属的充分了解，包括其工作能力和人格素养，从而实现“适材适所”。倘若手头没有与岗位完全匹配的人才，则应在“曲线救国”的基础上“补其短”，领导可以亲自指导教育，或者给其安排一名辅助的副手。与此同时，我还会经常性地指出其欠缺之处，并不厌其烦地促其改进。假如一直处于“半吊子”的状态，不但对其本人不利，对公司也不是好事。因此我会坚持对其进行指导，让其充分认识自身的缺点，并主动克服和改正。由此可见，其实评估下属是一件十分冷酷的事情，领导需要做出现实、冷酷的判断，性格温柔之人是做不来的。充分把握下属的优缺点，在分配岗位时考虑其适应性，补足其欠缺之处。这一系列行动需要不留余地的冷酷态度和客观视角。但身为领导，必须拥有这种能力。 育人1、一把手率先垂范是最好的育人方式要怎么做，才能把还不成熟的员工培养成可靠的、优秀的干部呢？一般来说，经营顾问们总是建议说：“行事独断的社长培养不出人才。要想培养人才，就应该更加放手，让部下独立去干。”听了经营顾问的话，放手委托部下做事，结果他们却把事情搞砸了。许多经营者都有过这样的烦恼。我认为，这类建议都是自己没有经营过企业的人说的。有实际经营经验的人，决不会说这些漂亮话。如果社长是一个懒惰的人，“自己不想干活，尽量让部下干，自己想玩”，那是另当别论。“要把公司搞好”“要提升业绩”，如果真是这么想，那么，首先，经营者自己必须站在最前头，以身作则，拼命工作。特别是中小企业，可以依靠的人不多，社长更要率先垂范，付出不亚于任何人的努力。这是引导企业成长发展的必要条件。有人称这样的社长是“独断”。“因为社长这也干那也干，所以培养不出人才”，有人这样批判。但是，没有必要在意这种批判，不要因为这种批判而迷惑，犹豫不决。看着劲头十足、干活麻利的社长的背影，学习模仿，潜移默化，同社长一样能干的人，在公司里一个个成长起来，企业必须营造这样的氛围。尤其是，揭示了行业第一、日本第一、世界第一的高目标，向着新的事业领域进军，开创新局面的时候，无论销售方面、制造方面、研究开发方面，都要培养出“一骑当千”的猛将。为此，社长在第一线临阵指挥，以身作则非常重要。我认为，领导人一马当先，率先垂范，呼喊着“跟我冲”，只有这样的领导人才能培养出真正的人才。实际上，在经营京瓷的时候，无论是进军海外，还是开拓新事业，为了打开销路，我总是冲在前面，开辟前进的道路。2、半吊子战术常言说“经商即育人”。无论日本也好，哪里都一样，谋求开展新事业，成败的关键就在于选派什么人去当现场的指挥官。如果派一把手有困难，至少要派社长下面的二把手，真正有实力的人，或者是最可靠的干部，必须把这样的人派往新的据点。但是，另一方面，因为领导级别的人才派了出去，大本营的力量就削弱了，那也不行。特别是在公司规模还小的时候，招不到人才，留不住人才，值得社长信赖的干部非常有限，冷静观察的话，也只有一两个人，如果身边失去这种左膀右臂式的人物，事业就可能受到严重的影响。特别是，当经济萧条、经济变动袭来的时候，如果大本营力量削弱了，总指挥部陷落了，那么，血本无归，连老家也回不了了。因此，就我而言，为了事业的成功，为了培养人才，为了同时满足这两个方面，我考虑的办法是：把第二、第三把手留在大本营，拜托他们管好家里的工作。由我亲自出征，奔赴海外，去开辟新的据点。我出征时如果带着二把手、三把手，那么大本营就不免空虚，此时，一旦敌人乘虚而入，就可能全线崩溃，所以要让二把手、三把手留守大本营。因此，我出征所带的兵卒，就选择那些能力较差的、不够成熟的人。形容他们的词汇也许不恰当，就是原来在公司里派不上用处的那些所谓“半吊子”，我把这些“半吊子”集合起来，去攻占新的市场。我称之为“半吊子战术”。我就是这么干的。当然，我也不是出征第一线以后，一直留在那里，必要时我会回到大本营，关照那里的工作，然后再去前线打仗。在这过程中，原本那些在本公司被埋没的人、不够活跃的人，被我带到前线，与我同甘共苦、一起战斗，从中受到锤炼。实际上，采用这种战术，一把手要承受极大的辛劳，所以我一般不推荐。但是，这样做，对培养人才有很大的好处。过去在公司里默默无闻的人，一下子精祌焕发，干劲儿倍增，干出成果。例如，在美国、在中国，设立新公司开展事业，如果新公司在激烈的市场竞争中能够顽强地生存下来，那么，过去曾是不中用的那些所谓“半吊子”就能成长成独立领军的出色大将，除国内的大本营之外，他们又在当地建立起新的城堡。我认为，这个过程本身就是培育人才。当然，将这些“半吊子”培养成一流人才并不是容易的事。带领这些“半吊子”的领导人必须在恶战苦斗中，将他们培养起来。打个比方，领导人挥刀冲锋在战斗的最前线，将敌人一个一个砍倒在地，勇猛向前。看着这情景，那些“半吊子”们手持竹枪，拿着粗劣的武器，气喘吁吁，跟在后面跑。尽管体力不支，装备不佳，但就是通过这样的实战，他们学会了打仗，学会了战术，同时，他们也学会了做人，获得了成长。当他们攻下一个城堡，也就是开拓市场、扩展事业成功时，这些人就不再是在本公司时不出彩的所谓“半吊子”了，他们已经成长成为优秀人才。刚才已经提到，这个“半吊子战术”有两个好处：一个是稳守大本营，一个是培养人才。但是，因为我带去的这些人，本来就靠不住，下了指示，也不能好好执行，所以，开始时他们没有战斗力。因为必须逼着他们战斗，所以我特别辛苦。但是，无论是进军海外，还是开拓新事业，我几乎都靠这一战术获得了成功。通过艰苦奋斗，进军海外、开拓新事业获得成功，又培育了人才。之所以能这样，还有一个原因，就是大本营持续保持着高收益。正因为如此，在设立新据点、展开进攻的时候，能从大本营获得充分的补给，能让不成熟的员工在前线有锤炼的机会，直到他们能够顽强战斗。就是说，正因为大本营确保了充分的收益，才能给很多员工提供表演的舞台，让他们通过严酷的修炼成长为独当一面的干部；同时，也能让我这个领导人具备信心，在事业成功之前决不放弃，与员工们一起，在严酷的战场上战斗到底。这种严格要求的姿态，不仅是进军海外或开展新事业，在日常的业务工作中也是一样。每天都是真刀真枪决胜负，这样来培养京瓷的干部，让他们茁壮成长。例如，在我出席的每个月例会上，我会对有关问题进行严厉的追究。某个事业部或子公司做得不好，或出现赤字，我会板着面孔，对该事业部长或子公司社长进行激烈的批评训斥，以至在场的其他人也感到尴尬，如坐针毡。我自己是这么想的：新事业也好，现有的事业也好，子公司也好，本来就不应该做不好。之所以没做好，是因为让事情没做好的那些头头有问题。特别是对于那些软弱的、逃避责任的头头，我会这么说：“你害怕敌人打来的枪弹，所以企图向后逃跑。但你逃跑试试看，我这里正端着一架机关枪，要从后面打你。反正后退也是死路一条，你就抱着必死的勇气向前冲锋吧！”丢给部下的是如此残酷无情的命令。但是，如果不在工作中将自己逼入绝境，就不可能打开困难的局面，也不可能让自己破茧重生，进一步成长。只有被逼入后无退路的悬崖绝壁，人才可能发挥出真正的价值。当然，也有这样的情况：努力、努力、再努力，不管如何努力都无法进展，当事人已经束手无策。这时候最高领导人就要拿出勇气，做出撤退的决断。虽说要将人逼入穷途末路，但最后让部下牺牲，全部玉碎也不行。进攻的命令，谁都能下。但失败了要下撤退的决断，这事儿只有最高领导人才能做。事情到了最后关头，领导人要有背负一切责任，承受一切责难的决心和勇气。只有领导人具备这样的境界，才能让幼稚的、不成熟的部下经历严酷的考验，才能培养他们成为优秀的人才。像这样给部下机会，让他们在严酷的战场上经受考验，锻炼成长。把他们培养成从能够正面迎击任何困难的、具备真正勇气的、杰出的经营干部。今天，汇聚在这里的盛和塾的塾生们，希望你们在保证企业有充分收益、做好周密准备的同时，通过给部下提供活动的舞台，让他们得到锻炼，成长为优秀的人才，成为你们的左膀右臂、得力伙伴，共同谋求事业的发展扩大。 评估人评估结果是京瓷在阿米巴经营中的重点内容，是培养优秀员工、让员工成为企业主角的主要方式之一。在京瓷，评估结果一直是引导员工不断提升、不断进步的重要经营方式。评估结果主要是对每一个员工的工作情况和阿米巴经营的状况进行整体有效的评估。在京瓷，每一个阿米巴每月、每半年、每年的生产总任务以及生产总目标都会进行结果评估，因为这样能够尽快地发现问题并及时地解决问题。对大多数员工来说，根据阿米巴领导人做出的评估结果认识自己的价值，这也是他们感受到被企业重视的方式，让他们有一种“主人翁”的感觉。下面，简单介绍在阿米巴经营中，评估的8个环节：评估结果中的第一个环节：严格审查评估结果不是反馈回去之后就被束之高阁一了百了，而是拿评估结果对照当初的预算或当初制订的计划，进行一次彻底的讨论。评估结果中的第二个环节：数据体现结果在评估过程当中，阿米巴的领导人必须非常坦诚地将自己经营的阿米巴的本月核算结果公布出来，而且公布的核算结果一定要能够真实地反映出阿米巴在这一个月中的实际经营情况。所以说，在阿米巴经营中，所有的结果都是反映在单位时间核算的数据上的。评估结果中的第三个环节：阿米巴领导人不能掩饰业绩不好的事实世界需要真相，企业也需要真相，不论在什么时候，阿米巴领导人都要把真相留在现场，因为这是让员工知道自己是京瓷的主人的最好方法。评估结果中的第四个环节：考察经营内容阿米巴的考评结果最应该考察的是经营本身的内容。换句话说，阿米巴的经营质量才是考评阿米巴经营好坏的关键，这是引导员工快速提高的一个重要因素。评估结果中的第五个环节：使用结果进行验证根据企业当初设定的计划，通过详细的模拟计算出这样一个假设，最后再使用结果进行验证。评估结果中的第六个环节：评估结果可以允许失败在京瓷，我们从来不会因为失败指责员工，更不会因为失败开除员工。我们自始至终都相信，员工如果表现失败说明他最需要的是帮助而不是指责，帮助员工在失败中总结经验教训，让员工快速地成长起来，这是京瓷最应该做的，也是京瓷永远都应该坚持做的。评估结果中的第七个环节：没有金钱报酬的游戏京瓷对员工的薪酬从来都不吝啬，但是京瓷也不是喜欢玩金钱报酬游戏的企业，你的价值是多少钱，京瓷集团就会支付你多少薪酬，因为很多东西不是仅仅可以用单位时间核算去计量的，所以我们从来不将结果与薪酬相挂钩。评估结果中的第八个环节：评估结果的奖励方式就是对员工委以重任评估结果并不是要求员工去为失败承担责任，而其目的是为了让员工继续进步。在评估中，如果一个员工持续取得了良好的业绩，而且其又具备一定的领导才能，那么他不但会成为一名阿米巴领导人，还会一直被委以重任，得到很多被重用的机会。不断评估的目的就是让每一个员工的工作都能得到改进，让他们感受到企业的关注，给他们不断地指出工作中的不足，告诉他们该怎么去做，怎么做才能够做好，怎么做才能够让自己变得更优秀。因此，在我看来，京瓷的每一个成员都是企业中不可或缺的人，只有让他们不断地成长，京瓷集团才能够成为最优秀的企业。

举报/反馈

锂电材料行业研究：核心材料需求前景广阔，材料体系不断迭代创新

作者：未来智库

发布时间：2022-08-25 09:02

快照：

（报告出品方/作者：湘财证券，王攀）

1、正极材料

1.1、正极材料市锂电池的核心

正极材料决定锂电池性能、安全和成本，是整个电池的核心。锂离子电 池是采用储锂化合物作为正负极材料构成的电池。当电池工作时，锂离子在 正、负极间进行交换。由于电池充电与放电时锂离子是在正、负极之间进行 交换，锂离子电池又称摇椅式电池。锂离子电池主要由四大关键材料构成： 正极材料、隔膜、电解液和负极材料。正极材料是锂离子电池的重要组成部 分，作为锂离子源，同时具有较高的电极电势，使电池具有较高的开路电压； 正极材料性能直接影响锂离子电池的能量密度、安全性、循环寿命等各项核 心性能指标。

正极材料占整个锂离子电池成本的 40%以上，且当前的技术条 件下，整体电池的能量密度主要取决于正极材料，同时正极材料决定了锂离 子电池是否能够大型化，并决定锂离子电池的安全性能，因此正极材料是锂 电池性能和价格的主要影响因素，是整个锂离子电池发展的核心。

锂电池正极材料上游为锂、钴、镍等矿物原材料，结合导电剂、粘结剂 等制成前驱体。前驱体经过一定工艺合成后制得正极材料，应用于不同的领 域。目前成熟应用的正极材料包括钴酸锂、镍钴锰酸锂、磷酸铁锂及锰酸锂， 其中钴酸锂、镍钴锰酸锂、磷酸铁锂是当前市场主流的正极材料。下游锂电 池制造领域主要分为动力锂电池、消费锂电池与储能锂电池，最终应用于新 能源汽车、手机、便捷式电脑与储电站等领域。

正极材料的技术路线很大程度决定锂离子电池的技术方向和发展体系。 各种锂离子电池正极材料的理论能量密度存在较大差异， 正极材料的克容量、电压平台及压实密度等因素对电池的能量密度产生直接影响； 正极材料的结 构稳定性及表面特性很大程度上决定了电池的使用上限截止电压、 循环寿命 及安全性能；正极材料离子和电子的传输特性对电池的功率表现有较大影响。 目前商业化的主流正极材料主要包括钴酸锂（LCO）、锰酸锂（LMO）、磷 酸铁锂（LFP）以及三元正极材料（NCM 及 NCA）。

钴酸锂由于电压平台高、压实密度高，在所有正极材料中具备最高的体 积能量密度，因此在包括手机、笔记本电脑、平板电脑、小型可穿戴电子设 备等 3C 应用领域得到广泛的应用。但由于钴存在毒性较大、资源稀缺、价 格昂贵、安全性能不够理想且其过充安全性能差等问题，因此在高度关注性 价比和安全性的动力及储能电池领域应用有限。 锰酸锂具有价格低廉、安全性好、耐过充性好、原料锰资源丰富及无毒 性等优点，成功实现商业化应用。但由于其能量密度较低、循环性较差且高 温稳定性较差（高温存在较大衰减），导致其应用领域有一定局限，仅少量 用于动力电池中。经过多年研究，锰酸锂材料在高温稳定性方面的缺点得到 较大改善，在强调性价比的领域具有良好应用前景。

磷酸铁锂材料具备良好的结构稳定性，同时由于铁元素储量丰富导致其 价格低廉，循环性和安全性好，因此主要在新能源商用车、部分价格敏感的 新能源乘用车及储能领域应用， 成为国内最早大规模商业化的动力型正极材 料。但是磷酸铁锂也有其固有局限性， 如能量密度偏低、低温性能较差，导 致其在对能量密度要求较高的领域应用面临较 大压力，同时因回收成本较高导致在后续循环利用的经济性方面存在不足。 近年来，通过对电池结构改善，磷酸铁锂电池能量密度获得较大提升，最大 可以达到140Wh/kg左右的PACK能量密度，从而在商用车和部分价格敏感 的乘用车领域中保持一定的市场份额。

三元材料是镍钴锰酸锂、镍钴铝酸锂等为代表的多元金属复合氧化物， 其中 NCM 三元正极材料化学式为 LiNixCoyMnzO2（x+y+z=1），NCA 三元正 极材料化学式为 LiNixCoyAlzO2（x+y+z=1）。在三元材料中可充分发挥 3 种 金属的优势，镍含量越高其比容量越高，但镍离子含量过高，会与锂离子发 生混排，对三元正极材料的结构稳定性、安全性和循环性能带来较大负面影 响；钴元素对三元正极材料的结构稳定性及成本具有较大影响；通常认为锰 元素不贡献比容量，主要起稳定材料结构的作用。NCA 采用 Al 元素稳定材 料结构，通常情况下 Ni 含量>80%，与高镍 NCM 三元正极材料在性能和应 用领域上较为接近，行业统称为高镍材料。

三元材料由于具备较高的重量能 量密度、较好的循环稳定性、较好的安全性能以及较高的性价比，成为目前 主流的动力电池正极材料之一，广泛应用于各种类型新能源汽车。行业主流三元材料包括 NCM333、NCM523、NCM622、NCM811、NCA，其主要是 通过提高镍含量、充电电压上限和压实密度使其能量密度不断提升，而随着 电池端结构优化的完善，如 CTP技术的应用，使用三元正极材料生产的电池 PACK 能量密度有望进一步提升。

1.2、2022年上半年正极材料出货持续高增，近年来磷酸铁锂材料占比不断提升

2021 年正极材料翻倍增长，2022 年上半年正极材料出货量维持较高增速。 近年来受益于汽车电动化快速推进带来的动力电池装机量同步攀升，正极材 料出货持续快速增长，2014 年我国正极材料出货量为 7.53 万吨，截至 2021 年 增至 113 万吨，年均复合增速高达 47.26%。2021 年国内外新能源车市场全面 爆发，带动全球正极材料需求高速增长，国内正极材料企业因产能优势进一 步提高全球市场占比，全年正极材料出货量同比增长 116%，国内正极材料 翻倍增长。根据高工锂电统计，2022 年上半年国内正极材料出货量为 76.4 万 吨，同比增长 61.05%。而根据鑫椤资讯统计，2022 年 1-6 月国内正极材料总 产量达 72.02 万吨，同比增长 54.6%。两者出货数据均反映 2022 年上半年我国正极材料出货维持较高增速。

2022 年上半年磷酸铁锂正极材料实现翻倍以上增长。磷酸铁锂正极材料 出货量从 2014 年的 1.35 万吨，增长到 2021 年的 48 万吨，年均复合增速 66.64%。2017-2018 年受新能源车补贴与能量密度挂钩，以及乘用车市场需求 增长影响，动力电池方面磷酸铁锂正极为具有能量密度优势的 NCM 三元正 极材料替代，增长陷入停滞。2019 年以来在补贴大幅退坡、下游车企倒逼降 低成本、刀片电池技术等电池高效封装技术的进步等因素推动磷酸铁锂正极 材料逐步成为新能源低端车领域的主要技术路线，出货量持续大幅增长。

2021 年在原材料大幅上涨加大动力电池企业降本压力、消费者更加注重电动 车安全性、储能市场大幅增长以及终端采用铁锂材料的爆款车型销量的带动 下，磷酸铁锂正极出货量高达 258%。2022 年上半年，根据高工锂电调研数 据，磷酸铁锂正极材料出货量 41.1 万吨，同比增速仍维持 136%的高位。另 外作为对比，根据鑫椤资讯统计，2022 年 1-6 月国内磷酸铁锂累计产量为 38.47 万吨，同比增长高达 119.1%。

三元正极材料出货量 2022 年上半年维持快速增长。NCM 三元正极材料 出货量由 2014 年的 2.43 万吨增加至 2021 年 43 万吨，年均复合增长 50.75%。 出于提高能量密度与降低原料成本的综合考虑，国内下游对中镍单晶高电压 材料的需求增加以及海外市场高镍增量拉动 2022 年上半年三元材料需求。据 高工锂电调研数据， 2022 年上半年国内 NCM 三元材料出货量近 28 万吨，同 比增长 48%；同样根据鑫椤资讯统计，2022 上半年国内三元正极材料累计产 量为 26.38 万吨，同比增长 45.9%。

钴酸锂及锰酸锂正极材料 2022 上半年出货双双大幅下降。2022 年上半年 钴酸锂正极受终端电子产品销量的下滑，尤其是同期手机及平板市场销量的 下滑，出货量同比下降 20%；锰酸锂正极受碳酸锂材料价格上涨，导致产品 价格同比增长大幅增长，竞争力相对于其他材料性价比减弱，进而导致出货 量大幅下降 43%。

三元正极材料与磷酸铁锂正极材料主导，多种材料共存。锂电池正极材 料行业在 2014 年前受 3C 电子产品增长驱动以钴酸锂为主导；2015 年之后 补贴政策推动新能源汽车市场放量，磷酸铁锂以其成本低、高循环次数、安 全性好、环境友好的性能优势异，三元材料以其高能量密度的优势，二者抢 占了锂电池正极材料的主要市场份额。从 2014 年到 2022 年上半年，磷酸铁 锂正极和三元正极材料占比从 50.17%不断提升到 90.45%，形成二者主导格 局。但同时钴酸锂、锰酸锂等材料由于各有优点，在所属细分领域仍有比较 优势，例如钴酸锂振实密度大、充放电稳定、工作电压高的特点适用于中高 端的 3C 领域，锰酸锂成本低、安全性能好的特点适用于专用车、两轮电动 车领域，正极材料行业多种材料共存的格局仍将持续。

近三年磷酸铁锂正极占比大幅提升，三元正极材料占比逐步降低。2017 年以后受新能源乘用车对长续航里程需求与国家补贴政策转向的推动，NCM 三元材料逐渐成为市场需求主导的正极材料，最高占比达到 49.71%。2019 年 以来补贴政策逐步退坡导致下游加大成本控制需求，宁德时代 CTP 技术以及 比亚迪刀片电池等电池组封装技术进步带来性能提升和成本优势加大，消费 者价格敏感性以及对安全性愈加关注，使得磷酸铁锂材料在低端乘用车市场 的份额逐步提升。磷酸铁锂正极出货占比由 2019 年的 21.8%提升到 2021 年的 42.48%，而三元正极材料出货占比则由最高逐步下滑至 2021 年的 38.05%。 2022 年上半年磷酸铁锂正极出货占比 11.32 个百分点到 53.8%，同时三元材料 出货占比略跌 1.4 个百分点至 36.65%。

1.3、锂源价格推动正极材料价格上涨，板块毛利率企稳

2022H1 正极材料价格整体呈上升，铁锂、锰酸锂同比涨幅度超 70%， 三元涨幅超 45%，钴酸锂涨幅超 25%，核心原因为受 Q2 新能源汽车市场恢 复，锂盐行业供需偏紧，进而推动锂盐价格上涨，其中碳酸锂、氢氧化锂价 格上涨幅度均超 100%。

正极材料在动力电池电芯成本占比较高，价格波动对下游电池影响较大。 动力电池的组成主要有四大关键材料：正极、负极、 隔膜、电解液，四大主 材的成本占电芯成本的 70%-80%。根据测算，在磷酸铁锂电池中，正极材料 成本占比为 40%；在三元电池中，正极材料占比为 60%左右，对电池成本影 响较为明显，2022 年 Q1 正极材料价格上涨明显，直接推动锂电池价格上行， 随着正极材料价格上涨向下游电池端转移成本，2022 年 Q1 锂电正极行业毛 利率环比企稳。叠加 2022Q2 锂源价格基本维持在高位稳定以及其他原料价 格大幅下滑，正极材料板块毛利率二季度有望企稳回升。

1.4、三元材料格局略显分散，磷酸铁锂集中度高，LFP扩产存潜在过剩风险

我国三元正极材料在全球占比达 60%，国内集中度稳步上行，但格局仍 显分散。目前全球三元正极材料产地分布主要集中在中国、韩国和日本，根 据 GGII 统计数据，中国作为全球最大的正极材料生产基地，2021 年中国三 元正极材料出货量 43.3 万吨，约占全球三元正极材料出货量的 60%，主要 以 NCM 为主。日本三元材料以 NCA 为主，韩国则兼有 NCM 和 NCA。据 鑫椤锂电统计，2021 年全球三元材料中 LG 化学、容百科技、Ecopro 分列 前三，市占率分别为 9%、8%、7%。根据 GGII 和鑫椤资讯数据显示，2019 年、2020 年、2021 年，国内三元正极材料市场 CR5 集中度分别为 50%、 52%、55%，呈现稳步上升态势。其中容百科技、当升科技、天津巴莫位居 前三，市占率分别为 14%、12%、12%，头部企业市占率相当，行业格局略 显分散。

磷酸铁锂正极市场集中度高。2016-2020 年上半年，受补贴政策影响， 磷酸铁锂正极材料需求几乎停止了增长，竞争激烈，不少磷酸铁锂材料企业 停产或破产，企业数量也相应缩减。2020 年以来，随着补贴退出影响，磷 酸铁锂性能获得持续改善，其性价比优势逐步显现，推动磷酸铁锂材料迅速 抢占市场。头部厂商由于技术积累，短期内保持较为稳固的行业龙头地位。 据 GGII 统计，2021 年中国磷酸铁锂正极材料 CR5 集中度为 70%，头部两 家企业湖南裕能（25%）、德方纳米（20%）市占率即已高达 45%，磷酸铁 锂市场表现为较高的集中度水平。鉴于磷酸铁锂受到新能源汽车市场与储能 市场的双重驱动，预期市场未来将表现为较快的增长速度，未来市场集中度 可能受到需求冲击以及新进入者的竞争而有所改变。

磷酸铁锂密集扩产，多方跨界入局。 磷酸铁锂电池需求陡增以及由此 带来的磷酸铁锂材料价格上行，叠加长期巨量市场空间，在磷酸铁锂供不应 求市场刺激下，新老企业纷纷开始扩充产能。据不完全统计，2022 年 1-6 月， 国内涉及磷酸铁及磷酸铁锂的项目高达 47 项，涉及磷酸铁产能 606 万吨， 磷酸铁锂产能 672 万吨。据高工锂电不完全统计，2021 年国内磷酸 铁锂规划项目已超过 300 万吨，叠加今年上半年规划项目，意味着合计规划 产能已超过 972 万吨。按照 1GWh 动力电池约需 2200-2500 吨磷酸铁锂正 极材料测算，972 万吨可满足约 3.9TWh-4.4TWh 电池产能，远超 2025 年全 球动力电池出货量 1.55TWh 的预测，未来产能过剩的冲击值得关注。

1.5、三元材料朝高镍、高压及单晶化方向发展，磷酸锰铁锂具备替代潜力

1.5.1、三元正极材料向着高镍、高压和单晶化方向发展

高安全性前提下的高能量密度是新能源汽车行业对正极材料的重要要求。 随着新能源汽车由补贴推动转为市场驱动，在安全性得到保障的前提下，消 费者对新能源汽车尤其是乘用车的高续航里程、轻量化需求对新能源动力电 池技术水平提出了更高要求。从目前的技术水平和产品应用情况看，提高锂 电池能量密度主要有两大途径，第一是采用更高能量密度的电芯，第二是电 芯成组结构优化，提高成组、电池包效率，类似宁德时代 CTP、比亚迪刀片 电池成组技术。对正极材料企业而言，目前提升电芯能量密度主要有两种途 径，分别是提升电池充电电压及提升 NCM 三元材料 Ni 含量。

高镍、高压、单晶化是三元材料未来的技术升级路径。产业新周期下， 电池能量密度、安全性能等方面要求愈发严苛，同时随着锂电原材料价格跳 涨，降本增效呼声渐高，倒逼锂电材料体系革新。在此情况下高镍化、高电 压化、单晶化成为三元材料未来的发展趋势。 在三元正极材料的原材料成本结构中，鉴于钴资源稀缺，价格高且波动大，三元正极材料及动力电池厂商均希望在保持或提升三元正极材料整体性 能的基础上，降低钴元素用量，达到提高性价比的目的。在此市场背景下， 三元正极材料向着低钴/无钴化、高镍化技术方向发展。

国内外车型高镍化趋势愈发明显。包括 Model 3/Y、标致 e-208、现代 Kona、大众 ID 系列、宝马 IX3/ X1、奔驰 EQ 系列、蔚来 ES6、小鹏 P7、 哪吒 U、爱驰 U5、广汽 AionV、AION LX PLUS、吉利几何 A 等已上市车型 均搭载了高镍电池。受此带动，高镍三元材料出货量快速增长。GGII 统计数 据显示，2021 年全球高镍三元出货量为 30.9 万吨，同比增长 120.71%，占 三元正极材料总出货量的 41.76%；其中，中国高镍（8 系及以上）三元材料 出货 17 万吨，同比增长 181%。

高镍三元电池作为国内外主机厂高端车型的 主流选择，其应用不断加速。据高工锂电不完全统计，包括宝马 i3、奔驰 EQS、奥迪 Q4 e-tron、凯迪拉克 LYRIQ、雪佛兰 Bolt EUV、广汽丰田 2022 款 iA5、大众 2022 ID.4 CROZZ、Lucid Air、高合 HiPhi X、智己 L7 等国内 外中高端车型将于 2022 年集中上市。随着后期高镍电池成本进一步下降和 固态电池产业化提速，预计高镍正极材料在未来 10 年仍将保持高速增长态 势，到 2030 年全球出货量有望达 500 万吨以上。

正极材料企业不断加快高镍三元材料的研发进度，并不断取得突破。容 百科技在 2016 年完成了第一代 NCM811 的开发和中试，2017 年实现大规模 量产，并实现出货快速增长。为进一步提升市场竞争力，容百科技还在研发 下一代超高镍正极产品，进一步降低高镍材料的瓦时成本和提升能量密度。 目前，公司第二代 Ni90 体系正在开发中，已进入批量量产阶段，第三代 Ni96 体系正在配合客户开发，预计今年实现小规模量产。此外，中日韩头部 电池企业还将下一代电池的目标，瞄准镍含量 90%以上甚至完全无钴的高镍 电池或固态电池，并且制定较为明确的量产计划表。这意味着超高镍三元正 极材料将成为未来发展方向。

高电压化：综合性能优越，应用提速

高电压化路线是以中镍三元材料为基础，通过提高其电压平台使得正极 材料在更高电压下脱出更多的锂离子，从而实现更高比容量和平均放电电压， 进而达到提升能量密度的目的。从当前实际应用的主要产品来看，高电压 Ni6 系典型产品（Ni65）的实际能量密度 735.15Wh/kg 已与 Ni8 系典型产品 的 739.32Wh/kg 接近。目前高电压化以中镍三元材料为基本路线，在原材料、 生产工艺、加工成本方面均优于高镍化三元；同时，由于高电压材料的镍含 量相对较低，生产工艺不如高镍三元复杂，因此高电压化正极材料在提升能 量密度的同时还兼具了一定的安全性改善。

凭借优越的综合性能，高电压化三元材料市场日渐打开，主要正极厂商、部分电池企业入局此领域，并加速其应用。正极厂商方面，厦钨新能开发出 新款 4.4V 高电压 6 系三元材料，并成功应用到续航里程超过 1000 公里的电 动车上；长远锂科高电压 4.3V 和 4.35V 三元正极材料已批量用于动力电池 领域，4.4V 三元正极材料逐步应用于数码电池领域。电池厂商方面，中创新 航于 2020 年在全球率先采用高电压三元电池材料技术量产 590 模组电池， 并在主要客户广汽埃安设计的 Aion-LX 车型上实现装车；今年其高电压快充 三元锂电芯还将搭载于 Smart 精灵#1，其能量密度达到 250Wh/kg 以上的行 业领先水平，支持 150kW 超级快充、100kW 快充及 7.2kW 慢充，且在保持 80%容量的前提下，可支持 10 年 30 万公里的使用寿命。

但目前高电压三元正极材料还面临着一系列挑战。高电压下，由于锂离 子大量脱出，三元正极材料容易出现晶体结构稳定性差、离子混排、不可逆 相变等一系列问题，从而造成电池循环寿命短、热稳定性低、电解液消耗等 宏观电池失效行为。需通过金属离子掺杂、构建人工包覆层、匹配高电压电 解液及添加剂等手段，对上述系列问题进行抑制。

单晶化：两条发展路线并行，市场需求快速增长

相较于常规二次颗粒团聚的多晶三元材料，单晶材料具有负载电压更高、 循环寿命更长、安全性更高等性能。其有两条发展路线。一是，中低镍单晶 路线。大单晶产品负载电压更高，国内部分中低镍单晶材料通过高电压可与 多晶高镍能量密度相当，如 Ni55、NCM613等产品贵金属含量更低，产品在 满足能量密度同时具有更高性价比。二是，高镍单晶路线。高镍环境下三元 材料稳定性欠佳，单晶化学性质稳定，具有更好的循环性能，相应掺杂可提 升高镍三元材料的安全性能。

随着下游动力电池企业的逐步导入，单晶三元材料市场需求快速增长。 数据显示，2022 年 Q1，单晶产量达 4.9 万吨，占比升至 38.5%，预计 2022 年国内单晶三元材料的市占率有望升至 40%以上。2022 年 Q1，在中镍 5 系、 中高镍 6 系三元材料中，单晶材料体系占比均超过 50%；2022 年 Q1 单晶高 镍 8 系三元材料占比已升至 13.5%。 在此情形下，三元材料领域将加速洗牌，市场或将重构，具备相关技术 储备的企业有望脱颖而出，其余企业或被市场淘汰，行业竞争格局渐趋集中 化。

1.5.2、磷酸锰铁锂有望逐步进入放量期

磷酸锰铁锂材料能量密度高、成本低、安全性能好，同时结合了磷酸铁 锂与三元锂电池各自的相对长处，达成了更全面的性能组合。磷酸锰铁锂(LiMnxFe1－xPO4)是在磷酸铁锂（LiFePO4）的基础上掺杂一定比例的锰 （Mn）而形成的新型磷酸盐类锂离子电池正极材料。与磷酸铁锂一样，磷酸 锰铁锂(LiMnxFe1－xPO4)也属于橄榄石型结构，其中的 PO4 四面体很稳定，在 充放电过程中可以起到结构支撑的作用，从而使 LiMnxFe1－xPO4 具有优异的 热力学和动力学稳定性。对比常规商业动力电池正极材料的性能，可以看到 磷酸锰铁锂拥有同磷酸铁锂相似的安全性，其理论容量与磷酸铁锂相同，为 170mAh/g，但其电压平台(4.1 V)相比磷酸铁锂的平台高了 0.7 V，在两者其他 电池设计相同的情况下能使电池能量密度提升 20%，基本能够达到三元电池 NCM523 的水平。

与锰酸锂相比虽然其具有相似的电压平台，但磷酸锰铁锂 能量密度更高，高温循环寿命更优异；而与三元材料相比，虽然具有相近的 能量密度，但相比三元 NCM 材料的层状结构，磷酸锰铁锂具有和磷酸铁锂 相同的橄榄石型结构，在充放电过程中结构更加稳定，即便充电过程中锂离 子全部嵌出，也不会发生结构崩塌，故而安全性更好。磷酸锰铁锂在-20℃下 容量保持率能够达到约 75%，具备低温性能优势。同时因全球锰矿资源丰富， 磷酸锰铁锂成本较磷酸铁锂仅增加 5%-10%左右，考虑到锰铁锂能量密度的 提升，电池装机成本上，磷酸锰铁锂单瓦时成本略低于磷酸铁锂，并大幅低 于三元电池。

但磷酸锰铁锂材料仍有短板，需要通过技术、制备工艺提升和规模化降 本实现商业化发展。相比磷酸铁锂 0.3 eV 的跃迁能隙，电子在磷酸锰铁锂中 的跃迁能隙高达 2 eV，基本属于绝缘体，具有电子电导率及离子迁移率低的 缺点。较差的导电性、 高电阻使磷酸锰铁锂在充放电过程中产生较大极化， 电池在循环过程中出现各种副反应，导致材料的可逆容量不高，循环稳定性 差，直接限制了其发展和应用。同时更高的电压平台也意味着对电解液的要 求更高，满足放电特性的电解液种类相对较少。此外，磷酸锰铁锂材料在充 放电过程中容易发生 Mn2+转变成 Mn3+的 Jahn-Teller 效应，使得体积发生 变化。

磷酸锰铁锂中掺杂金属离子是有效提升性能的手段，这种由磷酸锰铁 锂和金属元素组成的材料称为 M3P 材料。有研究表明钒和镁的掺杂能够有 效提升材料的充放电性能和循环性能，具备较好的应用前景。为解决磷酸铁 锰锂材料固有的缺点，目前的制备工艺仍有提升空间。一方面通过将磷酸锰 铁锂材料纳米化、碳包覆、金属离子掺杂等改性方法，可以有效提高其电化 学活性；另一方面将磷酸锰铁锂与其他正极材料复合使用，可在性能上取长 补短，产生协同效应，从而使复合材料的综合性能优于原来各自材料的单独 使用。现阶段磷酸锰铁锂更适合与三元（8 系）、锰酸锂、钴酸锂等正极材料 掺杂使用，未来成为独立的主流材料路线并实现规模商业化仍然需要通过技 术突破和规模化进一步降低制备成本。

正极材料企业积极布局磷酸锰铁锂相关技术并推进量产及应用。德方纳 米一直在磷酸锰铁锂方面进行技术布局，公司新型磷酸盐系正极材料产品已 通过小试环节，并已初步投入建设研发中试线，产品已通过下游重点客户的 小批量验证，获得客户的高度认可，2022 年初公司增发实施年产 11 万吨新 型磷酸盐系正极材料生产基地项目。国轩高科相关负责人表示，公司在磷酸 锰铁锂方面有相关技术储备和专利。

合纵科技 2022 年 7 月 22 日在投资者互 动平台上表示，公司已于去年开展磷酸锰铁锂前驱体产品研发，目前已完成 多型号磷酸锰铁锂前驱体产品中试，并开始向下游新能源企业送样测试。 2022 年 8 月初宁德时代首席科学家吴凯在 2022 世界动力电池大会上表示， 公司M3P电池已经量产，明年将推向市场应用。其之前投资的江苏力泰锂能 主打产品是磷酸锰铁锂材料。当升科技也披露目前正在针对电动车和高端储 能市场专项开发高性能的磷酸铁锂、磷酸锰铁锂材料。

磷酸锰铁锂市场潜在空间大，有望逐步进入放量期。磷酸锰铁锂材料兼 具高能量密度、高安全性及低成本优势，契合未来正极材料发展应用趋势， 未来有望作为磷酸铁锂和三元 5 系的潜在替代材料。随着材料改性技术不断 进步、制备工艺提升和规模化带来的成本降低，磷酸锰铁锂也将从以小动力 轻型车为主的应用场景，逐渐渗透到大动力场景中。根据高工锂电的预计， 到 2025 年磷酸锰铁锂对磷酸铁锂替代需求将达到 56GWh，与三元复合搭配 需求将达到 28GWh，总体需求量约为 84GWh。而根据容百科技在其战略发 布会上的估计，随着中低端动力市场和储能市场的需求增长，到 2030 年磷 酸锰铁锂材料在正极材料市场占比将达到 30%以上。

2、电解液

2.1、溶质及添加剂是电解液的核心

电解液是锂电池的“血液”，约占锂电池总成本的 10-15%。锂离子电 池电解液的作用是在电池内部正负极之间形成良好的离子导电通道，在正负 极之间传导锂离子，为锂离子提供一个自由脱嵌的环境，是锂离子电池获得 高电压、高比能等优点的保证。电解液由电解质锂盐、高纯度有机溶剂、 各 类添加剂等原料按一定比例配制而成。按照质量计算，电解质锂盐占电解液 的比例约 10~12%，有机溶剂占比约 80~85%，添加剂占比约 3~5%。从成 本看，电解质锂盐占比约 40~50%，有机溶剂占比约 30%，添加剂占比约 10~30%。

锂盐及添加剂是电解液的核心。在锂电池电解液构成中，溶质和添加剂 以及电解液的配方是电解液的核心，其技术水平对电解液的导电性、稳定性 等至关重要，溶剂则相对来说影响不大。溶质决定了电解液的基本理化性能， 对锂电池的特性有着重要影响，目前主流的溶质为六氟磷酸锂（LiPF6）。 LiPF6 具有较高的电化学可靠性、室温范围工作要求以及产业化规模效应带 来的价格优势。随着新能源汽车产业对动力电池能量密度、安全性能等要求 的不断提升以及正极材料向高镍化方向不断发展，需要更高性能的电解液与 之相匹配。

在此背景下，锂盐双氟磺酰亚胺锂盐（LiFSI）、双三氟甲基磺酰 亚胺锂（LiTFSI）等新型电解质材料也开始逐渐应用于电解液的配方中。新 型电解质锂盐双氟磺酰亚胺锂盐（LiFSI）、双三氟甲基磺酰亚胺锂（LiTFSI） 等材料开始应用于电解液的配置中，从而达到适应电池能量密度提升、进一 步提高电池全方位电化学性能的目的。LiFSI 与 LiPF6 相比，在热稳定性能、电导率、循环寿命、低温性能等有更优异的表现，可以显著弥补六氟磷酸锂 的缺点，并能够很好的契合三元正极高镍化的趋势。长远来看，LiFSI 既可 代替六氟磷酸锂作为新型锂盐使用，又可作为添加剂使用。 由于其工艺复杂、 良品率低，导致其成本高昂，目前主要用作电解液添加剂。

添加剂的不同配比对电解液的性能具有显著影响，因此添加剂技术存在 较高的技术壁垒。目前锂电池电解液使用的添加剂主要包括成膜添加剂、过 充保护添加剂、高/低温添加剂、阻燃添加剂和倍率型添加剂等几种类别。其 中最重要的为成膜添加剂，其可让 SEI 膜更加致密、轻薄、具备良好的离子 导电率，从而对电池的循环寿命起着重大决定作用。电解液厂商主要通过探 索新型电解质锂盐、添加剂或调整电解质锂盐、添加剂、溶剂的配比，从而 使动力电池电解液具有更 高的比能量、功率、安全性，以及更宽的工作温度。

2.2、2022年上半年电解液出货同比保持高增，动力电池应用比例提升

受动力电池及储能需求带动，2022 年上半年电解液出货量大幅增长。 2015-2021 年中国电解液出货量从 6.33 万吨增至 50 万吨左右，年均复合增 长 41.12%。根据EVTank等发布的《中国锂离子电池电解液行业发展白皮书 （2022 年）》，2021 年，全球锂离子电池电解液出货量为 61.2 万吨，同比增 长 83.2%，其中中国企业锂离子电池电解液出货量为 50.7 万吨，同比增长 88.5%，占全球电解液出货量的 82.8%。根据高工锂电统计，2022 年上半年 国内新能源汽车产销高速增长带动动力电池出货量同比增长超 150%；受国 内市场示范项目落地以及海外项目需求带动，国内储能市场电池出货量同比 增长超 2 倍；海外锂电池市场需求提升，带动国内电解液出口增加。根据高 工产研锂电研究所（GGII）调研数据，受下游需求及出口带动， 2022H1 中 国电解液出货 33 万吨，同比增长 63%。

动力电池是电解液最重要的应用领域，占比 70%。从细分市场应用占比 来看，2022 年上半年中国电解液市场动力领域电解液出货占比 70%(较 2021 年占比提升 8 个百分点)，储能领域电解液出货占比 18%(较 2021 年占比提 升 7 个百分点)，数码电解液出货占比 12%(较 2021 年占比下降 15 个百分 点)。动力电解液占比提升主要受国内外动力电池企业出货量提升带动（如 CATL、LG、BYD 等），此外部分头部动力电池企业在进行电解液采购时往 往采用集采的方式，带动动力电池用电解液出货增长。2022Q2 中国小动力、 3C 数码市场整体增长不及预期，导致数码电解液市场占比较进一步缩小。

电解液需求仍具备长期增长空间。GGII 预测，受全球新能源汽车终端产 销量及储能市场带动，到 2025 年中国电解液出货量将达 180 万吨。而 EVTank 发布的《中国锂离子电池电解液行业发展白皮书（2022 年）》则预 计到 2025 年全球锂离子电池电解液需求量将达到 216.3 万吨，2030 年电解 液需求量将达到 548.5 万吨。

2.3、电解液市场份额向龙头集中，竞争格局稳定

电解液行业集中度高，龙头企业市场份额稳定。根据 EVTank 等的白皮 书显示，从市场竞争格局来看，2021 国内电解液出货量前三为天赐材料、 新宙邦和国泰华荣，其中天赐材料年出货量超过 10 万吨，市占率 33.1%， 同比提升 3.8 个百分点；新宙邦和国泰华荣出货量均超过 5 万吨，市占率分 别为 18 和 16%，同比分别提升 0.6 个百分点和 1 个百分点，电解液份额继 续向头部企业集中。

而根据高工锂电数据，2022 年上半年中国电解液市场 TOP6 市场占比为 74%，TOP3 市场占比为 61%，整体微降。主要是二季度 疫情对部分动力电池头部企业生产影响较大，导致与头部电池企业合作较为 紧密的电解液企业出货量量增速减缓，使得其市占率出现下降；上半年部分 电池企业自建电解液产能原材料供应得到保障，使得其自供比例上升，二线 电解液企业加大细分市场（如储能等）布局，导致出货提升，挤占头部企业 市场份额。

电解液龙头企业优势明显地位稳固，现有竞争格局难以打破。原材料成 本在电解液成本重占比近 90%，2021 年由于六氟磷酸锂、溶剂和添加剂等原 料环节的供应紧张导致价格大幅上涨，促使企业愈发重视供应链安全，向上 游的添加剂、溶剂和锂盐领域，未来龙头企业将进一步加强成本管控优势， 降低原料价格带来的波动，提高一体化下的成本壁垒。头部企业大多绑定海 内外电池大客户，随着下游主要电池厂商的持续扩张和份额集中，电解液头 部企业还将配套新建产能，行业集中度有望进一步提升，强者愈强的局面将 得到巩固。另外凭借规模优势和技术优势，头部企业在新型锂盐及添加剂具 备先发布局优势，在下游技术需求升级过程中不断提升自身壁垒。

2.4、产能瓶颈缓解，6F及电解液价格大幅回落

从产品价格走势来看，受产能大幅释放影响，六氟磷酸锂产品市场均价由年初的 55-58 万元/吨跌至 6 月底的 20-25 万元/吨，VC 产品市场均价由年 初的 45-50 万元/吨跌至 6 月底的 10-15 万元/吨，加之电解液溶剂行业产能释 放，价格下行，导致电解液均价已下降至 6-8 万元/吨，对比年初 12-14 万元/ 吨的价格近乎腰斩。六氟磷酸锂价格前期处于高位，部分电解液企业已加大 采用 LFSI 作为电解质材料，替代部分六氟磷酸锂。受 LFSI 产能释放影响， 相关产品价格已从高位时的 40-50 万元/吨，下降至 25-35 万元/吨。

自 2021 年下半年以来，包括天赐材料、多氟多、永太科技、天际股份等 均开启新一轮六氟磷酸锂产能扩张，随着龙头企业新的六氟磷酸锂产能释放， 2022 年电解液原料端供给瓶颈有望解除。而据高工锂电不完全统计，2022Q1 以来电解液相关项目就涉及 11 个，规模达 92.23 万吨。电解液产能释放期到 来，下半年将继续对价格形成压制。

2.5、新型电解质壁垒较高，龙头有望加速扩产

LiFSI 目前主要用作添加剂，使用需求持续增长。虽然性能优于 LiPF6， 但由于 LiFSI 成本较高，目前仍未实现对 LiPF6 的替代，目前主要用作添加 剂，可明显提高电池的常温循环、高温循环、倍率和低温性能。随着动力电 池高镍化和高电压化的趋势出现，动力电池企业对于电池的高温性能、循环 性能、导电性能均有很高的要求，LiFSI等新型添加剂开始逐渐上量。根据产 业反馈，此前全球头部电池企业的 LiFSI 添加比例在 0.5-2%之间，目前添加 LiFSI 的主流配方已经提升至 2-10%。部分 HEV 电池产品由于需要高倍率放 电，LiFSI 添加比例更高。

作为优异的溶质锂盐，LiFSI 未来市场前景可期，各大电解液相关厂商 纷纷入局。近年来， LiFSI 生产企业技术迭代、量产规模大幅提升，生产成 本逐年下降，可以预期 LiFSI 作为溶质锂盐的渗透率将逐步提高。同时，全 球锂电池需求将继续增长，电解液及其溶质产品需求同时也会持续增长。目前全球只有少数企业具备 LiFSI 大规模商业化的量产能力，主要生产企业包 括国内的天赐材料、康鹏科技，以及海外的日本触媒、韩国天宝等。经过近 10 年的工艺探索，目前全球头部供应商对 LiFSI 的工艺路线选择已渐进尾声， 国内外电池材料的重点企业目前均已开始布局 LiFSI，并预计在 5 年内陆续投 产。国内有包括新宙邦、永太科技等数家企业着手布局 LiFSI 项目，国外有 日本触媒等计划大幅扩产，未来 5 年 LiFSI 有望逐步进入产业导入、需求显 著提升阶段。

3、负极材料

3.1、人造石墨负极材料仍是主流，多种材料并存

负极材料属于锂电池的上游行业，是锂电材料产业链中最成熟的环节。 负极材料主要影响锂电池的首次效率、循环性能等，占锂电池总成本不超过 15%。负极材料一般分为碳系负极和非碳系负极，其中碳系负极可分为石墨、 硬炭、软炭负极等，石墨又可分为人造石墨、天然石墨、中间相炭微球；非 碳系负极包括钛酸锂、锡类合金负极、硅类合金负极等。

负极材料现阶段以石墨材料为主流，未来将呈现多样性的特点。石墨系 负极材料仍是目前的主流，随着技术的进步，负极材料已经从单一的人造石 墨发展到了天然石墨、人造石墨为主，中间相碳微球、软碳/硬碳、无定形碳、 钛酸锂、硅碳合金等多种负极材料共存的局面。因人造石墨循环性能佳、安 全性能相对占优，广泛应用于动力电池和储能电池；天然石墨特点是能量密 度高，循环性能差，适用于数码电池；如需进一步提高能量密度，就必须使 用硅基负极材料，但是，硅基负极材料价格高昂，且硅易膨胀造成循环寿命 差等一系列问题有待技术成熟，目前只有高端车型尝试使用。其它碳系材料 和非碳系材料，如软/硬碳、钛酸锂、锡基材料、硅碳合金等新型负极材料目 前已经处于试用阶段，未来有望会逐步产业化，其中石墨烯、硅碳复合材料的前景较好。

3.2、2022年上半年负极材料出货保持高速增长

中国是全球锂电负极材料产业聚集地，供货全球。根据高工锂电数据， 2021 年中国锂电负极材料出货量 72 万吨（+97%），其中人造石墨负极材料占 比高达 84%，近年来人造石墨负极材料占比持续提高。高工产研锂电研究所（GGII）调研数据显示，受国内新能源汽车及储能 市场需求提升、石墨化产能利用率上升及海外客户加速对人造石墨技术应用 带动，2022 年上半年中国锂电负极材料出货量 54 万吨，同比增长 68%。

3.3、石墨化产能受限推升加工费，行业集中度提高

人造石墨负极材料生产步骤包括原料破碎、改性造粒、石墨化等工序， 其中石墨化是重要环节，石墨化是指按照特定升温曲线对炭料进行通电加热， 利用 3000℃高温处理把碳原子由无序排列转变成规则排列，石墨化炉一次生 产周期长达 30-40 天。故而石墨化属于高耗能产业，每吨人造石墨负极材料 在石墨化工序上耗电大约 1.4 万度，石墨化产能主要集中在内蒙古、四川等 西部地区。由于石墨化工序资本开支大，许多负极材料企业习惯于石墨化工 序委外加工。

2021 年以来受中国双碳战略及内蒙古能耗双控政策影响，内蒙古石墨化 大厂产能受限，中小企业产能关停。根据高工锂电报道，委外石墨化加工费 在2021Q3大幅上涨，从年初时1.2-1.5万元/吨大涨至九月底2.2-2.4万元/吨， 石墨化产能吃紧持续至今未见缓解，2022 年委外石墨化加工费维持在 2.8 万 元/吨左右。石墨化工序外包的负极材料企业在本轮行业大变革中是最受害 的，石墨化断供导致负极材料生产受限，或是石墨化加工费高涨，导致部分 附加值低、盈利空间小的负极材料产能退出，低端产能淘汰。相对而言，自 有石墨化产能的负极材料企业受影响小。

本轮行业大变革促进行业集中度提高，少数头部负极材料企业竞争优势 凸显，脱颖而出。根据高工锂电数据，2021 年中国锂电负极材料出货量前六大市场份额高达 80%，较上年提高 4 个百分点。 另外，由于成本抬升，市场上人造石墨负极材料价格上涨，价格上涨对 于石墨化工序外包的负极材料企业是转嫁成本，而对于自有石墨化产能的负 极材料企业是利润增加，石墨化产能自给率较高的负极材料头部企业最受益。

3.4、负极材料产能扩张激进，成本控制及技术创新奠定未来优势

因石墨化产能受限，当前负极材料供应偏紧，然而近年负极材料产能扩 张激进，表现在 1）负极材料企业开启规模化扩张道路，例如璞泰来四川邛 崃项目、杉杉股份四川眉山项目、凯金能源贵州铜仁项目均是负极材料一体 化项目，产能规模起码是 10 万吨量级，有利于降本增效；2）动力电池企业 自建负极材料产能，例如国轩高科内蒙古乌海项目，首期建设产能 10 万吨， 远期规划产能达 40 万吨；3）还有一批行业外企业跨界涉足负极材料，例如 海螺创业与尚纬股份合资四川乐山项目，首期建设产能 4 万吨，远期规划产 能达 20 万吨，而杰瑞股份初次试水负极材料便在甘肃天水建设产能 10 万吨。

根据高工锂电不完全统计，2022 年上半年负极材料开工项目 16 个，对应 负极材料远期规划新增产能 227 万吨，按照每 GWh 锂电池使用负极材料 1300 吨估算，可以满足 1750GWh 锂电池所需。负极材料产能扩张激进，存在产能过剩隐忧，且有一批新进入者打乱行 业竞争格局，可能造成无序竞争。由于人造石墨产品已经趋于成熟，负极材 料企业之间的竞争更多是成本比拼，当前新增产能建设几乎全部位于西部地 区，也反映出负极材料企业成本控制的考量。这种情况下，如若未来产能过 剩发生，负极材料价格战或是在所难免的，建议关注负极材料头部企业，其成本控制和精细管理有独到经验，可以在竞争中游刃有余。

最后，少数负极材料头部企业着力寻求差异化竞争，例如主打快充负极 等高新技术，提升产品价值量，或是前瞻布局新型负极材料——硅基负极材 料，技术实力也是其护城河，使其区别于一般负极材料企业。

4、隔膜材料

4.1、隔膜材料需求增长持续，干湿两种路线并存

锂电隔膜主要作用是分隔电池正负极，防止正负极接触而发生短路，同 时隔膜具有微孔结构允许锂离子自由通过形成充放电回路，隔膜的性能直接 影响锂电池的容量、循环、安全性等特性。 锂电隔膜工艺技术要求高，日韩锂电隔膜企业长期占领工艺技术制高点， 然而，随着中国锂电产业发展，中国也涌现出一批锂电隔膜企业。根据高工锂电数据，2021 年中国锂电隔膜出货量 78 亿平方米（+110%）， 其中湿法隔膜占比 74%；2022 年上半年中国锂电隔膜出货量 54 亿平方米 （+59%），其中湿法隔膜占比 79%。

早年中国锂电隔膜企业主要是干法制膜路线；近年，湿法制膜路线兴起， 湿法隔膜对干法隔膜形成大规模替代。相较而言，湿法隔膜在厚度、孔隙率 等多项性能指标上更优，通常适配高端应用领域；而干法隔膜工艺简单，成 本较低、价格便宜，通常适配低端应用领域，面向对于价格敏感的客户。 我们认为，两种技术路线将会长期共存，现阶段已经达成“湿法为主、 干法为辅”之平衡。涂覆技术可以有效解决湿法隔膜热稳定性差的缺点，为 湿法隔膜广泛应用奠定基础；而在当前动力电池价格高涨背景下，干法隔膜 以其价格优势重新受到审视。

4.2、隔膜材料形成寡头垄断格局，重资产特征下进入壁垒较高

早些时候，由于锂电隔膜行业进入规模化发展新阶段，降本增效持续推 进，产品价格在 2018-2020 年间大幅降低，一批不具备竞争优势的锂电隔膜 中小企业被迫出局。

经历上轮洗牌，锂电隔膜行业发展成熟，寡头垄断竞争格局已经形成。 根据高工锂电数据，2020 年中国锂电隔膜出货量前三大市场份额达 61.7% （+8.2 pct.），前六大市场份额高达 80.3%（+8.2 pct.），市场集中度明显提升。 我们认为，锂电隔膜行业壁垒高，特别是锂电隔膜行业具有重资产特征， 规模效应显著，唯有形成足够大的产销规模，才可以摊薄成本、保证盈利。 当前锂电隔膜行业寡头垄断格局已经形成，规模效应构成很高的进入壁垒， 故而新进入者寥寥无几，行业集中度高，竞争格局优异。

2020 年下半年以来全球新能源汽车销售火爆带动需求激增，锂电隔膜行 业景气度开始上行。由于日本制钢所等少数几家国外设备厂商垄断锂电隔膜 核心设备供应，这些国外设备厂商扩产较保守，且以中科华联为代表的国产 设备尚且无法达到进口设备水准，导致需求激增背景下锂电隔膜供给释放有 节制，锂电隔膜供应趋紧，宁德时代向恩捷股份预付订金用于保障锂电隔膜 供应，揭露出锂电隔膜供应紧张的局面。

锂电隔膜供应紧张背景下，一线企业满产满销，产能吃紧，随之二线企 业也迎来发展机遇，产能利用率有所提高。2021 年中国锂电隔膜出货量前三 大市场份额有所下降，主要是一线企业产能吃紧造成的订单外溢效应，二线 企业从中获益。观察锂电隔膜企业毛利率变化，可以发现即使近年上游原材 料价格大幅上涨，但是锂电隔膜企业的毛利率不降反升，反映产能利用率提 升摊薄设备折旧成本，尤其是星源材质盈利状况改善明显。 展望未来，受制于设备端约束，预计锂电隔膜供应偏紧的状况会在未来 较长时间里延续，然而，锂电隔膜不同于周期品价格频繁波动，预计锂电隔 膜价格仍是以稳定为主。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）

精选报告来源：【未来智库】

举报/反馈

日本人用AI技术复原日本战败照片，留言炸锅，最多的6000点赞

作者：飞春探微

发布时间：2022-08-21 12:53

快照：

老照片着色，早已不是什么新鲜技术。

但把着色后的一类老照片集纳成册，就是一个新产品。

（1935年的AI着色照）

2016年，东京大学的学生庭田杏珠，和教授渡边英德一起，开始对太平洋战争中留下来的历史老照片，进行AI着色。

几年后，他们编排出版了一本书，《用AI彩照复原的战争》。

每逢重大纪念日，他们就会挑几张出来，发网上，营销此书。

前两天，8月15日，日本投降的77周年时，出版社用60多张着色照，讲述日本战败历程，火了一把。

其中一个网站上，读者留言互动热烈，一句留言最多6000多赞。

飞春觉得，可以把这些留言和反思，翻译过来给大家看看。看他们说了些啥，与你想象的有没有差别。

因为——

首先，日本人以AI图为证，讲述日本人的战败故事，就颇有创意和吸引力；

其次，日本网民看到这些故事，忆昔抚今，五味杂陈，他们会说些什么，值得关注；

最后，你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，对同一历史图景的不同观瞻，令人深思。

这些复原图片，我也选了几张，穿插到本文中，我们边读图边围观。

（马绍尔群岛，美军俘虏的日军。评论多以此图展开）

其留言大致可归如下几类：

一、被着色震惊

“感觉好像发生在自己身边……”

●以前一直看的是黑白照片，现在看到彩色的，突然觉得照片里的人就在身边，是一种非常不可思议的感觉。

●他很瘦，看起来像个孩子，但他有胡子，所以他一定是个成年人。这是一部令人震惊的作品。

●黑白给人一种史实的感觉，但着色上彩后，却是近在咫尺的悲剧。

尤其是那位带着面具的和尚，似乎我们正处于战争的不幸之中。

（日本和尚参与的防毒面具训练）

●我之前看过所有的照片，令我惊讶的是，仅仅改变了色彩，这些故事便让我感到如此熟悉，甚至我的恐惧和悲伤都改变了。

●这段历史，虽然我们是在纪念馆和教科书上了解到的，但我一直以为是别人的问题，上色似乎增加了强烈的说服力。

我相信，未来绝对有必要进行避免战争的和平教育。

我希望我的孩子接受使用彩色照片的教育，而不是只张贴黑白照片的小册子或博物馆。

●我40多岁了，这是我第一次看到这张照片。

我在学校也学过历史，所以我以为我了解了广岛、战争、满洲等，但看到这张照片我很震惊，自己学得还不够。

我认为我们应该让我们的孩子了解这些情况。

当我把它给我儿子看时，他哭了。

我想成为一个能正确解释的父母。

（太平洋战争中，美国集中营中的日裔女孩在做体操）

●怎么说呢，虽然不是经常看的照片，但着色后有种错觉，似乎是与能拍彩照的现在，处在一个时代。

我想，如果走错一步的话，我们也会重蹈覆辙，成为照片里的人。

我们只是碰巧，离那个时代很远。

●几乎看不下去了，如果不让现代人多看看战时和战后的样子，日本在精神上就会垮掉，包括我们在内的现代人一定要多看看。

但现实情况是，日本人从头到尾都被娱乐节目洗脑了，变得越来越愚蠢了。

（在美国的日裔家庭）

飞春点评：

一张图片唤醒历史的记忆，震惊的不仅是色彩，更是记忆、对真实历史的唤起。

黑白变彩色，瞬间模糊了历史和现实的距离，不由让人联想自己，反观现实：它就在我们身边吗？它会再次来到我们身边吗？

从留言可以看出来，日本人对自己的历史，也有未知的黑洞。

二、被饥饿震惊

“这样的日本不可能赢……”

●光看这张照片，就知道很难战胜列强。我知道粮食等重要的东西，在当时是多么欠缺。

毕竟日本的粮食依赖进口，即使开战也赢不了，我想我如果生在当时，也不会考虑如何保护这个国家。

●即使没有这么多的营养，胡须也会生长……

●我从未见过如此瘦弱的士兵照片，日军最后的所有士兵都瘦到饿死了。

我从来没有在美军甚至纳粹中看到过这样瘦骨嶙峋的士兵的照片。

当我看到这些骨瘦如柴的年轻人的照片时，我觉得最接近的是奥斯维辛集中营犹太人的照片。

（送出征的神风队）

●应该记住，许多士兵死于饥饿和疾病，而不是死于直接战斗。

从一开始，日本就应该清楚：以国力保卫亚太诸岛似乎是不可能的。

这是留胡子的童兵吗？看这样子，我理解了麦克阿瑟来到日本后，为什么会判断日本人只有15岁的智力和体质。

●我还以为是招聘工人的照片。

●战争中最重要的是后勤。

无论你的军队多么强大，如果你没有适当的补给路线和补给，你就会失败。

日本之所以失败，是因为它过于依赖胆量这种无意义的东西。

（偷袭珍珠港）

●不要忘了，如果不能好好吃饭，就不能好好打仗。

●饥饿是当时日本士兵的头号死因——哪里还会有这样的屈辱？

●看了这个，我觉得日本不可能赢。

●几乎没有什么吃的，虽然当时人们靠吃草和老鼠生存，但他们还是被送到了前线。这是一个活生生的地狱！

●这么瘦我赢不了，我只能举起枪。

●死于疾病和饥饿的人比死于战争的人多。如果我当时这么说，我会被宪兵逮捕，被认定为“非国民”，日本人民是被自己国家而不是敌国杀死的。

（日本儿童）

●用这样的身体、这么差的武器去打仗，是不可能打赢的。这是不合理的，领导者是鲁莽的、无能的，他们试图用这来对抗美国和英国，真是井中之蛙不知大海！

●200万战争死难者中，有80%是在战争结束前的两年内丧生的。

而且，其中50%是在南方丛林中游荡、没有战斗、没有食物供应、被疟疾侵袭、饿死的人。

这张照片中的人，是非常罕见的幸存者，他们处于饿死的边缘。

幸运的是，他们受到了美军的保护。

帽子上，闪耀的军衔徽章令人悲伤。靖国神社供奉的神灵，大多是饿死者，靖国神社肯定充满了他们怨恨的声音。

（夜空中，盟军轰炸日机的炮火痕迹）

飞春点评：

关于饥饿，我想用一组数据，说明一下当时日本的经济。

二战发生时，日本这个脱亚入欧的资本主义先进大国，距离明治维新尚不足百年。

其国力，虽然问鼎亚洲，但工业实力，却远远无法与欧美老牌资本主义国家相比。

日本有9000多万人，其中一半仍然在从事农业，其工业刚起步。

作为现代工业的基础，钢铁业、石油业，日本有着天生不可改变的缺陷：资源奇缺，基本全部依赖进口。

1941年，日本与美国开战时，综合国力是美国的1/10，1944年是1/22。（山木弘文，《近代日本经济史》，东京有斐阁，1980年）

（冲绳岛，美军给当地老百姓医疗）

长期消耗战，拖垮了日本。

仅从米谷配给的标准，就可以看出日本是如何勒紧裤腰带，在苦撑战争。

1941年，厚生省规定，一个从事一般工作的青年男子，日摄入热量标准是2400大卡；

1942年，日摄2000大卡；

1945年，日摄1793大卡。（鹤见俊辅《战争时期日本精神史》，东京有斐阁，1985年）

大卡，是食品热量单位。

1981年我国营养学会成立时，曾研究得出我国人口所需营养：平均每人每日需要摄入2400大卡热量、70克蛋白质。

需要指出的是，厚生省所制定的热量标准，是可以用粗粮、野菜、树根等来充当的。

而且根据实际情况来看，应该说，这正是政府鼓励的。

日史载：战争后期，人民的口粮配给，其实是把红薯皮、大豆皮等热量都算上了。（井上清、铃木正四，《日本近代史》，北京商务印书馆，1959年）

（为日本妇女儿童进行消防灭火训练）

我们知道，决定一支部战斗力的，有三大要素：人员、武器和作战意志。

经济是战争的基础，粮草是兵马的基础。

日本从侵华战争开始，就不悬崖勒马，一步步扩大，一步步走向“困毙”。

其背后，有自身历史原因，有政治体制原因，也有国际大背景的原因。

如今，这些历史重见天日，让现代日本人痛定思痛，发出井中之蛙不知大海的感叹。

历史就是未来，日本必须牢记自己的弱点：

武士道不管用，国家小、资源少，是日本的死穴，未来如果发生大战，日本仍然面临这两大困境，不堪重压。

三、引发回忆：

“我的祖父也是个日本兵……”

●我的两个祖父都去打仗了。

其中一人在战争结束后，被扣留在西伯利亚，5年后才返回。

虽然在严格的管制下生活，但偶尔会有俄国士兵偷偷把面包带到战俘营内，分给他们。

另一位祖父，则前往激战地菲律宾。炸弹在附近落下，他虽然受伤，但生还了。

几十年后的某一天，整形外科要为他做MRI的时候，技师告诉他，“脸上有无数细小的金属粘连在一起，无法检查。”

战祸的毒害，竟然超越了时间，留存在了这里……

（中途岛海战，被俘的日军等待救援）

●与我一起住的祖父，是个通信兵。

但是，对战争，他也什么也不告诉我，对母亲也只是说“不想回忆”。

而祖母常和我说话。

她说，当时，在他们经营的老家饭店里，客人们总说“不可能赢”，但不久，谁也什么都不说了。

战后，我看电影《乱世佳人》时，不禁流泪了，我想：“当时日本敢和能制作出这样的电影的国家打仗，怎么可能赢呢？”

●我从小就和祖父母住在一起，所以可以断断续续地问他们历史。

但是，住在远处的表弟，长大后来拜访我，当说“想听战争的故事”的时候，我却不知道从什么地方开始说，表弟也不知道从什么开始问。

我感受到了把历史传承下去的困难。

（蘑菇云的颜色）

●我的祖父，直到去世为止，对孙子们都是缄口不提战争的话题。

后来我知道，祖父虽然被征兵了，但并没有来得及去战场。听说，战场上没有吃的，士兵们一个个饿死，很痛苦。

祖父是农家出身，他在自己院子里种了田，总算保住了命，没有饿死。

虽然我知道战争带给他的，只是一种不愿说的痛，但看了这些照片之后，我才深深地理解这种痛苦：战争中牺牲的，都是普通的平民。

（当街休息的日本儿童）

●35年前，我还是个小学生。

我记得当时在街上看战争电影的情景，非常恐怖。

我奶奶处于战争年代，她经常因为吃饭时剩饭而被骂。

我的童年，还有一点点了解战争的碎片机会，但现在的孩子们，从社会上了解战争的机会，几乎没有。

也许，这是随着时间的流逝而无可奈何的事，但在这个物质泛滥的时代之前，曾经发生过一切都化为焦土、夺走无数生命的战争。

我想应该告诉大家这一点，让更多的人知道。

●我已故的祖父在南方被俘，但美国士兵善良温和，他经常怀念自己当战俘的时代，当地人晚上还偷偷给他们战俘送香蕉和芒果。

●经历过战争的祖父，不丢弃东西，自己会修理各种各样的东西……和现在的我们不同，虽然我们也珍惜东西，不过，我们的仓库堆得如同垃圾屋一样……

●我的爷爷也被派往军队，但在返回日本后死于营养不良。惨烈的战争一定是会大幅缩短人的寿命。

（长崎原子弹投下20分钟后）

飞春点评：

真实的历史，只有从老百姓口里听到。

坊间传言，自然不登历史大雅之堂，研究者也不会采信。但它们即符合情感需要，又符合历史细节。

这些日本网民的留言，就是如此。

也许，这样的留言，多少年后，连碎片和影子都看不到了。

到那时，日本人将看到一个更符合当局“主流”偏好的历史叙事。偏见将代表客观，滤镜将成为真彩。

而真实的历史，用再强的AI，也不能正确着色，恢复其原有面貌了。

这就是野史的魅力所在，也是我一直重视个人私史，以私史推敲正史的原因。

四、追问真相

“日本人的敌人是日本皇军！”

●看这张照片，就可以感受到战争是多么的野蛮和徒劳。

如果是我，如果是我的孩子，我会哭。

我觉得把这一切告诉世界很重要。

我曾经在一个战争特别节目中看到它，好像当时给年轻的神风敢死队服用了下药的巧克力，好让他们振奋精神，失去恐惧……

我相信，战争只会留给人类仇恨和悲伤。

（原子弹投放1个月后的广岛）

●这是一场失败的战争的结果，当时的战争领导人应该死一百万！

●日本的战争报道，只回顾太平洋战争，特别是日本遭受的损失。

这确实很重要，但也希望能够把全面的信息传达给每一个国民，让他们回顾一下为什么会有这样的事情发生，日本到底在哪里出错了。

我想大概要追溯到明治维新。

现在只关注太平洋战争，这在国外看来是一种扭曲的、难以被理解的姿态。

●生活在现代的我们，都是仅知道二战和太平洋战争的人。

现在是一个只要稍微查一下就能得到各种信息的时代，但当时的人们，没有办法这样获取信息，更不用说国家对信息和言论的限制了。

无论是士兵还是普通国民，都必须以总体战的姿态面对战争，就连战况开始恶化的事，国民都没有被正确告知……

从彩色照片中，我们可以清楚地看到当时的绝望状况。

●我想让那些美化战争的人看到它，现实有多惨。

●现在每个人都有智能手机，这是阻止战争和屠杀等野蛮行径的利器——可以瞬间传送到全世界。

当时，如果有这么方便的东西，或许就不会有广岛、长崎、冲绳、东京等可怕的攻击了。

虽然有很多弊端，但我认为这个能够将民众的微小声音放大的东西，正是保持和平的一个要素。

●日本人的敌人是日本皇军，这张照片揭示了真相。

●对过去死去的日本士兵进行奉若英灵的赞美，我觉得越来越多的人在美化军队乃至政府，而对当时日本政府犯下的错误视而不见。

这样的战时照片，应该永远陈列在首相官邸的首相办公室里。

●这么瘦的身躯在大陆上决战！我想知道当时的政府是怎么想的。你真的认为你可以用竹矛战胜机枪吗？

●当英日同盟结束时，日本的气数就到头了。

日本应该在第一次世界大战中派出更多的军队来帮助英国。

昭和天皇作为战犯逃脱了死刑，但他应该退位。多少人为此受过！

●日本对其他国家做了什么。出于某种原因，有些人说这是一件好事，一场好战争，但这是真的吗？什么是一场好战争，一场涉及公民的战争？

这是一场战争，因为他们想像大国一样从他们的殖民地夺走很多东西（当然，有些人想知道为什么日本在殖民地时代就不能拥有殖民地，但殖民地本身是错误的），仅对受到的损害进行特写。

（战前的日本儿童）

日本做了什么？召集的士兵在中国大陆做了什么？你在其他领域做了什么？士兵为什么要白白死去？这都是值得反思的事情。

●愚蠢的执政者们引起的那场战争，拿着竹枪向拥有核武器的国家开仗。

什么“一亿玉碎”？都是傻瓜！

●如果日本不是偷袭珍珠港而是与美国和平相处，而是与中国和平相处，日本会发生什么？

飞春点评：

从这一类留言中，我们发现，现代日本人，其实对当时日本发动的那场战争，多数也是持否定的看法。

这并非飞春将留言故意过滤后，刻意得出的结论。

这些留言，出人意料地证实了两个观点：

一、多数现代的日本人，并不知道那段真实的历史。

他们所知道的，只是被修改、过滤掉的历史，呈现出的是日本所受损害的一面，而对侵略邻国等错误的过去，一律缄默不言，一直不全盘讲述。

这，就造成了现代成长起来的日本人，一旦洞见那段真实历史的只言片语、碎片记忆，就会惊愕不已。

当发现铁证凿凿时，人们就不由循此反向求证：

当时日本做了什么，为什么这样做，到底隐藏了什么，是谁，出于什么样的原因，让老百姓瘦成了这个样子，仍然不早早结束战争？决策者是一种什么心态，该负什么样的历史责任……

（日军俘虏与护士结婚）

二、日本网民知道那段真实的历史后，也多持反战态度。

我相信，生活在那个时代的一介平民，任何一个普通老百姓，在那种经济崩溃、全民饿死的情况下，都不会愿意再作战下去。

但纳粹社会只允许一种声音。这就是当时日本的恐怖环境，也是日本刹车失灵的原因之一。

时代更迭，现在的日本人，作为正常人有了发声的机会。

从他们的留言看得出来，这是一个正常人看到那段真实的历史后，应有的拷问和反思。

这与我以前头脑中想象的不同。

我们不少人可能以为，现在的日本人仍然与二战前一样，是一个疯狂好战、仇视周边、欲意东山再起的邪物。

从这些留言来看，并非如此。

事实上，每个国家的平民老百姓，都是反战的。

只有政治需要，才会鼓动动武，而当炮灰的，永远是老百姓。

这个道理，适合所有国家、所有时代。

（美军控制日本战犯）

五、反思历史

“从彼时到此时，日本并没有真正改变……”

●在战争中，只有老大在后方发号施令，真正战斗或死亡的是士兵，普通平民死于轰炸。

什么是战争？

战争就是如何杀死对方的人民，如何削弱国力。

现在俄乌战争正在继续，我希望它不会引发第三次世界大战。

●好辛苦啊……几乎没吃过饭，饥肠辘辘的状态一目了然，站在那里应该已经竭尽全力了。

在随时都可能死亡的身体状态下，还保持着拍照的精神。

不难想象，当时的环境是多么严酷。

战争这种东西，失去的远远大于得到的。

这是当时掌权者的利益和面子，以及日本至今仍在持续的“同步压力”所导致的结果。

希望我们的社会，能成为多元并蓄的社会。

（美军攻占日本后歇脚）

●我真的觉得很可怜。

现在有了丰富的资料，可以多角度地回顾当时的情况。

我认为，当时被派往亚洲各地的日本人，完全没有必要莫名其妙地饿死或战死，我认为决策者判断错误的代价太大了。

●民主主义政治并非万能，但它试错和调整失败政策的周期，比权威主义政治要短。

时代发展，政权更替，人们的视野也在改变，过去看不清楚的问题，现在能理清头绪、找到症结了。

因为，民主主义也好，共产主义也好，包括其他的一切的制度设计，都是以善意为前提的。

民主主义反映的是多数人的意见，所以容易接受，但是否在深入分析的基础上做出了好的判断，就另当别论了。

日本因为输了才这样反省，如果赢了的话，大家的意见也会不一样，很难。（这条留言，点赞数量最高）

●是啊，英国首相丘吉尔曾说:

“事实上，民主可以说是最糟糕的政治形式，除了你尝试过的非民主政治形式。”

民主主义与独裁政体不同，是一种需要在议会进行讨论并通过法案的、非常麻烦的体制，但现在看来，它是最佳的选择。

但另一方面，这也容易造成多数派的政治垄断。

须知，正是在世界上首个民主宪法——魏玛宪法的实施之下，希特勒合法地掌握了政权。这也是事实。

●我也同意民主主义，只是，在日本很难。

长期的封建社会、文明开化、战胜大国、第一次世界大战中作为亚洲国家的屈辱、作为亚洲盟主的实质参与，以及败给美国，战败后被占领，然后经济复兴、经济大国、泡沫破灭……

由于立场变化太大，实际上，国民并没有跟上变化的步伐。

（冲绳岛，白旗少女走向美军投降）

●管理这场战争的人，战后与美国勾结并被无罪释放，他们的后代，仍然统治着日本。

因此，它仍然是一个战败国，被视为战胜国的附庸国。

所以，在任何领域，让日本引领世界，都是他们不可接受的，因为他们无利可图。

这就是为什么日本工资水平永远不会达到发达国家水平的原因。

●怀着“永远不能忘记战争的悲剧”的初衷，我们每年8月都会举行这样的活动，但最重要的问题——“战争为什么开始？”——却被回避了。

我觉得，国家、政府、敌对国家、世界形势、政治意识形态等等，错综复杂地交织在一起，引发了战争，如果不回头看，很有可能重蹈覆辙。

比如“法西斯主义”，在今天的日本看来，是一个错误，但我想很少有日本人知道，墨索里尼在意大利闪亮登场时，他也是当时欧洲普遍钦佩的一个人。

历史教育很复杂，因为涉及思想，但我们必须传承过去的事。

●大东亚战争是由白人国家横行引发的，我想，日本人应该知道现在被GHQ抹去的真相。无知是一种罪，不要浪费了先辈的生命。

（战后领取美军补给的日本人）

●从彼时到此时，日本并没有真正改变。我们甚至没能力让一个议员辞职。

如果执政党走向战争，国民同样无法阻止。

这次的参议院选举中，有人根据自己的意愿选择了自己认可的政治家。

如果我们不认真选议员的话，就会再次品味这张照片中的景色。

●在国家的发展中，所有的制度只有“倾向”的不同，本质上并无高低之分。那么，国与国之间的差别是什么呢?

是教育。

不同的教育结果，注定了不同的性质。如果教育出现问题，政治、经济、军事就会陷入混乱，国家就会走向错误。

（B29掠过富士山）

●我真的为那天的人们感到难过，怜悯这个词是不够的。

时代变了，但我认为国家、政府应该道歉。

她威胁那些不想参战的人，强迫他们成为士兵，导致许多人丧生。

她对人民撒谎，说这个国家很伟大。

现在不是和其他一些国家一样吗？

彻头彻尾的愚蠢！最后，还引来了两颗原子弹。但是，如果日本没有战败，我想日本会成为一个思想非常危险的国家。

（被日机炸伤的美舰，正在缓缓下沉）

飞春点评：

满满的吐槽、冷静的反思、深入的批判、批评远远大于赞扬（当然，也有错误的言论）……

这，就是8月日本战败月，现代日本人真实的内心。

如果说这就是所谓的“键盘侠”，那么，键盘侠看起来不止在日本出没。

这个世界上，在任何一个国度里，都没有人不对自己所处的环境吐槽。

限于人类认知能力，他们总对远处的风景高山仰止，对镜中花、水中月固执地持有不求甚解的迷恋。

网民的理想，永远在远方。

反思历史，揆诸现实，日本网民找到了新时代社会新的痛点，那就是：

日本没有发达国家的工资，没有西方真正的民主制度，也没有国际社会发言权；

日本人很努力，做得东西也很优秀，但自己做得再好，永远也引领不了世界，最优秀的，也只能做个“二”。

（美军登陆日本）

历史上的日本，一路跌宕摔打，一度极为自大，一度极度悲催，一度茫然失魂。

它既无辉煌的历史，也无原创的文化，反观历史，遥望未来，它们的明天在哪里？

茫茫大海，犹如一叶行将沉没的扁舟，他们虽万般努力的挣扎，却总也找不到自己的位置，这就是日本人的精神焦虑。

结语：

1 AI着色唤醒记忆，这就是技术革命；

2 日本刻意回避客观的历史。历史可以被阉割过滤，但总会在日后迸发出来；

3 当代日本年轻人，是在历史的金鱼缸中成长起来的，但在对待真实历史上，有着正常“人”的思维，有着不同于政客的见解。

4 全世界的网民都有共同的尿性，吐槽是常态。

幸福是相对的，不满是绝对的。

只是，所有的吐槽中，若能吐出反思，则可贵；若能辩出真知，便可取；若一味无脑泄愤，实可悲矣！（完）

举报/反馈

2017年邻居帮忙照看孩子却不慎坠亡，父母索赔百余万，结果如何

作者：小宁看法

发布时间：2022-08-18 10:45

快照：

俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间相互帮忙，临时照看一下孩子也是十分常见的事。“受人之托、忠人之事”，既然答应照看，就应担起责任。这既是道德上的体现，也是法律上的要求。

2017年广东惠州，就因临时照看孩子而引发了一起悲剧。（以下文中人物均为化名，图片与案例无关）

李萍（女）将5岁的儿子强强临时交由邻居肖云（女）照看，自己外出买菜。当她回来之时，儿子却不见了。李萍与肖云几经寻找，发现强强竟然坠楼，经抢救无效死亡。

李萍认为儿子的死，都是因为肖云未能尽到看护职责导致，并将其诉至法院，索赔一百余万。最终法院会如何裁决呢？

案件背景

强强一家三口与肖云同住在一个小区，而且肖云的儿子冬冬与强强又在同一所幼儿园上学，是十分要好的小伙伴。

因此，李萍与肖云平时交往也比较频繁，并且时常带着孩子一同外出游玩，关系十分融洽。之后，肖云的弟弟肖坤也购买了该小区17号楼901号房，但尚未装修入住。

2017年3月11日，肖坤因与装修公司需要现场确定装修方案，便邀请姐姐肖云前往该房屋，希望听听姐姐的意见，以供参考。

当日10时左右，肖云带着儿子冬冬下了楼，准备前往肖坤的住处。

此时，李萍带着儿子强强准备前往菜市场买菜，恰好与肖云相遇。强强看到了小伙伴冬冬，便拉着冬冬要一起玩耍。

于是肖云与李萍商定，让强强留下来与冬冬一起玩，由李萍一人去菜市场买菜，肖云临时帮忙照看着孩子。

随后李萍便离开了小区，肖云带着两个孩子来到了17号楼，乘电梯来到了肖坤的住处。之后，肖云与弟弟一同商讨着房屋装修方案，而强强与冬冬，则脱离了肖云的视线，走出了901号房，乘坐电梯在1楼和9楼之间上下玩耍。

11时10分左右，装修方案基本确定后，肖云便带着强强与冬冬离开了。可刚一下楼，强强与冬冬随即跑开了。之后，两个孩子分开走散。

肖云先是找到了自己的孩子冬冬，并询问强强的去处。但毕竟只是个5岁的孩子，也说不清楚，于是肖云便带着冬冬在小区内四处寻找。

同时，肖云打电话告知李萍，并让李萍赶紧过来一同寻找强强。

那么强强到底去哪了呢？根据小区周边监控显示，强强与冬冬走散后，便开始寻找冬冬和小云。11时40分左右，强强独自返回了17号楼，并乘坐电梯返回到了901号房屋。（肖坤已离开该房屋）

约6-7分钟后，强强在攀越901号房屋的入户花园防护栏时，不慎坠落。

强强坠楼后，肖云与李萍根据他人的指引赶到现场，并将强强送往医院救治。但因抢救无效死亡。

强强父母诉至法院，索赔百万赔偿

李萍夫妇诉称，事发当日，是肖云主动提出并邀请强强来家里玩，因其十分热情，李萍便答应了，并将强强委托给肖云照看和监护。那么肖云就应当尽到看护的职责。

但肖云并未将强强带到自己的家里，而是将其带到了肖坤的901室。而且该房屋及整个楼层的绝大部分房屋，均属于未装修和入住的毛坯房，很多房屋大门敞开或可以随意打开，并且有不少房屋尚未安装窗户。

根据监控视频显示，肖云不仅将强强带到了十分危险的地方，而且在整个事发过程中，肖云对强强也是放任不管，导致两个孩子在无大人照看的情况下，曾在电梯中上上下下两次。

之后，肖云便打电话称强强走丢了，最终发现强强在17号楼坠楼了。李萍夫妇认为，强强坠楼身亡，与肖云未能履行看护职责有着直接的关系，其应当承担赔偿责任。

同时，根据监控视频及警方调查的结果显示，强强与肖云走散之后，独自一人来到了17号楼901房，并从901号房进门一两米的阳台栏杆处坠落身亡。

肖坤作为该房屋的主人，在房屋处于毛坯状态却未安装防护，且大门敞开任由小孩进入，属于未尽基本的安全保障义务。对强强的坠亡，也存在一定的过错。

另外事发的17号楼，绝大多数的房屋均处于毛坯状态，且不少房屋处于装修施工期，不少房屋的大门和窗户均是敞开的，且长期处于无人管理状态，存在很大的安全隐患。

而且就连17号楼大堂的大门也是敞开且没人管理，更无任何警示标识，物业公司作为该小区的管理服务者，对该楼存在安全隐患却没有采取任何安全防范措施，也应承担赔偿责任。

最后，单就事发的901号房屋来说，在设计和施工建设环节，也存在重大安全隐患，存在多处不符合建筑标准且有赠送面积改动结构的情况。这也造成了强强在攀爬护栏期间发生坠亡的后果。因此该房屋的开发商也应承担赔偿责任。

据此，李萍夫妇认为，上述四名被告对强强的死亡均有过错，应当共同承担赔偿责任。其主张的各项损失包括医疗费8316.15元、死亡赔偿金892666元、丧葬费40518元、精神损害赔偿金200000元，以及因医疗、丧事、善后等相关事宜产生的误工和交通费8000元。

共计人民币1149500.15元。

各被告的答辩意见

面对李萍父母的百余万元的索赔主张，各被告分别提出了各自的答辩意见。

肖云答辩称：

1、事发的主要责任还是在于李萍自身没有尽到监护职责。事发当日，其明知我自己有孩子需要照看，而且强强本身就比较好动，却仍然将强强托付给我照看，自己则独自去买菜。

而且在买完菜后，并未及时接回强强。在我告诉她孩子不见了之后，李萍也没有及时出门，而是等了大概有7分钟之后，才来寻找。李萍作为监护人，存在监护懈怠的情形。

而强强系在攀越比自己高出20公分的护栏期间而坠楼，其本身也有过错。

2、我已经尽到了合理的安全注意义务。强强下楼之后，我就一直紧紧跟随，但因小区内的绿化树木遮挡，而且岔路太多，再加上强强本身就活蹦乱跳的，因此在经过一个岔路口时，转眼就看不到强强了。

但这种情况并非是我看护不力导致，而且发现强强不见后，也在积极寻找，并及时打电话告知了李萍，要李萍尽快赶到现场共同寻找。事后，我也尽力协助对强强的救治事宜。

3、我对强强的照看行为是无偿的，是好意相助的行为。虽然强强坠亡令人十分惋惜，但我并不存在故意或重大过失。因此不应当对其死亡承担任何责任。

而且我们家庭的生活比较困难，也无力承担赔偿责任。

肖坤则认为，按照李萍夫妇提交的证据来看，仅能强强到过901房，但即便是警方调查意见，也只能证明强强攀爬过护栏。但是否就是从此处坠落，并无定论。

而且该楼大堂的大门常年打开，且无人管理，多个房间的门锁也已经损坏，因此并不排除强强从17号楼的其他房间或地点坠楼的可能性。

物业公司作为小区管理者，负有安全管理服务的职责，因此应由物业公司承担赔偿责任。

物业公司则与肖坤的意见相左，其答辩称：

本案证据足以证实强强是从肖坤家的阳台坠楼身亡的。事故发生时，901号房屋已经交付给了肖坤使用，因此该房屋应属于肖坤的私人区域。

物业公司虽然系该小区的管理服务主体，但只负责小区的公共物业部分以及公共设施设备的安全管理，对于业主私人区域内的安全事务，并不负有管理和保障义务。

另外，物业公司认为，其已经尽到了安全管理义务，并建立了严格规范的管理制度。不仅安排了专门人员值班、登记，还设立了全天24小时运转的视频监控系统。

在事故发生后，物业公司也及时配合案件的调查，安抚家属情绪，及时履行了救助义务。因此，强强的意外死亡，与物业公司之间并不存在法律上的因果关系，无需承担赔偿责任。

开发商觉得李萍将自己也列为被告，并无道理：

开发商认为，交付使用的房屋是严格按照国家规定的标准设计施工而建成的，且已经通过了相关部门的验收合格并备案，并无设计及施工建设上的质量缺陷。

强强虽系从901号房屋的入户花园防护栏处坠楼，但该护栏无论是高度还是垂直栏杆的间距，均达到了国家规定的建设标准。

因此，强强的死亡事件，与房屋以及防护栏本身的质量和设计并无因果关系，也非其不符合标准所导致，因此开发商无需承担赔偿责任。

一审法院判令各方均应担责，其中肖云承担50%责任

一审法院审理后认为，因肖坤与物业公司对强强从何处坠楼的问题存在争议，而该问题直接导致各方当事人的责任认定，因此本案的首要问题是强强坠楼地点的确定。其次则是各方当事人的责任认定、以及李萍夫妇的损失认定问题。

一、关于强强坠楼地点的事实认定问题

肖坤辩称，现有证据无法证实强强是在其入户花园防护栏处坠亡。经查，监控视频显示，强强在与肖云及冬冬走散后，独自返回了17号楼并走向肖坤的901号房屋，目的就是寻找冬冬和肖云。

虽然监控视频并未显示强强到底是从何处坠楼，但从强强进入17号楼到坠楼事件的发生，期间的时间间隔约在6-7分钟左右。（通过监控可以查明该时间间隔）

根据现场勘查可以得知，强强步行至17号楼的大堂，进入电梯后用手指按下9楼的按钮，再走出电梯行至901号房间，这需要约2-3分钟左右的时间。

而张某进入901号房屋后，需要在该房屋各个房间寻找冬冬及被告肖修云等人，这也需要一个时间过程。这与上述的时间间隔是基本吻合的。

另外，坠亡事件发生前，强强与冬冬曾一起乘电梯在1楼和9楼两个楼层上下楼玩耍，因此其对9楼通往8楼或10楼的消防通道并不熟悉。可以推测其大概率不会前往其他楼层。

而且强强在走散之后独自一人寻找肖云、冬冬期间，通常会进入他们曾经聚集或停留过的较为熟悉的地方寻找，因此不太可能前往未曾去过的陌生的消防通道，或者其他楼层的房间。而且时间上也难以做到。

公安机关调查提取的资料也显示，901号房入户花园防护栏上，留有强强攀爬时的擦拭痕迹和脚印。而强强坠楼的地点，正是在901号房屋入户花园屋檐的下方草地。

因此足以证明，强强就是在肖坤的901号房入户花园攀越防护栏时，坠楼死亡的。肖坤关于强强可能在其他房间或楼层坠亡的辩解，并不成立。

二、在此基础上，再来分析各方当事人的责任认定问题。

1、肖坤应就其管理瑕疵承担相应的过错责任

按照李萍夫妇的主张，肖坤作为901号房屋的所有人，应当尽到基本的安全保障义务，尤其是在房屋尚在装修期间，存在很大的安全隐患，但其未能锁好房门，导致强强能够自行进入房间，故存在一定的过错。

对此，肖坤在庭审中又提出，901号房屋的门锁在交房时发现存在损坏的情况，当日即向物业公司办理了申请报修手续，并提交了一份房屋质量问题反馈表的复印件作为证据。

其证明目的十分明确，就是为了证明，强强能够进入901房间并坠亡，其直接原因是房屋的门锁存在问题，而物业公司却未能及时修复，其过错在物业公司，而不在自己。

但根据该反馈表的复印件内容显示，应该是一式三联，而肖坤作为业主，应当持有一联原件。但其仅提交了复印件，因此物业公司否认了该证据的真实性。

法院对此的观点是，肖坤应当持有该证据的原件，但不能提交原件进行核对，因此对肖坤提交的该份证据及证明目的，法院不予认定。

不过法院同时查明，因肖坤尚未装修入住，而物业公司提交的入户门上锁登记表中表明，物业公司对肖坤的901号房屋的门锁，负有经常性检查登记等安全管理职责。

同时，物业公司在公安机关进行现场勘查期间，能够提供901号房屋的门锁钥匙，该情况表明，901号房屋的门锁钥匙，是由肖坤和物业公司共同管理和持有的。

据此法院认为，私人住宅虽然不是公共场所，但在房内人员暂时离开时，业主和相关管理人员仍然有义务采取有效措施，使该私人空间与外部空间相互隔离。

而最基本的要求就是对房屋门锁的管理。

这样既是为了防止外人进入房屋，造成业主的财产损失，也是为了避免外人因不了解房屋的内部构造和摆设（尤其是在装修期间），进入房间而受到损害。

本案中，肖坤等人离开房间后，强强能够直接开门进入901号房继而坠楼，说明该房屋的房门没有锁好。但根据日常生活经验判断，肖坤故意不关闭房门的情形可以排除。

据此也可以说明，901号房屋的门锁的确存在功能不完好的情况，而肖坤对此是明知的。

当强强与冬冬来到901号房屋逗留较长时间而离开后，肖坤应当意识到，这两名小孩在熟悉环境后，可能再次经过一楼大堂门禁而乘坐电梯进入901号房屋玩耍。

在这种情况下，肖坤应当及时采取措施加固门锁，避免小孩们再次进入该房间。但是，肖坤却疏于采取有效的防范措施。

因此，在901号房屋的门锁管理上，肖坤应当承担主要责任。物业公司作为该房屋门锁及钥匙的共同管理人，应当负有次要责任。

但门锁管理上的疏忽及过错，仅是造成强强坠亡的原因之一。而且考虑到901号房屋毕竟属于私人区域，肖坤作为房屋的所有权人，对于外人私自进入其住宅而发生的损害，不应承担过多的注意义务。

且强强是攀爬房屋内防护栏而坠楼死亡的，这与肖坤房内摆设的部件无关。因此，肖坤对强强坠楼死亡所承担的责任，不宜过高要求，故酌定为5%较为妥当。

2、肖云应当承担监护不力的责任

肖云自愿接受李萍的委托，临时承担对强强的监护职责，便应当负起该义务。但综合事发过程，肖云并未尽到合理的监护义务，致使强强在较长一段时间内，离开其监护视线范围。

因强强与其走散，在寻找肖云及冬冬的过程中，坠楼身亡。因此，肖云应当为其监护不力而承担相应的民事赔偿责任。

但是，考虑到肖云对强强的临时监护，是一种朋友之间互相帮助，基于道义上的无偿行为，且肖云也未因此而获取利益，故可以适当减轻其责任。故酌定由其承担50%的责任。

3、物业公司应承担管理不当的过错责任

物业公司除了对901房屋的门锁存在管理瑕疵之外，其本身又是为事发小区提供物业安全保障服务的企业。而基本的值班看守和门禁管理，是保障业主人身财产安全的一道屏障。

物业公司在17号楼的大堂和电梯均设有视频监控系统，理应知道该栋楼的门禁系统大门是敞开的情况，且该栋楼的大部分房屋均处于毛坯或装修状态，具有一定的安全隐患。

那么物业公司理应采取相应的措施，对上述安全隐患加以防范。或严格执行门禁系统，或安排值班人员看守。

但是，物业公司在案发当日的上午10时至12时，长达2个小时的时间里，在该楼门禁系统大门敞开的情况，却一直没有安排值班人员进行巡逻或看守。

导致强强能够随意进入该栋楼，加之物业公司对901号房屋的门锁也未尽合理的管理义务，最终导致意外的发生。

因此，法院认为物业公司对强强坠楼死亡的结果，应当承担管理不善的过错责任。酌定由其承担责任的30%。

4、开发商应承担建筑施工不规范的过错责任

在法院的组织下，经双方当事人现场共同测量，确定事发防护栏的纵向栏杆的间隙最小间距为10.9厘米，最大间距为12.2厘米，平均为11.52厘米。

根据《住宅设计规范》第5.6.2条规定：“阳台栏杆设计必须采用防止儿童攀登的构造，栏杆的垂直杆件间净距不应大于0.11m，放置花盆处必须采取防坠落措施”。

据此可以认定，开发商建设的901号房屋入户花园防护栏的垂直栏杆之间的间距，略微超出了建设限度标准。故法院酌定由开发商承担10%的民事赔偿责任。

5、李萍夫妇应当自负部分责任

鉴于强强是自己攀爬防护栏而坠楼死亡的，其本身也有一定的过错。这与李萍夫妇平时对强强的安全教育问题也有一定的关联性。

加强对未成年子女的安全防范教育，是父母履行监护职责的内容之一。强强发生了坠亡事故，虽然令人痛惜，但也说明李萍夫妇平时在履行安全教育的监护职责中，尚有不足之处。因此，李萍夫妇对该起坠亡事件，也应当自负一定的责任。酌定为5%较为适宜。

三、损失赔偿金额的确定

法院根据李萍夫妇提交的相关证据，确定其医疗费为8316.15元，死亡赔偿金为892666元。丧葬费40518元。

至于误工费和交通费，考虑到强强坠楼时是周末休息日，坠楼地点与抢救医院的距离也不远，故对误工费和交通费，酌情认定为1000元。精神损害赔偿金酌情认定为100000元。

以上合计为1042500.15元。

因本案属于多因一果所造成，因此各被告人之间应按照各自的过错比例承担民事赔偿责任，并非李萍夫妇主张的连带赔偿责任。

按照前述认定的各方责任比例，一审法院最终判令：

1、肖云承担50%的赔偿责任，向李萍夫妇赔偿521250.08元。

2、肖坤承担5%的赔偿责任，即52125元。

3、物业公司承担30%的赔偿责任，合计为312750.05元。

4、开发商承担10%，即104250元。

四被告不服一审判决，均提起了上诉

一、肖云的上诉意见

1、李萍作为强强的法定监护人，未尽到谨慎义务，存在重大过错，而强强自身也存在重大过错。李萍夫妇才应该对强强的死亡承担主要责任。

肖云说，当时李萍将强强交由自己照看时，承诺说买菜回来就将其接走。但李萍在11点11分就已经买菜回来了，却并未将强强接回。

直到自己告诉李萍，强强不见了，李萍才慢慢吞吞地在七分钟之后才下楼寻找。这几个时间点都有监控视频予以证实。

由此可见，李萍对强强极其不负责任。如果李萍能够遵守承诺，在其买菜回来后便接走强强，也不会导致悲剧的发生。

一审判决无视李萍对强强的放任不管，反而判令热情好心的肖云承担如此重的责任，势必严重破坏良好的邻里关系，也将使人际关系变得更加冷漠、无情！

2、物业公司疏于管理，未尽到基本的安全保障义务，应当承担更多的责任。

一审法院已经查明物业公司存在管理上的疏漏，而且在物业公司与业主签订的《前期物业管理服务协议》中也明确约定其应当履行的安全防范义务，即：

24小时值班，安防制度完善，防范措施落实，维护公共秩序，在可能危及住户安全处设立提示标识和防范措施。

而本案中，物业公司明显未能履行其合同约定的义务，怠于管理，未尽到基本的安全保障义务。如果其能够依约履行其管理义务，完全可以避免意外的发生。一审判决仅判令其30%的责任，明显过低。

3、从公平合理的角度看，肖云也不需承担赔偿责任

公平原则是民事领域应当遵循的基本原则之一。在判定民事责任如何承担时，除了需要考虑过错问题之外，也应充分考虑到最终结果的公平与否。

肖云是临时受托、无偿照顾李萍之子，对意外的发生并无故意或重大过失，反而因为友好善意的行为而被追责，且被判令承担50%的责任，显示公平正义。

除此之外，肖云对一审判决认定的赔偿标准也提出了质疑，同时还表示自身生活已经极其困难，如果因其好心行为而被判赔偿50余万，不仅有失公平，也必将导致其家庭雪上加霜。

二、肖坤的上诉意见

1、肖坤依然坚持认为，本案并无证据证明强强就是从901房内坠亡的。一审法院对该事实只是推测，但并无真凭实据。

2、即便强强就是从901房内坠下，但他属于擅自闯入私人住宅，为何反而让自己承担责任呢？肖坤认为没有这个道理。

而且一审法院认定肖坤应当预见到强强会再次进入房间，这也没有任何依据。

肖坤认为，自己离开房间时已将房门关上，已经尽了合理的防范措施。根据日常生活习惯，其不可能意识到强强会再次进入房间，因此无需承担任何责任。

其他上诉意见与肖云基本一致。但其主要强调了物业公司的责任。

肖坤认为，其在事发之前已向物业公司反映了901号房屋的门锁需要维修、更换的情况。在物业公司的《房屋质量问题反馈及维修记录》上也有明确记载，且有物业管理人员韩某的签字确认。

事发之前，曾多次催促物业公司进行维修，但其一直推脱至意外发生，物业公司对强强意外坠亡的过错，明显要更重。

但物业公司对此却罔顾事实，不予承认，企图逃避其怠于管理的责任，主观过错十分恶劣。

三、物业公司的上诉意见

1、一审法院对物业公司管理不当的认定错误，且该过错责任承担过于严苛。

物业公司称，17号楼的大堂大门原本是处于关闭状态的，且需要门禁卡才能打开。但因各业主为了出入方便、装修公司为搬运装修材料所需，而自行将大堂大门打开。

为此，物业公司为了防止该情况的再次发生，也多次在物业管理区域内张贴《注意安全的温馨提醒》，告知业主应当随手关闭大门。已属尽到了合理的安全管理义务。

但一审法院以大门敞开2小时且未安排值班巡逻人员为由，这无疑是加大了物业公司的责任，显示公平。

同时，强强是在肖云的监护和带领下进入17号楼的。而肖云作为小区业主，且明知肖坤正在装修，那么其带领孩子出入时，理应关闭大堂大门，尽到监护职责。

但事实证明，强强的意外坠亡，是肖云未尽监护和看管责任所致。

2、一审法院认定物业公司也有义务对私人住宅采取有效措施，是其与外部空间相互隔离的认定，也明显有误。

901号房屋已经交付给了肖坤，那么就是其私人住宅区域，物业公司又有什么权利去干涉其私人区域呢？而且也无法定或约定的对其私人住宅区域内的安全保障义务。

而且一审发言已经认定在房屋门锁的管理上，肖坤应当承担主要责任。但在判决时，却认定物业公司承担远远超出肖坤的责任比例，明显是自相矛盾，判决结果与所依据的责任划分严重不平等。

四、开发商的上诉意见

开发商认为，因果关系的认定，是确定侵权责任赔偿的前提。但强强的死亡结果与开发商建设的房屋之间，并无因果关系。

1、本案死者强强系“攀越”阳台防护栏而坠楼的，但阳台设计业经相关部门验收合格，且栏杆净高度符合国家标准。

因此强强的死亡，与达到建筑标准的栏杆高度，没有法律上的因果关系。

但一审法院却以栏杆间距略微超出建设限度标准为由，认定其与强强的攀越行为存在因果关系，存在逻辑上的问题。

2、而且一审法院据以认定栏杆间距存在瑕疵的依据，也存在问题。其现场勘测测量的方法，仅仅是将卷尺简单拉开，通过肉眼俯视读取刻度即完成测量。

该量方法极为不妥当，难以让人信服，也毫无法律依据。

众所周知，测量两端是否水平对等，读取刻度的人是否与刻度保持水平直视等等，均会影响到刻度数据。况且，现场勘验的刻度，与工程竣工验收的数据仅相差零点一、二毫米左右。

这样的“略微”差距，却靠肉眼查看完成，存在极大的误差可能。而且工程验收是一项极其严谨且专业的工作，也绝非通过一把卷尺、肉眼观察得出的数据，便可推翻工程验收的数据。

对此，开发商在现场测量时便提出异议并要求做鉴定，但被当场否决。之后又提交了书面申请，要求对栏杆高度及净距离等做司法鉴定，也被一审法院予以否决。

一审法院却据此判令开发商承担10%的责任，实难令人信服。

（另外，各被告对一审认定的赔偿标准及金额问题也存在异议，鉴于篇幅已经过长，故不再分析阐述。）

二审法院的观点及结果

李萍夫妇针对各被告的上诉意见，简单发表了意见，对一审判决认定的责任比例表示认可。

二审法院根据各被告的上诉意见，将二审的争议焦点问题归纳为：强强坠楼的地点是否在肖坤的房屋内；各方当事人的责任及赔偿份额确定。

对以上问题，二审法院作出了以下评析：

一、关于坠楼地点的问题

首先需要明确的是，民事诉讼中对事实的认定同样有赖于相关证据的证明力，但不同于刑事诉讼的是，待证事实的存在具有高度可能性的，便应当认定该事实存在。

关于强强坠楼的地点，仅有肖坤在上诉中提出了质疑，其认为现有证据仅能证明强强乘坐电梯到达9楼，而9楼的消防楼梯门可以打开，701、801号房的门锁也已经损坏。

因此强强完全有可能来到上述房间而推门进入后，继而发生意外。此外，公安机关也未下任何结论，确定强强就是由901坠下。

但公安机关勘察的结论是，“从身体坠落点的位置、入户花园护栏处擦拭痕迹、死者强强当日穿的鞋子及护栏处的脚印纹路相吻合，还有监控视频现实的时间，可以推定死者系攀爬17号楼901号入户花园的栏杆而坠楼”。

上述结论有现场勘验所拍摄的照片，以及询问相关当事人所形成的笔录等证据予以证实。

肖坤虽然对上述事实予以否认，但其并无相关证据证明其主张，缺乏证据推翻上述结论。

如按其主张，强强如果是从701或801号房屋坠下，那么房门上必会留下强强的指纹，以及攀爬栏杆而形成的痕迹等证据，但肖坤对此无法举证。公安机关也未在上述房间内勘察到相关痕迹。因此肖坤应当承担举证不能的后果。

因此在现有证据条件下，特别是公安机关接警后进行的现场勘察照片，能够显示强强的脚印出现在护栏上的事实，故而根据优势证据规则，一审法院认定强强系从901号房屋坠楼的事实，并无不当。

二、关于各方当事人的责任问题

1、关于肖云的责任问题。

法院认为，古语有云，“受人之托，忠人之事”。肖云尽管是义务帮助照看强强，但是在其接受李萍的委托后，负有善意的、在力所能及的范围内照看强强的义务。

这既是中华传统道德的基本要求，也是现代法律原则的基本要求。而李萍之所以敢于将儿子强强交给肖云照看，也是建立在肖云愿意并能够看住、管好的基础之上的。

肖云所称的友好善意，不应当仅仅只体现在无偿帮助照看强强这一具体行为上，还应当体现在确保强强人身安全的这一结果上。

根据查明的事实，肖云将强强带到尚未装修的901房，任由两个孩子在房里、房外嬉戏。这一放任行为，为强强在找不到肖云及其小伙伴的情形下，而再次进入存在危险的房屋，提供了熟悉的路径选择，进而也带来了足以致命的危险。这与肖云的监护不力是有关联的。

当肖云带着两个孩子从该房屋出来后，未能有效加以管束，导致强强与自己及儿子冬冬走散、失联，此后未及时通过物业调取监控录像以查找强强的去向，也未在第一时间通知强强的母亲李萍。

这些时间上的耽搁，进一步加大了强强受害的危险性。因此，一审法院认为肖云负有更大的过错，应当承担更多的责任，是正确的。

但是，在多个责任主体并存，且各方均存在不同程度过错的情形下，将一半的责任归由肖云承担，也是不适当的，故二审法院将肖云的责任比例调整为40%。

2、关于肖坤的责任问题

肖坤的主要过错在于，其未将存在安全隐患的房屋房门锁住，导致强强能够自由进入该房屋。虽然肖坤已经向物业公司提出维修门锁，但在该门锁未得到维修之前，肖坤仍然应当采取用诸如铁丝缠绕等其他措施，以有效地封闭房门。

其法律责任，并不能因为向物业公司提出了维修申请而免除。但与其他责任人的相比，肖坤的过错程度明显较低，因此一审法院判令其承担5%的赔偿责任，应予以维持。

3、关于物业公司的责任问题

物业公司的过错体现在几个方面：

一是没有及时维修肖坤家的门锁，也未采取其他措施帮助肖坤有效封闭房屋的大门。

二是未能有效地管理门禁系统，导致强强在没有成年人带领的情形下，能够进入17号楼。

三是尽管建立了实时的视频监控系统，但却没有及时发现电梯中人员进出的异常情况。这不仅包括未能发现强强独自乘坐电梯前往901房间；还包括事发之前，在没有成年人陪同的情形下，强强与冬冬能够数次上下电梯玩耍。

与肖坤的过错行为相比，物业公司不仅在901房门锁的问题上存在过错，在楼栋大门的管理，以及电梯监控的管理，均存在疏忽。

因此，物业公司的过错较之肖坤而言，也相对较大。故一审法院判令其承担30%的责任，也基本适当，予以维持。

4、关于开发商的责任问题

一审法院已经通过现场测量，测得护栏间距超过标准1厘米左右（最大间距12.2厘米），超过标准接近10%，并非开发商所称的细微差别，也非合理的误差范围。

而强强虽系攀越护栏而坠下，但护栏垂直构件之间距离的变化，对其攀爬护栏的行动也是存在影响的。

在没有证据证明强强借助了外力的情形下，其能够攀爬并翻越该护栏的事实可以证明，901号房的栏杆设计所必须采取的“防止儿童攀爬构造”，事实上并未起到应有的作用。

此外，901号房的门锁在业主肖坤尚未装修入住时就已经损坏，这与开发商预装的房门及门锁的质量也具有关联性。因此，一审法院判令开发商承担10%的责任，也是基本适当的。

5、李萍的责任问题

鉴于各被告均一致认为李萍应当承担较大责任的问题，故二审法院对此也予以分析如下：

李萍在本起事故中的过失，主要表现在以下几方面：

一是明知肖云在带着儿子冬冬的情形下，轻信肖云还有照看强强的能力。

二是对自己孩子日常行为习惯中存在的危险性评估不足，没有叮嘱和提示肖云，在照看强强的过程中应当注意的问题。

三是在买菜回家以后，没有在第一时间接回自己的孩子，或者向肖云询问自家孩子的处所等情况。

假如第一点是基于对肖云的最大善意与信任，尚在正常人能够理解的范围之内的话，那么第二、第三点则是作为一个谨慎的家长并不难做到的事情。

因此，尽管不能怀疑李萍对强强那无所不在的关爱，但也不能不说，强强坠楼事故的发生，与李萍的疏忽也有着较大的关联。

此外，根据查明的事实，强强也并非是意外坠亡，而是自己主动翻越防护栏而后坠楼。尽管这一悲剧让人无法直视，但在诉讼中，这一方面的过错责任也是不容忽视的。

李萍及其丈夫，在日常对强强的安全防范教育方面，的确存在不足之处。李萍的过失，虽然与肖云、物业公司相比而言的确是较小的，但与肖坤、开发商相比却较大。

因此一审法院仅判令李萍夫妇承担5%的责任，确有不当，故二审法院依法将其责任比例调整为15%。

最终二审维持了关于肖坤、物业公司以及开发商的责任比例，将肖云应当承担的赔偿数额，由521250.08元，依法调整为417000.06元。

（案例来源：惠州市中级人民法院）

对于本案，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！

另外，本文确实过长，在此十分感谢您的阅读！

举报/反馈

2014年，浙大学霸黄晓斌：本硕连读7年，医学院毕业却去卖面包

作者：奇异文学汇

发布时间：2022-08-18 01:37

快照：

2014年3月，在浙江大学医学院一位老师的办公室内，此时一位叫做黄晓斌的学生，正在接受老师的训话。

“晓斌啊，你看你成绩一直不错，在班里名列前茅，你难道就真的不再考虑继续深造了吗？哪怕是去一家医院工作也好啊！”老师对面前的学子苦口婆心地劝说道。

然而，眼前的学生显然没有把老师的话放在心里，他斩钉截铁地说道：“我就是对做面包感兴趣！我已经决定好了，毕业以后就开一家面包店！”

黄晓斌

面对学生强硬的立场，老师只能无奈地摇了摇头，并祝愿他前途顺利。在拜别老师以后，黄晓斌回到了老家，开启了自己做面包的生意。

很多人看到这里不禁好奇，一个浙江大学的学霸，为什么要转行去开面包店呢？他的家人是否支持他开面包店呢？如今他的面包店生意又怎么样呢？

从小听话的学霸

黄晓斌是浙江省绍兴市新昌人，他的家境并不富裕，父母都是干个体的商户，每天起早贪黑，就是为了儿子能够将来好好读书、出人头地。

寒门学子

他作为家中的独子，父母自然把全部的爱都浇灌在了黄晓斌的身上，从小就跟着黄晓斌，监督他读书学习。

可能是受到了父母的影响，黄晓斌一直以来是个很温和的人，他平时不爱说话，一门心思都放在了学习上，对于孩子的成绩，父母感到非常满意。

从小到大，黄晓斌的成绩一直在班里名列前茅，作为一个优秀的学生，黄晓斌一直是家长口中那种“别人家的孩子”，他的同学把他当作榜样，其他家长也喜欢拿黄晓斌当例子，也让黄晓斌的父母脸上感觉有光。

黄晓斌

每当工作劳累的时候，只要想到儿子那优异的成绩，父母就又有了动力。

2006年对黄晓斌来说是最重要的一年，这一年他参加了浙江省的高考。虽然平时他的成绩一直很优秀，但父母还是不免有积分紧张，考试的那几天甚至都没睡好觉。

好在儿子非常的争气，过了不久后，儿子的成绩新鲜出炉，他竟然考了634分，排名在全县前十！当父母知道这个成绩以后，别提有多么激动了，这个好消息也迅速传开，黄家的亲朋友好纷纷登门相庆。

浙江大学

大家都说：“现在晓斌考了那么高的成绩，将来上个好大学，在找个好工作，那可就出人头地了！以后晓斌发达了可别忘了带带我们这些人！”

亲戚们给黄晓斌给予了很高的厚望，那时的黄晓斌并没有太多的想法，他大多数的行为都是听父母的话，跟着父母的意思走，而这次报志愿，也是父母给他填写的。

父母一来不想让儿子走太远；二来觉得自己干了一辈子个体，不想让儿子重蹈覆辙，如果将来能考个编制，那绝对是再合适不过了。所以父母思来想去，给孩子报了医学专业，将来毕业去大医院当大夫，那可真是事业有成，前途无量了！

黄晓斌

在父母的安排下，黄晓斌考上了浙江大学医学院，成为了一名本硕连读的七年制学生。

其实黄晓斌对学医是有些抗拒的，因为他以前就听说学医不光时间长，更重要的是很难，需要付出大量的精力，再加上别人毕业都去上班，自己却还在读书，很容易和同龄人没有话题。

然而儿子内心的想法显然不被父母知晓，黄晓斌按着父母的意思去了浙大读书，开启了自己的医学生涯。

浙江大学

进入浙大以后，黄晓斌依旧保持者高水平的发挥，他大学期间埋头苦读，将自己的成绩牢牢地稳定在班里的前二，多次获得了学校的奖学金和国家级奖励。

离开了父母的怀抱以后，黄晓斌还把大量的时间用在了课外活动上，他加入了杭州市历史建筑保护协会，多次在公开场合呼吁大家保护好杭州的古建筑，并给古建筑出谋划策，引起了很多人的赞赏。

在与同学们交际的过程中，黄晓斌也一直保持着安静、谦虚的态度，他虽然性格文静，但做起事来细心，对朋友也很不错，再加上他优秀的成绩，自然会得到很多人的敬佩与赞许。

实验室

在老师眼中，黄晓斌也是一个前途无量的年轻人，他有着一种同龄人所没有的宁静，做事也不浮躁，所以很受老师的欢迎。

然而，黄晓斌的内心真的快乐吗？除了学习和课外活动，其他的闲暇时间他都用在了观看纪录片上。

2013年12月，黄晓斌完成了自己的毕业论文，被推荐出国留学，放松后的他躺在宿舍里，观看了一部纪录片，然而这部纪录片却改变了他的一生。

黄晓斌

对面包的兴趣

2013年，黄晓斌在无聊的时候观看了一部英国纪录片，题目叫《保罗教你做面包》。在这个纪录片中，主持人亲自演示、烹饪出了各种各样的面包，看上去极为的诱人。

黄晓斌也不知道为什么，在看到这个纪录片以后，就特别地想做蛋糕，看得他跃跃欲试。

当时黄晓斌正在准备出国要用的托福、雅思考试，结果就因为这个纪录片，黄晓斌索性也不考了，全新研究起来了面包的做法。

他先按照视频中所说的，买来了各式各样的食材，然后就自己动手，做起了面包。

保罗教你做面包

可能黄晓斌真的在面包这一行有天赋，他第一次做出来的面包就非常的好吃，他把面包拿给了同学们品尝，结果同学们都是一致好评。

同学的好评无疑增加了黄晓斌的自信心，也让他更加的痴迷做面包。

从那以后，黄晓斌开始变得一发不可收拾，他去了学校附近的一家面包房，然后在里面学习技术，并完成自己所做的蛋糕。

面包

2014年春节假期，黄晓斌的父母从老家绍兴来到了杭州，想要在当地旅旅游。黄晓斌在见到父母以后，就想把自己的想法说出来，但是又害怕父母反对，于是在内心纠结了很久。

母亲看出了儿子的心事，所以就询问黄晓斌有什么想说的话，黄晓斌只好支支吾吾地说道：“妈妈，我不想继续学医了，我想回老家开一个面包房！”

听完儿子的这番话以后，母亲差点被气晕过去，父亲赶紧斥责道：“你敢给我开？你这就是不务正业，放着好好的医学不干，我们白供你读那么多念书了！”

面包

随后母亲也说道：“你要想开面包店，初中毕业就可以了，你现在都读到了研究生，为什么要去开面包店！”

母亲对这件事表达了强烈的不满，她继续说道：“我和你爸干个体户那么多年，知道这里面的辛酸苦辣，我们之所以供你上大学，读研究生，不就是想让你找个体面一点的工作，以后不再过苦日子吗？你这样做多让我和你爸伤心！”

其实，母亲的话说得非常有道理，毕竟儿子这些年读那么多书，上了那么多年学，以他的能力，在三甲医院当个大夫是绰绰有余的，更不要说现在还要出国，要从国外回来，那以后去个北京、上海的大医院，基本上这辈子都不用愁了。

黄晓斌

然而，一向听话的黄晓斌这一次选择了叛逆，他对父母说道：“开面包店和读书没什么关系，我读研的时候过得很开心，但现在开面包店，可以让我更加的开心！”

面对父母的不解，黄晓斌给出了这番解释，从小到大，他一直听从父母的安排，慢慢长大，如今黄晓斌已经长大成年，他认为自己应该独立做主，选择自己喜欢的东西。

随后黄晓斌还解释道：“人生就像一块白板，任何颜色的经历都可以给这块白板上色，没有什么好坏之分！我之所以学医是因为喜欢研究，但现在我发现我不一定适合研究需要，研究中会有很多条条框框，可是我最讨厌的就是条条框框，这不是我喜欢的！”

黄晓斌

随后父亲严厉地斥责道：“你喜欢就行了？你还要多看看将来，你学习医生，将来的前途是不可限量的！”

“可我当初就不愿意学医，是你们俩逼着我学的，我只是听从你们的安排，现在我想自己安排！”面对父亲的话语，黄晓斌是这样反击的。

原本2014年的春节即将到来，按照计划黄晓斌一家应该在杭州旅个游，随后一起回家过大年。结果就因为这件事，一家人吵得不可开交，最终黄晓斌也没有选择回家，而是自己在学校，过了一个孤独的新年。

黄晓斌

面对不满与质疑

在和父母不欢而散以后，黄晓斌决定去实践自己的梦想，不再听从父母的安排。他叛逆地在自己的实验室买了一台烧烤箱，每天就在学校里做面包，靠吃面包过完了这个寒假。

与此同时，父母那边也是被气了个够呛，家里一听这个情况，亲戚朋友们都感到很不能理解，怎么放着好端端的医学不做，反而去做那烤面包呢？

亲戚朋友们的电话是一个接一个，但黄晓斌就是不听，家人们联系不上他，便只好打电话给黄晓斌的老师，希望老师能够帮忙劝一劝他。

黄晓斌

老师觉得，黄晓斌的行为简直是“离经叛道”，这个出国的名额可不是随随便便就能得来的，如今他说不去就不去了，放弃的不止是一个名额，更是他的大好前途。

2014年3月，在浙大开学以后，老师将黄晓斌叫到了办公室，对黄晓斌进行了很长时间的谈话，于是就发生了开头的那一幕。

老师在办公室里苦口婆心地劝了大半天，但最终黄晓斌还是要坚持自己的梦想，一看这孩子如此坚决，老师便不再阻拦，任由黄晓斌去吧。

黄晓斌

没有老师的阻拦、没有家人的骚扰，从此黄晓斌开始大展拳脚，在学校里专心做起来了面包。

他每天在实验室，不是研究每个药水、试剂的配比，而是在研究酵母、面粉的配比，为了制作出一款新的面包，黄晓斌可没少下了功夫。

时间一长，浙大有一个学长在实验室做面包的故事就传开了，虽然长辈们都感到不能理解，但同龄人却觉得黄晓斌很另类，特别酷。

面包店

大家们纷纷登门拜访黄晓斌，去品尝他做出来的面包，很多学弟学妹来到了实验室，就为了这一口面包。

眼看大家对自己的事业如此的支持，黄晓斌别提有多么高兴了！他从那以后更加专心地制作起面包来。

2014年6月，黄晓斌从浙大医学院毕业了，由于家人不支持，所以家里人没有给他生活费。

面包

黄晓斌不得不自力更生，一个堂堂的医学研究生，竟然去了郊区的工厂上班。工厂的负责人都没想到，他竟然会干车间的工作，表示极为费解。

黄晓斌在工厂干了很久，他每天省吃俭用，就为了开一家属于自己的面包店。

后来在工厂攒够钱以后，他就去了一家面包店当起来学徒，很快，黄晓斌凭借自己的手艺，就成为了店里的面包大师。

此时父母在得知儿子过得这么艰辛以后，不免有些心疼，孩子是自己身上掉下来的一块肉，怎么就能对他不管不问呢？

面包店

最终父母选择了妥协，给黄晓斌打去了几万块钱，黄晓斌拿着这几万块，还有自己打工赚来的钱，在港湾家园租下了一个20平米的店面，从此属于他的面包店终于开张了！

学校的五位同学听说以后，也纷纷掏钱表示赞助，所以别看店面不大，但这家店却有五个股东。

开业的那一天，除了五个股东和父母之外，没有一个人来到现场，在大家眼里，黄晓斌还是太“不务正业”了。

黄晓斌面包店

生意越来越火

刚开始店里的生意非常的惨淡，最初的半年几乎天天都在赔钱，好在五个同学都不在意这些事，这家小店就这样惨淡经营了下去。

在2016年初，店里的生意开始好了起来，凭借自己手艺的改进，黄晓斌的蛋糕店开始做出了名气，在附近的几个街区都很有名，账户上出现了盈余。

黄晓斌把自己赚来的第一桶金带给了父母还有同学，结果同学们非常大方地拒绝了这些钱，他们对钱并不在意，最重要的是给黄晓斌支持，提供他做下去的动力。

黄晓斌

2018年对黄晓斌来说是关键的一年，这一年，黄晓斌不仅凭借着好手艺开了第二家店，更重要的是，他的故事开始走红网络，吸引了大批人的关注。

2018年，短视频平台兴起，探店博主越来越多，而黄晓斌的这家面包店也因此而走红。

刚开始，这些博主、网红认为就是一家装修很精致、口味很好的面包店，不过在了解到店主的身份以后，大家纷纷惊叹不已，夸赞黄晓斌为什么那么有才华，还认为他的故事很有传奇性，因此被报道了出来。

黄晓斌

当年的3月，杭州日报官方发表了对黄晓斌的一篇专访，结果这篇文章才发出去半天，就有了6万多的阅读量，还有8000多条评论。

网友的争吵声非常的激烈，大致就分为了两派：一派是理解黄晓斌做法的，认为他勇于追梦，这是一件好事，更需要巨大的勇气；但还有非常多的人，认为黄晓斌这样做是在浪费我们的教育资源，优秀的人才跑去做其他简单的行业，真是一种教育上的失败！

网友们分为两派，双方你一言、我一语，争论个喋喋不休。

黄晓斌

有一位自称黄晓斌同学的人，在底下评论道：“这个人是我在浙大的同学，他学习成绩非常优异，如果一个人医学都能学的很好，那他干什么都会很出色！不服的网友尽管憋着！”

可紧接着就有人反驳：“如果你辛辛苦苦做个生意，结果你的儿子不好好学习，跑去做其他的事，你就不会那么淡定了！”

虽然网上吵得激烈，但并没有影响到黄晓斌的生活，他对这样的争吵已经见惯不惯了。

而且，由于这篇文章的爆火，使很多网红纷纷来到店里打卡，生意瞬间变得异常火爆，黄晓斌也赚了不少钱。

黄晓斌

不久后，又有记者登门进行采访，问黄晓斌对金钱的看法，以及现状的思考。

黄晓斌说道：“我是一个知足常乐的人，我其实并不想追求大富大贵，我从来没想过赚大钱，也不想开那种全国连锁的店，那不是我喜欢的生活！我唯一想要的就是让我的每一家店都能进行仔细的装修，装成不同的风格，这样会很有意思。”

紧接着记者又问道：“那你觉得如今的你算成功人士吗？”

黄晓斌

黄晓斌思考了一下，说道：“我算不上成功，因为赚的钱并不算多；也算不上失败，因为我积累了很多经验，体验了想过的生活，为今后创造了更多的可能，如果再选一次，我还是会选择做面包！”

如今，黄晓斌依旧在杭州经营着自己的面包店，这几年由于疫情影响，再加上网络热度已经过去，所以他的店如今不算忙碌，不过他却悠然自得。

他说他计划在今年再开一家分店，这次按照全新的思路装修，一定能获得成功。

黄晓斌的面包店

其实看完黄晓斌的故事，我们不难看出他很有自己的想法，也愿意坚持自己的梦想，他的坚持换来了父母的理解，如今也算迈向了正规。

老话说“三百六十行，行行出状元”。黄晓斌在面包界也算做出了名气。这样的例子还有很多，比如北大毕业的陆步轩选择卖猪肉、北大毕业的张天一不学法律，选择卖米粉等等，这都是一种选择，只要用心去做，在每个行业都能绽放光芒。

不知道评论区的各位读者是如何看待黄晓斌卖面包的行为呢？您对他的做法是支持还是否定呢？欢迎在评论区留下您的高见。

举报/反馈