风暴仍在肆虐。“如果没有发现癌细胞,则切除胰腺”,“因病治疗”,“向妇产科借血威胁家人”,“在患者的甲状腺中植入21个放射性粒子”“......
媒体:多次举报不倒 湘雅刘翔峰是谁
任何这些骇人听闻的举动,都可以看作是突破了医务人员的收入。以上都指的是“刘向峰”这个名字。近日,中南大学湘二医院(以下简称湘二医院)副主任医师刘向峰被举报“医德破烂”,是“穷医生”。 ” 谁掉进了钱的眼里。更令人震惊的是,之前媒体对刘向峰的报道很多,但都已经沉入海底,没有任何消息。到了这个时候,他终于躲不过了。
媒体:多次举报不倒 湘雅刘翔峰是谁
8月18日,湘雅二医院接到网友举报后发表声明,称已决定开除刘某。湖南省创伤急救中心副主任向峰先生暂停了其处方和手术权限。医院将进一步调查刘向峰的问题线索,根据调查结果采取相应措施,并及时公布。湘雅医院第二次声明违规情况如何?报道是否属实?这样的声明无法平息混乱。关于刘向峰的争议还在继续。我会被要求购买蛋白粉进行治疗吗?据悉,今年6月,来自湖南的李青父亲被诊断出直肠肿瘤,来到湘雅二医院就诊。确诊后,刘向峰给李清的父亲做了肛门改道。李青在上海工作。上海的一位医生朋友告诉她,她父亲真的不需要转移注意力。“当时化验结果也出来了,我父亲的肿瘤距离肛门有8到12厘米,不需要改道。”李青说。然而,父亲无法忍受痛苦和情绪困扰,还是同意了手术。“医生多次告诉我,后果很严重,如果不分心,他们可能无法挽救生命,”李青的父亲说。
媒体:多次举报不倒 湘雅刘翔峰是谁
经过七八个小时的手术,等待的李清非常着急。“他(刘向峰)从手术室出来,找到父亲的膀胱和前腺体也有问题,应该被移除。 "考虑到父亲的年龄等问题,李清决定先完成目前的手术,再逐步解决问题。膀胱和前列腺没有被切除,但这似乎不影响疗效。n手术后不久,李青突然接到刘向风的电话,对方语气急促。“他让我从上海回来照顾他。经检查,刘向峰得出结论,患者应服用蛋白粉,才能有效促进病情好转。一盒蛋白粉约500元。李青也花了6000多块钱。 ,购买了刘向峰配制的蛋白粉。巧合的是,李青在网上发现,刘向峰的很多病人都被要求购买蛋白粉。祥峰的“套路”。刘向峰被质疑的违规操作并没有就此结束。刘向峰湘雅二医院自称实习的网友表示,刘向峰把病人当平日“理财工具”,如果没有发现肠梗塞,就把病人的正常肠道切除我们还会联系妇产科等科室,“借血”,告知患者家属手术中大出血,需要额外购买止血药,涂抹在自己身上。祥峰的同事或耐心的知情人纷纷站出来“爆料”。他的身体已经切除了胰腺和脾脏。那医生可能很黑。只要找他看病,只要有轻微异物倾向,有无肿瘤,都按肿瘤治疗,开化疗。没活下来的农民工会说如果他们活下来,他们就会被治愈,如果他们活不下去,他们会说他们的生活就是这样,他们无能为力。”不久之后,网上又传来了另一种声音。我是刘向峰。“家世显赫”、“后台强势”、“同事不敢说话”……刘向峰是谁?关于刘向峰的资料不多。1974年8月出生于湖南益阳。 1998年毕业于中南大学湘雅医学院,从事临床肝胆胰外科。他的医学生涯似乎进展顺利。在湖南省人民医院工作后,进入1958年成立的中南大学湘雅二医院肝胆胰综合外科。湘雅二医院在官网介绍,刘向峰多年来一直从事腹腔镜肿瘤、结石手术和使用达芬奇机器人进行肝胆胰手术(包括复发手术)的微创手术。2018年,刘向峰赴美学习分子生物学、基因检测、消化道肿瘤治疗等基础研究。记者在一号官网看到。根据官网的一篇文章,一名80岁老妇腹部的巨大肿瘤似乎是“孕妇”。术后第二天,患者下床。 “医疗和护理团队在最短的时间内以最少的创伤为患者提供了最好的护理。”刘向峰(右一)”刘向峰副教授表示,手术难度很大,但湘雅二医院在复杂、疑难、重症肝胆疾病的手术治疗方面积累了很多宝贵的临床经验。刘向峰被称为“医术精湛”和“心爱”的医生。这和今天网上的声音和报道很不一样……据媒体报道,被刘桑峰强迫进行非正规手术的患者或其家属多次向湘雅二院报案。医院是不是没有关注患者报告中关于刘桑峰的内容,还是有什么隐情?它没有在医院的外部声明中列出。媒体联系刘向峰时,他回复道:负责该部门的湖南省卫生健康委员会已与中南大学成立调查组对此事进行调查。“渣是它可以伤害无数患者。”诚然,医院对事件的简单回应并没有说服公众。刘向峰被免职了,背后的问题解决了吗?风暴还在酝酿中。有网友评论人民网评论在此发表。如何有效、有效地平息公众的猜疑?组建更高级别的调查组,尽可能排除干扰,尽可能多地得出真相,还原整个事件的本质。在这个过程中,不要放过网友提供的所有线索。如有夸大其词或剧透,我会一一删除。同时,司法机关也需要及时介入。有律师认为,如果刘向峰的行为对患者造成的伤害超过了重伤,而且他是主犯,可以以渎职罪提起刑事诉讼。相关手续繁琐费时,但人命大事和涉嫌触犯刑法的事不怕麻烦。另外,要不要调查一下刘向峰是不是一个人在“战斗”?刘向峰担任湖南省创伤急救中心副主任,利益网络错综复杂,他是否编织了一张强大的权力网络?刘向风在很多报道中一直保持沉默,但谁给了他很大的能量?有没有相关的人?他们有关系吗?不得不说,刘向峰事件不仅损害了湘雅二院的名誉,也给湘雅科造成了不少麻烦,更可怕。”我感慨道。需要说明的是,绝大多数医生都是认真负责、遵纪守法的……但不要小看流氓医生的危害。一个败类就是无数个病人,对整个行业都可能产生不可逆转的影响。从这个角度看,有关部门有责任尽快进行彻查,不辜负社会期待,并向社会作出交代。黑羊应该被消灭,送上法庭的就送上法庭,这将彻底整顿,医疗系统将是一个干净的环境!
举报/反馈
对已无手术指征的病人施以高额治疗、找不到肠梗阻段就切下正常肠管给家属看、不管是不是肿瘤一律按肿瘤处理……中南大学湘雅二医院创伤中心副主任医师刘翔峰被举报,他的所作所为不但震惊公众,令同行咋舌,同时也撕开了医疗行业内幕。
8月18日,中南大学湘雅二医院发布说明,承认刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为,免去其副主任职务,停止处方权及手术权限,并进一步调查。
但网友对医院“自查”结果仍存在质疑,刘翔峰早就被举报却还能一路高升,后台强大到“全长沙闻名”,甚至面对举报,他也能说“请和医院宣传办联系,由医院宣传办回应”。说他是“一个人在战斗”,恐怕没人相信。
一位在湘雅工作过三十多年的老教授对《中国新闻周刊》说,“湘雅被他们弄到今天这个地步,我们感到痛心。”
12月13日,一位仍在湘雅工作的老员工下班之余顾不上吃饭,冒雨来见《中国新闻周刊》记者,她说自己已经年届退休,斗来斗去都与自己无关。但再怎么说,自己的一辈子都在这所医院度过,而湘雅医院曾经给了她们这一代人太多的荣耀,她们不希望湘雅就此沉沦。
原监察科科长施晓红与陈玉祥一起实名举报后,经常接到恐吓电话。多数举报者选择在网上匿名发帖,“他们很多人都冒用我陈玉祥的名字,因为他们都怕,实际上有些材料并不是我发的。”
刘翔峰是谁?
关于刘翔峰的资料并不多。
他出生于1974年8月,是湖南益阳人。1998年,他毕业于中南大学湘雅医学院,随后一直从事肝胆胰外科临床工作。
他的从医之路看起来很顺利。在湖南省人民医院工作一段时间后,他进入到中南大学湘雅二医院的普外肝胆胰专科——这座始建于1958年的医院,是中南大学的附属医院。
湘雅二医院在其官网介绍,刘翔峰长期从事肝胆胰外科肿瘤及结石的腹腔镜·达芬奇机器人微创手术(包括再次复发手术)。
2018年,刘翔峰曾留学美国研修消化道肿瘤的分子生物学基础研究、基因检测及治疗。
记者在湘雅二医院官网看到,2019年7月,刘翔峰曾被患者紧紧握住双手再三感谢“救命之恩”。
据官网文章,八旬老太腹部巨大肿瘤像“孕妇”。在术后第二天,病人就下床活动了。“医护团队以最小的创伤、最短的时间为患者获得最好的治疗效果。”
刘翔峰(右一)
“刘翔峰副教授表示,此次手术难度极大,很有挑战性,但是湘雅二医院普外肝在操作复杂、疑难重症的肝胆疾病手术治疗方面,积累了大量宝贵的临床经验。”
类似这样“正面夸”刘翔峰的文章还不止一篇。医院的官方信息无疑将刘翔峰包装成了一个“医术精湛”“受人爱戴”的医生。
人民网评对此发文称,如何有力有效平息舆论质疑?当务之急应成立更高层次的调查组,最大程度排除各项可能存在的干扰,尽最大可能抵达真相,还原整个事件的本来面目。
在这个过程中,对网友提供的各个线索都不要放过。如果确有夸大其词和无中生有,就一一剔除。
同时,司法机关也应及时介入。有律师认为,倘若刘翔峰的行为确实造成患者重伤及以上的损害后果,且他承担主要责任,则可能启动医疗事故罪的刑事程序。尽管相关程序繁琐,且耗时久,但人命关天的事,涉嫌触发刑法的事,不能怕麻烦。
此外,还需调查刘翔峰是否一个人在“战斗”?
刘翔峰所处的湖南省创伤急救中心副主任这个位置,是否涉及盘根错节的利益网络,他有无编织强大的权力网?
刘翔峰在多次举报中屹立不倒,谁给他提供的巨大能量?仅就已查实的“刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为”,是否存在上下游利益链相关人员,并参与其中?
不得不说,刘翔峰事件不仅败坏了湘雅二医院的名声,还牵扯出湘雅系的诸多问题,比如,很多网友都痛感“医害比医闹更可怕”。
必须厘清的是,当前绝大多数医生都是有良知的、尽责任的,且是遵纪守法的,害群之马毕竟是少数,见利忘义、残害患者的更是少之又少。但千万不能低估无良医生的危害,一个败类可能坑害无数患者,给整个行业造成无法挽回的影响。
从这个角度看,相关部门有责任尽快彻查,还社会期待,给公众交代。害群之马该清理的清理,该送上法庭的送上法庭,并以此全面整顿,还医疗系统干净的环境!
来源:正观新闻、光明网、人民网等
举报/反馈
刘翔峰被指行医不端的事件仍在发酵。8月18日,在飓风骤雨般的网络举报后,这位中南大学湘雅二医院肝胆胰外科出身的医生,因“在医疗过程中存在不规范行为”,被免去湖南省创伤急救中心副主任职务,停止处方权及手术权限。随后,更多人在社交媒体上声讨、举证,罗列刘翔峰的种种“医疗损害”行为。有媒体指出,湘雅二院、乃至整个“湘雅系”也因此一脚踏入危机,一个坏医生是否会带崩整个湘雅系?
中南大学湘雅二医院 (来源:网络)
刘翔峰相关举报能够引起如此大的关注,除了性质极其恶劣,所曝光行为令人瞠目结舌之外,与他是知名三甲医院,而且是著名的湘雅医院的重要科室领导,关系很大。
医生本就是有光环的职业,承载了较高的道德期待,被誉为救死扶伤的白衣天使。而著名医院里的专家型医师,更会天然赢得患者和社会更大的信任,被认为是医疗精英、行业翘楚,理所当然有更高的技术,更好的医德。这也是为什么大医院看病常常人满为患的内在原因之一,而网络曝光的内容,哪怕只有部分属实,都是对信任的一种侮辱,对医疗形象的一种击碎。
刘翔峰一事是否会将整个湘雅系带崩?如果这个崩塌,说的是口碑的话,那么自举报进入公众视野那一刻,就已经开始了。
刘翔峰被举报的内容,频繁对已无手术指征的病人施以高额治疗,蓄意让家属人财两空;过度要求患者做化疗;将未患癌症的患者的胰腺切除,弄虚作假哄骗家属;威胁侮辱家属要求其买高价蛋白粉等等。这些事,有很多都不是单独一个医生可以做到的,必须要同事乃至整个体系的配合,甚至可能形成“黑色利益链”,虽然曝光的是一个坏医生,但无论患者还是大众都会禁不住去想:暗处可能还藏着多少坏医生?
有媒体报道,刘翔峰的恶劣行径“全长沙闻名”,很早之前就有人提交了关于他的举报材料,但是他不但没有被调查,反而还一路升职,顺风顺水,那么医院内部的监管制度为何没有发挥作用?如果说,一个医院连最起码的医德医风监督管理都失职,任由不正之风横行,那么口碑崩塌不是理所当然的事吗?
其实,大可不必问刘翔峰会不会带崩湘雅系,如果刘翔峰被举报的部分可怕情节被证实,如果这件事不能有一个合理合法、令人信服的调查处理结果,那么不仅仅是湘雅,整个医疗行业恐怕都会被“连累”,近年来因疫情而日渐融洽的医患关系,会再度遭遇重创。这其实是我们每个人都不想看到的,因为医患关系紧张,最终受苦的还是被病痛折磨的患者。
所以,此事绝不能让医院内部“消化”,必须要有更高级别、更权威的部门介入调查,不仅仅是因为刘翔峰被举报的行为,早已逾越了“医疗不端”的界限,部分涉嫌违法犯罪,更因为医院显而易见的管理缺失,“曝光了才调查”的态度,已经无法获得民众的信任。
有很多医生在网络上就此事呼吁,不要因为一粒“老鼠屎”就否认整个医生群体,还是有很多好医生在默默坚持。这当然是客观现实,但是维护医院的整体形象,维护整个医疗行业的名誉,光靠医生个体“自证清白”,效果是微乎其微的。民众需要看到的,是医院对不正之风零容忍的内部管理,是行之有效、抓铁有痕的外部监督,是确保医疗质量安全,医德医风良好的严格制度。
所以,湘雅二院要想不继续崩,“湘雅系”要想重拾口碑,整个医疗行业要想重建公信力,当地相关部门对于刘翔峰一事就要有彻查到底的担当,有刮骨疗毒的勇气,不但要查他个人的问题,医院的问题也要一查到底,唯有扫尽一切可能存在的污秽,才能还白衣以洁净,还民众以安全感。
(来源:极目新闻)
举报/反馈
刘翔峰被指行医不端的事件仍在发酵。
8月18日,在飓风骤雨般的网络举报后,这位中南大学湘雅二医院肝胆胰外科出身的医生,因“在医疗过程中存在不规范行为”,被免去湖南省创伤急救中心副主任职务,停止处方权及手术权限。
随后,更多人在社交媒体上声讨、举证,罗列刘翔峰的种种“医疗损害”行为。
不管是不是肿瘤,先做化疗
综合多家媒体报道,有实习医生匿名爆料该医生将病人当成敛财工具。例如找不到肠子的梗阻断,就将正常肠子切下来给家属看;将血擦在衣服上,忽悠家属病人大出血,要用止血药。
该医生还被爆料本是查验是否有癌细胞的手术,他却直接将病人胰腺、脾脏都切了;偷妇科患者的恶性肿瘤,谎称是另一个病人的胆管癌,以此达到埋化疗泵的目的;用其他病人的结石、血液,冒充自己手术的病人给家属看;只要找他看病,稍微有点异物倾向,不管是不是肿瘤,一律按肿瘤处理,先做化疗等……这些举报内容在网上引发轩然大波。
人民网发表评论
湘雅二院刘翔峰事件仍在发酵!据报道,其病人、同事和学生在社交媒体上声讨、举证,罗列刘翔峰的种种“医疗损害”行为。同时,湘雅二院、乃至整个“湘雅系”已一脚踏入危机,过往的负面新闻亦被勾起。
刘翔峰已被免去湖南省创伤急救中心副主任职务,其处方权及手术权限也被停职。但无数网友恨意难消,怒火难止:“如果举报属实,此人就是魔鬼!”“草菅人命,良知全无,知法犯法”。诚然,如果刘翔峰所涉问题被证实,那就不是简单的背离医德,而是严重践踏法律底线。
当然,也有人表达了怀疑,比如有医生称,不相信“业内有这么坏的同事”。真相如何,尚待调查。显然,不能墙倒众人推,什么脏水都往一个人身上泼;也不能大事化小,轻举轻放。
就当下事态演进情况看,此事超出了湘雅二医院所能“控制”和驾驭的能力。湘雅二医院发布的情况说明称:“初步调查发现,刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。”难道只是不规范行为?所谓的“将对刘翔峰有关问题线索展开进一步调查”,何时出调查结果?这种内部调查能否取信于民?
据报道,此前,对于刘翔峰的举报很多,但都石沉大海杳无音讯,网上举报中提到的刘翔峰曾在患者甲状腺中埋入21颗放射性粒子的事情,确有其事。患者投诉后,也仅仅是剥夺了他2个月的处方权。”如果此说属实,仅仅由湘雅二医院调查显然无法令人放心,更难以让人信服。
如何有力有效平息舆论质疑?当务之急应成立更高层次的调查组,最大程度排除各项可能存在的干扰,尽最大可能抵达真相,还原整个事件的本来面目。在这个过程中,对网友提供的各个线索都不要放过。如果确有夸大其词和无中生有,就一一剔除。
同时,司法机关也应及时介入。有律师认为,倘若刘翔峰的行为确实造成患者重伤及以上的损害后果,且他承担主要责任,则可能启动医疗事故罪的刑事程序。尽管相关程序繁琐,且耗时久,但人命关天的事,涉嫌触发刑法的事,不能怕麻烦。
此外,还需调查刘翔峰是否一个人在“战斗”?有业内人士称,“举报的内容如果都属实,那确实令人乍舌。因为一个医生肯定不可能做到,手术都是由一个团队完成的,有医生、护士、麻醉师等等,如果大家都纵容这种事情发生,那可想而知医院的管理是有多混乱。”问题由此而来,刘翔峰所处的湖南省创伤急救中心副主任这个位置,是否涉及盘根错节的利益网络,他有无编织强大的权力网?
刘翔峰在多次举报中屹立不倒,谁给他提供的巨大能量?仅就已查实的“刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为”,是否存在上下游利益链相关人员,并参与其中?
不得不说,刘翔峰事件不仅败坏了湘雅二医院的名声,还牵扯出湘雅系的诸多问题,更重创了当前脆弱的医患关系。比如,很多网友都痛感“医害比医闹更可怕”。必须厘清的是,当前绝大多数医生都是有良知的、尽责任的,且是遵纪守法的,害群之马毕竟是少数,见利忘义、残害患者的更是少之又少。但千万不能低估无良医生的危害,一个败类可能坑害无数患者,给整个行业造成无法挽回的影响。
从这个角度看,相关部门有责任尽快彻查,还社会期待,给公众交代。害群之马该清理的清理,该送上法庭的送上法庭,并以此全面整顿,还医疗系统干净的环境!
来源:@人民网评、和讯网、红星新闻等
举报/反馈
这几天,中南大学湘雅二医院的刘翔峰医生凭一己之力,成功引燃了全国人民心中的熊熊怒火,在败坏了湘雅二医院的名声、牵扯出湘雅系的诸多问题的同时,更重创了当前脆弱的医患关系。
有媒体报道,刘翔峰的恶劣行径“全长沙闻名”, 对于刘翔峰的举报更是从未间断,但是让人细思极恐的是,这些举报都石沉大海杳无音讯,没有对他产生任何实质性的影响,多年来他的职业生涯可谓是顺风顺水,一路高升。
有人发问,是不是刘翔峰的行事作风过于隐蔽,旁人难以察觉?其实不然,这么多年医院内部一点没有察觉到这显然是不可能的,光是给病人做手术这件事,就不可能是他一个人能完成的,仅此一项,就能够牵扯到很多人,何况同事的内部举报,也时有发生,医院的监管制度却如同虚设,这背后到底隐藏了什么,实在让人好奇。
有人说,可能刘翔峰背景过于强大,对于这一点,我们并不知晓。但是网上举报中提到的刘翔峰曾在患者甲状腺中埋入21颗放射性粒子的事情,患者投诉后,仅是被剥夺了2个月的处方权。如果此说属实,仅凭这一点,湘雅二医院独自调查,不论什么结果,恐怕都无法令人放心,更难以让人信服。
俗话说医害比医闹更可怕。因为一个无良医生不但会坑害无数患者,更有可能给整个行业造成无法挽回的影响,从这个角度看,相关部门有责任尽快彻查,还社会期待,给公众交代!
举报/反馈
这两天,在2022年8月23日的更新中,已经报道了解雇湘雅的医生,却一路升职。了解2022年8月23日被报道的湘雅辞退医生背后的实力。在具体内容中,我们将介绍具体细节。今天编辑部收集的资料来自网络,有兴趣的可以看看下面的文章.
湘雅被免医生早被举报 却一路升职
刘向峰医风事件持续引发热议,湘雅二医院的旧闻再次成为焦点。据资料显示,湘雅的解职医生刘向峰已经被举报,但一直在升职。
湘雅被免医生早被举报 却一路升职
刘向峰资料目前,社交媒体上已经建立了许多指控和证据,列出了刘向峰的各种“医疗伤害”行为。同时,也有人指出刘向峰的医风有问题,他把没有癌症的病人的胰腺切除,侮辱并让他买。昂贵的蛋白粉
湘雅被免医生早被举报 却一路升职
一个医生不能做很多这些事情。需要同事和整个系统的配合,甚至可以形成“暗利链”!可见刘向峰背后的力量还是比较强大的,但是最新的成果和进展还没有正式公布。
举报/反馈
湘雅医院的刘某峰医生近段时间被动地成了反面的“新晋网红”,他的所作所为如果属实,几乎可以入主“世界恶医名人堂”,这一点大家没什么意见吧?先来看看他做过的事情的冰山一角——一句话,在他眼里,普通人不过是科幻作品中的机器人,他们肢体的每一部分,从里到外都可以被随意更换、随意处理、随意涂装。切开之后,没有发现既定的结石?没关系,找一点别人的结石填进去,再切掉;或者,直接切掉一部分完好的组织,拿给家属看,反正他们也不懂; 没有肿瘤?没关系,先按肿瘤治疗,放化疗套餐先行来一套,还可以找点别人的癌症组织拿去化验后,再定性为肿瘤; 不用在体内放置长期起作用的同位素?没关系,加大几倍剂量放置; 已经没有理化特征,不需要再花钱了?没关系,再加一套昂贵的紧急套餐,使用不了的昂贵药物一定要打开后丢弃,说明我们用过了; 没有大出血?更没关系,找一点涂抹到“机器体”的身上,再涂到自己的衣服上,制造出需要大量黄白之物,才能挽回生命的迹象; 还有治疗价值,但已经被搞坏了?没关系,等一等,直接送进ICU,那个地方既是“吞金兽”,也可以提供错误的借口。一名曾经和刘某峰共事过的同行目前身在异国,但他看到这件事后的评价是:很早前,他就知道,这是一个活火山,如果岩浆涌出,将会打破很多人的认知,足以把医院牌子上,代表医院职称的“三甲”两个字抠下来不下十次!局外人不知道这个“三甲”意味着什么,问问局内人吧,能吓你一跳!简单地说,你有病时,挤着都要去的医院都是“三甲”!这个三甲的“职称”可比个人的“职称”难拿到多了!这些内容,大家已经耳熟能详,我们再来关注一下被我们忽略的一些内容:他利用医院的资源,去其它地方给别人做手术,赚外快;很多人评价他时,用到最多的短句是“胆子大、话术高明、很会搞关系,“专心走‘上层路线’。自认为跟对了人,有后台。”多说一句,在我看来,刘某峰外出“走穴”,和老师在校外办辅导班,区别不是很大——尤其是当你了解了其中汹涌的利益之后,更会画等号。他的所有爆料来自于他的挚爱亲朋,来自于和他同一个战壕,但却位于金字塔底层的一些“朋友”的不懈努力。我连续写下了两篇文字叙述我对刘某峰这件事的认识——这件事反映出了“高情商”和“高职称”的危害。并且,因为我是一名教师,我把他的所作所为类比到教师身上,做了一番探讨。我认为,教师之间也有“高情商”和“高职称”带来的隐忧,不能不引起我们的警惕,思考路在何方。那些金字塔顶端的人不是说:“墨守成规”就是不思进取吗?我就是认为,从“高情商”和“高职称”的角度看,教师群体的身上存在和刘某峰身上一样的问题。我们开始在这方面思考了,为什么却不准我们思考?有人认为,刘某峰的事件更加触目惊心,教师群体的事情则不至于那么触目惊心,不用去关注,我并不同意这个观点。为什么我们对刘某峰保持了高度关注和高度愤慨,甚至于有的网友留言:如果在某荣枝和刘某峰之间选取其一,让他们接受雷霆惩罚,他会毫不犹豫地选择刘某峰?那是因为我们人性中不可言说的一种小小“自私”:我们都惧怕自己在医院,身上的零部件被随意更换、切除、置换,并且还从我们家人的腰包里拿走巨量的金钱。可是,我们想过没有?教师群体中的那一部分掌控话语权的人像刘某峰一样,他们将会带领一代人或者几代人的风气走向不可言说之地?!简单地说,刘某峰将会造成个体的痛苦,教师群体中的刘某峰则将会造成群体的痛苦和挣扎!不过,人性都有小小的自私嘛,所以都并不把目光放在教师群体中的刘某峰身上,他们觉得那是教师内部的问题。面前教师内部的刘某峰踩踏老实的教师,他们甚至还有一种无法言说的快意:“咬吧,反正一嘴毛!”是的,只要不触动自己的短期的切身利益,人们就特别短视。回答一些网友对我别有用心的指责,同时对标教师第一、医院名字叫“湘雅”,我把它比喻成学府中的北大或者清华,有人不乐意。如果你去看看湘雅医院的历史,你就知道,有一句话是“北协和、南湘雅”,这是我杜撰的?这样的医院即便不能说是行业巨擘,那也不能说是籍籍无名之辈吧?!第二、有人说,你看清楚了,刘某峰那个医院叫“湘雅二院”,不是“湘雅医院”。这就让我哑然失笑了:这些人正好让我可以拿这一点和教育对标!这反映出了一个什么问题?你不觉得,现在无论是医疗还是教育,不都在进行产业集团化的转向吗?如果你们不是一个“集团”的,干嘛叫“二院”、“三院”,好玩儿吗?就拿我们大河南来说,前一段还得意洋洋地说,我们河南每个城市都出现了很多“教育集团”。原来一校一名的现象越来越少了,都叫做“产业集团”中的几号几号。不知道大家听到“集团”两个字想到了什么?反正我个人想到了财团投资并加入,由财团运营和管理,这是好事儿吗?集团的任务是什么呢?大家想过没有?一旦成立了集团,医疗和教育的“六扇门化”的管理会更加深一层。无论身处其中的医生,还是身处其中的教师,就必须具备李莲英大哥的“高情商”和刘某峰的盈利能力。不然,集团要你干啥?而且,要不要你,还不是集团的CEO说了算?第三、我坚持认为:出现了刘某峰这样的人,就是因为医疗和教育过于利益化。什么造成了利益化?职称!职称是个什么东西?它是同工不同酬下的一种利益分配方式,它是一部分人想要凌驾于其他人之上的工具!职称代表着什么?职称代表着权威。表面来看,职称评定没有什么,不过是称呼上的几个字:副主治医师、主治医师、副主任医师、主任医师,普通人当真能够分清楚这里面的弯弯绕?可是,职称一旦确定,工资马上紧密绑定:同工之下,工资有云泥之别!职称一旦确定,如果你的“情商”在线,而且还有“好爸爸、好妈妈”,你很好地做到了“朝叩富儿门,暮随肥马尘”,并且年龄也不大,那么,你就极有可能得到一串头衔,成为说一不二的人!简单地说,职称意味着工资和头衔,明白吗?看看刘某峰,他是“湖南创伤急救中心副主任”,这个头衔低吗?他能在深夜时分召集全院很多科室研讨病情,这是普通医生可以做到的吗?他可以随意克扣下属的工资,按上一个“迟到”的罪名,这是普通医生可以做到的吗?如果去利益化、去职称化,大家在业务范围内讨论,而不考虑什么职称,以及职称带来的头衔,即便刘某峰有问题,那不是也早被发现了吗?还用得着医院在前几年的时候,在医院内部追查爆料者吗?可他有这些职称和职务,你让别人怎么说?说你迟到你就是迟到,你要服从!不服从,这是既得利益者群体最忌讳的事情!我不是在说刘某峰,我也是在说教师群体!还是那句话:教师群体内的刘某峰也高高在上,同样也有那些让你们“触目惊心”的操作。拉长时间线来看,教师为了“职称”而内耗的现状下教育出的孩子,将会影响之后很长时间的风气,让大家长叹一声“悔不当初”!不过,你们不关心,你们找到了老实巴交的老师做替罪羊来发泄怒火。第四、还有的人像岳不群一样地质问我:如果没有职称,老师们都不干活了,那怎么办?你说说,取消职称,没有了互相之间勾心斗角的内耗,用什么来管束老师们?这里有一个大前提,这些人先入为主地认为老师们的个人修为极差,一旦没有职称的内耗,教师们就原形毕露,这不是在糟践我们的形象吗?我们应该相信:还教师们一个天高海阔、舒心舒服的工作环境,那些劣币一定会出局——没有利益可捞了;那些良币一定会留下来——打造真真正正的教育!退一万步讲,即便如那些人所说,没有了职称内耗,老师们都“吃着火锅唱着歌”,那也比现在的负向发展要强!就像刘某峰一样,如果他的操作属实,还不如去找几十年前的赤脚医生!而且,你要知道:首先、我向来反对极端,我没有说一定要取消职称。目前情况下,关于职称的不合理性,几乎没有人能够微弱地呼唤。你问问那些寄生在教科研课题、论文等产业链上的人,问问那些既得利益者,他们谁愿意取消?祖宗之法,万世不易,对吧?虽然我是一个普通人,但我愿意微弱地呼唤,并指出其中的问题,给大家提供一个潦草的框架,踩着谁的尾巴了?听清楚了:我没有说一定要取消职称!——虽然我建议取消职称。其次、这些人问我,让我回答“该怎么办”,这本身就是司马昭之心!我是谁?问我那个人是谁?我不是《新龙门客栈》里东厂或者西厂的督公,我没有“皇权特许,先斩后奏”的权力,如果我有,那你来问我“该怎么办”,我可以回答你。现在,我只是龙门客栈里一个看着这个无情的沙漠,感叹几句的旅人,不行吗?现在,即便我回答你,给出了方案,你会按照我的方案办吗?我没有决定权,我还没有说话权了吗?那你捂住我的嘴得了!——当然,捂住我嘴的人,大多数也都是我的同行!既然问到这里了,我不防给出自己的方案,来回答你的问题——不取消职称该怎么办?1、让职称归于荣誉化!你不是吵吵自己“高风亮节,人格伟岸”,并不是为了职称背后的利益吗?好,今后职称就是荣誉,不和工资挂钩,也不和头衔挂钩,你同意吗?!不同意?没关系,和利益挂钩一点点,不要拉出云泥之别,行吗?还不行?这就没意思了,你说说,你是什么人!你居心何在?2、将职称“改评为考”。现在的职称是“评定”,凡是评定,大家都懂,刘某峰的“高情商”和走“上层路线”非常管用!地球都是圆的,南辕北辙都能解释得通!如果是考试,我们平时就会转变成一个真真正正虚心求教的学生,看个人的真实实力,而不是搞一些什么复制粘贴的“教科研课题”及“论文”。什么最公平?众所周知,只有“高考”最公平!仿效高考,有什么不可以?我是一个五十多岁的老家伙,我都赞成,你敢赞成吗?!3、变静态职称为动态职称:每隔几年重新晋升!这样一来,我就不相信那些南郭先生可以霸盘!篇幅有限,不再说了,如果让我说,我能写出一万字!谁愿意听?第五、有人说,我不了解医生职称的内耗问题。哥们儿,我确实不是医疗系统的人,但我在自己的生活中遇到过好几次和医生职称评定相关的事情,我愿意讲给你听。因为我是一名教师,我也参加过一些教师的“培训”活动,坐过一些专门拉我们这些教育、医疗系统的司机的车。有好几次,这些司机都跟我谈起医生评定职称的问题,言语之间很是鄙夷。他们说,需要评职称的人会被掌控评定话语权的人安排到他的车上,在很长一段时间内饱览祖国大好河山,同时“红袖添香夜读书”(这里,那些要求我站出来找出这些人的那些别有用心的人,把嘴巴闭紧——我不是东厂督公!)我还在某个专门打印职称评定表格的地方遇到过一名医生,临时加价十倍左右,要求赶紧打印出相关表格。由此,我认为,医生的职称和教师的职称,有共通性!共通性就是:口碑都不那么好。补白上述文字未经修改,写到这里,忽然漏掉了一点,就补到这里吧。有人还说,这些都是传来之言,万一是污蔑呢?哥们儿,我也没说一定确凿啊!我强调了一万次:我没有“皇权特许”,真或假,不应该由我来判断,我只谈自己的感受——不能谈感受吗?我不怕一个刘某峰,我怕到处都是刘某峰!假使这件事是污蔑,那问题就更大了呀!你没意识到吗?这里有三方:刘某峰、医院、刘某峰的“挚爱亲朋”,对吧?这是一个三方牌局,按理来说,这是一个“斗地主”的牌局,只有正邪两方对吧?除了刘某峰,其他人应该都是干干净净的吧?可是,有人说,这是污蔑;那么,谁在污蔑?当然就是刘某峰的“挚爱亲朋”啊!外人谁能了解到那些东西?如果是污蔑,这更说明职务和职称导致的内耗触目惊心:那就不是一个刘某峰有问题了,是一个群体有问题——你选哪一个,你愿意刘某峰一个人品德出问题,还是愿意一群乌泱泱的人出问题?
举报/反馈
有媒体报道,湘雅医院刘翔峰频繁对已无手术指征的病人施以高额治疗,蓄意让家属人财两空;过度要求患者做化疗;将未患癌症的患者的胰腺切除,弄虚作假哄骗家属;威胁侮辱家属要求其买高价蛋白粉等等的恶劣行径“全长沙闻名”,很早之前就有人提交了关于他的举报材料,但是他不但没有被调查,反而还一路升职,顺风顺水,那么医院内部的监管制度为何没有发挥作用?
如果说以上叙述是真实的,那么这个问题就没有任何意义,如果医院内部的监管制度发挥作用,这样的事情如何一而再再而三的发生?
现在这个医院竭力的想要把这个事件变成一个个人事件,但是事实是,这些行为不是一个人就可以能够做成的。
我曾经就说过。
一台手术,麻醉是必须有的,手术室巡回也有吧,一助二助都有吧,有的时候还带实习生……每一台手术最少涉及到好几个科室的好几个人,但为什么他的行为没有任何人爆料出来?
这明显是一个团队出了问题,互相包庇,只不过现在包括医院都想脱身,都想把这一系列问题让他一个人抗。
现在媒体又爆料出来,有人不停的举报,不但没有调查,还顺风顺水的升职,这问题就更大了,因为如果这是真的,那么问题涉及到的人物恐怕是院领导级别的了,要不谁有这么大的权力把事情压下来,还能让他上去。
如果不是他和上面的人有关系,就说明一些领导认可了医院赚钱是第一的想法,只不过没说出来。结合前段时间网上出现的某医院手术室年会上提出来的新的一年赚更多钱的口号,真的让人心惊。
这些年,我曾经听到好多身边的人说过在一些三甲医院做手术,不给红包没床位的事情,即使你快没命了,没床位就是没床位……我一开始不相信,可是现在想来,恐怕刘的事情不但不是个人以及湘雅医院的事情,更是全中国医院的问题。
病人去医院是为了治病的,但是这样的没有医德的医生,我们如何来信任?
最近我刚看完秦岚演的<唐医生的一切>,真的希望好医生,好医院不要只存在于电视剧中,因为老百姓是活在现实中的。
举报/反馈
湘雅被免医生刘翔峰早被举报,却一路升职,这真的只是他的问题吗?
有媒体报导,湘雅刘翔峰经常给已经没有外科适应症的病人开高价药,故意让病人的家人身败名裂,过分的让病人接受化学疗法;将非肿瘤病人的胰脏摘除,欺骗家人;他的行为在整个长沙都是出了名的,很多人都向他递交了投诉,结果他非但没有受到任何的惩罚,还得到了提拔,为什么医院的管理系统会失效?
假如上述描述属实,则该问题毫无根据,假如医疗机构的管理体系有效,这种情况又怎么会屡次出现?
这家医院一直都在努力的将这件事情转化为个人的事情,可是,这并不是一件容易的事情。
我也是这么说的。
一场手术,至少要打麻药,要做手术室,要做一助手,要做两个助手,还要做实习医生,一次手术,至少要牵扯到数个部门,怎么就不会被曝光呢?
很显然,这是一个队伍出了问题,他们互相袒护,但是现在,包括医院在内,他们都希望自己能独当一面。
而现在,媒体曝光,不断的有人去告状,非但没有追究,反而还顺利晋升,这就更加严重了,因为这件事牵扯到的,很可能是院长级别的人物,要不然怎么可能会有这样的权利,将这件事给压制下去。
要不是跟上级有联系,那就是某些人认同了,认为他们是最大的利益,只是没有说而已。再加上最近一次在网络上看到的一家外科医生在年度大会上说要多赚钱,这句话实在是太吓人了。
我以前也听说,有些三甲医院,没有病人,没有病人,没有病床,没有病人,我一开始还有些怀疑,但是刘的病,不仅仅是一个人,也不仅仅是湘雅的病人,而是整个中国的医院。
病人来看病,就是看病,我们怎么相信这种不讲道德的大夫?
我刚刚看到了秦岚关于唐博士的所有事情,我真心的想要一个好的大夫,一个好的医院,一个好的医院,一个普通的人,都生活在一个真实的世界里。
举报/反馈