湘雅刘翔峰深夜被监委调查，两个细节值得关注

作者：北青政知新媒体

发布时间：2022-08-25 23:35

快照：

撰文 | 余晖

8月25日晚22时30分许，“三湘风纪”发布消息，湖南省创伤急救医学中心原副主任、中南大学湘雅二医院副主任医师刘翔峰涉嫌严重违法，目前正接受长沙市监察委员会监察调查。

划重点，刘翔峰“涉嫌严重违法”，他已被“长沙市监察委员会监察调查”。

曾被包装成正面典型

这段时间以来，“中南大学湘雅二医院刘翔峰”事件备受外界关注。

此前，有知乎网友发文举报，中南大学湘雅二医院医师刘翔峰医德医风存在问题，有违规诊疗行为。

根据网贴描述称，刘翔峰频繁对病人进行高额治疗、对急诊病人进行机器人手术。发现病人有异物倾向的，刘翔峰通常都按肿瘤先开化疗，对肠梗阻手术也进行得较为随意……

公开资料显示，刘翔峰，1974年8月出生，外科学博士，普外肝胆胰专科的副主任医师，从事肝胆胰腺疾病外科的临床、教学与科研工作有20年。

另据《环球人物》报道，1998年，刘翔峰毕业于中南大学湘雅医学院，随后一直从事肝胆胰外科临床工作。

在湖南省人民医院工作一段时间后，刘翔峰进入中南大学湘雅二医院的普外肝胆胰专科。

政知君注意到，刘翔峰曾被当成正面典型。

湘雅二医院官网一则报道显示，2019年7月，刘翔峰曾被患者紧紧握住双手再三感谢“救命之恩”。文中提到，八旬老太腹部巨大肿瘤像“孕妇”。在术后第二天，病人就可以下床活动了。“医护团队以最小的创伤、最短的时间为患者获得最好的治疗效果。”

不过，与正面典型不相符的一个事实是，有媒体披露，关于刘翔峰的举报已有很多，但都石沉大海、杳无音讯。

涉嫌严重违法、被监委调查

8月18日，中南大学湘雅二医院发布了情况说明称，医院成立了调查组，并于8月16日停止刘翔峰工作以配合调查。

“初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。”

医院说明中称，医院将对刘翔峰有关问题线索展开进一步调查，根据调查结果做出相应处理，并及时向社会公布。

不过，针对这一说明，人民网发表评论称，“当务之急应成立更高层次的调查组，最大程度排除各项可能存在的干扰，尽最大可能抵达真相，还原整个事件的本来面目。”

如今，长沙市监察委员会对刘翔峰进行监察调查。

25日晚上的通报全文是这么写的：湖南省创伤急救医学中心原副主任、中南大学湘雅二医院副主任医师刘翔峰涉嫌严重违法，目前正接受长沙市监察委员会监察调查。

两个细节值得关注。

其一，通报提到，刘翔峰涉嫌严重违法。

其二，刘翔峰被长沙市监察委员会监察调查。

根据《中华人民共和国监察法》，监察机关对六类公职人员和有关人员进行监察，其中就包括“公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员”。

湘雅二医院启动专项行动

据官网介绍，中南大学湘雅二医院始建于1958年，是中南大学的附属医院，也是国家卫生健康委预算管理医院，是学科齐全的大型三级甲等医院，素有“南湘雅”美誉。

就在8月25日下午，湘雅二医院召开“改进医疗作风·规范医疗行为”专项行动启动会。全体院领导、各党总支书记、各职能部门负责人以及临床科室主任、护士长300余人参会。医院还成立了“改进医疗作风、规范医疗行为专项行动”领导小组，下设工作小组，加强对专项行动的领导和统筹协调。

专项行动的内容，一是开展警示教育，强化纪律建设；不断丰富警示载体，坚持以案为鉴，狠抓关键少数。二是加强学习引导，树牢底线意识；不断加强廉洁教育、职业道德教育和法纪教育，规范执业行为。三是多措并举，进一步改进医疗作风；实行医德医风问题“一票否决”制。四是全方位覆盖，进一步规范医疗行为。

资料 ｜ 新华社 人民网 央视等

校对 | 葛冬春

【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有，未经授权，不得转载。

举报/反馈

湘雅医生刘翔峰涉嫌严重违法被调查！

作者：长江角吴女士

发布时间：2022-08-25 23:58

快照：

、

据“三湘风纪”今晚22：32分消息，湖南省创伤急救医学中心原副主任，湘雅二院副主任医师刘翔峰涉嫌严重违法，目前正接受长沙市监察委员会监察调查。

在这之前，湘雅医生刘翔峰在网络被“内部人士”举报诸多医疗黑幕，甚至违法犯罪的行为！

诸如，公众号山中木白罗列的六条：

先是六个大罪证！使用其他病人的结石，血液冒充自己手术病人的，给家属看。简直匪夷所思

2. 手术时，机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，就把正常肠管切下来给家属看。

3，把张三李四的血混在一起，拿给王五的家属看，佯装手术出了很多血，用了好多止血材料，赶紧打钱。偷妇科患者的恶性肿瘤，谎称是罗XX的胆管癌，埋个化疗泵。

4. 管你是不是肿瘤，一律按肿瘤来处理，先给你开个化疗再说。

5. 小姑娘肠梗阻，先来个剖腹探查，最后发现没问题，把人好肠子切下来交差!就是可怜了小娃娃！

6. 切大网膜得用切毕，方便快捷，出血还明显，哪里出血结扎哪里，比先结扎血管再切方便多了，虽然出血会多一两百毫升，不过又能怎样，多用了耗材，钱赚了就行！

诸如，凤凰新闻对家属的采访；

因为病人家属不买蛋白粉，就道德绑架，肆意为难！

值得一提的是，在凤凰新闻的采访中说：他的所作所为，医疗圈都知道！

诸如 ，无数家属在网络上的披露等等！

鲁迅先生曾说过，“我向来是不惮以最坏的恶意。来推测XX的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。”

这件事从举报伊始，其实并没有多少人愿意相信，因为毕竟性质过于恶劣！而今随着一句：“涉嫌严重违法”，一切的无言以对！

事件发展到这里，关于刘翔峰本人，相信会得到法律应有的处罚，从湖南纪委对待此事的态度来看，案件势必会当成铁案来办。面子固然重要，但里子已经烂到皮肤边缘的时候，再不处理，面子也保不住了！

目前湘雅医院的态度，据界面新闻报道，中南大学湘雅二院已启动专项行动改进医疗作风，规范医疗行为！

对此，湘雅二院表示，开展此次专项行动，一是开展警示教育，强化纪律建设，..二是加强学习指导，树牢底线意识！

就这起事件，网友对此的评论，也并不复杂:绝对不是他一个人那么简单，都查一查！

网友莉莉安说: 人命关天呐！医德永远比医术和在医院的任职重要，我选医生一般都是在好大夫上看患者口碑评价之后，选医德口碑最好的，哪怕他只是一个副主任医师。

网友希有rc说: 严查吧，要知道普通人看个病或许会花光所有的积蓄，如果再加上碰上一个不好的医生，只会让普通家庭更加雪上加霜。希望所有的医生都能医者仁心吧，毕竟这事搁医生自己头上，也不希望自己家里人既花了钱还治不好病吧！

举报/反馈

湘雅医生刘翔峰被举报 患者家属：有质疑但不敢不满

作者：青岛网络广播电视台

发布时间：2022-08-25 08:37

快照：

近日，中南大学湘雅二医院一位名叫“刘翔峰”的副主任医师被人举报“医德败坏”，目前该事件在网络持续发酵，引发公众强烈关注。作为刘翔峰的工作单位，中南大学湘雅二医院8月18日在医院官网说明中称，初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。自从发布情况说明之后，再无新的进展回应公众关切。

医院通报

此外，网上又出现多篇针对刘翔峰的举报帖。其中一位患者家属告诉新黄河记者，今年6月，刘翔峰给他父亲做了肛门改道手术，其间跟刘翔峰相处地并不愉快，虽然对他的诊疗方案有所质疑，但也不敢表现出任何不满。在关注到网上对刘翔峰的举报以后，他们也已与医院进行了交涉，希望医院对父亲的手术是否规范问题给个说法。

24日上午，新黄河记者致电湖南省卫健委办公室，对方工作人员表示，领导已经关注到针对刘翔峰的举报事件，调查结果会及时向社会公布。记者多次拨打刘翔峰的电话，均无人接听。

被举报的刘翔峰，为何会让公众如此震惊？

对于湘雅二医院刘翔峰的举报内容不仅让公众大为震惊，也让医疗行业内部人士直呼：坚决不相信“业内有这么坏的同事”。

据举报信息显示，刘翔峰的问题主要体现在过度医疗层面：患者原本正常，经过他所谓的“治疗”后，没病变有病，小病变大病；对已无手术指征的病人采用高额治疗方案；频繁对急诊病人进行机器人手术，收取高额费用；不管患者有没有病，或者病情较轻的情况下，只要指标有一点异常，就哄骗患者与亲属准备做手术；哄骗患者买保健品当药品使用等。

据媒体公开报道，刘翔峰于1974年8月出生，外科学博士，普外肝胆胰专科的副主任医师，从事肝胆胰腺疾病外科的临床、教学与科研工作有20年。另据中南大学湘雅二医院官网公众号信息显示，刘翔峰以中南大学湘雅二医院创伤中心副主任、副教授的身份出现在多篇报道中，在谈到一例手术时曾表示，“中南大学湘雅二医院全体医务人员责无旁贷，我们要勇挑重担，毅然接受挑战，凭借优秀的医疗团队，解决患者病痛”。

资料图

此事件之所以引发巨大关注，还有一个重要背景在于，中南大学湘雅医院历来与北京协和医院齐名，而且长期以来“北协和南湘雅、东齐鲁西华西”被称为医学院的四大天王，在整个医学领域都有很不错的声望。据悉，湘雅有三家医院，湘雅医院、湘雅二医院和湘雅三医院，涉事的湘雅二医院就是其中一家。

资料图

患者家属有质疑，但不敢表现出不满

随着事件的发酵，更多人在社交媒体上声讨、举证，罗列刘翔峰的种种“医疗损害”行为。刘女士的父亲今年6月查出直肠肿瘤，经人介绍，来到中南大学湘雅二医院治疗，问诊医生正是刘翔峰，当时他给刘女士父亲的建议是进行肛门改道。刘女士告诉新黄河记者，其实她当初咨询了医生朋友，她的父亲不一定需要采用肛门改道治疗，所以刘女士最初拒绝了刘翔峰的手术方案。后来不忍父亲经受病痛折磨，加上刘翔峰一些“专业”的解释，无奈之下还是接受了手术。

刘女士表示，一开始医院告诉他们大概花费7万-8万元，但最终花费了大约11万元左右。父亲整个治疗和住院期间，他们跟刘翔峰相处地并不愉快，虽然有质疑但是也不敢表现出任何不满，毕竟“父亲的命在他手里”。当时在手术前，有位医生私下反复问他们为什么不去肛肠专科门诊治疗，现在想来可能是那位医生的善意提醒。

如今，更让刘女士怀疑的是，当时刘翔峰说其父亲需要配合服用蛋白粉，才能有效加快病情好转，她先后花费6000余元购买了刘翔峰指定的蛋白粉。

刘女士的父亲今年才50岁出头，做了肛肠改道手术以后生活质量受到很大影响。他们关注到网上对刘翔峰的举报以后，第一时间联系了医院，希望医院对父亲的手术是否规范问题给个说法。目前，医院回复称“先等对刘翔峰的调查结果出来以后再说。”

频繁使用昂贵手术机器人，湘雅二医院引争议

从公开信息发现，很早就有人提交了对于刘翔峰的举报资料。那么，湘雅二医院为何迟迟没有启动调查？院方需要及时给公众一个交代。

目前医院尚未披露调查细节，不过据举报内容显示，“在使用机器人手术的过程中将正常的人体器官部位切下”的说法，成为重点关注的焦点之一。此前有媒体报道，机器人手术是近年来医疗行业创新的热点，湘雅医院系统对手术机器人的推动也非常积极，从鼓励创新的角度来说是好的，但是手术机器人的费用通常较为昂贵，而且在大多数地区都是由患者自费，有医院的达芬奇机器人仅用于妇科和泌尿外科，急诊患者用不到。

资料图

有业内人士表示，手术机器人的推广使用应该有一个更好地平衡。据了解，达芬奇手术机器人的开机费就高达数万元，再加上手术费，一台手术下来整个费用可达一二十万，对于医院是一笔可观的收入，但这些收入最后还是要患者来买单。湘雅二医院今年6月发布公开信息称，胸外科就已经完成超过2000名经达芬奇机器人手术救治的患者，其中包括复杂肺段切除、肺袖式切除术、食管癌根治手术、主动脉夹层术后-食管瘘修补术、急性胸外伤后气管修补术等胸外科各类危重复杂手术。“对于一些开刀很容易处理的急诊患者，如果医院为了比拼所谓的‘高端技术’而频繁使用手术机器人，是没有必要的。” 业内人士表示。

资料图

此外，还有媒体质疑，一般来讲，手术治疗并非一己之力就轻易完成的，刘翔峰“医疗过程中存在不规范行为”是个案还是有同事的配合掩护，也应该一查到底。类似于刘翔峰所能操作的手术，一般都需要二助、麻醉、护理等多部门共同配合。“手术中有猫腻，瞒得住病人，却瞒不住其他医护”。

此事件几经发酵，网友不断追问，进一步升级到质疑其“个人生活作风”“对下属苛刻”“论文质量”等生活学习经历。甚至有心理专家表示，如果对刘翔峰的举报内容属实，从其种种言行来看，属于典型的精致利己主义者。对患者的生命健康负责，是医生不可逾越的从医底线，在官方调查结果没有公布之前，公众对刘翔峰的关注不会消散。

举报/反馈

湘雅医院刘翔峰事件，他的监守自盗能否还由医院来自查自纠

作者：煤海遨游

发布时间：2022-08-22 20:42

快照：

一、从生产病号到草菅人命，刘翔峰的能量为何如此大？　　监守自盗已经是保守的说法了，毕竟现在的网络舆论环境要求的是不能激动的言辞，从现实来看，用生产病号、草菅人命来形容这个刘翔峰一点也不为过。　　医德该如何约束？这对于医患矛盾的化解来说是极为重要的一环，近年来的医患矛盾，不少声音都指向患者家属事后故意找事，仅仅一方面的指向根本不解决双方产出的矛盾。　　根据极目新闻报道，针对网传的刘翔峰医疗作风问题，8月18日，中南大学湘雅二医院发布情况说明称：　　初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。　　极目新闻提到，我们注意到一个细节，发布情况说明的是湘雅二医院，而不是上级的主管部门，这让不少人感到疑惑：自己调查自己，能调查出什么结果来？　　也就是在8月18日，湖南省卫生健康委员会信访办工作人员在接受东方网采访时表示，相关部门已对该名医生进行调查，调查结果“到时候会有一个交代”。　　那么，这个“相关部门”是谁？当地不妨给出说明。目前尚不知相关部门是哪些部门，那么调查最终会走向何方？在刘翔峰事件被刷屏之后还是模糊状态，可见其人其院能量巨大。　　二、面对刘翔峰的“丰功伟绩”，涉事医院能自查自纠得清楚吗？　　我们先简单了解下刘翔峰的“丰功伟绩”，根据第一财经信息：此前网友举报刘翔峰执业中的不规范行为包括：频繁对已无手术指征的病人施以高额治疗；　　频繁对急诊病人进行机器人手术，收取高额费用等。根据今年8月14日发布的一份网络举报，相关医生用机器人做不完全性肠梗阻，但找不到梗阻段，便把正常肠管切下以示家属。　　这份举报在业内引发巨大关注。有医生对第一财经记者表示，自己坚决不相信“业内有这么坏的同事”。　　“网上的信息超过了一个良心医生的认知。如果真的存在这种情况，那么应该深刻反思医学的本质！”一位国内知名医生对第一财经记者表示。　　就上述信息综合来看，这绝非只是涉事医院所轻描淡写的存在不规范行为，就欺骗病患家属对不需要手术的病人进行高额治疗，导致病人家破人亡，这是医患矛盾最大的爆发点。　　严重侵扰社会和谐与医院医德，会大面积造成人们对医院的恐慌并造成极大的社会不稳定因素，从某种程度上来说，是破坏社会和谐的败类。　　三、哪里是什么从业不规范？是严重侵害病患合法权益以谋财害命　　针对病情并不严重的病患，却故意要求手术，在找不到问题的情况下，切下正常的肠管糊弄病人家属，这用草菅人命来形容是一点都不为过的，这已经涉嫌触犯刑法范畴。　　哪里只是行业上的不规范这几个字可以包庇的？这个医生的问题是这两天因为刷屏才存在的吗？相关爆料说，该医生所存在的问题一直被相关涉事病人家属投诉，但始终无果。　　而某律师也在网上公布他所接的相关诉讼案例，该律师表示：我有一个诉讼，我代理患者这一边，案件和湘雅二医院刘翔峰有关，这个案件，让我知道湘雅二医院有个叫刘翔峰的医生　　患者是一个30岁的青年男性，因为肺部感染Q入院，肺部感染确实很重，但经过内科治疗病情已经平稳。　　在住院过程中，患者出现了消化道大出血，这个湘雅二医院急诊普外的刘翔峰没有采取急诊手术，而是等到患者大出血心跳呼吸骤停后，直接送ICU，这个中间有十五个小时。　　最终该病患未能生还，留下了妻子和两个年幼的孩子，而家庭资金也被医疗费掏空，家属愤而将该医生告上法庭。　　四、不只是刘翔峰需要被彻查，整个医疗行业都需相关整顿　　在这个案例中，已经不只是草菅人命了，而是破坏家庭直至让遗孤遗孀无路可走，这个案件最终走向如何？该律师没有提到。　　而在网上我们能看到更多对该医生的背景爆料，其前岳父曾是该省某大医院院领导，前岳父落马后该医生火速切割，与其女儿离婚，断绝一切关系。　　那么他的前岳父倒台后，他为何还能逍遥自在到现在？这就不只是有人做靠山的优势了，可能对于医院行业的创收压力来说，才是他最大的靠山。　　据纸白君了解，目前的医疗行业，尤其对于医院来说，所面临的压力要比过往任何时候都大，不是说医院不盈利了，而是医院要面临更多的相关方面结算压力。　　在这种压力之下，是仅仅有一个刘翔峰？还是有一群刘翔峰？这才是需要有更高级的相关部门介入的原因，而这种介入要明确是哪个部门介入的？最好是多部门联合调查组介入。　　肃清刘翔峰这样一个苍蝇并不是目的，目的应该是对整个医疗行业进行整顿，以达到减少医患矛盾的根本目的，否则所衍生的危害到一定程度，怕就难以遏制与软着陆了。

举报/反馈

湘雅医院刘翔峰，无论证实与证伪，都存在两大被追捧出来的顽疾

作者：双旗镇

发布时间：2022-08-24 22:05

快照：

湘雅医院刘翔峰所引起的一场舆论风暴已经形成了几天时间，虽然现在还在发酵，但根据群体遗忘规律，这件事的热搜即将成为过往。

事件发生几天后，人民网也给出了网评。虽然这则网评中竟然也有错别字，但我还是能够看懂人民网的两个坚定立场——

第一、此事已经到了必须彻查的地步，而且不能由湘雅医院来自己查自己，形成“台下何人状告本官”的局面；

第二、如果来自于病人、同事、学生长期不懈的网上举证能够证实，这件事绝不是依靠刘翔峰一己之力就可以完成的事情，一定有相当范围内的人参与其中。要不然，每个行业之内的监督机制长期以来在如何运行，这一点就无法解释。

我赞成人民网的意见，但我认为人民网的意见还有后半句没有说出来。这后半句就是，即便这件事被证伪，其中的问题也同样不小！

如果这件事被证伪，原来被污名化到比德古拉伯爵都可怖的刘翔峰就非常可怜，属于被无情碾压到撕心裂肺的个体。因为在这些人的举证过程中，刘翔峰被描述成了一个“前无古人，后无来者”的恶医。某种程度上来说，在众人的描述里，他甚至比某些域外丧心病狂的侵略者的军医部队都残忍，完全不把活生生的人当做碳基生物来看待。

如果这件事被证伪，病人的举证我们可以放在一边，毕竟他们不过是庸众，或许有一种天然的仇视心理；但是，他的同事和学生对他的举证就耐人寻味了呀！

从目前状况来看，站在刘翔峰对立面的同事和学生，基数一点都不小。如果这件事被证伪，就证明这么多人都是非正义者，他们出于一己私利，向一个无辜的、善良的人举起了寒光闪闪的尖刀——这样的工作环境更加让人觉出一种恐怖！

如果这件事被证伪，我们就要问一问：刘翔峰的同事和学生，为什么要这么做？答案只可能有一个：他们希望自己像他们所描述的刘翔峰那样，从自己的工作环境中谋取私利；不赶走刘翔峰，他们就无法达成这个目标。再或者，刘翔峰就是他们这一群人结成利益共同体，重新对这个医院架构洗牌的“投名状”。

如果证伪，如果我的推测不正确，你来说说：他们为什么要这么做？为什么不是一个人，而是一群人，而且还全是行内人？

当然，在人民网的网评中，我们可以看到，有的事情已经被证实：1、这些“举证”已经长期存在，但一直没有明确结果；2、刘翔峰确实曾在患者的甲状腺中埋入21颗放射性碘离子，不但加重了患者的痛苦和病情，也加重了患者几十个w的经济负担。然而，这件事发生之后，刘翔峰只是被暂停了2个月处方权。

其余未经证实的部分，就只能等着湘雅医院之外的调查结论，没什么好说的——希望我们不要健忘，希望我们还能够想起这件事来。

上面是我对这件事如果证伪之后的一些思考，正好可以回答前期一些网友的攻击：“网上的事，能信吗？”

下面，我想说一说在刘翔峰事件中，人们普遍不会注意到的几点，并拿这几点来和我的教师职业做个对标，管窥一下这个现实。

首先我就亮明自己的态度：在刘翔峰事件里，反映出了医疗和教育所遇到的共性问题，也可以称之为“顽疾”——“高情商者”大行其道、利益的渗透日益明显而惨烈。

教师行业的既得利益者一定会骂我：什么事儿都往老师身上扯！

我想说的是：医生和教师，这两个行业还是有一定相似性的——医生医治人们的身体，教师塑造人们的灵魂。只要各位没有选择性失明，就应该知道，这两个行业的口碑现在都不容乐观，下降得非常厉害。

我从来也没有说过，这都是医生和老师的问题，但你也不能说：医生和老师没有一点问题，不是吗？毕竟，哲学告诉我们：内因起主导作用。

我始终认为：病人和学生家长中，有相当一部分人都颟顸而愚昧；但如果仅仅是他们的问题，这两个行业的形象就不至于走到今天的境地。

我更认为，造成今时今日不可收拾局面的行内人，不是这两个行业金字塔底层的那些人，而是像刘翔峰一样，位于金字塔尖上，掌控着话语权的那些人！

还有人会说：你了解医疗行业吗？如果不了解，为什么拿医生和老师进行类比？

我可以给大家讲讲我迥然与别人的一些经历，证明我们这个行业真的距离医生这个行业不太远。

1、一个破旧简陋、平时门可罗雀的打印店，在晋升职称的时间段内门庭若市，往往挤得水泄不通——三张A3大小的纸价值120元，没有还价空间。

按照时间段分配，这一天是教师们扎堆打印的时候，但一名医生挤了进来，言辞恳切地要求店主加班加点打印出自己的职称评审表格，自己愿意加价三倍给付报酬。

这事儿挺让我意外，从店主和她的对话来看，似乎医生评定职称的高潮已经过去了，她为什么又开始打印了呢？不由得让人浮想联翩。

2、关于医生职称评定的事儿，就连我们这里的某些客运司机都叹为观止——他们可都是局外人啊！

因为我是教师，在一些校外活动的时候会乘坐一些特别指定的运输车辆。

某一次，在坐一辆车的时候，那个司机无意中就聊到了医生评定职称的事情。

他说，他也载运过一些决定医生职称过与不过的巨擘。这些巨擘都是需要晋升职称的医生花了大价钱专门请来，食宿全包地游览我们当地的大好河山的。

这名司机说，在一周或者两周之内，这些掌控着医生职称的人们不但到各处饱览风光，晚上还被安排做一些“红袖添香夜读书”的事情——当然，读书这个事情很私密，没准儿就会读到《人体艺术》一节也很难说。

在这些人离开的时候，他们还会收到我们这里价值不菲的特产——是什么我就不说了。

注意，这些话都是一名司机告诉我的——一名司机都知道职称评定是否公允，谁还有什么话说？

而且，从这一件事上来说，我也不认为我和医生没有交集。

3、某一次，学校的BOSS群体花了大价钱，让我们去某医院做体检。在体检的过程中，好几名医生就笑问我们：听说你们老师在外面办辅导班非常赚钱，现在行情还好吧？

当然，大家都是哈哈一笑：“哪有的事？”

那些一身浓烈烟草气息的医生一边检查一边说：“各有各的道，没事儿，隐秘点就行。”

你能说，我们这个行业和医生没有交集？

4、你去翻翻每一年公布的职称评定表格，里面既有医生也有教师，全都交叉排列在一起。（你可以去你们人社局的官网查询）

医生和教师的职称出现在同一个公布的表格上，你能说我们这两个职业没有交集？

既然有这么多交集，我很想将刘翔峰的作为和教师行业做个对标。

第一、在众人的举证中，他们说刘翔峰经常在病人的账单中开出许多自费的耗材，并且使用这些耗材到医院之外“走穴”。

不管刘翔峰有没有携带自费的耗材，一些医生的“走穴”行为，在我们身边其实并不罕见，有点像老师们的校外补课活动——所获利润都非常惊人。

不要认为教师的补课收入微乎其微，在快速商业化的现实之下，教师只要通过一到两个假期，其补课收入就可以让其在当地买一套房产。

长期以来，那些参与补课的教师会怂恿那些颟顸的学生家长：这都是为了孩子好，就像刘翔峰“走穴”一样，他也可以说：我都是为了病人好。

局外人哪里知道，凡是参与补课活动的教师，往往都是“情商很高”，并且职称很高的教师，绝非教师中的善类。

第二、在刘翔峰事件中，他的同事和学生对他的常用评价短句是：“胆子大、话术高明、很会搞关系，专心走“上层路线”。

动脑子想一想，这是不是我们正在经历的现实？他这样的人在现实中被人们称为“高情商者”！

这样的高情商者是否盛行于医生群体，我不知道；但我知道，这样的人大量存在于教师群体之中！

这些“高情商者”正在把同行业中的老黄牛踩在脚下，并以此为乐。

刘翔峰的同事说，曾经有一名老实巴交的医生到刘翔峰治下进修。因为这名医生为人憨厚老实，而且手术技术也还可以，刘翔峰就经常让他代替自己完成手术。甚至于这名医生离开了湘雅，回到了基层医院，刘翔峰还是经常把他叫到湘雅医院，代替自己完成手术，减轻自己的工作压力。

这种现象不但发生在医院，也发生在教师群体之内！

第三、职称问题。

对于刘翔峰，他的同事和学生还提到：他以“不听话，就无法获得研究生资格和读博资格”来恫吓湘雅医学院的学生，要求这些学生替他做实验、写论文。

我敢说，百分之九十九的局外人都看不明白这里的问题，以为这些小事不值一提。

这些人根本不会去想：刘翔峰为什么让这些学生替他做实验、写论文？答案就是：刘翔峰的职称评定需要！

现行的职称评审制度，其中最关键的一项是什么？就是论文！刘翔峰对学生的这种压榨其实非常现实，也非常真实。

对标刘翔峰，教师的职称不是我们心中的痛吗？这种痛，只有教师自己才会明白！教师写论文的压力，不必刘翔峰轻松。

最后，有网友阴阳怪气地问我：你觉得职称评定不合理，那你倒是给我们提供一个合理的办法啊！

对于这些网友来说，我特别建议他们翻一翻我的这么一篇回应文字：再谈湘雅医院的刘翔峰和教师职称，并答网友：怎么就不是异曲同工。在这篇文字的末尾，关于教师职称，我给出了很长很长一段建议。虽然文字不很流畅，但如果那些质疑我的人看完，他们什么都说不出来！

补白

看完病人、同事和学生对刘翔峰的举证，我的感觉是：无论证实与证伪，这里面都存在两个问题：“高情商者”掌控了话语权，利益让这些人逐渐狰狞。

怎么解决这些问题：第一、不要再让“高情商者”居于高位，要给老黄牛充足的生存空间；第二、去利益化、去职称化！

举报/反馈

彻查湘雅医生刘翔峰责任，方能为受害患者提供应有救济｜时评

作者：羊城派

发布时间：2022-08-25 01:36

快照：

文/毕舸

近日，有爆料称湖南省长沙市，中南大学湘雅二医院创伤中心副主任医师刘翔峰“诱导病人做手术、不合规的化疗、大量卖药卖耗材”，这也引起了公众和舆论的广泛关注。目前，中南大学湘雅二医院已经发布情况说明称，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。对此某律师指出，如网上爆料属实，该医生或涉及故意伤害，希望有关部门对于该事件的调查，能给网友尤其是被刘翔峰治疗过的患者一个让人信服的答复。

刘翔峰相关履历

湘雅医生刘翔峰被爆料存在种种严重损害患者权益乃至生命安全的行为，相关医院经初步调查，也确认其在医疗过程中存在不规范行为，对其免职并停止处方权及手术权限，但事件处理不能止于此。该医生存在的不规范行为究竟是指哪些？是否与网络爆料所指对应，或者说部分属实？相关医院理应提供更加详实全面的信息，这不仅事关广大关心此事的民众知情权，更指向所有牵涉其中的患者切身利益。一个患者被过度医疗，不仅承担了巨额的经济损失，身体所受伤害更难估量。也因此，相关医院只有将刘翔峰的“不规范行为”信息公开，才有助于公众了解其行为性质，也才能为患者后续维权提供相应证据。

更为重要的是，此类“不规范行为”究竟是仅仅违反了医德或者医院相关规定，还是已经触及刑律？如果是后者，相关医院应尽快将违法线索移交司法机关进一步调查，而不能止于内部处理。

公众之所以对这一事件高度关注，在于相比其他行业，医生这一职业具有特殊性。在某种程度上，医生掌握着患者的身心健康乃至命运走向，一个优秀的医生能够以自身医术帮助患者抗击病魔获得新生，但与之相反，一个医德不合格的医生则会让无辜患者承受不应有的种种痛苦，给其背后的家庭带来无法承受之重。也因此，众多国家的医学专业学生从入学起就要学习希波克拉底誓言，其价值核心即为医生应为患者尽心尽力，绝不利用职业便利做缺德乃至违法的事情。我国医学生也有与之相近的誓词，如竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉。而背弃这一诺言、做出种种违规乃至不法行为的医生，不仅是对患者权益的践踏，也让其他为此多年奉献的同行蒙羞，更为社会法治所不容。

湘雅二医院此前相关声明

彻查湘雅医生刘翔峰责任，是让这一事件获得公正处理的唯一选择。基于相关医院与刘翔峰之间的关系，内部自查方式无法服众，为此需要当地有关部门主动介入，对刘翔峰已经查明的部分不规范行为加以公布，同时设置对外举报电话，让更多知情人和受害患者提供线索，以便于调查仍可能被隐瞒的种种问题。一旦查处其确有违法行为，则不能轻易姑息，而是要联合司法机关依法问责，追究其刑事责任。

此外，对于因其“不规范”乃至涉嫌违法行为而受害的众多患者，有关部门应鼓励患者发起民事诉讼，获得应有的民事赔偿等权益救济，还患者以公道。

在医患关系因种种因素面临挑战的当下，医疗及其他监管部门更要以此为典型案例，对种种违规违法行为零容忍，维护医疗服务体系的社会公信力，为广大患者获得安全可靠的就医环境提供制度保障，如此也将推进我国医疗事业改革趟过深水区，回归其公益本义。

（作者是资深媒体人）

（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 网络截图

责编 | 张齐 姜雪媛

校对 | 谢志忠

举报/反馈

湘雅刘翔峰，为啥只是院内调查？会不会另有玄机

作者：晨露说事

发布时间：2022-08-19 19:09

快照：

前有医院干倒闭，后有医院主任医师被爆医疗‘作风’问题，你要坚持医生队伍只是一个蟑螂，我大概只能白你一眼然后点点头，可读者、病人信吗？

刘翔峰这个名字也就是在8月18日被媒体和网络平台光明正大的说出来，知乎上我看到关于他的举报有一段时间了。

当时都是匿名举报，举报人担心打击报复选择匿名，又怕平台不给过选择‘LXF’字母代替，讲真昨天上午我再看时还感觉不可信。

为他辩护说，这大概率是写小作文举报，没有真凭实据，可是啊，先天对医生无限信任的我，到了下午就彻底傻眼，以前一直觉得医生拿点回扣，搞搞医疗器材属于大逆不道了，今天发现不谋财害命的医生，对于病人来说已经要烧香拜佛。

湘雅医院在中国属于巨头医院，声名远播，在湖南更是站在众多医院的头顶，在百姓眼里是神坛的位置。

一位湖南同事今天说起，一脸痛惜，他讲老家是邵阳的，平日里家里人小病感冒发烧会选择当地医院，遇上点疑难杂症，首选湘雅医院，跋山涉水也想着去看看，那里的医生一句话能让你放心很多。

当地人甚至有些说法，湘雅治不好的，你就别去其它地方了，因为去了也白去。

如果病人在湘雅治不好，家属会后悔送去晚了，还有人会想早点去兴许就不会死了，也不会治不好，还省的花冤枉钱。

湘雅惊天大雷

就是这样的湘雅被爆出惊天大雷，主任医生‘谋财害命’，当然这是网络报道的，湘雅二医院自己发布的情况并没有承认。

湘雅医院在18日发布了关于刘翔峰问题的信息，1，医院高度重视，城里调查组，停止刘翔峰工作。2，确有医疗过程不规范行为，免去湖南省创伤中心副主任职务，停止处方权和手术权限。

接着医院就说要全面调查，零容忍违纪违规行为。

为啥只是院内调查？

看到医院的情况说明，我觉得太轻便的回应和处理，为啥只是院内调查，院方承认了行医不规范，还想着只是院内解决，是怕揪出泥，还是后门漏风。

多家媒体和网友的爆料，情况相当严重了，只要稍微有点异物倾向，不管症状一律按照肿瘤处理，机器人做不完全性肠梗阻，找不到梗阻段，就把正常的肠管切下来给家属看，诓骗病人。

这些问题还算是行医不规范吗？

作为一个普通人，对于诊治毫无经验的素人，我认为这就是谋财害命，欺骗病患救命钱，甚至把身体越看越糟糕，院内调查不能令人信服，自己人查自己。

平时有病患家属大声喊几句，搞个医闹，报警电话打得比谁都着急，这一会儿，电话不能忘了续费，也不能推脱信号不好。

湘雅是个老医院，名声在外，不能因为自己一时糊涂毁了多年经营，我们仍然相信湘雅大多数都是好的，而且这次匿名举报者就有该院同事，说明医者仁心还是多数医生信奉的，今天恰逢819医师节，不能因为一个医生，毁了一个行业，毁了一个医院。

此时公平公正、透明、有理有据的调查，才是许多民众想要的。

这一边医生行医乱作为，另一边乐山公立医院，网传倒闭亏损多达千万。

无论是医院还是医生，都不能仅凭一己之力破坏整个医疗团队的形象，路人遇到危险，急救的还是医生主力，整个队伍是好的，出了事也要整个队伍、民众监督，而不是把问题交给所属医院解决，谁都担心会另有玄机。

单选|你希望刘翔峰是院内调查吗？接受院内调查希望司法单位调查可以接受卫健委调查打开百度APP进行投票

举报/反馈

评论丨“一个坏医生带崩湘雅系”？对刘翔峰事件的处理过程或许更关键

作者：红星新闻

发布时间：2022-08-24 16:58

快照：

无论网络爆料的真实性在多大程度上成立，此事无疑都是值得深思的，也不应该仅仅作为个人医德失范来看待。

“找不到癌细胞就切除胰腺”“无病按有病治疗”“向妇产科借血”……关于“湘雅系医院”刘翔峰医师的舆论愈传愈烈。“如果有任何问题，请直接联系我们医院的宣传部门。”日前，刘翔峰如是回答记者。

按照网友此前对于刘翔峰的爆料，只要其中任何一个“指控”成立，都毫无疑问已经突破了从医者的底线。要知道，刘翔峰来自国内顶级三甲医院的代表之一“湘雅系”，并不是什么上不了台面的“小诊所”，这样的爆料，不仅让围观者大跌眼镜，直接冲击刘翔峰的个人形象，也直接影响到公众对于医院的信任。因此，事件真相到底如何，相关方面必须给出一个负责任的说法。

网络爆料引发舆论关注后，湘雅二医院随即给出了回应，主要内容有三点：一是，经初步调查，确认刘翔峰在医疗过程中的确存在不规范行为；二是，经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限；三是，对有关问题线索进一步调查。也就是说，目前事件仍处于调查之中。在这样的情况下，刘翔峰本人让媒体“直接联系医院宣传部门”，倒也算得上是正常反应。不过，公众最想听到的，还是来自调查部门的声音。因为事件的真相究竟如何，也只有调查部门才能给出一个服众的结论。

事实上，在湘雅二医院对外宣布将进一步调查后，就有不少网友表示，如果调查只是在院内进行，多少都有“自己查自己”的嫌疑。毕竟，网友的很多爆料，诸如刘翔峰有“显赫的家庭背景”“有强大的后台”“同事们敢怒不敢言”“早被举报却一路升职”等，一些其实已超出了院方的调查能力，而一些指控本身就是指向医院的。这种情况下，单靠医院调查当然难免留下公信力的疑问。据媒体最新披露，作为监管部门的湖南省卫健委已介入调查，这对于调查公信力的保障，无疑是利好，也是必要的。

无论是医院还是相关监管部门，都应当在尽可能的情况下及时回应大众关切，比如针对一再被问及的“自己查自己”这一疑问，完全不必等到媒体采访时才告知。大大方方的回应，就会少一些不必要的猜疑。事件中的相关信息，尤其是群众迫切关注的，宜及时主动公开而非拖延被动。

客观说，网友对刘翔峰医德和作风问题的爆料，很多内容的确让人觉得不可思议，在调查结论未出来前，公众大可保留开放性的判断。有多位内部人士也表示，网上盛传的一些信息基本是真实的，但没有那么夸张。无论网络爆料的真实性在多大程度上成立，此事无疑都是值得深思的，也不应该仅仅是作为个人医德失范来看待。

要知道，此事引发关注后，院方立即通过“初步调查”，就认定了刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。对此，公众好奇的是，如果没有此次的舆情风波，这样看起来并不“难查”的“不规范行为”为何未被及时发现并纠偏？此外，从公开信息来看，无论是医院内部还是患者，之前都有针对刘翔峰的举报和投诉。那么，这些未引起公共舆论关注的“爆料”，是否得到了公正的处理？这背后不仅涉及医院内部的治理生态，也还指向一个更根本的问题，那就是医生的医德医风到底如何实现必要的监督？这个问题，不只关系到“医者仁心”形象的维护，也更涉及健康医患关系的构建这个大命题。

应该看到，在患者面前，医生的专业权威实际也是一种权力，更是一道屏障。患者当然要充分信任医生的专业性，但是，“医疗权力”如果缺乏必要的制衡，医生与患者地位失衡，也就难免出现“医疗权力”被滥用的情况。刘翔峰的案例，或许就为此敲响了警钟。

而需要特别指出的是，不能将此案例上升到对整个医生群体的评价。如果最终的确查出刘的问题很大，也不应该让医生群体来为行业“败类”背锅。要实现这一点，关键就在于调查要足够透明，经得起公众的审视。否则，结论越模糊，越容易造成对群体和行业的“误伤”。

红星新闻特约评论员 朱昌俊

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈