大旱之后必有大震？可信吗？

作者：新浪财经

发布时间：2022-08-26 11:57

快照：

来源：澎湃新闻

原标题 数据·明查|大旱之后必有大震？可信吗？

罕见的高温让更多人担忧起全球变暖。与此同时，各种耸人听闻的谣言也接连出现，比如“高温让臭氧细菌感染加剧”“三伏天汗出透了能排毒”。

其中最离谱的、恐吓架势最足的，是警告大家“大旱之后有大震”的“旱震理论”。不少人信以为真，相关内容被大量转发。

倒不是大家辨别能力的问题。只是这个“旱震理论”真的有模有样：不仅有百度百科的词条，提出者还有地震科学家的头衔，甚至还就此出版了一本书，书中列出了相当多的数据来论证——通过分析 1957 年至 1971 年中国降水量的资料，他得出结论：在中国大地震前 1 至 3 年半内，震中区往往是干旱区。

但这个理论真的立得住吗？

只要时空范围够大，总能中一次

根据“旱震理论”提出者的研究，全国大旱之后 3 年内有大震的概率高达 84.8%，只有 15.2% 的旱区在灾后 3 年内没有发生大地震。

我们首先来看看他所说的旱区是什么？

《中国旱震关系研究》中关于“旱区”定义的截图

25.2 万平方公里有多大？相当于江浙沪三地陆地面积的总和。

这么大的圈意味着，如果城市 A 今年发生了大旱，而远在 283 公里外的城市 B 如果发生了大地震，就能证明“旱震理论”的有效性。

另一个不易被察觉的放大条件是“旱灾后 1 至 3 年”。

统计一下就会发现，在过去的一百多年内，中国许多区域发生旱灾的次数并不少。再加上“未来 3 年”这个条件，有的地方甚至大多数时候都处在该理论所说的可能会发生大地震的时段。

以发生过大地震的汶川为例，在 1900 年至 2013 年这 114 年中，汶川有 58 年都处于大旱或大旱后的 3 年内，占比超过一半。如果大地震发生的年份落入这 58 年中，“旱震理论”就可以宣告有效。事实上，在汶川大地震发生的前一年，周边就正好发生了大旱。

这也是为什么，早在 2011 年，时任中国地震台网中心地震预报部副主任张永仙在接受媒体采访时就说，利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，很难用于震前预测。

“旱震理论”虚报率有多高？

根据该理论提出者自己的统计，大地震前 3 年半内有大旱的比例是 96.6%，可谓是“大震前必有大旱”。

《中国旱震关系研究》截图

但如果把统计时间拉长，结果就没那么“准了”。根据我们的统计，从 1900 年至 2013 年，中国大陆共发生过 142 次 6 级及以上的大地震，而这其中，大震之前 1 至 4 年（因大旱数据未精确到月，我们在统计中把理论中的 3 年半放宽到 4 年）为旱区的情况有 79 次，仅占一半出头。

而之所以还会有这 56%的占比，也离不开前文提到的足够大的时空范围。一把巨大而刻度稀疏的尺子，你能指望它有多精确呢？

至于反过来，大旱后会有大震的概率就更低了。我们统计了同上的 114 年间，大陆地区的 1297 次大旱（不同地点、不同年份发生的大旱计为 1 次），1 至 3 年后发生大地震的，共有 38 次，占比不到 3%。

不过如果要说以上的统计还有什么可以商榷的，那就是地震的中心不一定是大旱的中心。所以这次我们画一个更大的圆。

这么一个面积达 100 多万平方公里的圆，超过中国领土面积的十分之一，统计结果依然是：1297 次大旱，1 至 3 年后发生大震的次数是 119 次，仅占 9%。

地震可以被预测吗？

除了“旱震理论”，民间还流传着许多地震发生的前兆，比如“地震云”“雾霾预示地震”。但专家对此表示，首先要有充分的事实证明二者间内在关联性的存在，其次要能找出合理的物理理论论证二者的关联。只有符合这两个条件，才能证明这些现象与地震确实存在关联。

因为数据能对得上，不代表因果关系就成立。

举一个极端的例子：齐齐哈尔发生旱灾的那几年，当地人上网搜“老虎”的频次异常高。按照“旱震理论”的逻辑，这里或许隐藏着一个“大旱老虎理论”：大旱发生之后，齐齐哈尔人就会陷入对老虎的痴迷之中。

同样地，还有“干旱螃蟹理论”：邯郸人在发生大旱的时候，特别关心螃蟹过得怎么样。

至少到目前为止，科学家们还没有监测到任何大地震发生前似乎必定会有的信号。

而目前人类能做到的，只有在地震发生之后，向地震横波尚未到达的可能受灾区域，提前数秒至几十秒发出警报信息。

参考资料：

北京日报-《详解干旱与地震有关系吗》， http://tech.sina.com.cn/d/2011-06-01/16465599461.shtml

科技日报-《科普解答：极端天气中能否发现地震前兆？》，http://www.gov.cn/govweb/fwxx/kp/2011-03/29/content_1833455.htm

BBC-《鸟兽动物对天灾是否真的有预知能力》，https：//www.bbc.com/zhongwen/simp/science-60702038

封面新闻-《一文读懂地震预警》，http://www.stdaily.com/cehua/June2nd/fmxw.shtml

《中国旱震关系研究》，耿庆国著

举报/反馈

大旱之后必有大震？可信吗？

作者：民生报道

发布时间：2022-08-26 14:08

快照：

大旱之后必有大震?可信吗?

今天发现大旱之后必有大震?可信吗? 登上了百度热搜，这个是我们要考虑的吗?我们的专家团队呢？

让他么出来走几步，说说这个是有什么依据吗？

来看看你听过哪些专家说？https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742193443877197912

反正我们又不差专家，各种各样的专家都有。

房子去库存有房地产专家，让大家买房子。还有各种经济学家让3带人一起买房子、但是没有一个专家说烂尾楼怎么办？

这个就是他们的嘴脸。

#大旱之后必有大震#

举报/反馈

大旱之后必有大震是谣言还是预言？

作者：感情经营家

发布时间：2022-08-26 13:41

快照：

近年来，人类真是多灾多难，先是疫情肆虐，北方的 洪涝 ，南方的高温持续，干旱情况出现，好不容易要迎来凉爽天气冷，网上又开始流传：“久旱必大震”，这是谣言还是预言？你怎么看？

旱震理论据说验证过汶川大地震、唐山大地震等，曾经网上流传过很多预测地震的方法，最出名的应该就是“动物预警说“，家畜的焦躁不安，狗的异常群吠，蚂蚁、老鼠的成群异常迁徙，鱼类的异常群跃，等等，都可以看成是”动物预警“，这个说法虽然没有被确认为科学观测方法，但是最起码有能自洽的解释，那就是关于动物对波动的异常敏感。而”旱震理论"这玄之又玄的说法,很难自洽啊。

虽然“旱震理论”感觉因果关系很难成立，但是在这个干旱尚未缓解的时期，国内确实出现了两次地震，据中国地震网报道，8月25日，四川泸州市龙马潭区发生3.9级地震，河北邯郸市磁县发生2.4级地震

难道，真的是久旱必地震？我们继续往下看

据中国地震网消息看，把时间线拉长一点，地震和干旱并不存在必然的因果关系，地震的发生并不被是否干旱所左右，近一个月，国内发生了至少50次地震

近一年来，全球发生过1200次地震，所以地震和干旱很难联系到一起，因为地震的研究对象特殊、现有的观测方法均是间接的、难以实验与模拟、研究结果难以检验等种种困难，导致了地震预报的发展迟缓。成为当今世界性的一个科学难题。所以，“旱震理论”很难成立。

但是地震逃生意识是大家不可或缺的，地震对生命的危害，多是因为地震对建筑物破坏，建筑物倒塌造成的砸死砸伤，还有就是因为地震的破坏引起道德火灾，所以，地震虽然目前是人类无法避免和控制的，但只要掌握一些技巧，也是可以从灾难中将伤害降到最低的。躲在桌子等坚固家具的下面，摇晃时立即关火，失火时立即灭火，合理利用“生命三角区”，做到将伤害降到最低。生命可贵，希望灾难离我们每个人都远一点。

举报/反馈

“大旱之后必有大震”是危言耸听还是科学预言？

作者：优美生态环境保卫者

发布时间：2022-08-25 11:50

快照：

今年入夏以来，我国中部和东部很多地区，都经历了长时间、持续性、高强度的高温和干旱天气过程，虽然到目前为止，随着北方冷空气势力增强和南下，局部地区的情况已经有所缓解，但是这些地区的干旱模式大概率会继续延续，有科学家甚至预测在未来很长时期，这种高温和干旱会成为“常态”。

在此期间，有很多人再次提起“大旱之后必有大震”这种观点，认为今年包括我国在内的北半球异常罕见的高温和干旱，有可能后续会引发大规模、大强度的地震灾害。那么，这种观点到底有没有科学依据呢？

“旱震”理论

说到“大旱之后必有大震”这种观点，不得不提一位非常厉害的人物，那就是现在已经退体、之前在中国地震局工作的地质专家-耿庆国老先生。

他在长期的工作和研究过程中，对地震发生时以及发生前后的特征与相应的气象、气候特征进行了重点观测和深入的分析，通过大量的数据和事实，得出一个惊人的结论，那就是凡发生过6级以上大型地震的区域，在地震发生之前的1-3年间，往往会出现非常严重的干旱灾害。干旱的地域越广、持续时间越长、程度越重，那么之后所发生的地震强度就会越大、破坏力也越强。

在这个现象被发现以后，耿庆国老先生进一步进行了深入的理论分析，最后总结出了著名的“旱震”理论，这也是后来人们常说的“大旱之后必有大震”观点的最终出处。

“旱震”理论的依据

耿庆国老先生对“旱震”理论的表相特征也进行了解释，其大致的意思为：地震是地球内部应力在短时间内集中释放的反应，而这种应力的积聚过程是相当缓慢的，其时间的长短，既取决于区域地质构造的特性，也取决于板块构造运动的活跃性。在地震能量蕴积的过程中，除了会发生力学层面的各种变化之外，同时还会产生热力、电磁、气体等层面因素的变化。

这些变化在缓慢的作用下，从地表是很难觉察出来的，但是如果从比较长的时间进程来看，一部分能量在向外提前释放的过程中，会引发地壳的表层发生缓慢的增温效应。随着地表温度的提升，使得土壤、岩层中的水分含量逐渐变少，在大气环流的作用下，蒸发出去的水汽都飘散到其他区域，使得局部区域的近地空气变得越来越干燥，而且很难形成云层，降雨量随之大量减少，最终形成了严重的干旱问题。

当然，这种干旱不是我们传统意义上认为的干燥，而是与历史常规情形相比，呈现出来的大范围、长时间的降雨减少、河流湖泊水位下降等严重干旱问题，已经严重影响到自然生态系统的稳定运行，并且已经对人类的生产生活产生严重影响。因此，“旱震”理论的前提，一个是大范围、高强度的严重干旱，另一个就是与历史相比，这种干旱是不正常的现象。

“旱震”理论的事实验证

耿庆国老先生曾经依据自己研究出来的“旱震”理论，准确地预测出了几次我国所发生的大型地震，比如1972年华北、环渤海地区发生了严重干旱，受灾面积超过100万平方公里，耿老先生当年预测在未来3年内，这些地区极有可能发生大地震，果不其然，1975年2月辽宁海城发生了7.3级大地震。

再比如，1976年，在一次围绕“旱震”理论的研讨会上，耿老先生根据前期对华北北部地区异常干旱的情况，再次做出预测，指出1976年7月份前后，在北京、天津、河北唐山一带，有大概率会发生大地震，只不过有一些人当时并没有完全相信。后来，果不其然，在1976年7月28日，唐山发生了7.8级的大地震，造成20余万人丧生。

还比如，2002年时，我国甘肃、四川等地出现了受灾面积超过100万平方公里的严重干旱，耿老先生预测，未来3年之内该区域会有很大的几率发生强震。2005年过去之后，这些区域的地震并没有发生。于是有人对“旱震”理论提出了质疑，认为之前的预测只是巧合而已。耿老先生仍然坚持自己的观点，认为如果3年内没有发生大地震，符合严重干旱的区域地层中的应力积聚仍然在积聚，过不了多久会有更大的地震出现。当时间来到2008年时，距离耿老先生预测的6年后，四川汶川发生了8级的特大地震，伤亡人数达到40多万人。

从一次又一次的预测来看，耿老先生所提出的“旱震”理论，对干旱和地震关联性的预测准确度非常之高。有兴趣的朋友，可以将有监测纪录以来的严重干旱区域与所发生的地震现象作一下关联，你会发现，大旱区域在旱情发生之后的3年时间内，发生大型地震的占比，高达85%以上。这从另一个侧面，也反映出“旱震”理论对地震的预测，是具有相当大的可信度的。

“旱震”理论绝非危言耸听，但也有局限性

当然，从科学的角度，对一种现象产生原因的分析，主要有两种途径，一个是总结归纳法，即事件发生所带来的一些表象特征，通过分析有大概率都指向同一个因素，那么这个因素就有可能成为事件发生的根源。这种方法的优点，是操作简单，不需要用高、难、深的理论和模型去演算，缺点是存在一定的误差，即不能百分百地将结果和根源一一对应。

另一个是本质分析法，即通过应用各种理论和数据，应用定量推导的方法，将结果出现的原因完全确定为一个诱发因素。其优点是科学严谨，只要理论和模型正确，那么基本上就能锁定诱发原因，而缺点同样突出，那就是难度太高，无论是参数、变量还是数据，我们一方面不可能完全准确地获取，另一方面中间的不可控因素太多。

作为地震来说，其产生的机理非常复杂，成因也多种多样，虽然从目前看地球上所发生的地震，绝大部分都是构造地震，但是关于地质构造的运动、内部能量的聚积、应力的释放我们还不能完全掌握，因此对地震的预测也仅限于中长期，同时也只能在地震发生前的数秒或者十几秒的时间内能够监测到，还不能对一次地震发生的具体位置、具体时间进行准确界定。

耿老先生提出的“旱震”理论，其实就是一种科学研究过程中的总结归纳法，是建立在大量事实和观测数据基础之上，以大概率事件的发生来倒推产生原因的一种方式，因此这种以事实和数据为基础的理论，绝非危言耸听。不过，这种理论的预测，也不能解决目前世界上关于地震预测的共同难题，那就是只能根据地震断裂带的分布，来大致划定一个大的范围，而具体在什么位置发生、在什么时间发生，则还不能进行准确预测。

举报/反馈

大旱之后有大震，这句俗语真的有科学根据吗？

作者：科学趣谈

发布时间：2022-08-22 19:17

快照：

从今年7月开始，全国很多地方遭遇了百年难遇的大旱，长江上游的主要支流嘉陵江都见底了，从四川一直到安徽，从鄱阳湖一直到太湖，整个长江中下游都遭遇了严重的干旱，原本应该是汛期的长江流域，竟然不下雨了。

虽然我并不想危言耸听，但有一个风险不得不提，那就是“旱震关系”理论。这个理论知道的人并不多，但我认为非常重要，所以先来做个介绍。

提出“旱震关系”理论的人叫耿庆国，他是国家地震局的地质学家，他在研究地震和气象关系的时候发现，6级以上大地震的震中区，在震前一至三年的时间里，往往是旱区，旱区面积越大，震级也越大，如果是旱灾之后第三年才地震，那么震级会比第一年大。

为什么旱灾之后会地震，他给出了自己的解释：

地震的直接原因是地壳内部应力的集中释放，虽然释放应力的速度很短，但孕育的时间却很长，在孕育地震的过程中，不仅有力学过程，同时伴有热、电、磁等各种物理化学反应。在这个过程中，释放出来的大量能量会导致低空大气出现异常变化。

在大地震的孕育过程中，由于地热增高，使得地面出现干热特征，这会导致空气中水汽含量大大降低，湿度变小，继而使得云层难以形成。由于缺少云层，让太阳能够直射地面，这更加剧了干旱。

根据他的理论，并不是干旱导致了地震，而是大震发生之前1-3年，震区特殊的地质变化，使得地面温度增高，从而形成了一个特殊的高气压带，这改变了当地的气候环境，使得降水难以发生，于是就有了旱灾。

理论已经有了，下面我们来看看能不能联系实际。下面这个表格，从公元前231年（秦始皇十六年）开始，一直统计到公元1971年，在这两千多年时间里，华北及渤海地区总共发生了69次六级以上地震，其中只有两次震前没有出现旱灾，剩余的67次震前都是旱灾。

耿庆国还发现，从1956年到1971年，全国共出现46个旱区，其中有39个旱区在灾后1-3年内发生了六级以上地震，大旱之后有大震的概率高达84.8%，只有15.2%的旱区在灾后三年内没有发生大地震。

作者同时指出，旱震关系中的旱和农业里的旱并不一样，农业里庄稼生长期内缺乏降水，导致粮食减产，这就叫旱灾。但旱震关系中的旱是指大旱，是持续时间长、面积广的严重干旱，而突破历年降水量最低值的地区，是确定发震危险区的明确信号。

作者还举了几个近期的例子。比如：

1，1972年我国华北地区遭遇几十年不遇的严重干旱，结果1975年辽宁海城发生7.3级地震，1976年唐山发生7.8级地震。

2，1972年我国西南地区发生严重干旱，1973年四川炉霍发生7.9级地震，1974年云南昭通发生7.1级地震。

3，如果以上的例子还不够显著的话，2006-2007年四川发生了特大干旱，然后2008年就是汶川大地震。

2006年，中国四川、重庆遭遇大旱，部分地区遭遇了百年一遇的特大旱灾，一些地区气温多次超过40度，甚至出现了44度的高温，更可怕的是，这场旱灾一直持续到了2007年。到了2008年5月12日，汶川发生了八级地震。

事实上古人早就发现了“旱震关系”，但并没有上升到理论。在《国语》中就有这么一番话：

幽王二年，西周三川皆震。伯阳父曰：“……川竭，山必崩……”。

伯阳父说，河水干了，必然山崩。当时泾水、渭水、洛水都干了，于是就发生了岐山大地震。周幽王二年的岐山大地震，是中国历史上记录下来的第一个六级以上地震。

以上基本把“旱震理论”做了一个简单的概述，这次中国发生了大范围的旱灾，会不会在未来的1-3年发生大震，我当然是不知道的，但我觉得不能排除这种可能性。

举报/反馈

巧合还是前兆？四川泸州发生3.9级地震，大旱后真的会有大震？

作者：观而博学

发布时间：2022-08-25 20:17

快照：

据中国地震台网正式测定，8月25日8时0分在四川泸州市龙马潭区发生3.9级地震，震源深度10千米。四川、重庆等多地震感明显，有网友称睡觉被摇醒。

看到少人网友评论说，干旱之后会出现地震。但真的事这样的么？这次四川泸州发生3.9级地震，真的是因为干旱引起的么？

今年四川干旱有多严重？

下面看一组数据：

据《自然灾害灾情管理系统》统计：截至8月20日16时，“6.20”干旱灾害已累计造成除攀枝花外20市（州）122县（市、区）609.4万人受灾，因旱需生活救助96.8万人。

其中，因旱饮水困难需救助81.9万人；饮水困难大牲畜19.3万头（只）；受旱面积43.1万公顷，农作物受灾面积43.3万公顷，农作物绝收面积4.7万公顷；直接经济损失35亿元。省减灾委办公室决定于8月20日12时启动四川省自然灾害三级救助应急响应。

不只是四川发生高温干旱天气，今年入夏以来，我国大范围地区都是遭遇了极强的高温。其中高温日数多、覆盖范围广、多地最高气温破历史极值。上海、浙江、江苏、河南、河北等多地最高气温已超过40℃，很多地区最高气温突破历史极值。

这次的地震真的是因为干旱导致的么？这两种究竟有没有关系，干旱是不是地震前兆呢？

1、地震怎么发生的？

从构造地震观点来看，地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，是引起地震的主要原因。

2、关于地震与干旱的问题，有研究学者认为：

当一物体受到了外部压力时，必将在产生收缩的同时释放出部分热能。地震发生之前，在震源附近的岩石，承受了强大的挤压力和拉张力，促使其产生破裂或变形，引起岩层发生位移，产生极大的摩擦作用，放出大量的热能、电能和化学能。这样，由于局部地带的地球物理性质的变化，又影响到了大气系统的正常运动，使气象发生反常。而地震的产生过程中不单纯是力学的过程，还伴随有大量的电、热、磁等物理效应和地球化学变化的复杂过程。又因为干早的出现，降雨量减少，地下水位相应发生变化地下水位降低或者水量减少，岩层之间以及矿物颗粒之间暂时保持的平衡关系被打破，改变了地下水的分布状态，地壳的负荷量发生变化，使地壳产生变形，从而加速了断裂带的活动性，这也造成了诱发地震的有利条件。

3、历史上发生的几次地震为例，看看历史资料中有关地震前天气干早的情况。

一四八七年春季，香山县没有下过雨，发生干早。到四月份，干早的情况更加严重，伴随而来的瘟疫流行。干早之后，五月份庚申日即廿一日发生了地震，地震之前并听到地声。一八九四年，海阳县在三、四两个月发生了严重早灾，两县曾于七月初十发生地震，“地大震，声如沉雷”。不久又连续发生了七次地震。一五三零年，顺德县不仅发生了春早，而且还有蝗灾，到九月份发生了地震，并可以听到有声如雷。从上述历史资料中可以看到，在地震的孕育过程中，常常会引起气象的反常现象。这种地震前气象异常的现象，就是在现代也同样存在着，即所谓“早震”的规律。

综上所述，一些学者认为，在一定条件下，震前干旱与强震活动之间存在着一定关系。虽然旱震理论有一定的科学依据，但出现大旱，并不一定意味着会有地震出现。

这次四川泸州发生3.9级地震,真的是因为干旱引起的么？

有部分网友认为不太可能是因为干旱引发的。

1.从地理位置上来说，泸州是属于龙门山地震带附近区域，曾经也发生过多次地震，出现这样的小地震是完全正常的。地球平均每年发生的地震就多达500万次左右。如果每次发生地震之前都出现过干旱，或者大干旱，那地震的次数应该就远没有实际发生的多，发生地震的地方也会变得更少。这次四川泸州发生3.9级地震可能只是巧合事件。2.不只是泸州，全国很多地区都发生了干旱现象。在全球气候变暖的背景下，受持续拉尼娜事件的影响，受副高下沉气流的控制，长江全流域持续高温少雨，流域里主要江河河湖来水明显减少、水位显著偏低，而长江中下游受副高的控制，不利于降雨，往往会发生夏伏旱。3.虽然有专家在前期做过研究，产生了旱震理论，但我们也只能作为参考。毕竟干旱导致地震并没有绝对的因果关系，当然也不排除有这种可能性存在。“旱震理论”一直没有被科学界认可,只是作为学术观点的一中研究。

最后

地震是地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，天气异常暴热，发生异常变化，也是地震发生之前的先兆之一。

对于干旱是否就是导致地震的发生的因素，或许是可能的，但绝不是一定的。

众所周知，在无数的自然灾害中，预防地震的难度是首屈一指的。所以，当务之急，我们如何能够提前预知地震的发生，以及需要做好哪些应对措施，或许这才是当今社会最需要研究的一个重要课题。

举报/反馈

持续高温引大旱！大旱之后会发生地震吗？揭秘旱与震的联系（一）

作者：瓦栋科普

发布时间：2022-08-22 18:04

快照：

我们首先要了解旱震关系研究，要研究他里面的内容和范畴，大家都觉得好像干旱就会发生地震，其实并不是这样，他这个里面的旱与震他是有要求。

第一，他和农业干旱有所不同，农业干旱指的是什么，比如说我夏天是旱，但是秋天涝，冬天又下了很多雪，把这一年的这个降水量补齐了，这是农业干旱，也就是旱庄稼。夏天时候我们庄稼最旺盛的时候，不下雨庄稼都旱死了，这种干旱不算做是旱震关系的旱，因为他通过后半年的降水，把前面都补齐了，他每个地方都有平均的降水量，所以他这种就不算。

比如说某个地区，你现在所在地区每年的降水量是1000，那么今年的前半年只有500，然后你感觉干旱，庄稼都旱死了，但是后半年又下了500，然后把这1000左右补齐了，这样就不叫旱震关系的旱，这个旱震关系的旱，就是说今年比如说这个某某一地区，比如你所在的地区，他年均降水量是1,000，那么第二年他忽然变成500，第三年又变成了500，第四年连的这样的好几年，这种的就叫就就可能达成了旱震关系里所谓的干旱。

第二点就是说他要达到一定的面积，如果他干旱面积，有26万就可以达到六级地震如果他的面积达到44万就可以到七级地震，那么从这个上面来讲，那也就是说如果想来一个七级地震可能好几个省都会连着旱，他是很大的一个面积，他不可能讲说一个地区，比如说今年某一个地区特别干旱，旁边又是多雨的，那么他达不到这个面积，他也不会发生地震，那么第三个就是他还会有一些反季节的现象，比如说1974年的时候发生了一个地震，甘川交界的地方，就发生了大面积的竹子开花，这个一般是在旱震前出现这种现象，还比如说，08年汶川地震的时候，其实03年的时候，汶川的北部的地区，就有大面积的竹子开花，大熊猫都没有饭吃了，而且08年汶川地震之前，大家都知道有一场严重的冰雪冻害，08年2月份时候那场冰雪冻害非常严重，一直从四川到江苏省.整个好多省都受到影响，下雪下的那个高压电缆上面，都连的结冰都是。

大家回忆一下，那个时候有这样一回事，那冰雪冻还非常严重，他的气候达到了极端的异常，极端的干旱后面，然后再瓦解就有可能发生地震，而那种农业干旱，他和旱震关系是不一样的，旱震关系研究的作者是耿庆国先生，耿庆国老师呢，在北京他的老师是傅晨毅教授，傅晨毅教授是非常有名的教授，耿庆国是中国著名的地震学家，地质学家，是个非常非常厉害的一个地震预报的专家，他对我们建国以后发生的地震都熟记于心，他不需要翻书，你跟他讲什么他直接就告诉你，在哪里发生了一个多大多大的地震，非常厉害，在这个领域是一个很钻研的一个专家，真的是一个很专业而且脚踏实地，非常踏踏实实的一个专家，我们下面就说一说中国地震的这种预报的这种过程，很有历史。

1966年3月份河北邢台，发生了6.8级的地震，7月22号又发生了7.2级的地震，这个时候我们国家是没有这个相关这种地震预报的这种机构，平时看电视，周总理的画面，周总理当时就到现场去了，周总理去了以后，一个老人说家里的孩子死了，自己又不会写字，周总理给那个老人写了一个墓碑，墓碑给这个孩子拿毛笔蘸的写在木牌上面，然后这个时候，周总理就说，这么大的国家，如果要是没有我们地震预报的系统，以后怎么办，最后就组织这个中科院了，还有地质部，到这个现场去进行这个地震预报系统的组建。

邢台地震以后，其实我们国家就已经开始慢慢慢慢的成立了地震预报的这样一个体系，成立这个体系以后，专家们就开始进入这个系统里面，然后进行地震预报的分析，然后1970年的一月5号发生了通海的大地震，发生通海大地震后，耿庆国老师就去了现场，当地的农民就反映给耿庆国老师一个问题，说这个6几年至69年的时候，发现生了大旱年，然后70年的一月五号，发生通海大地震，然后耿庆国老师就回去翻书，翻阅了很多历史资料，因为我们国家是一个一直有历史记录的一个国家，发现从周朝的时候就有记录，大旱过后几年发生地震，干旱后3，4年2，3年发生地震，都有记录，耿老师就慢慢发现这个记录情况以后，回去发现了旱震关系，就写了一个旱震关系研究的材料。慢慢的把它全整理出来，就写了一个关于旱震关系研究的一本书，这本书呢里面有详细的记录了，从周朝到清朝，就是这个中间发生的，每次大地震之前发生大旱的情况。

举报/反馈

多地大旱引发关注，会是地震前兆吗？旱震理论的可信度有多高？

作者：国际科技资讯

发布时间：2022-08-24 19:39

快照：

大震之前必有大旱，川渝多地大旱，会是地震前兆吗？旱震理论的准确性到底有多高？

近日，包括四川、重庆、湖南等长江流域地区，出现了罕见的大旱和高温天气，备受关注。

旱震理论简单的理解，就是大地震发生前，会出现大旱的异象。这种说法并不是空穴来风，而是由地震专家耿庆国创立，而且得到了多次应验。

2006年8月中旬，成都出现旱情，并达到了50年一遇的伏旱级别。2007年3月，当地的蓄水量持续下降，为近10年来最低。

2007年6月，成都的旱情依旧严重，而这场大旱，竟然持续了一年多。随后发生的场景，大家依旧历历在目。

成都地区2006年至2008年的大旱，佐证了旱震理论，但这并不是一次巧合。1975年海城地震，1976年的唐山地震，耿庆国都用旱震理论进行了预报。

旱震理论到底有多准？又是如何根据干旱，来预测地震的呢？

耿庆国于1972年提出旱震理论，自1990年以来，成功预测了多次地震。他认为，6级以上大地震的震中区，会在地震前1-3年内，出现大旱。

而且干旱的面积越大，地震发生的时间越晚，地震的震级就会越大。

旱震理论并不是空穴来风，利用干旱预测地震，主要有两大依据。

其一，流动的岩浆，会在地下形成岩浆旋泉，岩浆增多时，现象会更加明显。在岩浆旋泉的作用下，当地的地表温度上升，造成高温，同时还会激发大量的水蒸气从缝隙中冒出。

大量的热空气上升，会冲散云层中冷热空气的交融，阻止降雨的形成，从而出现大旱。

随着岩浆旋泉的加剧，地壳板块变薄，直至冲破地表，引发地震。

相比旱震理论的地热成因说，另一个观点，可信度则更高。

大震之前必有大旱的第二个依据，云室效应成因说。

地震云大家都听说过，它被认为是由地壳中释放的放射性同位素引起的，统称为氡气。通常情况下，地壳中的氡气会透过岩石缝隙，缓慢地释放到大气中，不会产生什么影响。

但是地震初期的板块运动，产生的应力会挤压板块缝隙，导致氡气无法及时扩散。研究认为，氡气还是形成降雨的雨核。

由于氡气的释放通道被关闭，大气中的氡气减少，降雨量也会随之减少，从而导致大旱。

当地震发生时，板块剧烈活动，氡气的释放通道被重新打开。此时会有大量的氡气进入云层，引发地震云的出现，并导致大量的降雨。

这也是为何当地震发生后，震区为何往往会出现暴雨的原因。

虽然旱震理论有一定的科学依据，但出现大旱，并不一定意味着会有地震出现。

在大自然面前，人类依然十分渺小，敬畏自然，防患于未然，应该引起每个人的重视。

举报/反馈

大旱后会有大震吗？异常高温是如何产生的？揭秘旱震关系（三）

作者：瓦栋科普

发布时间：2022-08-24 16:08

快照：

今年全球性高温，大面积出现大旱，会不会出现大地震呢？

前面两期文章了解到了干旱以及地震之间的关系。最后一期文章我们继续解答一下汶川地震之前耿老师是如何预测的，以及汶川地震之前，当地到底出现了哪些反常的现象，以及今年高温天气是如何产生的。没有看前两期文章的朋友，建议可以翻看一下。

我们再来看一个近一点的08年汶川地震，耿老师当年被评为公共利益年度人物，汶川地震耿老师从2003年就开始跟上2003-2008。跟了五年，旱震研究关系这本书上也写得很清楚，一般出现大干旱后两到五年发生，当时2003年的时候，耿老师拿到了2002年汶川附近马尔康，松潘，达利附近的数据。平时那块的年均降水量是六千四百三十六，2002年的时候只达到了4000多一点。平时6000降水量，现在只有4000，少了将近1/3。拿到资料以后，耿老师就做了中期预报，当时耿老师报了两个地区，第一个是阿坝宏源平武一带，可能会发生地震，因为刚开始报，就报了一个七级的地震，然后又报了一个地区，川甘交接，报了两个特旱区，第一个特旱区涵盖的范围就是汶川。第二个区就是后面在2000年4月14号玉树地震。

2003年的时候耿老师上报特旱区，就地震区提出了相关的这个材料。2005年报了一次报的是5月10日正负十天，这个在网上我们都可以看到相关材料，但是并没有出现地震，2006和2007两年又研究资料，在2008年2月份冰雪冻害完了之后，耿老师就考虑到那个地方可能会发生地震，然后又去报了一次，耿老师那年报的时候就说，竹子都开花了，大熊猫吃什么？但是当时人们说耿老师哗众取宠，耿老师第二次2008年报的时候是报的5月8号正负十天，最后是5月12号下午发生地震，这是对我们来说是比较近的一个地震，大家都经历过。第一个旱区是这个阿坝，宏源，平武这个地方，第二个旱区就是川甘交界，2020年4月14号玉树七级地震，就是第二个特旱区。

如果一个大的范围里面有两个特旱区，可能有一个先发震，也可能另外一个先发震，但两个有可能都会发震，他有一个时间差，这是第一个问题。第二个问题就是特旱区的面积很大的话，它发生的级别，可能也会很大。第三个如果达到了六级的26万平方和七级的44完平方，那么它发震可能是在旱后的3-5年之内，有可能五年，也有可能六年都是有可能的。地震的发生肯定是有前兆的，我们讲的旱震关系一般都是中期预报，一般都是地震前两三年，三五年他就已经有这样的一个问题存在了。他也不是说一干旱马上就震，他干旱完的时候要下很多雨，去瓦解他，最后才会发震。这个过程是非常漫长，2到5年之间，第二个它有动物异常的情况，老鼠从洞里跑出来了，大老鼠叼着小老鼠一串都跑了，井水异常这些宏观现象都会出现，耿老师每次地震前都会到当地区，去了解当地的情况，和当地开会沟通，完了时候回去再做详细的工作，然后才能判断。前两年云南地震的时候，耿老师在震前就去了云南，跟云南的地震区去做沟通。这些干旱的地方是不是会有大的地震，其实我们要看后半年怎么样发展，如果后面开始降水量越来越大，把这一年的都弥补上就达不到旱震的这个要求，所以也不会发生大地震。

今年大面积的地方热，第一个就是说和这些年的环保做得好有关系，以前天总是雾茫茫的，太阳晒进来以后紫外线也不是很强，他也不会说是很热。这些年我们已经看到蓝天碧水了。太阳直射到地上，温度上升，这也是有很大关系。第二个和太阳的周期有关系，太阳有一个极大年和极小年。在极大年的第二年和极小年的第二年，特别容易发生大的地震。

太阳大概是11年左右一个周期，现在正好是太阳比较旺盛的周期，所以他可能就会出现这样的问题，今年是第25个太阳周期，2020年时候可能就宣布了这个周期开始，太阳周期开始以后，对地球的影响还是比较大的。前两天国内有报道就说这一次太阳周期中，顶峰将是2025年，也就是未来预计还要再热三年，太阳周期就是太阳最兴奋的时候，太阳的能量多大，巨大的核反应堆，地球上所有的生物，包括太阳系所有的生物全部都会受到他的影响。

太阳出现极大周期的时候就会出现这种问题。然后等到到极小周期时，这个问题就解决了，近年来都有这样的问题。极小周期的时候会冻冰，但极大周期年的时候很多河都会见底。

这是历史统计的一个中心规律，但是咱们这一次所遇见的极端高温，我把之前的历史上上一个周期西安和郑州同样八月份的温度来对比。这一次即便是在极大周期的大太阳年周期影响之下。

他正常情况下达不到这么强烈，这次肯定是叠加着其他能量，和人们对地球的破坏也有关。我们对地球也是一种极端的破坏，像挪威都不装空调的，虽然夏天很热，但也不会热到怎么样，但是现在我国空调已经成家家都有了，把热气都排到外面可能也是一个影响。

举报/反馈

大旱之后会有地震吗？旱震理论是否科学？

作者：事非说

发布时间：2022-08-14 15:38

快照：

旱震理论是耿庆国老先生在80年代提出的地震中期预测思想，目前虽仅作为学术观点，没上升到科学依据，但仍有其学术价值。

在上个世纪，耿庆国老先生收集了近期的气象资料，发现自1972年以来华北以及渤海北部的干旱面积达到113万平方公里，耿老当时就预测在接下来的1—3年时间里，华北及渤海地区，尤其是辽宁与河北，山西这一处很可能发生7级以上大地震。如果3年内没有大震，那么在1975年以后震级很可能会将近8级。

果不其然，在1975年2月，辽宁海城发生了7.3级地震，幸好因为提前做了预案，辽宁也发布了临震预报，在地震前2个小时，将辽宁南部100w人撤离危险区，最终无一人受伤，这件事也成为世界震前报道的奇迹。

经过这次事件，地震局提议对旱震理论进行仔细研讨，于是召开了1976年全国地震趋势会商会议，在会议上，耿老再次提出1976年7月26日左右的两天内，在京、津、唐、渤这一处地区大概率会出现地震，而且级别不会低于4级。

可是会上很多学者对耿老的提议持反对意见，认为耿老理论缺乏足够根据，无法上升成科学层面，耿老反驳学者说，如果你们的震报能预测接下来地震在5级，那么实际上的震级不会低于6级，学者纷纷表示荒谬，认为耿老太过自信，辽宁预测成功也不是耿老一人的功劳，最终地震局将耿老的提议搁置。

可惜的是，1976年7月28日，唐山出现了7.8级特大地震，24万同胞瞬间被灾难吞噬。

时间来到2002年，耿老又一次发现甘肃，四川，陕西等地出现了百万平方公里的旱区，结合之前的经验，耿老预测这里几年后将出现8级左右的大地震，并且在2005年后，坚持要求工作人员填报地震卡，详细记录所有地震发生的时间和地点，要详细到经纬度。

但由于地震局的领导与专家又一次反对，直到2007年，青海发生5.5级地震，耿老认识到事情的严重性，更大的地震即将发生，耿老反复要求领导重视事情，但由于种种原因，提议再一次被搁置。

直到2008年5月12日，汶川发生了8.0级别特大地震，那是我们国人沉痛的一天，就连我身边的很多朋友都是这次灾难的经历者，苦难就在眼前，那种切肤之痛深有体会。

如今耿老已经退休，但直到现在他仍坚持他的旱震理论，虽然一直没有被科学界认可，但耿老说他所作的一切不是为了自己，而是心中始终忘不了周总理的临危受命。

感谢大家的阅读

举报/反馈