近日,资深评论员胡锡进表示,对刘翔峰医生的处理不应仅仅局限于对他个人的惩处!
毕竟湘雅二院的监管缺失也是有问题的,所以刘翔峰的事件才会闹得沸沸扬扬!
据媒体资料,刘翔峰被举报的违法违规操作主要包括以下行为:
1.对已无手术指征的病人采用高额治疗方案;
2.频繁对急诊病人进行机器人手术,收取高额费用;
3.切除患者正常的胰腺、脾脏,严重影响患者的病情;
4.切除患者正常肠道,置患者安危于不顾等等!
5.哄骗患者或亲属在责任书上签字,让病人及家属承担手术责任等等。
医生没有责任心,只有利益,患者不信任医生,所以医患关系越来越紧张的原因就在于此。
这是一种风气,一种暗流,置患者生命健康于不顾,比抢劫更可恶,因为它让你无法躲避!
这决不是个别现象,太恶劣了,如果不严肃处理,别的医生也不会收手的!
所以我认为,处理一个刘翔峰容易,怎么从根本上解决医护人员在利益驱动下,丧失职业道德,这个才是最难的!
法不禁止即自由,对于这件事,你怎么看?关注@小枫说法,也说说你的看法与见解。
举报/反馈
湘雅二院刘翔峰事件愈演愈烈!
8月25日晚,“清廉长沙”发布消息称,
刘翔峰涉嫌严重违法,目前正接受长沙市监委监察调查;
看来,他的问题已经从“人民内部矛盾”上升到“严重违法问题”,甚至可能是犯罪问题了
01 事件的升级脉络
(1)网络出现大量针对湘雅二院刘翔峰副教授的举报和投诉;
(2)湘雅二院成立调查组进行调查,8月16日停止刘翔峰的工作,8月18日发布公告明确刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为,并免去其相关职务。
(3)8月23日官媒发声,质疑湘雅二院自己查自己,考虑到刘翔峰事件性质之恶劣,要求上级介入调查。
人民网直接发文:《刘翔峰事件持续发酵,湘雅二院能查出什么》,直接指出此事不应该由湘雅二院自查自纠。
(4)8月25日深夜,长沙监察委发文,刘翔峰涉嫌严重违法,目前正接受长沙市监委监察调查;
(5)8月26日胡锡进发文,指出坏医生不应该是一个人,刘翔峰是一个“独狼么”,湘雅是如何监管的呢,胡锡进认为刘翔峰长期作恶而没有得到制止,湘雅二院有不可推卸的责任。
02 网友的看法
(1)网友们对长沙监察委介入调查较好,至少已经给刘翔峰定性为“涉嫌严重违法”,而不是湘雅二院的“医疗过程不规范”,蜻蜓点水。
(2)按照知名大V胡锡进的看法,如果举报是实的话,刘翔峰大概率要负刑事责任了。
(3)网友们对刘翔峰边被举报边升官,以及他在湘雅二院为非作歹,无法无天却没有人管提出质疑。
当在客厅看到一只蟑螂时,家里阴暗角落处蟑螂已经成群结队了;
所以当前舆论希望,相关部门进入湘雅二院调查,查一查为何刘翔峰边被举报边升官,查一查湘雅二院还有没有类似的医生。
03 悲情湘雅,日趋没落!
(1)湘雅医学曾是中国医学的一面旗帜,有着“北协和,南湘雅”的光荣,孙中山先生曾给湘雅学子题词,毛主席、周总理等国家领导人多次接见湘雅师生。
(2)近年来湘雅医学逐年下滑,学术上没有一个学科进入双一流,也没有进入双一流医学联盟,反而内部贪污腐败问题层出不穷。
(3)直到刘翔峰这颗恶行曝光,同行说恶性难以想象,病人说他犯的罪罄竹难书,有网友说,因为刘翔峰,整个湘雅系面临崩呀!
04 写在最后
龚自珍有诗“我愿天公重抖擞,不拘一格降人才”;
小编衷心希望希望湘雅医学院能再次出现李振翩、张孝骞先生这样的笃诚实干之士,
坚持公勇勤慎、诚爱谦廉的校训,为湘雅的振兴再创辉煌!#湘雅二院##胡锡进#
举报/反馈
一段时间以来,中南大学湘雅二医院刘翔峰事件持续发酵,并在中国医师节前后达到顶峰,此后时有消息登上热搜榜。
网络上关于刘翔峰事件的后续报道也有很多,甚至不少外地媒体不惜重金远赴长沙来实地探访湘雅二医院,并写出“绘声绘色”的各种后续报道新闻。
从官方报道来看,对于刘翔峰事件,中南大学湘雅二医院方面已经作出相应处理,中南大学及湖南省卫生健康委方面也将对此进行深入调查处理。
从常理推断来看,以一个正常人的思维来看待,一个坏医生绝不会带坏整个医生群体,但是为什么刘翔峰事件却持续热搜不下?为什么时不时有各种罔顾事实、夸大其词的“黑料”呢?
在我看来,这背后一定有相关的推手在作怪。
这些人利用人们对常态化疫情防控和反复核酸的一些不满情绪,过度夸大事件本身,以此来作为幌子,进而矮化甚至否定我国医疗卫生体制改革的重大成果和整个医疗系统的发展趋势,其背后的用心可谓是十分险恶。
从现实的情况来看,包括湘雅二医院在内,全国各级各类医疗系统虽然存在一些问题,也的确存在一些诸如刘翔峰之类的坏医生,但这些人毕竟是极少数,整个医疗系统及医疗卫生人员从总体上、根本上来看是好的。
正如很多网友在刘翔峰事件下评论说“绝大部分湘雅系医院的医生都是好医生,他们救死扶伤,医术精湛,医德高尚”。
网友表示,从2020年初驰援武汉再到2022年驰援吉林、上海等地,哪里有需要,哪里就能看到湘雅系医院医生的身影,湖南省援外医疗队的主力队员都来自中南大学湘雅系医院,他们舍小家为大家,逆行出征,诠释了医者仁心的大爱。
不仅是湘雅系医院,全国各级各类医院都是如此,绝大部分医务人员都是具备医者仁心、甘于奉献的精神。
至于不少网友所说的“随便进一下医院都要花费好几千,各种检查很多”等问题,事实上这主要是由于医患之间处于信息不对称的缘故所造成的,并不是医院或医生“逐利”。
无论是中医还是西医,都十分讲究因果对症治疗,想要解决病痛,必须要进行细致的检查,做有一些必要的化验和检查,这是现代医学的诊断治疗方法。
因为医生不是神,不可能单纯通过问诊就能找出病因,即便是中医也不可能完全依靠把脉来找出病灶,必要的辅助检查是必不可少的。
之所以医疗费用较高,这并不是医院或医生本身去加价,而属于市场经济条件下,本身的成本。
通过时间先后对比,我们可以发现,不仅是医疗费用居高不下,事实上各行各业都在涨价,以前买水果几十块钱可以买很多,现在几百块钱都买不了很多。
因此,刘翔峰事件只是一个孤立事件,我们不能受某些背后推手的影响,更不能带有不满的情绪化思维来看待此事,更不能以此作为掩盖进而消极对待常态化疫情防控。
对此,你是怎么看的呢?请留言发表评论吧!
举报/反馈
来源:媒体滚动
健康时报记者 孔天骄
“找不到癌细胞就切除胰腺”“无病按有病治疗”“诱导病人做手术”......
被举报“医德败坏”的中南大学湘雅二医院副主任医师刘翔峰有了最新通报。8月25日,长沙市纪委监委发布信息称,中南大学湘雅二医院医生刘翔峰涉嫌严重违法,接受监察调查。
同事和同行:网传其行为不可想象,属个别事件
“网上有关刘翔峰医生的表述有些夸张,比如提到切除正常器官的案例,这样的事情在医生认知里面是不可想象的,也是值得谴责的。”8月26日,中南大学湘雅二医院某科室一名副主任医师告诉健康时报记者。
提及对刘翔峰的整体感觉,该医生表示:比较特殊!同时他表示,“但是不能因此否定了整个湘雅二医院医生的医德及能力水平,在我们医院仍有很多默默无闻付出的医生。”
另一位在医疗圈内曾与刘翔峰有过交集的广州某三甲医院的外科医生告诉健康时报记者:“刘翔峰在业内不算是很有名气的医生,发生在刘翔峰身上的极端事件在业内是很少的,而且在医院也是少的,但这个事情造成的影响就非常恶劣,因为真正像网上呈现的事情,可能会存在夸大。刘翔峰这类事件可以说是这个医院的个别事件,不能看成是医院的主流事件。”
所在医院:配合调查,全面整改
对于刘翔峰事件的最新进展,8月26日上午,中南大学湘雅二医院投诉接待中心告诉健康时报记者:“以医院官网的官方统一回复为准。”
8月25日,中南大学湘雅二医院网站消息,湘雅二医院召开“改进医疗作风·规范医疗行为”专项行动启动会。全体院领导、各党总支书记、各职能部门负责人以及临床科室主任、护士长300余人参会。
湘雅二医院召开“改进医疗作风·规范医疗行为”专项行动启动会。湘雅二医院 官网图
中南大学副校长、该院院长黎志宏强调,全院职工一是要高度重视,直面问题。医院始终以人民利益为最高利益,对违纪违规行为“零容忍”。二是要配合调查,全面整改。把问题整改作为政治任务抓紧抓实,以专项行动为契机,坚决铲除不正之风滋生土壤,确保“姓党为民”的湘雅二医院不变色、不变味、不变质。三是要凝神聚气,守住底线。尽全力服务好每一位患者、做好每一台手术,用实际行动证明,二院人一心一意服务病人的宗旨从未改变。全力以赴做好疫情防控和日常诊疗工作,以最优质的服务,让患者安心,让党和政府放心。
举报/反馈
文/中国早报评论员 黎 凯
“北协和、南湘雅”足见中南大学湘雅二医院在人们心目中的地位。可是最近网爆中南大学湘雅二医院刘翔峰医生事件持续发酵!从官方信息看,刘翔峰是一名“医术精湛”“名校毕业”的医生。但该医院实习医生、病人、曾经的同事和患者举报刘翔峰的种种“医德败坏”“医疗损害”涉嫌违法行为让人不寒而栗。
患者原本正常,经过他所谓的“治疗”后,没病变有病,小病变大病;不管你是不是肿瘤,一律按肿瘤处理;找不到肠梗阻,把正常肠管切下来;为埋个化疗泵用别人的恶性肿瘤谎称是病人的胆管癌;在患者甲状腺中埋入21颗放射性粒子;术前和家属谈止血,家属拒绝,开进去之后跑产科拿剖宫产的血袋子擦身上,然后出去和家属说大出血要用止血药;随意切除患者正常的胰腺、脾脏,严重影响患者的病情甚至危害患者的生命?经常半夜到病房,跟患者及病人亲属说有病人有生命危险,需要最好马上做手术;可是从刘翔峰医生这里,我们看到的只有冷血无情唯利是图,甚至故意夸大病情,糊弄患者及家属。如果这只是其个人行为,也并不可怕,毕竟林子大了,什么鸟都有,全国这么多医务人员,出一两个刘翔峰这样的人,也不值得大惊小怪。但是在患者、同事多次举报,劣迹斑斑的情况下,仍然得以一路升迁……,就问你这样的医生牛不牛?
这些网爆的资料比拍电影还要“精彩”,让人不敢想象,这是一个穿着白大褂、拿着几十万工资的教授能干出的事吗?如果中南大学湘雅二医院没有官方通报我们都不相信这是真的。对于诸如此类的行为,不但要查,更应该查个水落石出,到底是谁给了湘雅二院刘翔峰胆大包天的勇气,是谁成为了湘雅二院刘翔峰背后的保护伞。
如若事情是真的,这哪是什么“白医天使”,简直就是一个“屠夫”,“魔鬼”!“草菅人命,良知全无,知法犯法”。“人为刀俎,我为鱼肉”。人一旦进了医院,就任由其摆布了,伤害了我们的身体,掏空了我们的钱包,忍受着委屈,还要感恩戴德地去感谢他们。
医者仁心,我们对医院和医生的要求是很高的。国家培养一名医生出来不容易,一般的大学读4年,医学的是读5年甚至更长时间,毕业后还只是实习医生,还要考上医师资格证才可以正式行医。
心术不正者不可为医,唯利是图者不可为医,医者父母心,无仁爱之心怎么能做好医生。“不为良相,则为良医”!医者健康所系,性命相托。一个医生应该把治病救人,救死扶伤当作自己的信仰!网爆医生刘翔峰所作所为如果查实将为世人所不齿,不仅仅是违反了医师职业道德,而是严重践踏法律底线,更是丢掉了做人的底线而且涉嫌违法。
人无千日好,花无百日红。谁人不会有病痛,谁人不会老去,医院是我们每一个人都离不开的地方,无论你是贫穷或者富有。医院应该保持一片“净土”,为医者绝不能够贪欲太重,一心只想着钱,忘掉了救死扶伤大医精诚的初心。
刘翔峰到底有没有“谋财害命”,他谋财害命的过程中,有没有造成患者的残疾?对患者的身体造成了多大的伤害?具体的案例和事项有多少?这些都是应该由司法机关来做出的调查和回答。而不应该仅仅听凭湖南湘雅二医院的单方面调查。
到医院的患者都是来寻求帮助的,把自己托付给医院和医生治疗,医生职业责任重大。医院是技术型单位,医生是受过专业培训的人才,医生和患者的信息是不对等的。患者信息处于弱势地位,医院和医生不可以借这种优势行坑蒙拐骗之事,一心只想多赚取利润。湖南湘雅二医院作为学科齐全的大型三甲医院,刘翔峰贵为“湖南省创伤急救中心副主任”,在这样的大医院,竟有这样的大医生,如此草菅人命,令人不寒而栗。这样的事情,越是在光天化日之下发生,越让人觉得头顶上的天空是灰暗的。
这次刘翔峰事件已经全国“闻名”了,不能是湘雅二医院免去刘翔峰职务、停止其处方权和手术权限这样轻松过关。这些网爆事件到底是不是真实的,这些事情还有没有其他的人参与了,一件一件都要说清楚了,不能够敷衍了事。要坚持以人民为中心,抱着对人民高度负责的态度,把事情彻底核查清楚,给人民群众一个信服的交代。只有先把事情查清楚了,找到问题的原因才可以杜绝此类事件的发生。今天对不良事件的纵容,明天同样的事情可能会发生在自己身上。
不能冤枉一个好人,也决不能放过一个坏人。之前网上对刘翔峰的举报,湘雅二医院都要有详细准确的答复,司法部门也要及时介入,不能够因为时间久了、事情过于复杂而怕麻烦,人命关天的事不能有半点马虎。
刘翔峰的那些同事、领导、部下,是同谋同伙,是被迫协同,还是仅仅冷眼旁观?而且这些事情,看来不是一天两天了,它为什么能在大医院眼皮子底下发生?医院方只是管理疏忽,还是故意纵容,甚至有所鼓励,甚至直接参与、指导、谋划其事?毕竟刘翔峰所在科室及医院也能从他的虚假治疗中获得经济利益。
对网上一些人的质疑,一台手术需要医生、护士、麻醉师等等一个团队协同完成,刘翔峰怎么在一群人眼底下现场做“不良事情”,难道刘翔峰医生会魔术不成,或者是现场“集体沦陷”?如若这样,怎么对得起当初自己许下的医生誓言,怎么对得起人民这个群体。
刘翔峰事件是否个案还是冰山一角?是集体行为还是个人行为?其他医院有没有相同情况?此前湘雅二医院发布公告,要对刘翔峰不规范行为进行调查,通报一些行医不规范的问题,很多网友质疑“自查”效果,恐怕熄灭不了全国人民心中的怒火。
作为监管部门的湖南省卫健委,已经联合中南大学成立调查组,针对此事进行调查。“一旦有结果,将及时向社会公布。”笔者觉得必须一查到底给公众一个满意的答复,还医疗领域一片净土,恐怕还需要刑事立案调查,并以此为鉴开展全医疗行业整顿,还人民群众一个干净的就医环境!否则如果那地方本来就蛇鼠一窝,你就不能指望得到公正的调查和处理。
举报/反馈
“找不到癌细胞就切除胰腺”、“无病按有病治疗”、“向妇产科借血”……“湘雅系医院”刘翔峰医师舆论愈传愈烈。
“如果有任何问题,请直接联系我们医院的宣传部门。”记者联系时,刘翔峰如是回答。
患者家属质疑
刘翔峰治疗过程中夸大病情
今年6月,湖南人李晴的父亲查出直肠肿瘤,在老家医院的建议下,来到中南大学湘雅二医院治疗,而问诊医生就是刘翔峰。
诊断过后,刘翔峰建议,要给李晴的父亲进行肛门改道。
但是李晴所在上海的医生朋友却告诉她,她的父亲其实不需要采用改道治疗。“当时我们也拿到了检查结果,我父亲肿瘤处距离肛门8~12厘米,应该是没有必要改道的。”李晴说。
李晴拒绝了这套方案,可是忍受不了病痛加精神折磨的父亲李勇(化名),答应了做手术。
“医生就反复跟我说后果很严重,不做改道可能命就保不住了。”李勇说。
七八个小时的手术,让等待中的李晴焦急万分,“他(刘翔峰)从手术室出来,说我父亲的膀胱和前列腺也有问题,需要切除。”
考虑到父亲年龄等问题后,李晴选择先将目前的手术做完,之后有问题再逐步解决。
虽然没有切除膀胱和前列腺,但似乎并不影响手术效果。
术后不久,李晴突然接到刘翔峰的电话,电话那头语气急促,“他让我赶紧从上海回去照顾父亲,说24小时回不去,可能就见不到我父亲了。”
经过检查后,刘翔峰得出结论称,患者需要配合服用蛋白粉,才能有效加快病情好转。
“一盒就要500元左右。”李晴又先后花费6000余元,购买了刘翔峰制定的蛋白粉。
巧合的是,李晴在网上看到,很多刘翔峰的患者,都有被要求购买蛋白粉的经历。
“多花钱已经不重要了,我们的底线就是能治好病。”李晴对顶端新闻·河南商报记者说。
网传刘翔峰将病人视为敛财工具
李晴等患者家属的担忧,只是一个缩影,更让网友们感到惊异的是,关于这位医生被质疑的众多不规范行医操作。
一名自称为湘雅二医院实习生的网友在网上发布视频称,刘翔峰平日里将患者当成一种金融产品,如果不能找到肠梗塞,就会将患者正常肠道切除。
甚至还会联络妇产科等其他科室,“借血”抹在自己身上,从而告知患者家属,患者在术中大出血,需要额外购买止血药。
视频只是发酵的开始,紧接着许多自称刘翔峰同事或者病人的知情人士,纷纷“爆料”。
一位自称刘翔峰诊断过的“患者”称,检查后发现,自己体内并不存在癌细胞,但胰腺和脾却被切除。
紧接着,网上又传出声音,刘翔峰具有“显赫的家庭背景”、“有强大的后台”、“同事们敢怒不敢言”……
一时之间,刘翔峰被各种网络声音塑造成了一名超乎常人想象、挑战价值底线的医生。
记者梳理发现,早在2020年,网上就有反映刘翔峰不规范行为的言论出现,为何两年后的医师节前夕,相关流言忽然在网上“井喷”?
刘翔峰本人
拒绝对网络流言做出评论
公开资料显示,1998年,刘翔峰毕业于中南大学湘雅医学院,毕业后,一直从事肝胆胰外科临床工作。
湘雅二医院在其官网介绍,刘翔峰长期从事肝胆胰外科肿瘤及结石的腹腔镜·达芬奇机器人微创手术(包括再次复发手术)。
2018年,刘翔峰曾留学美国研修消化道肿瘤的分子生物学基础研究、基因检测及治疗。
2019年8月19日,在医师节当天,刘翔峰所在的肝胆外科手术团队,采取腹腔镜微创技术完成了四台高难度的手术。
从官方信息看,刘翔峰是一名“医术精湛”“名校毕业”的医生。
对于患者的反映及网上声音,记者联系了刘翔峰,他回答称,“如果有任何问题,请直接联系我们医院的宣传部门。”
同事:网传部分信息确实存在
多位内部人士表示,网上盛传的一些信息基本是真实的,只是没有那么夸张。
一名曾在刘翔峰手下轮岗实习的湘雅二医院内部人士称,刘翔峰在很多化疗病人没有明确指征情况下,便给他们多开药,而且大多时候手术都是别的医生在做,刘翔峰上台不久就匆匆离去。不管什么手术,他都会开具一堆自费耗材,对于癌症晚期没有手术指征的病人,也会做腹腔开关,平白增加病人痛苦。
此外,记者从一位曾经在中南大学湘雅二医院任职多年的医生处了解到,他在该医院工作期间,听说过一些关于刘翔峰的事情。
“刘翔峰的口碑在湘雅不太好。”这名医生说。
湘雅二医院一名在职医护人员告诉记者,网上关于刘翔峰的流言,很多都存在类似情况,但信息有些夸张。
“那是他的个人行为,而且目前已经在调查了。”该医护人员表示,湘雅二医院大部分医生是值得信任的,大家不会也不愿意去“冒天下之大不韪”。
湖南卫健委:
已与中南大学成立联合调查组
刘翔峰的流言,已经引起湖南省卫生健康委员会的关注。
8月22日,中南大学湘雅二医院相关工作人员向记者表示,医院关注到此事后,立即停止刘翔峰医生的工作,并让其配合调查。
经过初步调查后发现,刘翔峰在医疗过程中存在不规范的行为。
随后医院研究决定,免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务,停止其处方权和手术权限。
“湖南省相关部门已经介入调查此事。”该工作人员说,一旦发现刘翔峰存在问题,医院绝不容忍和姑息。但是在未查清真相前,不好下定论。
此前湘雅二医院发布公告,要对刘翔峰不规范行为进行调查,很多网友质疑“自查”效果。
记者了解到,作为监管部门的湖南省卫健委,已经联合中南大学成立调查组,针对此事进行调查。
“一旦有结果,将及时向社会公布。”湖南省卫健委工作人员对记者说。
来源:河南商报
举报/反馈
无论网络爆料的真实性在多大程度上成立,此事无疑都是值得深思的,也不应该仅仅作为个人医德失范来看待。
“找不到癌细胞就切除胰腺”“无病按有病治疗”“向妇产科借血”……关于“湘雅系医院”刘翔峰医师的舆论愈传愈烈。“如果有任何问题,请直接联系我们医院的宣传部门。”日前,刘翔峰如是回答记者。
按照网友此前对于刘翔峰的爆料,只要其中任何一个“指控”成立,都毫无疑问已经突破了从医者的底线。要知道,刘翔峰来自国内顶级三甲医院的代表之一“湘雅系”,并不是什么上不了台面的“小诊所”,这样的爆料,不仅让围观者大跌眼镜,直接冲击刘翔峰的个人形象,也直接影响到公众对于医院的信任。因此,事件真相到底如何,相关方面必须给出一个负责任的说法。
网络爆料引发舆论关注后,湘雅二医院随即给出了回应,主要内容有三点:一是,经初步调查,确认刘翔峰在医疗过程中的确存在不规范行为;二是,经医院研究,决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务,停止其处方权及手术权限;三是,对有关问题线索进一步调查。也就是说,目前事件仍处于调查之中。在这样的情况下,刘翔峰本人让媒体“直接联系医院宣传部门”,倒也算得上是正常反应。不过,公众最想听到的,还是来自调查部门的声音。因为事件的真相究竟如何,也只有调查部门才能给出一个服众的结论。
事实上,在湘雅二医院对外宣布将进一步调查后,就有不少网友表示,如果调查只是在院内进行,多少都有“自己查自己”的嫌疑。毕竟,网友的很多爆料,诸如刘翔峰有“显赫的家庭背景”“有强大的后台”“同事们敢怒不敢言”“早被举报却一路升职”等,一些其实已超出了院方的调查能力,而一些指控本身就是指向医院的。这种情况下,单靠医院调查当然难免留下公信力的疑问。据媒体最新披露,作为监管部门的湖南省卫健委已介入调查,这对于调查公信力的保障,无疑是利好,也是必要的。
无论是医院还是相关监管部门,都应当在尽可能的情况下及时回应大众关切,比如针对一再被问及的“自己查自己”这一疑问,完全不必等到媒体采访时才告知。大大方方的回应,就会少一些不必要的猜疑。事件中的相关信息,尤其是群众迫切关注的,宜及时主动公开而非拖延被动。
客观说,网友对刘翔峰医德和作风问题的爆料,很多内容的确让人觉得不可思议,在调查结论未出来前,公众大可保留开放性的判断。有多位内部人士也表示,网上盛传的一些信息基本是真实的,但没有那么夸张。无论网络爆料的真实性在多大程度上成立,此事无疑都是值得深思的,也不应该仅仅是作为个人医德失范来看待。
要知道,此事引发关注后,院方立即通过“初步调查”,就认定了刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。对此,公众好奇的是,如果没有此次的舆情风波,这样看起来并不“难查”的“不规范行为”为何未被及时发现并纠偏?此外,从公开信息来看,无论是医院内部还是患者,之前都有针对刘翔峰的举报和投诉。那么,这些未引起公共舆论关注的“爆料”,是否得到了公正的处理?这背后不仅涉及医院内部的治理生态,也还指向一个更根本的问题,那就是医生的医德医风到底如何实现必要的监督?这个问题,不只关系到“医者仁心”形象的维护,也更涉及健康医患关系的构建这个大命题。
应该看到,在患者面前,医生的专业权威实际也是一种权力,更是一道屏障。患者当然要充分信任医生的专业性,但是,“医疗权力”如果缺乏必要的制衡,医生与患者地位失衡,也就难免出现“医疗权力”被滥用的情况。刘翔峰的案例,或许就为此敲响了警钟。
而需要特别指出的是,不能将此案例上升到对整个医生群体的评价。如果最终的确查出刘的问题很大,也不应该让医生群体来为行业“败类”背锅。要实现这一点,关键就在于调查要足够透明,经得起公众的审视。否则,结论越模糊,越容易造成对群体和行业的“误伤”。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻,报料有奖!)
举报/反馈
一、从生产病号到草菅人命,刘翔峰的能量为何如此大? 监守自盗已经是保守的说法了,毕竟现在的网络舆论环境要求的是不能激动的言辞,从现实来看,用生产病号、草菅人命来形容这个刘翔峰一点也不为过。 医德该如何约束?这对于医患矛盾的化解来说是极为重要的一环,近年来的医患矛盾,不少声音都指向患者家属事后故意找事,仅仅一方面的指向根本不解决双方产出的矛盾。 根据极目新闻报道,针对网传的刘翔峰医疗作风问题,8月18日,中南大学湘雅二医院发布情况说明称: 初步调查发现,刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究,决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务,停止其处方权及手术权限。 极目新闻提到,我们注意到一个细节,发布情况说明的是湘雅二医院,而不是上级的主管部门,这让不少人感到疑惑:自己调查自己,能调查出什么结果来? 也就是在8月18日,湖南省卫生健康委员会信访办工作人员在接受东方网采访时表示,相关部门已对该名医生进行调查,调查结果“到时候会有一个交代”。 那么,这个“相关部门”是谁?当地不妨给出说明。目前尚不知相关部门是哪些部门,那么调查最终会走向何方?在刘翔峰事件被刷屏之后还是模糊状态,可见其人其院能量巨大。 二、面对刘翔峰的“丰功伟绩”,涉事医院能自查自纠得清楚吗? 我们先简单了解下刘翔峰的“丰功伟绩”,根据第一财经信息:此前网友举报刘翔峰执业中的不规范行为包括:频繁对已无手术指征的病人施以高额治疗; 频繁对急诊病人进行机器人手术,收取高额费用等。根据今年8月14日发布的一份网络举报,相关医生用机器人做不完全性肠梗阻,但找不到梗阻段,便把正常肠管切下以示家属。 这份举报在业内引发巨大关注。有医生对第一财经记者表示,自己坚决不相信“业内有这么坏的同事”。 “网上的信息超过了一个良心医生的认知。如果真的存在这种情况,那么应该深刻反思医学的本质!”一位国内知名医生对第一财经记者表示。 就上述信息综合来看,这绝非只是涉事医院所轻描淡写的存在不规范行为,就欺骗病患家属对不需要手术的病人进行高额治疗,导致病人家破人亡,这是医患矛盾最大的爆发点。 严重侵扰社会和谐与医院医德,会大面积造成人们对医院的恐慌并造成极大的社会不稳定因素,从某种程度上来说,是破坏社会和谐的败类。 三、哪里是什么从业不规范?是严重侵害病患合法权益以谋财害命 针对病情并不严重的病患,却故意要求手术,在找不到问题的情况下,切下正常的肠管糊弄病人家属,这用草菅人命来形容是一点都不为过的,这已经涉嫌触犯刑法范畴。 哪里只是行业上的不规范这几个字可以包庇的?这个医生的问题是这两天因为刷屏才存在的吗?相关爆料说,该医生所存在的问题一直被相关涉事病人家属投诉,但始终无果。 而某律师也在网上公布他所接的相关诉讼案例,该律师表示:我有一个诉讼,我代理患者这一边,案件和湘雅二医院刘翔峰有关,这个案件,让我知道湘雅二医院有个叫刘翔峰的医生 患者是一个30岁的青年男性,因为肺部感染Q入院,肺部感染确实很重,但经过内科治疗病情已经平稳。 在住院过程中,患者出现了消化道大出血,这个湘雅二医院急诊普外的刘翔峰没有采取急诊手术,而是等到患者大出血心跳呼吸骤停后,直接送ICU,这个中间有十五个小时。 最终该病患未能生还,留下了妻子和两个年幼的孩子,而家庭资金也被医疗费掏空,家属愤而将该医生告上法庭。 四、不只是刘翔峰需要被彻查,整个医疗行业都需相关整顿 在这个案例中,已经不只是草菅人命了,而是破坏家庭直至让遗孤遗孀无路可走,这个案件最终走向如何?该律师没有提到。 而在网上我们能看到更多对该医生的背景爆料,其前岳父曾是该省某大医院院领导,前岳父落马后该医生火速切割,与其女儿离婚,断绝一切关系。 那么他的前岳父倒台后,他为何还能逍遥自在到现在?这就不只是有人做靠山的优势了,可能对于医院行业的创收压力来说,才是他最大的靠山。 据纸白君了解,目前的医疗行业,尤其对于医院来说,所面临的压力要比过往任何时候都大,不是说医院不盈利了,而是医院要面临更多的相关方面结算压力。 在这种压力之下,是仅仅有一个刘翔峰?还是有一群刘翔峰?这才是需要有更高级的相关部门介入的原因,而这种介入要明确是哪个部门介入的?最好是多部门联合调查组介入。 肃清刘翔峰这样一个苍蝇并不是目的,目的应该是对整个医疗行业进行整顿,以达到减少医患矛盾的根本目的,否则所衍生的危害到一定程度,怕就难以遏制与软着陆了。
举报/反馈
我们常说,医者仁心。翻译一下就是,做医生,要有一颗仁爱之心。可在现实中,并不是每一个医生都有一颗仁爱之心。在湘雅二医院,就有一个名叫“刘翔峰”的医生。在患者家属的举报信中,刘翔峰是一个“医德败坏”、“金钱至上”、“黑心无情”的恶魔医生。他把患者当做赚钱工具,不惜拿患者的生命当儿戏。他侮辱了医德,更是令医生这个行业蒙羞。可在湘雅二医院的宣传通稿中,刘翔峰是一个“品德高尚”、“医术精湛”、“受人爱戴”的好医生。他用精湛的医术为患者摆脱病魔的痛苦,患者对他感恩戴德,赠送锦旗,热切合影,以备留念。同一个刘翔峰,在患者家属的举报信里和在湘雅二医院的宣传栏里,怎么就差别这么大?一个是人间恶魔,一个是白衣天使,是谁在撒谎?在湘雅二医院发布的通告中写道,经调查,刘翔峰在行医过程中确实存在不规范行为,决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务,停止其处方权及手术权限。从这个调查结果来看,刘翔峰是有问题的,问题还不小。刘翔峰出生于1974年,在湘雅医院工作和教学有20年之久。他不仅是一名主刀医生,还是中南大学湘雅医学院副教授。在他带的实习生中,连实习生都因承受不了一个医学生的道德底线,忍不住举报刘翔峰。由此可见,刘翔峰的医德败坏问题,不是一天两天了。在东莞康华医院的一次年会上,该医院打出一条横幅:“虎虎生威迎新年,手术室里全是钱。”该事件被曝光后,网友们并没有表示出离奇的愤怒。因为大家都已经接受了这个现实。人家开私立医院,就是为了赚钱。不赚钱,谁投资去开医院啊?网友们认为,东莞康华医院只是把中国民营医院的心声说了出来而已,并没有犯什么大错。可刘翔峰不同,他是一名公立医院医生,还是著名的湘雅二医院的医生。他拿的是国家财政工资,干的却是坑蒙拐骗,谋财害命的肮脏勾当。从举报信的内容来看,如果属实,刘翔峰毫无疑问触犯了刑法。莆田系医院至少谋财不害命,而刘翔峰是既谋财又害命。如随意切除患者器官,在手术中对患者进行不必要的治疗,对患者开不必要的高价药等。这些都远远超过了一个医生的职权范畴,是对患者生命的无视,是对刑法的蔑视。在刘翔峰事件发酵之前,早就已有无数针对刘翔峰的举报信飞向湘雅二医院。可结果却是,刘翔峰毫发无伤,仍旧每天坐诊看病。直到舆论的力量汹涌澎湃,湘雅二医院才免职了刘翔峰。为什么在大量的举报信中,刘翔峰能够屹立不倒?在此,队长就不得不提出两大疑问了。其一,是谁在保护刘翔峰?扫黑先打伞,如果刘翔峰是一个黑心医生,那就要看是谁在保护他,是谁在歪曲事实,把他当名医来宣传?其二,一台手术是由一个团队共同负责,仅仅凭借刘翔峰一个人的力量,是难以做到的,在他背后是否存在利益集团?如果有,他们之间是否存在互相隐瞒,互相包庇的情况?不解决这两大疑问,就无法还人民一个真相,也无法还患者一个公道。湘雅不是一般的医院,是跟协和医院齐名的著名医院。刘翔峰事件所损害的不只是湘雅的名誉,还损害了中国医生的名誉。一颗老鼠屎,坏了一锅汤。我们不可否认,医院里存在着各种各样的乱象,如武汉同济医院就被查出,诈骗国家医保2000万元,被罚5900余万。这些医院乱象反映出,医院的监管制度非常不完善,各个科室很容易形成山头式的小型利益集团。他们为了自己的利益,穿透监管的漏洞,一边欺骗患者,一边欺骗国家,对患者利益和国家利益造成重大损失。要调查刘翔峰并不难,在机器人手术中,本就是一边手术,一边录像的。只要调出这些录像,就能清晰地看到,刘翔峰是否摘除了患者不必要摘除的器官。患者是否真的有肿瘤,也能从手术录像中看到。这些都可以作为刘翔峰犯罪的铁证。如果细细去剖析刘翔峰事件,也很难说没有山头主义。否则,他们为什么要在雪花般的举报信中,去包庇刘翔峰?去极力塑造刘翔峰的名医形象?我们今天抓出一个刘翔峰是远远不够的,没有监管制度的完善,就无法杜绝下一个刘翔峰。患者不懂医学,凡事都听医生的。但医生的全部诊治过程,都应该以文字、图片或者视频等数据形式进行存档,上传到一个由全国医生都可访问的知识共享平台。一个医生是不是好医生,是否过度治疗,是否滥用药物,患者可能看不出来,但医生一定能看出来。用基础设施的方式,建设全国统一的医疗开放平台,这不仅能帮助医生群体互相学习,还能形成互相监督,极大地提高治疗全过程的公开化,透明化和规范化。我们需要的是白衣天使,不是人间恶魔。
举报/反馈
医生的一句话有时候落在病患家庭身上就是一座山,更何况那些别有用心的话语和随意妄为的诊断,小病变大病,轻症变绝症,随着湘雅系医院刘翔峰事件相关舆论愈传愈烈,湖南省卫健委已经联合中南大学成立调查组,介入调查此事,在我们期待尽快有一个权威、清晰、合理的结果的同时,关于湘雅,关于刘翔峰,还有哪些问题值得我们了解。
麻烦不断的湘雅
“湘雅”近些年负面新闻不断,似乎也证明了内部风气存在某些问题。早在2006年,湘雅医学院即相继曝出腐败案件,时任湘雅医学院院长被查处;2010年又出腐败案件,多名中层干部与职工被该带走调查;2014年,原湘雅二医院负责人被立案调查;2016年,央视调查报道了包含了湘雅二医院在内的6家大型医院医疗腐败内幕,次年湘雅二医院院长疑似因“管理混乱”被免职;最近的一次是在2021年,湘雅医院原副院长因涉嫌卷入商业贿赂被免职。所有这些似乎佐证了“南湘雅”风气不那么纯净。从2006年至今,持续了16年之久,期间就丢失了医学遗传学国家重点实验室。
值得注意的是,针对湘雅系医院的投诉也是此起彼伏,通过中国裁判文书网,可搜索到多篇医疗责任纠纷文书,除去个别上诉人承担举证不能的法律后果败诉后,其中多篇文书显示湘雅医院医疗行为存在过错,同时其过错行为与上诉人的医疗损害结果之间存在因果关系,承担相应医疗损害责任。
除此之外,湘雅曾因误切患者甲状腺案例上过热搜,2021年1月13日,段女士状告湘雅医院立案审理。2021年5月26日,在中国裁判文书网相关文书中得知,医院主要有以下几点失误:1、BRAF基因检测记录是无突变,发给病人的报告却是有突变; 2、手术快速病检报告错误,所报告并非患者的情况;3、病理科医生打电话给手术医生说病情,把良性病变错弄成癌症,正常应该有书面报告; 4、手术科室未对病人情况进行全面检查,省略了步骤; 5、病人甲状腺不应被切除。
最终法院认为湘雅医院对患者段女士的诊疗行为存在过错,酌情认定中南大学湘雅医院对原告的各项损失承担80%的责任。
值得注意的是,在问政湖南上,针对湘雅系医院的投诉,仅今年以来逾 20 起,大部分还打着灰色的“未办理”徽章。
千夫所指的刘翔峰
事件中引起众怒的点无疑是被传劣迹斑斑行医不端,对病患伸出罪恶之手的刘翔峰,包括对无手术指征的病人施以高额治疗;对急诊病人进行机器人手术,收取高额费用;看病稍微有点异物倾向,就先做化疗;无端诊治,增加病患痛苦;强迫家属购买高价营养粉等等,据今年8月14日发布的一份网络举报,相关医生用机器人做不完全性肠梗阻,但找不到梗阻段,便把正常肠管切下以示家属。
而官方声明中的“刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为”,也意味着网络上的一些指正并非空穴来风。
刘翔峰面临什么惩罚
法律不会冤枉好人,也不会轻易放过一个恶人,害群之马该清理的清理,该送上法庭的送上法庭,为了多赚钱而过度医疗,等同于“谋财害命”,那么刘翔峰要担何责?
民事责任方面:医疗行为未在患者充分了解并同意后方可进行,造成患者损害,要承担赔偿责任。根据《民法典》第一千二百一十九条规定 医务人在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其明确同意。
医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
行政责任方面:根据3月1日施行的《医师法》第四十九条 医师在执业活动中,违反本法规定,由县级以上人民政府卫生健康主管部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动;情节严重的,吊销其执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
刑事责任方面:如果刘翔峰的爆料属实,那过度医疗的他已经涉嫌刑事犯罪,主要涉及刑法中故意伤害罪和医疗事故罪。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条[医疗事故案(刑法第三百三十五条)]医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,应予立案追诉。
(一)如果是故意为之,涉嫌故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刘翔峰若真为了多收钱,而将健康病人的器官切除以增加手术费。这种行为显然是故意伤害行为,同时这种伤害的行为导致病人的器官被切除,给病人的身体造成了巨大伤害,该行为涉嫌故意伤害罪。
(二)如果是过失行为,可能涉嫌医疗事故罪。根据《刑法》第三百三十五条,医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。根据最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的通知第五十六条[医疗事故案(刑法第三百三十五条)]医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,应予立案追诉。若刘翔峰不是故意所为,而是像网友举报那样对病人的安危极不负责任,最终自己过失将病人器官切掉,并造了严重损害就诊人身体健康的后果,那还可能涉嫌医疗事故罪。
医者仁心,大部分的医生都为了患者奉献出自己的光和热,为一个个家庭带来希望,相信最终的结果能修补大家被震碎的三观和那些敏感脆弱的医患关系。
举报/反馈