李易峰嫖娼被拘！或面临索赔，“明星塌房险”为何国内不敢承保

作者：新浪财经

发布时间：2022-09-12 20:23

快照：

来源：媒体滚动

来源：北京商报

李易峰嫖娼被拘引爆社交网络。有网友直言：“希望保险公司能出个‘塌房险’，销量一定很好，并且还能赔偿自己之前追星花的钱。”其实，明星“塌房”带来的损失更多来自合作方。9月12日，北京商报记者通过多家影视公司了解到，随着“塌房”事件接二连三，行业对“人设崩塌险”有强烈购买意愿。

“人设崩塌险”顾名思义是可以承保明星“塌房”风险的保险产品，虽然国内近年来已经开发出了“人设崩塌险”，但在落地过程中尚存在挑战，所以出现一险难求的情况。那么，该产品定价、承保等方面存在哪些待解难题？需求和供给无法匹配的这一情况何时才能解决？

李易峰“塌房”，品牌方“遭殃”

眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！明星李易峰“塌房”实锤。据“平安北京”消息，近日，北京警方在侦破一起违法犯罪案件中，将演员李某某（男，35岁）查获，该人对多次嫖娼的违法事实供认不讳，其已被依法予以行政拘留。央视新闻紧跟其后表示：“通过权威渠道了解到，李某某为李易峰。”

舆论发酵后，商业代言品牌迅速进行“切割”。9月12日，据北京商报记者不完全统计，李易峰丑闻事件曝光后，京都念慈菴、真果粒、舒适达、六福珠宝、普拉达等十余家品牌已陆续宣布与李易峰终止或解除合作关系。

此外，李易峰还手握待播电影《操场》，原定于2023年上映，如今可能成了未知数。

随之带来的或许还有巨额经济赔偿，北京盈科（上海）律师事务所律师夏冉分析称，李易峰违法行为导致代言品牌美誉度下降、形象受损，情况严重的或有合同依据的，品牌方可要求解除合同，提前终止代言合作。同时品牌方可以依据合同和法律规定，主张违约金，若违约金金额不足以弥补企业的实际损失，则可以通过举证证明品牌方的损失，要求进行直接或者间接损失赔偿，损失包括下架现有的广告、重新宣发新宣传物料等。

一直以来，明星“塌房”，品牌解约，相关影视剧下架的事情屡见不鲜，对于普通群众来说或许是吃瓜大戏，但对于当事明星及其合作方来说，这代表着真金白银的损失。有媒体统计，近年来有17部电视剧因劣迹艺人“熄火”，多部电视剧仅制作成本就高达数亿元。

西影集团艺术创作中心导演惠东表示，明星经济其实就是粉丝经济，明星人设的成功可以给明星和公司带来大量好处，但是，人设一旦崩塌，如同多米诺骨牌一样搞得场面尴尬，无法收场。节目停播，作品下架，品牌受损，商家解约，荣誉收回，脱粉无数。

“已经参演的已制作完成和未制作完成的多部影视作品，还没有上映播出就已走上了‘夭折’的命运，一部影视作品的损失少说也不会低于一个亿，在如今的市场大环境里，谁可以轻易地扛住这样的亏损，不知道得拖垮多少家受牵连的影视公司。”一位影视制作导演感叹道。

为“塌房”而生，主要面向制片方

保险作为风险转移工具，有没有一种“明星塌房保险”承保明星“塌房”造成的经济损失风险呢？

实际上是有保险产品可以承保这种所谓的“灾难性不可控事件”。国外有一类保险产品可承保人设崩塌风险。这种保险的官方英文名称为“Death，Disablement and Disgrace Insurance”，就是俗称的“人设崩塌险”。

“人设崩塌险”保障责任包括被保险人死亡、残废以及被保险人发生丑闻，其中承保被保险人任何犯罪行为或者任何违反公众道德或礼仪的行为，或者与被保险人直接相关的、使其名誉受损或使公众震惊并且对被保险项目、被保险人、他们的委托人或产品不利的情形或事件。

据报道，好莱坞投资人与制片方正越来越多地投保这一保险来转嫁风险，这种趋势从2009年高尔夫冠军老虎伍兹的性丑闻给他的赞助商造成了高达2000万美元损失之后越来越明显。

目前，国内也有类似“人设崩塌险”的保险产品。一位业内人士此前向北京商报记者透露，早在2019年，便有两家保险公司参照海外保险市场使用的“死亡伤残名誉损失险”，在市场需求与可保风险之间寻找到了一个平衡点，共同开发了一款“人设崩塌险”，之后也有其他头部公司借鉴了这款产品。

从保险性质而言，投保人需是和明星有直接利益关系的一方，比如投保人一般为影视作品投资人与制片方。

风控要求高，业务落地难

北京商报记者在通过微信联系到一家声称“人设崩塌险”正在销售的平台，该平台负责人表示，因为担心艺人出事损失太大，近些年陆续有几个影视项目购买此险种，并告诉北京商报记者，人保、太保、平安三家保险公司都有相关方案。

该负责人表示，此类保险可补偿重新拍摄的费用，如果由于某演员人设崩塌造成非常大的影响，导致某部影视作品需要启用另一个演员重新拍摄其所有戏份，那人设崩塌险将支付这些重拍费用中的很大一部分。费率大概是损失款的10%左右，比如说换一个艺人导致的后期花费在1000万元，那么保费大概是100万元。具体要看项目和艺人情况。

不过，北京商报记者就此咨询上述负责人提及的保险公司，有两家公司否认公司有承保类似保险，另一家公司则尚未回复。北京商报记者以“声誉”“名誉”“人设”“明星”等为关键词在保险业协会官网财产险产品信息库进行检索，并未发现备案产品。

关于人设崩塌险国内市场发展情况，上海市建纬律师事务所高级顾问王民表示，据了解，目前可能还没有保险公司开展相关业务，主要是因为风险较高，在承保和理赔环节中也都存在着很大挑战。

王民表示，“人设崩塌险”在承保一端主要的挑战来自保险公司对于被投保明星的人设调查较为困难。另外，国内明星人设崩塌事件频繁出现，出险的概率也较高，能否承保盈利，值得保险公司深入研究。如果某一保险业务的出险概率特别高，从费率的角度，品牌方可能也不一定能够接受。

“娱乐圈无论国内外从不缺夺人眼球的八卦，保险公司作为圈外人，在承保阶段，缺少有效的风险筛查手段对投保明星进行背景调查，特别是生活习性等不为人知的隐私，无法评判风险等级，从而无法进行定价。”对于“人设崩塌险”存在的定价难题，一位再保险专家对北京商报记者表示。

激活市场需释放“合力”

从文章出轨到李易峰嫖娼，近年来，娱乐圈真的是一波未平一波又起，一次次的明星“塌房”事件，都提醒着相关的品牌方及投资方，一旦出现该情况，甚至会陷入“人财两空”的境地。

有风险亦有保险保障的需求，惠东表明了对“人设崩塌险”的看法，并给出了心理价：“明星‘塌房’这种事，毕竟因人而异，危害是大，目前影视娱乐进入肃清期的情形下，拿出不超过3%以下的费用投‘人设崩塌险’，这样的费率是可以接受和比较合理的。”

从“人设崩塌险”推广的角度而言，王民认为，现在品牌商对于国内明星代言方面的人设崩塌风险应该有着比较强的投保需求，不过，可能由于目前国内保险市场还没有相应的保险承保能力，所以出现了需求和供给无法匹配的情况。

王民表示，保险业可以基于市场需求，研究“人设崩塌险”可否提供相关的保障。可以借鉴国外人设崩塌保险相关的承保经验和方法。此外，“人设崩塌险”如何解决承保和理赔端的挑战，也需要联合第三方调查和服务公司，为保险公司的风评和理赔提供相关建议。同时也需要相关的专业保险律师参与，提供有关品牌方和明星代言合同的法律服务，对于明星人设崩塌行为造成的经济损失进行相关约定，并将其“传导”到保险合同中。

据了解，美国已经有专门的为保险公司提供人设崩塌风险评估和索赔拟算的第三方TPA服务公司，类似于保险科技公司，通过大数据、机器学习、人工智能等方式，把关于明星的海量网络信息进行汇总和分析，评估明星的人设崩塌风险。

“对于人设是否崩塌，在理赔的角度，采取客观的评估标准很有必要。”王民表示，以美国市场的“人设崩塌险”为例，社会公众会接到TPA公司对于某个明星的关于人设崩塌的调查问卷，由社会大众来评估某个明星的人设是否崩塌。相对而言，第三方的评估和社会大众的意见会相对比较中立，减少了投保方和保险人对于人设是否崩塌、触犯保险责任的潜在争议。

为了减少保险公司的损失，王民还表示，“人设崩塌险”有必要设置代言明星追偿机制，保险公司赔给品牌方后，根据相关的代言合同约定与法律规定，由保险公司向明星进行追偿，尽量减少保险公司的损失，也是必要的风控手段。

北京商报记者 陈婷婷 胡永新 李秀梅

举报/反馈

极目锐评｜“明星塌房险”没人敢承保？明星本该为自己的人品担保

作者：极目新闻

发布时间：2022-09-13 15:18

快照：

极目新闻评论员 屈旌

李易峰嫖娼被拘引爆社交网络。有网友直言：“希望保险公司能出个‘塌房险’，销量一定很好，还能赔偿自己之前追星花的钱。”而更希望购买“塌房险”的，是被违法失德艺人连累的影视公司等合作方。记者调查发现，国内近年来已经开发出了面向制片方的“人设崩塌险”，但在落地过程中尚存在挑战，所以“一险难求”。（据9月13日北京商报）

“明星塌房险”的概念其实早就有了，在“顶流”吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑拘之后，就有保险公司推出过“明星恋爱险”，产品承诺，如果某个明星和他的女(男)朋友在规定时间后仍保持恋爱关系，被保险人会得到赔偿。

但随后就有专业人士提醒，明星恋爱关系并不是法律意义上的标的物，被保险人和明星恋爱与否，之间不存在法律认可的保险利益，所以这种保险产品风险很大，很可能并不具备法律效力，不可盲目购买，避免上当受骗。

但是，此次记者所调查的“明星塌房险”，其实并不是针对普通大众，而是影视作品投资人与制片方。明星一旦“塌房”，合作品牌解约，相关影视剧作品下架或不再播出，形成“多米诺骨牌效应”，品牌一般都可以依据合同和法律规定，主张违约金，但是影视制作的商业逻辑不同，往往缺乏类似保障。而据媒体统计，近年来有17部电视剧因劣迹艺人“熄火”，多部电视剧仅制作成本就高达数亿元，可以说是白花花的银子打了水漂，众多主创人员的心血也付诸东流。正因此，很多影视公司都希望有“塌房险”，来转嫁或摊薄这种风险，但目前的现状是，有需求，但没有供给。

其实，保险公司不敢保，也挺正常。明星最会的就是“立人设”，当然会费尽功夫去保护自己的真实生活，保险公司要进行调查，成本很高，困难很大。而明星“塌房”的原因又五花八门，有代孕的，有强奸的，有嫖娼的，有偷税漏税的，有出轨的，还有家暴的，“雷点”太多，危机四伏，不好预判，难以定价，哪家保险公司又愿意认真去做这么麻烦的生意?

艺人频频塌房，影视公司伤不起（图片来源：网络）

明星频频因违法失德“塌房”，影视公司却要为他们的人品“买保险”，这实在是有些奇怪。按理说，靠名气和光环吃饭的明星，不是最应该为自己的品行担保吗？

明星因其特殊身份，具有一定的商业品牌属性，制片方选择与之合作，很多时候不全是，甚至根本不是因为其业务能力，而是看中了他的影响力和商业价值，这也是为什么人气越高的明星，片酬也会越高，还记得郑爽那让人惊掉下巴的“日薪208万”吗？

既然明星靠其光环和人设牟利，那么如果他所呈现的人设是假的，台面上营造出虚假的优秀、正直、敬业，背地里却言行不一，罔顾廉耻，践踏底线，那对于购买其影响力的片方而言，这不就是虚假宣传“搞诈骗”吗？按理说，明星因为其自身“塌房”导致片方利益受损，有没有保险，都应该道歉赔偿，不能收钱的时候喜滋滋，出了事就甩锅吧。以后，剧组可以考虑将这一点写进合同，既是为己方权益上一个“保险”，也能对明星形成一些震慑和约束。

当然，看到当下这种“塌房”一片的景象，影视制作行业也应该有所警醒和反思，纠正选角中的“唯流量化”倾向，选用演员前做好背调，规避风险，不要有“你知我知”的侥幸心理，同时行业要推动建立并完善风险预警机制，不要给违法失德艺人“冒头”机会，不要给歪风邪气可乘之机，要让每个明星艺人，必须也必然为自己的人品担保，这比任何“塌房险”都有用。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

“明星塌房险”，无人敢承保？

作者：财经天下周刊

发布时间：2022-09-14 20:41

快照：

撰文 / 史思同

编辑 / 田晏林

近年来，随着明星“塌房”事件层出不穷，被坑惨的制片方、投资人和广告主纷纷对“人设崩塌险”产生了强烈的购买意愿。但千呼万唤之下，“人设崩塌险”想要在国内实行，恐怕还有一段很长的距离。

一部片子赔3亿，业内急唤“塌房险”

“保险公司干脆搞个艺人‘塌房险’好了，销量一定很不错。”近日某演员的丑闻曝光后，一位网友感叹道。另据行业人士透露，一些制片方和广告主，为了规避风险，也产生了强烈的购买意愿。

毕竟明星“塌房”葬送的不仅是自己的职业生涯和商业价值，其参演的影视作品和商业合作，还将付出真金白银的高昂代价。

就在近日，某男明星嫖娼被行拘后，包括Prada、六福珠宝在内的十余家品牌方，宣布与其终止或解除合作关系。此外，由他主演的电影、电视剧能否如期上映也成了未知数。

一位行业人士告诉《财经天下》周刊，某流量女艺人“塌房”时，保守估计，一部片子赔偿不低于3个亿。此外，还有演员因被曝光婚内出轨，其一个品牌的代言费赔偿就高达7500万元。

专门为娱乐圈提供大数据服务的艾漫数据总裁曹永寿告诉《财经天下》周刊，以前委托他们做艺人尽职调查的广告主、制片方最关心明星的商业价值，自从吴某某事件爆出后，对于明星身上潜藏的法律风险、道德风险开始谨慎起来。

据他统计，过去一年，客户委托他做艺人尽调的次数已经超过200次。而在以前，一年加起来都没有10次。

据曹永寿介绍，由于影视作品是多人创作的，当其中某个艺人出现问题时，制片方会采取其他措施来保证完片，特别是主角出现问题，甚至还要换人重拍，“一部影视剧，重拍成本就要8000万元以上。”

这是一笔不小的损失，代价该由谁来承担呢？

一位保险代理人说，“明星签署合作的时候，合作方都会有违约或者因艺人本身问题给品牌造成损失的赔偿条款，是目前比较成熟的做法。”据上述行业人士透露，一般经纪公司只拿很小部分，核心主要都是艺人来赔，“因为这是他自己造成的。”

业内曾有消息称，人保、太保、平安三家保险公司都有出台过“人设崩塌险”方案，但平安保险的工作人员对此予以否认。曹永寿也说，据他所知，目前娱乐圈没有明确的“人设崩塌险”，保险公司也没有这样的理赔业务。

对此，《财经天下》周刊向多家保险公司咨询，都得到了同样的回复，甚至还有业务员表示根本没听说过。

其实在保险从业人员眼中，明星、影视公司和投资机构都是保险公司的大客户。而且这些年来，市面上出现的创新险种并不少，涉及的领域也十分宽泛，似乎只有你想不到，没有保险公司“保”不到的。

但如今，当巨大的市场需求摆在面前，为什么无人愿意承保呢？

没人能对人性担保

“这个有很多方面的原因。”一位在国内从事再保险业务的职业经理人告诉《财经天下》周刊，从供给方保险公司的角度看，要考虑是否有足够的核保及定价经验，是否有成熟的保险产品及保险条款，“一旦出险，保险公司有没有能力评估损失是否在保障范围？目前我们在这方面尚有很大的能力缺失。没有人敢太激进做这个业务。”

经手了上百个艺人风险尽调，曹永寿坦言，这些年来工作最难的地方，就是调查明星的私生活。“一般制片方、广告主在选演员或者代言人的时候，会委托我们对艺人尽调。”

他们往往通过两种渠道调查，一种是技术手段，通过对所有的媒体境内境外报道进行360度无死角的排查，将其相关风闻信息以及图片、视频等罗列出来；另一种要通过线下关系圈，实际调查艺人的生活状态。

对于专业人士，调查且有难度，更何况保险业务员。“人性是没有办法进行准确预测的，因为每个人都有善良的一面，也有邪恶的一面，没有谁能够对人性进行保险。”曹永寿说。

上述保险经理人也表示，对于被保险人（明星），保前的风险评估及保中的风险防控都缺乏有效及透明的手段。“而且保险公司没有一个定价基础和标准，定低了就会赔钱，定高了就没有人买。”

商业保险公司始终还是要赚钱的。这两年国内明星人设崩塌事件如此频繁，即便有一天市面上正式推出“人设崩塌险”，调整费率是一方面，必定会在保险条款中作出更多约定和限制。

在曹永寿看来，如果保险公司开发了此类产品，可能会对有不光彩历史的明星多收保费，并要求签署与其生活方式、饮酒和使用药品等方面相关的保证书。

更重要的是，“人设崩塌”究竟要如何界定，也是此类保险产品开发的实际难处。

一位保险从业者表示：“承保此类风险，亏损可能性较高，保险公司需要建立更强的风险评估与风险控制技术。”

对保险公司来说，设计任何一款产品，归根结底要在风险点、出险概率、赔付情况等维度多做考量，缺一不可。

中国平安保险影视保险体系架构。图源/受访者

有些损伤，钱弥补不了

早在1980年代，“人设崩塌险”的概念就已出现。作为承保这种“灾难性不可控事件”的保险产品，国外保险公司将其命名为“Death，Disablement and Disgrace Insurance”，直译为“死亡残废丑闻险”，俗称“人设崩塌险”。

该产品不仅承保艺人伤残事故导致的损失，还可以承保人设崩塌、发生丑闻的风险。而费率方面，目前此险种在国际市场的平均费率为1%左右，最高可到4.5%。

一位在美国从事过保险的行业人士罗斯告诉《财经天下》周刊，多年前，他所在的公司曾为克林顿这样的政治名人提供过保险服务，“当然不仅仅是塌房险，是很多险种的综合。当时莱温斯基的案子就是他们负责处理的，包括给克林顿出庭辩护已经支付一系列的赔付。”

后来，随着2009年世界著名高尔夫球手泰格·伍兹的性丑闻被曝出，给其赞助商造成了高达2000万美元损失。国外影视圈也开始寻求此类保险，以转嫁明星丑闻带来的经济风险。

但与“人设崩塌险”涵盖的范围不同，在国外影视作品的合作中，有一种类似的保险产品，叫“完片担保”。这是用以规避影视制作风险，保证投资人所投资的影视产品能够符合前期约定的内容和形式要求，且如期按预算交付的一种融资性担保产品。

该产品主要面向制片方。有统计显示，在美国，成本超过200万美元的独立制片约有50%～60%采用完片担保机制，发展已非常成熟。

曹永寿告诉《财经天下》周刊，目前国内保险市场上也存在“完片保险”，主要针对的也是电影制作过程中的风险。

据平安产险某业务员介绍，他们提供的“完片保险”，保障责任主要是自然灾害、意外事故导致的直接财产损失，或是因此导致主创人员死亡或伤残而无法完成影视制作等，而对于因演员个人丑闻造成的后果及损失等方面却并不在该产品的保障范围内。

不过，从销售情况看，国内完片保险的销量并不好。“有是有，但卖的很少。”该业务员表示，虽然价格比较便宜，但在合同中这类产品限制条款多，实际购买的客户比较少。

通常，越成熟的娱乐市场，这类保险产品也越成熟。 据业内人士分析，除去艺人丑闻的风险因素外，国内完片担保发展难的主要原因还有制片体系尚未发展成熟，“比如电影开拍前，剧本没成型，投资方不专业、不稳定等。”

另一方面，保险行业讲究“大数法则”，此前影视圈的保险意识并不强，市场需求量较小。如果体量太小，保险公司很难把控开发成本和后续业务表现，自然不愿意过多投入精力去研发产品。

不过，从目前娱乐圈的形势来看，随着明星丑闻相继曝光，国内“人设崩塌险”似乎有了更大需求。

在某第三方平台上，有一款名为“人设崩塌险”的产品，称“可为品牌代言人在丑闻曝光时为品牌提供保障”。该产品的保障责任主要包括被保险人（明星）发生死亡、残废和丑闻等情形。

随后，《财经天下》周刊以客户身份咨询，该平台负责人表示，这款产品真实在售，承保的保险公司包括人保、平安、太保等大机构，但该产品目前在国内还未正式获批。“主要是用英文条款承保，因为国内保险条款没有报批下来，现在不能用中文条款去做承保。”

虽然该负责人表示：“用英文版法律效益也是一样的。”但据他介绍，目前这种保险买的人并不多，“一年大概有三五个，但到目前为止，还没有触发理赔情况的。”

其实和制片方、投资人相比，那些受到明星丑闻波及的广告主，或许并不看重代言费的损失和保险理赔，“相比之下，丑闻对广告主造成的品牌损伤是无法用金钱来衡量的。”曹永寿说。

举报/反馈

“明星塌房险”，国内能承保吗？

作者：潇湘晨报

发布时间：2022-09-13 18:10

快照：

接二连三的“明星塌房事件”，让本就“寒冬”的影视行业雪上加霜。有媒体统计，近年来有17部电视剧因劣迹艺人“熄火”，多部电视剧仅制作成本就高达数亿元。保险作为风险转移工具，有没有一种“明星塌房保险”承保明星“塌房”造成的经济损失风险呢？

英国、美国、新加坡等国存在一种“丑闻险”。这种保险的官方名称为“Death，Disablement and Disgrace Insurance”，也被叫做“死亡伤残名誉损失险”，俗称“人设崩塌险”。以演艺人员、企业高管等主体为被保险人，其保障责任包括被保险人死亡、残废以及被保险人发生丑闻，其中承保被保险人任何犯罪行为或者任何违反公众道德或礼仪的行为，或者与被保险人直接相关的、使其名誉受损或使公众震惊并且对被保险项目、被保险人、他们的委托人或产品不利的情形或事件。

这类保险的投保人往往是和明星有直接利益关系的一方，比如制片方、投资方。据报道，好莱坞投资人与制片方正越来越多地投保这一保险来转嫁风险，这种趋势从2009年高尔夫冠军老虎伍兹的性丑闻给他的赞助商造成了高达2000万美元损失之后越来越明显。

那么，国内有类似保险产品吗？记者在保险业协会官网财产险产品信息库中并没有找到“名誉”、“声誉”等相关产品。不过，有部分产品将责任限定在通过后期技术更换被保明星在影视作品出场画面的费用以及更换被保明星的聘请费用，使损失控制在保险公司可以承担的范围内。

据北京商报报道，目前可能还没有保险公司开展“明星塌房险”相关业务，主要是因为风险较高，在承保和理赔环节中也都存在着很大挑战，对于风控的要求也比较高。承保方面，保险公司对于被投保明星的人设调查较为困难。比如，缺少有效的风险筛查手段对投保明星进行背景调查，特别是生活习性等不为人知的隐私，无法评判风险等级。另外，国内明星人设崩塌事件频繁，出险的概率较高，能否承保盈利，值得保险公司深入研究。而如果提高保险费率，品牌方也未必能接受。

潇湘晨报记者李鑫智

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。

举报/反馈

李易峰事件引发“明星塌房”保险出现？保险人员：定价是难题！

作者：小路杂谈

发布时间：2022-09-14 16:37

快照：

李易峰事件引发“明星塌房险”出现？保险人员：定价承保是一个难题！李易峰的事情引爆社交网络，不少网友建议保险公司出一个“明星塌房险”，肯定可以大热，一般来说明星“塌房”后，最大的受害者是明星的合作方，包括剧组、投资方以及品牌方，其实不少影视公司也曾咨询过，但是保险业还没有先例，整个娱乐圈对“明星人设的崩塌险”其实很有意向，所谓“塌房”风险的保险，就是指明星自行购置一份保险，万一出事了由保险公司赔偿给合作方。

只不过挑战太大了，在定价、承保等方面，实在是不好估量，而且像李易峰这样的“塌房”情况，不光要退全部的代言费，还要赔偿品牌方至少代言费30%的赔偿金，这笔费用可不低，像未播出的剧都要有赔偿，另外保险是需要背调的，而明星“塌房”是不好调查的，他自己私下做什么，很可能父母都不清楚，工作人员也不知道，李易峰上过多次春晚，也是有过背调，也查不出来。

李易峰事件引发“明星塌房险”出现？保险人员：定价承保是一个难题！李易峰被依法予以行政拘留，所有的商业代言马上解除合作关系，对于这么多品牌商来说，损失是不可估量的，另外李易峰有待播电影《操场》本来是2023年上映，现在因为他一个人，有可能石沉大海，李易峰因个人违法行为，现在让品牌的形象受损，所以会被要求赔偿违约金，对于合作方来说，明星塌房就是钱财的损失，目前已经有十几部电视剧因为有劣迹艺人被埋，制作成本加起来快20个亿了。

李易峰事件引发“明星塌房险”出现？保险人员：定价承保是一个难题！一个明星的形象可以为自己和经纪公司带来巨额的利益，不过人设如果崩塌，就会无法收场，现在影视圈的投资人很心疼，如果出现了风险艺人，一部戏的损失至少1个亿，亏损太厉害了，背后牵连了很多影视公司，有时一部戏出现了差错，就可能导致小型的影视公司破产，保险是一种风险转移，但是“明星塌房保险”风险过高，其实至今没有保险公司敢于承担。

国外有“人设崩塌险“指被保险人如果意外身亡，或者残废了，或者发生丑闻，有犯罪行为等使另一方名誉受损或产生舆论不利，好莱坞和体育界的明星大多都使用过，2019年我们也有两家保险公司开发了“死亡伤残名誉损失险”投放，投保人必须是与明星有直接利益，大多是投资人与制片方，只不过由于落地难，并没有大力的推广，最近由于艺人出事损失过大，不少影视项目看中了这个险种，现在人保、太保、平安有相关方案，可补偿重新拍摄的费用。

李易峰事件引发“明星塌房险”出现？保险人员：定价承保是一个难题！但是如果人设崩塌造成的影响太大了，戏份占比很高，那么只能赔偿一部分，只能赔偿10%，但是很多保险公司不愿意承保类似保险，网友未发现有备案此类的产品，据了解其实传闻很多，但没有国内的保险公司开展，因为明星的风险较高，保险公司对于明星的背景调查很难全面，而且人设崩塌事件已经不算是个例，盈利与风险相比也不高，出险概率高不想开展。

保险公司身为圈外人，很难去筛查个人的背景调查，其中涉及到了明星隐私，风险等级无法客观判断，多次的明星“塌房”事件考验了市场的耐心，保险市场的承保能力无法匹配，如今代言明星有追偿情况，保险公司如果自己赔给品牌方，但是明星有可能不想赔偿，一个明星的风险赔付可能过亿，保险公司认为弊大于利，根本不敢涉足，总这这门生意太考验人性了。

举报/反馈

4位塌房艺人连累11部作品，演员背景调查行业或成香饽饽

作者：墨娱

发布时间：2022-11-06 14:21

快照：

网传杨紫主演的《青簪行》会在2023年播出，男主角的戏份到底是换人补拍呢，还是AI换脸，并无确切消息，甚至这个要播出的消息，墨君都觉得非常不靠谱。

实现男主角所有戏份AI换脸，根本不现实，据业内人士透露，AI换脸精度不高，一分钟15000起步，CG换脸较为真实，一分钟70000~80000。

低精度AI换脸的惊悚效果如下图：

因此AI换脸只能适用于戏份极少的配角，《青簪行》男主角戏份非常多，用AI太假，用CG又太贵。

补拍的话，约等于重新拍一部了，在没有笃定能够得到好收视率和口碑的情况下，这样做只能是得不偿失。

随着“暴雷”的艺人越来越多，他们的待播作品也遭到了“雪藏”。

仅2021年到2022年，塌房艺人就有十几个。其中几位名气较大的，不仅待播作品被雪藏，以前的作品也遭到下架。

2022年截止到目前，因“税”塌房的明星有两个，因“睡”塌房的也有两个。

这四位明星加起来共连累到了11部影视作品。

其中《装腔启示录》已确定换为韩东君补拍戏份，预计会在今年播出的《恋恋风尘》则彻底扑街，男主演现实中劈腿、女主演被三，演的CP自然不会受人待见。

虽说古力娜扎应该在这个角色上倾注了非常真挚的感情……

但这部剧的唯一作用，就是给一段错误的感情，留下了无法公之于众的“纪录片”。

《落花时节又逢君》《倾城亦清欢》这两部剧，由于女主角“税”出了问题，无缘出世。换脸是不可能换了，剧方也是焦头烂额。

通常因为艺人塌房导致作品无法播出的情况，剧方可以按照合同索要违约赔偿金，但这依然是个很大的损失，来自两个方面：

一、其他艺人失去了事业再上一层楼的机会

二、剧方所有工作人员耗费的心血无价值体现

这些东西并不是金钱能够衡量的。

所以即便是艺人塌房，有希望拯救的作品，出品方都会想尽办法去拯救。

方法无非就是：删戏份、换脸、换人重拍。

删戏份只适用于塌房艺人戏份较少的作品，AI换脸则是这个角色在剧中戏份不多但比较重要，《长安十二时辰》中就有一个AI换脸的角色。

换人重拍，操作上难度很大。

如果有大量与其他演员同框的场景，总不能把其他演员都拉回来一个个的补拍吧。

这只能适用于剧本非常扎实，有大IP傍身的作品，前提还要出得起这个钱（不是小数目）。

正在拍摄过程中的作品就比较容易操作，如《装腔启示录》正处于拍摄期，演员塌房后，及时止损换人重拍。

随着AI换脸的技术逐渐成熟，那些因为配角塌房被雪藏的剧，似乎看到了曙光。

例如《星汉灿烂》里万萋萋父亲万将军的脸，几乎瞒过了所有人。

但即使是万将军如此之少的镜头，换脸的花费也是非常可观的。

若不是《星汉灿烂》阵容强大投资多，哪里敢这么豪横的多花一笔钱。这个钱出了，后来出现“蝴蝶结”的舆论，也干脆加急赶工，后期P掉了剧中所有敏感元素。

但就幸运在：这部剧终于火爆出圈，那些节外生枝的所有花销都值得了。

并非所有被雪藏的剧，都有《星汉灿烂》这么幸运。

就拿杨紫主演的《青簪行》来说，此剧无论换脸还是找人重拍，都非常不划算。

一、杨紫在这部剧里还是千篇一律的妆发与人设，无造型和角色上的突破。

二、剧中服装倭风化，埋雷太多。

此前多次坊间传闻这部剧会换男主补拍，减少男主戏份降为二番，回归原著大女主模式，而补拍的男主从张彬彬传到屈楚萧，至今无定论。

咱就是说，是哪个男演员会想不开去接这个烫手山芋。

网友还给支招，就让阿瑟来顶替好了，演技比原男主好，长得也相似……

都消停点，就算阿瑟愿意，他爸陈凯歌也不会愿意。

有人说，《青簪行》投入4亿，如果能够花费几千万重新启动此剧，也算值得。

墨君表示：不置可否。

雪藏剧靠换脸困难重重，抓好源头最是关键

前面说到艺人塌房会赔偿违约金，剧组不至于蒙受太大损失。

但具体操作起来还是非常困难，能够真正得到赔偿的出品方寥寥无几，只有艺人有确切罪名，剧方可以在法庭上举证导致作品无法播出的因果关系，才可能得到赔偿。

而那些情感作风不当等行为的艺人，法律无法定罪，但舆论上被封杀，索赔过程会很艰难。

因此最后兜底的还是出品方，作品卖不出去，投资进去的所有钱都等于打了水漂。

AI换脸技术虽然逐步成熟，花的钱不会变少。

观众只是看到几个补拍镜头，而这几个补拍镜头，是要重新租摄影棚、布置场景道具，找来救场（顶替）演员按照原来的角度再拍一遍。

有和其他演员同框的，其他演员出场费还要另算。

再耗费几十天甚至几个月的时间，让后期工作人员去完成换脸的过程。

这么一趟搞下来，几百上千万就丢出去了。

为了不浪费前期投入的几亿，多数出品方是愿意这么做的。

然而效果因技术而异，多部因为换脸导致观众吐槽口碑扑街的剧，让雪藏作品的出品方踌躇不前，《三千鸦杀》的换脸，连剧方自己都看不下去，带头避雷……

而导致这一切的原因，只是因为某个艺人不珍惜羽毛。

要么“睡”出问题，要么“税”出问题。

纵观这几年的塌房艺人，几乎都离不开“流量”二字，流量明星确实是一个容易暴雷的群体。

从2021年开始，央视各综艺晚会就开始带头搞起了“去流量化”，2022年金鹰奖的“金鹰女神奖”也被取消。

有时候流量这把双刃剑不仅仅只是刺伤粉丝、迷失自己，与之合作的资方和演员都无法避免的受到波及。

因找流量演员演戏风险较大，也催生出了这样一个行业：明星背景调查公司

如果有需要，往上挖三代都未尝不可。

艺人家里有无债务纠纷，各从事什么工作，以及艺人读书时的成绩、有无校园霸凌等，有私下无经常前往娱乐场所聚会玩乐，与哪些同性或异性往来过密等等，都是需要调查的细节。

在不越过法律红线的情况下调查身家背景、幕后团队，再根据艺人的言谈举止、爱好、社交圈等等，分析是否有“口不择言”、“失德”的概率。

在没有拿到评估报告之前，明星出的价格再诱人，出品方也不会轻易同意签约合同，在“明星成为市场最不稳定因素”的大环境下，花费上十万启动背调，实在是无奈之举。

就算做过背调，也防不住有些明星说塌就塌，让人猝不及防。

只希望所有艺人能够珍惜市场给予的机会，尊重观众，勿要迷失……德艺双馨方能长远。

举报/反馈

又有顶流女艺人偷税逃税塌房？无数前车之鉴也不能敲响警钟

作者：娱乐总盟

发布时间：2022-10-22 17:02

快照：

在娱乐圈，能让明星就此“塌房”，一蹶不振的原因往往不是很多。最典型的除了沾D以外就是逃不过“睡”与“税”两方面了。要么就是管不住自己的下半身名誉尽毁，要么就是钻法律空子偷税逃税。即便是有那么多的“前辈”为他们敲响警钟，依旧不能警惕他们铤而走险的心。

最近又有爆料称有位两个字名字的女星，前不久创立公司，目前正在紧急补缴费用。纷纷引起猜测。其中红绳较高的要数谢娜，杨幂，杨颖，杨紫这四位明星了。

先说咱们这位“太阳女神”谢娜，且不说谢娜有没有刚刚成立公司，就说顶流女艺人就实在令人不敢恭维。充其量只能算个一线主持人的谢娜要业务能力没有业务能力，要情商没有情商。脱离了何炅在旁边的加持后连个节目都主持不好的人哪里配得上“顶流”二字。

杨幂，可以说是妥妥的顶级流量女明星了。杨幂喜欢小鲜肉是众所周知的事情，如今还以36岁的“高龄”搭档27岁的小鲜肉许凯出演偶像剧。不光资源不断，更是有自己的娱乐公司嘉行。极其符合网友们对于“二字”女明星的猜测。

但是除了这些以外，杨幂更有一个不得不火的理由就是爱国。杨幂可以说是所有女明星里爱国人设立得最好的之一。如果逃税偷税的是她。那打脸程度也可以说是前所未有的。所以杨幂的概率也不是很大。

前一段时间，张一山的热搜刚刚“冷却”可以说是让一众网友为《家有儿女》狠狠地捏了一把冷汗。就怕这部“童年的回忆”被迫下架。结果这边的担心还没放下，那边另一位主演杨紫也卷入了疑似逃税偷税的风波。今年刚刚成立自己公司的杨紫可以说在娱乐圈也算是顶流女明星了。再加上《香蜜沉沉烬如霜》，《沉香如屑》等好剧的加持。可以说在国内的知名度绝不输其他的顶流小花。但是最后会不会步搭档邓伦的后尘目前为止也是犹未可知。

杨颖，从前默默无闻的小嫩模。有黄晓明的傍身可谓是火遍了内地的“整片天”。不管演技有多差，总之不再满足于走“综艺咖”的路线，电视剧，电影接到手软。可谁也没想到这位“心机沉沉”的小嫩模“过河拆桥”，“卸磨杀驴”这一招玩的是手到擒来。“利用”完了黄晓明后就来了一招翻脸不认人。

虽然杨颖的人品有待商榷，作为顶级流量的女明星，也有不少与之相关的娱乐公司，但这一些公司也都是创立了不短的时间，总少所述，杨颖也不太符合“二字”女星所具备的条件。估计是她的可能性也不是太大。

但是，不管是哪位女明星，更不管你有多么的顶流。或许你能靠着人气挑战道德的底线，但是法律的尊严不容侵犯。既然国家给你创造了如此优越的条件让你过上灯红酒绿的人生，你就要为你所得到的付出应该付出的。否则，当年的“范爷”何尝不是“顶级流量”的巅峰。如今也只有回家“啃自己”的份儿了。

举报/反馈

「深度」顶流接连塌房后，艺人风险尽调兴起

作者：界面新闻

发布时间：2021-08-27 09:00

快照：

记者 | 刘燕秋编辑 | 1

第三方机构：艺人风险尽调就像员工入职背调

艾漫数据总裁曹永寿最近成了圈内红人。公司一周前上线的“艺人风险尽调”服务突然火了起来——不到一周时间，这项服务已经接到了40多单。“线上资料可以很快整理出来，但线下部分需要人力成本，得一个个尽调，现在已经有人提出要加价排队了。”曹永寿告诉界面文娱。

这项业务此前就是艾漫数据服务的一部分，但客户对此的重视度不高。直到今年，张哲瀚参观日本靖国神社、吴亦凡涉嫌强奸被依法批捕、郑爽非法代孕弃养等接连爆发的热点事件不仅造成了恶劣的社会影响，也给品牌方、影视公司等利益相关方造成了切实损失。最近一个卷入风波的是湖南卫视主持人钱枫。

接连的塌房事件助推艺人风险尽调迎来了风口期。据界面文娱了解，完成这样一份风险尽调报告通常需要3-7个工作日，核心关注的是艺人4个方面的风险，包括政治风险、法律风险、道德风险和商业风险。报告会对候选人进行这4个层面的风险评估，分析艺人在公共场合与网络空间中既往的行为、言论和舆情中存在的潜在风险点、风险热度和风险持续时间等，并判断既有风险点的舆论偏向。

图片来源：艾漫数据

“张哲瀚属于政治风险，吴亦凡属于法律风险，霍尊属于道德风险……粉丝对正能量负能量的传播，粉丝参与到民粹事件中的态度……我们都会记录下来。”曹永寿解释道。

在诸项风险之中，一般“凉”得最快的是政治风险，比如张哲瀚合作的品牌方在48小时内全部宣布解约。8月15日，中国演出行业协会发布公告称：对演员张哲瀚参观靖国神社的不当行为进行道德申斥，并根据《演出行业演艺人员从业自律管理办法》的规定，要求会员单位对其进行从业抵制。

这样一份艺人风险尽调也涵盖了艺人的个人言论行为以及亲友关系链中的言论行为风险。艾漫数据给每个艺人都设置了一个数据库，积累了可以抓取的知识图谱。比如，一个艺人的直系或旁系亲属是否属于失信人士有专门的模块可以查到。不仅如此，包括他演过的戏合作演员是谁，都有清晰的记录。

曹永寿告诉界面文娱，艺人是否愿意配合尽调并不重要，因为娱乐圈是一个圈子，“如果在里面积累了十年的数据，你会知道各种艺人的生活圈”。绝大部分资料可以通过线上获取，但涉及到个人言论及行为的部分一定要走线下渠道。

当问及具体如何获取这部分信息时，曹永寿表示，这就像员工入职的背调一样。“会有专门的尽调公司去联系以往你供职的公司，一定是问了你的同事和领导，对这个人的能力、三观等方面有了比较完善的了解，才会聘用你。同样地，艺人以前有没有合作机构呢？这些资料储存在我们的数据库里，他所有的作品、合作方都有所记录，都有规范的流程去查。”

虽然各种风险防不胜防，但在曹永寿看来，花这笔钱还是不亏，至少客户可以获得一些自己原本不知道的信息，就可以更明确地知道应该怎么跟艺人谈合作了。

制片人：国内真正有话语权的制片人不超过20个

曹永寿手里的40多单，一部分来自品牌方，还有一部分来自剧组。“很多人都会觉得品牌受艺人丑闻影响最大，其实受影响最大的是片方。影视剧整个项目都播不了了，已经上线的也得下架。”曹永寿透露。

此言非虚。吴亦凡主演的《青簪行》是腾讯视频的S+项目，据报道投资高达数亿。郑爽担任主演的《绝密者》、《翡翠恋人》、《只问今生恋沧溟》以及客串的《刘老根4》等多部影视作品和综艺也面临无法播出的困境。前述三部郑爽主演的剧投资加起来超过7亿。

图片来源：《翡翠恋人》剧照

片方成为有苦说不出的弱势群体，即使已经在合同中详细规定了风险赔偿条款，如果真的出现问题，片方也很难弥补损失。制片人、华晨美创创始人陈益韬告诉界面文娱，片方和艺人的合约过去就已经规定得很细致了，但真出了事后，对方往往没钱赔。

“我们跟艺人的合约一般会规定按照造成实际损失的10倍进行赔偿，比如，如果我们公司因为这部剧损失了5000万，艺人就得赔5个亿，但很显然这笔钱是要不回来的。”陈益韬透露。

但陈益韬暂时没考虑购买第三方的艺人尽调服务。在他看来，调查一个艺人的亲属或是私生活还是挺困难的，但他们还是会研究一下艺人的微博和小号上有没有反动倾向言论。当然，作为制片人，更多的部分还是要靠跟演员本人见面来确定。“出了这些事之后，大家在前期的沟通和交流会更加细致，多见几次就能看出艺人的为人。如果前期相互之间不来往，肯定搞不明白。”

然而艺人不用见组却是过去影视行业内的常态。“之前张艺谋说过，国外奥斯卡影帝都要过来见导演、见制片人，国内一些经纪公司还会跟片方说，我们家艺人是不面试的，把艺人包装起来，给艺人做人设，结果就是，我们也不知道这个演员为人怎么样，戏好不好。按理来说，一部大戏可能一两个亿投资，开拍之前见5到10次男女一号很正常。作为一个演员，试戏难道不是基本素质？”作为制片人，陈益韬困惑又无奈。

这与过去的一整套行业生态息息相关。影视热钱多的年景，制片人抢着签头部艺人。即使是华晨美创这种已经在类型剧领域积累了口碑的公司，仍然很难敲下二线以上的艺人。即使到现在，流量+大IP的生产模式也并未偃旗息鼓。“平台现在还是很看重艺人，导演、演员、剧本之中，演员比导演和剧本加在一起还要重要，因为S级剧集对应的其实就是S级演员。”

影视行业由此形成了金钱往头部集中，头部背后利益交错，行业内攀高踩低的现状。 “大艺人跟几个平台的老板关系搞得好，所有人都围着老板转，但人走茶凉，一旦离开了平台，就没人理你了。”

陈益韬过去做的是IP生意，跨界进入影视圈之后，他发现中国影视圈是一个非常封闭、长期被一小撮人统治的圈子。“像我们这种制片人只有建议权，没有话语权，国内真正有话语权的制片人不超过20个。”

“小鬼难缠”也是行业的怪现象。陈益韬透露，一些平台制片人可能在上一部剧里仅仅参与了一些边缘工作，到了下一部剧就能指挥一个经验丰富的导演。一家影视公司的老板也曾向界面文娱透露，定制剧从头到尾都有可能被平台的意志操控，他担任制片人的一部平台定制剧原本定级是A级，因为平台要求用指定的新人演员，最后只能定到了B级。

当电视台失去话语权，视频网站成为强势的乙方，版权剧也会遭遇平台压价。制片人杨利今年曾发长文谈电视剧《若你安好便是晴天》网络发行遇阻始末，控诉优爱腾三家压价版权剧。

图片来源：《若你安好便是晴天》剧照

“但你一点脾气都没有，因为本质上我们都是影视圈农民工，都是包工头，平台是房产商。”陈益韬感叹道。

艺人塌房频发暴露出娱乐圈缺乏前置调研的现状，但在陈益韬看来，这不单单指向演员，导演、制片人背后的黑色利益关系也有待肃清。“现在还有失信人在横店有项目开机，这些事背后都有隐患。说起来平台都是要过绿灯会，但当两个人的项目半斤八两差不多的时候，会来事儿的人项目就上去了。”

艺人塌房是一个结果，背后是各个环节上的资本合谋。一场场风波也倒逼影视制作端反思既有生产模式。8月17日，中国电视剧制作产业协会编剧工作委员会发文呼吁，跟“唯流量论”说再见。文章表示：根据故事定项目，根据内容定价格，根据播出的真实效果定收益，彻底禁绝假收视率、假流量、假评分的操作模式。将选择权交给真正的市场，交给真正的观众。

也正是从这个意义上看，陈益韬觉得最近频发的塌房是好事，相当于给行业敲响了警钟。“公平的本质就是大家都按照国家制定的法律规则办事，娱乐圈的潜规则越少越好，利空出尽就是利好，但现在这背后的事还是太多了。”

艺人经纪：谈风控首先得看艺人本身的价值体系

“最近几次塌房事件，除了张哲瀚，像郑爽、吴亦凡、霍尊这一类的事情都太私密了。我觉得除了他们的助理，其他人应该都不知道，但是像助理这种艺人身边很亲近的人，口风一般都很严。”芊芊曾是某新生代演员的经纪人，据她了解，张哲瀚一直没有请专业的团队打理社交媒体，但大多数的艺人的社交媒体会交给公司固定的宣传人员。

“节目制作方之类的不太会找第三方机构调查，但是一些头部的品牌公司可能会做艺人风险背调。”芊芊透露，过往各个节目在录制前都会对艺人进行背调，主要是检查社交媒体上的信息，看到有风险的内容会提前进行清理和删除。

在她看来，艺人风险管控其实一直都存在，只是看各个团队执行起来是否严格。芊芊对待之前共事的艺人就会比较严格，那是一个青年演员。“很多时候他认为一些话只是玩笑话，但是在别人眼中就会被过分解读，所以很多媒体会觉得我们很烦，这也不让说，那也不让说，他有的时候自己也会生气。但没办法，现在大家认为他是小孩，但是再过10年，会不会有人把他说过的话再扒出来做过分的解读呢？”

雪崩不是一天的事情。芊芊现在已经暂别了艺人经纪工作，因为她意识到，对从业人员来说，如果长期跟一个艺人公司或者艺人团队共事，相当于职业生命和这个人强绑定。她曾跟某个在顶流工作室工作的朋友感慨过，共同的感受就是，没有办法把自己的职业命运完全跟一个人捆绑在一起。

也是在接触了艺人团队之后，娱乐圈的暗面才展现在芊芊面前。在她看来，塌房的这些艺人有共性，要不就是少年成名，要不然就是一夜爆红。

“在学生时代，他们本来应该接受教育，塑造价值观，但因为少年成名了，他们其实没有系统化的接受过这些教育，他们得到的更多是来自粉丝的鲜花和掌声，慢慢地，就像从一口井里往外看，他所认知的正确的范畴就是他看到的那一点。当他足够红的时候，利益会吸引一些不好的人到他的身边去，想要瓜分他们带来的商业价值，慢慢地，人就像进了一个染缸一样。”

这是做艺人经纪最困难也最让人感到无力的地方。芊芊认为，谈风控首先得看艺人本人的价值体系是什么样的。因为艺人也是一个有个人意志的人，人恰恰是最难琢磨的，而且随着事业的发展，艺人的性格和情绪也都会发生变化。

乱象一直存在，只是过去顶流艺人倚仗粉丝多少有些有恃无恐。芊芊透露，再往前倒几年，现在一些塌房的顶流艺人的丑闻其实已经在网上爆出来了，但这些艺人的团队可以通过公关删稿的形式让声音消失，艺人也会认为自己有粉丝，可以帮自己洗广场。“头部的艺人和团队都认为自己有这种能力，甚至一些中腰部的艺人也希望建立这套机制，所以在今年这些塌房事件出现之前，艺人可能真的认为他们可以控制舆论。”

但环境已经变了。针对饭圈乱象和艺人失德违法行为的社会容忍度在降低。

5月爆发的“倒奶”事件揭开了偶像选秀背后的利益链条。当月，国家网信办表示已将整治饭圈谩骂互撕、挑动对立、刷量控评，包括教唆过度消费甚至大额消费、网络暴力等不良行为和现象纳入2021年“清朗”系列专项行动的治理重点。吴亦凡被批捕后，中国演出行业协会发文表示，“脱轨”必然要付出代价。《明日之子》等选秀告别“打投”，多款追星应援App被集中下架，微博下线明星势力榜……最新的消息是，中央网信办秘书局8月25日发布关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知，宣布取消所有涉明星艺人的排行榜单等十条工作措施。

图片来源：《明日之子》官方微博

恰恰是行业政策的变化，让过去被遏制了的声音可以持续发酵。曹永寿也告诉界面文娱，艾漫曾经针对吴亦凡当时的桃色事件给客户做过分析。但在那个时候市场对艺人丑闻的容忍度比较高，品牌签约艺人就像搞军事竞赛，大家一听到某个艺人火了，甚至来不及思考，就得赶紧签。“现在大家都得慢下来了，意识到，签对了可能比签得快重要得多。”

在他看来，这是一个行业走向规范的必经之路。早几年行业内都在关注艺人的商业价值，一开始是关心粉丝购买力，后来变成关注代言效果，能不能带货，到现在，公众开始带着放大镜看明星，艺人的风险问题成了关注的重点。

这也是行业内的共识。“过去行业内把艺人捧得太高了。艺人是一件商品，你在‘零售’这个商品的时候，品控是最基本的东西。”在目睹了最近艺人的接连塌房后，一位综艺营销从业者告诉界面文娱。

（根据受访者要求，芊芊为化名）

举报/反馈