前段时间,在网上有这样一件事,引发了网友们的关注和热议。一位女士在自己的爱犬去世后,始终念念不忘,放心不下,于是在爱犬去世一年后,为了一解思念之苦,这位女士决定花费25万元,克隆出一条一模一样的爱犬来。
当然,这场克隆也是非常成功的,通过网传视频可以看出,时隔一年后,这位女士也终于和自己的爱犬又见面了。
那么,这件事为何会引起网友们的热议呢?一些网友非常理解这位女士的心情,认为她只是想要找回爱犬,但也有不少网友质疑,通过克隆技术找回的爱犬,真的是曾经的那条狗吗?
这些存在质疑的网友认为,通过克隆技术找回的爱犬只是外表相似,“灵魂”已经彻底不在了,认为凭一己私欲去克隆动物,这是很残忍的行为。
那么,这位女士克隆的爱犬还是曾经的那条狗吗?
克隆技术发展到今天,其实它已经非常成熟了,基本上只要是正确操作,都可以成功克隆出对应的动物来。
早在2017年,我国的“克隆宠物”就开始商业化,宠物主人可以在宠物去世后,选择有偿去克隆一个一模一样的宠物出来。
从科学角度来讲,这项技术的具体操作,是采用体细胞克隆技术,通过去细胞核的母细胞进行融合,最后植入代孕母体中,经过正常的孕育周期,最终发育成全新个体。
因为克隆宠物选用的都是原宠物的体细胞,两者从基因序列上来看是完全一致的,简单来说就是克隆宠物表现出的性状,是和基因序列保持一致,比如说身体结构、长相、先天能力等等,从这一点来说可以达到100%克隆。
但克隆也仅限于宠物性状而已,宠物的记忆、宠物性格、宠物习性这些都是无法被克隆的,因此,严格意义上来说,这位女士通过克隆找回的爱犬已经不是原来的那条狗了,尤其是宠物性格会受到先天和后天环境的影响,大概率会产生差异。
简单来说,就是可以完美复刻外在,却没有办法复刻出内在,而且克隆出来的爱犬也不具有曾经的记忆,说白了,还是一条全新的狗。
此外,有关专家也表示,克隆宠物毕竟是一种基因技术,在这个过程中容易出现基因缺陷,这也就导致它可能会存在一些风险。
比方说,克隆宠物可能会出现一些先天性疾病、先天性缺陷甚至是寿命短暂的问题,而且这种情况出现的几率还比较大,目前还没有解决的办法。因此,有关专家也建议,如果真的想要去克隆动物,那么,在克隆之前,一定要考虑清楚,做好心理准备。
这时候问题来了,克隆宠物真的能解思念之苦吗?
克隆技术之所以会有许多争议,大多数是因为人类的伦理道德,如果从当事人角度来看,这种无休止的思念会让你的情感、情绪出现问题,克隆宠物可能是他们唯一的解决途径,为了满足情感上的需求,很多人表示当克隆宠物死亡后,还会继续克隆下去。
但从外人的角度来看,大部分人认为这是一种偏执的情感,虽然大家尊重当事人的决定,但从理性和感性角度分析,这种行为有一点无法理解。
一些网友认为,如果为了满足情感上的缺失,完全可以再养一只宠物,没有必要去克隆死去的宠物,也许刚刚拿到克隆宠物的时候会非常欣喜,感觉原本的爱犬重回身边,但时间久了你就会发现,克隆宠物根本不是原来那只宠物,只不过它们长的很像而已。
到时候你还需要一段长期的心理建设来重新接受克隆宠物,甚至不断的暗示自己,它就是我原来的宠物,这样一来,反而会让自己患得患失。那么朋友们,在你看来,人类究竟该不该去克隆宠物呢?欢迎在留言说说你的看法!
举报/反馈
如果你的爱宠去世了,你会怎么化解思念?是用时间来治疗,还是尝试将它“复活”?近日,一则“女子花25万成功克隆去世宠物狗”的新闻上了热搜,据河南电视台《都市报道》报道,8月9日,北京一女子花25万成功克隆自己去世的宠物狗“Rara”,爱犬去世一年后,又重新回到了她的怀抱。她忍不住抱着克隆的狗狗亲了又亲。狗狗主人说因为当时爱犬走的那一刻“心里真的是实在是放不下”,所以选择了克隆。这件事情也引起了网友们的争议,一些养宠物的人表示理解,但也有一些网友认为,应该尊重生命的自然规律,就此放手。其实,这也不是克隆宠物的新闻第一次出现,从“克隆”这项技术出现起,争议就始终没有停止过。
商业宠物克隆2017年已出现有人花38万元克隆爱犬很多人可能还记得,1996年世界上第一只羊“多莉”,这个写在教科书上的案例,带给了我们关于宠物克隆的最初了解。自那以后,宠物克隆技术一直在不断发展。2017年左右,国内已有多家企业开始提供商业化宠物克隆服务,猫、狗克隆成为两种较为常见的商业化克隆宠物种类,价格从10万至40多万元不等。2018年,上海女孩张玥花38万元克隆去世爱犬的事件,一时间成为网络新闻。2018年10月,陪伴张玥17年的小狗nini因肾衰竭去世,为了弥补情感缺憾,她花了38万元克隆了一只新的nini。2019年7月,浙江温州平阳的黄雨,花了25万元将自己的猫咪“大蒜”成功克隆,这成为行业公认的国内首个商业化的克隆猫案例。△克隆猫“大蒜”。图:希诺谷2018年12月19日,全国首只克隆警犬“昆勋”在京诞生。克隆犬“昆勋”是一头雌性狼青系昆明犬。公安部昆明警犬基地官方公众号介绍,之所以克隆功勋犬,是想通过克隆这种方式高效地复制其优良基因。因为工作犬,包括警犬,具有特殊的重大应用价值,而要成为一头优秀的工作犬,其选育和培育都十分困难。如何克隆一只宠物?花费仍要数十万元《2021年中国宠物行业白皮书》显示,2021年全国宠物(犬猫)主达6844万多人,宠物狗和宠物猫总数超过1.12亿只。其中,宠物狗数量约5429万只,宠物猫数量约5806万只。此外,全国城镇宠物狗和宠物猫消费市场规模则从2020年的2065亿元提升至2021年的2490亿元,较2020年增长20.6%。近7000万宠物主和宠物数超1亿,宠物经济初具规模,宠物克隆的市场也在逐步增长。成立于2012年的北京希诺谷生物科技有限公司是国内比较知名的可提供宠物克隆服务的企业之一。希诺谷的客服人员介绍,目前,克隆猫狗的价格并不相同。克隆猫的报价是25万,现在活动价是10万。克隆狗则根据品种报价。 并且,全国都可以安排上门取样,“只要采样好了,克隆成功只是时间问题。”据希诺谷官网介绍,他们可以提供狗狗、猫咪、兔子、马匹、猪牛羊等动物的克隆服务,整个流程包括咨询预约、样本采集、建系成功、启动克隆等。该公司官网还对一些常见的克隆问题做出了回答。比如动物的毛发、血液、骨头并不能用来克隆,只有完整的、有活性的体细胞才可以用来克隆。动物死后如果能采集到活的细胞进行培养是有机会进行动物克隆的。如果动物已经去世,有条件的话,在冷藏条件下,一般狗不超过一周,猫不超过3天,都是有机会采集到活的体细胞的。另外,克隆是对基因的复制,因此克隆动物的毛色、样貌仍然可能与本体存在一定差异。该公司还表示,克隆动物与正常繁育的动物享有同样的生命力,它们在寿命、繁殖、生理状态等方面并没有明显差异。企查查APP显示,希诺谷注册资金1000万,目前已完成5轮融资,最近一轮融资在2021年10月30日,融资金额超亿元。争议中的宠物克隆:躯体可以复制,可是灵魂呢?如今,动物克隆技术已经逐渐成熟,但所面临的争议也越来越多。首先是伦理上的。为了保证克隆的成功,在整个过程中,往往要使用大量的供卵动物和代孕动物同时做实验,带来的结果,则很有可能是同时克隆出多只一样的宠物。一般来说,宠物主人大都只会选择其一,那么剩余的就会面临人道毁灭或者遗弃。希诺谷也介绍了该公司的做法,“一般情况下,他们克隆时会平均移植十个胚胎,代孕母体会选择三只左右”,如果有多生出来的克隆猫、克隆狗,客户不需要的话,其会招募领养或在自己的养殖基地中进行饲养。其次在监管方面,宠物克隆在法律上仍然存在“灰色地带”和“盲区”,也缺少一整套的标准和行业守则,如果遇到法律方面的纠纷,如何解决也是问题。△图:视觉中国最后,很多对宠物克隆持反面态度的人认为,即使克隆宠物和本体长得再像,也只是复制粘贴了一个新的生命体,但是记忆和灵魂是无法复制的。也有人说,学会告别也是爱的一部分。应该尊重生命,顺其自然。甚至有人说,这对于被克隆出来的狗狗不公平,从始至终它都只是另外一只狗狗的替代品,但是它又是一条有情感的生命。还有人说,克隆宠物,只是有钱人的游戏。而支持宠物克隆的人说,克隆已经是他们最接近逝去爱宠的手段了,能一模一样已经谢天谢地了,“你们知道思念有多痛苦吗?”在电影《一条狗的使命》里,狗狗贝利经历多次重生,在一次次生命的轮回中寻找不同的使命,最后又回到了最初的主人身边,这个用尽生生世世说爱你的故事,让无数人在电影院感动落泪。如果条件允许,你会选择克隆已经去世的宠物吗?潇湘晨报记者周盾 综合报道
新闻线索爆料通道:应用市场下载“晨视频”客户端,进入“晨意帮忙”专题;或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。
举报/反馈
近日,北京一女子花25万成功克隆自己去世的宠物狗“Rara”,爱犬去世一年后,又重新回到了她的怀抱。
狗狗主人说因为当时爱犬走的那一刻“心里真的是实在是放不下”,所以选择了克隆。
这样的举动也是引起了网友的热议,有网友表示,这么做真的有必要吗,主要还是有钱吧。
视频
在狗主人的角度上,能够把感情寄托到克隆出来的狗狗身上,那就够了,没必要苛求太多。
而在狗狗的角度上看,被克隆的狗狗与克隆出来的狗狗的主观(意识)与记忆并不等同,也没有充分的延续关系,严格来讲并不能算作同一条狗狗(人的克隆也同理)。
严格意义上,想要通过克隆来获得永生是不现实的,克隆体就是克隆体,并不能让本体真正的延续下去。
举报/反馈
最近看了一个热门的新闻,一女子花费25万克隆已经去世的宠物狗,据说是因为当时爱犬走的那一刻“心里真的是实在是放不下”,所以她选择了克隆。对于该女子的做法,因为对狗狗的感情深,无可厚非,虽然克隆成功了,同样的外貌,但是狗狗的记忆也不存在了。其实死亡也是生命的另外一种形势,虽然克隆了狗狗,但却不再有以前的记忆,而且克隆技术并不成熟,有可能给狗狗带来更大的伤害。克隆这种看起来重生的再见面,实质上却形同陌路。
克隆的产物每一个基因都一模一样,也不会是死去的那条生命了。当然花自己的钱,在自己的能力范围内,遵纪守法的前提下,克隆一条自己的宠物犬,也没什么问题。至于对宠物的爱心,自然也不是能够用金钱能够衡量的。另一方面,也让人看到,富人和我们穷人是两个平行的世界:富人的生活穷人难以想象,穷人一年地收入在富人眼里只是一餐饭,一个LV包,一件带牌子的衣服。克隆一条狗25万,等这只克隆狗生命走向尽头的时候呢?再克隆吗?有多少人一年能挣够25万呢,还有很多人刚刚解决温饱,还有很多人在医院等待救命钱,用来做慈善或者帮助别的狗狗,这样不好吗?这就是残酷的现实!
至少在我看来,作为“先富群体”的那些人,不应该把钱花在这些上面,更应该关注一下有需要的困难群体。你的柔情我永远不懂!不仅仅是情歌,更多是阶级!
举报/反馈
【CNMO】科技是利是弊时常会成为人们热议的话题,我们企盼科技可以造福人类,为人类作出贡献,但是又害怕科技反过来会变为控制人类的牢笼。克隆技术是生物科技中最受人们争议的一个分支,有的人表示看好克隆技术的前景,也有人非常在意克隆技术的弊端。
克隆题材电影
我们对于克隆技术的认知最早来源于世界上第一只克隆羊多莉,这让我们认识到了科学技术的强大力量。相比其他的生物科技来说,现在已经很少有人提及克隆技术了,一是因为这项技术目前还不够成熟,二是克隆技术涉及的伦理问题是一道难以逾越的坎。
本文要讨论的宠物克隆技术,虽然听起来很新鲜,但是其实已经存在很久了。这项技术最开始被运用于警犬等工作犬的克隆中,随着技术逐渐成熟,越来越多的人愿意花高价克隆自己去世的宠物。但是这种做法也一直备受争议,不少人从不同的角度对此提出质疑。近日,一则“女子花25万成功克隆去世宠物狗”的新闻登上热搜,引发网友热议,再次让克隆技术陷入了伦理准则的漩涡。
女子花25万克隆去世爱狗惹争议
随着人们生活水平的提高,情感需求逐渐超越了物质需求,不知从什么时候起,越来越多的年轻人爱上了养宠物。养宠物已经成为了很多年轻人获得陪伴和亲密感的替代性选择,有实验数据表明,与宠物互动可以降低血压,减缓心率,这在很大程度上缓解了当代年轻人的工作压力,并提高了他们的生活质量。
宠物狗
当年轻人从宠物中得到陪伴需求的满足,感受到亲密感之后,他们也会在情感上依赖宠物,并且期待这段关系能够持续。所以为宠物买高档猫粮、打疫苗、买衣服等花钱行为也是情感表达自然而然的行为表现。
宠物猫
近日,有媒体报道北京一位女士花25万克隆了自己去世的宠物狗,该报道一出很快就引起了网友们的热烈讨论,还有媒体发起了关于“你会克隆已经去世的宠物吗”的投票,据统计有超过10万人参与。其中大多数人选择了“不会,克隆只是替代品”选项,近五分之一的人选择了“会,如果经济条件允许的话”选项,也有少部分的人选择了“知道会分别,所以不养”选项。
相关报道
相关投票
我们先来简单回顾一下这个事件。据悉,这位女士之前的爱狗走了一年,在克隆技术的帮助下,它以另外一种方式重新回到了女士的身边。从视频来看,她忍不住抱着克隆的狗狗亲了又亲,表示对克隆爱狗十分满意,很喜欢当下这只狗狗的样子。这位女士称,因为当时爱犬走的那一刻心里实在是放不下,所以选择了克拢
网友们对该事件的态度主要可以分为两部分,一部分网友表示理解,一部分网友认为,应该尊重生命的自然规律,就此放手。对于网友们的争议完全不令人意外,首先25万对于普通家庭来说是一笔不小的花销,在该事件中不少的网友表示有钱人的世界不敢想象,再一个是克隆技术本身带有敏感性,难以避开伦理道德问题。
绕开这个事件,宠物克隆技术由于价格和伦理等其他原因从诞生以来就一直存在着不少的争议,一部分人认为克隆技术真正的应用场景应该是珍稀动植物的繁衍和人类病患的解决。利用克隆技术克隆去世的宠物在大多数人看来只是复制了一个一模一样的躯壳而已,丝毫没有意义。
克隆技术的诞生
克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因的个体或种群。谈到克隆技术,就不得不提一嘴克隆羊多莉。
克隆羊多莉
1996年,苏格兰科学家克隆了第一只动物,也就是我们熟知的绵羊多莉,当时科学家提取了成年绵羊乳房细胞的细胞核,在经历了276次失败后,总算成功出生了一只。多莉当时还被英国广播公司和科学美国人杂志等媒体称为世界上最著名的动物。毫无疑问,多莉的诞生确实是克隆技术的一大突破,当时备受业界的关注。不过,多莉在生长的过程中患上了很多疾病,只存活了6年,但科学家一直没有放弃对克隆技术的研究,后续又克隆过很多的动物。
据悉,继世界首个体细胞克隆动物多莉绵羊后,人类再一次迎来了克隆领域的里程碑式成果:世界首个体细胞克隆猴“中中”诞生。中国科学院院长白春礼院士表示,这个成果标志着我国率先开启了以体细胞克隆猴作为实验动物模型的新时代,实现了我国在非人灵长类研究领域由国际“并跑”到“领跑”的转变,意义重大。
总的说来,克隆技术的诞生有利也有弊,它既可以造福人类,也可以对人类产生重大的影响,主要看我们如何去利用它。
克隆技术背后涉及的伦理问题
随着克隆技术的成熟,克隆技术的经济、社会价值日益凸显,但如果违背甚至改变客观规律去使用克隆技术,包括克隆动物、克隆人,则会对整个社会产生不可逆转的伦理道德冲击和带来各种问题。目前克隆技术没有为所有人所接纳,其中一个很重要的原因就是克隆技术背后涉及了太多的伦理问题。
一、克隆动物背后的故事:克隆动物首先需要将含有遗传物质的细胞核移植到同类动物的卵细胞中,等待二者结为一体时再将其植入到代孕的动物体内。一方面,克隆动物可能会因为基因缺陷问题导致一出生就患有疾病,最终受苦的还是动物;另一方面,克隆动物需要代孕动物的参与,此前有媒体公开过代孕犬的一生,每隔4个月就要代孕一次。不少的人认为这是在残害其他无辜的小动物。
克隆动物
二、克隆人:在克隆技术诞生后,不少人表示这也是在敲醒警钟,如果克隆技术用来克隆人将会给社会带来巨大冲击和挑战。将克隆技术运用在人体生殖上,不仅会打破传统由血缘确定亲疏的伦常关系,也会对现代家庭的构造造成冲击。克隆人只是在遗传性状上和普通人一致,但是缺乏情感、心理活动,并不是一个完整的人。另外,如果有人怀有不良动机利用克隆人进行犯罪活动,那将会使得整个人类社会秩序土崩瓦解。
三、基因多样性:基因的多样性是物种得以进化的源泉所在,传统的繁衍方式保证了不同基因组之间重新组合的可能性。而克隆只是生物学意义上的复制,打破了哺乳动物不能无性生殖的自然规律,可能会破坏基因多样性。
克隆技术未来的走向
克隆技术目前已展现出了较为广阔的应用前景,概括起来大致有以下四个方面:培育优良畜种和生产实验动物;生产转基因动物;生产胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。
克隆技术未来的走向主要取决于我们如何去认识它、利用它。我们可以借助传播学的知识来探讨这个问题,在传播学里谈到了三种不同的技术道德观,分别是技术善论、技术恶论和技术中性论。
技术善论其核心观点是认为技术是一切进步的原动力,技术可以解决人类生存与发展的根本问题,能够保证把人类带向一个理想的社会。结合克隆技术的话题,如果一味地追求克隆技术让动物复生或制造其他新种类,那么所有的克隆物种包括人类自身都会受到损害。
技术恶论,这是一种从本质上否定技术的观点,认为技术是万恶之源,技术会夺走人的职业和饭碗、人的隐私、剥夺人的政治民主权利。最终技术将污染自然资源,将人类和地球引向毁灭。这种观点在克隆技术上的表现就是一味地否定克隆技术,认为克隆技术不会给人类带来好处。
技术中性论认为技术本身无所谓善恶,它无非是中性的工具和手段,技术为人类的选择和行动提供新的可能性,但也会使得人类对这些新的可能性的控制处于一种不确定状态。对待克隆技术,我们就需要秉持这种观点,克隆技术可能会给社会带来问题,但也在解决问题,我们作为技术的管理和控制者可以掌握平衡。使克隆技术成为善或者恶,不在于克隆技术本身,而是创造和使用技术的我们。
关于克隆技术,仍然有很多问题值得我们去探究,它还有很长一段路走。
举报/反馈
女子花25万克隆去世爱狗,却被网友道德绑架,专家一语揭开克隆残酷真相,近日北京一位女士花25万克隆去世宠物狗的消息迅速登上各大平台热搜。据悉,这位女士之前的爱狗走了一年,在克隆技术的帮助下,他又重新回到了这位女士的身边。
从中可以看出这位女士对克隆的爱狗十分满意。其实,商业化的克隆动物技术早已经在国内发展,这也不是第一只被克隆出来的狗,早在2017年,我国首例体细胞克隆比格犬龙龙就诞生了。今年七月份,我国首只克隆猫大蒜也出生了。
据知情人透露,每只克隆猫的市场价格为25万元,克隆狗为38万元。有网友感叹果然是贫穷限制了我的想象,有钱人的世界我们不懂。更有网友质疑会不会是商家找了个相似,含泪赚了24万8。随着舆论持续发酵,专家一句话揭开克隆狗内幕。
这位女子做梦也没想到,自己花25万克隆去世爱狗,却遭到网友的道德绑架。有网友认为花25万克隆一只狗不值得, 25万做公益可以拯救很多人。也有网友认为克隆出来的产品回来的并不是他,这是一种畸形的爱。
据专家介绍,现在医学科技水平,即使可以克隆出去世的爱犬,也只是形状相同,基因相同,但是狗狗性格却不一样,同样也不能克隆出前世与主人的美好回忆。而且每一只宠物的成功克隆背后都有一只甚至几只残次品的牺牲,因为克隆出来的生物通常有一定的先天缺陷,甚至很多寿命比正常的猫狗都要短。
还有网友爆料,克隆猫狗也需要借助母体来孕育,专门负责孕育的猫狗一辈子只能生活在昏暗狭小的空间,他们会无限次的生育直到再也生不了,可以说是非常残忍了。
小编觉得与其这样,还不如重新领养或者买入一只同品种的狗狗,一样可以陪伴主人左右。死亡或者说离开是人生体验的一部分,我们应该学会珍惜,学会感恩曾经的拥有,学会对生命保持尊重。对此你怎么看呢?欢迎下方留言评论。
举报/反馈
9月15日,百度热搜榜上赫然写着:女子花费25万克隆去世得宠物狗。看到这个新闻得第一反应是:真的吗?
点进去一看,北京一名女子养得宠物狗离开了自己,在宠物狗离开得那一刻,自己实在是太难受,也不放心,于是就想着可以克隆一个狗狗出来,最好是按照原来狗狗的样子得克隆。
随后,女子找到克隆机构,说明了自己的需求,花费 25万,克隆出来的一个狗狗。
克隆
克隆一直都是一个非常具有争议性的话题,有的人支持克隆技术的发展,有的人反对克隆技术的发展。
克隆技术是1952年,美国的一名科学家偶然间发现一个细菌可以分为多个相同细菌,随后克隆相关的问题开始进入大众视野。
中国首例克隆羊多利出生后受到了极大关注,慢慢的,羊,猪等技术也被克隆,目前为止还没有应用到人。
克隆羊多莉
随着克隆技术的逐步发展,无数人开始担心:未来如果把克隆人实现了,那么这个世界或许会乱套。
我们都知道,人与动物最大的区别就在于是否有自主意识,倘若,将来克隆人成功,未来在某一天,克隆人拥有被克隆人的意识,后果将是不堪设想的。
右边是克隆人
就像是电影《天鹅挽歌》中讲述的那样,男主角发现自己身患癌症,不能陪伴自己的闺女和妻子,最后选择用克隆人代替自己的陪伴,自己选择孤独面对死亡。
刚开始,克隆人还能够听从主人,后来和妻子女儿相处之后,克隆人开始断绝摄像头,避免男主角看到与妻子相处的画面,后面克隆人有了自主意识,男主角却只能看着妻子在别人的怀抱快乐。
这样或许是一种悲剧。
这次北京女子的克隆出来的宠物狗,虽然极其相似,但是两个是独立的个体,即使外表长得一模一样,思想,灵魂,意识都不一样。
狗是怎么克隆出来的?
目前关于克隆争议性虽然非常大,但是还是会有一些人选择克隆。
以狗狗为例,关于狗狗的克隆方法步骤有三个:
狗狗克隆需要找到母体,也就是本体。在本体中需要找到卵母细胞。
然后对卵母细胞进行去核处理。处理结束之后,需要利用相关的克隆技术,将其胚胎制作出来。
胚胎制作结束,需要将克隆好的胚胎进行移植。
剩下的时间就是等待其健康发育,直到成长好即可。
羊的克隆过程图
一般来说,用于动物的克隆需要花费很多的钱,毕竟克隆技术还是很耗费钱的。
北京这名女子选择克隆,也是经济条件允许才会这么做。
为什么克隆技术现在很少有人提了?
如果仔细观察,你会发现,往年克隆技术受到了很多人的讨论,很多人公开支持克隆技术的发展。
然而,克隆并不像是表面看到的那么简单。
我国的第一例克隆羊,多莉,它的出生可以说是几经曲折。实验了277次,培育出了29个胚胎,只有一个胚胎成活,那个成活的胚胎就是多莉。
克隆成本高,难度大是很少人提的重要原因。
还有一个原因就是大多数人都反对这项技术的发展,尤其是人身上。
早在2005年,各国都在联合国开会,会议上大多数国家都反对克隆,尤其是克隆人。
理由大多数:即使面貌,外形复制,一个人的思维方式也无法复制。最终,克隆人这项技术在世界范围内明令禁止。
随后,关于克隆的消息就慢慢淡出了人们的视野。
那么,你支持克隆技术吗?欢迎在评论区留下你的答案。
举报/反馈
近日,北京。一女子花25万成功克隆自己去世的宠物狗“Rara”,爱犬去世一年后,又重新回到了她的怀抱。
狗狗主人说因为当时爱犬走的那一刻“心里真的是实在是放不下”,所以选择了克隆。
信息来源:都市报道
举报/反馈
养宠人跟宠物狗之间的感情往往是比较深的,但是有的养宠人在自己宠物狗去世以后,一直走不出来,这种情感对人的身体其实是有影响的。
也许是因为养宠人把自己的宠物当成了孩子,所以在倾注上那么多心力和陪伴以后,一下子面对生死难题,一时无措解不开。
有的主人经过一段时间治愈,就慢慢恢复到了正常生活中,也有的主人总是不愿意相信那个事实。
(本文配图均来自网络,版权归原作者)
随着科技的发展,有的主人开始对自家宠物进行克隆。北京就有一个宠物狗的主人,在自己的宠物去世一年以后,花费了25万元,成功克隆出跟自己去世的宠物狗一模一样的狗狗!
有网友看到这一笔天价花销,直摇头想不通,花25万块就为了一只狗,值得吗?
我想,对于这个养宠人来说,当她下定决心的那一刻,这一切就是值得的。我们可以反过来推论,如果不值得,她就不会花出这一笔钱了!
因此,对于养宠人来说,这不是值不值得的问题,而是多么期待的问题。狗狗去世了一年多,总算迎来了新的狗狗,而这只狗狗因为有着之前去世那只狗狗的基因,所以,就好像曾经去世的狗狗亲自回来了一样!
没有养过宠物的人不知道也不能体会这一种心情,这是失而复得的喜悦,也是对自己心理的一种补偿,因为当原本天天陪伴在身边的宠物突然离世,这一件事本身对人的打击就是很大的,没有多少人能心平气和去接受这种生死离别的痛苦,也没有人想要如此仓促地告别。
无独有偶,北京这位给去世宠物克隆的宠物主人,并不是第一个如此做的宠物主。还有一个男子在自家宠物猫病逝以后,也花费了25万块克隆猫咪。而当有人问起他值不值得,他的回答是,在力所能及的范围内,他愿意花费这笔钱。
也许对于不同的人来说,宠物和金钱的含义,都是不同的。
对于宠物主来说,金钱只是金钱,但宠物却有可能是家人,是好友,是伙伴!
因此,用金钱的一点点代价就能换回好友归来,这是多么划算的交易!
宠物到底意味着什么呢?这一点真的是因人而异的。
如果你从小养宠物,你就能懂得人跟宠物的关系,不一定只是人去照顾它们,反而有些时候,是宠物在照顾小时候的你。
这种情谊不会随着时间的逝去而消逝,反而会成为你心中的回忆而沉淀在岁月的长河中,这一份回忆时刻温馨着你,感动着你,支撑着你在绝望的每一分一秒走下去。
因为你知道,无论碰到什么情况,不管你身陷何种境地,都会有它们不问缘由地等着你,期盼着你归家。
但时间也是残酷的。时间对于宠物而言,比对人更加残酷,因为宠物的寿命往往只有短短几十年,甚至十几年。宠物在我们的生命中,是短暂的陪伴,但因为感情的浓度深,所以我们能记忆终生。
对宠物来说,我们也是它们的全部。我想,或许克隆回来的宠物再也不是去世的那一只,或许离世的已经不可能再回来,但对宠物主人来说,这克隆本身就是一个心愿的完成。就让他们带着对前宠物的爱,陪伴着新来的克隆宝宝们一起走下去吧!
科技填补遗憾,但也是爱让一切圆满。
#女子花25万成功克隆去世宠物狗#
举报/反馈
8月9日,北京一女子因为实在放不下已经死去的宠物狗,在一年之后花了25万成功克隆出自己去世的宠物狗。
看到这样的新闻,就会觉得有时候,人类真的有点可笑。
一个和主人之间没有任何记忆的血肉壳子,真的能满足人类的执念吗?这样的精神寄托到底是不是病态呢?
我们之所以和宠物有着堪比同类的情感,是因为一起经历过各种起起伏伏,它们和我们的情绪是有千丝万缕的联系的。
而看似克隆趋势宠物是满足人类情感需求的高尚行为,但是你们有没有考虑过“代孕猫妈妈”的感受呢?
在现有技术水平下,想要成功克隆一只猫,就需要饲养大量的“代孕猫”,而且还会出现人为多次植入胚胎的行为,同时还要经历大量的手术。
网上曾经有公开报道,在某克隆机构的代孕犬生产基地,一只代孕犬在完成一次手术4个月后,就将接受新的手术,在可生育周期内,它们只会在铁笼里度过。
你以为这就是所有的负面角度了吗?还远远不是,因为有的母体会生出多只克隆宠物,而元宠物主人大都只会选择其一,那么剩余的就会面临人道毁灭,或者被遗弃。
人类真是“又当又立”啊,明明是残忍的杀害新的生命,却声称这是“人道”的。
为了自己的一只宠物,而要伤害大量的无辜的小动物,这到底是有爱心啊,还是冷血啊。
所以伦理问题永远是一道难以逾越的坎,而无知无畏的人类总自以为是,觉得自己将会成为新的“造物主”,那么离灭亡也就不远了。
另一个值得注意的趋势是,克隆技术商业化的成功,会导致科学应用的逐渐下沉,有了资本作为幕后推手,那么在可见的未来,民用克隆技术就会越来越成熟。
如果这时一个极其富有的商人,想要已故亲人再回到自己的身边,会不会在隐秘的角落出现克隆人呢?根据“墨菲定律”,这种情况的出现只是时间问题。
所以某些技术就像是潘多拉的魔盒,只有国家层面的力量才能掌控,否则别有用心之人就会为之疯狂。
现在,克隆技术的下放就是如此,只为了满足个别人的执念,就要冒巨大的风险,这是得不偿失的。
最后我想说,死亡或者说离开,是人生体验的一部分,我们会学会珍惜,学会感恩曾经的拥有,学会对生命保持尊重。
而强行为自己的偏执,假装留住过去,也许是对生命哲学的一种侮辱。
你对克隆宠物怎么看?
个人独立账号,如果你觉得文章还不错,欢迎随缘点赞、关注
#女子花25万成功克隆去世宠物狗#
举报/反馈