逆向考研引热议！内卷学历贬值都不应成为奔赴正向人生的阻碍

作者：掌上公交app

发布时间：2022-09-26 18:11

快照：

从“清北”到“双非”“向下挪一挪也不是不可以”继新生开学#原来大学才是努力的开始#登上微博热搜之后，一个名为#逆向考研#的现象成为近期热点话题。（图源网络）这主要描述的是“双一流”高校本科生考取“双非”高校研究生的情况，被形容为向下考的“逆流”。“逆向考研”折射的现象：· 对当代大学生而言是：“上了大学会比高中轻松”只是中学时代的想象或者期盼；· 对名校大学生而言是：外界认知中的“名校保研率高”并不意味着名校生都能轻松保研。“逆向考研”最具影响力的消息之一，2021年的杭州电子科技大学公布的考研生源信息中显示，不少来自郑州大学、浙江大学的的本科生考入该校； 2022年广州大学录取的研究生新生中，出现了一批985、211高校毕业生，包括来自北京大学、复旦大学等著名高校的毕业生。广州大学是大家俗称的“双非”，既不是985、211，也不是双一流……除此之外，全国各地的许多“双非”院校也成为了考研的“香饽饽”。（杭电公布的2022年考研生源地信息）1.来自南开大学的李同学感慨，20%的保研率可能是一道她很难跨越的坎；2.来自复旦大学的陈同学鉴于保研难，做好了“逆向考研”的计划，打算将考研目标院校“往下挪一挪”。为什么会这样？专家认为一方面是疫情下的就业艰难，另一方面是高等教育的普及下学历的贬值。这两点都是无法回避、短期无法改善的现实问题。无声的悲哀内卷:一场社会无声的悲哀“内卷”这个概念看起来很复杂，实际上与我们的生活息息相关。“他们都在学习，我不学习是不是不合群？”“他们都在考试，我不考是不是会影响以后找工作？”“他们都提前去教室占座，我不早点去是不是自习室就没地方坐了？”“他们考研，我不考研是不是显得我不上进？”于是，越来越多的大学生不自觉地被内卷：我一定要比他们更优秀，做得更好，才能优秀。这种群体性的行为所制造的紧张和焦虑的竞争氛围是导致大学生内卷的根源，它就像一双无形的手推动着群体里的每一个人都无意识的参与其中。即使收获甚微依旧拼命努力，即使身心俱疲依旧无法停止。直观地说，内卷就是“内向演化，圈圈绕绕”。更宽泛一点地说，所有无实质性意义的消耗都可称为内卷。这种不良的竞争背后隐藏的是单一的价值观：证书的数量、考上研究生、世界500强企业的offer等待，把成就物化。没有人再为了努力而努力，奋斗只是为了更突出的地位，拥有显得更“成功”的履历。内卷，本应该是良性促进却变为了一场社会无声的悲鸣。隐藏的焦虑背后隐含“人才焦虑”大学报专业时，被家长命令，要选择热门专业，金融工商互联网等等。选不到？那就想办法转专业、考研来“逆天改命”。进入社会后，被千叮咛万嘱咐，要进银行、要考公，反正越“卷”的行业，怪异的越受欢迎。然后一堆本科生陪着985、211厮杀，985、211则陪着海硕厮杀。最终成为一颗颗的垫脚石，成为别人的代价，被卷“死”在路上。问题是“你”不努力吗？不是，而是努力的人有太多了，年轻人都红着眼在后面排队，而“你”却经不起岁月催人老。网友评论：可问题就在于，这个社会真的需要这么多研究生吗？我认为问题的关键在于用人单位评价机制的单一化和刻板化。不要一味的看到研究生就刷掉本科生，一些工作本科学历完全可以胜任。别把内卷说得那么好听，现在的年轻人已经够难了。抓重点吧，如果自己本校985211考研够招，谁愿意去非985211的考研被招？就是就业人多了工作不好找竞争压力大了，先是个研究生学历都读了再说，哪里来的那么多优势专业，都是外溢调剂，在985211读不到前部也要被淘汰出局本校，现实很残酷啊。其实很多人都不必考研，但这个社会推着他走，他就得走。“我更喜欢晚霞。”“为什么？”“晚霞消失后可以看星星，朝霞消失后，就只剩下……”“只剩下光天化日下的现实了”正向的选择勤奋的人总有出路，只要选对了方向。当你的视野不被局限时，才会发现未来的选择有很多。1.正视自己的需求说到底，就是必须先了解自己的优势是什么，适合做什么，追求什么。自己需要的是这个学历门槛还是真的想进行深造，而不是盲目的追求“别人觉得优的选择”。生活其实并没有一个“最佳模板”，与其做让别人羡慕的人，不如去做让自己真正开心的事儿。 ——金庸2.不要随波逐流他们考，我也考；他们卷，我也卷。可最后在这场“战役”中形成的自我精神内耗，无非就是不断地浪费自己的时间和精力。总有一天会发现，会发光的不是某本证书、某份工作、某座大城市。而是你发自内心的热爱，并且为之付出努力的时候，眼里那自信的光芒。#逆向考研是学历内卷还是专业为王#

举报/反馈

这事儿丨“逆向考研”引发的讨论：是学历内卷，还是专业为王

作者：澎湃新闻

发布时间：2022-09-17 07:26

快照：

2023年硕士研究生招生考试报名即将开始之际，一个名为“逆向考研”的现象引来诸多媒体置评。

这主要描述的是“双一流”高校本科生考取“双非”高校研究生的情况，被形容为“向下考”的“逆流”。

其中，教育在线总编辑陈志文撰文称，广州大学录取的2022年研究生新生中，出现了一批985、211高校毕业生，包括来自北京大学、复旦大学等著名高校的毕业生。广州大学是大家俗称的“双非”高校，既不是985、211，也不是双一流。其实不止是广州大学，全国各地“双非”高校都出现了这种“倒流”现象。

他表示，一方面我们可以祝贺这类高校，无论如何说明其有吸引力，比如一些专业的确办得好，就业有优势。但另一方面，我们也不得不承认，考上研究生已经成为报考者第一目标，学校与专业的好坏或许已暂居其次。可以说，考研已经在全面高考化，大部分人都把读研作为出路，拼命“内卷”。

为什么会这样？陈志文认为，一方面是就业难，另一方面是高等教育普及化导致学历贬值，这是无法回避的现实。当下的疫情与就业的艰难，无疑进一步加剧了这一点。

陈志文指出，考研高考化将引发很多问题，包括对研究生培养质量的影响，这一现象有必要得到遏制。但是，用人评价如果不能改变，这一趋势很难得到有效遏制，也非教育部门所能控制。

光明网刊发评论员文章称，“逆向考研”的背后是考研严重“内卷”，高校部分专业研究生复试线逐年攀升。以最热门的新闻与传播专硕为例，该专业2022年复试A类国家线367分，较上年上涨12分。基于国家线，各院校新传专硕要求考生初试成绩400分以上的进复试标准成为了普遍现象。要知道新传专硕满分500分，400分以上才有资格参加复试，意味着该专业竞争形势极其激烈。而类似“卷”的考研专业还有很多。

在文章作者看来，硕士学位成为当前就业市场的基准门槛早已不是新鲜事。应往届的本科毕业生想要通过增持学历来寻求更好的个人发展，这是考研严重“内卷”的重要原因。虽然学历并不一定能够代表技能，也无法直接体现个体能否胜任某一工作岗位，但对用人单位而言，通过筛选学历降低选人用人成本，是一种经济和高效的方式。考研一年一次，并不是所有考生都能一次“上岸”名校或热门专业，因而降低考研成本、提高考研成功率的选择自然就是报考普通院校研究生。这也就不奇怪“双一流”院校本科毕业生考研择校时选择“双非”院校。

文章还提到，即便“逆向考研”还有一重积极意义在于打破唯名校论，但这与满足个体发展意愿并无太大关联。名校的招生人数有上限，与其过度努力冲刺名校，不如选择匹配个人能力的目标院校。

红网评论文章则提出，有必要对“逆向考研”做微观分析。文章称，本科看学校，硕士看专业，博士看导师。值得注意的是，“双一流”高校学生，考研选择非“双一流”或传统意义上的“四非”，并非全然是“确保考上为要”的权宜之计。仔细分析会发现，考生大多是冲着这些目标高校的热门、强势或者是适合自己的学科专业而来。去年“逆向考研”的明星学校，“96名浙大本科生报考杭电研究生”的主角杭州电子科技大学，在业内就是以电子信息学科群有特色、办学水平高、就业能去华为著称，同时这些学科专业近年来在就业市场紧俏。所以有评论称，表面上看是“逆向考研”，其实是“向热门强势专业集结”。

文章作者注意到，随着“考研高考化”趋势的演变，高等教育资源分配面临重组。正在深入推进的“双一流”建设，一个是建设世界一流大学，一个则是通过振兴专业推动高等教育基本盘的做强。当学生以“就业”为导向用脚投票，势必向热门强势专业靠近。“双一流”高校的强势热门专业，成为保研和考研的“角斗场”，比如计算机、电子、金融等。为了保险并“避开未来在所谓冷门专业上就业”，逆向考研很多是向“难度相对低的热门专业集结”，学校名头多大甚至是退而求其次。而它意味着“双一流”高校的所谓天坑专业如化生材环，生源有可能收窄，虽然可以部分通过加大本校保研率来解决，但选才面随着受限也会是客观事实。

红网评论文章认为，“逆向考研”，也是“双一流”建设积极成果之一。高等教育资源，并非都是要向名校集聚。办学上有特色有水平、与地方和行业深层融合的“双非”高校，成为考研热门学校特别是获得双一流高校学子青睐，正可促其生源扩大进而办学质量水涨船高。它所传导的对双一流高校特别是非热门学科专业的压力，也可转化为其发展动力，让其在专深特新上谋求突围转机。还有就是，也有利于打破由“身份附加”带来的“名校办学资源虹吸”，促进高等教育资源更优化高效配置。

《北京青年报》评论文章也认为，从高校办学的角度看，一流大学不代表所有学科和专业都是一流，同样，一些综合排名不高的大学却在某一学科或专业上实力卓群。因此，在本科教育阶段，学生选择综合实力强的大学，接受通识教育，而在研究生教育阶段，则选择办学实力强的学科、专业，是更为理性的研究规划。

“到非名校的普通院校读研，将会是大部分考研学生的选择。”这篇文章指出，随着我国高等教育进入普及化阶段，要让高等教育的人才培养结构、质量与社会需求紧密接轨，就必须扭转源于精英教育时代的“身份教育”与“学历社会”问题，推进教育观和人才观转向“能力社会”。本科毕业生选择深造读研，要以提升能力作为规划的基线。而“逆向考研”这样的说法，也就不再有市场。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

举报/反馈

为什么越来越多人选择“逆向考研”，是学历内卷，还是专业为王

作者：嘟嘟老师说教育

发布时间：2022-09-17 10:49

快照：

2023年硕士研究生招生考试报名即将开始之际，一个名为“逆向考研”的现象引来诸多媒体置评。

这主要描述的是“双一流”高校本科生考取“双非”高校研究生的情况，被形容为“向下考”的“逆流”。

我们也不得不承认，考上研究生已经成为报考者第一目标，学校与专业的好坏或许已暂居其次。可以说，考研已经在全面高考化，大部分人都把读研作为出路，拼命“内卷”。

为什么会这样？很多人考研，只是为了提高一下自己的就业门槛，而非出于专业需要。

很多专业，本科就业环境不好，只能靠考研往上，改变一点工作环境，加上最近几年经济形势不好，3000块钱的工资比比皆是，物价和房租难道不需要钱吗？一问就是，刚毕业，你想拿多少钱，但是最起码的生活的保证吧。真是应了一句，比奉献，越讲心胸越宽广，比待遇，越讲心胸越狭窄。

举报/反馈

逆向考研火了，其背后原因是什么？这是考生之间的内卷吗？

作者：远程教育科技

发布时间：2022-11-14 10:17

快照：

近期在考研这一话题上，“逆向考研”这词很火的。它是指一种状况，便是本科毕业于211和985高等院校考试的考生，远程教育科技在考研时发现很多同学把总体目标放到了普通高等院校上。研究生院校不如本科大学好，这类逆向考研的挑选，为什么会这样呢？

实际上这几年逆向考研的现象都那么显著。伴随着考研究生之间的竞争压力巨大，不少考生也逐渐降低自己的总体目标，挑选比较容易上岸的院校和技术专业。但是值得关注的是，学生并不是盲目跟风降低要求的。有不少考生把注意力放到了具备重点学科的大学上，为日后学生就业发展趋势进行了充沛的考虑和准备。

有关考研和高考，有一句话一针见血：高考考试看院校，考研看老师。到考研期间，不少考生才搞清楚，原先名牌大学光晕并不是唯一关键的影响因素，院校的科目发展状况、师资队伍等，也都很重要。有些高等院校算不上985和211，可是有着A级课程，可以提供为学生非常好的塑造网络资源。

逆向考研思路，体现基本都是同学们在心理状态上的改变。先前不少考生把注意力放得很高，压根不想放弃内心的名牌大学剧情。但是伴随着就业前景日渐不容乐观、考研上岸难度特别大，一部分学生内心对考名校这件事情也出现摇摆不定。与其说过于执着考名校，不如减少总体目标提高成功概率，争得一次就能成功，节约时间精力。

并非如此，名牌大学宛如文化教育金字塔的尖塔，影响力与实力不容置疑，有勇气报名985、211的学霸，一定是尖子生。但是其他学生们仅仅更为理性，认清自己的水平，不愿沦落成为炮灰。报名一所跟自己旗鼓相当的院校，争得顺利上岸。

此外时下许多名牌大学降低了招生名额，还提升变大本校的推免生配额，毫无疑问让统招火上浇油，成功难度系数扩大。因此学生们深深地搞清楚考试分数不够优秀，只有报名双非院校研究生。

考研究生还有一个很重要的阶段，那便是调剂。有些考生早已经历过这种全过程，报名名牌大学没进复试或是复试被刷，很容易被调剂到不是很好的学校。和它等待被调剂，还不如自己积极挑选，能考上的高校层级还会继续高一些。这种现实状况，都促进学生出现“逆向考研”的思路。

举报/反馈

“逆向考研”并非盲目内卷，而是考生对专业的理性规划

作者：上游新闻

发布时间：2022-09-17 12:23

快照：

2023年硕士研究生招生考试报名即将开始之际，一个名为“逆向考研”的现象引发热议。其主要体现为，“双一流”高校本科生考取“双非”高校研究生的情况，被形容为“向下考”的“逆流”。在大众的惯常认知中，学生考研，通常会报考更好的高校，顺着所谓的“985>211>普通一本院校>二本院校”往上爬，以期在未来就业深造时有名校加持，这才符合人们“人往高处走”的想象。在此语境下，“双一流”高校学生报考“双非”院校，就被人称之为“逆行内卷”。

考研应是人生“进路”而非“退路”，所谓的“逆向考研”不过是部分学子选择了更为理性的方式对待报考专业、规划自己的未来人生。这样的“逆行”并非表面上的“倒流”或者“退而求其次”，而是社会宏观调控与个人理想追求综合评判后的一条“进路”。

的确，“逆向考研”的大背景是报考人数的增多，意味着部分专业竞争形势极其激烈，但考生们并没有为此盲目内卷，反而显得更为理性。对于个体来说，许多名牌大学生“逆行”考研，背后是从“挑学校”到“挑专业”的深造观念转变——他们是在借读研代偿“读想读的专业”的愿望。很多学生更加清楚自己想要的是什么，“名校梦”未必就比“读个好专业”的愿景更实在。所以，在名校里读不喜欢的专业与在非名校里读喜欢的专业，他们选择了后者。

从宏观上来看，“逆向考研”有着打破唯名校论的积极意义，是“双一流”建设的积极成果之一。如今，很多“双非”高校和职业院校，都在走“专而特、专而精、专而优”的路线，部分学科管理也很冒尖，跟那些名校的同类学科相比更具竞争力。考研作为生源“洗牌”的节点，出现名校和普本学生双向流动的景象，再正常不过。仔细分析就会发现，考生大多是冲着这些目标高校的热门、强势或者是适合自己的学科专业而来。所以，表面上看是“逆向考研”，其实是“向热门强势专业集结”。

高等教育资源，并非都是要向名校集聚。办学上有特色有水平、与地方和行业深层融合的“双非”高校，正在成为考研热门学校，获得双一流高校学子青睐。未来，很可能出现在本科教育阶段，学生选择综合实力强的大学，接受通识教育，而在研究生教育阶段，则选择办学实力强的学科、专业，是更为理性的研究规划。因此，将“双一流”高校学生考普本看成“逆流”，实在难言合理，只能表明“唯名校论”的认知取向在某些人心里根深蒂固。

硕士学位成为当前就业市场的基准门槛早已不是新鲜事。应往届的本科毕业生想要通过增持学历来寻求更好的个人发展也无可厚非。但高学历并不能直接体现个体能否胜任某一工作岗位。当前，必须扭转源于精英教育时代的“身份教育”与“学历社会”问题，推进教育观和人才观转向“能力社会”。本科毕业生选择深造读研，要以提升能力作为规划的基线。如此一来，“逆向考研”这样的说法，也就不再有市场。

无论是另辟蹊径，还是在考研之道上披荆斩棘，真诚希望，年轻人们在报名考研之前能够静下心来，找到自己的明确目标，做出明智的决定，把时间和精力花在值得花的地方，避免岁月白白蹉跎。

上游新闻评论员 康磊

举报/反馈

“逆向考研”引热议，内卷之下职场人士读研是不是更难上岸了？

作者：海滨留学

发布时间：2022-09-20 16:00

快照：

2023年硕士研究生招生考试报名即将开始之际，“逆向考研”现象引起网友热议。

我们常把考研被称为第二次高考，对于很多学生来说都是一场非常重要的考试。按照以往的经验，学生在考研时，经常会考一些比自己本科院校要好一些的学校，从而实现“跳级”。但现在却出现了一个奇怪的现象，有一部分大学生开始选择“逆向考研”，如“双一流”高校本科生考取“双非”高校研究生的情况，被形容为“向下考”的“逆流”。

教育在线总编辑陈志文撰文称，广州大学录取的2022年研究生新生中，出现了一批985、211高校毕业生，包括来自北京大学、复旦大学等著名高校的毕业生。广州大学是大家俗称的“双非”高校，既不是985、211，也不是双一流。其实不止是广州大学，全国各地“双非”高校都出现了这种“倒流”现象。

其实，大家做出“逆向考研”决定的原因也不是无迹可循，很大程度是出于以下几种原因：①随着考研竞争压力越来越大，相比上名校，稳妥上岸逐渐成为一些人考研的追求。②用人单位招聘时的要求水涨船高，大学毕业生只想混个研究生学历。③985考生选择特定领域实力更强的双非，这可能说明他们读研更看重专业而非仅仅是学校层次。其实，“逆向考研”的背后是考研严重“内卷”，以最热门的新闻与传播专硕为例，该专业2022年复试A类国家线367分，各院校新传专硕要求考生初试成绩400分以上的进复试标准成为了普遍现象。要知道新传专硕满分500分，400分以上才有资格参加复试，意味着该专业竞争形势极其激烈。而类似“卷”的考研专业还有很多。在校生读研都如此内卷，离校多年的职场人想要读研需要付出的精力就更多了，像离校多年知识基础薄弱、久未处在应试的环境下、需要兼顾工作导致的复习时间不足等，都让在职读研上岸更难！那么，职场人士想要通过读研来提升自己，又该如何呢？其实，我们可以选择入学不参加联考的在职研究生，这样入学难度会低很多。

对于想要获得硕士学位的同学来说，选择免联考国际硕士就是一个明智的选择。对于离校多年、有一定经济预算、需要含金量高的文凭镀金的企业中高层领导来说，选择免联考硕士就很合适。国际硕士，学制较短，一般是1~2年，获得国际院校的硕士学位证书，只要在中留服认证后，等同于国内双证效力，认可度很高。

如果你想报读在职研究生来提升自己，但是由于工作忙碌无暇备考、离校多年应试能力下降等原因上岸几率渺茫，不妨选择免试入学的海外院校，海滨留学项目都是可以在中留服认证的海外院校，认证后学历等同于国内双证。目前，海外硕博秋季班正在招生中，如果你想了解学校和专业详情请留言咨询。

举报/反馈

“逆向考研”出现，双非学校报名热度增高，考研生不再内卷了？

作者：甜橘妈妈

发布时间：2022-10-21 14:19

快照：

考研已经不再是什么稀奇的事情，即使上岸难度很大也无法阻止学生考研的积极性。原因就是本科生遍地，早已没有以往的优势，若是不考研，很有可能出现毕业即失业的现象。

考研成本不低，对于普通家庭来说又是一种压力，可是三无家庭的学生，更要迎难而上，只有提升自己的学历和能力才能实现自我价值，改善家人的生活条件。只不过在选择考研学校时，需要多费脑筋，争取避开扎堆报考的院校。

2023年研究生报名出现“逆向考研”，双非院校报名人数增加

人往高处走，水往低处流，在如今学历内卷的社会中，这一现象表现得十分明显。2022年研究生报考人数达到了457万，首次突破了400万大关，竞争激烈程度可想而知，最后招录人数仅有110万，300多万考生只能重新规划自己的未来。

虽然当下2023年的报考工作已经拉开了帷幕，但是暂时很多数据还未出台。有业内人士再次预估2023年的考研人数将达到520万以上，并且出现了扎堆报考的现象。

这让考研党感到了压力，认真地填报志愿，想方设法必考扎堆报考院校。按照以往报考情况来看，985、211等名校的报考热度更高，相比之下双非院校有些不吃香。还有一些地理位置不佳的双非院校，补录两次都没有完成招生计划。

不过从2023年的报考现状来看，今年有望出现“逆向考研”。也就是说报考双非学校的人数大增，此话并不是空口无凭。

研究生报考时间还未截止，从目前统计的数据来看，中国人民大学的报考人数同比去年增长了4.3%。深圳大学报考人数增长41.7%，而重庆理工和长江大学虽然都是双非学校，但是报考人数比去年增加了超过50%。双非院校报考人数增加的并非一星半点，高校估计要拍手叫好了。

其实细心地网友老早就发现了双非院校吃香的现象，去年的报名情况就是最受欢迎的师范院校的教育专业并不是北师大、华东师范，而是一些双非师范院校。

而且在广州大学中发现了不少名校生的身影，他们多是毕业于北京大学、复旦大学的本科生。名校本科生都来报考双非院校，那么普通本科生的研究生上岸的难度有多大，可想而知。

为什么名校生不考名校研究生学院，过来人道明原因，考生不扎堆报考名校，而是降档考双非院校，是因为争取一次上岸。但是名校报考热度真的下降了吗？

双非院校报考热度上升，是内卷现象下降了？真实原因并非你所想

越来越多的学生报考双非院校，意味着大学生不再内卷了？还没有正式考试，光是在报考环节就泄了气。长此以往名校是都会降低录取分数线，名校复试分数线不如双非院校？

事实并非如此，名校犹如教育金字塔的塔尖，地位和实力毋庸置疑，有胆量报考985、211的研究生学院，一定是学霸。而其他学生只是更加理智，认清自己的能力，不想沦为炮灰。报考一所和自己实力相当的学校，争取顺利上岸。

另外当下不少名校减少了招生名额，还增加大了本校的推免生名额，无疑让统招生雪上加霜，上岸难度增大。所以学生深深明白自己的成绩不够优秀，只能报考双非院校的研究生。

还有一点是不能忽视的，就是越来越多的学生认为学校的位置更重要，未来就求职会有更多的就业机会，入职后工资水平也会高于二三线小城市，因此北上广地区的双非院校很吃香。

个人建议：

有考研想法的学生，无论报考无论是选择名校还是双非学校，关键点是不能盲从和攀比。而是要从实际情况，自查自己的能力和成绩，名校光环是好，但是无法上岸也等于零。

另外有些专业工作经验要比学历更有用，学生不如利用时间早日就业，获得更多的工作经验，增加自己的含金量。

总之，任何事情都具有两面性，学生不要盲从，而是要从实际出现，选择一条最适合自己的出路。

今日话题：你觉得考研该选名校还是双非学校？欢迎评论、点赞、收藏。

（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。）

举报/反馈

“逆向考研”成新现象，考生更看重专业选择

作者：三湘都市报

发布时间：2022-10-08 10:42

快照：

三湘都市报10月7日讯（全媒体记者 刘镇东 黄京）2023年全国硕士研究生招生考试正式报名已于10月5日启动，近段时间以来，“逆向考研”的话题一直备受关注。据了解，“逆向考研”是指本科毕业于“双一流”（一流大学、一流学科建设高校）的学生，将考研目标转向“双非”（非“一流大学”、非“一流学科”建设高校）高校。为什么会出现这一现象？应如何看待？

故事：更看重专业选择和日后发展

“我考研主要考虑的是专业的选择以及竞争的激烈程度。”本科毕业于吉林大学的小何已经在当地一家企业工作一年，虽然工作挺顺利，但看到新入职的员工基本都是研究生毕业，性格较为好强的他也动了考研的心思，虽然工作上对学历提升没有要求，但他觉得提升下学历也多个保障，同时作为湖南人的他一人在外打拼，一直想要回到家乡。小何便决心辞职考研，决定在湖南找一所和自己专业相关且竞争相对不那么激烈的院校，小何最后选择了长沙理工大学的电气工程及其自动化专业。小何说：“大家一般都会觉得毕业于‘双一流’考研也得‘双一流’，我家人也曾质疑过我的选择，但我更看重的是专业的选择和日后的发展，而且电气工程是学校的王牌专业，符合我的需求。”

玲玲（化名）本科毕业于湖南师范大学师范类专业，她的梦想就是成为一名人民教师。“现在不仅考研人越来越多，进入教师行业也开始‘卷’。”玲玲告诉记者，很多好的中小学对学历也要求是硕士及以上，甚至还有北大等名校的研究生也来竞聘，所以当时她在考研的时候一心奔着“双一流”高校去考，但初试成绩结果并不足以进复试，不过她想到考研期间的艰辛，也不打算二战，申请调剂到一所师范类专业不错的“双非”院校，“虽有点遗憾，但我还是会好好学习专业知识，不断提升自己，为实现梦想不断努力。”

专家：从实际出发，着眼自身发展更重要

“‘逆向考研’这一现象的出现最重要的因素就是受当下就业形势的影响，使得大学生考研变得‘内卷’，竞争激烈。”长沙理工大学招生就业处副处长田向阳表示，现在很多高校的学生大多本科毕业后，大多会走上考研这条路，就拿长沙理工大学来说，近几年报名考研人数占比都在50%，人数逐年递增。由于大学毕业生的就业压力持续增加，学生为了提高自己的就业质量，提升学历层次成为他们的首选，以此争取在未来就业过程中能够拥有更大的优势。如今考研人数不断增加，学生一般都会选择比自己本科院校更好的院校，但名校竞争压力大，录取分数线较高，不一定能选到自己先要的专业。而“双非”院校所拥有强劲、优势的专业学科，使得部分学生将目光放在了“双非”院校上，不仅“上岸”几率更大，更重要的是能够选到适合自己、心仪的专业，或者说所选高校中的特色、强势专业。在田向阳看来，这其实也反映了现在学生更从实际出发，更着眼于自身未来发展。

湖南中医药大学研究生院副院长张国民认为，研究生更注重于专业及导师的选择，湖南中医药大学就是一所专业特色特别鲜明的院校，有很多特色专业都具备强劲实力，受到学子青睐，今年研究生招生也存在名校学生报考的情况。张国民说，“逆向考研”其实也说明了学子在考虑专业、竞争、地域等因素后，选择追求个人理想，报考办学实力强的学科、专业，这不失为更明智、理性的选择。

（一审：黄娟 二审：黄京 三审：周文博）

[责编:吴岱霞]

[来源:三湘都市报]

举报/反馈

“逆向考研”引争议，从“双一流”考去“双非”为那般？

作者：新东方考研四六级

发布时间：2022-10-25 18:21

快照：

哈喽棒棒糖们

我是助你考研上岸的帮主

近日，教育部宣布了2023年全国硕士研究生招生报名时间和考试时间，标志着一年一度的考研进入了倒计时阶段。而这时，网络上关于考研的话题热度不断，一个名为“逆向考研”的现象引来不少网友热议。

啥是逆向考研？

“逆向考研”，指的是以考研学生本科就读学校与报考学校的身份、等级，作为判定的依据。从“双非”（非“一流大学”、非“一流学科”建设高校）到“双一流”高校，这是“正向考研”。而从“双一流”高校到普通院校，则被形容为“向下考”的“逆流”，就是这里说的“逆向考研”。

帮主认为所谓的“逆向考研”并非是为打破唯名校论，而是一种无奈的选择。如果能考985/211的研究生谁愿意去考双非的呢？你自己破除“名校崇拜”也改变不了社会企业对名校学生的青睐呀？

“逆向考研”最具影响力的消息之一，就是2021年底，据杭州电子科技大学公布的2022年考研生源信息显示，不少来自郑州大学、浙江大学、大连理工大学的本科生考入该校；广州大学公布录取的2022年研究生新生中，也出现了一批985、211高校毕业生，包括来自北京大学、复旦大学等著名高校的毕业生……除此之外，全国各地的许多“双非”院校也成了考研的“香饽饽”。

杭州电子科技大学公布2022年考研生源信息

当时，上述消息一出，也引起了一波热议，还有网友对这些考生表示惋惜。

然而实际的原因并非有些人说的那样只是为了一张更快获得一张研究生学历，当然不排除即使身在985/211院校却不上进混日子考不上好学校的研究生只能去双非的人。这种“逆向考研”更多的是有自知之明的明智之选，你惋惜也没用，不是所有的重点学校考研的同学都能被重点学校录取的，因为名额有限！

1

哪些情况会选“逆向考研”？

大家可能会想，是什么人或者什么情况下会选择“逆向考研”呢？

1、某些双非院校虽然不出名，但是专业办的好，就业有优势。

2、考上研究生成为部分报考者第一目标，学校与专业的好坏或许已暂居其次。

3、在职人员或多战学生无法考上双一流高校，为降低考研难度，准备“考公”或就业。

4、学校是双一流但自己的专业不是，想跨专业跨地区跨学校考研的。

5、受“不看学校看学科”理念影响。

帮主觉得“逆向考研”这个看似“妥协”的选择，其实更有可能是自己对学科和学校的理性思考。

虽然的确有一些“逆向考研”的学生，但帮主觉得这些考生做这样的选择从理性上说也是更务实的想法——能力，专业，所在城市以及就业。而从实际情况来看，大部分考研生还是会考虑“正向考研”。

2

“逆向考研”与考研“内卷”

帮主觉得"逆向考研”的背后其实是考研的严重“内卷”，一方面是疫情与就业的艰难，另一方面是高等教育普及下的学历贬值，这是无法回避的现实。

高校部分专业研究生复试线逐年攀升。以最热门的新闻与传播专硕为例，该专业2022年复试A类国家线367分，较上年上涨12分。基于国家线，各院校新传专硕要求考生初试成绩400分以上的进复试标准成为了普遍现象。要知道新传专硕满分500分，400分以上才有资格参加复试，意味着该专业竞争形势极其激烈。而类似“卷”的考研专业还有很多。

即便“逆向考研”还有一重积极意义在于打破唯名校论，但这与满足个体发展意愿并无太大关联。名校的招生人数有上限，与其过度努力冲刺名校，不如选择匹配个人能力的目标院校。

3

“逆向考研”与专业为王

本科看学校，硕士看专业，博士看导师。

上面96名浙大本科生报考杭电研究生”的主角杭州电子科技大学，在业内就是以电子信息学科群有特色、办学水平高、就业能去华为著称，同时这些学科专业近年来在就业市场紧俏。那这么看来，这些“逆向考研”的优等生可能并非只是为了确保考上，更向是冲着这些目标高校的热门、强势或者是适合自己的学科专业而来。

看看那些双一流学校的天坑专业生化环材的本科同学就业处境，其实就不难理解大家对热门专业的追求，对现实就业的选择。

当学生以“就业”为导向用脚投票，势必向热门强势专业靠近。“双一流”高校的强势热门专业，成为保研和考研的“角斗场”，比如计算机、电子、金融等。为了保险并“避开未来在所谓冷门专业上就业”，逆向考研很多是向“难度相对低的热门专业集结”，学校名头多大甚至是退而求其次。毕竟有些一流的高校它也不是所有专业都很强，那势必会在院校和专业上有所侧重。

4

“逆向考研”与人才焦虑

至于那些说“逆向考研”的学生挤占了他们的考研机会的说法，与52岁大爷考上大学被批“浪费教育资源”如出一辙。

人才焦虑，本是关心国家前途命运的忧国忧民思想。它以大学生稀缺的那个年代为坐标，并“妄图”以个人的“正确意志”去规划出更好的人才流动模式。然而，人的选择与人才的流动是尊重人才市场的。在个别高校无序扩招、技能人才资源紧张的当下，这种焦虑是盲目的。

换个角度看，这种“逆向”流动，对于加强“双非”高校的学科建设有益。也能倒逼着“双一流”高校居安思危，未尝不是一件好事。

“逆向考研”只是综合考虑得失后作出的个人选择。其实并没有什么所谓的“逆向考研”，我们竭力奔赴的，不过都只是一个“正向人生”罢了。

举报/反馈