《天天向上》嘉宾控诉汪涵在节目上怒怼、压制自己，网友：怼得好

作者：小木木有话说

发布时间：2022-09-20 11:44

快照：

有一位网友在社交平台上发布了一则消息，信息内容是针对著名主持人汪涵在节目上对自己无礼行为的控诉！

该网友名叫木原，木原表示，自己当时以爬行动物爱好者的身份受邀参加《天天向上》，而该期的节目也是以爬行动物为主题，所以谈话内容还是以爬行动物有关！

节目里，木原表示对所有爬行动物的喜爱，包括家里的孩子也非常喜欢，儿子还准备养蛇。

听到木原这话，汪涵立刻跳出来说，蛇是冷血动物，是毫无感情可言的，这是一个不理智的行为。

木原反驳道，蛇也是有感情的！本原还以蟒蛇为例，蟒蛇孵化自己孩子需要两个月不吃不喝，这就是蟒蛇对孩子的感情，并不是对人有感情才是感情。

汪涵觉得木原对蟒蛇的这行为过大地去解读了，这是蟒蛇的正常本能，与感情无关。

听到汪涵对自己喜爱的爬行动物的理解，木原急于解释。

木原道，母爱是世界上最真挚的感情，爬行动物也有母爱，并不是人类才有，难道动物的母爱就不算感情吗？

这时的汪涵已经有点不耐烦了，汪涵直言道，不能因为你养了它，就一直说它是好的。

木原也不示弱回呛，也不能因为你没养它，就不让人说它好的。

汪涵解释，这些是野生的动物，不适合饲养在家里的。

木原表示，这些是人工繁育的爬行动物，并不是属于野生动物。

木原说，爬行动物不能让每个人接受，这个可以理解，但是身为媒体人的汪涵应该以客观的态度来评价这些问题。

现场的导演也看出两人浓浓的火药味，但是木原表示汪涵婉儿太大了，导演、制片人也没辙。

事后，节目组也找上木原，表示了歉意，并承诺后期节目播放，会体现出好的一面！

而网上又有另外一位网友爆料，这位网友表示，本来此次节目嘉宾本该是自己的，但是自己有事，只能委托本原义务参加！

他表示，看到本原在节目上，被如此无礼对待表示非常生气，觉得这期主题本来就是以爬行动物为主的，然而主持人表现出的都是对爬行动物的敌意，那为什么还要邀请他们来。

他希望节目组能够好好剪辑内容，把好的一面体现出来，要不然自己到时候还会把真实情况反馈出来，话语间满满的威胁感。

对于两人的争论，很多网友也持有不同的看法，有网友觉得，汪涵作为主持人，应该持有中立的立场，节目里的偏向太明显了，这样对嘉宾是非常不尊重的！

但是也有很多网友表示汪涵怼得好！蛇本来就是野生动物，大部分都是养不熟的，家里的小孩那么小不懂事，不知道怎么处理，就更危险了！

网上对于是否以蛇来作为宠物的观点贬褒不一。但是，汪涵与嘉宾的这一段争论肯定是对汪涵有很大的不利影响的。

汪涵在娱乐圈里有着举足轻重的地位，其与何炅都被称为芒果台“一哥”，业务能力非常的强。

汪涵除了在娱乐圈里有自己的一席之地，其在社会地位也是非常的厉害！

据悉，刘涛当年在丹麦丢失了一件四百多万的珠宝，在异国他乡里，刘涛感到非常的无助弱小，于是她找上了汪涵帮忙，汪涵动用了自己的强大人脉关系，给丹麦当地的驻华大使馆打了个电话，让使馆与当地警方协助合作，很快就把嫌疑人抓住，并顺利取回了珠宝！

可见，汪涵的社会人脉是多么的强大！但是，就是工作业务能力、社会人脉如此强大的人，也会有疏忽的时候。

汪涵曾经代言的“老坛酸菜面”爆出了卫生安全问题，这也让大众对汪涵的信任大打折扣。

如果“老坛酸菜面”是大众对汪涵信任的考量，那某理财产品就是对汪涵的极度失望了。

2022年，某理财产品被曝资金无法提现，近37万人被坑骗，总金额高达230亿。

汪涵知道这事后，第一时间跟进动态，积极与平台沟通，给消费者争取最大的权益。

其实，汪涵在2018年就与这家平台解约了，但是他觉得这些被骗的人，是曾经信任自己的人，所以，汪涵都在尽力去帮助！

人无完人，即便再强大的人也会有出错的时候，汪涵也不例外！

那么，对于这次是否养蛇作为宠物，您是比较支持嘉宾还是汪涵呢？欢迎留言评论哟！

——————————————————————

了解更多精彩资讯点关注哦！

举报/反馈

汪涵被曝节目中狂怼嘉宾，称其不尊重人，过往言论被批

作者：人物百科新媒

发布时间：2022-09-19 16:01

快照：

近日，有网友发文爆料称，主持人汪涵在录制一期爬宠主题节目的时候，怒怼受邀嘉宾，全程语气咄咄逼人，并且还露出厌恶的表情，引发大众热议。

据知情人透露，节目组当天邀请了一群喜欢爬行动物的嘉宾，目的是展现生物的多样性，但是没想到，录制过程中会遇到不愉快的事。

汪涵表示，自己的儿子曾经想养一条蛇，遭到了自己的强烈反对，他认为“蛇是冷血动物，蛇没有感情，不亲人、不认主、不通人性”，还表示“这些都是野生动物不应该养在家里”。

一方面是汪涵的狂怼，一方面是受邀嘉宾据理力争的反驳，通过两人的对话能感受到汪涵对爬行动物的厌恶，也能感受到嘉宾对爬圈的维护。

节目的主要意图是想让大众了解到爬宠可爱的一面，以及向大众科普养爬宠的小知识，消除大众对爬行动物的偏见。但在主持的过程中，汪涵加入了太多自己的主观态度，并没有按照节目的要求去主持，偏离了节目的初衷。

汪涵节目中怼嘉宾的行为也被网友吐槽不尊重人。但因为汪涵腕儿比较大，导演也拗不过他。

事后，当事人发文表示，天天向上节目组一直在解释这件事，同时表示，“这件事初衷是好的，没有恶意，保证会通过剪辑达到预期的节目效果，让观众满意，让爬宠得到推广。”

对于这一事件，网友们也分为两大阵营，一方认为汪涵说的有道理，蛇确实不应该当成宠物来养；另一方认为，既然邀请了嘉宾上节目就应该给到应给的尊重。

通过这次事件，汪涵过往言论被扒，被指“爹味太重”。

此前在录制《云中的小店》时，当天下雨，杨迪拿了两把透明伞，一把给了汪涵，一把自己用，结果汪涵一看是透明伞十分不高兴说：“早知道就带一把伞来就好了。”还称自己宁愿淋雨也不想撑这种伞，因为太娘了。

除此之外，他还不喝奶茶，原因是认为所有带吸管的饮料都是女孩子喝的。

言语中透露着浓浓的性别歧视，令人感到不适。

汪涵作为一个知名主持人，在业内有一定的地位，不知道这些言论被扒出来之后是否会塌房呢？

举报/反馈

汪涵被曝怼嘉宾？因养蛇话题引发舌战，网友观点两极分化

作者：牛油果的生活观

发布时间：2022-09-19 15:34

快照：

人红是非多，近日，一位参加天天向上节目录制的嘉宾发文，吐槽汪涵在节目中怼他，甚至把对话还原出来。

嘉宾认为汪涵用话术压制他，不让他说话，不够尊重他。仔细看了一下他们的对话，我觉得没毛病。

这一期节目是爬宠主题，该嘉宾养蛇当宠物，汪涵说蛇是野生动物，它不亲人不认主不通人性，该嘉宾就反驳汪涵。

嘉宾说蛇也有灵性，产子的时候有两天时间不吃不喝，不一定对人有感情才叫有感情，汪涵持反对观点，他说不能因为他养蛇就说蛇好。

汪涵全程表现出对蛇的厌恶，让嘉宾很不舒服，录完节目后他把愤怒的情绪发到网上，引发热议。

网上有两种观点，第一种观点认为汪涵作为主持人，不应该加入主观臆断，自己不喜欢就否认养爬宠的乐趣，还现身说法说儿子沐沐也曾想养蛇当宠物，被他坚决反对。

网友觉得汪涵爱说教，爹味十足，既然是爬宠主题，邀请嘉宾讲述养爬宠的经验，就该给予足够的尊重，客观看待养爬宠的事情。

第二种观点是觉得汪涵没有错，他不鼓励年轻人养蛇，蛇是冷血动物，即便是家养的，也是靠本能生存，不亲人不认主，也不通人性。

有一些蛇攻击主人的案例数不胜数，而且当今年轻人没有什么耐心，心血来潮养几天就丢弃，会不会对邻居造成困扰。

如果是外来物种，因泛滥而破坏环境，又该怎么办呢？

汪涵对蛇的厌恶与恐惧，是大多数人的本能反应，我也很怕蛇，光是看见就已经起鸡皮疙瘩，更别提养它当宠物。

当然，有些人可能会觉得拉风很酷，作为知名节目主持人，汪涵其实有义务告诉大家蛇的天性，为大家避坑。

如果一味迎合嘉宾，不断夸养蛇的好处，那些意志力不坚定的人，说不定就效仿了。对于一些没有养蛇经验的人来说，简直是一场灾难。

嘉宾把录制的情绪发到网上，引发一轮网络暴力，太不理智了。

在他发文时，就是带着情绪的，会影响网友的判断力。节目还没有播出，如果播出时汪涵不让嘉宾说话，不断压制反驳他，居高临下没有礼貌，那就是汪涵不对。

我们不能光听一面之词，必须要眼见为实，如果只是因为养蛇问题发生的分歧，是可以理解的。

观点不同很正常，养蛇当宠物本身就是一件有风险的事情，主持人有责任提醒观众，要慎养。

节目组请嘉宾来分享养爬宠的经历和心路历程，无非是科普加分享，满足观众的好奇心，提高观众的认知力。

引起争议以后，节目组编导很快联系嘉宾沟通解决问题，目前已达成一致，会剪掉汪涵主观臆断的话，会尽量保持节目的初衷。

风波似乎已经平息，汪涵身上的争议已经不是一天两天了，代言暴雷以后，汪涵也越发低调。

汪涵不打透明伞，不喝奶茶，觉得那都是女孩子才会做的事，也曾引起讨论。

不过我觉得这都是个人习惯而已，不影响别人无伤大雅，而这次的事件，被说回怼嘉宾不尊重人，其实也只是观点不同，无需过度放大。

观点不同无需辩驳，拒绝站在道德制高点批判别人，不如让子弹飞一会儿吧，等播出后再来站队也不迟。

举报/反馈

著名主持人汪涵被曝没有职业道德，节目中途公然批评嘉宾

作者：小妖游娱

发布时间：2022-09-19 15:34

快照：

近日，有网友在微博爆料，著名节目主持人汪涵在录制节目的过程中怒怼嘉宾，语气全程咄咄逼人。

该网友为了保护当事人，没有发布节目嘉宾的真实身份。爆料人透露，节目组当初特意邀请一批喜欢爬行动物的嘉宾录制节目，而汪涵则是依靠自己的主观想法大肆批评。

汪涵表示爬行宠物大多都是冷血动物，不认主人也不通人性，不能因为你养了它就认为它好。

其实这件事情放在普通人身上并没有什么，但是汪涵作为一个节目主持人，却对节目嘉宾极其不尊重，这是不符合作为主持人的职业态度的。

其实小妖个人也是不赞同养各种爬行宠物，但是，这只是我个人的主观想法，我们不能将自己的价值观施加在他人身上，更不能用我们自己的价值观去评判他人的对错，而汪涵作为主持人，更应该如此。

举报/反馈

汪涵节目现场怒怼嘉宾，节目组连夜协调，处理结果曝光

作者：无论文娱

发布时间：2022-09-19 11:16

快照：

众所周知，汪涵作为湖南卫视的主持一哥向来以实力和口碑著称，但是昨天却被爆料存在严重的人品问题。

9月18日，一则有关汪涵的爆料登上热搜，某网友发布了长篇文章控诉汪涵在节目中对自己的不公待遇。

该网友在文章中指出，自己在参与录制汪涵主持的《天天向上》节目时，主持人汪涵全程打压自己的言行，丝毫不给自己回应的机会，并且汪涵还频繁回怼自己。

此消息一出顿时登顶热搜，原本因为代言“老坛酸菜牛肉面”就处于风口浪尖之上的汪涵突然引来了更多争议。

从这位网友发布的文章中不难看出，他参与录制《天天向上》时在现场与汪涵发生了意见的分歧，双方就“家里是否能养蛇”这件事产生了争论。

不过由于自己只是嘉宾，但作为主持人的汪涵拥有绝对的话语权，由此在汪涵的强制控场下该网友并没有机会阐述自己的观点。

不仅如此，该网友还爆料了一段汪涵与自己的对话，两人意见的分歧可见一斑。

在汪涵看来，家里养蛇是很错误的行为，因为蛇是冷血动物不通人性，对于家人存在安全隐患，并且蛇本来就是野生动物，将它养在家里对蛇本身也不好。

可是网友的观点恰恰相反，由于自己有丰富的养蛇经历，所以他认为从一开始孵出幼蛇时便将它喂养在身边，这样其实是可以与人产生感情的，所以家里养蛇没什么不好。

就这样两人在现场有过多次争论始终无法达成一致，但是汪涵作为主持人有控场的权利，所以他的观点自然能占据上风。

当然，在该名网友透露的消息中最具争议的还是他有关节目组的爆料。

据该网友称，自己录制完整场节目后节目组的编导曾向自己保证，主持人汪涵对自己具有指责倾向的发言将会全部删除，所有节目对话将体现友好交流的宗旨。

同时节目组还强调汪涵的所有言行仅代表个人观点，与电视台和节目组无关。

很显然如果该名网友的爆料属实，那么节目组已经开始在做公关工作，因为他们也深知汪涵在节目中的言行有违职业道德，会遭到社会的口诛笔伐。

对此，该名网友的态度是等节目最终播出后视情况而定，如果节目组的剪辑效果仍然造成了对自己的人身伤害，那么将会有更多爆料来揭露平台的不公。

由此可见双方的争议必将持续到节目播出之后，在接下来的时间内是否还会有其他爆料出现让我们拭目以待。

作为此次事件的主角，汪涵自然也是被推上了风口浪尖，原本非常正向的人设在今年以来可谓是让人大跌眼镜。

先是在今年3.18晚会被央视点名批评其代言的“老坛酸菜牛肉面”中的酸菜存在质量问题，后又是天天兄弟各种负面新闻不断，这位主持界的老大哥今年的日子并不好过。

当昨天网友的爆料登上热搜后汪涵再次受到千夫所指，毕竟他曾经的人设太过完美，所以一旦东窗事发必定遭受口诛笔伐。

目前汪涵最被质疑的一点便是“仗势欺人耍大牌”，作为王牌节目的金牌主持人，汪涵的地位与话语权可想而知。

对于一位初次登台的嘉宾强行压榨其表现机会，这哪里像是舞台上谦和的老大哥？

在事发后也有知情网友透露，节目组积极联系嘉宾本人，并在长达一天的沟通后达成了和解。

但是让人失望的是作为当事人的汪涵始终没有出面回应，所有沟通与协商都是节目组在进行。

想来这也不奇怪，汪涵与嘉宾之所以会在舞台上发生争执本来就是缺乏沟通所致，既然公开场合都不在意沟通，私下又怎会主动求和呢？

此次事件的最终结果让许多网友期待，不过目前还没人能给出定论。

目前官方透露的节目播出时间是10月6日，届时我们将一起关注汪涵与该名网友的表现是否合情合理。

该网友在昨天还补充发表了该事件的处理后续，言辞中表达了对节目组公关工作的满意，同时也部分挽回了汪涵的口碑，但仍然没有完全打消公众的质疑。

既然选择了将这件事发布到网上成为公共事件，那自然不会因为给足了个人好处而收场，公众需要的是对各方都满意的处理结果。

原本这只是一场观点争议，其结果本就没有绝对的正确与否，但是观众在意的是汪涵是否会再次经受住考验。

主持人的表现对一场节目的成功具有举足轻重的作用，既需要把控好现场节奏也需要串联好各位嘉宾。

但是最重要的是，主持人更应该以身作则弘扬正确的价值观，在表达自己鲜明的观点之时更应该反思自己的言行是否合情合理。

对于汪涵大家有什么看法？您觉得他的言行正确吗？欢迎在评论区留言交流#疑似天天向上嘉宾吐槽汪涵#

举报/反馈

汪涵被曝在节目中怼嘉宾，他说宠物蛇是冷血动物不会认主有错？

作者：十三Y先生

发布时间：2022-09-19 09:29

快照：

近日，汪涵被骂上了热搜，事情的起因是某位节目嘉宾发长文控诉汪涵，称自己在节目中受到打压，不被尊重。

这位嘉宾是一位爬宠爱好者，也就是喜欢饲养蜥蜴、蛇类、蜘蛛这种宠物的兴趣爱好者。

在这位嘉宾的长文里其中有一段关键对话，就是汪涵和他讨论关于蛇类到底适不适合做宠物的问题，汪涵认为蛇是冷血动物不会认主，而嘉宾则认为蛇是有感情的。

而这位嘉宾认为，汪涵始终都是强势逼人，还说现场的导演都拿他没办法。

那么问题来了，汪涵是不是真的错了呢？

没有现场录像公开之前，很难公平论断

现在很多人在骂汪涵，坦率地说，他们似乎只是找到了一个宣泄口。汪涵一直以来的那种非常完美的文儒人设，冒犯了不少人，所以但凡他身上有点争议，骂声就不绝。

就比如这次的事件，到目前为止，大家看到的都只是这位嘉宾的控诉长文，而没有看到现场的录像资料，也没有看到汪涵的回应。

而从这篇长文来看，嘉宾本身又何尝不是带有情绪呢？一篇带有情绪写下来的长文，又怎能作为客观的依据？

所以个人觉得，这事不要着急站队，现在力挺任何一方，不过都是意气用事。

用“怼”字似乎不合适，更像是一种探讨，汪涵也有这个责任

汪涵一向都是非常严谨的人，特别是涉及到一些知识性的问题，他都会提前做好功课。这次的节目是关于“爬宠”，他显然也做了功课。

邀请爬宠爱好者当嘉宾，当然也是希望让大家去认识这种爱好，但并不代表着要推广这种爱好，这是两个范畴。

邀请嘉宾和他们的宠物到现场，当然希望大家发现他们身上的趣味，但同时，作为一档黄金时间的综艺，也有责任提醒这种爱好的另外一面，存在的风险。

把爬行类动物或者昆虫作为宠物，那是个人自由，但这种行为的本身也确实存在争议，作为主持人的汪涵有必要让观众去知道这件事的多面性。

饲养爬宠确实存在风险

比如蛇类因为是冷血动物，智商较低，所以它是无法认主的，这就是一个非常重要的知识点。有人会问，那为什么某些人养宠物蛇好像很乖巧，那是因为这就是那种蛇类的本能，特别是一些人工繁殖的宠物蛇，野性会低很多。

但即便如此，他们依然只是按照自己的本能活着，也就是说，只要提供同样的环境，把主人换成陌生人，对于它们来说，是一样的。

所以蛇类咬伤主人的意外还是时有发生，特别是有一些人追求刺激，会养毒蛇做宠物，结果最后被毒蛇攻击，这样的报道很多，感兴趣的读者可以去搜索一下。

其次因为现在爬宠流行，也导致了很多的物种被走私入境

这也是一个非常严重的问题，一方面会涉及到一些濒危物种的走私问题，另外一方面就是涉及到外来物种的侵略问题。

这些外来物种一旦遇到弃养，被放生野外，有些就是没有天敌的存在，对于生态环境的破坏影响是难以估计的。

所谓客观引导，比如是要把事物的正面和反面都展示给观众看，在不少网友看来，汪涵并没有做错。

这位嘉宾一上来就占据了舆论制高点，指责汪涵打压他

显然，汪涵指出蛇类是冷血动物，不会认主的那段对话，让这位嘉宾感觉受到冒犯了。所以他才写下了这段长文。

而且他一开始就占据了舆论制高点，认为汪涵应该保持客观立场，不应该过于主观，这样有违媒体人的职业操守。

这位嘉宾说的也没错，作为媒体人，立场中立可以说是基本的职业操守。但还是如前文所言，汪涵的主观，是这位嘉宾笔下的主观，现场两人到底是怎样对话的，这个非常关键。

如果汪涵是得理不饶人，不让人表达，一味地输出自己的观点，那确实有问题。

但如果两人只是在探讨爬宠的合理性，汪涵提出不同的观点，那也是完全没有问题。难道因为节目组请了爬宠兴趣爱好者做嘉宾，就要全程点赞大力推广？那才是有问题的吧？

所以现场录像很重要，也希望节目组公开不带剪辑的原片，是非公道自在人心。如果汪涵真的错了，那也该骂。但是如果没有，也应该还人家一个清白。

结语

对于这次有节目嘉宾投诉，表示受到汪涵打压，你怎么看？你觉得汪涵提出对于爬宠的不同观点，有问题吗？欢迎在评论区里一起聊聊。

举报/反馈

汪涵被曝在节目中怼嘉宾 当事人称其“全程回怼我压制我”

作者：娇妹生活秀

发布时间：2022-09-19 08:24

快照：

9月18日、汪涵在录制《天天向上》节目，据说主题是“最可爱的宠物”，有一个嘉宾带的宠物是蟒蛇。矛盾就发生在这位嘉宾和汪涵之间～这位嘉宾意思是，节目组当初约谈时承诺自己在录制中有5分钟左右时间可以介绍自己的宠物。 可节目现场、汪涵因为个人厌恶爬宠，所以极力打压自己。

完全剥夺了自己的说话时间、还出言不逊，说：蛇完全没感情的，不通人性、要远离。这引起了这位嘉宾的愤怒，他直言：蛇是有感情的、它们有它们的感情，蛇的感情也很伟大、值得我们去尊重。你也就看我是普通人、好欺负，谢霆锋还养陆龟呢、你敢怼他吗？最终导演组、出面缓解了冲突～导演和嘉宾说的意思是汪涵毕竟咖位大、又是节目组老人了，他们不好当面驳汪涵面子。但节目剪辑劝在自己手里、导演承诺会把现场不利于爬宠的话都删掉，保证不引起大众对爬宠的误会。

目前网友大多数是支持汪涵的，觉得蛇这种动物真的很吓人、不应该当成宠物来养，更不能大力宣传推广。 因为很多小孩的喜好很容易被培养、如果爬宠在小孩子圈子里普及、将带来难以想象的伤害。觉得这位嘉宾太自私、为了个人喜好，根本不考虑社会责任感。

还是汪涵格局更高，认识到更大的问题所在。唯一欠妥的是节目导演组，没有想清楚就邀请了人家过来，应该赔偿人家的交通、住宿，以及误工费用。那么，你们是支持汪涵、还是养蛇宠的嘉宾呢？

举报/反馈

网传汪涵被节目嘉宾狠狠吐槽 主观太强势倚老卖老太不应该

作者：立真闲聊

发布时间：2022-09-19 09:39

快照：

近日，汪涵的名字突然登上了各大娱乐网站的热搜。有位网友自称是某综艺节目的特邀嘉宾，他在自媒体发文称：在和汪涵同台录制节目时，汪涵的主观意识非常强，很霸道，节目录制全程一直打压其他和他观点不一的人。

据悉，汪涵主持的某节目，每期会有一个主题。此次主题是爬行动物，这位特邀嘉宾认为蛇之类的爬行动物是爬宠，而汪涵对于蛇这种动物非常厌恶。汪涵在节目录制过程中，根本不让这位特邀嘉宾阐述观点，自己很强势的把控全局，对该特邀嘉宾非常不尊重。

随着此事在互联网上不断发酵，后续的事情接踵而至。据知情人士透露，作为节目制作方的某电视台，也私下和该特邀嘉宾进行了沟通。承认在节目录制前期沟通不深入，在节目录制过程中产生了部分误会。该节目剪辑后会在10月正常播出，不会受到舆论因素影响而废弃。

汪涵的主持风格一直是非常睿智的，但此事被曝出后，多多少少会对汪涵的正面形象产生一些不良影响。

虽然该消息的真实性并没有得到节目组官方和汪涵本人的确认，但此次舆论的风浪的确席卷了整个互联网和娱乐圈。艺人，不论什么时候，问心无愧地做好自己是最重要的，与此同时，还要多照顾他人的感受。屏幕前的你，也是这样认为的吗？评论区留言告诉小编吧。

举报/反馈

汪涵被曝在节目中怼嘉宾，嘉宾称被全程压制，这次网友却支持汪涵

作者：娱来君

发布时间：2022-09-18 21:30

快照：

文/娱来君

9月18日，有一位参加综艺节目《天天向上》的嘉宾在网上分享了自己在节目上的遭遇，声称自己遭到了主持人汪涵的回怼和压制，一时间引发众多网友的关注。

从这位嘉宾发布的长文来看，他在节目上谈论蛇的时候，遭到了汪涵的反驳，而且汪涵的语气比较重，显得咄咄逼人。

反正两人就处于一个对立的关系，嘉宾想养一条宠物蛇，认为蛇也是有感情的，而且还是人工繁殖的动物，减少了很多野性和攻击力。

汪涵则认为不管是不是野生的，蛇都是一种冷血动物，他没有感情也不会认主人，很容易攻击人类。

面对汪涵的回怼，嘉宾显得很无奈，同时也觉得很无力，毕竟汪涵是家喻户晓的知名主持人，自己只是一个临时嘉宾，根本没有什么身份，但他始终认为汪涵作为一名主持人，说话有失公允不够理性，对蛇这种动物带有明显的歧视。

没过多久，这位嘉宾就把之前的动态删除了，还发了第二条动态解释自己删除第一条动态的原因，说节目组编导向自己保证了会删除汪涵那些带有敌意的台词。

而且他表示还会持续关注这件事，直到节目播出后让他感到满意，否则就会继续投诉，要是节目播出后让他满意，他就会再次发文为栏目组澄清。

对此，有网友认为汪涵没有说错，只是语气可能比较强硬，也没有顾及到嘉宾的感受，所以听起来比较刺耳，但认为汪涵说得有道理，毕竟蛇确确实实是冷血动物，不应该在节目上倡导作为宠物来养。

还有网友觉得不是汪涵在怼嘉宾，而是嘉宾在怼汪涵，因为汪涵说的话句句在理，并不是个人情绪。

评论区底线几乎都是在支持汪涵的，毕竟蛇是冷血动物，而人类对这类冷血动物带有与生俱来的畏惧，所以别说养了，远远看见都两腿发抖。

对此，你怎么看待呢？

—END—

点下关注，不迷路！

本文由娱来君原创，欢迎转发阅读，禁止非法转载

图片皆来自网络（若有侵权请联系删除，谢谢）

举报/反馈

汪涵被爆在节目中怼嘉宾，被吐槽好为人师，疑似当事人回应了

作者：室女座超星系团团长

发布时间：2022-09-19 10:19

快照：

近期，有网友在社交媒体上发文吐槽主持人汪涵在录《天天向上》节目中怼嘉宾，汪涵在节目中语气咄咄逼人，被吐槽好为人师，此事在网络上引起了热议。

主持人汪涵

事情起因

有网友爆料自己被邀请录制节目《天天向上》，录完后吐槽汪涵“好为人师、自以为是、恶意满满。”

爆料大概内容：当时讨论的是养宠物相关的话题，在聊到爬行动物的时候，汪涵对蛇这种动物充满敌意和厌恶，这也无可厚非，但是他全然不顾及嘉宾感受，全程回怼嘉宾，不给对方一点说话的机会，有点不耐烦。

疑似吐槽当事人发文

疑似吐槽当事人发文

疑似吐槽当事人朋友圈发文

网友反应

作为娱乐节目的主持人，首先要考虑嘉宾的感受，娱乐而已没必要太较真，如果全程回怼嘉宾，节目效果也不是很好的，还落人口实。

蛇确实让人厌恶，但是也不能一味地去批判，连嘉宾说话的机会都没有，这也不太礼貌了。

网友评论

事情后续

疑似当事人发文回应了这件事，说是栏目组一直在沟通这件事，态度很诚恳，应该也是看到了这两天舆论导向不对，及时止损，不管怎么样，出了事情还是要做好沟通，嘉宾去录制节目也是客人，主持人起码的待客之道还是要有的。

疑似当事人发文

结束语

既然节目组讨论这个话题，就应该听取各方的发言，每个人都有说话的权力，邀请嘉宾就是一起讨论的，全盘否定嘉宾的观点，那还请嘉宾做什么呢？起码还是要尊重一下客人的，不能只顾自己发表观点，忽略了别人的主观感受。

举报/反馈