每日热点 mrrd.net
  • 查看
首页 > 百度-每日时事热点
本条热点详情
  • 标题: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 版权说明:以下为热点快照,如果侵犯您的权利,请联系我们删除,谢谢!sendtous#qq.com
  • “二舅”创作者发视频回应所有质疑:至今没接合作 只有点击量收入
    作者:快科技
    发布时间:2022-09-21 18:20
    快照:

    7月底,B站一段名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》突然火爆全网。

    在第一时间的赞美、感叹之后,很多网友开始纷纷质疑,包括视频中一些重点的真实性,比如二舅的残疾证、导致残疾的原因、创作者的身份等等。

    对此,今天“二舅视频”的创作者UP主衣戈猜想发布了一段市场39分钟的澄清视频,视频中对此前几乎所有引发争议的点进行了回应(原视频)。

    对于之前创作者炒作变现的质疑,他坦言称视频发布至今粉丝从90万涨至250万,广告报价已翻倍,但截至目前二舅视频仅通过点击量获得收益,并未通过其他商业途径变现。

    而即便是这些点击量收益,他也都按照之前和二舅商量好的全部打给了他。

    但二舅依然拒绝,他不得已只能不断说谎称这是其他媒体报道之后,他们给颁发的“自强不息奖”、“农村风采奖”等等。

    另外,对于很多私立医院提出的全包二舅治疗费的邀请他已经全部拒绝,未来不论是开销多少,都会自己去承担费用。

    举报/反馈

  • “二舅视频”创作者发布视频回应质疑,称“广告报价已翻倍,尚未接广告商单”
    作者:蓝鲸财经
    发布时间:2022-09-20 14:07
    快照:

    7月25日,一则名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的视频火遍全网。但此后,围绕该视频争议频发。

    今日,该视频创作者UP主衣戈猜想发布时长39分钟的澄清视频,视频中回应了目前互联网中的九大争议,称关于时间、残疾证、独自赡养老人等质疑均不成立。他表示“在我们这个国家未被镁光灯照射的角落,存在无数平凡的真善美,但大家只是凭空坚信,而不能现实听闻,未观察到之前它百分百的存在,一旦观察到它百分百的不存在,真善美就因为被观察而干涉,而诡异地出现了测不准现象。”

    同时,作者坦言,视频发布至今粉丝从90万涨至250万,广告报价已翻倍,但截至目前二舅视频仅通过点击量获得收益,并未通过其他商业途径变现。

    举报/反馈

  • “二舅视频”创作者发视频回应质疑。网友:又一波热度
    作者:海哥说说
    发布时间:2022-09-20 19:33
    快照:

    今日,“二舅视频”创作者发布时长39分钟的澄清视频。视频中回应了目前互联网中的九大争议,称关于时间、残疾证、独自赡养老人等质疑均不成立。

    很多人质疑作者是用二舅这个故事赚流量,所以作者感觉很不高兴,可是现实就是你的行为就是值得别人怀疑。

    这件事情不管是舆论还是热度早就该过去了,可是作者又弄一个什么回应,说实在的谁会在乎你这个回应?作者坦言,视频发布至今粉丝从90万涨至250万,我想经过这次回应估计粉丝上四百万没有问题吧?

    如果你想让自己清净,如果你认为大家的言论打扰了你和你的家人,那么你就闭嘴,最少你如果这个所谓的回应视频没有,早没几个人记得你了。

    不说别人,就是我也会认为你是拿你这个所谓的二舅赚取流量,只不过你比那些一般的自媒体高明多了,我很想知道,这次回应再过40天没热度后你还会来什么招?

    有些事情,第一次是感动,如果多次的话就会有些反感了,之所以感动,是因为那些事情是发自内心的,之所以讨厌,是因为在事情中加了很多人为的雕刻。

    我建议作者下次拍一个二姨,不要再拿二舅出来了,要不只会让更多人反感。

    举报/反馈

  • “二舅视频”创作者回应争议 澄清关于残疾证、独自赡养老人等质疑
    作者:青瞳视角
    发布时间:2022-09-20 15:11
    快照:

    7月25日,一则名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的视频火遍全网。但此后,围绕该视频争议频发。今日(20日),该视频创作者UP主衣戈猜想发布时长39分钟的澄清视频,视频中回应了目前互联网中的九大争议,称关于时间、残疾证、独自赡养老人等质疑均不成立。

    他表示:“在我们这个国家未被镁光灯照射的角落,存在无数平凡的真善美,但大家只是凭空坚信,而不能现实听闻,未观察到之前它百分百的存在,一旦观察到它百分百的不存在,真善美就因为被观察而干涉,而诡异地出现了测不准现象。”

    同时,作者坦言,视频发布至今,粉丝从90万涨至250万,广告报价已翻倍,但截至目前,“二舅”视频仅通过点击量获得收益,并未通过其他商业途径变现。

    文/北京青年报记者 祖薇薇

    编辑/崔巍

    举报/反馈

  • 二舅视频作者再次发声:我准备了40分钟的澄清视频,大家可以去看
    作者:三两叔
    发布时间:2022-09-01 09:55
    快照:

    文/三两叔

    沸沸扬扬的《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》似乎已经尘埃落定了!

    有朋友不清楚的话,我简单叙述下:

    短视频中的二舅,是那个十几岁时被赤脚医生打针致残,后半生一瘸一拐,但他并未就此被生活击垮,而是自学成为一名木匠,靠手艺维持着生计。二舅一生未婚,却收养了一个女儿,存了一辈子的钱给女儿买了房,还独自照顾着88岁生活不能自理的母亲。靠着自己的乐观和豁达笑对人生的 66 岁老头。

    "这个内容稀缺且不好复制。是一个朴实无华的好故事。"有人认为,内容市场的浮躁,在于创作者把大部分精力和聚焦点都放在了如何获取更多流量,如何快速吸引粉丝上。"

    66 岁的二舅和 88 岁的姥姥一起锻炼,一个本身就有残疾,一个年纪大走不动,两个人总是保持着一定的距离差," 这么默契的走位配合,我上一次见到还是在乔丹和皮蓬身上。"博主把二舅和姥姥,比作 " 乔丹和皮蓬 ",所有因苦难和病痛带来的表征,都可以在文案中,用幽默一笔带过。

    还有人说,仿佛看完了一篇短篇小说,二舅像是从故事里走出来的主人公,重叠了无数平凡人的身影。

    有人质疑此视频的真实性,作者也做出的回应:视频完全是真实的!

    在视频爆火一个月后,某记者联系上视频作者,其告诉记者,视频在受到广大网友关注后,自己和家人所受到的困扰已经超出常人的想象。“我最多一天接到一百四五十个未接电话,立马挂断电话我会觉得不太好,所以我就选择开启免打扰模式。”

    据博主想透露,他已经准备好一个长达40分钟的视频,将于近期发布。“这个澄清视频快剪辑完成了,里面基本上包含了网络上的质疑,我也对这些质疑做出自己的回应,如果大家对视频有任何疑问都可以去看澄清视频。”

    我就没见过哪个发声明,还要先预告的? !

    事情已经过了一个月了,大家都已经慢慢忘记了二舅,作者这时候跳出来预告自己要澄清?

    互联网从来不缺有话题的人物,但是二舅的作者衣戈猜想作为一个自媒体工作者,需要持续更新自己的视频赚钱。

    预计这个澄清视频又会带来-些质疑,预告炒作赚-波流量,等实际回复再炒作赚一波流量!如此反反复复,而二舅最初为网友们带来的感动早已经烟消云散....

    大家都知道,舆论的处理时间当然是越快越好,最好不要超过24小时,当网友开始质疑二舅视频作假的时候,那几天为什么不直接回应?

    是终于编好了理由?

    还是制造好了回应的证据?

    举报/反馈

  • “二舅视频”创作者回应争议,让一切喧嚣到此为止吧
    作者:极目新闻
    发布时间:2022-09-20 18:15
    快照:

    极目新闻评论员 屈旌

    还记得“二舅”吗?过去了不到2个月,应该还是有很多人记得的。

    9月20日,在“二舅”视频火爆全网,引来无数质疑和纷争的58天之后,该视频创作者UP主衣戈猜想发布时长39分钟的澄清视频,视频中回应了目前互联网中的九大争议,称关于时间、残疾证、独自赡养老人等质疑均不成立。(据9月20日北京青年报)

    完整地看过了衣戈猜想的澄清视频之后,能够感受到他的气愤、无奈和自我开解。他非常详尽地针对网络上所有的质疑做了解释,有些有直接实证,有些间接旁证,有些关乎叙事时间线的误解,有些其实是以讹传讹的变形,而有些因为实在年代久远,太过细枝末节,也只能付诸一声叹息。

    UP主衣戈猜想发布的澄清视频截图

    如果说,将整个事件作为一个样本进行复盘的话,只能说,作者采取了一种非虚构的创作方式,基本情况是真实的,一些细节或有虚化,或有模糊,但因为流量的浪太大,也不可避免地遭遇了网友过于“入戏”而带来的反噬。

    在如今这个年代,我们也许无法解释人与人之间的认知差异,但一定清晰地知晓其存在。自始至终,作者认为他在讲一个故事,情绪饱满,情节完整就可以了,但不少网友认为他在讲一个事故,一个医疗事故,一个办证的事故,一个营销事故,一个人生的事故。故事只需要讲完并思索,而事故就会有调查,有剖析,有诘问,有愤慨和争吵。

    虽然身为历史老师的文化积累,和身为自媒体人的经验,让创作者充分地明白,这就是“一夜爆火”的代价,但他依然比较委婉地表示,对于“二舅”的火,他始料未及,而对于“二舅”及家人的干扰,他感到很过分。

    UP主衣戈猜想发布的澄清视频截图

    这是个难以解决也无从抱怨的事情。媒体端的是关注度的饭碗,无论是机构媒体还是自媒体,面对“二舅”的火爆是不可能无动于衷的,如果连这样的热点都不去关注,那么也不用干媒体这一行了。

    比较现实的麻烦是,传统的新闻媒体,还要以服从公共利益和报道事实为准则,但是很多自媒体其实并没有守这个规矩,这世界那么多人,也有那么多媒体和自称的媒体,可以想见二舅及其家人,包括创作者本人所面临的巨大压力。

    普通人突然爆红,瞬间成为“流量点”,被一蹭再蹭,甚至疯狂24小时直播,这样的事在过去几年其实早已反复上演,有人不堪其扰,但也有人乐在其中。我们一定需要持续去反对和遏制,盲目造星后又毁掉,无限干扰他人生活的“围猎”闹剧,但我们也必须清醒直面,这一切绝不可能简单地,立刻地停止。唯一值得安慰的是,再热的热点,也一定会冷掉。

    如今,“二舅”这个标签作为舆论热点,已经冷得差不多了,但二舅本人作为一个身残志坚、乐观生活的农村老人,他的生活还在继续,他仍须一脚高一脚低地,在村里的路上,在人生的路上,坦然自在地前行。希望他正如创作者所言,躲过了这场喧闹,更希望他接下来的日子,拥有自适的宁静与幸福,没有那么多“天外飞锤”需要躲。

    UP主衣戈猜想发布的澄清视频截图

    整个澄清视频,除了创作者在说,背景画面就是二舅在做木工,他花了很大的精力去做了一只鹿摇椅,整个过程关掉声音看非常地治愈。他一点点地将木头拼接成底座,雕刻出鹿角的形状,喷上白色油漆,用砂纸打磨光滑,再用棕红色油漆喷了“身体”,把鹿角描成金色,最后,孩子得到了一个喜庆又可爱的摇椅,他坐着鹿,摇啊摇,向前走。

    那一刻让人突然想起,这个视频最初开始走红,好像是因为UP主说了一句:“回村三天,二舅治好了我的精神内耗。”回头看,再怎么精彩的创作,再怎么厉害的文案,又哪比得上这一边绚烂一边黯淡的现实呢?

    (来源:极目新闻)

    更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

    举报/反馈

  • 二舅视频作者发视频回应质疑:时间、残疾证、等质疑均不成立
    作者:Tech星球
    发布时间:2022-09-20 17:03
    快照:

    Tech星球9月20日消息,此前7月25日,一则名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的视频火遍全网。但此后,围绕该视频争议频发。今日,该视频创作者UP主衣戈猜想发布时长39分钟的澄清视频,视频中提到“再后来他突然不是我的二舅了,因为他是我媳妇的二舅,我成为了欺骗大家的无耻之徒,这一点让我有点不知所措,因为从恋爱那会儿我就叫他二舅,叫了快十年了,除了二舅我实在是不知道该怎么称呼他”。视频中还回应了目前互联网中的九大争议,称关于时间、残疾证、独自赡养老人等质疑均不成立。他表示“在我们这个国家未被镁光灯照射的角落,存在无数平凡的真善美,但大家只是凭空坚信,而不能现实听闻,未观察到之前它百分百的存在,一旦观察到它百分百的不存在,真善美就因为被观察而干涉,而诡异地出现了测不准现象。”视频还表示,目前很多医院医生想帮助二舅,但不想蹭热度。同时,作者坦言,视频发布至今粉丝从90万涨至250万,广告报价已翻倍,但截至目前二舅视频仅通过点击量获得收益,并未通过其他商业途径变现。此前B站一段名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》突然火爆全网。网友不禁感叹二舅的苦难一生,同时很多感慨,如果不是小时候那场高烧,二舅的人生可能和现在截然不同。而短片发布后不久,就有网友质疑事件的真实性,在短片中未发一言的二舅,其苦难已经过up主的“滤镜”加工。根据网上信息,该片存在几处“翻车”:1、并不是UP主的二舅,而是UP主老婆的二舅;2、二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致,而不是“打针”所致;3、二舅的残疾证早在20多年前就办了。对此,网友表示媒体过于吹毛求疵了,老婆的二舅也是作者的二舅,视频中也说了残疾证办下来的事情。

    举报/反馈

  • 来论丨“二舅视频”翻车:警惕创作意图因追求高效而失效
    作者:齐鲁晚报网
    发布时间:2022-08-01 20:21
    快照:

    近日爆火的视频《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》涉及内容虚构,视频拍摄者并非其外甥,爆火后还选择将二舅藏起来,目前已被B站撤销推荐。有关“二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐”的话题在微博上也引发了热议。

    根据网上信息,该片存在几处“翻车”:1、“二舅”并不是UP主的二舅,而是UP主老婆的二舅 ,2、二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致,而不是“打针”所致,3、二舅的残疾证早在20多年前就办了。

    ”二舅视频“可谓一波三折。先是一经发布,就火出了圈,不仅感动了无数网友,各大网站也纷纷转发。接着,有网友质疑视频的真实性,对此,视频作者“衣戈猜想”回应称,视频的每一个字都是真实的。直至此次涉嫌虚构内容,被B站撤销推荐。

    视频《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》,整个视频都是作者在自说自话,而本是视频主角的二舅却自始至终不发一言,这显然不合常理,也不符合视频制作规律。

    但遗憾的是,视频UP主却一口咬定“这里面每一个字都是真实的”。而与此同时,也有大量的网友信以为真。现在看来,所谓的真实生活中的“二舅“,不过是经过”艺术加工“后的”二舅“,所谓的带给网友的”感动“,不过是一次廉价的”感动“。

    鲁迅有一则非常精辟的论断:”幻灭之来,不在于假中见真,而在于真中见假”。这很能说明人们对生活真实和艺术真实进行审美抉择时的爱憎。是的,人们宁可在纸上的丹青造型中看取真实生活的投影,获得艺术的愉悦。而不甘于被岸然的做作所戏弄,被虚构的真实所蒙哄,人们不能忍受被戏弄被蒙哄后所感受到的幻灭与愤懑。

    见真见假后的或悲或欢,都属一种逆反效应。这种效应尤其应引起短视频创作者注意并记取。就拿”二舅视频“来说,即便有二舅这个人物,发生在二舅身上的那些故事也是真实的,但如果为了加浓这份真实,不惜加码去”创造“一些正能量的教材教具。一旦人们在知道真相后会把它当作演戏的道具看的,效果上不仅会有违”创造“者的初衷,也会资观众一种真中见假的幻灭感的。

    正如有网友直言,二舅这个视频,如果原作者一开始就说有虚构成分,其实也不是什么大事,我们常常在小说影剧里被感动,从各种角色的人生中汲取力量,这都很正常。但是,他信誓旦旦说每个字都是真实的,然后再被证明有多处细节是假的,让之前看过视频并疾呼被治愈的观众 ,被如今这么一层铜臭味来了个当头一棒,就很尴尬。

    近年来,从一些爆火的短视频来看,创作者在立意上缺乏真诚,会导致作品的全盘虚假,这种情况已不多见。但由于作者在修养上缺乏真知,在表述上失于真切,则往往导致细节的失真,这种情况却比比皆是,而细节的荒唐,哪怕是偶然的少量的荒唐,对作品真实性的破坏作用也是很大的,在欣赏者心理进程中每每起到”一颗老鼠屎坏了一锅汤“的作用,使人”不忍卒看“。

    “二舅视频”翻车警示所有的短视频创作者,应警惕笔舌因打滑而油滑,提防创作意图因追求高效而失效。

    作者 王志顺

    投稿邮箱 qilupinglun@sina.com

    举报/反馈

  • 没赚钱,“二舅”不是肖申克,下一份救赎靠“洗脸”
    作者:张书乐
    发布时间:2022-09-22 08:53
    快照:

    #二舅视频创作者发视频回应#

    时隔近两个月,谁还记得“二舅”?9月20日,B站UP主“衣戈猜想”(以下简称“衣戈”)再次发布一条长达39分钟的视频,回应了关于“二舅”视频的诸多质疑。在视频中,衣戈表示,视频发布至今,“衣戈猜想”账号的粉丝从90万涨至250多万,广告报价也已翻倍。截至发稿前,《二舅》视频的播放量达到超过4400万。同时,《二舅》视频仅通过点击量获得收益,并未通过其他商业途径变现。可二舅这个事件,终究让衣戈实现了破圈。只是2个月时间,“二舅”最终继续存在于衣戈的世界里,和其他人再无关系。

    或许,没人能简单描述出“二舅”突然成了爆款的原因;就和此前的《漠河舞厅》、张同学等诸多现象级网红一样。

    可人家就是这么一夜之间红了。

    谁是二舅?真不是肖申克

    UP主“衣戈猜想”自己一开始都认为这只是一个10万+的视频,比起自己此前的千万点击视频来说,算不得什么,而且还可能掉粉。

    此前,“衣戈猜想”一直在哔哩哔哩(俗称B站)上做科普视频,主要是历史类的,这样一个真实的故事显然和自己现有的100多万粉丝期待无关。

    然而,或许太过差异了,反而让“二舅”成了亿级流量的全网当红炸子鸡,以能治愈精神内耗为名。

    其实,没什么疗效,一个同时在网络上流传的特能说明问题:二舅刚治好我的精神内耗,又被朋友圈炫富的官二代周公子打回原形。

    那么,这个名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》(以下简称为“《二舅》”)到底说了什么?

    《二舅》视频全片11分钟,作者用缓缓的语速,讲述得了“衣戈猜想”农村的二舅苦难却饱满的一生。

    学业优秀,被称为天才少年的二舅,初中时因赤脚医生误诊,左腿落下残疾。他不愿再回学校,躺床上疯狂看了一年医书,无果,又在天井呆坐观了一年天空,“像一只大号的青蛙”。但在消沉过后,他最终用三天“看”会了木匠工艺。

    自此做起木匠,承包了全村的活儿。除了智能手机、汽车、电脑这三样,他能修好“村子里一切有的东西”。

    视频下方的热评中,有人说,这是视频版《活着》;

    有人说,二舅倔强的昂头生活着,照亮当下迷茫的大多数;

    还有人说,这就是真实的平凡,却有着触动人心的力量……

    似乎诚如斯言,真的很治愈。正如“衣戈猜想”在视频末尾的画外音说的那样:都说人生最重要的,不是胡一把好牌,而是打好一把烂牌。二舅这把烂牌打得是真好,他在挣扎与困难中表现出来的庄敬自强,令人心生敬意。“二舅的床下有一个几十年前的笔记本,笔记本的第一页是他摘抄的一句话:下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。是的,这条人生路最后通向的一定是胜利。”

    突然,有了一种平民版《基督山伯爵》的既视感,就和这本名著最后那句一样治愈和励志:人类的一切智慧就包含在这四个字里“等待”和“希望”。

    只是,二舅没有肖申克的救赎,他平凡地活着,并快乐阳光,没有变成超人。

    没有逆袭、没有逆来顺受,才是平凡人能找到的消除精神内耗的正确姿势。

    有一种真实,叫泪流满面

    人,最容易被什么打动?

    真实。

    《二舅》更像1980年代红火一时的纪实文学,但并不是。

    视频火了以后,面对是否文学化、艺术化和戏剧化的质疑,作者的回应是:每一个字都是真实的,事实上我还删改了一些听上去更具有传奇性色彩的东西,因为我不想搞得过于“一惊一乍”了。

    这本质上和前两年在自媒体中流行、却最终被标题党和算法挤出内容圈的非虚构叙事一脉相承,只是变成了网民更容易接受的视频承载。

    或许,这和当年央视的《东方时空》有着太多的相似,除了拍摄水平业余一点外,“讲述老百姓自己的故事”,却有模有样到一模一样。

    为何如此常见且当下不受待见的内容,火了呢?真的是治疗精神内耗吗?

    诚如作者自己说的那般,精神内耗这四个字,本就是为了蹭流量而加上去的,原本片名就是《我的二舅》。

    换成后者,或许就稀疏平常了。

    但这也只是十万、百万流量的热度,不足以成就亿级流量、一网情深。

    差异化,才是焦点。正如拉面哥、张同学以及更多反映农村真实一面的网红一夜爆红一般,非虚构叙事的题材很重要:一要能共情,二要有传奇,三要不远不近。

    共情好理解,能够激发平凡人对故事里的真人真事的感情共鸣。这样的故事很多,许多纪录片导演擅长的就是在真人真事中激发泪点。

    但这不够,此处必须有点传奇,但不能太离谱。

    无数人都有二舅,可二舅大多太平凡,和自己一样:上学、上班、上房揭瓦,和上流社会无缘,最终只是成为被上坟的对象。

    “衣戈猜想”的二舅就带有了一些传奇色彩和强烈的对比度:天才儿童和辍学的残疾人,村里的小木匠和一切都能修的能人,终身未娶和收养孤儿,以及66岁的自己照顾88岁母亲变成6688组合的生活真相。

    这样的强对比度,使得二舅变得不可复制,比起《东方时空》里面目经历略显平凡的那些老百姓故事更有嚼头,更比主攻家长里短如湖南台《寻情记》里的一地鸡毛更让人觉得舒坦。

    但此刻还需要第三点,才能成就一切。

    你没住在村里,但不太远

    新闻学讲求接近性原则,这个接近可以是地接(如同城)、可以是领域接(如漫画家),也或许是经历接(如老三届),但在非虚构叙事里却未必如此。

    昔日的许多非虚构叙事如纪录片,过度聚焦城里人,而无论电视、报纸还是网络时代,最初一批为这些内容做二次传播的人,大多也是城里人。

    “精神内耗”,无疑切中了当下大多数城市人的痛点,也恰恰说明了这一次传播中,作为二传手的群体特征:快节奏的焦虑城市人,太渴望有一种力量来治愈自己,哪怕暂时逃离一下。

    可城里人凭什么“手动”去传播呢?

    “太熟了、所以下不去手!”这么个和感情有关的句式,在传播中往往也有用:这些故事自己或朋友都有亲历,也就没了味道,因为可能发生在身边。

    那么跳脱得远一点呢?

    去记录遥远的地方的旅途和异域风情种的人和事,和探索、发现频道一样?

    那时候又太远了,只是不看不知道、世界真奇妙,同样没有共情,只是稀奇。

    不远不近,知道但不知所以然的农村生活,就成为了特别容易引爆非虚构叙事成网络热点的地方。

    当然,类似《山乡巨变》这样宏大叙事,太主流、在新闻里烂大街的内容,不在此列。

    这时候,我们看到了一个流量密码,也是多年不涨价的拉面哥、不用滤镜真实记录生活的张同学和二舅之所以爆火的原因,不远不近刚刚好,有点传奇但不离谱,才能让凡人共情和传播。

    你没住在村里,你想象的村里的一切,和视频里的大不同,稀奇但并非不可触及,看了视频也能达成一种沉浸感,似乎也就此完成了在村里生活过的成就。

    至少不用如老三届那般上山下乡、战天斗地,身体轻松、心态绷不住了。

    谁,会成为下一个“二舅”

    二舅的走红,会带来一系列的变化,尽管对于镜头前的二舅而言,生活不会有太多变化。

    诚如创作者自己的劝寓:我以前看过山东的大衣哥和拉面哥,尤其是拉面哥从全网爆火,然后他们村整个乡镇被围堵得水泄不通,没一个月的时间所有人都走了,一地鸡毛。所以我不想让任何人找到二舅,就希望他安安静静的。

    但对于互联网来说,一个二舅的高光时刻,很难超过30天,瞬间的感动很容易消退,但二舅带来的启发,却可能被看作是新的风口。

    在大量焦虑内容、鸡汤文学与假性治愈功能作品的包围中,已经审美疲劳到药石无效的当代人,需要一个属于自己的精神家园,但不用象王小波那般特立独行。

    给城里人“补钙”,会成为非虚构叙事的一大走势,只不过确实不会变成让“二舅”们声嘶力竭地在直播间里叫卖农副产品那样。

    此前,张同学实践过,谈不上成功,还会掉粉。

    非虚构叙事会由此走出此前的牢笼吗?

    也不会。

    作为一个现象,二舅不可复制,非虚构叙事尽管可以找到更多能产生共情的人和事,但这样的治愈方式很容易出现抗药性,最终变成一地鸡毛的悲情展示。

    好吧,知音体这样的东西,或许会成为部分有着深度流量焦虑和精神内耗的自媒体人,在非虚构叙事大旗下走向的最终结果。

    谁,会成为下一个“二舅”!

    这不是一个问题,而是一个答案,因为不会有下一个了。

    倒是我们看到了另一个传播学意义下的可能:反流量操作,用差异化的方式达成一种爆发。

    可这样的概率太低,就如人人都觉得文艺片才是一种极致的美,王家卫的作品更具有传世价值,可人们和流量的最终选择还是斯皮尔伯格和迈克尔贝的爆米花。

    尽管许多人都喜欢海子的那首《面朝大海 春暖花开》,但那句“从明天起做一个幸福的人”,只是一个美好景愿,就如作者海子本人的最终结局一般,没有那么田园诗一般的美好。

    治好精神内耗的药方,永远都是靠自己,而不是靠别人的故事去励志与共情,甚至于宣称被二舅三天治好精神内耗的“衣戈猜想”,在此后的内容创作中,也将不可避免的焦虑。

    高处不胜寒,去过一个巅峰,就可能再也爬不上去了!这才是大多数真实故事的结局。

    不过,乐观如二舅,总归还是会成为一个缩影,他没治愈任何人,但他自己从没有过精神内耗,所以不需要治愈罢了。

    这才是一个在生活重压下坚韧的凡人应有的状态,不是一个脸谱化的人,不是一个活给别人看的人,更不是一个需要救赎的人,这才是“这个故事最美好的结尾”!

    洗掉脸谱,洗脸直面世界,救赎也好、治愈内耗也罢,都会是清风徐来,也会是下一个新“二舅”爆款的起点。

    刊载于《创意世界》2022年9月刊

    作者 张书乐,人民网、人民邮电报专栏作者,中经传媒智库专家,资深产业评论人

    举报/反馈

  • 原文链接:点击查看
  • 来源:百度-每日时事热点(2022-09-20)
  • 热度:2759262
  • 快照时间:2022-09-20 16:00:12
全网搜-移动手机端
  • 百度: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 搜狗: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 360: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • Google: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • Bing: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • Yahoo: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 宜搜: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 神马: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
全网搜-电脑PC端
  • 百度: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 搜狗: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 360: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • Google: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • Bing: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • Yahoo: “二舅视频”创作者发视频回应质疑
  • 每日热点网可以查询历史热点(2021-02-25日后),欢迎收藏。
  • 每日热点网
  • siteMap