引言:“想要维护好一个家庭是非常不容易的,尤其是养孩子更是需要父母花费大量的心思,现在这个社会教育非常重要,所以父母们都很关注这个问题,大家都是第一次当父母,也不知道怎么做才能教育好孩子,有时候遇到问题只能参考其他父母的做法,希望效仿过后能够取得好的成效,将孩子教育得当。
不过各个家庭的实际情况是不相同的,完全挪用别人的方法是没有用的,近几年我国非常流行“带娃综艺”,节目会请一些明星来带娃,从而给家长们传达一些教育理念,而确实有很多家长去看节目学方法了。
但是最近张雪峰老师却针对这件事提出了自己的建议,他严厉批评了这类综艺的诞生,虽然话不好听,但是每句话都是实话,希望家长们能够听进去。
虽然从我们记事开始就要上学,十几年来跟老师相处的时间也是最多的,但是家庭教育永远都是教育体系中不可缺失的一部分,父母的教育决定了孩子会成长为一个什么样的人,因此父母需要注意自己的教育方法。
老百姓哪有这条件”,张雪峰怒怼明星带娃参加综艺节目,真相了
自从这类综艺火了过后,基本上全民都在看这类综艺,其中就有很多父母,他们希望能够从节目中学到好的教育方法用到自己孩子身上,比如“培养才艺”“多鼓励孩子”“包容孩子个性”等,这些方法都是为了以后孩子能有第二条路可以走。
不过在张老师看来盲目学习是不可取的,大家可以当作娱乐节目来看,但是千万不要去学习,他们的这种教育方式并不适合我们普通人家,也就是说因为社会阶层不一样,所以方法也不能照搬照抄。
张老师还表示明星家庭跟普通家庭是不一样的,他们有钱有时间,自然可以花费大量的时间和金钱去投资孩子,但是你不行,因为你没有那个条件,所以张老师觉得这样的节目就不应该产生,很容易让大家效仿。
张老师的这句话更是直接道出了真相,他表示明星的后代还是明星,即便他们没有学历和工作,下半辈子也能好好生活,的确,因为明星有钱,所以他们的出路很多,就算在国内考不上也能出钱去国外读书,几年后也能成为优秀人才,然而一般家庭都是没有经济能力送孩子出国上学的。
其实张老师的这番话是很现实的,我们都是普通家庭出身,没有背景没有高学历,能给孩子提供的也只有普通生活,而且这种节目有时候会为了节目效果故意制造话题,大家当个乐子看就好了。
有网友表示其实大家都只是当作娱乐节目在看,而且每个人都是有优缺点的,大家可以学习他们的优点。
明星的出身比普通人要好,所以他们的经历也跟一般人不同,不管是思维还是见识都跟普通人不一样,他们会尽己所能给孩子提供好的教育,大家的起跑线都是不一样的,即便他们尊重孩子、不过多的管教孩子也不会有什么大问题。
但是大家不一样,出身普通、经济条件不好,这些都是限制因素,如果再不加以管教的话那么孩子的未来就毁掉了,因此家长们要选择适合自己孩子的教育方法。
孩子都是父母的掌上明珠,父母都希望给孩子提供最好的条件,不仅仅是学生们相互攀比,就连父母们也会跟其他父母相比较,不过在我看来,大家学习的时候可以参考身边的“模范家庭”,最好是选择家庭情况不要差太多的,如果不是同一阶层的话,那最好还是不要去效仿了,否则最后只会害了孩子。
每个家长都有自己的教育方法,要针对不同孩子使用不同的教育方法,结合孩子的实际情况去制定方法,而不是一味的模仿别人。
总结:世界上没有两片相同的树叶,也没有两个完全一样的人,对于孩子的教育需要家长自己找方法,要看到孩子的长处加以不断发展。很多家长揪着孩子的成绩不放,其实这是不对的。
虽然成绩也是教育的一部分,但是成绩不是最重要的,家长们要多多观察孩子,他们一定有属于自己的长处,还有“批评式教育”也是行不通的,家长们要多多给予孩子鼓励,做对了就表扬,做错了就教育。
如今这个社会非常的“卷”,所以家长们也很担心孩子的未来,其实没必要这么焦虑,孩子未来的路得由他们自己去走,家长只是给孩子提供帮助。
举报/反馈
如今,综艺节目大火,尤其是亲子类的节目,相信大家都看过《爸爸去哪儿》这档节目吧!除了里面的萌娃萌化众人之外,明星们对于孩子的家庭教育方式也不得不让人沉思。
父母是孩子的第一任老师,所以,家庭教育的重要性不言而喻。即使是明星家庭,在教育孩子方面也不见得面面俱到,但不可否认的是,他们在教育自己的孩子方面也有独特的一套方式。
作为普通家庭,许多人也是初为父母,对教育孩子并没有太大的经验,于是会下意识地借鉴优秀家庭的教育孩子方式,以保证自己孩子能够健康快乐的成长。
而亲子类的这些节目,恰恰是为普通家庭提供了一些思路和模板。张雪峰作为考研的导师,却提出了相反的观点。在他看来,明星家庭教育孩子的模式并不适合普通家庭。
一,“你有条件吗”,张雪峰谈明星带娃类综艺,揭露了背后的遮羞布!
亲子综艺节目中,不少明星父母都秉承着放养孩子的原则,尊重孩子的想法和意愿,鼓励他们做自己喜欢的事情,甚至鼓励他们的个性发展等等。
在看到这些场景的时候,许多年轻的父母会反思自己平时对孩子的要求是否太过严厉,甚至萌生出也想按照明星这样的教养方式来教育自己的孩子。
张雪峰老师一语道破,邯郸学步是不可取的,毕竟咱们都是芸芸众生,家庭和明星的家庭相差甚远,人家明星有条件培养,咱们就未必有这个条件了。
同时,这毕竟是一档综艺节目,还是有剧本的,明星家庭们所展示的教育观念和教育方式,并不像我们所看到的那么绝对,毕竟在镜头面前,他们的方式方法也是有所保留的。
二,明星家庭与普通家庭之间的差距巨大。
众所周知,明星是属于一个高收入的群体,他们的家庭实力和人脉背景资源都非常的雄厚。
因此即使在教育孩子方面有稍微的偏差,他们也能通过巨大的经济支持,给予孩子更好的未来。像我们看到的许多明星子女都选择出国留学等等,即使他们的成绩不好,也能够通过其他方式来为自己镀金。总之,他们都能为自己的子女谋得一份好前程。
但普通家庭相比来说,无论是从经济实力还是从人脉资源都无法与之匹敌。对于明星的放养教育,普通家庭实在是难以苟同,本来孩子自制力就比较差,再加上一味的放养,更不利于孩子的健康成长。
三,因材施教才是最重要的
提及孩子的教育问题,每个家长都焦虑不已。总觉得还是别人家的孩子好,别人家的教育方式好。但其实,在教育问题上并没有绝对的好与坏,只有适不适合自己的孩子。
孩子的天性不同,性格不同,看待问题的角度也不一样,没有哪一个孩子是完全一样的,这就要求我们不必生搬其他家庭教养孩子的模式,最重要的还是要以自己的孩子实际情况出发,选择最适合孩子的教育方式。
不得不承认,许多明星带娃确实有自己的一套,而且培养的也比较优秀,但这也是综合多种因素而形成的,他们的教育方式也有值得肯定的一点。
取其精华,去其糟粕是可以用在明星带娃方式上的,我们在看这些亲子带娃视频的时候,可以学习他们好的一方面,但涉及到一些经济条件等问题的时候,还是要基于自己的自身情况考虑。
首先,多鼓励孩子。
孩子毕竟是成长阶段,他们也是需要家长的鼓励的,这样会让他们有十足的动力,对生活和学习充满热情。作为家长,千万不要总是盯着孩子的学习成绩看,全面发展才是我们的终极目标。
其次,避免自己的孩子对比其他孩子。
孩子自尊心非常强,他们不希望自己的父母总是对比其他孩子,这会伤害她们的自尊心。每个孩子都是独一无二的,我们没有必要去羡慕别人的孩子,尺有所短,寸有所长,孩子都有优缺点,不必抓着这些不放,而是引导孩子取长补短,得到更好的发展。
总结:正如张雪峰所批判的那样,不必羡慕明星培养孩子的随性,明星培养方式都是有特定的背景和条件的,与其照搬明星的教育方式,不如立足自身,和孩子一起健康快乐的成长。
举报/反馈
近两年明星带娃综艺在网络上大行其道,各个年龄段的人都喜欢看着电视上彬彬有礼的萌娃,在家长的带领下体验着各种生活,偶尔闹出笑话更是让人捧腹大笑。
而且大家发现,明星的孩子不仅素质高,大多数还都有各自的特长,有的通音律,有的懂乐器,还有的甚至从小便接受的双语教育。让人不仅疑惑,明星的孩子怎么和我们身边的孩子差距这么大。
很多家长为了将孩子培养成节目中的那样,不惜给孩子报了各种兴趣班,上双语幼儿园之类的,真金白银的砸下去。但后期看来,并不能做到节目中孩子那般惊艳的效果。
张雪峰痛批带娃综艺
近日,考研界网红老师张雪峰在接受采访时,对这种现象发表了自己的看法
他认为应该认清此类综艺节目,也希望老百姓不要去效仿明星的教育。明星们的教育是建立在财富自由的前提下才能够进行的,老百姓把自己挤干了给孩子报个班,对比明星的花销来说什么都不是。
这番话可谓是良药苦口,虽然让人听起来不太舒服,但却是实打实的道理。随着经济条件的增长,孩子教育开销在家庭中的占比越来越大,家长们也越来越注重孩子的教育问题。毕竟读书改变命运,相信这句话的家长比比皆是。
为了孩子的未来,为人父母恨不得把一切投资给孩子。哪怕自己难点委屈点,也不愿意让孩子输在起跑线。因此也衍生了一个现象,很多条件一般的家庭,孩子却上着很贵的学校,甚至还参加着各种补习班。
其实这样的想法并没有错,但每个家庭每个孩子都应该选择更加适合自己的教育方式。一味地堆叠教育资源一方面可能会过犹不及,另一方面更是有可能拖垮自己的家庭,一旦有个突发事件,连处理问题的资金都拿不出来。
而大家都想效仿的明星是怎样养育孩子的呢,我们真的不能用这种方式吗?
明星们一般采用的都是“自由教育”以及“快乐教育”。从小就在贵族学校里接受精英教育,学习成绩基本不用担心。一旦有什么疑问也有家教来解答,一对一辅导学习也不会掉队。
并且对于明星的孩子而言,并不像普通孩子把学习当作唯一的出路。坐拥万贯家财的他们更多时候是挑自己有兴趣的内容学习。自己喜欢的乐器以及兴趣爱好。
明星式教育适合普通家庭吗
说了这么多,感觉明星教育孩子的方式对于孩子来说优点很多,那这种教育到底适合普通家庭吗?
实际上,普通家庭很难将这种模式进行下去,首先就是成本问题,快乐教育固然孩子喜欢。但却需要各种专业的老师来辅导,这样下来会很耽误学校的学习成绩。并且大多数孩子报特长班都是为了以后的考试加分,这样下去也就丧失了快乐教育的意义。对于凭借读书来改变命运的孩子们,快乐教育其实并不适合。
所以说,教育无分好坏,最适合的才是最好的,大家不能因为看到节目里光鲜的一面就想着去模仿。待到孩子学业有成工作顺利时,一定会理解家长的苦衷
今日话题:你怎么看待明星带娃节目?
举报/反馈
这两天张雪峰老师谈及明星带娃类综艺时,建议大家不要看此类综艺,原因是明星养娃方式和咱们普通老百姓家庭脱轨,不应该被宣扬。
图源@中国新闻周刊
说到明星养娃类综艺,这让老育想起了曾经风靡全国的带娃综艺《爸爸去哪儿》,当年谁还没被这5个萌娃可爱到!
01
距离《爸爸去哪儿》播出已经过去9年了,这几个孩子如今怎么样了?
这不,前不久王诗龄入学英国博耐顿中学的消息就一举冲上热搜。照片中时隔9年,曾经活泼可爱的王诗龄已经出落得亭亭玉立。
要知道博耐顿女校号称“最难进的英国女校”,无论是师资力量还是校园环境都堪称一流,学校招收的国际学生名额不到5%,一年学费折合人民币约35万元。
更是英国女王伊丽莎白二世独生女安妮公主、日本演员天海佑希、丹麦公主、约旦公主等名人的母校。
而王诗龄的宿舍正是校方安排的、安妮公主曾经住过的房间。
难怪网友纷纷表示“有的人出生就是罗马。”
不过,李湘富养女儿早是总所周知的事了,李湘曾在某节目中透露王诗龄一个月的花销最高达65万元。
许多网友一直以来都是对李湘富养女儿的做法带有恶意和偏见,认为李湘这是养了个内里空空的暴发户二代。
但事实真是如此吗?网友只看到了王诗龄物质上的富养,却没看到她精神上的被富养,围棋、钢琴、书法、游泳、绘画样样没落下。
这些技能不只是兴趣爱好,王诗龄在书法比赛中屡次获奖,围棋比赛也获得银牌。
绘画技能点满,一举拿下“小莫泊桑杯”金奖并在法国卢浮宫参展。
当然不可否认的是,小小年纪能拥有如此的才能,这些都离不开家庭给予王诗龄的好资源。
毕竟钢琴老师是刘欢,滑冰老师是奥运冠军,游泳老师是影帝张家辉,爷爷是油画大师......
可以说富养让王诗龄从小被爱包围着长大,但并没有让她被养成骄纵的性格,而是让她成为一个温暖善良的孩子。
李湘曾接受专访时说过“一个不缺爱的孩子,她会愿意把她的爱给别人。她就像个小太阳,让每个人都感觉很温暖。”王诗龄也确实是如此。
在《爸爸去哪儿》中,王诗龄找陌生爷爷借菜,离开前还对爷爷嘱咐道“爷爷你要好好啊。”
看来王诗龄是真的被富养成一个善良、上进又优秀的孩子。
02
另一个让老育注意到的孩子是奥运冠军田亮的女儿Cindy田雨橙,最近被爆出将走职业网球运动员路线。
图源@凤凰网娱乐
随后爸爸田亮出来澄清目前没有打算让女儿走职业网球的道路,但也表示会尊重孩子的选择。
不过要知道田雨橙从7岁就开始练习打网球了,从一个堪堪拿住网球拍的孩子长成拥有优秀肌肉曲线的网球少女。
“风一样的女子”田雨橙完美继承了爸爸强大的运动天赋,第一次参加世界比赛就获得了标枪和跑步的铜牌。
当然这些也离不开父母的助力,毕竟不是谁都能够和传奇巨星伊休特一起打球。
但显然田雨橙自身对自己热爱的运动有绝对的毅力,立志成为厉害的网球选手就竭尽全力练习,承受同龄人没有经历的紫外线和伤痛。
而田亮曾经作为职业运动员自然知道运动员背后有多苦,老育相信田亮夫妻一定有能力为女儿铺一条更轻松的道路,但他们仍然尊重孩子的选择,与其说是富养,不如说是因材施教。
03
不说星二代们,就回归到我们普通家庭。
不知道大家知不知道贵州5岁女孩萌萌因拍摄“飞机凌月”走红了,这张“飞机凌月”更是被《中国国家地理》收录。
这也不是萌萌的摄影作品第一次被《中国国家地理》收录,更让人惊讶的是5岁的萌萌已经是《中国国家地理》的签约摄影师!
萌萌的拍摄设备也被网友扒出,单是拍摄”飞机凌月“配置的定焦镜头价格就高达15万元,第一次备受关注的摄影作品“王八上岸”的镜头价格高达50万元。
动辄几十万的设备就给一个5岁的孩子操作,这也确实不是普通家庭能做到的。不看不知道,一看吓一跳,原来我们以为的普通家庭孩子的家庭背景也并不普通!萌萌的爸爸是电视剧《大决战》、《战上海》的航拍指导,也是《航拍中国》的无人机导演,更斩获多个摄影大赛的奖项,是一个不折不扣的摄影大师。
这真是妥妥的孩子有天赋、家庭有条件的成功育儿案例。
04
看了这么多,老育当然不是在鼓励大家和这些明星或是业界大拿家庭的孩子用一样的方式教育孩子。也不必为这些明星的育儿经而焦虑,毕竟家庭起点不同,咱们也不必强求相同的成功教育。
现在的孩子真是太苦了,从出生起就开始“卷”,刚出生卷早教,幼儿园、小学、初中、高中、大学每一步都很难有喘息的机会。
老育前不久在网上冲浪时看到一个网友分享自己坐公交车时遇到一个孩子因太累而在车上睡着,男孩的妈妈连续打了3个电话都没能把小男孩叫醒。网友实在看不下去,于是上前想要摇醒孩子,但足足摇了1分钟都没能让孩子从睡梦中醒来。
图源@江江江亦-
现在的孩子的童年已经被花式兴趣班、补习班给占满了,不卷就只能落后,让孩子个个苦不堪言,但被“卷”哭的不仅是孩子,更是家长。
有网友直言“卷又卷不赢,躺又躺不平,其实家长最痛苦。”
老育认为,引导和适合比盲目地“卷”更重要。
前面提到的田亮、叶一茜对女儿田雨橙的培养就能看出,再怎么富裕的家庭,也是对孩子“因材施教”。叶一茜也在节目中透露自己的育儿经——比起填鸭式的学习,不如尽自己所能让孩子最大地发挥出自己在运动上的天赋。
明星、大拿们的“钱包打开式”教育对于我们普通家庭来说确实难以复制,但他们的教育理念倒是可以借鉴,王诗龄、田雨橙、萌萌......这些孩子父母的栽培方向无一不是基于孩子的天赋和兴趣加以引导和支持。
所以各位爸爸妈妈们,给孩子多点引导和自由,剩下的就交给努力和时间吧!
-END-
回到开头,明星养娃综艺究竟能不能看呢?老育认为看着乐呵乐呵也没什么不好,作为父母,咱们放平心态育儿就好了!
举报/反馈
文/匿名砍教育
当代家长有多累?不仅每天都要辛苦工作,而且还有兼顾孩子的教育和学习问题。有的时候孩子又非常调皮不服管教,也让家长心力交瘁。
但是打开电视发现,好像明星带娃综艺里面,所有的孩子都是彬彬有礼,又萌又有礼貌。最重要的是很有涵养,很多明星家的孩子从小就能说一口流利的英文了。
再回头看一看正在“拆家”的自己孩子,不免开始怀疑是不是自己的教育方式出现了问题。看到明星教育出来的孩子那么优秀,不少家长也开始效仿,但是最后却发现过程和结构都是大相径庭。
“来百姓养娃,有那条件吗?”张雪峰批带娃综艺,不该被过度宣传
这几年,考研的热度居高不下,考研名师张雪峰老师也成为了很多媒体争相采访的对象。除了会问张雪峰老师关于考研相关的话题之外,也会询问一些关于教育孩子方面的问题。
这不,在一次采访中,张雪峰就曾说过明星带娃的综艺。他表示,不建议家长学习明星带娃的方式,人家养娃的方式是给孩子自由。他们可以自由,未来照样过高级的生活,老百姓家的还行吗?有那个条件吗?张雪峰老师的这番话,听起来可能有些“扎心”,却也是事实。想一想明星在节目里面分享带娃的教育经验时最常说什么?那就是要给孩子“自由”,要在成长的过程中多鼓励孩子,暴露他们的“个性”。
这其实是明星们真实的养娃经验。他们真的会培养孩子的“个性”,就比如说曾经在爸爸去哪综艺里面圈粉无数的王诗龄。
从小上的就是贵族学校,接受的就是精英教育,学校也主张培养学生们的“个性”。而现在人家王诗龄到了国外留学,住的寝室都是曾经英国女王曾经居住过的。
但是普通人家的孩子能用这样的教育方式吗?明星带娃几乎是全家老少齐上阵,甚至还会请住家家教和保姆,有的是钱和时间。但是普通老百姓别说是全家上阵了,有很多家庭想找到帮忙带孩子的人都没有。
所以张雪峰表示,不要被明星带娃综艺中,明星的教育方式所影响。她们的教育方式不管怎么样都不会失败,应该孩子们总能拥有更好的教育资源。
张雪峰的这番话,是话糙理不糙。当代家长们的教育方式,是要寻找更加适合孩子的,适合目前家庭经济情况和现状的,也不是盲目学习别人的教育方式。
“快乐教育”并不适合大多数的普通家庭
在现代化的教育下,现在很多人教育孩子的时候,都在助长“快乐教育”,让孩子们先有“自我选择权”,这样才能更好地成长。
但是真的是这样的吗?快乐教育有的时候真的并不适合普通家庭的孩子。歌手刘欢相信很多人都知道。他有一个女儿,从小就具备他的音乐天赋。
但是因为刘欢的太太一直奉行对小孩子实行快乐教育,不要强迫孩子去做不喜欢的事情。所以刘欢也就没有强迫女儿学这学那。但是现在却有些后悔。
刘欢表示,我的女儿其实很有天赋还是不愿意练习,如果当初迫使她练一练,可能就更好了。有艺术苗头的孩子,有的时候推一把会更好。
“引导式”的教育,其实更适合现代的学生
像刘欢这类不缺钱的歌手和明星,都在谈及孩子的教育时,表示有些后悔没有让孩子多多练习,就更不用说普通家庭的孩子了。
这也是为什么普通家庭在教育孩子的时候,真的不要让孩子过于“自由”。有的时候“引导式”的教育是非常有必要的。
因为小孩子年纪比较小的时候,什么都不懂,只知道玩。还没有建立学习意识,这个时候家长就要多多引导,有的时候可能要“逼迫”一样,不要等孩子长大了之后质问家长,为什么小的时候你不对我严格一点,什么都不让我学。
快乐教育是建立在一定的物质基础的情况下的,如果孩子们都快乐放任自由地成长,这个世界上也就没有什么钢琴家朗朗了。
文末寄语:理解和尊重孩子,这是好的,而且也是很有必要的。这样才能走进孩子的内心世界里面,让孩子更好地成长。
但是学生在比较小的时候,没有学习的意识和思维,是需要家长严格一些对待的。明星带娃的方式很多都不可取,不适合普通家庭,家长们要心中有数。
今日话题:你对明星带娃来综艺有什么看法?
举报/反馈
采访中,张雪峰表示自己看不到明星带娃综艺传递的价值观,离普通老百姓的生活太远,不宜倡导甚至就不该存在,他神情激动地说,“对于他们来说,这种价值观就是错的”。
明星带娃综艺传递的价值观,真的有人会效仿吗?大部分网友表示认同张雪峰的观点,明星带娃的教育理念确实不适合大众,那么这类节目还有存在的意义吗?
不少人表示,看明星带娃节目只为图一乐并不会效仿。但随着舆论的发酵,云养娃网友开始对张雪峰的话提出了质疑,言语间多是不满。
他们并不赞同张雪峰的话,认为不过在博人眼球罢了。
他们反对张雪峰的理由如下:
1、我看这种综艺,并不是想看普通人带娃,就是想看萌娃。毕竟大部分家庭,父母容易情绪化,跟孩子很难沟通。云养娃的快乐,在于满足自己的幻想,不至于恐婚生娃。
2、成年人,有自己的判断能力,难道看个带娃的综艺节目就会被误导吗?自己处于一个什么样的阶级,该让孩子接受怎么样的教育,其实大家都心里有数。
明星带娃的教育理念,远远没有身边人影响深远,哪里来的误导呢?如果真的被误导了,说明为人父母本身就缺乏认知。不看明星带娃,也会被其他人误导。
3、最主要的一点,吃瓜群众认为,凭什么普通人看个综艺还要被别人指手画脚呢。
仔细看完张雪峰的采访视频,他并非反对娱乐综艺节目,只是不喜欢“明星带娃”的教育理念被大肆宣扬。他代表了普通大众群体,针对明星的教育理念,不能苟同罢了。
这也是为什么张雪峰能得到大多数人的支持。如果 ,张雪峰说明星带娃影响了大多数人的教育理念,是不好的不该存在,就有待商榷了。
因而云养娃网友,不必对张雪峰存在太大的恶意。
“我从来不建议大家去看那种,明星养娃的那种东西,你看人家养娃的方式,你行吗?你有那条件吗?你看你孩子的教育方式,放任孩子的自由,他自由,将来还会过很高级的生活。
他爸他妈是谁啊,所以我就说不要有这种节目,这种节目是给百姓看的。但老百姓的家庭不是那个样子的。”
最后,张雪峰也很中肯地说,对于明星对于少数精英家庭来说是对的,对于他对于大多数的人来说是错的。
张雪峰只是一个考研导师,出于对教育的担忧,说出了自己的看法。他不提倡明星带娃的教育理念,只是针对普通群体来说,并无不妥。
张雪峰真正具有争议的是那句,“不要有这种节目”,一下子引燃了战火,忽略了大众的娱乐性。
如果翻看张雪峰的人生简历,不难发现即使收入比大部分人高,也很难打破阶级教育的壁垒。他出身于农村,凭借“考研话题”幽默不失专业的风格,成位了一名考研名师。
张雪峰,是一个敢于说实话,不吐不快的人,性格刚烈也让他受尽了争议。
如果张雪峰,只是说不提倡明星带娃的教育理念,而没有带上不该存在这种节目就好了。毕竟作为一个公众人物,他的发言不仅代表个人情感,还起到了舆论导向的作用。
那么问题来了,你有被明星带娃的教育理念影响过吗?
举报/反馈
近日,被誉为“国内考研领路人”的张雪峰,一段个人采访在网络上引发热议。画面中的张雪峰,对于明星养娃亲子节目嗤之以鼻。一针见血地指出,“明星家庭”与“普通家庭”之间,养娃的根本区别。张雪峰直戳痛点的行为,让不少网友感慨:敢说真话的不多了。
视频中的张雪峰认为,众多平台热播的亲子综艺,实则为包装过后的节目效果。而节目中的“明星养娃”模式,显然不适合普通人崇拜及效仿。“家庭条件的不同”,便是阻止大家盲目跟风的本质。张雪峰称明星家养孩子,大多是宣扬放任孩子自由。但出生就在罗马的“星二代”,自幼长大之后,不管努不努力,依旧有大笔家产,可以让他过上很高级的生活。
而普通人家的孩子,没有强大的物质兜底。如果不付出超常人的努力,却光想自由,那么未来人生不可想象。众多明星亲子节目的爆火,令不少家庭父母,主动效仿并调整家庭育娃模式。但在张雪峰看来,这样的节目完全可以看,但真的不合适学习。因为老百姓家庭的生活,不是节目镜头中的那样。
这段采访视频在网络上走红后,不少网友在评论区展开激烈讨论。更有网友主动点赞力挺,认为张雪峰实话实说所言不虚。引发广大家长网友共鸣的同时,更是点燃网络平台的观点碰撞。不少人认为,作为以说实话标榜的张雪峰,每次露面必然言出惊人,而此次又对亲子栏目及家庭教育开刀,着实令人茅塞顿开醍醐灌顶。
其实,我们除了能看到亲子综艺外,也会对网络相关明星家庭,养育孩子的各种报道不再陌生。随着网络的发展迅猛,关于明星家庭的消息,似乎早已不再是秘密。明星家孩子“上国际学校”“穿奢侈品大牌”,明星家孩子“琴棋书画样样精通”“英语说得可溜了”,明星家的孩子,“世面见得多”“情商也不俗”等等。因为亲子综艺和明星晒娃的日常化,大家经常会关注到明星家怎么养娃。但明星们的教育观,真的就全对吗?其实也不尽然。
明星与普通家长相比,也许对于子女的教育上显得更为开明,这与明星们的工作生活环境不无关系。接触前沿资讯,享受丰富资源,本身父母就更容易接受潮流思想。而对于孩子的教育,她们经济条件优越,能满足孩子各方面物质需求。精神方面强调孩子的自主性,强调尊重主观意愿。这和一般家庭接受的传统的东方教育,在某些方面是大相径庭的。所以不足以让很多家庭,去学习并当作借鉴。一旦模仿不对,很容易出现“画虎不成反类犬”的尴尬结果。
正如有网友一针见血指出的那样,明星的孩子,不高考便可以留学,即便不上学,也可以依靠父母的资源,留下的财富享受一辈子衣食无忧,但是普通人的孩子可以吗?这种境遇上的天壤之别,决定了教育理念、教育方式上的巨大不同。所以对于名人的教育观,正确的我们可以学习,但多数情况下,还是当八卦看看算了。
娱乐八卦每日吐槽,关注葫芦哥不迷路。
#张雪峰批明星带娃类综艺#
举报/反馈
从爸爸去哪儿开始,明星带娃类综艺就成为了各大卫视和平台的收视密码。毕竟明星的生活对于大多数普通人来说是好奇的,大家都想了解明星在育儿方面的见解以及明星和自己孩子的相处方式。因此这类节目好似拉近了观众与明星之间的距离,明星也不再是高高在上,明星的形象也变得更加饱满。但是这类节目对于广大观众来说真的好吗?考研名师张雪峰说出了真话。明星养娃观念惹众议,李湘首当其冲认识李湘的育儿观也是从爸爸去哪儿开始,当年湖南卫视的当家女主持,身家自不必说。加上老公也是娱乐界人士,家世显赫。因此李湘对于自己拼死生下的女儿可谓是捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了,李湘的女儿从小就生活在被金钱堆砌的城堡里。网传李湘一年在女儿身上就得花费六十多万,小到喝水的杯子、背的包包,大到上的学校,王诗龄都是最好的。因此网友对于李湘富养女儿的这种行为纷纷表示不解,甚至这种暴发户式的养娃方式引起了全网群嘲。但是随着时间的推移,我们发现人家李湘对于女儿王诗龄的投入好像很成功。王诗龄在李湘的富养之下,成为了一个很优秀的孩子。琴棋书画样样精通,李湘晒出的一张王诗龄的书法作品,让观众看到了李湘的成功;一幅绘画作品《花园》斩获金奖,并获得卢浮宫巡演资格;中学去了英国留学,学校是英国安妮公主的母校,王诗龄甚至入住了安妮公主曾经的宿舍。可见王诗龄虽然满身大牌,珠光宝气,但不可否认她被李湘培养得很优秀。明星带娃与普通人带娃的区别我们都沉浸在明星萌娃的可爱中,明星长得都是英俊帅气,温柔美丽的,他们的孩子自然也继承了他们的美貌。每一个小朋友都是长相俊俏,可爱的。加上软糯的声音,孩童的天真,这些综艺节目收获了大批观众粉丝,收视率也稳步上升。这也是电视台持续输出明星类带娃综艺的原因。但是事实上明星带娃类综艺演戏成分也随处可见。毕竟明星和我们普通人有很大的区别,明星到处飞,进组拍戏都是好几个月不回家。其实他们与孩子的相处和我们普通人无法相比,我们在荧幕前看到的也并非是真正的明星与孩子相处的日常。先说明星,大部分时间都不在家,缺少对孩子的陪伴。甚至有些人隐婚生子,更是为了不被曝光,离得孩子远远的。所以当他们有机会和孩子相处时,对于孩子的要求大多是一一答应,但又因为在镜头之下,不得不表现得严厉,所以导致自己孩子哭了都哄不好。因为对于孩子而言,父母是他们最熟悉的陌生人。在普通家庭中,做饭吃饭这么简单而温馨的事情,对于明星来说难如登天。他们大多数人不会下厨,综艺节目也以此为卖点制造笑点。其实这些都反应出明星带娃与我们普通人的区别,他们不会为孩子下厨,甚至连陪伴都没有,只能通过金钱来弥补,就连带娃综艺也成为了难得的相处时光。普通家庭虽然没有锦衣玉食,但是不管是周末还是平时都可以和孩子朝夕相处。父母和孩子之间的沟通更多,孩子对于父母更加亲近。虽然可能在衣食住行上与明星无法相比,但是心灵陪伴才是最重要的。这也是我们看到明星的孩子好像更早熟的原因,毕竟即使有再多的钱也无法弥补时间。张雪峰一语道出明星带娃综艺的弊端很多人沉浸在明星带娃的世界里无法自拔,看着人家给孩子冲奶粉用的进口矿泉水,看着人家孩子小小年纪说着一口流利的外语十分羡慕,甚至开始怀疑自己,质疑自己的孩子为什么这么差。同样的年纪,人家可以你为什么不可以?但是却从未考虑过,明星家庭占据了整个社会的极少一部分,他们的生活与普通人本就截然不同,当然咱们普通人的孩子怎么去和人家明星的孩子作比较呢?这样的节目播出,除了看到明星与萌娃相处的搞笑,还会引起社会的焦虑情绪。人家的孩子是这样的,我也让我的孩子干这个等等一系列脱离实际的想法。甚至因为带娃综艺的大火,社会上还出现了一批啃娃族。这类家长仗着自己的孩子可爱,漂亮精致的像瓷娃娃一样,觉得能够吸引一批阿姨粉,妈妈粉,于是将自己的孩子打包送到节目组,有由一群不懂带娃的明星来带一段时间,孩子得到的酬劳为父母所用。阿拉蕾就是深受明星带娃综艺影响的孩子,小小年纪满脑子都是要赚钱养家,也不知道她的父母怎么想的。或者很多短视频平台创作者也将孩子当成捞钱工具,给孩子身上倒面粉,饭菜倒一床也不收拾,而是拍视频发动态,看着好笑,但是实则让人感到心酸。明明是家庭中最需要保护的,明明可以拥有这个年纪该有的童真,却沦为了赚钱工具,真是让人看了心疼。张雪峰在采访中说:明星带娃类综艺本就不应该搬上荧幕。社会上多数人都是普通人,明星带娃的方式也不是我们普通人能够与之比拟的。明星育儿方式,养娃观念也不值得被如此宣扬。不是说明星育儿观念不好,只是说这样的观念不适合我们普通人。李湘一年的育儿费用可能是一个普通家庭三年的收入,我们无法与之比较。人家的收入和对孩子教育的支出是成正比的。但是我们不能和他们相比,所以明星的育儿方式也不应该放到广大观众眼前,这是要制造焦虑吗?毕竟没有哪一个孩子的父母不希望自己的孩子好,父母都是竭尽所能带给孩子最好的。所以我们都明白明星那样的带娃方式,那样的生活。可能是我们穷其一生也追求不来的,我们明明看得见别人的富足生活,但是无论怎么努力也无法达到,既然这样又何必要了解呢?不过是徒增烦恼罢了,因此张雪峰批评得很对,这样的节目不应该被出现,因为我们都是普通人,给普通人宣传明星的育儿观,有什么意义呢?倒不如给明星看看普通人的育儿观,看看不用锦衣玉食一样可以成龙成凤的育儿观。
举报/反馈
这几年各类带娃综艺频出,不少年轻父母跟随节目镜头,近距离学习明星养娃。
不看不知道,一看吓一跳。人家明星,不仅自己业务能力强,养娃也是一把好手。
同样4、5岁的小娃,人家的孩子就特别懂礼貌,见了老人知道跟人说“爷爷,你要好好地”。再看看咱们自家熊娃,简直就像哈士奇转世,一眼看不住,“家”都能给拆了。
带娃综艺的火爆,还带动了一系列周边产品。萌娃的吃穿用品,被扒出了同款,不管是衣服、水杯、玩具,瞬间就成了抢手产品。
资本更是看到了机会,于是越来越多的明星进入带娃综艺。有娃的挤破脑袋进综艺,没娃的创造条件也能上,毕竟搞个网红小萌娃,组个临时家庭就行了。
带娃节目蹿红,不少年轻父母开始模仿明星的带娃模式。育儿媒体,也大肆宣扬带娃综艺中的育儿名场面。但明星跟普通人的生活毕竟有壁垒,这种养娃综艺真的看看就好了,真心不建议迷信。
也许正是因此,当考研名师张雪峰狠批带娃综艺时,才会有那么多过来人“站他”。
01“老百姓养娃,你有那条件吗?”
张雪峰老师接受采访时说:“我不建议大家去看那些明星养娃节目,你行吗?你有那条件吗?人家养娃放任孩子的自由,他自由,人家将来还会过很高级的生活,他爸、他妈是谁啊,普通人家的孩子行吗?”
深以为然!张老师这些话,话糙理不糙。明星作为高收入人群,他们完全有足够的经济基础,给孩子提供更好的教育环境,就算孩子学习不好,他们也有能力在试错之后给孩子铺一条足以后顾无忧的道路,这是普通家庭永远无法企及的。
那么多养娃类综艺,看点无非是,明星的育儿理念和多才多艺、乖巧可爱的萌娃。
不难看出,大部分明星家庭对孩子的教育还是更偏向于“个性化”。明星家的娃们大部分都上了私立名校,明星家长们更擅长“鼓励式教育”,会重点关注孩子才艺的培养,花大量金钱、时间去探索孩子的兴趣所在,更会拼尽全力帮孩子找最好的老师。
这也许只是明星家庭的日常,但普通家庭又能承受多少呢?所以张老师呼吁,不要去看这类节目,老百姓的家庭不是这个样子的。
对于明星而言,这种教育方式可能问题不大。但张老师的呼吁让我意识到,这种过度宣传是否有可能会真的影响一部分父母,让他们误以为好的教育就应该是这样的,会不会促使一部分家长,因此走上与自己实力不匹配的育儿道路。
在某问答平台上看到过一个问题:家庭年收入7万,老婆却想要让儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?
题主老婆为了让孩子能融入更高的圈子,非要让孩子去上贵族幼儿园。他们家庭年收入7万,而孩子幼儿园一年学费就5万,这种“强上”的育儿理念真心有些想不通,不是自己的圈子,何必强融?
就像一位妈妈说的,她虽然让儿子上了私立幼儿园,但那些妈妈们平时讨论的护肤品、包包、衣服,自己一个都买不起,难受的不仅仅是孩子,更是家长!所以说,没那条件千万别逞强。
02融不进去的圈子,没必要强融
身边有不少同事,特别热衷于购买带娃综艺同款。一件小外套3000多,买起来丝毫不心软。
当妈的都知道,孩子身高长起来特别快,明明前半年还大的衣服,后半年就不能穿了。我这位同事,买了后孩子穿了3个月,衣服就不能穿了,又舍不得送人,只能安慰自己“以后给老二穿”。现在2年过去了,老二也没出生!
所以你看,真的没必要透支自己的购买力。明星所处的社会阶层,让他们比普通人更有优势,孩子接触的各类资源必然也会更加丰富。
普通家庭的家长,自己心中还是要有一把秤,不要因为明星光环就去跟风。不是人家的孩子钢琴弹得很好,你家孩子就必须去学钢琴,育儿本来就没有标准答案,与其羡慕他人不如将重心放在自己孩子身上。
03用发现美的眼光去看待孩子
为何“养娃综艺”容易爆火?不仅仅是因为它满足了,大多数普通人窥探明星隐私的好奇心。更是因为明星家的萌娃都太懂事,简直就是我们普通父母心中的“梦中情娃”。
但就像张老师说的,明星养娃类综艺,他首先是个“综艺”,其次才是“养娃”。但凡综艺,为了节目效果,多少还是会存在“演”的成分在里面,哪怕不演,后期也会将影响流量的内容剪辑掉,那不是真的养娃。
所以与其羡慕别人家孩子,不如多带着“发现美好”的眼睛看看自家的熊娃。多看看孩子身上的闪光点,鼓励孩子,平时多给孩子一些积极的正能量。哪怕我们的孩子不如明星家孩子那般懂事、体贴,但起码他们活得真实,这对我们而言也未尝不是件坏事。
当然也有网友会说,“这种节目本身就是看个乐呵,没必要上纲上线的”。确实,一个综艺没必要较真。但看过这篇文章,还是希望看节目的年轻爸妈能多一些思考,不会因为一些节目效果而改变我们的育儿方式。
最后来说说,关于张雪峰不建议推广养娃类综艺的看法,你是什么想法呢?
举报/反馈
导语:
在过去的很多年,好像不需要多高的学历,就可以备受用人单位的关注。可是随着社会飞速地发展和进步,用人单位对学生们的要求越来越高,除了超高的学历门槛,还对总能能力和素质要求颇高。
学生们为了能够拥有更多的机会,扎堆考研。单看连年上涨的考研人数,就可以知道一二。随着考研热度的攀升,考研名师张雪峰更是人气颇高。不仅频出金句还语言犀利,引起了很多网友的关注和争议。
名师张雪峰,痛批明星带娃类综艺,引发网友争议
张雪峰张老师,凭借解读“985”高校走红网络,引起众多学生的关注。最初做考研辅导可能受到了很多的冷眼,但随着考研热度的上升,张老师的课程吸引了很多的学生。
也正是如此,他的许多观点和言论都会冲上热搜。比如在一段采访中,张老师就痛批明星带娃类综艺,并不推荐大家去观看。直言,这类节目就不应该被宣扬。
张老师认为,经济条件方面,就与普通家庭的学生根本不一样,不仅不存在任何的教育意义,还可能会带偏很多学生和家长。
部分网友支持张老师的看法,认为这类节目确实不值得关注;但也有部分网友认为,何必那么认真,也没有必要上纲上线,也只不过是解闷罢了,谁会真的去做对比。
但是也有网友质疑张老师是在“蹭热度”。毕竟李湘女儿王诗龄在英国留学,无论是学校的花费还是吃穿用度都非常高。是不是张老师想借此影射,赚取网友的关注呢?
或许张雪峰老师,也只是在阐述自己的观点罢了。同样在这段采访中,张老师还曾直言:考研“头铁”的人很多。这一说法,究竟是“站着说话不腰疼”还是“话糙理不糙”呢?
张老师直言考研“头铁”的人很多,学生们却不以为然
张雪峰老师所谓的考研“头铁”的人很多,意思就是学生们冲动选择考研,随波逐流盲从选择考研,或者是盲目选择考研院校以及好高骛远的学生有很多。
而张老师这样的说法,学生们却并不这样认为。比如张老师认为很多大学生都将考研目标定为985大学,报考不切实际。但学生们却认为,自己本身就是985、211毕业生,不报考更高的学校,难道报双非院校。
在张老师看来,那些拍脑袋就决定考研的学生太冲动和鲁莽了。但学生们却认为,考研这件事还需要考虑吗?只要家庭条件允许,学生自己有学习能力,每个学生都应该去考研,去提升学历。
很多学生都觉得,张雪峰老师“站着说话不腰疼”,考上了就是学生实力强,考不上就是“头铁”的人很多。甚至还有学生扒出张老师认为自己的女儿不用考研,他会赚够她需要花的钱。
作为一名教师,张雪峰老师的很多言论似乎真的没有经过深思熟虑就脱口而出。才会造成了很多学生和家长的误会,其实这样一名具有知名度的老师,更加需要注意谨言慎行,因为其言论可能会影响很多学生的未来。
“有志者事竟成”,考研并非小事,需慎之又慎
如果让笔者说考研有必要吗?当然有,而且非常有。但是考研真的很难,“二战”“三战”依然无法上岸的学生有很多,所以选择考研就要做好心理准备。不然还不如直接就业,来得实际。
古语有“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,学生们为了考研,努力学习,积极备战,劳逸结合,找到适合自己的学习方法,结果必然是好的。
除此之外,学生们还可以利用发达的网络,吸收更多有益信息。通过网课的形式,吸收过来人的经验,灵活利用预报考和报考以及调剂系统等等,或许都可以提升学生们笔试和面试上岸的几率。
笔者寄语:
考研热度这样高的今天,张雪峰老师的言论真的应该更加谨慎,公众人物确实会影响很多人的思想。与其去批判综艺和考研学生,不如多发布一些考研小技巧,帮助学生们去学习和报考,来得更实际。
考研难度越来越高,希望学生们可以根据自身情况谨慎选择。也希望每一个准备考研的学生,都可以在自己的努力下,取得优异的成绩,上岸心目中理想的高校。最后,祝福祖国的所有学生,心想事成,未来可以一帆风顺。
话题讨论:
说了这么多,你对当代大学生考研有什么看法?欢迎评论和分享意见,大家一起讨论一下。
(图片均来源于网络,如有侵权请联系删除)
举报/反馈