《底线》剧中案之“江歌案”：舆论是把达摩克利斯之剑

作者：嗨葵嗨星

发布时间：2022-11-02 21:50

快照：

年度司法正剧《底线》已经落下帷幕，笔者前番已经分析讨论过三个案件（辱母案、货车案、弑母案），都是在网上都有一定的热度和争议的案子。本剧有最高法背书，可以看出剧组希望通过对案件的还原和演绎，能让公众对我国司法有一定认知，并且理解司法工作的不易，也能认识到司法建设的不断完善，从而愿意信任司法机构，而不是盲目地为舆论所引导。

《底线》剧中案之“货la案”：薛定谔的货车，君子不立危墙之下

《底线》剧中案之“辱母案”：是情理还是法理，这是个问题

“江歌案”可以说是《底线》原型案里舆论影响最广、持续时间最长、争论不休绵延至今日的案件，该案除了涉及到杀人凶手陈世峰的罪行外，还牵扯到江歌母亲与刘鑫关于生命权的诉讼，中间还夹杂了一场关于侮辱和诽谤的诉讼，以及民间围绕公序良俗和质疑者的争论始终此起彼伏，可谓是“一案观百案”，有着非常深刻的现实意义。

《底线》里葛晴晴和穆子的单元案一经播出，刘鑫本人倒是出来回应了，她发声明称《底线》剧方翻拍江歌案属于是“诽谤”，这是一种污蔑，她有权对此进行起诉。真是滑天下之大稽！但更令人费解的是，刘鑫及其一派一直有不少的支撑者，这是很多人以正常逻辑想不通也想不到的。

笔者很早就关注了此案，每次“江歌案”“江歌母亲江秋莲”等词登上热搜，都有一肚子感慨，正好借《底线》热播之际聊聊感想。

原型案“江歌案”

该案的来龙去脉以及审判结果想必各位在多轮热搜和剧中都有一定了解，这里就不做太多笔墨。笔者想从舆论为何如此关注江歌案谈谈理由。三个方向原因：

欠债还钱，杀人偿命，这是中国人最朴素的价值观。但作为本案凶手，陈世峰因为人在异国这个因素，导致没有判处死刑，这是国人所不能接受的。虽然他刑满回国后，江歌母亲应该会继续追究他的刑事责任，但由于陈已在日本服刑，回国以后被判处死刑的可能性不大了。

《中华人民共和国刑法》第十条凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

江歌母亲江秋莲执着诉诸于法律，以及运用舆论频繁发声，把自己也推到了舆论的风口浪尖之上。这里有太多是是非非，不是亲历者很难加以评说。但不可否认的是，如果没有江歌案，江秋莲就是一名普普通通的妇女，她的微博就是一个有着文艺情怀的小天地，她一辈子也不会受到公众的关注。可是没有如果，如今这个平台成了论战的战场，舆论的潮水铺天盖地的袭来，一个原本普通的妇女频频登上热搜，她的名字不是江秋莲，是被害人江歌的母亲。

刘鑫挑战了国人的伦理道德底线，背离了最基本的公序良俗。关于她是一个极端利己主义者这种判断已经看过太多，对她本人笔者已经无话可说。但令人疑惑的是，为什么网上还有那么多刘鑫的粉丝和支持者？为什么还有攻击被害人和家属的言论？如果是哗众取宠那无可厚非，因为任何时代都有这样一群人，人类的正态分布而已。如果是打内心里认同刘鑫，呵呵，警惕这类人吧。

剧中案“葛晴晴案”

9月30日，最高法评价《底线》中“葛晴晴案”如下：

可以说，这起案件无论在戏内戏外都受到了舆论的强烈关注，诚如最高法提出的问题：审判虽具有独立性，但真的可以完全无视舆论的影响吗？

舆论是把双刃剑。现实中的江歌案，舆论之于江歌妈妈是把达摩克利斯之剑，是是非非上文已经提过；而剧中的葛晴晴案，她更是个“聪明人”，公然在媒体上往被害人家属身上泼脏水，污蔑丈夫出轨，以此敛财。

所以，舆论被鼓动了，江歌妈妈被网暴，刘鑫收获一批粉丝；葛晴晴成了“受害者”，死者丈夫成了“负心汉”！

在剧中，葛晴晴在法庭上有过这样一段发言：

“是穆子自己要来帮我的，人又不是我杀的，我也是受害者呀！”“我也是一个弱女子，就算我开门了，不但救不了穆子，我自己也会死的……”“你们都恨我，觉得我是个坏人，觉得我不该继续活下去，那好，那我也死了算了！”

这一瞬间，笔者突然明白了江歌妈妈为什么会不死不休追究到底，也终于明白了刘鑫这种人能获得支持。

因为恶！恶在没得到惩罚之前，永远觉得自己无辜；恶在一定土壤的滋生下，会开枝发芽。

最后说一下，刘鑫的支持者一直在强调，她并没有犯罪，她只是道德层面的过失。可是法律是用来做什么的？是用来“惩恶”的。如果法律对这种自私到极致，阴暗到极致的人，没有任何的惩处，才真正地失去了法律的效力和温度。

举报/反馈

《底线》开播引发收视热潮，“江歌案”母亲亲自回应让人泪目

作者：娱家有人

发布时间：2022-11-03 19:08

快照：

《底线》这部剧的最大的特点以及最吸引人的地方在于，它的剧情都是根据现实生活中的真实案例改编而来，或者是当下生活中人们最关心的一些法律问题。

这种通过影视形式向我们传达的一些法律知识，在既能增加普通人法治意识的同时，也让一些现实中无法以法律解决的问题，在影视中得到了理想中的结果。

《底线》中的一个案件“葛晴晴与穆子案”，其中葛晴晴就是现实中刘鑫的写照，穆子就是现实中江歌的原型，剧中为江歌争夺权益的人也由妈妈转变成了“老公”这样的一个角色。

无论是妈妈还是老公，都是与这个去世的女孩有着极其亲密关系的亲人。

当年“江歌案”的发生后，人们为什么对于作为闺蜜的刘鑫的恨意好似却比直接致死江歌死亡的陈世峰还要大？

原因一方面在于陈世峰已经为他的错误付出了应有的代价，另一方面则是在于刘鑫这种不负责任的行为触碰到了公众的道德底线。

要知道，江歌的死亡是为了保护刘鑫，根据当时警方提供的一些证据显示，江歌妈妈以及大众的疑点就在于为什么当时刘鑫没有选择第一时间报警或者打急救电话对江歌进行帮助？

同时，罪犯陈世峰曾说过，他看到是刘鑫将江歌推出了门外，这也让大家对刘鑫的看法从一个单纯的受害者的角色开始转变为她是否也是导致江歌去世的“之一”。

但令人无奈的是，当时的楼道里没有监控，也就没有直接的证据证明是刘鑫将江歌推至门外，由于陈世峰与刘鑫之间存在着纠纷瓜葛，因而他的证词也不能被采用。

这件事就仿佛成了一件无头案，无论是刘鑫还是江歌的母亲都无法找到确切的证据来证明自己的立场。

上文提到一个重要的人物，那就是江歌的母亲。

江歌母亲江秋莲与江歌的父亲在江歌一岁半时就已经离婚了，所以江歌是江秋莲一手抚养起来的。

在没有父爱的庇佑下，江歌从小就学会了勇敢坚强的性格，因为只有这样她才能保护妈妈和姥姥。

这也是为什么江歌在遇险时能够挺身而出，她也将刘鑫视作一个她重要的人，想要保护刘鑫。

但令她怎么也想不到的是，那扇怎么也拍不开的门后站的就是她曾认为要保护的人。

在门外一声声微弱下去无助的呐喊声，十一刀虽不是直接刺在了江歌的心脏上，但当时江歌的心也一定是疼到了极点吧。

江歌保护的人在都已经知其遇害后，第一时间的反应居然是打电话问自己打工店的老板自己该不该报警，直至十分钟以后，才拨打的报警电话，有没有一种可能，倘若能够再早一点，这条鲜活的生命就不用消失？

在江歌去世后，大家以为刘鑫会是在悲伤忏悔中度过吗？不是的。

刘鑫借着“江歌案”的热度火速成为一个网红，做了新的头发，在社交平台晒着自己的自拍，仿佛江歌的死与她无关，她完全忘记了自己的命是另一个女孩用命换来的。

更甚的是，在过年的时候还给江歌母亲发“阖家欢乐”的祝福。

多么讽刺呀，江秋莲唯一的女儿，最亲的人都去世了，又何来得“阖家欢乐”呢？

在2018年10月15日江秋莲在微博上贴出东京庭审的判决书的同时表示要起诉刘鑫（刘暖曦）。

但在这之后又陷入了一段时间的沉寂时期，正当公众快要忘却这件事的时候，“血馄饨”又让这件事重新得到了大众的关注。

是2019年清明节时，刘暖曦向江歌妈妈发了“血馄饨”之说，这其实是一种威胁，想以此来劝阻江歌妈妈对自己的起诉。

但她远远低估了一位母亲的爱了。

江歌母亲江秋莲说过“她现在之所以还活着，只是因为想要替女儿讨回一个公道。”

“讨个公道”谈何容易，这件案子发生之时是在日本，就光是将从日本司法部门获得的将在中国法庭上作为证据使用的判决书在两国进行的翻译和公正这一过程就长达九个月。

江秋莲怀着痛失女儿的心情，一边奔走于维护权益，一边还要应付各种舆论压力。

刘鑫一度造谣到：江歌母亲只是为了蹭热度，想要讹钱。

要是死去的江歌听到这话是多么的寒心呀，自己用命保护的人如今却在攻击自己的母亲。

有人劝过江歌母亲算了吧，可是我们设身处地想想，倘若死去的是我们的至亲，而那个导致她死去的人却还在快乐的若无其事地活着，应该换做谁都是不能接受的吧。

江歌母亲告刘暖曦的这件案子审理难点在于这件案子在法律上是找不到犯罪依据的。

根据现有的证据我们也只能判定刘暖曦只是没有在江歌受到伤害时对江歌进行援助，却没有直接证据证明就是刘暖曦把江歌推入险境，没有法律规定了见死不救是一种罪，因而对于刘暖曦这种违背道德底线的行为在法律上是没有办法的。

一位母亲在昼夜间就白发丛生，对于江歌母亲来说或许活着是一种更大的折磨，被误解、被诽谤、不被理解，这些都阻碍这江歌母亲为江歌讨回公道。

但她让我们明白了“母亲”两个字中的意义，它是一种责任，“为母则刚”在江歌母亲身上有了写照，她的坚持也让越来越多的人开始关心这件事，了解这件事。

社会各界都向江歌母亲伸出了援手，对刘暖曦这种有违人常的行为予以谴责。

刘鑫这个案子，在一审判决时，在判决书中写道：在江歌被杀事件中，刘鑫没有向江歌如实地告知自己将会带来的侵入危险。

为求自保，而将江歌的生命弃之门外，导致其最终丧命。

在此之后，还对江歌母亲发布刺激性的言论，对江歌母亲进行言语威胁，对江秋莲的身心进行了二次伤害。

山东省青岛市城阳区法院对原告江秋莲与被告刘暖曦就生命权纠纷案作出的一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损失费抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

判决下来后，江秋莲痛哭，她总算是为自己的女儿讨回了公道。

一审结束后，刘暖曦再次提起了上诉，不服此判决，于是，新一轮的争论又开始了。

这个案件的二审于今年年初在上一级法院开庭审理，但并未当庭宣判。

具体的宣判时间还要看法院的具体通知。

《底线》的播出，江秋莲也在微博上感谢《底线》能够将自己女儿的原委让大家看见并了解，与此同时，江秋莲也表达了曾经给予过她帮助的律师。

“江歌案”为我们带来最大的感触大抵就是人性的善恶是难以预料的，善良的人可以为了别人而付出自身的生命，而心怀恶念的人甚至还会反咬一口帮助过自己的人。就一审判决的结果来看，人间自有公道，犯了错，就必然付出相应的代价，正义或许会迟到，但不会缺席。

法律是成文的道德，而道德是内心的法律。

都说“法安天下，德润人心”法律的有效实施有赖于道德支持，道德践行也离不开法律的约束。

在《底线》中，江歌案在一审就结束了，并没有后来的二审。现实生活中的二审也还没有宣判，大家其实在心中也有了自己的判断。

举报/反馈

“太敢拍了”《底线》翻拍“江歌案”江歌妈妈回应大快人心！

作者：是默尧呀

发布时间：2022-10-12 20:40

快照：

最近，靳东，成毅，蔡文静等人出演的《底线》在国内播出，由于演员们的实力和故事的可圈可点，让很多人都对该剧赞不绝口。首播就拿到了省台收视率第一，开播至今霸占了好几个排行榜冠军，真实到让一帮执法部门的工作人员都嘲笑下班后的电视剧都像“加班”一样，这就是一部“黑马”电视剧《底线》。二十三日，新一期节目以“女孩被前女友谋杀”为主线展开，故事情节让人想起了曾经在国内引起轩然大波的“江歌案”，当时，她的好朋友将女孩锁在门口，她不顾女孩的呼救声，在杀人后，她的家人对她进行了严厉的惩罚。在法官的质问下，她的朋友泪流满面：“我很愧疚，我也很愧疚，可是，她被人害死，我一点都不负责！”一句话，就让所有人的血管都炸了，也让这个一直很普通的现代法律题材电视剧火了，《底线》和《江歌》的热度更是飙升到了最高，三亿五千万的点击量。

而刘鑫本人的回应则显得更为滑稽，她发声明回应了《底线》的剧方，称翻拍江歌案属于是“诽谤”，这是一种污蔑，她有权对此进行起诉。也就是说，刘鑫觉得《底线》的故事是假的，不是真正的案子，这种电视剧里的情节，就是对她的污蔑和侵犯。但实际上，《底线》在一开始的时候，就宣布过，这是一部改编的电视剧，肯定不会一对一还原真实案件，也就是说这本就是两个事件，联系不到一起去，除非是自己对号入座。

举报/反馈

《底线》是真敢拍，货拉拉案，江歌案，却被当事人评价：颠倒黑白

作者：说说这些事儿

发布时间：2022-10-04 08:51

快照：

最近有一部爆火新剧，名字叫《底线》。这部剧是由最高人民法院执镜，靳东，成毅等实力派演员主演，这部剧和以往的剧不同，更加贴近生活，贴近群主，内容更是取材于生活。

如最近爆火的货拉拉案，就是取自于之前的新闻。一个女孩儿深夜用货拉拉软件搬家。但是越走越觉得偏僻，通过查看导航，发现司机偏离原始方向。

虽然司机一直强调，这是最佳路线，但是对于一个夜晚独自出行的女孩来说，这是一件无比恐怖的事情，在夜晚无人的街道女孩儿多次强烈要求停车。

却没有得到司机的回应，在内心恐惧，情绪害怕的情况下，她选择了跳窗求生，但是由于车辆行驶速度太快，女孩却意外死亡，美好的人生停滞在那个夜晚。

而热播剧一出，货拉拉案当事人妻子却发文，称:颠倒黑白。

事情和剧里完全不同，没有杂草丛生，漆黑无人的小路，没有对使用软件的女孩进行辱骂，没有患病的父亲，明显捏造事实。

对此，还没有做出回应，你怎么看呢？

举报/反馈

继江歌案之后，货拉拉案件也在《底线》中被拍了出来

作者：饶舌嘚吧嘚

发布时间：2022-10-01 09:18

快照：

继江歌案之后，货拉拉案件也在《底线》中被拍了出来。真实案件当时的争议就很大，如今在电视上被改编，争议仍然没有平息。在剧中，不管是司机还是女生，都是为生活负重前行的人，只是中间沟通理解的矛盾，才导致悲剧的发生。

有人责怪女生为什么要晚上搬家，为什么要一个人搬家，难道一个朋友都没有吗？这就让我想到了自己的经历。大学刚毕业的时候，在一个县城小镇的工厂里上班，工厂提供宿舍。入职时我从家去工厂上班，一个人拎着皮箱上公交车，还没站稳，公交起步，行李箱一下子朝后门溜了过去。我跌跌撞撞拉回行李箱，还没站稳了，司机又说:拿行李箱要多打一张票。一年后辞职，从宿舍再搬回市区，那就更狼狈了。在工厂住了一年，行李更加多了，搬着一大箱又拎着一大袋子的行李挤公交车，别提多狼狈了。要问，为什么不打车呢？答案就是工厂在村里，正规出租打不着，黑车又不敢坐。要问，没有朋友吗？答案就是，是的，工厂都是相处没多久的同事，不好意思麻烦别人;同学们一毕业就远走高飞，家人都在农村待着，自己一个人在外闯荡。真的又孤单又无助。我永远也忘不了那个时候，两只手，一只拎皮箱，一只扛袋子，挤上一个满满当当的公交车，前门上不去，只能挤在后门。

挤着公交车坐到市区主路上，才下来找了个出租车来到了新租房的位置。生活不容易，每个人走的都是跌跌撞撞。所以，遇到矛盾的时候，平心静气一些，生活不易，但一时的坎坷终会过去，未来还有漫长的人生等着我们。

举报/反馈

《底线》：从江歌案到弑母案，这部电视剧的剧情你最喜欢哪个部分

作者：小兔影视屋art

发布时间：2022-10-07 16:35

快照：

电视剧《底线》是讲述法院的故事，由一个又一个案件串联起来几个主角的生活，其中也有一些剧情让大家讨论热烈。

江歌案是几年前的一个事情，江歌被闺蜜刘鑫的男朋友捅死，原因是因为闺蜜男朋友找上门的时候，闺蜜把她推了出去关在门外。这个事情拖了很久，网上舆论也是沸沸扬扬，江歌的母亲一直为女儿到处奔走。

不过这个事情虽然被电视剧改编了，但是改编过后反而没有了事件本身带给大家的冲击，电视剧整体呈现出来的状态非常轻飘飘。而且电视剧里面把江歌妈妈这个角色换成了新婚丈夫，人物的偏离也让很多观众难以入戏。

一般来说，一位母亲会为了女儿倾家荡产在所不惜，但是一个异地恋的新婚丈夫会为你的逝去做出多大程度上的争取，对于观众而言，其实脑子里面是问号的。

近些年还有个引发大家讨论度比较高的案件是弑母案，一个名校出身的男生为什么要把母亲残忍杀害，并且把尸体藏了起来？观众有很多疑问，《底线》也把这个故事拍了出来，相比起江歌案，这个案件就拍得比较好。

弑母案里面的妈妈和儿子，两个演员也选得很好，演技也很在线，而且关于弑母背后到底是恨还是怕的讨论也值得大家深思。

这个电视剧里面的很多案件都是根据真实事件改编改编的完成度整体来说也还可以，虽然也有很多硬伤，不过也能看。

举报/反馈

底线《江歌案》人在做天在看，善恶到头终有报，不是不报时候未到

作者：成长的干饭人

发布时间：2022-10-09 21:43

快照：

本案中，葛晴晴为了摆脱男朋友史咏，主动提出住到“闺蜜”穆子琪家中，未对穆子琪告知潜在的危险，事发时葛晴晴为了保命把穆子琪关在门外，导致穆子琪被史咏杀害失去宝贵的生命，事发后史咏认罪伏法，然而葛晴晴却未被追责，穆子琪丈夫陶大明将葛晴晴诉至法院。

葛晴晴一再对法官方远强调穆子琪是知道史咏的危险性，也是穆子琪主动要求她去家里暂住以此躲避史咏，把不让报警的责任推给穆子琪。

实际在事发前，葛晴晴为了让史咏放手，托词说她已经有男朋友，史咏受刺激给她发出恐吓短信，葛晴晴感到恐慌之下才给穆子琪打电话要求来接她回家。

她对方远说已经把史咏知道穆子琪住处的危险性告知穆子琪，是穆子琪认为史咏毫无危险性让她放心，也是穆子琪让她进门打算自己和史咏对峙。在她嘴里，穆子琪的死和她毫不相干，她已经告知了危险，是穆子琪自愿和史咏对峙，她只是被穆子琪关在门内导致没有察觉到史咏对穆子琪下手。

字字谎言，葛晴晴是个极端的自私自利，为了保全自己，弃闺蜜的生命于不顾，在事后还想把自己择的干干净净，什么责任都不但。实际的情况是葛晴晴在看到史咏拿出刀后直接躲进门把穆子琪关在门外求救无门，导致穆子琪惨遭杀害。

幸而方远火眼金睛看出葛晴晴撒谎找到证据可以证明葛晴晴没有把史咏威胁她的情况告诉穆子琪，原告陶大明也找到隔壁邻居证明穆子琪不知晓史咏知道她的住处。

葛晴晴眼看谎言被揭穿，直接在法庭上叫嚣：是穆子琪要去帮她的，人也不是她杀的，她没有错，事情到如此地步也不知悔改。

也正是因为这样，陈庭才特地提醒方远一定要写好最后的审判词，才能够让公众们知道完全是依照法律对葛晴晴进行作出赔偿的审判的，而不是因为道德绑架她必须赔偿。

底线葛晴晴实际是根据真实案例江歌案翻拍的，六年过去了，刘鑫仍未知错，为了躲避江母改名为刘暖鑫搬家重新开始生活，甚至在江母找上门时，对这个救命恩人的母亲进行不堪入耳的辱骂，甚至在节假日期间向江母发送“阖家团圆，2022年快乐”等刺激性信息。

她的所作所为，引起公愤被人所唾弃，在刘鑫发文抹黑《底线》时，网友直接回怼：“真不要脸”。

人在做，天在看。善恶到头终有报，不是不报，时候未到。

举报/反馈

《底线》两个案件原型要起诉：货拉拉司机被丑化！江歌案被告不服

作者：小路杂谈

发布时间：2022-10-02 20:19

快照：

《底线》两个案件原型要起诉：货拉拉司机称被丑化！江歌案被告不服？《底线》依据了多起社会案件进行了改编，现在有两个案件的原型，认为剧情与现实有很大出入，编剧表示剧情中有不少虚构，只是为了丰富剧情，并没有任何的恶意，而两位原型认为《底线》中关于自己的案例，已颠倒事实，侵害了当事人的名誉权，货拉拉的司机和江歌案的刘鑫均表示要保留起诉追究的权利。

《底线》两个案件原型要起诉：货拉拉司机称被丑化！江歌案被告不服？货拉拉司机称剧情中与案发地不符，《底线》剧情中案发地是杂草丛生无路灯的小路，而真正案发地是工业园区内，路上有路灯和监控，司机与女乘客没有像剧中如此情绪失控，而司机认为当时自己没用言语侮辱对方，他被询问时情绪没有那么激动，他认为这个剧情让自己又受到了谴责，但实情与剧情不一致。

货拉拉司机称当时不使用导航，主要是妻子在附近上班，他十分熟悉路况，二审时被维持原判，从来没有《底线》当中哀求工作人员，以及有律师让家人送钱等事情，他还呼吁《底线》要停播，另外认为《底线》剧组伤害了他的名誉权，据了解《底线》有一些正规的监制工作单位，甚至“货拉拉案件”的二审受理处，长沙中院也是摄制单位之一，这样极容易让观众产生误会。

《底线》两个案件原型要起诉：货拉拉司机称被丑化！江歌案被告不服？而江歌案的刘暖曦（曾用名刘鑫）支持者还在网上称，自己会起诉《底线》的编剧，即使剧中更改了一些设定，比如从妈妈改成老公，但刘暖曦的支持者认为就是指江歌案，而且观众也是这样认为的，看了《底线》之后，肯定对刘鑫有更多的误会，所以他们还想起诉编剧。

《底线》两个案件原型要起诉：货拉拉司机称被丑化！江歌案被告不服？刘鑫的支持者认为编剧在《底线》当中，用了一些“非常规”的判决用词，实际上就是打脸，站在道德的高处，狠狠的去骂了被告，明嘲暗讽做戏十足，而现实中江歌案中，即使刘鑫已经被判赔60万，但她的判决还没有正式的结语，现在《底线》的提前“剧透”情况，这就是编剧在误导舆论，让观众戏假情真，相信了剧中编剧写的判词，这一点伤害了当事人的名誉，而江歌的妈妈转发了《底线》表示支持。

《底线》两个案件原型要起诉：货拉拉司机称被丑化！江歌案被告不服？实际上像这种真实案例改编，本身是很有争议性的，比如曾经轰动一时的操场埋石案和错换人生28年，这两个事件已经被影视化，要拍成电影，但当事人是极不情愿的，《操场》甚至已经拍完了，受害人家属不同意，但剧组还是拍完了，只不过现在由于主角出事了，极有可能彻底被埋了，而错换人生28年中争议特别大，抱错孩子到底家长有没有参与？由于没有证据，现在还是没有定论，但电影已经立项了。

《底线》是一部任务剧，主要是普法于大众，所以剧情肯定要写实，而且有不少相关的工作单位背书以及监工，最后出来的效果肯定是比较严谨的，《底线》从剧的质量来说，算是上乘之作，也是靳东近年来比较出彩的作品，剧中的配角表现都很不错，观众的反响很好，而当事人跑出来发声，主要是担心这部剧会影响自己的名誉和生活，你怎么看呢？请留言点赞。

举报/反馈

热播剧《底线》改编江歌案，江母：坚决不原谅刘暖曦

作者：四令大叔

发布时间：2022-09-30 07:08

快照：

曾轰动一时的江歌案，近日被热播剧《底线》取材改编成其中一个单元，剧中还原了案件的细节。

江歌母亲江秋莲接受媒体访问时，提到自己收看《底线》前几集后感到非常难受，但同时也更心疼有温度的法官。

2016年11月，在日本留学的山东青岛女学生江歌，在其租住的公寓门前，被室友刘暖曦（原名刘鑫）的前男友陈世峰杀害。

江秋莲认为，刘暖曦在陈世峰行凶时并未开门施救江歌，在案中有不可推卸的责任，遂以生命权纠纷为由对她提起诉讼。今年1月，法院一审判定刘暖曦需赔偿江秋莲共计69.6万元，承担全部案件受理费。

刘暖曦之后经代理律师向法院提起上诉。今年2月，该案二审在青岛市中级人民法院开庭审理，经过近4小时的审理，法庭宣布休庭，择期宣判。

9月28日，江秋莲在微博上晒一段自拍影片，提到有人多次来电并提及刘暖曦，要求她和平看待此前发生的事。江秋莲直言，坚决不原谅刘暖曦。

在《底线》播出时，江秋莲转发了其代表律师黄乐平的文章，偶然翻了一下工作日志，才发现，3年前的今天（2019年9月23日）是江歌母亲与我们第一次见面的日子，而根据江歌案改编的案子又恰巧在今天首播。没想到还有这样的巧合！。

《底线》翻拍“江歌案”，为避免对江秋莲造成二次伤害，编剧将江歌变为穆子琪，刘暖曦变为葛晴晴。

在剧中，葛晴晴的男友带刀上门行凶，于是躲到穆子家中，并将穆子琪关在门外，听到惨叫10分钟后才报警，任由穆子琪被残忍杀害。事后，葛晴晴面对法官的审讯时称自己确实没有责任，和现实中刘暖曦在法庭上的说话一模一样。至于剧中替穆子琪讨回公道的人，则变为丈夫陶大明。

举报/反馈