德国动保组织要求肉食男“戒色”，被批“完全是一派胡言”

作者：海外网

发布时间：2022-09-23 06:52

快照：

来源：环球时报

【环球时报综合报道】德国最大的动物权利组织PETA称：“吃肉的男性应禁止性行为。”

资料图

德国《图片报》20日报道称，PETA活动经理丹尼尔·考克斯说：“男人对环境的坏处比女人大得多，因为他们吃肉太多……”据2021年11月发表的一项研究称，男性——尤其通过肉类消费——对气候变化的影响比女性高41%。考克斯希望女性“现在就进行性罢工，以拯救世界！”他计算，每个“未出生的孩子”每年可节省“58.6吨二氧化碳当量”。

对于这样的要求，接受《图片报》采访的人几乎一致反对。基社盟政治家多萝西·贝尔反问道，“如果不是我们的孩子，我们在为谁拯救气候？”联邦议员阿洛伊斯·雷纳直言该倡议“完全是一派胡言”。来自瑞士的丹尼尔和索尼娅则称：“我们宁愿放弃吃肉，也不会禁欲！”（青木）

举报/反馈

德国动保组织要求肉食男“戒色”，被批“完全是一派胡言”

作者：极目新闻

发布时间：2022-09-23 07:58

快照：

德国最大的动物权利组织PETA称：“吃肉的男性应禁止性行为。”

资料图

德国《图片报》20日报道称，PETA活动经理丹尼尔·考克斯说：“男人对环境的坏处比女人大得多，因为他们吃肉太多……”据2021年11月发表的一项研究称，男性——尤其通过肉类消费——对气候变化的影响比女性高41%。考克斯希望女性“现在就进行性罢工，以拯救世界！”他计算，每个“未出生的孩子”每年可节省“58.6吨二氧化碳当量”。

对于这样的要求，接受《图片报》采访的人几乎一致反对。基社盟政治家多萝西·贝尔反问道，“如果不是我们的孩子，我们在为谁拯救气候？”联邦议员阿洛伊斯·雷纳直言该倡议“完全是一派胡言”。来自瑞士的丹尼尔和索尼娅则称：“我们宁愿放弃吃肉，也不会禁欲！”

（来源：环球时报）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

“吃肉的男人应戒色”，德国动保组织被批：宁愿不吃肉，也不禁欲

作者：路平说

发布时间：2022-09-23 15:43

快照：

德国最大的动物权利组织PETA称：“吃肉的男性应禁止性行为。”，PETA活动经理丹尼尔·考克斯说：“男人对环境的坏处比女人大得多，因为他们吃肉太多……”

考克斯希望女性“现在就进行性罢工，以拯救世界！”他计算，每个“未出生的孩子”每年可节省“58.6吨二氧化碳当量”。

当然了，他的观点遭到了很多人的反对。

基社盟政治家多萝西贝尔表示，“如果不是我们的孩子，我们在为谁拯救气候？”

联邦议员阿洛伊斯雷纳直言该倡议“完全是一派胡言”。

瑞士的丹尼尔和索尼娅称：“我们宁愿放弃吃肉，也不会禁欲！”

吃肉与吃素

将吃肉和碳排放联系在一起，已经不是一天两天了。

目前全球正在面临“全球变暖”的威胁，引发全球变暖的原因有很多，但是国外一些组织和专家认为：人类活动会造成碳排放加剧，导致全球变暖。其中就包括：吃肉。

国外一些人出于信仰，或者是环保，或是保护动物，开始提倡素食主义，德国就有14%的人是素食主义者，不仅如此，一些极端素食主义者甚至逼着自己的狗狗吃素，要知道狗可是食肉动物啊；还有父母逼迫着自己的儿女从小吃素，造成儿女营养不良。

澳大利亚一对父母，因为自己是素食主义者，于是逼着自己的3个孩子吃素，其中最小的女儿19个月大时，看起来犹如3个月，体型异常瘦小，只有10斤，嘴唇发青，肌肉僵硬，已经患上严重营养不良，如果不及时纠正，小女孩将很难健康长大。

素食主义在德国也非常盛行，甚至连一些高校都推出了“气候友好型”菜单，这些菜单中肉类和鱼类只占4%，其余全部是素食。同时每周一是“素食日”，当天完全不提供肉类。

也就是说，素食主义在国外已经日渐流行，尤其是在德国，已经拥有了260万纯素食主义这，360万蛋奶素食主义者，还有30%的弹性素食者（减少肉类食物，增加素食比例）。

为啥国外流行吃素呢？

其实不同国家吃素的原因不同，有些人是因为宗教信仰，比如：佛教徒就不吃肉，也不杀生。但是欧洲多国流行吃素，一方面是为了动物保护，另一方面是为了环保。动物保护大家都知道，这里着重谈一谈环保。

这是因为咱们吃的肉类，碳排放比素食要多，尤其是牛肉。

牛是反刍动物，体型又大，它们会大量进食，食物进入到瘤胃之中，瘤胃是一个含有8000种微生物的“发酵箱”，在这里食物被微生物发酵，此时就可能产生二氧化碳、甲烷等气体，通过打嗝以及反刍的方式将气体排出体外。

一项研究表明，每头奶牛每天打嗝释放的气体约1800升，其中甲烷占据了500升。甲烷是一种强力温室气体，对地球起到增温效应，在“碳中和”目标的情况下，一些国家开始征收“牛打嗝、放屁税”。

比如：新西兰政府在今年公布了一项计划草案，要求该国农民从2025年开始为饲养的牛羊交“打嗝税”，以减少该国温室气体甲烷的排放。

当然了，除了牛之外，其他动物也会排放甲烷，二氧化碳等温室气体，只是排放量不如牛。

牛打嗝放屁，按理说是天经地义，但是架不住人类对肉类食物需求量大，为了满足人类的需求，全球开辟了很多农场和牧场，专门饲养家禽家畜等，累加到一起，碳排放就非常高了。

而欧洲多国又在提倡“碳中和”，为了达到碳中和，搞了“碳排放交易权”，也就是说每个国家能排放多少碳是有定量的，超过了定量就要花高价购买，所以碳排放量较高的畜牧业就被盯上了，欧洲多国的人希望通过少吃肉减少碳排放。

而这可就不得了，因为2021年发表的一项研究表明：男性，尤其通过肉类消费，对气候变化的影响比女性高41%。

PETA活动经理丹尼尔·考克斯还计算说：每个“未出生的孩子”每年可节省“58.6吨二氧化碳当量”。

甚至提出“让吃肉的男人禁止性行为”。

然而事实真的如此吗？

全球变暖

全球变暖原本应该是一项科学议题，但这些年却变成了政治。

实际上，能够引发全球变暖的原因有很多，即便没有人类，地球气候也一直在发生变化。

比如：45年前，地球还是一个炙热的地球，地表上到处都是熔融的岩浆，水汽还没落到地表就又被蒸发；到了40亿年前左右，地球终于冷静下来，但自此之后地球又先后经历多个大冰期，小冰期和间冰期，甚至还有温暖期。在古新世始新世时，地球还经历过一段“高烧”，当时地球平均气温可比如今高多了。

目前虽然正值全球变暖，但有些专家表明，我们本来就位于第四纪大冰期末期。还有专家表示，人类活动虽然对地球造成了一部分影响，但是具体占比有多高仍旧不知道。

所以，全球变暖并没有我们想象的那么简单，并不是我们达到“碳中和”以后，地球就真的不会变暖了。

而且，吃肉造成碳排放增加的问题并非不可解决。

首先，科学家们发现，牛在进食时，加入一种红海藻品种，能够让甲烷排放量减少80%。

其次，鱼类、禽类的碳排放相对较低，排放量不如牛羊的一半，而且一些净水鱼又可以消灭水中的蓝绿藻，避免水体富营养化和水华的发生。

更重要的是，对于人类来说，肉类食物是日常必不可少的食物，它能提供素食给不了的营养。让吃肉的男性都戒色，无异于不顾人体实际情况，强行扭转人类食谱，极为不负责。

举报/反馈