江歌案被翻拍 当事人刘鑫发声追责：对诽谤侵权保追究权利

作者：菠菜头百科

发布时间：2022-09-29 09:09

快照：

江歌案被翻拍 当事人刘鑫发声追责：对诽谤侵权保追究权利 近日，国产剧《底线》自开播以来，口碑和热度都不减，很多网友直呼，看得太过瘾了，太敢拍了。随着剧情的步步深入，收视率更是在同档期热剧中拔得头筹。

就在最新的剧情里，《底线》翻拍了“江歌案”的新闻，这相关剧集播出以后，网上到处都是“江歌案”的热议，大家伙纷纷在相关动态下留言，表达自己对翻拍一事的意见与看法。当然，江歌案的当事人刘鑫也表态了。

刘鑫很不满电视剧《底线》翻拍了有关他的案件，而且还在网上公开发了声明，表示对于诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。具体内容如下：

1、2016年11月3日凌晨发生的陈世峰故意杀人案，案发地在日本东京，此案的相关卷宗已从日本调回，影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处。

2、陈世峰故意杀人案所引发的江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案，一审宣判后，我已依法提起上诉，目前案件正在审理中。

3、生命权纠纷案得到社会广泛关注，也请大家继续关注二审。

4、对诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利

我们其实可以看出来，对于翻拍这一行为，刘鑫作为当事人是极度不满的，而且字里行间都有一种，与我无关，我也是被害者的味道在里面。同时，他还希望网友能谨言慎行，不要被带节奏，还说对诽谤等侵权行为会追究相关法律责任。

当事人刘鑫都发声了，作为受害者的江哥妈妈自然也是坐不住了，看着刘鑫的义正言辞，当妈妈的自然也是气愤极了。

关于江歌妈妈江秋莲对《底线》“江歌案”的翻拍，她有两次表态，第一次是表达感谢，因为翻拍，让更多的观众了解到江歌曾经遭受的不公，为她继续跟刘鑫对抗提供更多的帮助。

第二次表态是看到刘鑫义正言辞的四点声明之后，说：“我没看明白，这是决定了要起诉《底线》?还是吓唬吓唬人家?”“卷宗当然远比剧情丰富，刘暖曦也比葛晴晴恶毒万万倍!”

其实，刘鑫的多此一举，遭到了更多网友的怒骂，既然觉得案件与剧情没有关系，为什么自己要对号入座?

难道说，对于江哥的牺牲，她真的一点愧疚都没有吗?

话说回来，关于江歌案被翻拍，你是怎么看的呢?

举报/反馈

底线翻拍“江歌案”！当事人刘鑫发声明控诉：没有任何相符之处

作者：和讯网

发布时间：2022-09-29 12:44

快照：

【电视剧《底线》看了吗？江歌案被翻拍当事人刘鑫发声明，事件回顾】近日，江歌案的当事人刘鑫给电视剧《底线》发了声明，还表示对于诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。

24日上午，极目新闻记者联系上江秋莲，她表示，自己目前已经看了该剧的前面几集，暂未看到改编自江歌案的部分，但网上的讨论她已经注意到。

“看着这个剧心里难受。”江秋莲表示，此剧让她更能理解做法官的不易，也更加心疼那些有温度的法官。

江秋莲（极目新闻记者 刘楒睿 摄）

江秋莲表示，自己最近在进行取证工作，并调理身体，等待法院二审宣判。

此前，2022年2月16日，江秋莲起诉刘暖曦（原名刘鑫）侵犯江歌生命权纠纷案二审，在青岛市中级人民法院开庭审理，未当庭宣判。

来源：中华网、极目新闻

举报/反馈

江歌案被翻拍 当事人刘鑫发声明

作者：中国直播网

发布时间：2022-09-28 06:29

快照：

中国直播网娱乐讯 日前，《底线》电视剧上映，更是反映出现实生活中的问题，所以该电视剧上映之后引发关注以及热议。其中该电视剧翻拍江歌案，但当事人刘鑫发声明：对诽谤侵权行为保留追究权利。

在电视剧上映之后，受害者江歌的母亲江秋莲也转发了网友对该部分剧情的评论，表示看到这些真实且深刻的情节，自己内心很难受，同时也对办案法官表示理解与心疼。

从江歌母亲的态度来看，《底线》选用了女儿的案件作为剧情，她本人是认可与支持的；但万万没有想到，正是这样的剧情引起刘鑫的不满，甚至发布最新声明称这是恶意诽谤，会保留追责权利。

举报/反馈

江歌案被翻拍 当事人刘鑫：对诽谤侵权保追究权利

作者：贝勒星爵

发布时间：2022-09-27 22:46

快照：

电视剧《底线》一上映，就受到广泛关注，随着该剧的播出，这部剧再度登上热搜，是因为改编了一个很受关注的案件，那就是著名的“江歌”案。当年，熟悉江歌案的小伙伴都知道，此案轰动一时，争议度与话题度很高，连续多年热搜榜首。

剧中的穆子琪被杀案再现了江歌被闺蜜关在门外那一刻的无助与绝望，以及事发后，她冷漠闺蜜的自私和无情，受害家属的心情与坚持。所不同的是，剧中把江歌妈妈的角色改成了被害女主的丈夫。

9月29日，作为江歌案另一个当事人刘鑫，在社交平台上发布声明，她表示影视作品中的剧情与“江歌案”的卷宗内容没有任何相符之处。并且要任何诽谤等侵权行为，都会保留追究责任的权利。

这则声明发出后，引发了大家激烈的讨论，当然，网上是一边倒的对刘鑫的抨击与谩骂。网友表示，剧集中已经将其形象给美化了，质问她到底有没有底线。既然觉得案件与剧情没有关系，为什么自己要对号入座？

江歌母亲也亲自发文回应，《底线》选用了女儿的案件作为剧情，她本人是认可与支持的，对于就刘鑫发布的声明也给予了回击，质问她这是要决定起诉《底线》还是吓唬人家？还直言卷宗其实比剧情还要丰富。

此前，2022年2月16日，江秋莲起诉刘暖曦(原名刘鑫)侵犯江歌生命权纠纷案二审，在青岛市中级人民法院开庭审理，未当庭宣判。

举报/反馈

《底线》翻拍江歌案引热议，当事人刘鑫发布声明

作者：葫芦娱乐工作室

发布时间：2022-09-27 21:16

快照：

近日，随着电视剧《底线》的热播，剧中关于“江歌案”的翻拍片段，成为不少网友热议的话题。作为案件当事人的刘鑫，也在话题持续升温的情况下，在其个人社交平台做出正面声明，再次将该事件推至风口浪尖。

刘鑫在社交平台上写道，2016年11月3日凌晨发生的，陈世峰故意杀人案，案发地在日本东京，此案的相关卷宗已从日本调回，影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处；而陈世峰故意杀人案，所引发的江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案，一审宣判后，自己已依法提起上诉，目前案件正在审理中；生命权纠纷案得到社会广泛关注，也请大家继续关注二审；对诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。

此前，江歌妈妈江秋莲，起诉刘鑫的案件，在经过许久的多次审理后，最终以江秋莲胜诉告一段落。对于69.6万的赔偿金额，刘鑫表示无法接受，甚至对外宣称会进一步提出上诉。而时隔许久，随着电视剧《底线》的开播，及对于“江歌案”相关内容的翻拍，让刘鑫此次的声明显得意味深长。

从声明来看，刘鑫的口吻明显强硬。同时也始终认为，自己在此案中，同样为受害者身份出现。对于网络上对于江歌的死，她并没有任何买单的义务和责任。而几天前曾在网络公开表示，看过电视剧《底线》的相关片段后，心里非常难受的江秋莲，也在刘鑫声明发布后做出回击。并隔空质问刘鑫本人：决定要起诉《底线》？还是吓唬吓唬人家？并直言卷宗内容，远比剧情还要丰富。

在此风口浪尖之下，刘鑫这份个人声明，无疑遭到不少网友的谩骂抨击。既然觉得案件与剧情，并无任何实质性的必然关系。那“对号入座”的表现，无疑是令人难以理解的举动。甚至有网友表示，剧情中对其形象有所美化，并劝其留住做人的底线。各种讨伐和质疑，表达了大家对于道德良知的尊重。

对于刘鑫的声明，除了江秋莲的隔空质问外，对于拍摄内容的《底线》剧组，至今并未对此事做出任何回应。网友的猜疑并非毫无根据。如果刘鑫自认个人遭遇纯属冤枉，并决定起诉对方的话，为何不在声明的同时，直接喊话《底线》剧组，而是仅仅带了相关话题发布？这一系列操作到底目的何在，我们只能静观其变。

大事小情每日点评，关注葫芦哥不迷路。

#刘鑫声明回应底线翻拍江歌案#

举报/反馈

《底线》翻拍江歌案，当事人刘鑫又坐不住了！

作者：阿源聊热事

发布时间：2022-09-28 14:03

快照：

在热播剧《底线》中，大家发现了近日播出的的一个单元情节是改编了前几年备受热议的“江歌案”，故事拍摄得很真实，很快就引发了网友热议。随即，江歌的母亲对此进行了转发和感谢，而当事人刘鑫也有些坐不住了，对于剧情，她还发表了一份长篇声明，这里圈个三连，我们一起来看看刘鑫的声明，都说了些什么。

刘鑫在26日晚发布声明，声称《底线》中的剧情与“江歌案”的卷宗内容没有任何相符之处，说白了，就是她本人认为这部剧情并不是在还原“江歌案”的真实案情。其次，刘鑫也表示，此前江歌母亲江秋莲起诉自己的案件，自己也已经依法提起上诉，目前案件正在审理中，希望大家能密切关注二审结果。据悉，在江歌妈妈起诉刘鑫的这一案件中，法院最终判定是江歌妈妈胜诉，判处刘鑫赔偿江歌母亲69.6万，但对于这个结果，刘鑫很是不服，她认为自己同样也是该案的受害者，不应当为江歌的死负责。最后刘鑫还表示对于大家诽谤等任何侵权行为，自己也将保留进一步追究相关责任的权利。不过江歌妈妈就刘鑫发布声明也给予回击，直言卷宗其实比剧情还要丰富。当然不少网友见状，也都在评论区抨击刘鑫，质问她到底有没有底线。

过街的老鼠人人喊打，看到大家对刘鑫的各种讨伐与质疑，阿源还是相信公道自在人心的，我们每个人心里也都有一把道德的标尺，都在为正义发声。正如不少网友所言的那样，既然觉得案件与剧情没有关系，就不要自己对号入座，何必还特意发表声明，这样只会显得是自己心虚。目前，针对刘鑫的声明，剧方并没有给予回应，而刘鑫的声明也没有直接艾特《底线》的官方账号，刘鑫会不会真的起诉，还是只想借此事打一个嘴炮，真相我们不得而知，就让我们蹲一个后续吧。

举报/反馈

《底线》翻拍“江歌案”，遭当事人刘鑫控诉！翻拍究竟有无不妥？

作者：中年老刘闲谈

发布时间：2022-09-29 15:43

快照：

作为最高人民法院指导下的一部普法类型电视剧，剧中案例多来自于现实案例，翻拍“江歌案”只要能起到教育和普法的目的，本身并无不妥，正所谓艺术来源于生活。

但《底线》翻拍的“江歌案”在这个时间节点播出，个人认为是不合适的。至于为什么，接着往下说：

首先，先看江歌刘鑫案始末：

时间倒回到2016年，当事人江歌和刘鑫（后改名刘暖曦）同是旅日学生，两人是室友也是朋友。

2016年11月3日凌晨，刘鑫的前男友陈世峰上门滋事，本来是冲着刘鑫去的，但室友江歌却在冲突中被陈世峰杀害。案发后，不少人质疑刘鑫冷漠，未施以援手，对江歌的死负有不可推卸的责任，既违德又违法。

案发后的第二年，陈世峰因犯故意杀人罪和恐吓罪，被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年，至今仍在日本服刑。

江歌被杀害后，其母亲江秋莲处在失去女儿的极度悲痛中。2019年的10月份，江秋莲以刘鑫侵犯其女儿的生命权为由，对刘鑫提起了民事诉讼，索赔200余万元。

江母

青岛市城阳区人民法院受理了该起案件，从判决书来看，法院认为陈世峰在持刀来到公寓时，明知陈世峰有暴力倾向却将江歌推出门外并将房门反锁，这一行为阻隔了江歌的唯一逃生路径；再就是陈世峰伤害江歌后，刘鑫未及时伸出援手，最终导致江歌因失血过多而死亡。

以上种种表现，法院认定刘鑫存在重大过错，应当承担相应的侵权责任。

调查审理后，法院于2022年1月10日作出一审判决，判处被告刘鑫赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。

一审判决后，被告刘鑫不服并提起了上诉。

今年2月16日，青岛市中级人民法院受理了二审上诉。庭审中刘鑫仍强调她不能预判陈世峰会杀人、没有证明表明她把门反锁了，一再强调江歌的死是陈世峰所致，自己没有过错和责任，不应该承担民事赔偿责任。

目前该案二审已经审理结束，但并未当庭宣判，而是择期宣判。至今，二审仍未出判决结果。

第二，《底线》翻拍的“江歌案”：

既然是翻拍，那么脉络基本上与江歌案一致，只不过剧中用了化名，江歌换成了慕子琪、刘鑫换成了葛晴晴，江歌母亲江秋莲换成了慕子琪新婚不久的丈夫陶大明、凶手陈世峰换成了史勇。

除了人名上的变化之外，遇害地点也从日本换成了国内。这个剧集单元一开始，凶手史勇就被主审法官宋羽霏以故意杀人罪判处死刑缓刑两年执行。

接下来的故事梗概就与现实中的“江歌案”大体类似了，双方也就葛晴晴是否侵犯了慕子琪的生命权展开了攻辩。

最终，剧中靳东饰演的方远等合议庭成员作出判决，结果与现实中的一审判决结果类似，认定葛晴晴作为被救助人，未就其引入的风险向朋友慕子琪如实告知和提醒，在面临史勇不法侵害的时候，紧急关头为求自保而置他人的生命安全于不顾，将慕子琪阻挡在居所之外，最终导致慕子琪遇害。

以上种种，认定葛晴晴有明显过错，因此应承担相应民事赔偿责任。最终，法院判决葛晴晴赔偿慕子琪丈夫陶大明各项经济损失42.6万元、精神损害抚慰金14万元。

剧中的判决的结果与现实中一审判决结果基本类似，都倾向了被害人家属一方。

既然结果出奇一致，那么为什么说这个时间点播出该案的翻拍剧情，其实是不合适的呢？

原因就在于，现实中的“江歌案”目前并未结案，虽然一审判决结果已出，但我国司法毕竟是“两审终审制”，事实上刘鑫也早就提起了上诉，而虽然二审庭审结束了，但判决结果是“择期宣判”，依然未公之于众，尚处合议之中。

此时电视剧播出翻拍版的剧情和判决结果，难免会引起舆论，而舆论又会给现实中的合议庭施压，不排除合议庭成员受舆论影响而被左右的可能性。

个人认为，倘若二审宣判了，那么翻拍播出没有任何问题，但目前尚未结案，还是排除一切左右因素更为妥当，让现实中的合议庭真正根据案情和对法条的理解，“心无旁骛”地给出判决结果更为妥当。

就像《底线》第一集那样，翻拍的是于欢“辱母案”，而该案早已宣判，当事人于欢也早已经服刑完毕出狱了，此时剧集播出就没有任何不妥之处了，毕竟能起到普法和教育意义。

当然，既然已经播出了，那也就没有什么可说的了，希望也坚信青岛中级人民法院的法官们能不受舆论左右，最终给出公平、公正的判决结果。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。

举报/反馈

热播剧《底线》现“江歌案”获江秋莲转发，刘鑫发声明控诉追责？

作者：潇湘晨报

发布时间：2022-09-28 15:51

快照：

近日，随着电视剧《底线》热播，网友们发现，该剧其中一个单元剧改编自“江歌案”，引发关注。江歌母亲江秋莲接受媒体采访时介绍，经网友提醒她才发现该剧中有改编翻拍江歌案的剧情，看了以后她感觉心里难受，也感受到法官办案过程中面临的压力。

9月26日，疑似刘暖曦（原名刘鑫）的微博账号作出回应称：“影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处；陈世峰故意杀人案所引发的江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案，一审宣判后，其已依法提起上诉，目前案件正在审理中；对诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。”

据悉，《底线》是我国首部全景展现人民法院司法改革最新成果的法治题材剧。该剧从2019年开始构思，2020年10月开始采风到2022年2月开机，同年5月30日杀青，项目历时3年。9月19日，这部由刘国彤执导，费慧君、李晓亮编剧，靳东、成毅、蔡文静领衔主演的电视剧《底线》开播。

该剧播出后，有网友发现，其中一个单元剧改编自“江歌案”。9月23日，江歌母亲江秋莲代理律师黄乐平转发微博称：“偶然翻了一下工作日志，才发现，3年前的今天（2019年9月23日）是江歌母亲与我们第一次见面的日子，而根据江歌案改编的案子又恰巧在今天首播。没想到还有这样的巧合！”随后，江秋莲也转发微博称：“若没有你们的帮助，我江歌的冤屈将沉入海底，谢谢您！”

近日，江秋莲接受媒体采访时表示，因为女儿的案件，她很早就关注了最高人民法院的微博，也得知最高院指导了一部电视剧《底线》，后来经网友提醒，她看到剧中有翻拍江歌案的短视频后，开始追剧，感慨很深，感受到法官办案时的不容易，也回忆起自己为女儿的案件奔波时接触的不少让她感到温暖的法官。

不过，江秋莲也提到，刘暖曦的网络支持者在自己转发该剧播出资讯后，开始“攻击”电视剧。江秋莲表示，剧中的演员演得很像，她希望不管剧情如何，网友们不要攻击演员。

网友们的关注持续不断，9月26日晚，疑似刘暖曦（原名刘鑫）的微博账号“九纸书笺”作出回应：“影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处；陈世峰故意杀人案所引发的江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案，一审宣判后，其已依法提起上诉，目前案件正在审理中；对诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。”

当晚，江秋莲在微博上对上述回应内容提出质疑，并表示如果确实是新闻事件当事人，希望平台对账号进行认证。

潇湘晨报记者注意到，账号“九纸书笺”共发布了35条内容，8月7日的微博中提到：“在近六年的漩涡里，我被掩藏过，打败过，我也充满着挣扎和无奈，现在只希望网友也能通过我了解事情的另一面。在我人生的三十年里，我从未想过会经历我现在经历过的任何一件事。事情发生后，我相信规则，相信人性，相信退让和理解能够融化一切寒冰，现如今，我选择相信自己。”9月3日，该账号还晒出了自己收到网暴短信。评论里，不少网友将账号视为刘暖曦本人。

9月28日，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者多次尝试联系江秋莲及刘暖曦，截至发稿未获回应。

潇湘晨报此前报道，2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，留学生江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。有质疑者称，凶案发生时，刘鑫在住所内未对江歌施以援手，其与江歌的死有关。2017年12月20日，日本东京地方裁判所以犯故意杀人罪和恐吓罪，判处陈世峰有期徒刑20年。2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.6万元。

1月24日，刘暖曦向青岛市城阳区人民法院递交了上诉状，同时，她还公开发布了一份特别声明，称是为了要“将与江歌的绝世友情真实再现而上诉”。

2月16日，该案二审在山东省青岛市中级人民法院开庭审理，最后法庭宣布择期宣判。庭审中，此前一审开庭和宣判时均未出庭的刘暖曦到庭参加诉讼，表示没有证据证明她将门锁闭，她不可能认知和预判陈世峰会杀人，江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。江秋莲因身体不适未出庭。

庭审结束后，潇湘晨报记者从刘鑫处获得了一份其在庭审中的最后陈词，刘鑫称，遭遇网络暴力后，她不止一次想过了断自己的生命，但她认为，自己死了，对不起为她澄清真相的人。“再者，我接受了判决就相当于承认自己锁门，自己是名副其实的十恶不赦之人……我自己死都不会承认自己从来没有做过的事。”刘鑫表示。

6月16日，江歌母亲江秋莲在社交平台发布视频公布“遗言”，自己因坚持不懈追究陈世峰和刘暖曦的法律责任，多次遭受部分网友人身威胁，虽重度抑郁，但绝不会自杀。此事引发关注，网友纷纷表示支持，“阿姨保护好自己”，不过也有部分网友质疑，江秋莲的行为有“炒作”嫌疑。

潇湘晨报记者 蒋紫雯

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。

举报/反馈