每日热点 mrrd.net
  • 查看
首页 > 百度-每日时事热点
本条热点详情
  • 标题: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 版权说明:以下为热点快照,如果侵犯您的权利,请联系我们删除,谢谢!sendtous#qq.com
  • 经济学家王小鲁采访直言:消费不是刺激出来的
    作者:葫芦娱乐工作室
    发布时间:2022-09-28 01:15
    快照:

    近日,国民经济研究所副所长王小鲁,在某档节目采访中,直言“消费不是刺激出来的”。王小鲁认为消费是人的自然需要,衣食住行丰富文化生活等,都不是靠刺激消费才出现的、要把老百姓基础的住房、医疗、养老、社保全覆盖、孩子上学等问题解决好,消费自然会恢复。

    王小鲁院长的一席话,引发广大网友的留言力挺。网友表示,刺激消费这个话题,不是靠一纸文件,也不是天天动员。“工资像扶贫,奖金像慰问”,这种情况下消费者兜里没有钱,又拿什么去消费呢?只有解决根本问题,才能达到想要的目的,否则真就是本末倒置。

    反观多年前的大家,工资月月光,新手机追着买,包包找人帮忙带,口红色号必须全。试问,如今的大多数人群,还会有如此消费体验吗?以前是买完再心疼,现在是买完就退款。种种现象表明,大家如今的消费,理性得让人有些心疼。本该是“买买买”“出去浪”的青春年华,却只能省吃俭用精打细算。

    周遭所有东西都在涨价,唯有工资不涨反降。企业所谓的“降本增效”,无非就是换种称呼“减员降薪”。当我们开始担心,下个月工作还存不存在时,又有什么资格去谈论消费?温饱线挣扎的各位,没有生活只有生存。两年前都在聊房价,现在却很少提及,因为大家放弃了幻想。按目前的工作强度和收入,以后该卖房看病,给父母养老了。20岁的收入,30岁的年纪,40岁的感悟,50岁的身体,60岁的工龄,觉得可笑么?

    目前大家不愿意消费,总的来说有两个原因。除了收入下滑,未来预期悲观而不敢消费外。还有没钱消费的尴尬现状。很多年轻人交完房贷仅够生活,连肉不敢多吃的大家,哪里有钱消费?这两个问题短期内,都不太可能解决,所以刺激消费显然无用。所有人都有一种坐吃山空的紧迫感,自然就勒紧了口袋。

    目前能做的,只有努力发展经济修炼内功,学习提升自己,熬过全球经济衰退期。静待经济复苏后,能力的提升,便是竞争机会的资本。有了资本那么多钱就是你的。有钱了谁不想消费?没钱刺激消费又有什么用?只要让大家收入提高,并且解决看病、教育、养老等后顾之忧,消费自然就提上来了。人都是趋利避害的,生育和消费,都是自然选择罢了。

    大事小情每日点评,关注葫芦哥不迷路。

    #专家称消费不是刺激出来的#

    举报/反馈

  • 经济学家:消费不是刺激出来的
    作者:中客财经
    发布时间:2022-09-29 10:01
    快照:

    国民经济研究所副所长王小鲁称消费不是刺激出来的,将住房、教育、医疗等问题解决好,消费自然会恢复。没有老百姓消费,光靠房地产支撑不是长久之计。其实如果可以提出一些更具实践性强的措施,会远比仅仅说一些纯理论要有用的多。

    住房、医疗、社保、教育是关系民生的重要经济部门,想要把关系民生的问题解决好,自然离不开巨额的财政支出。而在经济发展缓慢阶段,为了刺激经济恢复,国家往往会选择降息减税,这在很大程度上会使财政收入减少。因此,想在这个时候大力推行与民生相关的举措,多少有些力不从心。

    所以,“消费不是刺激出来的,将住房、医疗、教育等问题解决好,消费自然会恢复”这种观点,在经济繁荣时可能是一种可行性建议。通过基础住房、医疗、社保等全覆盖的方式,可以消除百姓的后顾之忧。基础民生有保障之后,百姓便会敢消费、敢贷款,从而逐渐拉动经济上升,达到经济繁荣的目标。

    而现下,若仅靠房地产支撑经济,已然不能满足经济迅速复苏的需求。眼下,各地亟待解决的问题是如何有效拉动消费,要拿出真正有效且惠民的举措,理论口号喊得再漂亮,最终也得落到实处去检验。

    举报/反馈

  • 经济学家称:消费不是刺激出来的,将住房等问题弄好,消费会恢复
    作者:小虎有话说啊
    发布时间:2022-09-29 21:58
    快照:

    新西兰,澳洲,欧洲发达国家为什么消费力强,内需拉动经济,因为人家有福利托底,免费公立小学,中学学校充足,医保免费,老人老了都有退休金,年轻夫妇租房也可以上学,没有户口限制,没有后顾之忧,当然可以放心消费。

    编辑

    切换为居中

    这经济学家纯粹屁话,有钱谁不会用啊。要是人均gdp赶上美国,什么不给你解决好?教育–医保–住房–社保,按顺序,相对于我国人均经济水平,已经做得不错了,钱不是天上掉下来的。所谓开源节流,对于民众,最重要的是要有收入来源,就是要有工作,就算是收入低,但当国内外经济环境恶化的时候,也有口饭吃。你没有美国的家底,搞高福利撑的起几年?疫情以来,国家最大经济政策就是保就业,保企业。大家去查一下这三年出了多少政策,投了多少资金来保就业,可以说不比美国印的钱少。光是企业减税退税就快10万亿了。

    编辑

    切换为居中

    这道理谁不懂,所有问题解决了,还会有消费问题?住房,医疗,教育,哪一个不是大问题?!改革开放才多少年,祖国从一个一穷二白的国家变成让我们吃穿不愁的强大国家,是付出了巨大的代价,也埋下了很多问题,这是发展必须的,也只能一步一个脚印来慢慢统筹解决,不是图一时嘴快博一口之名!

    房子这东西,以前大家钱来的快,房子需求大,所以有价值,房价一路上升,现在,房子跟实际人民收入不对等,成了底层人民被某一部分群体收割的工具(我不管收割出来的钱是用于建设还是个人享乐,凭什么你们可以利用舆论风气现实等等来造势骗坑骗),提前订好了做多少年奴隶的套餐,而有些投机人民群众也指望后续傻子来接盘,所以想办法投资房子,我很多年都心里cnmmp

    编辑

    切换为居中

    刺激消费的意思就是你无消费欲望的情况下让你无主见的买东西啊。

    比如你衣食住行都不缺的时候,你不喜欢这双鞋,那你有钱也不会买不是。

    这时候导购员一顿夸让你买了,就是刺激你消费了,你买了拿回去其实也没穿,就是过剩。

    保障居民的基础衣食住行的情况下,中国会变成世界第一消费大国,世界各国企业都要看中国居民脸色进行产品升级迭代,世界各国的经济都会因为中国国内经济变化而变化。

    这和刺激消费其实是两个概念。

    刺激消费在某种意义来讲也是在提前消费。

    编辑

    切换为居中

    谁不知道这个道理,怎么解决才是关键,经济不好,人口众多,国家哪来的钱,卖地是收入大头,一时半会也不敢让房地产崩盘,只能求稳,疫情和国际形势,经济发展不起来,国家把医疗教育房地产企业利润都压到最低了,做这些行业根本不赚钱,已经在尽力保障这些民生行业的低价

    编辑

    切换为居中

    真实的情况是,完善的福利才能拉动消费。房价,教育,医疗只是一个方面,不是全部。福利好,老百姓才敢花钱。但福利从哪里来?一个是个人收入增加,一个是国家兜底。看看北欧好福利就知道了。但问题是中国14亿人口,5亿中产,剩下9亿都是穷人。给这么大规模人口上养老保险,给好福利,国家财政掏空了也给不起啊。高富利都是中小国家,人口大国真给不起。而且高富利也意味着高税收,富人回有更多人移民。经济是把双刃剑,只想着好处不想着弊端的就是极端主义者,是傻逼,画大饼。

    举报/反馈

  • 经济学家王小鲁称消费不能靠刺激,解决好老百姓的问题他才敢消费
    作者:南宫小胖
    发布时间:2022-09-28 00:23
    快照:

    近日,经济学家王小鲁在接受采访时说道,消费是刺激出来的,把老百姓的切身问题解决了,老百姓才敢消费。

    王小鲁说,消费是人的自然需要,要吃饭,要穿衣,有钱了想出去旅游,想丰富自己的生活。而这些不是靠刺激才能出现的,他更像是老百姓的一种需求。

    把老百姓的住房问题解决好,社会保障全覆盖,以及看病问题,孩子上学问题等等都解决好,那么老百姓没有了这些烦恼后,就肯定敢去消费。

    其实这个道理我们也都明白,如果有房贷车贷,有老人住院孩子上学,在这种情况下,我们对消费的需求就是满足自己的生存,吃馒头能解决的问题我绝对不会吃包子,省一点是一点。

    因为有些实际问题的存在,导致我们不敢消费,这个时候如果“刺激消费”,基本上不会取得好的效果。

    王小鲁还说道,没有老百姓的消费,你的经济就是没有支撑的经济,光靠房地产支撑,靠货币放水来支撑都不是长久之计。

    总之,提升经济归根到底还是要靠老百姓消费,而让老百姓敢消费的前提是让他没有过多的焦虑。简言之,先让老百姓有钱,把他担心的问题解决好,他才能去消费,甚至超前消费。

    图片来源于网络。

    举报/反馈

  • 经济学家称:消费不是刺激出来的,要先将住房、医疗等问题解决好
    作者:莓莉达
    发布时间:2022-09-28 18:28
    快照:

    王晓鲁称,消费不是刺激出来的,消费是人的自然需要,衣食住行,丰富文化生活都不是靠刺激消费才出现的,要把老百姓基础的住房、医疗、社保全覆盖、孩子上学等问题解决好,消费自然会恢复。要让大家敢消费,而不是刺激消费。没有老百姓消费,光靠房地产支撑不是长久之计。

    不得不佩服王晓鲁是一个敢于说真话说实话的专家。简单来说,有钱了谁不想花钱呢?但是大部分人花钱之前首先要考虑的是这几个问题:你房贷还完了吗?你孩子的奶粉钱挣够了吗?你父母的养老钱挣到了吗?这个住房养老孩子问题解决了,消费问题才能解决。不是刺激消费,而是满足了群众的基本需求,人们不会因为买了个贵点的食物就心疼半天。负担压在身上的时候,没有几个人敢于放心消费的。味道鲜美吃的,谁不想吃?精彩有趣的,谁不想玩儿?美丽的风景,谁不想去看?超级漂亮的裙子哪个女孩不想穿?橱窗里的动漫人物,哪个漫迷不是走到橱窗前看半天?但是只有在基本需求解决了之后,所有的消费问题才会水到渠成地解决。王晓鲁说的这段话是一个有良知的人说出来的。只有把老百姓基础的住房、医疗、养老、社保全覆盖、孩子上学等问题搞好,消费自然会消费。根本不用你用任何的方式去刺激。没有老百姓消费,光靠房地产是撑不起来的。互联网经常会出一些奇怪的专家,说话都是耸人听闻。所以让专家二字蒙羞。而晓小鲁专家说的话才是人们的心声。希望我们的国家能够在这些方面进一步提高,尤其是房子上,只有让人们住上了放心房,人们才有可能大胆地去消费。

    举报/反馈

  • 日本央行为何坚守宽松“孤岛”不加息
    作者:海外网
    发布时间:2022-09-29 06:52
    快照:

    来源:人民日报海外版

    近日,多国央行密集加息。美联储于9月21日再次激进加息75个基点,瑞士22日通过宣布年内第二次加息走出了负利率。形成鲜明对比的是,日本央行近日结束货币政策会议后宣布,继续坚持现行超宽松货币政策,成为唯一维持负利率政策的主要经济体。

    日本央行坚守宽松“孤岛”,令日本经济和金融市场面临越来越大压力,日元年内贬值约25%,未来有可能进一步走软,日本物价涨幅也可能继续扩大。

    专家认为,面对美联储激进加息引发的全球加息潮,日本央行无法选择加息,主要有三大苦衷。

    首先,跟随美加息将抑制需求,不利于日本经济持续复苏。根据总务省公布的数据,日本8月去除生鲜食品的核心消费价格指数(CPI)同比上涨2.8%,连续5个月超过央行设定的2%通胀目标。但央行行长黑田东彦认为,日本物价上涨是输入型通胀,不仅不能刺激消费,反而抑制了消费需求。

    日本学习院大学经济学教授铃木亘指出,日本物价上涨主要受国际能源涨价推动,8月扣除能源与生鲜食品因素的核心CPI同比涨幅仅为1.6%。与此同时,企业物价已连续18个月同比上涨,8月涨幅达9%。消费物价没有出现与企业物价相应的大幅上涨,说明消费需求相当疲弱,有必要继续保持宽松政策。

    日本第一生命经济研究所首席经济学家熊野英生分析说,日本央行的目标是“随着经济好转工资上涨,物价也随之稳定上涨”,目前的情况与央行预期相去甚远。厚生劳动省近日公布的报告显示,7月日本劳动者平均工资去除物价变动因素后同比下降1.3%,连续4个月实际工资同比下降。

    黑田东彦对媒体表示,在美联储强势加息背景下,日本央行即使小幅加息,也不可能扭转日元大幅下滑的趋势,反而可能危及日本经济复苏。

    其次,日本政府负债严重,加息将对日本财政形成重压。根据财务省数据,2021年包括地方政府债务在内的日本公共债务余额占国内生产总值(GDP)比例达256.9%。至2022财年(2022年4月至2023年3月)底,日本国债总余额预计将达1026万亿日元。

    日本法政大学经济学教授小黑一正指出,加息会令日本财政遭受巨大冲击。在目前的利率水平下,日本政府仅支付国债利息每年就需花费近10万亿日元。如果央行加息1个百分点,政府每年要多支付约10万亿日元的利息。

    第三,加息也将加重企业负担。熊野英生认为,虽然日本最终需要实现货币政策正常化,加息将是必然,但是疫情之下很多企业陷入困境,负债加大,甚至过度负债。一些服务业企业正面临消费者收入下降、客源不足局面,很难通过提价转嫁加息导致的额外成本负担。

    日本经济团体联合会会长十仓雅和日前也对日本央行调整金融政策表达了谨慎态度。他表示,日元急剧贬值固然不好,但要对现行金融政策进行根本性的修改,还需要进行更加审慎的验证。

    《日本经济新闻》报道,美国加息导致的美元升值不仅向世界输出了通胀,同时也输出了经济衰退的萌芽。日本媒体和经济学家普遍认为,日本加息条件尚不成熟,强行加息有可能令脆弱的经济复苏夭折,甚至陷入长期衰退。(刘春燕)

    《 人民日报海外版 》( 2022年09月29日 第06 版)

    (据新华社电)

    举报/反馈

  • 经济学家跨界锐评科技圈:捧华为踩苹果
    作者:中关村在线
    发布时间:2022-09-29 00:38
    快照:

    随着苹果14系列的发布,网络上也掀起了一股批判的热潮。

    “灵动岛根本不好用”、“第三方不适配灵动岛”、“苹果14太丑”、“苹果14系列不值得买”等评价在各大网络平台是屡见不鲜。

    这不,连经济学家都来批评苹果了。

    经济学家任泽平一周之内四批苹果,更是列出了苹果的9大罪状,可谓是义正言辞。

    但是,一个经济学家跨界到科技圈是不是跨得有点大了?

    细数这位经济学家列出的罪状,无非是以下几点(涉政内容不谈,谁都没资格谈):1、苹果搞价格歧视,收割国内用户智商税。2、苹果缺乏创新精神,这种不创新是对用户的不负责。3、没有性价比,高端旗舰比不过华为。4、苹果拒绝回应该经济学家的要求,非常傲慢,也是心虚。大体上就是这几点,那么我们静下心来看看,这些“罪状”究竟成不成立。

    1、价格歧视问题。

    如果说一个企业有能力有本事盈利,那么它涨价就是价格歧视吗?涨价就是有罪吗?哪怕是个人,有一技之长不也会追求更高的收入吗?艺术家卖艺术品价格贵了就是歧视?所以究竟歧视在哪里?至于智商税,这个更是无法定论了。商业行为,别乱套地区歧视。

    2、无创新、伪创新、硬件堆砌。

    自从乔布斯不在之后,苹果始终在稳定的发展。虽然在设计、功能方面的创新确实乏力,但是说他没有创新或者搞伪创新就有些不合理了。

    每一代A系列芯片的发布不是创新吗?全新M系列芯片和全新的系统生态不是创新吗?至于灵动岛的设计,确实有人认为很丑,但是也有人认为其巧妙地隐藏了原本的叹号屏,算是一个拯救措施,但绝不至于被称为伪创新。

    另外,苹果应该是最不重视硬件堆砌的吧?万年不变的1200万像素的摄像头,安卓手机早就不用了吧?所以又何来苹果是靠硬件堆砌一说呢?

    3、没有性价比,高端旗舰不如华为。

    如果你在苹果身上找性价比,那么你还不如在奢侈品店铺里找几十块的包包。能用性价比来质问苹果,引导消费者,我只能说这位经济学家可能缺乏基本的认知。因为苹果的定位本来就不是性价比品牌!即使放眼安卓厂商,大多数品牌都定位中高端,子品牌才会主打性价比。

    另外,说苹果高端旗舰不如HW,不予置评。(麒麟9000是20年下半年问世,苹果A13是19年问世)

    截图来源:极客湾

    4、拒绝回应,态度傲慢。

    如果你认为你是消费者,觉得权益受到了侵犯,可以走消费者投诉渠道,或者你可以找律师发起协商,在媒体平台公然发声,引导舆论导向,这算是合理合法手段吗?另外苹果公司似乎也没有回应所有人的义务吧?

    部分阴谋论的内容,我们就不提了。

    总而言之,苹果手机好不好,用户心中自然有杆秤,市场也会给出最真实的反馈。

    #苹果##华为##iOS##iPhone14##手机#

    举报/反馈

  • 9月LPR维持不变!民生银行首席经济学家温彬详解市场之变
    作者:天目新闻
    发布时间:2022-09-20 19:19
    快照:

    天目新闻 记者 朱高祥

    图据中国人民银行公众号截图

    9月20日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2022年9月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.65%,5年期以上LPR为4.3%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。

    9月,1年期LPR和5年期以上LPR报价均维持不变的原因为何?未来又会如何发展?天目新闻记者对话民生银行首席经济学家温彬,对上述问题作出解读。

    天目新闻:在您看来,9月1年期LPR和5年期以上LPR报价均维持不变的原因是什么?

    温彬:原因一方面在于当月央行小幅缩量续做4000亿元1年期MLF(中期借贷便利),中标利率2.75%,保持不变。LPR利率与MLF挂钩,在MLF利率未做调整的背景下,9月LPR报价的定价基础没有发生变化。

    而9月MLF利率未做调整,主要源于8月MLF中标利率已超预期下调10BP,目前降息效果正在显现,短期内政策仍将处于观察期,MLF连续下调的必要性不高;同时,内外政策错位下,稳汇率重要性提升,美联储等大幅加息预期进一步强化,制约国内降息空间。近期人民币汇率“破7”,也对政策利率及市场利率调整产生一定影响。

    天目新闻:此前多家银行下调个人存款利率备受关注,从银行角度来讲,9月LPR维持不变的因素还有哪些?

    温彬:近年来,商业银行净息差整体处于下行通道。今年以来,疫情冲击反复、经济下行压力加大,在让利实体和信贷供需失衡下,银行资产端收益率不断下行;而二季度以来,由于存款定期化较为严重,导致存款成本降幅明显低于贷款,负债成本出现一定程度的刚性,商业银行净息差收窄压力进一步加大。银保监会数据显示,二季度商业银行净息差为1.94%,较一季度环比继续收窄3BP,同比大幅收窄12BP。

    同时,需要关注的是,今年4月以来流动性较为宽松,资金利率超低位运行,使得银行能够持续享有低成本市场类负债红利,否则净息差收窄压力会进一步凸显。

    目前,信贷供需矛盾依然较大,今年1年期、5年期LPR从3.8%、4.65%降至3.65%、4.3%,已分别累计下调15BP、35BP,在明年一季度重定价之后,将会对银行营收形成较大挤压。因此,在8月1年期、5年期以上LPR已分别下调5BP、15BP的情况下,9月再次下调LPR的动力和空间不足。

    同时,在当前低利率市场环境和银行业净息差不断收窄的趋势下,进一步管控负债成本也成为各家银行稳息差的重要发力点。为此,9月15日,六大行下调了人民币存款挂牌利率,其中活期下调5bp,三年期定期利率下调15bp,其他期限利率下调10bp。9月16日,多家全国性股份制银行也发布公告,宣布下调存款挂牌利率。此次调整挂牌利率,也打开了存款利率持续下行的空间,有助于更好的控制负债成本、稳定银行经营。

    天目新闻:着眼未来,LPR报价会如何变化?

    温彬:四季度5年期以上LPR报价继续下调概率仍大。

    8月宏观数据显示,在前期一揽子稳增长政策及接续政策持续发力、去年同期基数走低等因素影响下,工业生产、投资、消费等经济指标增速有所回升,但总体仍偏离正常运行水平。四季度,出口增速延续下行、房地产产业链修复不及预期,将继续对经济形成拖累。为此,在存款利率下调效应有所显现的环境下,继续通过引导5年期以上LPR报价调降,以支持基建、制造业中长期投资和稳定地产,刺激潜在信贷需求释放,就显得尤为重要。

    而在此过程中,考虑到银行负债成本的改善速度、幅度仍不及贷款端利率下行的强度,净息差仍有持续收窄压力,继续通过适时降准、非对称下调政策利率、改革存款利率报价机制、MPA考核、管控结构性存款等方式来强化负债成本管控,增加报价行下调LPR报价加点的动力,仍是持续的工程。

    对于1年期LPR而言,在当前报价已偏低、优质企业贷款利率点差压降更低,甚至与部分定期存款定价形成倒挂的情况下,若继续引导下调,容易加剧企业的套利行为,后续再次调降的概率降低。

    “未经许可,请勿转载”

    举报/反馈

  • 经济学家称消费不是刺激出来的,40岁的情操50岁的身体60岁的服务
    作者:深意现实
    发布时间:2022-09-28 09:33
    快照:

    经济学家称消费不是刺激出来的

    近日,国民经济研究所副所长王小鲁在接受某节目采访时直言“消费不受刺激”。王小鲁认为,消费是人的自然需要,衣食住行丰富了文化生活。不仅是靠刺激消费,还要解决住房、医疗、养老、社保覆盖、子女就学等问题,消费自然会恢复。

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    王小鲁总裁的一番话,引发了广大网友的留言支持。网友表示,刺激消费的话题并不依赖于一纸文件或日常动员。“工资像扶贫,奖金像吊唁”,在这种情况下,消费者口袋里没钱,又有什么好花的。有解决了根本问题,才能达到预期目的,否则就真的是本末倒置了。

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    相比之下,很多年前,大家的工资都是包月的,新手机都是追着买的,包包都是找人帮忙带的,口红颜色号一定是全的。我问你,现在的大多数人会有这样的消费体验吗?以前都是买了再心疼,现在是买后退款。种种现象表明,今天大家的消费理性到让人心疼。这就是“买买买”“出去浪”的青春,却只能省吃俭用。

    除了工资,我们周围的一切都在涨价。企业所谓的“降本增效”,无非是更名“减员减薪”。当我们开始担心下个月是否会有工作时,我们没有权利谈论消费。对于那些正在奋斗的人来说,除了生存,没有别的生活。两年前,他们还在谈论房价,但现在却很少被提及,因为大家都放弃了幻想。根据目前的工作强度和收入,未来的房子看医生,给父母的老人。20岁的收入,30岁的年龄,40岁的情操,50岁的身体,60岁的服务,都觉得可笑。

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    经济学家称消费不是刺激出来的

    目前人们不愿意消费的原因有两个。除了收入下降,未来预期悲观,不敢消费。还有没钱花的尴尬。很多年轻人交的房贷只够生活,连肉都不敢吃的人多了,哪来的钱花。这两个问题都不太可能在短期内解决,因此刺激消费显然是没有用的。每个人都有一种紧迫感,自然会收紧口袋。

    我们现在能做的就是发展经济,提高我们自己,以便在全球经济衰退时期生存下来。等待经济复苏后,能力的增强是资本竞争的机会。有了资本,那么多钱就是你的了。谁不想花钱?没钱刺激消费又有什么好。只要人们的收入提高了,解决了医疗、教育、老人的后顾之忧,消费自然就会上升。人是避害的,生育和消费,都是物竞天择。

    举报/反馈

  • 原文链接:点击查看
  • 来源:百度-每日时事热点(2022-09-28)
  • 热度:4043292
  • 快照时间:2022-09-28 00:00:07
全网搜-移动手机端
  • 百度: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 搜狗: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 360: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • Google: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • Bing: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • Yahoo: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 宜搜: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 神马: 经济学家称消费不是刺激出来的
全网搜-电脑PC端
  • 百度: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 搜狗: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 360: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • Google: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • Bing: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • Yahoo: 经济学家称消费不是刺激出来的
  • 每日热点网可以查询历史热点(2021-02-25日后),欢迎收藏。
  • 每日热点网
  • siteMap