被辛巴“手撕”！东方甄选回应下架6元一根玉米：为保品质 不能超量生产

作者：济南时报

发布时间：2022-09-30 07:00

快照：

据@老板联播 28日消息，近期，有网友发现东方甄选电商平台下架了玉米，搜索“玉米”只有玉米汁。客服回应称为了保证品质，厂家不能超量生产，产品的产量不是固定的，只要厂家有产能，会尽快上架商品链接的。此前，东方甄选因售卖6元一根的助农玉米而受到辛巴的质疑，也引发了电商助农话题的热议。

相关阅读：

9月18日，网红辛巴在直播间中质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元，还标榜谷贱伤农，这纯属是在欺骗老百姓。辛巴说，一盒玉米能卖到50块钱，地里出来就七毛钱一穗，到最后价格加到六块钱。自己公司利润能占到40%，可农民真的也赚到钱了吗？

也有网友质疑东方甄选直播间“一根玉米6元钱”太贵，带货农产品价格普遍较高。对此，前新东方老师、主播董宇辉回应说，“谷贱伤农”，一个东西如果彻底没有利润，那么农村种地的人就会越来越少，所以价格不能太低。

虽然后来辛巴已经道歉，但这场争论却波及了电商平台上的普通农户，一些不明真相的网友涌向农户直播间刷屏喊贵，影响了农产品的销售。《农民日报》对此刊文评论称：一根玉米卖6元还是7毛？别伤了农民就好。

该事件引起诸多议论，反映出社会对于农业发展、农民利益的日益关注，这是件好事。但令人惋惜的是，这场由“助农”引发的讨论，却最终演变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农民，伤了东北黏玉米的品牌，其实也伤到了消费者的利益。

《农民日报》此前还点评分析，其实如果玉米质量真如直播间所说，这个价格一点不贵。新东方直播间卖的是鲜食玉米，目前市场上不少该品类产品都能卖到这个价格。和省心省力耐储运的大田玉米不同，种鲜食玉米在土地、人工、种子和化肥等方面都需要更高的成本投入。玉米成熟后，为避免糖分衰退影响口感，还必须做好保鲜、更快地卖出去，这就需要在包装、物流和营销方面增加投入。为打造品牌，一些鲜食玉米还经过了绿色、有机等认证，这些环节也都需要真金白银的投入。而为了保证品质和口感增加的投入，最后往往会平摊到每一根玉米的价格上。

来源：老板联播、农民日报、观察者网

编辑：赵珊珊

举报/反馈

热搜！农民日报评一根玉米卖6元，网友：重点不是卖多少，而是到农民手里能有多少

作者：新浪财经

发布时间：2022-09-30 15:36

快照：

来源：5D调查

00:41

今日，#农民日报评一根玉米卖6元#冲上热搜，网友再次伟大说，重点不是卖多少，而是到农民手里能有多少。网友偷听人间说，打着助农的幌子坑害农民。

还有网友说，别再说伤农了。我就想知道这6元的玉米，到农民手里的钱有5元吗？死命赚高额差价，最后用“伤农”来绑架消费者？

农民日报评论称，7毛一根也好，6元一根也罢，理性讨论无妨，但别冲动之下伤了农民和真“助农”的人。

一根玉米卖6元还是卖7毛？秋粮收获时节，电商平台的玉米价格再次引发热议。这反映出社会对于农业发展、农民利益的日益关注，这是件好事。但令人惋惜的是，这场由“助农”引发的讨论，却最终演变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农民，伤了东北粘玉米的品牌，其实也伤到了消费者的利益。

更何况，此玉米非彼玉米。我们惯常认知中玉米是煮着吃的，而统计口径中和农民实际生产的玉米，既包括食用玉米，更多的还是瞄准饲用等大宗消费市场的“大路货”，食用玉米在我国玉米消费中还占不到10%。食用玉米中的优质鲜食玉米对品种品质、种植方法、采摘时机、采摘方式等都有更严格的要求，成本自然只高不低。抛开品质谈价格，对生产优质农产品的农户来说，无疑是不公平的。

归根结底，7毛一根也好，6元一根也罢，理性讨论无妨，但别冲动之下伤了农民和真“助农”的人。而判断一种营销行为和营销模式是否是真“助农”，要看它能给产业带来怎样的发展前景，更要看它把农民放在了什么位置、给农民带来了怎样的好处。只有农民有了合理收益，产业链上的各方才能行稳致远，形成良性循环。

举报/反馈

农民日报评“一根玉米卖6元”：“助农”讨论，最终变成“伤农”闹剧

作者：九派财经

发布时间：2022-09-28 10:17

快照：

原标题：一根玉米卖6元还是7毛？别伤了农民就好

令人惋惜的是，这场由“助农”引发的讨论，却最终演变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农民，伤了东北黏玉米的品牌，其实也伤到了消费者的利益。

一根玉米卖6元还是卖7毛？秋粮收获时节，电商平台的玉米价格再次引发热议。有网红质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元，东方甄选随后回应，品质不同、成本不同，售价也不能一概而论。虽然后来网红已经道歉，但这场争论却波及了电商平台上的普通农户，一些不明真相的网友涌向农户直播间刷屏喊贵，影响了农产品的销售。

近年来，直播带货作为新兴业态，给农产品销售带来了更广阔的市场，也带来一些新的讨论。直播平台的玉米卖6元一根是否合理？农民是否能从中获益？此前也曾引发关注，本报也就其中的农民收益问题做过报道。这次再度引起诸多议论，反映出社会对于农业发展、农民利益的日益关注，这是件好事。但令人惋惜的是，这场由“助农”引发的讨论，却最终演变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农民，伤了东北黏玉米的品牌，其实也伤到了消费者的利益。

7毛一根的玉米有没有？我们可以简单算笔账。据统计，2020年全国玉米种植总成本为每亩1079.98元，亩均单产421.13千克。一根长势好的玉米，重量大约能达到六七两左右，按此估算，7毛一根差不多也就是成本价。尤其今年在农资价格上涨等因素的推动下，农民生产成本也随之水涨船高。

更何况，此玉米非彼玉米。我们惯常认知中玉米是煮着吃的，而统计口径中和农民实际生产的玉米，既包括食用玉米，更多的还是瞄准饲用等大宗消费市场的“大路货”，食用玉米在我国玉米消费中还占不到10％。食用玉米中的优质鲜食玉米对品种品质、种植方法、采摘时机、采摘方式等都有更严格的要求，成本自然只高不低。比如在这次争论中，就有被网友说玉米卖得贵的黑龙江农户站出来，算了一笔账。据她所说，种植鲜食黏玉米的农田大多是交通条件好、较为平整、有一定规模的地块，在当地，这样的良田流转费用每亩大约需要1800-2000元，再加上农机购置及维护、人工、化肥等各项费用，一根优质鲜食玉米仅种植成本就约合1.7元左右。抛开品质谈价格，对生产优质农产品的农户来说，无疑是不公平的。而此前因优质农产品卖不上优价，损伤农民种植积极性的事情，也曾发生过。产业要想实现高质量发展，关键是要保护好农民生产优质农产品的积极性。

我国有14亿多人口，消费群体巨大、结构复杂，农产品市场要做大，更要做细、做充分。我们需要足量的“大路货”来保证14亿人的基本生活所需，也要有特色优质农产品来满足多样化的市场需求。问题的关键在于，如何让生产这两类产品的农户都能获得合理的收益。品牌化或许是一条更加清晰的道路。农业品牌的打造离不开生产、包装、运输、营销等各个环节的通力合作。对农户而言，可以向适度规模要效益。“一根筷子易折断，十根筷子抱成团”，小农户想要在市场的大风大浪中站稳脚跟，与其单打独斗，不如抱团发展，做强品质、做优产品，提高市场竞争力，提升话语权。对整个产业链而言，要多考虑如何建立合理的利益分享机制。只有每个环节都能从中获得收益，产业才能可持续发展，农业品牌才能更加长久。有山东的红薯种植户坦言，农民在营销推广方面的技能相对欠缺，经过某运营团队的策划推广，红薯作为当地的特色产业被迅速带火，农民收入翻了一番。只有通过多方合力，把品牌叫响，把蛋糕做大，农民才敢继续种、敢在提升品质上下功夫，进而生产出更多优质农产品，满足多元化市场需求。

还应看到，农业品牌的培育并非一日之功，但一有风吹草动，却很容易会对品牌本身及其背后的农民产生影响。值得庆幸的是，这次争论没有伤及产业根本，但也给风口上的农产品直播带货提了个醒：怎样在拥抱风口的同时，最大程度让农民远离风险？

其实，农民和农业品牌一旦受到伤害，对消费者也并无益处。农民生产积极性受挫，产业发展就会受到影响，倘若市场上因此再难找到可信赖的品牌，消费者又要如何选择？因此，面对电商平台的农产品价格，我们不妨再理性冷静一些。毕竟，从长远来看，呵护产业，就是在呵护自家餐桌的丰富性和多样性。

归根结底，7毛一根也好，6元一根也罢，理性讨论无妨，但别冲动之下伤了农民和真“助农”的人。而判断一种营销行为和营销模式是否是真“助农”，要看它能给产业带来怎样的发展前景，更要看它把农民放在了什么位置、给农民带来了怎样的好处。只有农民有了合理收益，产业链上的各方才能行稳致远，形成良性循环。（赵宇恒）

【来源：农民日报】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

举报/反馈

农民日报评一根玉米卖6元，一句“助农”，要看重农民收益直击要害

作者：玉儿说时事

发布时间：2022-09-28 12:21

快照：

就最近闹得沸沸扬扬的，辛巴怼东方甄选一穗玉米卖6元钱的是是非非，农民日报就一根玉米卖6元的问题，做了评论，句句入心，十分中肯，也让众多看客对此事有了新的认知！

农民日报评论到:一根玉米卖6元还是7毛，只要别伤了农民就好。

就玉米从地里到了供货商再到了直播间等一系列销售环节中，关于玉米价钱的飙升，农民日报就此事评论到，很感谢社会对于农业发展、农民利益的关注，认为这是件好事。

农民日报又说到，大家讨论助农的同时，很惋惜，本来是一件好事，理性讨论是很正常的，但由于各方的冲动之下，由此引发的助农问题，现在却演变成了一出“伤农”的闹剧。

这不仅伤了农民，也伤了东北玉米的品牌，同时消费者的利益也受到了伤害！

就此事，农民日报肯定了优质的玉米，在品种，种植，采摘，保存方面都是有很严格的要求的，所以比普通玉米的价格只高不低是很正常的！

在农民日报对玉米品质和价格进行阐述的同时，也表明了自己一个最核心的关键点，

那就是归根到底，不管你玉米卖7毛一根或者是6元一根，主要是看，他们把农民放在了怎样的位置，到底给农民带来了多大的好处和合理的收益！这才是重中之重，也是助农的核心问题！而电商对于玉米的这种营销行为和模式，是否真正意义上“助农”了？因为只有农民的收益合理了，各个产业链才能稳步践行，形成良性循环！

农民日报的以上评论，我觉得还是非常客观中肯的，就像我以前的文章中，对于辛巴与东方甄选董宇辉之间关于6元一穗玉米的阐述一样，不管你是卖几元，农民是否得到了真正的实惠？好玉米价格高能理解，问题是在助农的口号下的玉米，是否真的助农了，这才是关键！

撇开辛巴与东方甄选董宇辉之间的口头较量，也撇开你是谁谁谁的粉丝，我们不论人，只就事论事，站在客观的角度去看问题，才是关键！正像农民日报所说，不管7毛还是6块，只有农民的收益合理了，各个产业链才能稳步践行，形成良性循环！您说是不是？评论区可以谈谈你的看法！

关注玉儿说事，了解更多资讯信息！ #农民日报评一根玉米卖6元#

举报/反馈

时事祁谈：评6元一支玉米贵不贵

作者：祁人祁语

发布时间：2022-09-28 12:39

快照：

农民日报评一根玉米卖6元事件。事情是这样的，东北农民种植黏玉米，某商家以助农的名义，从农民手里以7毛钱一支价格购买后，以6元价格卖出。网友纷纷发言，认为商家卖得太贵。

分析一下这个事情，有几点探讨：

一、这根本不是6元贵不贵的问题，市场经济条件下，商品特质特价，一分钱一分货，何况黏玉米的种植有种子、土地、肥料、管理等各方面因素，成本未必低，因而，不好断定贵不贵；

二、这个事件中，农民丰收，一个玉米卖7毛，商家收购卖6元，网友是觉得差价太大，商家借助农而伤农，有愚弄社会，愚弄消费者之嫌，不应该；

三、为什么发生这种商人盘剥农民的情况？因为农民是分散的、个体的，商人是有强大资本的、集中的，个体农民无法抗击来自市场的冲击，因此无力避免商人的盘剥，历来如此。这就形成了农民丰产不增收的情况。在解放前，这也是造成农民破产的一个重要因素。

四、出路何在？农民必须组织起来！建立合作社，发展集体经济，建立产供销联合体，利用网络销售平台，多管齐下。村两委要发挥作用，地方政府要作为，国有企业要作为，工商联要作为。须知，农民受伤，终究国家受伤，社会受伤，百姓受伤！

现在农村正在推行乡村振兴战略，这是一个综合的战略，是乡村全面的振兴，组织要振兴，村两委要坚强有力。这是农村振兴起来的最基础的组织基础。希望村两委村集体在农民的生产生活中发挥重要的作用。

举报/反馈

辛巴大战董宇辉后续！下架这类产品！此前被喷“8根玉米卖50元，丧良心”，新东方在线赚翻了？股价一飞冲天

作者：金融界

发布时间：2022-09-29 17:35

快照：

来源：金融界

作者：大江大河

在快手老铁辛巴和新东方老师董宇辉的电商口水战发生数日后，“东方甄选回应下架玉米”消息再次冲上热搜。

近期有网友发现在东方甄选电商平台已经无法搜索到“玉米”。客服回应称，为了保证品质，厂家不能超量生产，产品的产量是不固定的，只要厂家有产能就会尽快上架商品链接。

9月27日，东方甄选“6元玉米”的供应商吉林东北农嫂食品有限公司疑似清空了其抖音橱窗，目前店铺商品数量显示为0，点击相关商品链接，也显示商品“已下架”。不过，其淘宝官方旗舰店有近40个商品在正常售卖。

辛巴向东方甄选开炮：打着助农的旗号赚取暴利

事前还要从9月18日说起，当时辛巴在直播间中表示，“某些直播间打着助农的旗号赚取暴利，丧良心。卖高价产品还标榜谷贱伤农，这纯属是在欺骗老百姓。一盒8穗的玉米能卖到50块钱，地里出来就7毛钱一穗，到最后价格加到6块钱，自己公司利润能占到40％，他们太虚伪了。”

虽然辛巴没有直接点名道姓，但是东方甄选主播董宇辉还是对此做出了回应。

董宇辉称东方甄选玉米跟普通玉米不一样，大部分玉米不是用来人吃的，4、5毛钱一穗的玉米是用来养牲口的。东方甄选的生食玉米是东北来的，东北一些产地的好玉米成本高，从地里收回来就一穗2块。

对于利润分配，他在直播中表示：“如果没有中间商去赚钱，谁去收购这个玉米？没有厂商去包装、运输、做售后，谁把玉米卖出去？农产品最大的问题很多时候是真正烂到地里。卖得好，来收的价格就高。卖菜的谁挣的不是毛毛钱，谁卖菜卖出百万富翁？”

具体到利润分配，有一部分是给反补工厂，给工人加工资， 有一部分是做成优惠券或积分给客户，有一部分用来完善供应链，特别是仓库物流的事。

每根优质鲜食玉米农民仅仅赚3毛钱

此前，董宇辉接在受媒体采访谈时表示，谷贱伤农。一个东西如果彻底没有利润，那么农村就会越来越少人种地，所以价格不能太低。

“谷贱伤农”顾名思义丰年粮价过低，会使农民的利益受到损害，董宇辉言外之意，直播间所出售的农副产品不能卖得太便宜，6块钱一根的玉米定价合情合理，也需要给农民，包括快递小哥、厂商包装、快递运输等留一定的利润。

但目前舆论的质疑点在于，玉米等农产品价格卖得高，但真正有多少利润可以回流到农民的口袋里。按《农民日报》近期的评论，“一根优质鲜食玉米仅种植成本就约合1.7元左右”。但是东方甄选给出的收购价也仅仅是2元左右，收购价并不高，每根优质鲜食玉米仅仅赚3毛钱。种植玉米的农民并没有丰厚收益，这与东方东方甄选和董宇辉“助农”的人设大相径庭。

同时《工人日报》文章也指出，谷贱伤农”但“谷贵”也未必能“富农”。

新东方在线CFO：公司利润率要比纯做直播带货或者MCN公司高很多

辛巴在直播中也牢牢抓住了这点，直指某甄选打着助农的旗号为自己谋利，辛巴特意指出对方直播带货业务利润高达37％。

但是辛巴的数据并不准确：

第一、据新东方在线财报发现，截至2022年5月31日，新东方在线在直播电商业务板块实现营收2460万元，成本1530万元、毛利930万元，毛利率为37.8％。但是这是东方甄选董宇辉出圈、一夜爆红之前的成绩，并没有享受到东方甄选品牌爆红的溢价。

第二、此处的37.8％包括了全品类直播带货所得的毛利润，而并不单单是销售农副产品所得的毛利润，与大家眼中净利润并不一致。

究竟东方甄选的利润有多高，或可从新东方在线的业绩电话会议中略知一二。新东方在线执行董事兼CFO尹强在2022财年业绩电话会议上表示，东方甄选近三个月GMV（成交总额）应该在20亿元左右，利润率要比纯做直播带货或者MCN公司高很多。他解释道：“因为东方甄选的商业模式在市场没有可类比的模式，我们不是一个纯直播带货公司，或者我们也不是一个MCN公司。”

东方甄选快速崛起 新东方在线股价一飞冲天

为何快手老铁辛巴突然向董宇辉开炮，这或与东方甄选的快速崛起有关。

今年6月，在舆论视野里沉寂已久的新东方，因为董宇辉双语带货火出了圈。这种以英语及文化诗词作为卖点的“课堂直播间”方式迅速吸引了大量粉丝，很多粉丝表示自己都是去听课听道理的，顺便买点东西，更有粉丝直言自己愿意为知识付费。

此前，“东方甄选”用了半年时间将粉丝量从0做到了100万，而在爆红后从100万涨到200万只用了三天。截至目前，东方甄选抖音粉丝数超过2600万。

相关数据显示，东方甄选7月累计销售额突破6亿。7月东方甄选共开播31场，观看人次突破7亿，场均观看人次突破2000万。今年6月，东方甄选销售额6.81亿，涨粉近2000万。东方甄选其他细分账号方面，东方甄选之图书场均销售额达到93.65万元，东方甄选美丽生活场均销售额达到119.82万元，东方甄选自营产品场均销售额达到11.37万元，相比成立初期，均出现大幅增长。

受益于东方甄选的爆红，新东方在线股价一飞冲天。自5月2日2.84港元/股低点以来，新东方股价扶摇直上，一度涨至37.6港元/股，截至发稿报29港元/股，涨幅超过9％，总市值290亿港元。

举报/反馈

围农夜话｜玉米棒淡淡香

作者：农民日报

发布时间：2022-09-29 06:04

快照：

围农夜话| 玉米棒淡淡香07:09来自农民日报

围农夜话| 玉米棒淡淡香 音频： 进度条 00:00 07:08 后退15秒 倍速 快进15秒

“故乡曾经飘着玉米穗的天空，在我心里刻成方印，永远珍藏。

01玉米清香

我家楼下四季都有本地老农，挑着自己种的蔬菜，摆在道路的两边吆喝售卖。

夏天种类最多，空心菜、苋菜、冬瓜、红菱、玉米棒，都鲜嫩得像小孩的脸蛋儿。

某天吃罢早饭，我挎上竹篮在十几个菜农的菜摊边转悠。菜摊不如往常热闹，大爷、大娘格外珍惜看上去不太世故的我，对我摆手吆喝。

唯独菜摊最东头的大爷，守着眼前的一堆玉米，低着头格外安静。

我朝东头走过去，在大爷的玉米堆边停下来，询问价格。

大爷比划着，我看不懂想要表达的意思，转头想离开。低头的一瞬发现，玉米特别新鲜，整整齐齐地排在地上。

我又转回来，挑也不挑地拾起地上他卖剩下的所有玉米，摆到大爷的秤上，做出准备付钱的动作。

大爷领会了，左手提起秤杆子，右手拨了拨秤砣。秤尾一点一点向上翘起。大爷满是皱纹的脸，露出笑容。

大爷双手食指叠放成“十”，右手又比划成“六”。我举起手机，扫向大爷胸前的二维码，听到手机提示音后，我拎着玉米转身离开。

到家我倒出所有玉米，在水池里清洗，足足十五根，心里突然有点难过，很多东西物价都涨了，大爷却淳朴得让人心疼，他卖的玉米还是这么便宜。

玉米在锅里咕嘟作响，厨房弥散淡淡的玉米清香，一下把我带进儿时记忆。

02同甘共苦

小时候为了增加家庭收入，母亲也种过几年玉米，几亩土地从播种到施肥再到收割，几乎都靠母亲一人。

有时为了抢时间，一连几天母亲都住在不远的外公家。

早上天不亮就下地，中午在地头的树荫下，吃外公外婆准备好的冷饼、凉开水充饥，晚上干到月上树梢才回家。

新下的玉米母亲总要挑些又大又嫩的留下来。分作几份，给邻里乡亲送去尝尝鲜。

剩下的装在麻袋里带回来，撕去外皮放进大锅煮熟，留给我当作放学后的茶食。物质缺乏的年代，一根玉米，给我的童年带来许多幸福和期盼。

古人说：“适时而食”。现在用各种科技，反季节种出来的玉米，是无法与儿时的玉米相比的。

那时的玉米，粒粒都是自然的馈赠，粒粒都流淌出阳光、雨露的甘甜，满口都饱含母亲的爱和牵挂。

母亲常说：“现在生活过好了，年轻人玉米都不爱吃了，玉米养人一辈子，临了也得不到一句好话。”

玉米秸秆晒干成了柴火、玉米棒卖给粮站换钱，次等玉米磨成粉，成了“身份卑微”的玉米糁儿粥或是粗粮饼子。

母亲轻声的叹息像是为玉米抱不平，也道出心里对上天造物的敬畏与感恩。

如今，我还保持了吃玉米棒的习惯，从小抵抗的玉米糁儿粥，也成了我饭桌上的“常客”。

我似乎渐渐理解了母亲对玉米的感恩和喜爱。她维护的不仅是滋养她一辈子的玉米，更是逝去的年轻岁月，全家人同甘共苦的亲情。

日子好了，我老家种植玉米的土地，已不复存在。但故乡的土、故乡的情，故乡曾经飘着玉米穗的天空，在我心里刻成方印，永远珍藏。

欢迎向《围农夜话》栏目投稿！We need your contribution!邮箱：nmrbxmttg@163.com让我们听到更多自然的声音！

来源：农民日报

图片：新华社、视觉中国

作者：沛珈

主播：李芸聪

编辑：倪杨金子

设计：崔鹏家

策划：王岩 高雅

监制：王岩

主播|李芸聪

举报/反馈

农民日报：一根玉米卖6元还是7毛？别伤了农民就好

作者：极目新闻

发布时间：2022-09-28 08:18

快照：

令人惋惜的是，这场由“助农”引发的讨论，却最终演变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农民，伤了东北黏玉米的品牌，其实也伤到了消费者的利益。

一根玉米卖6元还是卖7毛？秋粮收获时节，电商平台的玉米价格再次引发热议。有网红质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元，东方甄选随后回应，品质不同、成本不同，售价也不能一概而论。虽然后来网红已经道歉，但这场争论却波及了电商平台上的普通农户，一些不明真相的网友涌向农户直播间刷屏喊贵，影响了农产品的销售。

近年来，直播带货作为新兴业态，给农产品销售带来了更广阔的市场，也带来一些新的讨论。直播平台的玉米卖6元一根是否合理？农民是否能从中获益？此前也曾引发关注，本报也就其中的农民收益问题做过报道。这次再度引起诸多议论，反映出社会对于农业发展、农民利益的日益关注，这是件好事。但令人惋惜的是，这场由“助农”引发的讨论，却最终演变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农民，伤了东北黏玉米的品牌，其实也伤到了消费者的利益。

7毛一根的玉米有没有？我们可以简单算笔账。据统计，2020年全国玉米种植总成本为每亩1079.98元，亩均单产421.13千克。一根长势好的玉米，重量大约能达到六七两左右，按此估算，7毛一根差不多也就是成本价。尤其今年在农资价格上涨等因素的推动下，农民生产成本也随之水涨船高。

更何况，此玉米非彼玉米。我们惯常认知中玉米是煮着吃的，而统计口径中和农民实际生产的玉米，既包括食用玉米，更多的还是瞄准饲用等大宗消费市场的“大路货”，食用玉米在我国玉米消费中还占不到10％。食用玉米中的优质鲜食玉米对品种品质、种植方法、采摘时机、采摘方式等都有更严格的要求，成本自然只高不低。比如在这次争论中，就有被网友说玉米卖得贵的黑龙江农户站出来，算了一笔账。据她所说，种植鲜食黏玉米的农田大多是交通条件好、较为平整、有一定规模的地块，在当地，这样的良田流转费用每亩大约需要1800-2000元，再加上农机购置及维护、人工、化肥等各项费用，一根优质鲜食玉米仅种植成本就约合1.7元左右。抛开品质谈价格，对生产优质农产品的农户来说，无疑是不公平的。而此前因优质农产品卖不上优价，损伤农民种植积极性的事情，也曾发生过。产业要想实现高质量发展，关键是要保护好农民生产优质农产品的积极性。

我国有14亿多人口，消费群体巨大、结构复杂，农产品市场要做大，更要做细、做充分。我们需要足量的“大路货”来保证14亿人的基本生活所需，也要有特色优质农产品来满足多样化的市场需求。问题的关键在于，如何让生产这两类产品的农户都能获得合理的收益。品牌化或许是一条更加清晰的道路。农业品牌的打造离不开生产、包装、运输、营销等各个环节的通力合作。对农户而言，可以向适度规模要效益。“一根筷子易折断，十根筷子抱成团”，小农户想要在市场的大风大浪中站稳脚跟，与其单打独斗，不如抱团发展，做强品质、做优产品，提高市场竞争力，提升话语权。对整个产业链而言，要多考虑如何建立合理的利益分享机制。只有每个环节都能从中获得收益，产业才能可持续发展，农业品牌才能更加长久。有山东的红薯种植户坦言，农民在营销推广方面的技能相对欠缺，经过某运营团队的策划推广，红薯作为当地的特色产业被迅速带火，农民收入翻了一番。只有通过多方合力，把品牌叫响，把蛋糕做大，农民才敢继续种、敢在提升品质上下功夫，进而生产出更多优质农产品，满足多元化市场需求。

还应看到，农业品牌的培育并非一日之功，但一有风吹草动，却很容易会对品牌本身及其背后的农民产生影响。值得庆幸的是，这次争论没有伤及产业根本，但也给风口上的农产品直播带货提了个醒：怎样在拥抱风口的同时，最大程度让农民远离风险？

其实，农民和农业品牌一旦受到伤害，对消费者也并无益处。农民生产积极性受挫，产业发展就会受到影响，倘若市场上因此再难找到可信赖的品牌，消费者又要如何选择？因此，面对电商平台的农产品价格，我们不妨再理性冷静一些。毕竟，从长远来看，呵护产业，就是在呵护自家餐桌的丰富性和多样性。

归根结底，7毛一根也好，6元一根也罢，理性讨论无妨，但别冲动之下伤了农民和真“助农”的人。而判断一种营销行为和营销模式是否是真“助农”，要看它能给产业带来怎样的发展前景，更要看它把农民放在了什么位置、给农民带来了怎样的好处。只有农民有了合理收益，产业链上的各方才能行稳致远，形成良性循环。

作者：赵宇恒

（来源：农民日报）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈