主席先生:
我感谢哈尼夫助理秘书长、库尔皮亚诺夫先生和艾尔-马泽加先生的通报。
我们对“北溪”天然气管线近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。“北溪”天然气管线是欧洲能源运输大动脉,该项目向23个欧洲国家提供重要天然气供应。泄漏事件导致管线物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。目前泄漏仍在继续,事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。当欧洲和世界正面临层出不穷的棘手挑战之时,这实在是一件我们不愿意看到的、令人痛心的巨大灾难。
主席先生,
我们注意到,目前的信息表明此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。我们还注意到,各攸关方均认为,对泄露事件开展客观、公正、专业的调查十分必要。正如刚才通报者所强调的那样,此次泄漏事件凸显了跨境基础设施的脆弱性。我们愿同各方共同努力维护好跨境基础设施安全。
谢谢主席先生。
(原题为《耿爽大使在安理会审议“北溪”天然气管道泄漏事件时的发言》)
举报/反馈
当地时间9月30日,联合国安理会在俄罗斯代表团要求下,就“北溪”天然气管道泄漏事件举行公开会。会上,俄罗斯代表指责美国应为此次事件负责。中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方对此次事件表示严重关切。
公开会上,俄罗斯天然气工业股份公司发言人库普里亚诺夫就“北溪”管道泄漏的发生时间、地点等进行了具体说明。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在发言中表示,俄罗斯已经就泄漏事件的恐怖主义性质发起了调查。他表示,“北溪”管道的泄漏对欧洲不利,对俄罗斯毫无意义,只有美国可以从中获利。对这一指控,美国代表则予以否认。
中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方对此次事件表示严重关切。泄漏事件或将导致全球能源市场继续动荡,并对相关海域的航运线路和生态环境造成持续影响,是一场令人痛心的巨大灾难。
中国常驻联合国副代表 耿爽:我们注意到,目前的信息表明,此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。我们还注意到,各攸关方均认为对泄漏事件开展客观公正专业的调查十分必要。
安理会其他成员国在发言时均表示对此事件感到不安,并表示“蓄意破坏”民用设施的行动是不可接受的,此次事件必须被全面客观地调查。
(央视新闻)
举报/反馈
新华社联合国9月30日电(记者王建刚)中国常驻联合国副代表耿爽9月30日表示,中方对“北溪”天然气管道近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。“北溪”天然气管道是欧洲能源运输大动脉。中方愿同各方共同努力维护好跨境基础设施安全。
耿爽在安理会审议“北溪”天然气管道泄漏事件时指出,泄漏事件导致管道物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。目前泄漏仍在继续,事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。
耿爽说,此次泄漏事件凸显了跨境基础设施的脆弱性。中方注意到,目前的信息表明此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将是对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。各攸关方均认为,对泄漏事件开展客观、公正、专业的调查十分必要。(完)
举报/反馈
据中国常驻联合国代表团网站9月30日消息,耿爽大使在安理会审议“北溪”天然气管道泄漏事件时进行发言。内容如下:
主席先生:
我感谢哈尼夫助理秘书长、库尔皮亚诺夫先生和艾尔-马泽加先生的通报。
我们对“北溪”天然气管线近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。“北溪”天然气管线是欧洲能源运输大动脉,该项目向23个欧洲国家提供重要天然气供应。泄漏事件导致管线物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。目前泄漏仍在继续,事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。当欧洲和世界正面临层出不穷的棘手挑战之时,这实在是一件我们不愿意看到的、令人痛心的巨大灾难。
主席先生,
我们注意到,目前的信息表明此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。我们还注意到,各攸关方均认为,对泄露事件开展客观、公正、专业的调查十分必要。正如刚才通报者所强调的那样,此次泄露事件凸显了跨境基础设施的脆弱性。我们愿同各方共同努力维护好跨境基础设施安全。
谢谢主席先生。
举报/反馈
01:31
央视新闻客户端
当地时间9月30日,联合国安理会在俄罗斯代表团要求下,就“北溪”天然气管道泄漏事件举行公开会。会上,俄罗斯代表指责美国应为此次事件负责。中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方对此次事件表示严重关切。
公开会上,俄罗斯天然气工业股份公司发言人库普里亚诺夫就“北溪”管道泄漏的发生时间、地点等进行了具体说明。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在发言中表示,俄罗斯已经就泄漏事件的恐怖主义性质发起了调查。他表示,“北溪”管道的泄漏对欧洲不利,对俄罗斯毫无意义,只有美国可以从中获利。对这一指控,美国代表则予以否认。
中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方对此次事件表示严重关切。泄漏事件或将导致全球能源市场继续动荡,并对相关海域的航运线路和生态环境造成持续影响,是一场令人痛心的巨大灾难。
中国常驻联合国副代表 耿爽:我们注意到,目前的信息表明,此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。我们还注意到,各攸关方均认为对泄漏事件开展客观公正专业的调查十分必要。
安理会其他成员国在发言时均表示对此事件感到不安,并表示“蓄意破坏”民用设施的行动是不可接受的,此次事件必须被全面客观地调查。
(原标题《联合国安理会就“北溪”管道泄漏举行公开会》。编辑 徐婷)
举报/反馈
历经数日,两条出现“罕见”事故的俄罗斯输欧天然气管道“北溪1号”和“北溪2号”终于在当地时间10月2日先后停止了泄漏。
据央视新闻报道,2日,丹麦能源署称,北溪天然气管道公司(Nord Stream AG)已通知他们,“北溪1号”天然气管道的压力恢复稳定,这表明该管道的天然气泄漏已经停止。“北溪2号”天然气管道的天然气泄漏已于10月1日停止。
“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道9月26日出现泄漏。关于对事件原因的调查和对受损管道的修复工作何时进行,目前仍无具体时间表。
9月30日,联合国安理会在俄罗斯代表团要求下,就“北溪”天然气管道泄漏事件举行公开会。据中国常驻联合国代表团官网消息,中国常驻联合国副代表耿爽大使在会上发言称,中方对“北溪”天然气管线近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。
德国、瑞典、丹麦共组调查团队
北溪天然气管道出现泄漏事故的事发地处丹麦和瑞典的海上经济区。截至第一财经发稿时,作为两条管道的终端接收目的地,德国、瑞典和丹麦三国已共组调查团队,以查清北溪天然气管道“罕见”的泄漏事件究竟是技术故障还是人为因素。根据德国内政部长南希·费瑟(Nancy Faeser)的表态,这项工作将由“依据欧盟法律成立的联合调查小组”负责,小组成员来自丹麦、瑞典和德国三国。
“所有迹象都显示,北溪天然气管道遭到人为破坏。”费瑟称,三国联合调查小组将引入海军、警方和情报机构的专业知识与技能。上述三国目前已加强在北海和波罗的海巡逻。
而作为这条欧洲能源大动脉的另一方,输欧天然气的提供方俄罗斯也在泄漏发生的第一时间表示对该事件立案调查。俄联邦安全局侦查部门已根据刑法相关规定,对俄总检察院提供的与“北溪”天然气管道相关的涉嫌国际恐怖主义行为刑事案件展开初步调查。
据新华社报道,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫9月29日对媒体表示,“北溪”天然气管道泄漏事故“可能是一次国家级别的恐怖袭击事件”。他说,本次事故情况极其危险,需要多国协作开展调查。
丹麦和瑞典在9月30日率先发布的一份报告中认为,影响波罗的海“北溪”天然气管道的4起泄漏事件是由相当于数百公斤炸药的这些爆炸水下爆炸引起的。报告称:“所有现有信息表明是蓄意行为的结果。”
不过,究竟该由谁对此次事件负责,各方仍然各执一词。
耿爽此前表示:“我们注意到,目前的信息表明此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。”耿爽表示,中方还注意到,各攸关方均认为,对泄漏事件开展客观、公正、专业的调查十分必要。此次泄漏事件凸显了跨境基础设施的脆弱性。中方愿同各方共同努力维护好跨境基础设施安全。
这些影响开始发酵
2日的最新消息显示,俄罗斯副总理诺瓦克表示,“北溪”天然气管道在技术上是可以修复的,“但是这需要时间和适当资金,我相信我们会找到适当的机会”。显然,俄方的这一最新表态彻底打消了欧洲今冬“依赖”北溪管道天然气过冬的念想。
“对欧洲能源供给方面的影响不会立竿见影,但会加剧欧洲人在心理上的不安。”经济学人智库(EIU)首席能源分析师达赫(Nicolas Daher)如是告诉第一财经。
10月1日,意大利国家能源巨头埃尼集团(ENI)收到了俄罗斯天然气工业股份公司天然气停供的通告。通告显示,由于“无法通过奥地利输送天然气”,俄气已在10月1日当天完全暂停对意供气。
尽管当前北溪管道已停止泄漏,但多日的天然气燃烧已引发各方对波罗的海生态环境的担忧。据央视财经报道,挪威大气研究所9月30日表示,“北溪”天然气管道泄漏后,该地区上空形成大片甲烷云并不断蔓延、扩散,已有至少8万吨甲烷气体扩散到海洋和大气中。联合国环境规划署9月30日说,这可能是有记录以来最严重的一起甲烷泄漏事件。
甲烷是天然气的主要成分,也是一种重要的温室气体。专家表示,长期来看,“北溪”泄漏的大量甲烷将对气候产生灾难性影响,或将在波罗的海地区造成严重的生态危机。
达赫还认为,在西方制裁下,管道的维修可能面临缺设备、缺人手的尴尬境地,不排除两条管道的维修会花上几年时间。此外,达赫还指出了可能存在的商业理赔问题,“通常天然气管道需要上全额保险,但是具体赔偿金额取决于调查结果和事故原因。但鉴于当前各方对于管道的争议以及各种制裁因素牵绊,不排除保险公司最后会提交国际仲裁”。
耿爽在此前的联合国会议上指出,“北溪”天然气管线是欧洲能源运输大动脉,该项目向23个欧洲国家提供重要天然气供应。泄漏事件导致管线物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。当欧洲和世界正面临层出不穷的棘手挑战之时,这实在是一件中方不愿意看到的、令人痛心的巨大灾难。
举报/反馈
中国日报联合国9月30日电(记者 张旻璐)当地时间9月30日,联合国安理会召开会议审议“北溪” 天然气管道泄漏事件。中国常驻联合国副代表耿爽出席会议并发言表示,中方对 “北溪”天然气管线近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。
耿爽说,“北溪”天然气管线是欧洲能源运输大动脉,该项目向23个欧洲国家提供重要天然气供应。泄漏事件导致管线物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。目前泄漏仍在继续,事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。当欧洲和世界正面临层出不穷的棘手挑战之时,这实在是一件我们不愿意看到的、令人痛心的巨大灾难。
耿爽表示,中方注意到,目前的信息表明此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。中方还注意到,各攸关方均认为,对泄露事件开展客观、公正、专业的调查十分必要。此次泄露事件凸显了跨境基础设施的脆弱性。中方愿同各方共同努力维护好跨境基础设施安全。
据丹麦能源署27日证实,26日丹麦附近水域的“北溪-2”管道发现一个泄漏点,之后“北溪-1”管道又发现两个泄漏点,分别位于丹麦和瑞典附近水域。瑞典海岸警卫队于29日发现“北溪”天然气管道第四个泄漏点。
来源:中国日报网
举报/反馈
天目新闻 记者 金檬 朱高祥
最近,关于“北溪”泄漏或致史上最大温室气体排放,引发了网友的热议。(此前报道:#天目观察#“北溪”天然气管道空前受损 欧洲能源危机雪上加霜)
据央视新闻报道,当地时间10月1日,丹麦能源署表示,运营“北溪”天然气管道的北溪AG公司所提供的信息表明,“北溪-2”天然气管道中的压力现已稳定,这表示管道中保持加压的所有天然气都已排空。不过,目前“北溪-1”天然气管道的排空情况还不清楚。
联合国安理会于当地时间9月30日,就“北溪”天然气管道泄漏事件举行公开会。中国常驻联合国副代表耿爽大使在会上发言称,中方对“北溪”天然气管线近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。“北溪”天然气管线是欧洲能源运输大动脉,该项目向23个欧洲国家提供重要天然气供应。泄漏事件导致管线物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。目前泄漏仍在继续,事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。当欧洲和世界正面临层出不穷的棘手挑战之时,这实在是一件中方不愿意看到的、令人痛心的巨大灾难。
图据新华社
根据丹麦政府提供的官方最坏情况的估计,此次约有7.78亿立方米天然气泄漏。由于天然气的主要成分是甲烷,斯坦福大学气候科学家杰克逊和佛罗里达州的退休化学海洋学家大卫·黑斯廷斯经过独立核算,分别计算出,这相当于释放了大约50万吨甲烷,约合丹麦全年温室气体排放总量的三分之一。
如何理解50万吨甲烷?中国海洋大学化学化工学院教授丁海兵对天目新闻记者表示,燃烧一吨标准煤将产生大约2.7吨二氧化碳,而一吨甲烷相当于23吨二氧化碳,所以50万吨甲烷泄漏相当于燃烧了420多万吨煤,这无疑会对当地生态和海洋环境造成一定影响。
2015年,美国阿利索峡谷天然气泄漏,是美国历史上最大的甲烷泄漏事件,共计泄漏了约10万吨天然气。而此次“北溪”管道泄漏的天然气,最严重可达到阿利索峡谷灾难所释放的温室气体的五倍。
据悉,甲烷是气候变化的一个主要因素,也是造成当前气候破坏的主要原因。丁海兵告诉天目新闻记者,就温室效应来说如果相同量的二氧化碳让气温上升1℃,甲烷会让气温上升23℃。此外,甲烷是一种还原性气体,在海水中会被氧化而消耗氧气,生成二氧化碳,增加海水中二氧化碳的浓度,有可能会降低局部海水的溶解氧含量,降低海水pH值,导致海水酸化。含氧量降低和海水酸化都会影响当地的海洋生物种群类型和生物量,而对当地海洋生态造成的具体影响需要通过海洋调查进一步评估。
不过,在丁海兵看来,“北溪”泄漏事件对全球气候变化并不会造成太大影响。“北溪泄漏的甲烷排放量,对于全球温室气体每年四、五百亿吨的二氧化碳排放量来说,可以忽略不计。但是对当地小范围海洋环境的影响需要长期观察。”
“未经许可,请勿转载”
举报/反馈
当地时间10月1日,北溪天然气管道公司发言人称,“北溪-2”天然气管道的天然气泄漏已经停止,这意味着管道内的天然气已经全部泄漏,或管道内残留天然气的压力与外界水压取得了平衡。
另据丹麦能源署9月30日消息,预计“北溪-1”天然气管道的天然气泄漏将于10月2日停止。
专家称“北溪”管道泄漏将产生灾难性影响
当地时间9月30日,挪威大气研究所表示,“北溪”天然气管道泄漏后,该地区上空形成大片甲烷云并不断蔓延、扩散,截至当天,已有至少8万吨甲烷气体扩散到海洋和大气中。联合国环境规划署9月30日说,这可能是有记录以来最严重的一起甲烷泄漏事件。
甲烷是天然气的主要成分,也是一种重要的温室气体。专家表示,长期来看,“北溪”泄漏的大量甲烷将对气候产生灾难性影响,或将在波罗的海地区造成严重的生态危机。
联合国安理会就“北溪”管道泄漏举行公开会
当地时间9月30日,联合国安理会应俄罗斯代表团的要求,就“北溪”天然气管道泄漏事件举行公开会。公开会上,俄罗斯天然气工业股份公司发言人库普里亚诺夫就“北溪”管道泄漏发生的时间、地点等进行了说明。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在发言中表示,俄罗斯已就泄漏事件的恐怖主义性质发起调查。他说,“北溪”管道发生泄漏对欧洲不利,对俄罗斯毫无意义,只有美国可以从中获利。而对这一指控,美国常驻联合国代表予以否认。
中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方对此次事件表示严重关切。泄漏事件或将导致全球能源市场继续动荡,并对相关海域的航运线路和生态环境造成持续影响,是一场令人痛心的巨大灾难。安理会其他成员国在发言时均表示对此事件感到不安,对民用设施进行“蓄意破坏”的行动是不可接受的,对此次事件必须展开全面客观的调查。
布林肯:“北溪”管道爆炸是个“绝佳的机会”!
据今日俄罗斯电视台网站10月1日报道,美国国务卿安东尼·布林肯周五对记者说,美国认为,“北溪”天然气管道被破坏是一个“绝佳的机会”,可以让欧盟国家断绝对俄罗斯能源的依赖。
布林肯说,随着冬天临近,美国希望欧盟减少燃料的使用。报道称,多年来华盛顿一直试图说服欧盟领导人,用美国的液化天然气来换掉俄罗斯的天然气。
布林肯在华盛顿对记者说,美国现在是“输欧(液化天然气)的主要供应国”。
据美国务院官网实录,美国国务卿布林肯和加拿大外交部长乔利当地时间9月30日在华盛顿举行记者会。会上有加拿大记者就“北溪事件”向布林肯提问。后者回答时先是宣称“首先要明确”,“这些管道,即‘北溪-1’和‘北溪-2’,(事发)当时并没有向欧洲输送天然气。众所周知,‘北溪-2’从未投入使用。由于俄罗斯将能源武器化,‘北溪-1’已被关闭了数周。”布林肯接着说,鉴于此,“我们大幅增加了产量,并向欧洲提供液化天然气。我们现在是欧洲液化天然气的主要供应商,帮助欧洲弥补因俄罗斯入侵乌克兰而损失的天然气或石油。”
丹麦军方27日公布“北溪”天然气管道海上管线在丹麦博恩霍尔姆岛附近泄漏的现场照片。
在回答提问时,布林肯还说,“我自己的感觉——我前几天也提到过——是这样的,要确保各国和合作伙伴度过这个冬天还有很多艰苦工作要做。欧洲本身采取了非常重要的措施,一方面是减少(自身)需求,另一方面是寻求向可再生能源过渡的途径。”
布林肯继续声称,“最后,这也是一次巨大的机会。这是一个可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源依赖的巨大机会,从而使普京不能再把能源武器化作为推进其帝国计划的手段。这是非常重要的,为未来几年提供了巨大的战略机会。”
报道指出,美国很可能从“北溪”天然气管道被破坏的行动中获益最大。
布林肯在9月30日记者会上
布林肯的“战略机会”论,迅速被俄罗斯媒体捕捉到。“今日俄罗斯”(RT)10月1日报道称,“美国(国务卿)说,北溪管道发生爆炸是一次‘巨大的机会’”。
俄罗斯总统普京9月30日在克里姆林宫发表讲话,指责盎格鲁-撒克逊人破坏“北溪”天然气管道。普京发表讲话说,“对于盎格鲁-撒克逊人来说,实施制裁还不够。他们转而实施破坏,通过制造针对波罗的海海底 ‘北溪’国际天然气管道的爆炸事故,他们实际上已经开始摧毁整个欧洲的能源基础设施,尽管令人难以置信,但这是事实”。
“所有人都很清楚谁会从中受益。当然,谁受益,就是谁干的。”普京说。
德国丹麦瑞典将携手调查北溪管道遭破坏案
据澎湃新闻和央视新闻,当地时间10月1日,德国内政部长南希·费瑟表示,德国将与丹麦和瑞典共组调查团队,以查清北溪天然气管道“明显遭蓄意破坏”一事。
上述三国目前已加强在北海和波罗的海巡逻。
9月26日,俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”均出现泄漏点,相关地点同时被监测到发生爆炸。丹麦和瑞典9月30日发布的一份报告说,影响波罗的海“北溪”天然气管道的4起泄漏事件是由相当于数百公斤炸药的水下爆炸引起的。
这两个国家说:“所有现有信息表明,这些爆炸是蓄意行为的结果。”然而,由于华盛顿和莫斯科都否认负有责任,所以爆炸原因仍然是个谜。
此外,瑞典、丹麦、挪威、芬兰和冰岛的国防部长(大臣)9月30日在一份联合声明中说:“不能排除这是对欧洲能源基础设施的鲁莽攻击,以及破坏原本紧张的安全局势的企图。”
丹麦和瑞典在向联合国安理会递交的报告中还说:“泄漏可能对波罗的海海洋生物造成的影响令人担忧,气候效应很可能非常严重。”
综合参考消息、央视新闻、环球网、新华社、澎湃新闻
举报/反馈
【文/观察者网 熊超然】当地时间10月1日,美联社援引丹麦能源机构的说法报道称,此前受损的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道中的其中一条管道,似乎已经停止泄漏天然气。
该机构当天在推特账号上发文称,运营“北溪2号”天然气管道的公司发布通知,这一条从俄罗斯通往德国的管道,“压力似乎已经稳定下来”,“这表明该管道的天然气泄漏已经停止”。
此前,据丹麦政府初步估计,“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道受损的最坏情况将是泄漏7.78亿标准立方米天然气,相当于1460万吨碳当量的排放,而丹麦在2020年的排放量约为4500万吨碳当量,等同于该国每年温室气体排放量的三分之一。
与此同时,俄罗斯指责美西方国家制造了破坏“北溪”管道的事件,美国则声称俄罗斯“散布虚假信息和谎言”,双方的“交锋战”从两国元首回应蔓延到联合国安理会会议,冲突仍在持续。
美联社报道截图
丹麦能源机构推特截图
9月26日至28日,位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称,气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸,几处泄漏点的位置都十分接近。
事件发生以后,德国、丹麦、瑞典已就事故原因展开立案调查。截至目前,各方均认为“北溪”管道泄漏或为蓄意破坏所致。
俄罗斯“北溪1号”项目运营方北溪天然气管道公司9月27日发表声明说,“北溪1号”和“北溪2号”海底输气管道的三条管线一天内同时发生损坏的情况前所未有,目前尚无法评估维修时间。
“北溪1号”管道2011年建成,东起俄罗斯维堡,经由波罗的海海底通往德国。“北溪2号”管道去年建成,与“北溪1号”基本平行,尚未投入使用,但仍有部分天然气封存在管道内。
当地时间9月28日,根据瑞典海岸警卫队公布画面,“北溪2号”天然气管道泄漏处的气泡上升到波罗的海表面,形成直径超过1公里的“气泡圈”。图自澎湃影像
综合俄塔社、卫星社消息,当地时间9月30日,俄罗斯对外情报局(SVR)局长谢尔盖·纳雷什金对记者称,他们已掌握的信息表明:西方参与了对“北溪”管道的破坏活动。路透社称,这是目前俄罗斯高级官员对西方提出的最直接的公开指控。
同天晚些时候,俄罗斯总统普京再次指责西方破坏俄罗斯所建造的“北溪”管道,而美国及其盟友则强烈否认俄方的这一指控。
据“今日俄罗斯”(RT)消息,普京当天在克里姆林宫发表讲话回应了“北溪”天然气管道被破坏事件,他认为,是“盎格鲁-撒克逊人”制造了这些爆炸。
普京表示,对于“盎格鲁-撒克逊人”来说,光制裁(俄罗斯)已经不够用了,所以他们采取了破坏路线,对“北溪”管道组织实施了一系列的爆炸行为。普京指出,“他们实际上已经开始摧毁整个欧洲的能源基础设施,这虽然很难令人相信,但却是事实。”他强调:“所有人都清楚谁会从中受益,当然谁受益,谁就要为此负责。”
华盛顿方面,美国总统拜登同样在9月30日对该事件作出回应。他称这一事件是一次“蓄意破坏行为”,同时指责俄罗斯人在“散布虚假信息和谎言”,声称美国将与盟友合作以查明真相。
甚至还有美国官员声称,普京的说辞是在试图转移人们对其“吞并”乌克兰部分地区的注意力。白宫国家安全委员会发言人埃德里安娜·沃森(Adrienne Watson)9月30日这样说道:“我们不会让俄罗斯的虚假信息分散我们或全世界对其‘吞并’乌克兰主权领土的明显欺诈企图的注意力。”
美联社报道称,当地时间9月30日晚些时候,联合国安理会在俄罗斯代表团的要求下,就“北溪”天然气管道泄漏事件举行公开会。会上,俄美双方的交锋继续。
据中国常驻联合国代表团网站9月30日消息,中国常驻联合国副代表耿爽大使在安理会审议“北溪”天然气管道泄漏事件时作了发言。
耿爽表示,中方对“北溪”天然气管线近日发生多处泄漏并伴随强烈水下爆炸表示严重关切。“北溪”天然气管线是欧洲能源运输大动脉,该项目向23个欧洲国家提供重要天然气供应。泄漏事件导致管线物理中断,使欧洲能源供应短缺问题更加突出。全球各地包括发展中国家的消费者,恐怕要承受由此引发的能源市场动荡和能源价格上涨。目前泄漏仍在继续,事件对相关海域航运线路和生态环境的影响仍在显现。当欧洲和世界正面临层出不穷的棘手挑战之时,这实在是一件我们不愿意看到的、令人痛心的巨大灾难。
耿爽强调,中方注意到,目前的信息表明此次泄漏不是意外事故,很可能是蓄意破坏造成的。如果属实,这将构成对跨国民用设施和海底管道的袭击,违反国际法。中方还注意到,各攸关方均认为,对泄漏事件开展客观、公正、专业的调查十分必要。正如刚才通报者所强调的那样,此次泄漏事件凸显了跨境基础设施的脆弱性。中方愿同各方共同努力维护好跨境基础设施安全。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
举报/反馈