每经AI快讯,10月3日,据苹果公司公布的供应商最新名单,其全球范围内的供应商至少新增了六家中国内地公司。新增的中资供应商包括中科三环、水晶光电、深圳市乾德电子,还包括目前在组装一些MacBook的闻泰科技、江阴康瑞成型技术和包头市英思特稀磁新材料。
每日经济新闻
举报/反馈
【苹果公司供应商新增闻泰科技等至少六家中国公司】财联社10月3日电,据苹果公司公布的供应商最新名单,其全球范围内的供应商至少新增了六家中国内地公司。新增的中资供应商包括中科三环、水晶光电、深圳市乾德电子,还包括目前在组装一些MacBook的闻泰科技、江阴康瑞成型技术和包头市英思特稀磁新材料。
举报/反馈
00:20
苹果公司供应商新增闻泰科技等至少六家中国公司
【来源:每日经济新闻】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
举报/反馈
8月2日,印度媒体《印度时报》报道,苹果公司的一家制造商正在转移六条生产线到印度,期望从印度出口价值约50亿美元的苹果手机。
该项目如果成功建立,将预计在一年左右的时间内为大约55000名印度工人创造就业机会。在未来几年中,供应商可能会将业务扩展到手机以外的地方,包括平板电脑、计算机和笔记本电脑。
有报道称,已经有22家供应商将在印度投资14亿美元(约合98亿元)用于建立手机制造部门。这些公司包括富士康,纬创,和硕,以及三星和苹果的智能手机产品生产线的其他公司。
苹果将生产线迁移到印度,原因其实不难理解。
第一是为了逐利,这是资本最根本的属性。近几年来我国的劳动力成本不断上涨,相反印度、越南等地的人口红利正在释放,劳动力价格低廉,苹果在那边开设工厂可以降低成本获得更大的利润。
第二是为了风险控制。有句话叫“不要把鸡蛋放在同一个篮子上面”,这句话的意思就是尽最大可能规避风险,对于任何企业来说也一样,苹果将部分生产线转移到东南亚地区,当单一地区供应出现问题时,还能保证供应链正常运作。
其实从另外一个角度考虑,像这种劳动密集型的组装性质的低端制造业离开中国,不也是我们从“中国制造”转向“中国创造”的高端制造业的进步表现吗?你们觉得呢?
关于苹果将生产线转移到印度,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言
文|技术猿小黄
图|来源于网络
创作不易,看完点个赞关注一下再走呗。
举报/反馈
过去十年,苹果在我国创办了多家工厂,借助我国劳动力和土地成本相对较低的优势,苹果在这十年间可谓赚得盆满钵满。 从最近两年开始,随着我国经济的发展,劳动力和土地价格成本逐渐提高,再加上制造业的转型,使得苹果不得不转移阵地,另寻价格低廉的市场。
一直以来,中国都是苹果最大的手机生产基地以及销售市场。为了摆脱对中国的依赖,苹果将八家在中国的代工厂迁往印度,并寄希望印度成为另一个“中国式”市场。
苹果选择印度的原因并不难看出。首先,印度拥有人口红利。根据2016年的统计数据,印度20岁以下人口数量达到5亿人,占人口总量的38%,这一比例要高于我国,充足的劳动力是印度的一大优势。
其次,虽然印度是全球第六大经济体,但其人均GDP只有2100美元左右,而我国已经突破1万美元。相比之下,印度的劳动力价格比我国更具优势。综合这些因素,苹果认为在印度市场能够实现利润最大化。
当苹果把生产线搬到印度之后,是否意味着不再依赖中国了?答案是否定的。
近日,苹果公司公布了最新的200家供应商名单。在这份名单当中,一共有101家中国公司,其中中国大陆(包括香港)53家,中国台湾48家。与2019年相比,中国大陆地区新纳入11家厂商。从这份名单来看,苹果公司并没有“摆脱”中国市场依赖症,反而更加依赖中国制造商。
2020年,新冠肺炎疫情影响着全球经济,而此时苹果新增11家中国企业作为供应商,说明中国供应商在面对疫情时能够采取有效应对措施,具备稳定的供应能力。与此同时,目前印度是全球新冠肺炎最严重的国家,累计确诊数量接近3000万例。印度严峻的疫情形势,让其国内的苹果生产线受到了不小的影响,印度富士康的iPhone 12产能已经下降到了50%以下。
显然,印度方面在应对疫情时展示出了束手无策的一面,这也让其取代中国成为新的“世界工厂”渐行渐远。对于苹果而言,押宝印度市场或许从最初就是一个错误。人口红利和低廉的劳动力价格是成为“世界工厂”的优势,但却不是必要因素。
中国与印度相比最大的优势在于拥有完善的产业链,而这是发展成为“世界工厂”的必备条件。对于苹果而言,要想把在中国的产能复制到印度,不是把工厂搬迁到印度就能达成,还要有完整的供应链,但指望印度在短时间内自行完善供应链并不现实。还有一个选择是苹果从其他国家购买原材料,但这会极大增加苹果的生产成本,与其利润最大化的初衷背道而驰。
除此之外,印度还存在市场不稳定的因素,去年苹果印度工厂曾遭遇暴力打砸事件,给苹果工厂造成了不小的损失。综合以上几点来看,苹果难以离开中国制造,印度和东南亚的不稳定因素,更促成了苹果重返中国市场。
想了解更多精彩内容,快来关注小智读财经
本文由小智读财经原创撰写,未经作者许可,不得转载,抄袭必究。
举报/反馈
日前,JDI(日本显示公司)召开股东大会,会长Scott Callon向股东表示将会争取在2年内将公司扭亏为盈,不过这显然不简单。据JDI2019年财报,该公司已经连续亏损了6年,仅2019年就亏损了1014亿日元,且目前公司正面临转型,前景仍然扑朔迷离。
含着金钥匙出生
由于是一家供应链企业,因此提到JDI,可能大家会比较陌生。实际上,JDI大有来头,2012年,日本创新公司(INCJ)投资2000亿日元,联合科技巨头索尼、东芝、日立,合并了三者的小型LCD生产线,成立日本显示公司,也就是我们所说的JDI(JapanDisplayInc.)。
由于有索尼等世界电子巨头的参与,JDI在LCD领域一直是顶级供应商,即便该公司成立于2012年,但是同年发布的iPhone5手机上已经用上了来自JDI的屏幕面板,在此后多年里,JDI也一直是苹果的核心LCD屏幕供应商。
成功打入苹果供应链,也让JDI的屏幕地位迅速升高。2014年,备受关注的SmartisanT1在北京发布,其屏幕正是来自JDI。锤子科技CEO罗永浩表示,这是世界上硕果仅存的几家顶级LCD供应商,这句话也从侧面反映了JDI在诞生之初就受到了手机制造商们极高的评价。
刻在基因里的小型LCD
前面我们提到,JDI本身就是来自索尼、东芝、日立这些科技巨头的小型LCD部门,这让它在创立之初就能够生产出优质的小型LCD面板,但这个基因也让JDI在后续的竞争中逐渐固化,错失机会。由于定位就是小型的LCD,所以JDI从来没有生产过任何大型的面板,诸如电视等领域并未涉足,这使得其销售过于单一。
而除了产品线过于单一之外,JDI的客户也过于单一。长期以来,来自苹果的订单一直占据了JDI过半的营收,虽然有锤子等国产厂商的订单,但终归还是占小部分。但是对于苹果来说,JDI只是其众多供应商中的其中一家,除它之外,LGDisplay以及夏普也都是苹果的供应商,因此JDI几乎是依赖着苹果生存的。
不过由于苹果的体量庞大,紧靠这颗大树就能发财的供应链企业比比皆是,生于忧患,死于安乐,JDI此时的危机意识可能并没有那么重。
时间到了2017年,苹果在iPhone8系列的发布会上带来了OneMoreThing,在给市场投放了一颗重磅炸弹iPhoneX的同时,也给了JDI当头一棒。iPhoneX的出现,标志着苹果也开始转向OLED阵营,手机的LCD时代即将终结,这种更轻、更薄、对比度以及色域表现更棒的屏幕在接下来三年里席卷高端手机市场。这一年,JDI爆亏2472亿日元。
2年
手机LCD产业已经日薄西山,虽然其仍然有不少忠实用户,但是已经没有手机厂商愿意将它用在自家的旗舰手机上。至此JDI已经连续亏损了6年,截止目前,JDI比较大订单仍然是苹果的iPhone11,但是苹果2020年的旗舰手机iPhone12系列已经全面转战OLED阵营,JDI危在旦夕。
好消息是,苹果并不是一个“绝情”的客户。2019年,一向不喜欢把鸡蛋放在一个篮子里的苹果向JDI投资了2亿美元,用于支持其OLED产品线的发展,以丰富其供应链的多样性,降低风险。除了苹果,JDI还向日本政府申请了6.36美元的救助资金,而来自中国的资本也向JDI投放了800亿日元的援助资金,JDI能否起死回生,就看转型OLED这一搏了。
2019年秋,苹果发布最新一代智能手表AppleWatch5,搭载OLED屏幕,而屏幕的供应商正是JDI。所以,JDI的转型算是成功了吗?不然,JDICEO菊冈稔对外界表示,2021年OLED屏幕将会完全成为市场主流,但是JDI目前尚未研发出用于手机的OLED面板,眼下的策略是利用JDI的LCD技术优势占领中低端市场,并依靠政府救助逐渐转向OLED领域。
2020年初,JDI再度获得投资,来自资产管理公司Ichigo Asset Management(Ichigo)9.2亿美元的投资在取走44.26%的股份的同时,也让JDIOLED计划得以延续。据台湾经济日报消息,目前JDI正在与客户谈判,预计将在2022年交付OLED面板,可能也是因为OLED面板有网在2022年交付,因此JDI才有信心在2年内扭亏为盈。
但是现在的情况恐怕并不明朗,目前苹果已经与中国屏幕供应商京东方进行洽谈。虽然根据消息,京东方的OLED屏幕没有达到苹果的标准,暂时无法进入苹果供应链,但是这个信号已经表示苹果并不会在JDI一棵树上吊死。而作为全球出货量第一的手机厂商,三星本身也是全球最大OLED手机面板供应商,因此三星采用JDI的屏幕几乎是不可能的事,其他手机厂商也都以三星的屏幕为顶级的标志进行宣传,而华为长期与京东方合作,也是难以打进的供应链。
所以环顾四周,JDI的OLED可能依旧得卖给苹果,在未来对苹果的依赖性可能不会有明显的降低,特别是在有苹果投资的情况下。2年之约能否达成,恐怕不仅仅是能不能产出OLED面板这么简单。
举报/反馈
【环球网报道 记者 张阳】7月26日,苹果公司发布了第六份《Apple中国企业社会责任报告》(简称《报告》),《报告》详述了在过去一年中,苹果公司如何通过创新方式回馈中国社会。
《报告》显示,过去一年中,苹果公司向河南和山西捐赠2000万元,专项用于灾后的恢复重建工作;苹果公司在中国的“智惠计划”,自2018年启动以来,开展的公益项目累计受益人次超过50万;已有213家供应商承诺100%使用可再生电力制造苹果公司的产品;产品包装中的塑料用量较2015年减少75%。
推动教育发展一直是苹果公司极为重视的社会责任。携手中国乡村发展基金会,先后开展智“惠”教室、校园减灾教育培训和“童伴妈妈”等项目,致力于提升当地教育数字化能力、提高儿童安全意识、以及关注留守儿童心理健康,受益人次达到4万多。同时,苹果与中国发展研究基金会开展的“一村一园”和“惠育中国”等项目,累计受益人次超过20万。2021年,苹果公司捐赠2500万元,与该基金会共同启动“中国儿童发展基金”,继续支持欠发达地区儿童教育发展事业。
在中职和大学教育方面,苹果公司持续与教育工作者密切合作,帮助职业院校进行教师能力建设,并提高大学生的编程能力,帮助他们提升未来发展所需要的技能。苹果公司和中国发展研究基金会合作的 “赢未来”职业教育提升计划覆盖了四川和贵州试点学校的学生,受益人次达到18万。
苹果公司结合自身技术优势和全球化资源,与高校和高教领域的专家开展广泛合作。苹果支持的“中国高校计算机大赛——移动应用创新赛”已成功举办六届,今年已经是第七届。从去年开始,大赛增加了社会责任创新奖,鼓励参赛者设计出有代表性的app,切实用科技应用解决社会关心的热点问题。六届大赛受益人次达到3.6万。
在环境保护方面,苹果公司制定了2030年全面实现碳中和的远景目标。《报告》显示,截至2022年4月,已有25个国家和地区的213家供应商承诺为使用100% 可再生能源为苹果公司进行生产,其中有55家中国供应商,这意味着,几乎所有总部位于中国的主要供应商都已加入转向100% 可再生能源生产的承诺。
2022年4月苹果公司与中国绿色碳汇基金会合作,共同探索和尝试在中国建立一套有效的森林碳汇项目规划设计行动指南。
在创造就业方面,苹果公司的App Store是全球安全性极高、极具活力的应用市场之一,造就了蓬勃发展的开发者与内容创造者社区。苹果公司大中华区的注册开发者数量现已超过500万。在中国,App Store助力中国小型开发团队在全球市场斩获成功,其过去两年收入涨幅达94%。2021年,来自世界各地数以万计的小型开发团队涌入App Store,其中23%来自中国内地。
苹果公司大中华区董事总经理葛越表示,“苹果公司对于企业的社会责任一直非常重视。我们相信,企业可以而且应该成为一股向善的力量,让世界变得更美好。 要达到这一目标需要创新、合作并且聚焦于为他人服务。”
葛越说:“作为一家科技公司,我们努力为制造的产品和服务注入更多人性化元素, 期待技术可以赋予人们更多可能,丰富他们的生活,并帮助每个人参与建设更美好的世界。作为一家企业,我们关注通过创新和协作的方式回馈社会。通过在产品、教育、环境、员工、供应链、社区等诸多领域的努力,苹果公司不仅在努力让世界变得更好, 也希望创造强大的工具,用科技的力量赋能。”
举报/反馈
记者 | 徐诗琪编辑 | 1
7月26日,苹果公司发布第六份中国企业社会责任报告,披露了苹果过去一财年(2021-2022年)在环境、员工、供应链责任方面的成果与数据。
报告显示,2021年,大中华区苹果零售店数量由52家增至54家;苹果主导的供应商审核达到886家,同比增加了44家;供应商工时合规率为95%,同比增加了2%。苹果公司的中国员工年龄构成上,约53%为26-35岁,约36%为36-45岁,约6%为45岁以上。
报告指出,2021年有23%的新晋小型开发团队来自中国,App Store大中华区的注册开发者数量超过500万;过去两年,中国小型开发团队收入涨幅达到94%。
截至2022年4月,已有25个国家和地区、213家供应商承诺使用100%可再生能源,其中有55家中国供应商,这几乎是其中国主要供应商的总数。
苹果一直以对供应商严格要求著称,公布了详细的供应商《行为准则》与《标准》。上述报告披露,2021年报告期内,公司在52个国家和地区开展了1177次供应商评估,其中包括886次《行为准则》评估,和291次冶炼厂和精炼厂评估。在这些评估中,苹果称公司确认供应链内不存在强制工作的现象。
尽管供应商数量庞大,但苹果也不断引进新的供应商以平衡风险。报告显示,2021财年,有97家新的供应商工厂接受了苹果评估,评估要素包括环境、健康、安全风险等。
苹果还在2021年扩展了“入门流程”——这是新“果链”供应商获得苹果业务后,掌握苹果各项要求、管理系统的方式。具体来说,供应商获得苹果公司项目后至投产前,苹果将了解他们的劳务计划和生产进度表,分析招聘管理系统的差距,并监督他们的招聘流程。
苹果公司副总裁、大中华区董事总经理葛越在接受界面新闻等媒体采访时重点提到了苹果在中国进行的公益捐助及活动。2021年,苹果向遭受洪灾的河南、山西共捐赠2000万元用于水灾后恢复和重建。
她还表示,“教育一直以来都是苹果的DNA”,苹果今年宣布在全球设立5000万美元的供应商员工发展基金,预计到2023年将有超10万名供应商员工参加其培训计划。
报告指出,2008年以来苹果的供应商员工教育和发展计划(SEED)已覆盖超过500万名供应商员工。在帮助乡村地区教育方面,2021年苹果捐赠2500万元用于支持欠发达地区儿童教育发展事业。
举报/反馈
就在苹果在武汉开出的零售店吸引大量消费者排队抢购iPhone之际,中国一家半导体企业闻泰科技则传出被苹果砍单而导致利润下滑,凸显出苹果对中国产业链的强大影响力。
早前闻泰科技公布2021年和2022年Q1业绩,业绩显示2021年净利润同比增长8%,但是今年Q1的业绩却显示营收增长两成多而归母净利润同比下滑22.9%,导致如此结果的原因之一传闻就是因为它被苹果砍单所致。
闻泰科技进入苹果供应链与此前被苹果剔除的欧菲光有关,欧菲光在被苹果踢出供应链之后无奈将其中一项重要业务--广州得尔塔影像技术有限公司出售,而闻泰科技将得尔塔收入旗下,由此成为苹果的供应商。
然而随后不久苹果也减少了对闻泰科技的订单,闻泰科技公布的业绩显示今年Q1产品集成业务净亏损4000万,业界就认为该项业务可能就因为苹果的影响所致。随后闻泰科技在投资者沟通会上表示光学模组业务从单一客户拓展到多个客户,意思可能就是客户从苹果转向多个国产手机品牌。
闻泰科技已不是第一家中国产业链企业有此遭遇了,除了上述的欧菲光之外,京东方也在近期传出被苹果踢出供应链,这都引发中国供应链的巨大震动,影响如此之大在于苹果对行业的巨大影响力。
苹果公布的业绩显示,2021年的营收为3658亿美元(约合2.33万亿元人民币),净利润高达946.8亿美元(约合6442亿元人民币),净利润率达到25.9%,它的营收和净利润有多惊人,可与安卓手机老大三星做比较。2021年三星的营收、净利润分别为14780亿元人民币、2731.6亿元人民币,分别只有苹果的63%、42.4%。
至于中国手机企业,与三星和苹果的差距就更大了,中国科技行业领军者华为在2021年的营收才与苹果的净利润相当,它的净利润为1137亿元人民币,只有苹果的六分之一左右,如今的国产手机领军者小米在2021年的净利润更只有220亿元。
正是由于苹果的体量实在太大,同时它也有更丰厚的利润,因此中国手机产业链一直都在努力成为苹果的供应商,而京东方在2021年成为苹果的供应商之后就取得相当于此前10年的净利润之和,也可以看出苹果确实能给供应链提供更丰厚的利润。
不过苹果对供应链的要求也极高,它总是要求供应链不断投入技术研发,然而供应链企业一旦创新科技不符合苹果的要求就会被迅速抛弃,就如欧菲光、GTAT一样,可以说风险相当高,而且如今的苹果对供应链企业也不如早期那么友好,近几年来它屡屡要求供应商降低价格,但是整体上来说苹果给供应商的利润还是比国产手机高。
苹果对中国供应链的做法在国内市场造成的影响越来越大,业界也一直呼吁供应链企业减少对苹果的依赖,供应链企业的感受显然与媒体不同,从京东方、欧菲光和闻泰科技等的遭遇让供应链企业感受到如今苹果似乎正悄悄减少对中国供应链的采用比例。
与供应链感受到寒意不同,国内消费者如今却对苹果越来越欢迎,就如本次苹果武汉零售店开业引发消费者通宵排队热潮,iPhone在中国市场的销量不断增长,连带着苹果的Mac、耳机等产品也快速增长,推动中国市场成为苹果各个市场中增长最快的市场。
举报/反馈
屋漏偏逢连夜雨。
继新品销量欠佳、股价跌超20%之后,苹果因涉嫌侵犯高通两项专利被诉至法院,其六款产品在华面临禁售。
虽然苹果声称将上诉,但据福州中院相关人士表示,由于该事项属于专利禁止令范畴,只有一审,不可上诉,没有二审。
因此苹果只能提出复议。北京国标律师事务所专代合伙人王春律师表示,临时禁令没有二审,只可复议一次,但复议期间并不会影响禁令执行。
据华为此前披露,高通是华为的核心供应商之一,因此不少舆论质疑此案存在诸多商榷空间,比如针对iPhone的销售禁令属于《民事诉讼法》规定的“行为保全”,但在民事诉讼中,行为保全是一个很少被激活的法律裁定。对此,王春回应称,诉讼禁令最早应用于专利领域,后来民事诉讼法将其应用范围扩大到整个民事诉讼领域,他表示福州中院对于iPhone的“诉讼禁令”既符合中国的法律规定,又符合中国的政策要求。
随着裁定书的披露,此次高通与苹果的专利战背后,就是一场因两个美国公司 “内讧”而引发的商业纠纷。
临时禁令威力何在?
据王春介绍,诉讼禁令最先出现在专利法及其司法解释中,也就是说诉讼禁令最早应用于专利领域,后来民事诉讼法将其应用范围扩大到整个民事诉讼领域;现在行为保全已经是知识产权侵权诉讼中应用很成熟的对权利人合法权益的救济途径了。
此前有说法认为,福州中院作出禁售裁定是冒了风险的,或者说法官认为侵权的可能性很大。万一行为保全裁定有误,苹果公司期间的损失,谁来负责?
王春介绍,一般法院作出行为保全裁定时,都会要求申请人提供足额的担保,一旦保全有错误,会用担保赔偿被申请人的损失。目前披露的裁定书显示,本案中高通提交了银行提供的三亿人民币的保函。
高通提交3亿元保函
如果苹果公司最终能够在涉案专利的无效程序中胜出,三亿保证金不够,苹果是可以要求高通继续赔偿的。业内人士称,法院一般不会主动颁发禁令,某种意义上,该案至多就是商业纠纷。
2017年9月,福州中院内设的知识产权法庭挂牌成立,而作出裁定的福州中院亦曾于2018年7月下达“诉中禁令”,芯片巨头美光的Crucial英睿达产品线被禁止在中国销售,但目前依旧可以在京东上轻易购买相关产品,未受禁令影响。此次苹果公司六款产品在华面临全面禁售,但从各大电商平台和苹果直营店的购买情况来看,旧款iPhone的销售目前亦未受到影响。
苹果会遭遇致命性打击吗?
且不说消费者仍可在中国购买所有iPhone机型,长期跟踪苹果公司的分析师对禁令亦不以为然,富国银行认为它仅仅是“新闻风险”,不影响苹果在华的销售情况。
资料显示,此次苹果手机被禁售的原因,是其侵犯了高通的两款软件专利:
1、 调整手机照片大小
2、 通过触摸屏管理App的程序。
这两项专利之前已被中国国家知识产权局认定为有效。正因为苹果的侵权行为地在中国,所以高通可以在中国起诉苹果。
具体到本案,禁令本身是针对具体型号的硬件而不是针对软件,而实现涉案专利功能的却是操作系统而不是硬件。因此,也有观点认为,苹果事后以在售手机均搭载iOS 12操作系统为由,表示没有侵犯高通的专利,是说得通的。
虽然苹果不会遭遇致命性打击,不过这很可能是苹果命运下滑的开始。
自苹果推出新iPhone以来,订单不及预期、供应商订单减少、评级遭下调等不利消息接踵而至。而苹果与5G芯片领军者高通不和,让苹果5G手机最快要到2020年发布。而目前5G的商用的窗口期即将到来,多份券商研报显示,明年下半年正式启用5G商用化。
苹果和高通的争议点在于,高通指控苹果窃取芯片技术,偷偷交给英特尔,而英特尔8161调制解调器芯片正是苹果下一代5G手机的唯一供应商。(文/小满)
举报/反馈