来源:三言财经
周阳春表示,自己认真观看了电视剧,发现该剧加入了许多与事实不符的虚构情节。
三言财经10月2日消息,10月1日,货拉拉案车主周阳春发声明称,大量网友联系自己及家人称,电视剧《底线》“帮你拉案”改编自“货拉拉案”。并且该剧中对周阳春及家人和辩护律师存在恶意贬低情况。
周阳春表示,自己认真观看了电视剧,发现该剧加入了许多与事实不符的虚构情节。这些捏造的情节并非出于修饰和丰富剧情的需要,而是颠倒事实真相,影响案件的正确定性。严重侵犯了自己和家人以及辩护律师的名誉权。
周阳春声明称,要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分,并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。
以下是全文:
举报/反馈
货拉拉事件去年已经说过了,这个事件也引起了不小的反响,使得真正了解情况的人对法治情况纷纷质疑和失望。再配合这些年一系列被爆出的骚操作,还有那么多小作文,以及今年典型的阿里女员工的事件,更是加剧了真正去全面了解信息的理性者的失望。
货拉拉事件和阿里女员工事件中的判决及过程,不仅让许多的律师感到愤怒,了解的人也大吃一惊,还能这样玩?他们深谙心理学、熟悉法律、了解规则,自己却通过各种不合规的流程,一步步让当事人“认罪”,受害者指出检察机关程序违法却不了了之。通过这些案件,让我们知道了原来还可以增加那么多主观的脑补来断案,追求实事求是的法治背后,还是按闹分配下的顺从舆论的人治。
本来这个事已经争议很大了,面对争议和大家的质疑,相关部门没有任何的解释,也对那些明显被指出来的问题毫无回应。结果就在今年,短短一年时间,一部电视剧《底线》,号称将包括货拉拉在内近些年比较热点的案件,全部搬上荧幕,而它的制作背景更是惊人。
我去,有湖南的那些“指导”我就不说了,还有最高院,背景果然雄厚。可是面对货拉拉这种争议性很大,而官方又没有解释的案子,拍成电视会怎么样呢?有人这样猜到。
果然,果然被猜中了,之前断案靠主观脑补也就算了,现在改编成乱编了。《底线》里关于货拉拉事件,已经不是魔改,简直就是两个案子了,网上有很多人汇总了根本区别,我这里也总结了以下几条:
1、电视剧里是杂草丛生的漆黑的小路,实际上是市区工业园区的城市道路,不仅有路灯和监控,而且附近就是派出所。
2、电视剧里和案子里多次强调导航,实际上货拉拉根本没有所谓的导航,所谓导航是女生自己用的导航。
3、电视剧中暗示司机饮酒以及故意丑化司机形象,增加了各种凶狠的表情还有辱骂,加上了各种“细节”表情给其定罪,而现实中完全不是这样。
4、电视剧中加了“故意加速”的情节,实际上速度也就30多,根本不会造成这样的动作。
5、电视剧中加了很多“要命”的台词,比如女生说不停车就跳车,实际上司机证词中女生是一声不响忽然跳车的,电视剧里这句话会让整个案件的性质起变化,特别是司机还置之不理还喝了酒。
6、电视剧中司机家人企图贿赂,而现实中司机家人并没有贿赂,反而他们的司法努力被屡屡阻扰。
7、电视剧中有指派律师,事实是司机并没有自己指派的律师,而是只有法院指定的法援律师占坑。
8、电视剧中女生的导航路线比司机选的路线快十分钟(这个也特别致命),事实上货拉拉司机选择的路少4红绿灯,比女生导航快4分钟左右。
9、电视剧中说劫财劫色,实际上经鉴定当时女主身上无任何司机生物信息。
10.电视剧中插入司机搜索“如何让人不知不觉死去”的手机记录,事实上并没有,即使后面剧情有翻转,但这段剧情已经扭曲太多。
...
里面与事实不符的点太多太多,以上是当事司机的部分回应。
还别说,电视剧里有一句引导打拳的话很有意思,就是“女法官会偏向女受害者”。在电视剧里这句话很明显被黑也不符合剧情,在现实中呢?呵呵,不仅仅是女法官吧?再回顾一下。
回顾这件事,本来警察调查之后就没立案,一番调查之后判定为仙女自己的责任就把司机给放了。但一篇小作文说女儿是大学生(实际就中专毕业),23岁,在公司做HR,非常踏实努力前途无量,工资一个月2万。然后一个社会底层变态男意图强奸前途无量高贵女大学生,导致高贵的仙女跳车死亡的故事在网络发酵后,检察院把司机重新抓了进去,抓进去没有证据定罪怎么办呢,那就一直管,关到司机自己认罪为止。
剧里大肆渲染了司机的“仇富”,“她高档小区,有钱人看不起我!”,“她故意耽误时间,让我没钱赚!”,还说司机事前检索过如何杀人,还把清白无辜的家属改成了行贿的犯罪分子。最后即使你是被冤枉的,法院有一百种方法不让你跟律师见面,直接偷偷地就能给你判了,包括阿里案也是,全国人盯着的案子都这样搞。
以上的改编,隐瞒了羁押大半年,隐瞒了不许司机自己请律师等细节,又添加了各种引导观众认为司机有罪的细节,究竟是想干什么?通过掌握的媒体喉舌,制造颠倒黑白的舆论,让事实淹没在盲目群众的口水里。而我回忆中外历史,东西方艺术史,都鲜有看到哪一朝哪一代,某部门和文艺界联合起来岁月史书去构陷一个平民百姓的,甚至连其老婆也不放过。
我只能说,电视剧《底线》毫无底线,充满了构陷。司法判决诬陷你,面对合理的质疑和专业的问题,都没办法正面回应,憋了一年居然整出一部完全扭曲事实的电视剧来“添料”给自己解围。这手段真是高明,我在之前一篇分析造谣式普法的文章里就说过,真相对他们不重要,舆论和热度才重要。只要舆论都说它是黑的,大众普遍接受了这样的信息,那即便事实上它是白的也成黑的了,你辟谣一没有平台支持媒体发声二没有流量根本就没有意义。
不过这也正说明了一个问题,那就是连她们自己都知道,只有加入她们改编的那么多情节,才能使得她们的判决结果合理。那么,现实中的货拉拉案件可没有那么多的情节,甚至可以说电视剧与事实完全不符了,那么她们的依据在?不过这些都不重要了,她们现在正在做的,就是篡改记忆,利用舆论塑造岁月史书,并且目前看来还成功了。
有人认为司机真的酒驾了
有人认为电视剧剧情就是真实的货拉拉案子
这才一年而已,就有人这样了,多年以后呢?案子还没过去多久,你真要篡改,你至少等个十年八年,等大家忘记得差不多了再来改。现在拍,对着本来已经伤痕累累的一家人,狠狠地再来一刀,不仅这样判决你,还一而再再而三调动舆论污蔑你。而谁一旦较真,对她们表达不满,她们又说是电视剧不是纪录片,会有改编和艺术加工,让别人不要对号入座。
可实际上,她们是什么样的居心呢?无论是这部剧的宣传和隐射,都直指货拉拉事件,很多人也都是这样认为的。我只能说欺辱人不是这样欺辱的,如果司法人员对法律都没有敬畏之心,却指望民众有,那也是笑话。当然,那些拍手叫好的仙女们,你们不追求事实和正确程序,那你们最好祈祷自己一直把持舆论,否则舆论翻转之日你们也会被如此对待。
通过这一系列的事,再看现如今被很多人称为湖钕省的湖南,不仅在建立她经济的女性友好城市,也是娱乐产业发达的城市啊。
当然,只是只有司法文明全国垫底。
最后,也感谢这些年的各种奇葩的魔幻行为,让我改变了很多曾经坚信不疑的东西,也动摇了很多伟光正的信念。
举报/反馈
《底线》正在热播,作为一部根据最新案例改编的司法剧,它的存在本身就是热点。
不知道大家对货拉拉跳车事件的了解有哪些?《底线》改编了货拉拉跳车案。
谢玲搬家时,为了省钱,在40分钟以内将所有的东西都搬到了车上,因为司机等待40分钟以内是不需要顾客支付任何费用的。
货拉拉司机白白等待了那么长的时间,浪费了自己的精力,还赚不到多少钱,心里非常恼火,也想很快完成这个单子。
为了节省时间、省油钱,司机选择了一条小路,但谢玲认为对方或许是要对自己图谋不轨,选择了跳车,可没曾想,自己的生命就停留在了这里。
这则故事情节播出后,网友引发了激烈的讨论,大家各执一词,激烈辩论。
而在大家的争论还没有一个结果的时候,货拉拉司机的原型发布了一条长文。
在这条长文中,周春阳跟大家说,在底线中,很多的故事情节都与真实的事件不符合。
他说自己的父亲并没有得过前列腺癌,他说自己最开始是受到了法律顾问的欺骗,所以才会招供的,而律师们不知道听从于哪方?没有人想替他翻案。
他还抨击了剧中他的原型的形象。他说富大龙化完妆的形象和他的形象相差甚远。
并且也对他个人的名誉造成了一定的影响,他不会对顾客大吼大叫,更不会谩骂顾客。
在长文中,他还明确地指出了很多的剧情的不妥当之处。
他说在电视剧中司机家人给法官下跪,律师教唆送钱等情节,都是不存在的。
自己和家人是非常有原则和底线的,是不会因为自己受了委屈就向别人低头下跪的。
最后,司机喊话《底线》,称货拉拉案的很多的情节都是虚假改编,胡乱捏造,他们颠倒了是非黑白,给自己以及家人造成了非常大的伤害。
他要求《底线》立马停播这部分剧情,对部分情节进行修订,同时还说自己将保留追究责任的权力。
他的声明在网上也引发了热议。不过一直到现在为止,剧组方都没有站出来给出一个明确的回应。
《底线》在开拍前做了大量的准备工作,还专门请来了最高人民法院的专家来指导。
经过一重重的调整,才把这部作品呈现到了大家面前。
《底线》取材源自于真实案件,但是既然给自己打着口号,称是从真实案件改编而来,那么就不要增加那么多的戏剧性的冲突,很容易造成一些不必要的误会。
周春阳如果不站出来替自己发声的话,大家是不是会将剧情中的他的角色给完全带入进去呢?
到时候,无论是不是周春阳说的话做的事,可能都会被转移到他的身上。
这对于他以及他的家人而言,确实是会造成一定的不必要的伤害的。
《底线》既然叫这个名字,那么它也应该保持一定的底线。
不要为了流量和热度,刻意的去博眼球。
不知道最后官方会给出一个什么样的说法呢?
#娱乐最前沿#
举报/反馈
最近法治剧《底线》热播,收视率持续飙升,占据各大视频排行榜第一。
货拉拉案司机要求《底线》停播
货拉拉案司机要求《底线》停播
货拉拉案司机要求《底线》停播
货拉拉案司机要求《底线》停播
货拉拉案司机要求《底线》停播
近日,货拉拉案主周阳春发表声明称,大量网友联系自己及家人,称电视剧《底线》和《帮你拉案》改编自《货拉拉案》,剧中有恶意诋毁周阳春及其家人和辩护律师的内容。
他说,仔细看了之后,发现电视剧中有很多虚构的情节与事实不符。这些编造的情节不是为了点缀和丰富情节的需要,而是为了颠倒事实真相,影响案件的正确定性,严重侵犯了我、我的家人和辩护律师的名誉权。
周阳春声明称,《底线》对货拉拉案进行了多次改编、虚构和捏造,颠倒黑白,对我和我的家人造成了极大的伤害!引用很多网友的话:“底线”没有底线!
我在此声明,我要求底线立即停播,修改《帮你拉案》相关部分,保留追究底线剧组侵犯我及家人名誉权的法律责任。
《底线》由刘执导,靳东、程颐、主演,、曾、王莎莎、、吴洋、胡浩波、王子全等主演。该剧于2022年9月19日在湖南卫视播出,芒果TV、爱奇艺同步。
该剧讲述了新时代法治人不断探索司法道路,诠释人民法官使命的故事。
举报/反馈
货拉拉案当事人对《底线》“帮你拉案”的声明 我是货拉拉案车主周阳春。近日,大量网友联系我和家人,称电视剧《底线》“帮你拉案”,改编自我的案子“货拉拉案”,并认为对我、家人和辩护律师存在恶意贬低,为我们打抱不平。 我认真观看后,发现电视剧加入了很多与事实情况不符的虚构情节。这些捏造的情节,并非出于修饰和丰富剧情的需要,而是颠倒事实真相,影响到案件的正确定性,并严重侵害我、家人和辩护律师的名誉权。
这就是一个很有意思的事情。
首先来说,我看了几集这部电视剧,好像在开始开播的时候没有写这部剧是根据事实改变的,也就是说,这部剧制片方也没有说这个都是事实,虽然我们大家都看得出来,他们是根据一些案例改编的。
所以,人家就没必要必须完全的还原你的那个案情,因为这个不是针对你的那个案情,而是针对的某种现象,那么就和你一个个案没有什么关系。
其次就是在这个声明上写的自己当时很无辜,我先不管是不是你被骗写的认罪书,就说那个女孩跳车,你难道没有一点责任?还觉得自己委屈。
你为什么在黑夜多次不听劝阻改变路线?难道真的只是你说的抄近路吗?在黑夜,一个女士在你车上,她在害怕的过程中,你为什么还一而再地去做这件事情?真的只是抄近路吗?最少作为一个正常人的思维,我是想不通的。
我更想不通的是,只是没有按着导航走,这个女孩就跳车?
现在自媒体的发达,就会发生一些有意思的现象,发个声明,拍个视频,就总觉得自己是正义的,如果没有证据,我是不认为这件事和他没有任何关系的。
当然既然讲法,那就看看这个电视剧会不会因为你而停播。
举报/反馈
#货拉拉乘客坠亡案司机周阳春发声#
电视剧《底线》一经播出,获得全民追捧的同时,其中的真实案件改编的剧情,不仅惹恼了江歌案中的刘鑫,还惹恼了货拉拉?
这是继刘鑫后,第二个要求《底线》停播的。
货拉拉这是连夜看了剧情,着急对号入座了吧。
01货拉拉案司机要求《底线》停播全过程
说起货拉拉要求《底线》停播的原因,时间回到2021年3月3日的货拉拉女乘客跳车坠亡案。
司机通过货拉拉平台接到了女乘客的总价订单,因为上楼搬运需要额外支付费用,女乘客选择自己搬运,前后大约有15次。
后来女乘客迟迟没有搬完,司机周某又告知司机等待超过40分钟后,按照平台规定,需要额外收取费用。
女乘客搬完所有东西和司机一同上车,司机又第三次询问,到达目的地后,是否需要卸车搬运服务,再次受到女乘客的拒绝。
为了省时间,司机在该订单行程还未结束时,接了下一单业务,在未告知女乘客的情况下,擅自更改行车路线。
女乘客先后两次告诫司机偏离路线,司机并未理会,反而用恶劣的口气对女乘客。
女乘客多次未得到回应,便起身离开座椅,并将身体探出窗外,随后女乘客坠车,经抢救无效身亡。
关于司机偏航的路线一直以来是本案最大的争议,经办人员多次试验发现,按照既定导航路线总里程11公里,需经过15个红绿灯、约21分钟,偏航路线总共11.5公里,红绿灯11个,能节省4分钟。
2021年9月10日,司机被判1年,缓刑1年。之后的二审也是维持原判,司机也回应称,自己无罪,会申诉到底。
案件看到这里,就会发现和江歌案一样,都存有极大的争议,改编成电视剧之后,一方面或许是为了还原事件真相,一方面也是想看看大众的反应吧,这是一种很新的东西了。
不由得想起一句话,“办人民满意的案子”,用到这里再合适不过。
02未来会改变结果吗?
货拉拉案司机现在要求《底线》停播,称其对自己和家人以及辩护律师存在恶意贬低,故意丑化,没有底线,造成了不良影响。
司机家属要求《底线》停播的声明发出后,再次引起了社会的共鸣。
虽说《底线》的评价两极分化,但在司机家属声明评论中全是控诉《底线》的声音。
“电视剧为什么不按现实情况去拍,因为矛盾点不够,剧情就会不够精彩。为了剧情的精彩,就故意用虚构的细节去放大矛盾,虚拟的故事无所谓,这是真实存在的例子,如果被虚假的揣测舆论误导了,会对当事人造成极大的心理压力和影响”
“支持停播这样没有底线的电视剧”
“已经篡改两个案子了,江歌案被篡改得尤其恶心”
“剧中的司机还增添了酒妆、买药......”
网友直呼太敢拍了,不过这也本身就有流量的加持,剧中不止江歌案,货拉拉案,还有吴谢宇案。
面对大众的舆论,不知道是否会影响到司机现实中的不断申诉?
对于货拉拉司机的停播控诉,大家认为合理吗?
图/来源网络侵权联系删除
举报/反馈
最近电视剧《底线》备受社会关注,成为了近期的热门电视剧之一。《底线》电视剧自开播以来,总是话题不断,主要观众总能在剧情里的不同案例,找到过去现实中热门案件的影子。
货拉拉司机要求《底线》停播,修改“帮你拉案”剧情内容
在疑似江歌案的剧情引发网络热议之后,前几天播出的“帮你拉案”,疑似对标过去发生的货拉拉司机案件剧情,让现实案件中的货拉拉司机周春阳很愤慨。
周春阳公开发表声明,要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分。他看了电视剧之后,发现剧中加入了许多与事实不符的虚构情节。这些捏造的情节并非出于修饰和丰富剧情的需要,而是颠倒事实真相,影响案件的正确定性。
货拉拉司机要求是否合理,《底线》电视剧片方如何回应
货拉拉司机案当时是一件轰动社会的焦点案件,作为当时的当事人之一,周春阳出来发表声明是理所应当的正当权利。因为网络传播可能让很多人不知道电视剧剧情与现实真相的区别,所以要澄清《底线》电视剧里的“帮你拉案”剧情与自己的案件实情的区别,发布谴责《底线》剧组的声明是最好的应对方式。
货拉拉司机要求《底线》停播可能难以满足,因为电视剧是影视文学创作作品,不是历史纪录片,电视剧剧情是不可以当作任何法律审判的证据参考。
但是《底线》电视剧片方可能会存在瑕疵,电视剧播放的时候每集都要在明显的地方标注“剧情虚构,如有雷同,纯属巧合”,以免观众把过去货拉拉的案件先入为主的代入,让观众对真实的货拉拉案件产生误导。
所以建议《底线》电视剧片方也发表一个声明,电视剧剧情是需求,剧情创作需要,与现实案件没有任何关系,请观众不要联想。
举报/反馈
近日,由靳东等主演的电视剧《底线》热播,因为剧中的每个故事都来自真实案例改编,所以从开播以来,就引发不少关注与热议。但是在新剧情中,又改编了“货拉拉女乘客坠亡案”,可是改编的剧情,与现实中的案件有很大不同,引发了网友的争议。
货拉拉案司机本人回应称:电视剧《底线》改编的剧情,加入了很多与事实情况不符的虚构情节,恶意贬低自己及家人,要求停播。他认为这些捏造的情节,并非出于丰富剧情的需要,而是颠倒黑背,违背事实与真相,影响到了案件的正确定性。
历来看过的案件改编影视剧,大多都是在时过境迁年代久远之后,不会对案件当事人在名誉、评价等方面造成不公正的影响 ,才会出一部影视作品,不论哪方有过错,过错的多与少,都已经由法律的判决。而这样夸大和虚构的情节搬到台面上,是为了伸张正义吗?简直毫无底线的电视剧还敢叫《底线》?
有人认为,《底线》完全丧失了底线,完全没顾及当事人感受!底线这名字如此看来,就有点黑色幽默了!先把原本的案件胡编乱改成一部电视剧,并用艺术加工来辩解!然后再通过电视剧里面的情节,反证原本案件里面的司机有罪,从而改变混淆真相!为什么不能实事求是的拍,因为他们也知道现实中是有问题的,实事求是的拍, 就站不住脚了。
《底线》是为何迎合一些人的口味,剧情偏离事实或者丑化当事人,对本身有争议的案件进行加工误导大众。周某已经在无实证的前提下被判刑,电视剧就算拍也应该忠实于事实,而不是将这一家子已经被打到谷底的人,剧上加罪。对当事人及家人造成二次伤害,为了流量简直是没有底线!编剧自凡有点良心,仔细探究一下案件前前后后,也不至于拍得这么没底线,支持当事人维权。
真实案例就应该真实还原,除非你不用人家做素材。这些都是曾经轰动一时的案件,有很大的社会影响力,你们拍电视剧不能一边吃着案件影响力的红利,一边还要给当事人在现实生活中制造麻烦!这才是底线!
举报/反馈
10月2日消息,10月1日,货拉拉案车主周阳春发声明称,大量网友联系自己及家人称,电视剧《底线》“帮你拉案”改编自“货拉拉案”。并且该剧中对周阳春及家人和辩护律师存在恶意贬低情况。
周阳春表示,自己认真观看了电视剧,发现该剧加入了许多与事实不符的虚构情节。这些捏造的情节并非出于修饰和丰富剧情的需要,而是颠倒事实真相,影响案件的正确定性。严重侵犯了自己和家人以及辩护律师的名誉权。
周阳春声明称,要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分,并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。
以下是全文:
来源:三言财经
原标题:货拉拉案司机发声明:电视剧《底线》改编剧情恶意贬低自己及家人 要求停播
举报/反馈
众所周知,电视剧《底线》自从播出后,就引起了网友的关注,但由于剧中的每个单元,都是改编自真实故事,所以一上映,就在社会上引起不小的反响
先是轰动一时的江歌案,后又是闻所未闻的辱母杀人案,每一个案件都给大家带来了不少的震撼,而就这近日,随着电视剧的热播,货拉拉女乘客坠亡案,再次进入了大众的视野,在电视剧中谢玲为了搬家,在某平台上下了单,司机富大龙接单后就赶到现场
由于谢玲没有提前将行李搬下来,导致司机富大龙等待了39分钟,双方彼此都有怨气,之后司机富大龙为了减少行驶时间,未按规定行驶,两人的矛盾彻底爆发,情急之下谢玲选择跳车,最终因抢救无效去世
就在网友对该案件中谁对谁错争执不下时,货拉拉案件的当事人周阳春,已经看不下去了,率先对《底线》下手了,他表示因为《底线》这部剧的播出,导致很多网友联系到周春阳及其家人,这已经严重影响到了他的日常生活
他还提出《底线》加入了很多与事实不符的虚构情节,有故意捏造颠倒黑白,而且严重影响到了案件的正确性,已经对家人和自己产生了巨大伤害,也严重侵害了自己的名誉权,要求《底线》马上停播,不要在继续更新了,并保留追究《底线》剧组侵害名誉权的法律责任
目前剧方关于他的声明还未给予回应,随着舆论的发酵越演愈烈,央妈亲自出场为其发声,表示《底线》把枯燥的法律题材拍入人心,作为一部法治题材影视作品,《底线》关注的不仅仅是法更是在讲人,能够获得官媒如此高的评价,也就能够看出大众对这部剧的关注程度
要知道《底线》在开拍前,就做了不少工作,先是接受了最高人名法院的指导,随后在全国各地几十家各级法院采风调研,为了事情的真实性更是采访了近200多名一线工作者,收集了500多件代表性案件,这才为大众带来了《底线》这部优质电视剧
只是对于《底线》这样取材与真实案件的电视剧来说,适当增加戏剧冲突可以理解,但过于偏离颠倒事实的真实性,很容易让观众产生误会,给当事人带来非议,但不管怎么说,《底线》这部剧还是值得一看的,对此你怎么看?
#底线荒唐改编货拉拉引当事人不满#
举报/反馈