美经济学家直播中称“北溪”管道是美国炸的，主持人多次打断

作者：观察者网

发布时间：2022-10-04 17:31

快照：

（观察者网讯）“‘北溪’管道的破坏，我敢打赌是美国的行动，也可能是美国和波兰……”“呃，杰弗，杰弗，我们必须就此打住……”

当地时间10月3日，美国著名经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）与彭博社主持人连线，并在直播中直言美国是“北溪”天然气管道泄漏事件的幕后黑手，这让一位主持人急忙打断他的发言。在萨克斯随后解释原因时，另一位主持人更是屡屡插话，想要结束这一话题。

01:31

萨克斯3日参与连线的节目是美国彭博社早间节目“彭博观察”（Bloomberg Surveillance），该节目主要涉及经济、金融和投资话题，由汤姆·基恩（Tom Keene）、乔纳森·费罗（Jonathan Ferro）和丽莎·阿布拉莫维奇（Lisa Abramowicz）联合主持，并会在现场直播中邀请具有影响力的嘉宾连线交谈。

彭博社“彭博观察”由3人联合主持

3日，萨克斯在该节目中露面，主持人基恩首先问了这位哥大教授对俄乌战争的看法。

对此，萨克斯表示，他“站在和平一边”，对冲突和核战争的可能性深感担忧。“俄罗斯认为这场战争是其安全利益的核心。但美国坚称将不惜一切代价支持乌克兰击败俄罗斯。俄罗斯认为这是与美国的代理人战争。无论人们怎么想，这都是一条异常危险的升级之路。”

他继续表示，西方媒体歪曲了形势，并暗示全世界应该联合起来反对俄罗斯，但实际上，“很多国家都不喜欢北约的扩张，他们认为这是问题的核心，他们希望看到美国和俄罗斯之间达成妥协。”

萨克斯举例称，在联合国一次又一次的投票中，基本上都是西方国家投票赞成制裁、谴责俄罗斯，而世界上大部分地区都处于观望状态，“他们认为这是俄罗斯和美国之间的可怕冲突。他们不像我们在媒体上看到的那样，认为这是俄罗斯对乌克兰发动的无端攻击。”

萨克斯有关俄乌战争的观点似乎并未受到欢迎，主持人阿布拉莫维奇不久后就打断了他的发言，转而问及欧洲能源危机与通货膨胀问题。

萨克斯对此表示，欧洲正处于非常非常严重的经济衰退中，产出和生活水平的急剧下降也表现为价格上涨，但主要的问题是，“欧洲经济正受到能源突然中断的打击”。

萨克斯紧接着便提及“北溪”天然气管道泄露事件，直言美国是“北溪”事故的幕后黑手。此前，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道在9月26日至28日先后被发现至少4处泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了2次水下爆炸，几处泄漏点的位置都十分接近。

萨克斯在直播中说道：“现在要明确的是，北溪管道的破坏，我敢打赌这是美国的行动，也可能是美国和波兰的（联合）行动。那是一种投机……”

萨克斯这番话还没说完，主持人基恩便急忙打断他的发言，“呃，杰弗，杰弗，我们必须就此打住。”直播视频显示，这让萨克斯眼睛大睁，眉毛上挑，面露明显的惊讶之色。

基恩则眉头皱起，接着一脸严肃地问萨克斯，“这可是一个很严重的指控，为什么你觉得这是美国的行动？你有什么证据？”

萨克斯回称，他看到了几个原因。“首先，有直接的雷达证据表明，通常驻扎在（波兰）格但斯克的美军直升机曾在该地区上空盘旋。今年早些时候，美国还威胁说‘无论如何，我们都要终结北溪’。美国国务卿布林肯上周五在新闻发布会上也发表了一份引人注目的声明，他说‘这也是一个巨大的机会’，这说法非常奇怪。”

据英国《每日邮报》10月4日报道，今年2月7日，拜登在一次新闻发布会上表示，如果俄罗斯进攻乌克兰，美国将“终结”“北溪2号”天然气管道。拜登当时称，“如果俄罗斯‘入侵’，那么‘北溪2号’管道将不复存在。我们终结将这一切。”当被追问他将如何兑现承诺的细节时，拜登没有详细说明，因为这条管道并不在美国的控制之下，但他告诉记者，“我向你们保证，我们能够做到这一点。”

而美国国务卿布林肯则在9月30日与加拿大外交部长若利举行新闻发布会时被问及“北溪事故”，当时他直白地宣称，“归根结底，这也是一个巨大的机会。可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖。”

萨克斯抓住了拜登和布林肯的上述言论，他继续在节目中说道：“我知道这与我们的叙事背道而驰，你在西方是不被允许说这些事情的，但事实是，在世界上所有地方，当我人们谈到这事时，他们都认为是美国做的。就连我们报社的记者都私下告诉我‘是的，当然’，但我们的媒体却没有报道。”

而在萨克斯发布这番言论期间，主持人阿布拉莫维奇屡屡插话，试图结束这一话题。在萨克斯停止发言后，她快速补充称，因为“没有证据，没有两方说法”，节目不想谈论“北溪”天然气管道到底发生了什么事情。

值得一提的是，“北溪1号”和“北溪2号”是俄罗斯向欧洲输送天然气的两大管道，在发生泄漏事故后，欧洲多国怀疑管道泄漏是“蓄意破坏”所致。

俄罗斯总统普京9月30日就指责称，美国及其盟友炸毁了“北溪”管道。他还说，实施制裁对盎格鲁-撒克逊人来说还不够，所以他们转而搞破坏。

而拜登在30日首次回应“北溪事故”时也声称，“北溪”管道遭“蓄意破坏”，他还称美方目前尚不清楚实情，等事情冷却下来后，他们会在适当时候派潜水员探查究竟。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

举报/反馈

“北溪”管道泄漏，美媒警告：俄气断供对欧洲影响将超过全球金融危机

作者：环球时报

发布时间：2022-09-29 20:35

快照：

美国彭博社27日刊文称，俄罗斯天然气供应中断对欧洲造成的经济伤害正在迅速积累起来，其影响可能会使2008年全球金融危机相比之下都黯然失色。

文章称，在整个欧洲大陆的经济衰退似乎已经不可避免的情况下，对缺乏基本原材料的化工企业、钢铁厂和汽车制造商来说，一个严酷的冬天即将到来。这些企业和欧洲普通家庭一道，面临着能源费用的飙升。

当地时间26日，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道被指在丹麦博恩霍尔姆岛海岸附近遭到“破坏”。彭博社指出，这一事件意味着欧洲将不得不在没有俄罗斯大量供气的情况下生存下去。

“北溪-1”天然气管道 图源：视觉中国

基于欧洲能源市场和经济的模型，彭博社作出的预测是，欧洲国内生产总值（GDP）将下降1%，今年第四季度将开始出现经济下滑。如果接下来的几个月天气特别寒冷，而且欧盟27个成员国不能有效地分享稀缺的燃料供应，GDP的萎缩幅度可能高达5%。

彭博社称，这与全球金融危机后的2009年衰退程度类似。即使避免了这种情况，预计欧元区经济仍将在2023年遭遇二战结束以来第三大萎缩，其中德国将是受影响最大的经济体之一。

国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家、华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员莫里斯·奥布斯特菲尔德（Maurice Obstfeld）说:“很明显，欧洲正在陷入一场相当严重的衰退。”

美媒称，在俄乌冲突爆发7个月后，在为企业纾困、讨论限制能源使用的同时，欧洲各国政府还要向家庭发放数千亿欧元的救助资金，而这些救助措施可能仍然不足。

文章指出，尽管天然气和电力价格已从8月份的创纪录高度回落，但在欧洲一些地区仍比平常水平高出6倍多。一些能源行业观察人士警告说，这可能是一场比上世纪70年代石油供应危机更严重的持久危机。彭博社首席欧洲经济学家杰米拉什（Jamie Rush）说，实际上，能源短缺的最终影响可能比上述经济模型所预测的还要糟糕。

文章最后称，如今欧洲能源行业挥之不去的恐惧是，未来几个月的痛苦可能只是一个开始。“这不仅仅是三个月的问题，”牛津能源研究所高级研究员阿努克奥诺雷（Anouk Honore）说，“这可能是一个为期两年的问题。”

（编辑：ZLQ）

举报/反馈

美媒：成本激增让欧洲企业举步维艰

作者：参考消息

发布时间：2022-09-21 18:29

快照：

参考消息网9月21日报道据美国《华尔街日报》网站9月14日报道，随着俄罗斯与西方之间的经济战开始蚕食欧洲大陆的经济基础，当下欧洲工厂在生产方面举步维艰。

14日公布的欧盟数据显示，7月欧元区工厂的产出环比下降2.3%，为3月以来首次下降。这在一定程度上反映了能源密集型行业的收缩。

本月，俄罗斯关闭了一条向欧洲输送天然气的重要管道，即北溪天然气管道一线。14日公布的数据显示，俄罗斯卡住对欧洲的能源供应推高了生产成本，使得一些制造商更难以节省成本的方式维持运营。

报道称，大多数经济学家预计，未来几个月欧洲主要经济体将出现萎缩，其经济衰退的严重程度取决于平均气温、储存非俄罗斯供应商提供的天然气的进度，以及政府出手援助家庭和工业的效果。

法国巴黎银行全球经济研究主管马塞洛·卡瓦略说：“地平线上最黑的乌云显然出现在欧元区。”

眼见成本激增的不只是欧洲工厂。欧洲家庭也面临生活缴费账单大幅增加的局面。

天然气价格和电价最近上涨得最多。但是，汽油价格有所下跌。根据14日公布的官方数据，这促使英国8月的同比通胀率从7月的10.1%降至9.9%。

报道指出，尽管能源价格上涨，但欧洲是今年上半年全球经济增长较为强劲的地区之一。欧元区经济加速增长，失业率降至历史最低点。

随着年终将至，这种模式必将发生翻转。大多数抗疫限制措施被取消意味着，南欧旅游业迎来了自2019年以来的首个正常夏季。这可能有助于欧元区在截至9月的3个月里避免萎缩。

不过大多数分析人士预计，欧元区经济将在今年四季度和2023年一季度出现萎缩，因为低温会导致能源使用量上升，而能源价格依旧居高不下。

巴克莱银行经济学家马克·屈斯·巴比克说：“欧洲的能源危机几乎肯定会使这块大陆陷入衰退。”

报道称，经济衰退的程度将取决于能源价格有多高，以及欧洲能否避免采用能源配给制，后者有可能引发一波工厂倒闭潮。

据欧洲中央银行的经济学家估计，俄罗斯如果彻底切断对欧洲的天然气供应，可能导致欧元区今年四季度和明年一季度的国内生产总值（GDP）“大幅下跌”，进而促使该地区2023年全年GDP收缩0.9%。

不过这在很大程度上取决于天然气价格。最近几天，能源价格有所下跌，这可能意味着产量降幅略有收窄。天然气价格在8月底达到峰值，当时的价格超过了320欧元/兆瓦时，但本周降至不到200欧元/兆瓦时。

德国贝伦贝格银行的经济学家霍尔格·施米丁说：“如果天然气价格稳定在远低于200欧元/兆瓦时的水平，那么欧洲的经济衰退可能不会那么严重，通胀峰值或将低于我们目前预测的水平。”

举报/反馈

美国炸了北溪天然气管道？美媒亮出一份铁证，拜登这回百口莫辩

作者：哲彦说

发布时间：2022-10-04 07:44

快照：

俄乌冲突爆发至今，各种“黑天鹅”事件层出不穷，这已经严重影响到了这场冲突的走向。或许俄乌冲突本就是一个大的“黑天鹅”事件，所有的事件细节都充满了不确定性。

而且俄乌冲突的影响是非常广泛的，它不仅严重影响到了天然气等能源在全球的供应，更是影响到了全球粮食安全等问题。除此之外，由于粮食和能源都出现了大的波动，世界经济形势也因此进一步恶化。

当然，与其说这些负面影响是因为俄乌冲突本身，倒不如说这是因为西方国家对俄罗斯的制裁。美国利用俄乌冲突对欧洲和俄罗斯双重收割，这一点欧洲又怎能察觉不到？

现阶段随着四地区入俄成功和冬天的临近，欧盟不少国家实际上是主张俄乌就此和谈的。但是美国绝不能允许这一情况成为现实，尽管法国已经在呼吁促谈并且停止向乌克兰输送更多武器，尽管德国军援乌克兰的兴趣也在衰退，但是这都改变不了美国的计划。

“北溪”天然气管道被炸

据环球网报道，俄罗斯重要的对欧输气管道“北溪”管道近日遭遇了严重的故意毁坏。从现场的报道我们得知，这应该是通过提前埋设炸弹的方式炸毁了管道，几处爆点同时起爆，可见炸它的人目的很明确，就是想破坏这一俄欧合作的最大公约数。

在这个欧洲各国渐渐主张与俄罗斯进行和谈的当下，“北溪”管道突然遭遇了这样的变故，其背后的叵测居心不言而喻。近日美媒一直在渲染这是俄罗斯所为，但是这显然是在侮辱每一个旁观者的智商。

首先，俄罗斯是寄希望于通过天然气来增加和谈的筹码的，如果接下来欧盟决定谈判的话，天然气将成为俄罗斯手中最重要的一张牌。如果俄罗斯一定要用天然气来惩罚欧洲，那么大可不必炸管道，只需要关掉阀门就好，俄罗斯没有理由毁掉这条完全掌握在自己手中的基础设施。

谁炸了“北溪”管道？

据环球网报道，美媒近日报道了一则“旧闻”但是却为解释当下这一事件起到了重要作用。据悉，美国总统拜登曾在今年二月份公开宣称，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，那么北溪管道也就不复存在了。随后拜登还非常确信地表示：我们有能力这么做。

至于谁是这件事的始作俑者，我们不妨打个谜，是谁不希望俄乌冲突结束？是谁不希望欧盟和俄罗斯握手言和？是谁想要收割欧盟的经济打击欧元？又是谁想要借助欧洲天然气危机之时兜售高价液化天然气？

这些答案我们很快就能知晓，在此可以断定，今年谁往欧洲卖的高价液化气最多，谁就是炸掉“北溪”管道的真正凶手。

部分消息参考来源：环球网

举报/反馈

不是美国，也不是俄国，“北溪”管道谁炸的？扎哈罗娃一语激起千层浪

作者：震宇观察

发布时间：2022-10-03 14:12

快照：

当前乌东四地区已经成功入俄，俄乌冲突的形势也已经发生了不可逆转的变化。首先，乌克兰军队的反攻基本陷入了停滞，并且正处于遭受巨大伤亡的阶段，上次哈尔科夫的反攻很可能只是“回光返照”。

其次，俄罗斯军队已经从进攻转为了防守，而防守的重点就是此次已经成功加入俄罗斯的乌东四地区。如果乌克兰执意对这些地区进行进攻的话，那么俄罗斯完全有利用启动“卫国战争”，而不是“特别军事行动”。

再者，随着冬天的临近，欧盟各国将如何安然度过今冬已经是十分迫切的问题了。作为欧盟重要成员国的法国，现阶段非常主张俄乌尽快和谈，德国现在也已经表现出了退一步和谈的意愿。但是美国和乌克兰似乎并不准备结束这场冲突。

也就是在这千钧一发之际，“北溪1号”和“北溪2号”管道遭遇了爆炸袭击。

谁炸了“北溪”管道？

外界在分析谁炸了“北溪”管道的时候，通常会有两个猜测，一个是美国，一个是俄罗斯。关于这两个答案，我们也可以简单地分析一下。首先，俄罗斯海军虽然活跃于波罗的海海域，但是俄罗斯有什么理由来破坏这条自己斥巨资建设的天然气管道呢？况且，天然气的阀门掌握在俄罗斯的手中，如果俄罗斯一定要要挟西方的话，关掉阀门即可。

那么，是美国吗？尽管现在美国并不承认自己做了这件事，但是美媒近日一段拜登在今年二月份的讲话，拜登当时就表示，如果俄罗斯对乌克兰动手，那么美国就会炸掉“北溪”管道，如此看来，美国倒真是兑现了。此外美国并不希望这场战争结束，更不希望欧盟国家私下与俄罗斯和解，况且，美国也需要大量出售高价液化气到欧洲，种种迹象表明，美国干出这件事的可能性最大。

扎哈罗娃透露关键信息，炸管道另有其人？

最近关于“北溪”管道被炸的问题，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也表示，俄罗斯将寻求在联合国召开关于“北溪”管道被破坏的特殊会议，并且扎哈罗娃明确指出，这件事就是美国和北约干的。

不过，最近外媒又有消息传出，炸“北溪”管道的并非美国或是俄罗斯，而是另有其人。据悉，在俄罗斯“北溪”管道被炸的同时，波兰开通了丹麦和挪威的天然气管道，这让外界怀疑波兰也有可能是炸坏“北溪”管道的重要嫌疑人。

部分消息参考来源：环球网

举报/反馈

不打自招：美国务卿布林肯说北溪被炸是巨大机遇

作者：珂珂谈天下

发布时间：2022-10-03 09:09

快照：

文|韬闻

北溪被炸，从一个恐怖袭击事件，果然变成了一个政治事件。

俄罗斯总统普京在9月30日的讲话里，直接指是“盎格鲁-撒克逊人”制造了这些爆炸。普京强调“所有人都清楚谁会从中受益，当然谁受益，谁就要为此负责。”

“盎格鲁-撒克逊人”指的就是美国和英国，普京其实就是指是美国制造了这次对北溪的爆炸。

关于谁从北溪被炸中获益，地球人都清楚，那就是美国，虽然不是唯一获益的一方，可是却是绝对的获益最大的一方。

一方面彻底切断了欧洲和俄罗斯仅存的联系，也让欧洲暂时远离了俄罗斯的能源；另一方面打击了俄罗斯的出口，更重要的是断了俄罗斯与欧洲国家恢复正常政治关系的可能；第三方面是美国彻底取代俄罗斯成为欧洲能源的最大供应国，换句话说就是美国现在可以完全的控制整个欧洲的能源了，还可以从欧洲赚到天量利益；第四方面是美国可以更得心应手的继续与俄罗斯的代理人战争，大发战争财。

而北溪被炸的受害者呢？也很简单，就是俄罗斯和依靠北溪获取俄罗斯天然气的欧洲国家，特别是德国。俄罗斯因失去北溪失去对欧洲的最大筹码，而德国则失去廉价天然气供应，要为此付出巨大的财富。

欧洲各国呢，特别是如德国这样本来依靠俄罗斯廉价天然气的国家，知道北溪是美国炸的吗？

当然知道，只不过都不敢说而已。

美国对于来自全球的质疑，立即开启舆论大战，还把炸毁北溪的罪名反扣给俄罗斯。

其中，美国国务卿布林肯的三次表态特别能说明问题。

第一次，布林肯说北溪被炸对任何人都没有好处。

第二次，布林肯声称美国会协助欧洲结束对俄罗斯能源的依赖。

第三次，布林肯说北溪被炸“是一个巨大的机遇（tremendous opportunity）”，还强调说“这个巨大的机遇可以一劳永逸地（once and for all）消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖”。

布林肯这话的极其的直白，简直就是告诉欧洲、告诉全世界，炸了北溪才给了美国这样一个“绝佳机会、巨大机遇”，得以让美国可以牢牢控制欧洲特别是欧洲的能源。

这不就是不打自招么？！

当然，即使这是美国的不打自招，也永远不要指望美国要真的承认。毕竟，撒谎、欺骗和偷窃，是美国的荣耀。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Og2usJ88a-50yPxtEthdOw

举报/反馈

“北溪”爆炸不止俄美互掐，更严重的外溢效应将到来！

作者：中国新闻网

发布时间：2022-09-30 20:39

快照：

中新网9月30日电 (记者 孟湘君)“谢谢你，美国”，因为他一句话，美国遭到俄罗斯质问！

当地时间9月28日，欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基在社交媒体上发布了一张照片，并配文感谢美国。这张传遍全球媒体的照片显示，俄欧“北溪”天然气管道发生泄漏，在海面上形成一个“超级漩涡”。

波兰前官员在社交媒体上就“北溪”管道爆炸发文“感谢美国”。图片来源：推特页面截图

虽然最新消息显示，西科尔斯基已将“感谢美国”的帖文删除，但“北溪”管道突然爆炸泄漏导致的危机，仍在发酵，俄美更是针锋相对，“掐”了起来……

拜登遭质问

白宫辩解，俄方不信

目前，“北溪-1”和“北溪-2”两条输气管道，共发现4处泄漏点。管道埋置路线上还曾发生两起猛烈的水下爆炸，规模堪比地震，其中一起震级达2.3级。

“很高兴，‘北溪’……瘫痪了。这对波兰有好处。希望丹麦的调查能找到肇事者。我当然会对谁有动机、有能力这样做，做出可行的假设，这仅代表我自己的看法。”在新帖文中，西科尔斯基这样说，与此前“感谢美国”相比态度大转弯。

波兰前外长删除“感谢美国”帖文。图片来源：“今日俄罗斯”报道截图

至少在一件事上，德国、丹麦、瑞典等国，包括俄罗斯，已得出一致答案：这不是事故，而是“蓄意破坏”。欧盟委员会主席冯德莱恩称，任何对欧洲能源基础设施的“蓄意破坏”都不可接受，欧盟将采取“最强烈的回应”。

俄联邦总检察院则以国际恐怖主义袭击罪名，进行立案。注意到西科尔斯基“感谢美国”的言论后，俄外交部发言人扎哈罗娃隔空喊话称，美总统拜登有义务回答，美国是否落实了此前要“终结‘北溪’”的威胁性言论。

扎哈罗娃甩出两段早前的视频，其中一段是拜登演讲时称，如俄坦克或军队越过乌边境，“就不会再有‘北溪’，我们将终结它”；另一段则是美副国务卿纽兰警告如俄“入侵”，“北溪-2”项目“将无法推进”。

俄欧输气管道示意图，红色实线为“北溪-1”号，红色虚线为“北溪-2”号。图片来源：英国《金融时报》、《石油经济学家》 汉化：中新网 孟湘君

白宫方面不得不站出来辩称，拜登当时说的是美国与德国合作，“不会允许‘北溪-2’投入运行”。但扎哈罗娃压根不买账，她发帖称：“‘不允许运行’和‘终结’之间有很大区别，美国总统当时说的就是后者。”她还指出，“北溪”管道事件发生在“受美国情报部门掌控的地区”。

美国务卿布林肯则认为，管道泄漏，“不会对任何人的利益有利”。

记者查阅美国务院官网发现，2021年3月，就任美国务卿不到两个月的布林肯，就将“北溪-2”形容为“俄罗斯旨在分裂欧洲的一笔糟糕交易”，并警告任何参与建设的实体都有“受到美国制裁的风险”。

2021年3月18日，美国白宫刊出国务卿布林肯的声明，警告美国拟对“北溪-2”号管道发动制裁。图片来源：白宫官网截图

事实上，反对“北溪-2”项目是奥巴马与特朗普政府的一贯立场。拜登政府也两次出手制裁该项目运营公司及高管。

美国是不是幕后黑手？目前没有实锤，但种种迹象来看，“北溪”就是美国的“眼中钉、肉中刺”，希望除之而后快。

输气大动脉被破坏

谁输谁赢？

美国对“北溪”的敌意，来自更深层的原因。

复旦大学美国研究中心国际关系博士生王英良对中新网记者表示，近年来，欧洲在外交上的自主性不断增强，并在汽车、航空、农业等领域，对美国形成挑战。乌克兰局势使得美国有机会进一步领导北约，重新聚合权力。美国不仅需要欧洲国家参与对俄制裁，也需弱化欧俄间的经济合作，切断一切和谈的经济依赖基础。

资料图：“北溪-2”天然气管道项目登陆设施的管道。

他分析，切断天然气管道这一举措，具有战略意义，不仅有助于打击欧元区经济、弱化欧元货币，也有助于让俄成为经济“孤岛”，实现美国“打击俄罗斯，弱化欧洲”的双重目标。

预计此事会产生多重影响。

第一，欧洲能源供应会陷入混乱，出现严重的供需不对称，能源涨价势在必行。

第二，欧洲绿色能源政策被制约，或使欧盟倡导的低碳经济成为空谈。

第三，欧洲能源产业或无法匹配欧盟严厉的能源转型目标。

王英良进一步指出，欧洲失去俄天然气供应，美国就能更好地对冲和抵消以德、法等工业强国为代表的欧洲制造业的优势，并在输欧能源上收获暴利。未来，欧洲将难以在一些产业上与美国竞争，结局或是限产、停产，或是赴美投资，这有助于美国的“再工业化”，有助于降低通胀、提振就业。

除了美国，中东和北非的产气国也会是赢家，具体表现在来自欧洲的天然气订单暴增、天然气涨价、基础设施建设、资金与人口的流入红利等。

资料图：英国一家加油站燃油售空后关闭。

而西科尔斯基“感谢美国”，本质上是由于爆炸导致俄欧输气完全中断，在海上运输受阻的背景下，陆路运输的重要性增加。波兰在欧洲的地缘政治、经济地位就会凸显，可通过收取过境税费等增加博弈筹码，王英良指出。

总之，这起突然的事件会给国际社会带来新的冲突与不稳定因素，代价是全球性的。英国《金融时报》援引标普全球普氏分析家的观点称，管道泄漏增加了能源市场的不确定性，年底前“北溪-1”号恢复的可能性基本上降至零；欧亚集团专家格罗伊斯坦指出，“北溪”两线可日输1.65亿立方米天然气，泄漏是一种“严重的安全和环境危害”。

乌寻求更多武器

俄乌局势将升级？

俄国家能源安全基金首席专家米特拉霍维奇认为，此事发生后，德国部分人主张与俄恢复关系的声音将被压制。

与一些欧洲国家官员一样，乌总统顾问波多利亚克将“北溪”事件归咎于俄罗斯。他认为，这是俄方“策划的恐怖袭击和对欧盟的侵略”，还称最好的应对办法，就是向乌军提供坦克，“尤其是德国的”。

近日，乌新任驻德大使马克耶夫在社交媒体上向德国索要坦克，称感谢德国送去“30只漂亮的猫”，但“另一种可帮我们将俄罗斯熊赶回去的大型猫科动物，是豹子”。他指的“豹子”是“豹”式主战坦克。

资料图：德国“豹II”主战坦克。

德国总理朔尔茨此前拒绝向乌方提供主战坦克。

对于乌方的指责，俄总统新闻秘书佩斯科夫反击称，指责俄罗斯“是愚蠢和荒谬的”，俄方失去了天然气供应路线，欧洲对破坏“北溪”也不感兴趣。

俄国家杜马能源委员会主席扎瓦利内表示，有两种方法可用于维修“北溪”管线，但因为技术上有困难，工程期或至少要拖半年到一年。那么在这段时间里，乌克兰局势可能如何发展？

对此，王英良分析，“北溪”事件可能造成三种情况：↓↓

一、“断气”使得欧洲失去了对俄经济依赖的制约，俄乌局势升级或成必然。

二、乌克兰将获得新援助，危机会更持久、更惨烈。

三、对欧供气中断，俄能源收入下降，将严重制约其战争动员能力。(完)

举报/反馈

北溪被炸，布林肯的表态真嚣张！欧洲再不醒悟，工业将被美国掏空

作者：阿尔法军事

发布时间：2022-10-03 11:41

快照：

在俄欧合作的北溪天然气管道项目接连遭人为破坏事件发生后，美俄两国都在互相指责“是你们干的”。不过，如果按照普京“谁受益最大，就是谁干的”的标准来衡量，破坏北溪天然气管道项目的最大嫌疑，就只有美国了。

对美国而言，只有将欧洲从俄罗斯进口能源的渠道全部切断，该国的天然气才能永久占据欧洲市场，并获得远比任何时候都要丰厚的暴利。所以，尽管美国一再宣称“这是不是我们干的”，但华盛顿政客所发表的一些霸道言论，却似乎在嘲笑这个世界：就是我们干的，你们能奈我何？

据观察者网报道，美国国务卿布林肯日前在谈及北溪管道项目遭破坏的问题时，就做出这样的嚣张表态：“归根结底，这就是一个巨大的机遇，而这个机遇可以一劳永逸地消除欧洲对俄罗斯的能源依赖，从而使普京无法再将能源武器化，作为其推动帝国计划的手段”。

此外，布林肯还向欧洲盟友“许下承诺”，声称“美国正在增加天然气产量，决心尽一切可能，确保所有这些后果不会由美国及其盟友的公民来承担”。显然，布林肯是站着说话不腰疼，敢情闹能源危机的不是美国自己，美国民众当然不用承担由此而引发的严重后果。

由此可见，布林肯所谓“巨大机遇”，实际上仅限于美国自己，对欧洲而言，则是一场巨大的灾难。毕竟，失去俄罗斯天然气供应的欧洲，将被迫从美国或者澳大利亚进口高价天然气。由此而引发的后果就是能源危机进一步加剧，高昂的电力、取暖和食物账单，让更多的欧洲人无法承受。

姑且不论北溪天然气管道项目是谁破坏的，但有一点却是可以确定的，美国绝对是这次事故的最大受益者。俄欧能源合作关系因此被摧毁，给美国的天然气生产商带来更多的暴利，只是美国政府制造这一紧张事态的部分因素。另外，利用欧洲能源危机持续爆发的机会，趁火打劫挖走欧洲制造业，也是美国制造俄欧矛盾的另一个重要意图。

众所周知，受能源涨价和通货膨胀等因素的影响，欧洲制造业正面临一个几乎熬不过去的严冬。就目前而言，因能源、电价和原材料价格的不断飙升，导致欧洲大部分生产企业被迫减产、停产甚至倒闭。这无疑为美国趁火打劫，把欧洲主要企业弄到美国创造机会。

数额暴涨的能源账单，无法解决的供应链问题，正在迫使欧洲企业不得不从本土“挪窝”，向大西洋彼岸迁移。据观察者网报道，德国《镜报》在题为“美国是如何破坏欧洲的”的文章说，美国在正在受益于欧洲企业的迁移，他们的一些州正在出台优惠政策，吸引欧洲企业在那里投资建厂。

相比于欧洲，美国至少没有高昂的能源和电价账单。加之美国近期出台的一系列优惠投资政策，导致很多欧洲大型企业都纷纷关闭在本土的工厂，转而将生产线向美国转移。对此，一些欧洲经济学家发出警告，欧洲或将步入一个“去工业化”的时代，欧洲制造业可能会留下“永久的伤痕”。

从表面上看，美欧是一对“密不可分”的盟友，但这仅限于政治层面上。在经济和贸易等领域上，两者就是一对你死我活的竞争对手。所以说，美国在欧洲爆发能源危机的关键时刻，趁火打劫挖这个重要盟友的墙角，也就不值得大惊小怪了。对此，有美媒在报道中得意地说：欧美竞争天平正在向美国倾斜。

显然，布林肯所言的“巨大机遇”，指的是美国利用欧洲爆发能源危机的机遇，通过能源出口欧洲盟友这里赚取巨额利润的同时，还顺便拐走了欧洲的制造业。就冲着这些，美国即便冒着遭天谴的风险，炸掉北溪天然气管道项目，也是绝对值得的。更何况，就欧洲当下的这种状况，即便知道被美国给坑了，也不敢与它翻脸。

咋的，霸权主专治小弟不服，有什么毛病吗？

举报/反馈

北溪管道被炸案疑云重重：凶手真是美国吗？

作者：百晓生说天下

发布时间：2022-10-03 18:05

快照：

文| 猫哥的视界713

9月26日欧洲出了大事，事关欧洲能源安全的北溪管道线（包括1号线、2号线）居然同时发生爆炸！

当日德国安全局就确认为蓄意破坏，并且是国家行为——原因是要同时炸掉设计时就有防爆、防震并且处于海底的北溪2条管道需要动用潜艇、水下机器人以及大量的高爆炸药。

北溪管道线被破坏的位置

按：北溪2号钢管管道壁厚4.1厘米，外部还有6—11厘米的钢筋混泥土包裹，在深海环境下根本就不是普通炸药能摧毁的。

那么是哪个国家做下这种丧心病狂的事情？

1 外界的普遍认知

现在网络上大家众口一致指向美国。

理由看起来也很充分。

理由1：2月8日，在拜登接受媒体采访时候，有过明确的表态。

这里完整引用一下拜登的表述。

拜登：如果俄罗斯入侵乌克兰，那么将不再有北溪2号，我们将结束它。记者：但是你将如何做到这一点呢？确切的说，因为这个项目在德国控制之下。拜登：我向你保证，我们将能够做到这一点。

（来源：极目新闻）

拜登这个表态被广泛应用，也是目前指正美国最有利的证据之一。但是有一个细节可能大家忽略了，拜登当时表态是“结束北溪2号”，而这一次是北溪1号也同时被炸毁。

理由2：北溪管道线被炸毁让美国成为最大的受益者，包括：

—欧盟不再有使用俄罗斯管道天然气的紧急妥协方案，欧盟与俄罗斯和谈最后的退路没有了；—欧盟制造业会加速离开欧洲，北溪管道线被蓄意破坏成为压垮欧盟制造业最后的一根稻草；—欧洲目前最大的液化天然卖家是美国，北溪管道线被炸毁将进一步巩固美国液化天然气在欧洲的市场地位，让美国液化天然气在欧洲攫取更多的垄断利润，更为重要的是，美国在能源命脉上会更深入控制欧洲，欧洲未来独立自主的希望基本丧失。

理由3：美国有条件有时间炸毁北溪管道线。

根据美国海军新闻显示，几天前，美海军陆战队的两栖攻击舰USS Kearsarge基尔萨奇号率领的美国海军舰艇远征分队，在波罗的海更新了最后一次位置。

这个位置距离北溪一号泄漏点30公里，距离北溪二号泄漏点50公里。而爆炸泄露发生后，基尔萨奇号随即宣布结束在该区域的训练并离开。

早在9月2号和9月13号，基尔萨奇号上的海鹰直升机MH-60S围绕北溪泄漏点附近进行了一系列开启ADS-B信号的飞行，轨迹几乎完全重合。

你看看，美国不但有动机有能力，而且案发时间美军行动轨迹也非常可疑，简直就是完美的凶手！

但是这个世界真有完美的凶手吗？

国家行为不是个人激情犯罪，怎么可能会有这种把“我是凶手”写在脸上的事情发生？

美国很坏这个我承认，但是美国不蠢啊！

所以，我不觉得美国是北溪管道线被炸的凶手，这里讲讲我的逻辑与证据。

2 美国是不是凶手？

先讲逻辑。

美国与欧洲明面上属于一种盟友关系，过去几十年，美欧关系有各种龌龊各种勾心斗角，但是总体上还算是过得去。

特朗普上台之后，美欧关系一度有所恶化，包括美欧互相威胁要加征关税（实际上并未实施），当时美欧最大的矛盾点就是北溪2号项目，最后特朗普对实施北溪2号项目的欧洲公司实施制裁。

拜登上台之后，美欧关系开始缓和，拜登政府还一度取消了对北溪2号项目的制裁。

2021年拜登政府开始在乌东问题上拱火，然后诱发了俄乌战争，这场战争让欧洲损失巨大，美国获取了巨大的利益。

即便如此，至少目前美欧还是站在同一战线，联手对俄罗斯实施严厉的制裁，联手对乌克兰提供源源不断的援助。

现在北溪管道线突然被某个国家蓄意破坏，大家都说是美国人干的，我觉得有点不可思议——美国人没必要这么做啊！

美国现在有1万种办法让北溪管道线停止运作（事实上现在也没运作），直接炸毁管道线是最粗暴最愚蠢的一种！

因为这种事情一旦泄露，欧洲政客怎么给民众交代？

本来靠着政治运作就可以搞定的事情，偏偏要抱着炸药包搞成公共事件，天下还有比这更愚蠢的事情吗？

一个比较重要的细节是，过去美国的矛头从来都是对准北溪2号线，从来就没有提过北溪1号线，现在北溪1、2号线被连锅端，事情一旦败露，整个欧洲一旦掀起大规模的反美情绪从而彻底动摇美欧的盟友基础——对于美国人而言才是真正的搬起石头砸了自己的脚。

最为重要的是，美欧之间即使有龌龊有勾心斗角也是停留在政治层面，双方关系远远没有发展到白刀子进红刀子出的地步！

逻辑之后，再讲证据。

两个非常关键的细节。

细节一：德国《明镜周刊》报道，德国政府在几周前收到美国中央情报局（CIA）的警告，北溪1、2号管道线将受到针对性的攻击。

德国媒体的这个报道发出之后，德国政府并没有辟谣，这足以说明，德媒报道的事情是事实。

这就是本案最大的疑点，如果美国是炸毁北溪管道线的凶手，那么美国中央情报局是吃撑了还是脑袋进水了，提前几周就把这个关键情报泄露给德国？

但是美国毫无疑问是本案的知情者，那么美国在本案又扮演了什么样的角色？

细节二：欧盟委员会主席冯德莱恩非同寻常的表态。

下面我来引用一下新闻全文：

财联社9月28日电，欧盟委员会主席冯德莱恩当地时间9月27日在社交媒体上表示，她与丹麦首相弗雷泽里克森讨论了当天发生的对“北溪”天然气管道的破坏行为，欧盟将全力支持有关国家对这一事件展开调查。冯德莱恩表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

冯德莱恩这个人我还是有研究的，这个女人是德国人，但却是一个妥妥的“裸官”，全家除了她自己，其余8人都是美国人。在欧洲是公认的亲美派代表，甚至很多人认为她就是美国在欧盟的代理人。

这个女人担任欧盟委员会主席之后执政有几个特点。

其一，只要是美国搞出反华噱头，冯德莱恩是一定会极力推动欧盟成员国跟进的。包括在新疆问题上推动欧盟成员国向中国发难，包括在美国搞出印太战略围堵中国之后，冯立刻搞出一个印太—欧盟的框架准备跟进；

其二，只要是欧盟与美国发生直接的矛盾，冯就是一副和稀泥的态度。

举个例子：

2019年特朗普政府对北溪2号项目实施制裁之后，冯的态度是什么呢？

冯德莱恩承认，北流天然气管道二线项目具有“政治层面”意义，欧盟委员会必须保护其东部成员国的利益。她还说：“另一方面，欧盟委员会坚决反对对参与合法项目的欧洲企业实施制裁。”

当时对北溪2号项目反对声音最大的就是东欧国家，冯就以此为借口打太极，一方面强调欧盟委员会必须“保护其东部成员国的利益”——暗示美国制裁也是有合理性；另一方面还假惺惺表态“欧盟委员会坚决反对对参与合法项目的欧洲企业实施制裁”——但也只是“反对”而已！根本就没有任何反制的意思。

现在我们对比一下北溪管道线被炸毁之后，冯的表态：

—冯德莱恩表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

（来源：央视新闻）

是不是有本质的区别？

冯德莱恩是欧盟委员会主席，她掌握的情报与信息肯定比我们普通人多得多，换句话说，冯或许还不能确定哪个国家是凶手，但是一定能排除某个国家绝对不是凶手！

假如美国就是真正的凶手（或者冯无法确定美国是不是真正的凶手），冯德莱恩是绝对不可能做出“并将招致‘最强烈的反应’”表态的。

否则未来事情败露就是美国人干的，冯怎么转圜怎么下台？

别看冯过去经常发表一些莫名其妙的脑残言论，但是这个女人一点都不傻，这是一个老练而圆滑的政客。

按：关于冯德莱恩的详细分析参考我的历史文章《俄乌战争中拙劣的表演：欧盟玩的是哪一出戏？》

当时我看到冯德莱恩的表态第一感觉怎么看也觉得不像是对美国说的话，更像是对某个蠢蠢欲动的国家发出的严厉警告。

那么这个蠢蠢欲动的国家是谁？

3 真正的凶手

外网上有一个说法是英国干的。

证据有三点。

1、8月23日，五角大楼军事研究所向英国情报部门出售了两台水深达150米的机械手。2、英国舰队的水肺潜水员在博恩霍尔姆洼地地区工作了3天，这里是北溪流经丹麦的地方。3、9月27日，英国的两名水肺潜水员因在外国水域执行一些特别困难的任务而获得奖励。

以上都是外网开源信息。

但是我觉得这些支离破碎的线索要指证英国就是凶手还是很牵强。因为英国是搅屎棍这不假，但是英国也不是傻子，英国干坏事都是有巨大的利益驱动的，现在把北溪管道线炸毁对英国人有啥好处？

冒着得罪半个欧洲的风险去干一件没有直接利益的事情，英国没有这么傻。

另外，这个事情最蹊跷的地方在于——美国人毫无疑问是本案的重大知情者，但是在案件发生之后，美国态度是非常含混而模糊的。

布林肯的表态是这样——

（来源：环球网）

布林肯遮遮掩掩想表达什么？为什么在大家都怀疑美国的时候，布林肯为什么不适当做一下澄清？哪怕是谴责一下凶手也好啊，但是布林肯偏偏就不！

那么真正的凶手究竟是谁呢？

这个时候，一个意外的角色突然闯入我的视线，这个角色就是波兰前外长。

9月27日，波兰前外长西科尔斯基突然连发三条推特。

第一条推特配图是北溪管道线泄露的画面，配文是，这是小事，但让人非常高兴；

第二条推特配图是2月7日拜登接受采访的画面（拜登声称如果俄罗斯入侵乌克兰，北溪2号项目将被终结）；

第三条推特配图还是北溪管道线泄露的画面，配文是，谢谢你，美国！

这种拙劣的迫不及待要指认美国就是凶手的行为让我突然恍然大悟——

原来是你，波兰！

现在已经有点推理剧的感觉了——最大的嫌疑者不是凶手，凶手却是一个大家都忽略的角色。

为什么是波兰？

讲一讲其中的逻辑。

4 波兰的动机

波兰这个国家真的是一言难尽。

如果我们把地球村比喻成一个校园，那么美国大概算是校级恶霸，俄罗斯、印度大概算是年级恶霸，波兰呢？就是班级恶霸。

波兰地处东欧，与周围邻居关系都极差，极差的原因就是波兰觊觎几乎所有邻国的领土，光是今年9月波兰先后就对捷克提出领土要求，对俄罗斯提出领土要求（加里宁格勒），对乌克兰提出领土要求……

这个国家历史上曾经三次被灭国三次被列强瓜分不是没有原因的，正所谓可怜之人必有可恨之处恰恰是波兰最为真实的写照。要扯波兰历史上那本烂账三天三夜也说不完，这里就不拖戏了直接讲主题。

当年北溪2号项目建设的时期，引起东欧一票国家强烈反弹，因为北溪2号项目一旦完成，那么俄罗斯大部分输送给西欧的天然气就可以直接通过北溪1、2号管道，从而绕开了陆地管道线，这就损害了东欧国家的利益（不能收过路费了）。

补充一个知识点，了解这段知识的可以直接跳过。俄罗斯对欧盟出口天然气主要有四条通道。经白俄罗斯、波兰的亚马尔—欧洲管道，这个每年输气量大概是330亿立方米；经乌克兰、斯洛伐克、捷克的联盟线，这个每年输气量大概是375亿立方米；经土耳其、保加利亚的蓝溪管道，这个年输气量大概是400亿立方米；通过海底直接到德国的北溪1、2号线，这个单条输气量达到550亿立方米，两条线就是1100亿立方米，极限情况下能达到2000亿立方米。经过波兰的亚马尔—欧洲管道，波兰自己大概会留下70亿立方米，其余就直接给德国；经过乌克兰的联盟线因为沿途国家截留较多，大概有2/3输气量到德国，至于蓝溪线沿途国家截留更多，最后剩下不到50%到德国。陆上输气管道过去因为政治原因不大稳定，比如乌克兰就经常因为与俄罗斯的矛盾掐断联盟线，最后俄罗斯不得不加大亚马尔—欧洲管道与北溪1号的输气量来保持对欧盟天然气的输出，然后出现一个奇葩的现象，乌克兰与俄罗斯交恶掐断联盟线之后，波兰把俄罗斯输送的天然气加价卖给乌克兰。但是北溪2号项目建成之后，对陆地的输气管道威胁极大，欧盟过去每年从俄罗斯购买1650亿立方米天然气，极端情况下即使陆上所有管道线都停止运营，北溪1、2号项目也完全可以满足对欧盟天然气供应。

过去其它东欧国家反对北溪2号项目也就是停留在口头上，波兰是真敢直接动手的，多次出动军舰飞机干扰北溪2号项目施工，让北溪2号管道线建设周期整整拖了10年之久。从这个案例可以看出，波兰这个国家行事是非常张扬而且少有顾忌的。

再来一个案例。

今年5月22日，波兰总理在青年政治论坛中公开发言指责挪威因俄乌战争导致能源价格疯涨，从而大赚了1000亿欧元的巨额利润，敦促挪威应该立即把这笔“不义之财”拿出来给欧盟成员国分享。

当时波兰总理是这样说的：

我们应该向挪威支付巨额的天然气费用吗？比我们一年前付的钱多出4—5倍，这太恶心了！他们应该（与我们）分享这笔利润，挪威赚取这些利润是不正常的，是不正义的，是间接掠夺！写信给你们挪威的朋友们，他们不一定要与波兰分享，但是应该与乌克兰分享，乌克兰人是受影响最大的，不是吗？

最恶心的道德绑架莫过如此，偏偏还是一国总理的言论，波兰这个国家是啥德行，大家心里就应该有数了。

大家对波兰有个基本了解之后，下面我给大家列举几条重要的线索。

线索1：9月1日波兰执政党法律与公正党主席卡钦斯基宣布，波兰政府将向德国寻求6.2万亿兹罗提（约合1.32万亿美元）赔偿，以弥补二战期间纳粹德国入侵和占领造成的损失。

（来源：潇湘晨报）

这个要求遭遇德国断然拒绝。

德国理由也很充分，波兰早在1953年就放弃了进一步的赔偿，并多次确认了其已经放弃。

很明显，波兰突然翻几十年前的旧账是不可能得到任何结果，也不会得到国际社会支持的。那么波兰为什么要冒着与德国交恶的风险，突然翻历史旧账？

有一种策略叫做掀房顶的策略。也就是说，如果你打算开窗户，就一定要提出掀房顶，然后双方谈判妥协，最后就能达成开窗户的诉求。

波兰突然对德国狮子大开口索赔1.32万亿美元，是不是提前准备的掀房顶的策略？为后期的“开窗户”埋下伏笔？

线索2：9月27日，也就是北溪管道被摧毁之后第二天，连接波兰和挪威的波罗的海天然气管道举行了开通仪式，这条管道线设计年输送量是100亿立方米。

（来源：澎湃网）

也就是说目前波兰手握两条天然气管道线，一条是亚马尔管道，目前年输气量是330亿立方米，极限情况下能输送600亿立方米，一条是连接挪威的管道线，这是每年输气量100亿立方米。

北溪管道线被摧毁之后，波兰一跃成为欧洲最大的天然气管道输送国家！

今年3月，因为波兰政府拒绝用卢布支付天然气费用，俄罗斯一度切断对波兰的天然气供应，后来波兰政府妥协用卢布付款后，俄罗斯才恢复天然气供应。

但是到了五月，波兰政府就宣布，2022年年底将终止与俄罗斯天然气公司的供气合同，原因就是与挪威的天然气管道将在9月开通，波兰将一举摆脱对俄罗斯天然气的依赖。

那么未来这条经过波兰的亚马尔管道就成为俄罗斯向德国供应天然气的专用管道，波兰就可以利用这条管道作为勒索上下游（俄罗斯、德国与西欧国家）的能源武器。

所以，在今年冬天西欧最需要天然气的情况下，波兰大幅度提高天然气过境费可能性极大，德国如果提出抗议，正好拿出二战索赔的诉求来回击！

线索3：北溪管道线被摧毁的位置距离波兰很近。

北溪管道线被摧毁位置与波兰地理位置

波兰要作案太便利了！

线索4：外网消息，9月27日乌东4州公投结束之后，关于乌克兰西部利沃夫州加入波兰的公投选票已经送到利沃夫州，如果美欧没有对乌东4州公投结果做出强烈反应，那么乌克兰西部利沃夫州就会效仿进行入波公投！（本条消息未经权威媒体证实）

线索5：9月29日，罗马尼亚公开喊话声称乌克兰现在的国界线是不正确的，有部分划在乌克兰国境的领土属于罗马尼亚。

乌克兰与西部毗邻的邻国波兰、罗马里亚、匈牙利历史上都有领土纠纷，如果波兰在乌克兰西部策动独立公投，罗马里亚、匈牙利绝对会一拥而上瓜分乌克兰西部领土。

通过以上线索可以看出，如果炸毁北溪管道的凶手就是波兰，东欧班级恶霸波兰正在谋划一盘大棋，以亚马尔管道为武器准备从德国与西欧国家身上狠狠挖一块肉下来，甚至如果时机成熟，再联合罗马里亚、匈牙利瓜分乌克兰西部的领土。

5 今年冬天的好戏

现在问题来了，波兰不过是个班级恶霸，悍然炸毁北溪管道线，难道就不怕年级恶霸欧盟、校级恶霸美国出手修理自己？

答案是波兰还真不怕，波兰把欧盟与美国心态摸得很清楚。

首先是欧盟。

冯德莱恩扬言要发动“最强烈的反应”，那么具体是啥手段？

最多也无非是效仿惩戒匈牙利的办法，冻结支付给波兰的欧盟援助资金，这个援助资金是欧盟富裕国家给贫穷东欧国家的补偿性资金。但是这个时候波兰还真不怕，因为波兰手里捏着亚马尔管道，在北溪管道被炸毁之后，亚马尔管道就是欧盟的生命线。

欧盟敢切断波兰的援助资金，波兰就敢切断欧盟的气管。

其次是美国。

美国心态很复杂。

一方面北溪管道被炸毁，最大的受益者就是美国，美国没有任何动力去阻止波兰冒险，站在美国的立场，美国能够提前几周警告德国防范北溪管道线被攻击已经尽到了盟友责任。

另一方面，美国最大的对手是中俄，要对付中俄，东欧国家就是美国不可或缺的帮手，但是东欧这群国家也不是省油的灯，稍不如意，东欧这群后脑长着反骨的狼崽子就敢甩脸色给美国看。

2021年6月，美国刚刚敲定拜登与普京会晤的事情，释放出美俄关系缓和的信号，东欧四国立马就集体出访中国，领头的就是波兰！

波兰拿捏美国的心态与当年国民党杂牌军要挟蒋介石方式是一致的：

此地不留爷，自有留爷处，

处处不留爷，爷去投八路！

所以，美国绝不可能去修理波兰，甚至对北溪管道被炸毁事件连谴责表态都不愿意。

以上就是对北溪管道炸毁案的推理过程，未来要验证这个推理是否正确其实也很容易，波兰如果就是炸毁北溪管道线的凶手，那么波兰干下如此惊天动地的大事，未来是一定会借此捞取巨额回报的。

所以未来看两个点，就可以验证波兰是否就是凶手。

其一，今年冬天波兰会不会狮子大开口向德国收取天价天然气过境费；

其二，未来波兰会不会在乌克兰西部策动独立公投。

北溪管道炸毁案现在持续发酵，欧盟表示要调查事件的真相；乌克兰拼命指责凶手就是俄罗斯（俄罗斯得有多愚蠢才会炸毁自己的管道？），俄罗斯则拼命将祸水往美国身上引——

9月28日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄罗斯输送天然气到欧洲的“北溪”管道被破坏事件就发生在受到美国情报单位“完全控制下”的水域。

而美国则有苦说不出，只能断然否认俄罗斯的指控。

我现在有一种预感，今年冬天欧洲会有一场精彩的大戏上演，包括不限于利益撕逼、内幕交易、背刺与倒戈，甚至还可能会有更为劲爆的事情发生。

不信，我们走着瞧。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/AOF36SfOLMAjujPt4gqDBw

举报/反馈

北溪管道被炸疑点重重，美国有最大嫌疑，但对中国来说可能是机遇

作者：迷彩虎

发布时间：2022-09-30 16:35

快照：

北溪-2号天然气管道被炸一事疑点重重，到目前为止，还没有切实的证据证明到底是谁做的，即便社交媒体上基本都倾向于是美国干的，但在没有实际证据之前，美国显然是不会承认的。毕竟美国政府上上下下，都长了一张“巧舌如簧、黑白颠倒”的莲花嘴，但相比到底谁才是黑手，更值得大家注意的是，这对于中国来说，或许是机遇。

波罗的海海底的北溪天然气管道遭到3处破坏，而且明显是被外力破坏的，因为天然气管道异常坚固，且位于水下100米处，不可能是意外，也远非蛙人所为。而且还不是普通的人力所为，必然是具备较强海洋工程作业能力的，综合各种情况分析，目前有这能力的只有美俄。

至于手段，现在有两种说法，一种就是水下潜艇。另一种说法是“猪”干的，“管道猪pigging”本身是一种能在油料和气体管道内部运动，用于检修作业的工业装置，一般情况下，都是从一个支管道打入主管道，然后依靠管道内的流体压力渠道“管道猪”在管道内部运动，然后从被称为“捕猪器”的特殊支管里取出。明面上来看是这样，但是在影视剧中，“管道猪”经常被用于各种不务正业的勾当中，比如运送间谍偷渡，运送“毒品”等等，甚至是运送核弹或者是引爆核弹。

但不管是什么手段，也不管到底是美俄谁下的黑手，现在北溪天然气管道已经被炸了，当然，要修补肯定是能修好的，估计几个月之后就可以修复完毕。但是这件事情的后续影响可不是能修复的，尤其是对于牵扯到俄乌冲突的美、俄、欧三方来说。这一次是俄欧之间的天然气管道，那下一次是什么呢？俄罗斯的粮食船还是欧洲核电站呢？不过刨除这一切，这次对于中国来说却是个机遇。

那为什么对中国来说是机遇呢？首先，北溪-2号是天然气管道，涉及天然气供应问题，其次，北溪-2号也不仅仅只是天然气管道，其背后还有经济利益和产业等问题。美国之所以要炸北溪-2号，是因为能源牌是俄罗斯牵制欧洲的一张王牌，这种牵制，或者是长久以来形成的稳定局面，不仅无法让美国彻底促使欧洲和俄罗斯对立，还让美国无法收割欧洲的重要产业。

但如今，“北溪-2号”被炸之后，俄罗斯对欧洲的牵制能力会明显减弱，这很可能会导致欧洲进一步加大对乌克兰的军事援助；但同时，欧洲本身的用气需求并不会因为北溪天然气管道被炸而有所减少，相反，欧洲天然气价格很可能会因此再度涨价，而美国就可以趁此机会高价卖出天然气，收割一茬韭菜。

另外，北溪-2号天然气管道被炸很可能会对欧洲和俄罗斯的产业合作带来动荡，尤其是能源企业，因为天然气价格上涨导致成本升高，一些支撑不住的欧洲企业自然会外逃，而美国惯会在这个时候充好人。也就是说，美国欧洲能源企业面临倒闭的时候，美国刚好可以收割一批不错的欧洲企业来优化美国内部的产业结构。

单从利益方面来讲，作为一个局外人，美国能得到的好处，对中国来说也是好处，而且如今欧洲从中国以及印度等国购买俄罗斯二手石油和天然气已经不是什么新闻了。既然美国能将高价天然气卖给欧洲，我们也未尝不可，更何况相比美国的高价天然气，中方和印度的俄罗斯二手天然气也不见得价格有多高。

另外，中国也可以吸引欧洲能源企业入驻中国，美国需要新产业的加入来刺激本土产业竞争，完善本土产业结构，中国也同样需要高质量企业的入驻。而且中俄还可以进行合作，俄罗斯对欧洲的能源制裁，虽然对于俄罗斯本身影响不是很大，但总归是有影响的。正好俄罗斯可以和中国进行合作，将天然气低价卖给中国，然后由中国转手卖出，需求存在，利益存在，中俄合作更加友好，又何乐而不为呢？

举报/反馈