刚获诺奖的古基因学证实，新冠易感性可能来源于古人类

作者：湘湘带你看社会

发布时间：2022-10-04 16:22

快照：

人民日报健康客户端 赵萌萌 孔天骄

“2022年诺贝尔生理学或医学奖”获奖名单揭晓，瑞典科学家斯万特·帕博（Svante Pbo）获得该奖项，以表彰他对已灭绝人种的基因组和人类进化的发现。这也被人解读为是本届诺奖“爆冷”。

吉林大学基础医学院遗传学系陈鹏教授表示，“了解古人类的基因组帮助我们认识现代人的疾病易感性的来源，一个具体的例子是研究者从尼安德特人的基因组信息中，证实了现代人的新冠易感性，可能来源于古人类。”

《尼安德特人》，斯万特·帕博著

自古以来，人类就对自身的起源产生了兴趣。

现代人类——智人大约在 30 万年前首次出现在非洲，而我们现代人类最亲近的亲戚——尼安德特人，则在非洲以外发展，并在大约 40 万年前至 3 万年前居住在欧洲和西亚。从地中海到西伯利亚地区，都曾留下尼安德特人的足迹，而且他们非常聪明，拥有比现代人更大的大脑。在过去数万年的时间里，尼安德特人与人类祖先至少在欧洲大陆共存了14000年。大约 7 万年前，智人群体从非洲迁移到中东，并从那里迁徙散播到世界其他地区。

之后尼安德特人便灭绝，直到目前为止，人们仍然不清楚为什么尼安德特人会灭绝，而现代人却幸存下来。

我们与已灭绝的尼安德特人的关系，我们了解多少呢？

在帕博职业生涯中，他对利用现代遗传方法致力于研究尼安德特人 DNA ，对尼安德特人进行基因测序。诺贝尔奖委员会的颁奖声明称，帕博开创了从尼安德特人骨骼中提取、测序和分析古代DNA的方法之后，于2010年首次公布了他的发现。受益于帕博的工作，此后科学家们才得以将尼安德特人的基因组与当今人类的基因记录进行比较。

帕博还发现，在大约7万年前人类离开非洲后，基因从这些现已灭绝的原始人类身上转移到了智人身上，这种古老的基因流动在今天仍与人类存在生理上的关联，例如可以影响我们的免疫系统对感染的反应。

通过尼安德特人的DNA基因组图谱与现代人类基因组图谱的对照分析，有99.7%的DNA是相同的。直到今天，现代人身上仍然留下了尼安德特人的DNA痕迹——许多欧洲人和亚洲人的尼安德特人DNA含量在1%至4%之间。

由于斯万特·帕博的发现，我们得以了解，来自我们已灭绝的近亲物种的古基因序列，影响了当今人类的生理机能。

对此，吉林大学基础医学院遗传学系陈鹏教授表示，“了解古人类的基因组帮助我们认识现代人的疾病易感性的来源，比如2型糖尿病等至关重要。”

陈鹏告诉人民日报健康客户端，“一个具体的例子是研究者从尼安德特人的基因组信息中发现了新冠肺炎的易感单倍型，证实了现代人的新冠易感性，可能来源于古人类，特别是北欧的人类。”

“帕博的开创性研究产生了一门全新的科学学科：古基因组学。他的研究通过揭示所有现存人类与已灭绝原始人类之间的基因差异，为探索是什么使我们成为独一无二的人类提供了基础。”诺奖官网显示。

（健康时报）

【来源：水母网】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

举报/反馈

诺贝尔生理学或医学奖～新冠易感性可能来源于古人类

作者：书剑搞笑录

发布时间：2022-10-04 18:19

快照：

2022年诺贝尔生理学或医学奖被授予瑞典生物学家斯万特·帕博。或许我们很多人对他个人很陌生，但是他的发现却影响着整个医学界。简单说下万特·帕博斯先生的发现。首先，他的获奖依据是对已灭绝人种的基因组和人类进化的发现。他的发现解答了“人类从哪里来”的问题其次，斯万特·帕博还发现，在大约7万年前人类离开非洲后，基因从这些现已灭绝的原始人类身上转移到了智人身上，这种古老的基因流动在今天仍与人类存在生理上的关联，例如可以影响我们的免疫系统对感染的反应。最后，通过他的古人类的基因组发现，可以帮助研究者认识现代人的疾病易感性的来源，一个具体的例子是研究者从尼安德特人的基因组信息中，证实了现代人的新冠易感性，可能来源于古人类，特别是北欧的人类。为什么现代人的新冠易感性更有可能来源于北欧的人类？期待西方研究者更进一步的解答。

斯万特·帕博

举报/反馈

美媒：刚获诺奖的古基因组学发现 古人类基因能影响现代人新冠易感性

作者：参考消息

发布时间：2022-10-04 19:29

快照：

参考消息网10月4日报道据美联社斯德哥尔摩报道，当地时间3日，诺贝尔奖委员会说，瑞典科学家斯万特·佩博因其有关人类进化的发现而获得诺贝尔生理学或医学奖，这些发现为我们了解人类免疫系统以及我们相对于已灭绝近亲的独特之处提供了重要见解。

报道指出，佩博带头开发的新技术使研究人员能够比较现代人类和其他人类—尼安德特人和丹尼索瓦人—的基因组。

虽然尼安德特人的骨骼是在19世纪中期首次被发现的，但科学家只有在揭开他们的DNA—通常被称为生命代码—后，才彻底搞清人种之间的联系。

诺贝尔奖委员会主席安娜·韦德尔说，这其中包括现代人和尼安德特人分化为两个人种的时间点（它被大致确定在80万年前）。她说：“佩博和他的团队还出人意料地发现，从尼安德特人到智人发生了基因流。这表明他们在共存时期拥有共同的后代。”

报道称，人种之间的这种基因转移影响了现代人的免疫系统对传染病，比如冠状病毒，作出反应的方式。

据报道，佩博和他的团队曾设法从在西伯利亚一个洞穴中发现的一根细小的手指骨中提取出了DNA，从而令世界认识到一种新的古人种—他们称之为丹尼索瓦人—的存在。

韦德尔称这是一个“轰动的发现”。这一发现后来表明，尼安德特人和丹尼索瓦人是大约60万年前彼此分离的姊妹人种。研究人员在亚洲和东南亚多达6%的现代人身上发现了丹尼索瓦人的基因，这表明那里也发生了杂交。

韦德尔说：“智人在迁出非洲后与他们融合，从而获得了在新环境中提高生存几率的序列。”例如，藏族人与丹尼索瓦人身上都有一种有助于他们适应高海拔环境的基因。

诺贝尔大会成员尼尔斯-约兰·拉松在诺贝尔生理学或医学奖揭晓后对媒体说：“斯万特·佩博发现了与我们关系最近的近亲尼安德特人和丹尼索瓦人的基因构成。”

“这些已经灭绝的人类形态与我们今天的人类之间存在的细微差异，将为了解我们的身体功能以及我们的大脑是如何发育的提供重要见解。”

报道称，该领域的科学家对今年诺贝尔委员会的选择表示赞赏。

哈佛大学医学院遗传学家戴维·赖克说，由于意识到DNA可以保存数万年并研究出提取方法，佩博和他的团队创造了一种全新的方式来回答有关我们过去的问题。这项研究是近几十年来古DNA研究“爆炸性增长”的基础。“它彻底改变了我们对人类变异和人类历史的理解。”

德国图宾根大学古人类学教授卡特琳娜·哈瓦蒂-帕帕塞奥佐鲁则表示，这一奖项还凸显出了解人类进化遗产、以洞悉当今人类健康的重要性。她在发给美联社的一封电子邮件中写道：“最新的例子是以下发现，即从我们的尼安德特人近亲那里继承的基因……可能会对一个人的新冠肺炎易感性产生影响。”（编译/冯雪）

举报/反馈

万字长文：秋叶大叔带你看懂互联网流量底层逻辑

作者：秋叶大叔

发布时间：2022-10-04 10:53

快照：

本文很长，11000多字，耐心看完，你对互联网理解肯定能深一层。

很多人对我有一个非常好奇的问题：

秋叶大叔，为什么每一次互联网的风口你都抓住了？

微博我是搞定了，我怎么搞定的？蒙的。

公众号我也抓住了，怎么抓住的？我是试着玩，没有想到玩出来了。

后来抖音我就不算是蒙的了，我知道短视频时代来临了，虽然不懂，但必须投入。

2018年，我就开始带团队做抖音，一直做到今天，我们秋叶团队还是抖音每年都在推荐的典型，从2018年到2022年，抖音这五年，我们团队从未缺席。

大家觉得在抖音上坚持五年容易吗？——真不容易。

我比的不是爆发，而是我一直都在。

今年我又不声不响地把B站和小红书office矩阵做成了头部，知乎上面也花了很大的功夫。

除了这些主动规划，我们还做了什么呢？

我们又开始回头做微博，有很多人说微博有什么好做的，这早就过气了对不对？

那么多瓜都在微博发，说明微博一直有用户，还年轻。

我还想做 QQ 空间，用 QQ 聊天特别好玩，完全是一个恋爱神器。

现在年轻人都在玩 QQ ，中老年人才用微信的。

我为什么会有这样的判断，主动去覆盖不同的平台，这就和我是一个互联网活化石级的经历有关了。

比我上网早的人很多，但像我这样一路坚持把每一种互联网热点媒体都玩过一遍的人，稀有。

我是从1998年上网的，我2000年就开始在论坛上积极发帖，我在2002年就在互联网上拿钱做事，工作当然是在论坛发帖。

看看我当年的电脑，多原始，这还是2003年的时候的我吧。

我2022年投入做小红书，有人说你去年干嘛不做？

去年做，对我来说，早了。

我过去犯的最大的错误就是在红利还没有来之前，我就已经在里面投入，最后搞了三年，发现我成了帮别人开拓市场的人。

流量是来了，但人的心气已经搞没有了。

等市场它起来了，你刚刚好的那个点进来，往往是回报最高的。

有句话叫什么，先行一步叫先进，先行两步叫先烈。

我做过好几次先烈的事情。

有人问我这些运营经验怎么来的？做先烈然后用教训换的。

搞了20多年，我发现网络其实很简单，变来变去，无非就是看在什么阶段匹配怎样的打法。

今天就跟大家讲一讲网上有什么生态，怎么去找流量，应该怎么去运营。

今天很多人做网络，都在谈什么搞私域流量，做私域永远没有错的，必须要重视，必须要早点做好。

但做网络流量的人只有一个问题，我怎么去获得更便宜的精准公域流量？

不管你是搞私域流量，还是搞公域流量，最终的问题还是你得搞定精准的公域流量。

很多做私域的人，是本来每天都有公域的流量放在自己的流量池里面，只是不知道怎么给他们做增值。

但如果没有新的公域精准用户补充自己的私域流量池，你的私域是无源之水，无本之木，迟早会做不动的。

有人说大叔你的私域做得什么样？

坦率地跟各位汇报一下，如果是打 100 分的话，我现在给我打60分。

有人说你做得刚及格，为什么还活得不错？

那是因为我公域流量能打80分啊。

只要公域能到 80 分，我总是有新流量补充我的私域流量池，我怎么都能在这个市场上生存下去。无非就是私域运营不够好，浪费大一点，但我还可以想办法优化，我还能靠提高效率带来增量，多好。

但网络上的公域流量在哪里呢？所以你要先了解人为什么到网络上去。

所有的流量都不是创造出来的，是因为我们有需求。

集中的需求才构成了流量，流量的本质是人的注意力在哪里，流量就在哪里。而人的注意力是被自己的需求左右的。

所以你只要观察在特定时间段特定场景，人的注意力（背后的需求）在哪里，那就意味着流量在哪里。

人的注意力会放在哪里呢？只有四种情况。

第一，买。

所有的人都要消费，那么在消费的时候你就会去电商平台买东西。

第二，搜。

我要获取对我来讲有价值的信息。

当我们要了解信息的时候，我们就去各种分发信息的平台，包括搜索引擎。

搜索引擎的好处是可能给你推荐的结果比较精准，门户网站的好处是你总能看到最新的消息。

第三，聊。

人是社交性的物种，要聊天，有很多时间在交流。

第四，玩。

让人开心的。所以抖音、快手包括斗鱼这样的平台是不是消磨大家时间，让大家买开心的？

我想问一下，大家还有什么需求不在这四种类型里面的？

不同类型的平台当然不能用一样的玩法。

不同的平台的不同的生态，不同的生态玩法不一样，你简单地去学习别人就有可能基因不匹配，学不动。

电商直接创造价值，品牌直接开店，信任度高，消费者直接搜到厂家下单，所以电商规模最大，产值最高。

都直接成交了，我能不大吗？

微信社交粘性最强，所以他可以卖高客单价的产品，因为他有信任基础。

娱乐时花钱叫买开心，人开心的时候会非理性消费的。

到外面去旅游的话，导游都是说，出来玩了，花钱买开心就好了，但买开心不能随便花大钱，适合冲动消费的品。

哪个生态最穷？肯定是卖信息的。

唯独一个信息，它是解决信息不对称，它到底有多少价值不好评估。所以信息产业反而不是最大的市场。

知识付费圈的人大部分都在信息生态。

再聊聊电商。

比如做天猫上本质是什么？天猫的本质是货找人。

大家找自己要买的商品，或者直接去自己信得过的厂商，店铺，选自己要的货，我们认的是店的品牌。

抖音是什么？抖音是人带货，因为你这个主播会吆喝，所以他把人带进来了。

抖音和快手对应着线下的生意是商业街，我们有很多很多商业街。商业街的人是在里面逛街的。

像逛庙会一样，你可能是被现场的叫卖随机激发了欲望，还有那种所谓的人间烟火气吸引。

在这种庙会里面，只要东西丰盛，价格不贵，就一定有人买。

所以两种电商的打法，就不能一样。

电商生态今天有京东，有淘宝，有拼多多，有天猫，这时会有一个很大的问题，有钱的人去哪里买？——是京东，对吧？

那没钱的人去哪里买？觉得是去拼多多请举手，我估计超过一半的人会举手。

今天纠正你们一个非常重要的误区。

拼多多已经超过 8 个亿用户，天猫加淘宝接近 10 个亿的用户，京东是 6 个亿，抖音也是6个亿。

也就是说这些平台基本上把中国有购买力的成年人都覆盖了。

真正的答案是如果今天做电商，你最好是所有的平台覆盖，这样保证每个平台搜到你的独家产品品类的时候，你都想办法显示在最前面。

当一个消费者在京东上看到你的品没有买，在拼多多上看到你的品也没有买，但是在天猫上看到还是你家牌子排在前面。你觉得他买谁的？

他会买刷到最多次的那个品牌。

所以今天做电商很累，所有的平台都要开店。

所以我的团队现在开了 30 家电商店，抖音快手微博小红薯全开，每年光押金都交 100 多万，但你不开怎么办呢？

跟大家讲一个非常简单的逻辑，叫爆品的溢出效应。

当一个产品在某个平台卖爆的时候，每个平台上都会有人搜这一款商品买。

如果你不想把这个溢出效应给浪费，你就应该在每个平台上面都开店。

这个在传统营销里面叫铺货、铺渠道。

以前，我们如果要在中央电视台做广告，一定会提前把线下覆盖的渠道全部铺到。

今天在抖音上做爆款属于比较容易的，可以请大主播帮你爆，但爆了以后，有人会去拼多多买，有人会去天猫买，所以你要在天猫跟拼多多上面把店开着，让别人搜索的时候能搜到你，赚溢出流量的钱。

去年底我建议卢战卡老师做了一套《社交资本》的书，他在头条抖音上卖得很火，我就不声不响地开拼多多店，开天猫上架他的书，然后每天都可以卖好多单，还不需要花广告费。

因为一开始只有我一个人第一时间把他的书上架了，所以这个书只有在我的店有，所以愿意到拼多多，愿意到天猫买书的用户都到我的店来买书了。

现在这个逻辑已经被抖音知道了。

抖音前段时间在全国喊了 50 个图书中盘在武汉开了个会。抖音非常诚实，他说你们在抖音上卖书不容易赚到钱的，所以你们应该拿到这个品的经销权，然后全平台铺货。

这个品在抖音上爆了，会在其他的平台溢出。

有人买了以后，你在其他平台上挣的钱，可以把在抖音上亏的钱补回来。

今天谁跟你讲电商，说你只要做一个平台，开一家店，那绝对是没跟上短视频爆款溢出效应的逻辑。

但一说做电商，很多人就说电商我不想做了。

原因很简单，电商平台现在的游戏规则很简单，要熬。

你开店平台会让你马上赚钱吗？不会。

在线下开店，有个词叫守店。

现在的电商平台开店也要你守，你守半年，你还不走，你的团队就养成了一个固定的工作流程和产出，能帮平台稳定创造业绩，平台才愿意让你有机会投更多的广告。

所以电商平台要求你在 30 天内销售额保持相对稳定，而且要稳中有升，然后你就可以获得更高的投放空间。

其实抖音也差不多，抖音它要你的直播间先逐步升级，达到一定的指标。

你是某个级别的直播间，你就可以获得这个级别的流量扶持。

如果你不熬，你不守，你能爆发吗？几乎不可能。

今天电商的逻辑就是三条。

第一，选对品，把它卖爆，

第二，拿全平台溢出的流量，然后获得回报。

第三，想搞到一波红利，先老老实实耐心的守店，把每一个店的等级守到一个有可能放量的起点。

很多人说我要做长期主义者——哪有什么长期主义者？大家都是想做长期赚钱的主义者。

真正的长期主义者是如果这件事情亏钱亏到你吐血，你还愿意干你就是，你不干你就不是。

如果这件事情总是能让你赚到钱，你当然愿意长期主义，我也愿意是不是？

今天做内容，比如去门户网站里面有没有赚钱空间呢？

有，在垂直门户，炒股的最近又开始热闹了。如果你在东方财富网，在雪球，你开一个博客，你的博客写得很有影响力，会挣不到钱吗？你挣得到钱，还不一定少。

当年门户网站繁荣，给大家带来一个完全不一样的写作逻辑是什么呢？就是蹭热点写话题，踩对热点文章一下子就爆了，一下子好像全网都知道。

蹭热点这个写法，现在都成了自媒体写作的传统。

但过去的门户网站的一个本质逻辑，今天已经被算法颠覆了。

门户网站时代的内容叫推送制，我推荐你看什么，由网站小编决定的。

门户网站上面的头条文章不是你想上就能上，也不是千人千面。

今天很多自媒体平台，像知乎、头条、百家号、公众号，这些统统都叫自媒体平台。

这些自媒体平台都发生了一个巨大的改变：他们统统变成了信息流。

什么是信息流呢？就是我觉得你喜欢什么，我就推荐你看什么。

信息流时代深刻改变了粉丝的价值——让关注你的账户难度大大增加了，关注你的价值大大贬值了。

比方你有1000万粉丝，今天意味着你拥有流量吗？答案是NO！

比方说我有1000万粉，这些粉丝能看到我的内容吗？很可能看不到。

你在抖音有1000万粉丝，当然厉害。但你没投广告一样直播没人来。

粉丝的本质是意味着给你的读者加了一个标签，这个人对你有兴趣。所以你要想方设法地在一段时间内提高他多次刷到你的概率。

如果他多次刷到你还给你点赞，还给你评论，那算法会认定他是真的喜欢你，那以后真的推荐你的内容给他看，在公号里面你就变成了常读用户。

但你觉得有多少人会真的喜欢你呢？

就我们这点内容创作的才华，能比写口水诗的贾浅浅好到哪里去呢？大家都很浅好吧。

我们普通人做内容千万不要觉得自己有才华，这是个悲剧。

很多人说秋叶大叔你写得蛮好，我写得好个鬼呀，我勤奋倒是有的，才华没有。

才华是你看得见够不着的，叫才华。你经过学习可以模仿的不叫才华，叫流水线复制。

我就是流水线复制做到稳定的那个人，仅此而已。

不要觉得自己才华横溢，没有这种事，才华横溢跟我们这些人都没关系。

那还需要涨粉吗？直接追热点写作，争取算法推荐就好？

现在很多人写作就是这样做的，无所谓涨粉不涨粉，文章爆了，争取马上导流到私域，马上转化。

今天大家都缺耐心。

当然有1000万粉丝很好，这些粉丝真实含义是算法给这些人打了一个标签，它使得你在投放广告的时候，可以比没有标签的人更精准。

我有1000万粉，意味着我投放广告的时候，我可以优先在我的粉丝里面投，我相当于做了一轮筛选。

这个筛选使我的广告投放效率比没有筛选的人高10倍。

但如果你自己不会玩广告的话，你高100倍，你也赚不到钱。

在信息生态里面，还有一类非常重要的叫搜索。

不管是文章还是信息流都是推，我给你推，无非是我推荐指定的给你看，还是我推荐你喜欢的，但是搜索是我主动的。

所以搜索流量的质量远远要比什么推荐的高。有可能高 10 倍，有可能高 100 倍，非常之精准。

这里的代表就是百度平台。

大家想一想，百度今天似乎不是风口浪尖，但百度今天垮了吗？

百度一年的收入几百个亿，97% 是广告费。

为什么那么多人还投百度广告？肯定是有效才投。

有人说百度好贵，凡是觉得流量很贵的人，只能说明一点，你到现在都没搞懂商业流量是怎么计算的。

流量不问贵不贵，流量只问你买不买得起。

你只要算你买不买得起，贵又怎么样呢？看成本守不守得住。

我擅长做内容，我是买不起流量，我就自己养人，自己做流量，把这个成本降下来就完了。

大部分老板会选择买流量，简单省事，但是你一定要去找到对你来说便宜的流量。

微信现在越来越臃肿，又在搞视频号，我这里要提醒一下大家，各位还真是可以做视频号。

我在网上说过无数遍视频号有红利。

视频号现在是 2020 年的抖音，可以无品牌零粉开播，可以白牌起号，可以矩阵做号，都跑得通。

要抓紧时间，4月份视频号就支持投放广告测试，现在这个投流的功能不好用，有点浪投，你也搞不清楚算法推荐的人准不准。

但你只要坚持用垂直属性引流，坚持投，坚持播，算法会越来越精准地把有可能买你产品的人推荐过来，因为你要相信算法会进化的。

腾讯最大的问题是早期的算法污染太严重。

被谁污染的？给我点赞的人，其实又不喜欢我的人，这叫社交污染。

抖音很纯粹，喜欢就点赞，不喜欢就划走，不需要考虑其他的，所以它反而在算法推荐方面会更准。

社交因素也不见得就没有价值。随着视频号它的大数据不断地积累，它推送也会越来越准。

我们团队从一开始投多少钱1单都没有，到现在每次投放都可以出单，显示来自陌生流量。

再说一遍，现在的视频号是 2020 年的抖音，支持白牌零粉开播，可以通过坚持做垂类，然后用投放去喂养算法，让算法越来越精准。

明年3月份之前，这一波你不抓住的话，后面不是没机会，后面是人民币玩家，也就是抖音那些大佬就进来了，要趁着抖音大佬现在还看不上视频号这个体量，把自己养肥，等他们来了就有钱打一仗，否则就打不赢了。

嗯，我意思是视频号适合不够狠的人来磨砺自己，抖音现在太残酷了。

我在 2020 年文章里面就说的那些搞不定抖音，搞不定快手的中年人，终于在视频号上找到了自己的春天。

你们见过几个年轻人，在视频号上秀的？到现在都不多。

有人说大叔你为什么坚持做视频号？我做不了抖音，我就这个颜值，就我这个普通话，我在抖音上能活下去吗？

做人要有点自知之明。

在视频号上我做不了长子，我还做不了矮子里面的长子吗？

视频号上面中老年人多，视频号是中老年男女的天堂。

打中老年人，最简单的方法就是我天天播，就稳赢。

反正中老年人喜欢养生，碰到一个我这种无所谓养生不养生的，身体又能熬，还能带团队一起熬的人，肯定是我赢。

很多人问我，大叔你休息吗？——休息你还想搞钱？那大叔你还照顾家庭吗？——你照顾家庭，那谁帮你照顾钱呢？

这个事情就是两头拿一头，你两头都想得到，这叫贪心。

为什么很多人精神内耗，因为他对自己的付出看得太重，他对自己的得到看得太轻。

我知道做抖音的人付出多，抖音的残酷之处在于什么呢？

天猫这些平台它的流量是按品类池竞争的，也就是我是买衣服的人，我的流量是只在买衣服的这些搜索流量里面去竞价。

抖音是全品类竞争，因为你逛街时，我也不知道你买什么。

抖音在做投放的时，在跟谁竞争？你在和所有的人竞争。

抖音很残酷，为什么很残酷，全品类竞争。

然后抖音的算法不允许一个人长红不衰。

它要保持这个生态里面，让最拼的人，最狠的人在上面持续做。

如果你不够拼不够狠，中国有14亿人，总有人愿意站出来取代你。

抖音我就跟大家说一条，以后也不要听别人每天卖多少了？你买个蝉妈妈看数据，别人一场直播播了几个小时，卖了多少单？客单价是多少？总成交金额是多少？

都是公开的。

你先看看人家卖多少嘛？多看几个月嘛。

有的账户卖课好厉害的。去年全盛时期一个月卖1000万，你今年再看吧，一个月100万都难。

有人说他就不能稳住吗？

抖音的逻辑是三年不开张，开张吃三年，你把你一辈子的好运三个月吃光，得把钱存下来，一辈子慢慢花。

想红一辈子，你愿意，抖音愿意吗？

我认为抖音大概一到两年之后也会遇到瓶颈。

为什么呢？

因为共同富裕时代来了，平台就不会让你一个人赚很多钱。

如果一个人在抖音上一年也挣不到一百万，大家还会那么卷吗？还会那么拼吗？还会那么为了钱就不要命吗？

互联网公司期权不值钱了，马上员工就不愿意 996 了。

你只有能看到高增长，你才愿意奋斗。

等整个政策不允许你暴富的时候，抖音平台的转折点就会来临。

有人说今天平台这么多，到底做哪一个好？

我们有三种方式找流量，哪三种方式呢？

第一种是搜索推荐。

有很多内容特别适合搜索，人根本就不会咋咋呼呼地去问。

最典型的就是健康。你比方说很多人身体不舒服，他会跑到微信群里面说，我有乙肝，大家有什么好建议吗？他一定会悄悄地搜。

很多病都是隐私，人一般跟隐私相关的都愿意搜，而不愿意问。

跟隐私相关的需求还贵，往往是刚需。

所以教育类、健康类，包括一些小众的赛道， 很适合去捕获搜索流量。

搜索广告是最精准的。

举个例子，万一你要买一部空调，很多人还是回到搜索，因为在搜索上面可以找到很详细的关于这方面的问答解释，你自己一边看一边补课。

你不可能为这个事去问你身边的人，因为你身边的人顶多也就用个空调，是消费者不是专家。

有没有人通过搜索去找学PPT的？估计没有。

但搜索引擎上有超级大的流量，每天很多人都在搜 PPT 模板，尤其是免费的好看的 PPT 模板，流量大的不得了，养活了好多网站，

但这些人就不买课，但今天有人在买什么呢？买 PPT美化定制服务。

假设你有一个PPT需要做好，你自己身边又没有会做 PPT 的人，你大概率去哪里找？

你会跑到网上搜，搜到相关的店铺去咨询。

如果店铺口碑好，介绍好，你就可以委托他们去做。

像这样的小众赛道多得很，做搜索流量很小而美。

搜索有两种方法，一个靠技术来搞，这个叫 SEO，通过搜索引擎自然流量优化获得相对低成本的流量。但是你得懂算法，懂数据分析，懂词意分析，这个很多人都搞不定。

另一个SEM 叫付费流量投放和叫竞价排名。搜索就这两个，一个获得免费的，一个付费的。

第二个是社交推荐。

社交推荐不一定是微信。

美团、饿了吗、大众点评也是。

大家在外面订房间，除了在这个美团上看照片，也看评价的。

一般来说，看评价，一个看评分，一个刷评论。

你知道有些评论是刷的，但人对自己都有莫名的自信，相信多看几条，应该知道哪些是真实的，哪些是假的。

想知道真相吗？有几个正常人在美团上订了个房，非要去写个评论？百里挑一都没有。

真实的情况是如果这个店铺在美团上的评论非常高，那一定是客服邀请用户写的。

我们也可以在朋友圈里面去发推荐。微信生态里面就特别喜欢玩社交裂变，只不过今天裂变越来越难。

为什么？

因为我们发现在微信里搞裂变是要消耗我们社交信任的。

原来帮你发个帖都觉得是友情，现在帮你发个圈都觉得是流量，当所有的人互相转发的时候，内心想的是我又帮你带流量了，我们还有什么感情呢？

所以微信也很头疼——经过这么多年的消耗，大家的感情已经淡得只剩下钱啦。

我也希望大家帮我转发这篇文章（但不现实，这篇文章写得信息量太大，太干了，大家缺乏转发的动力），要不咱们就装着有感情就好了，不要再撕破最后一层面纱，否则在这个世界上活得太真实多无聊。

社交流量真的是要靠私域运营的水平了。

第三个是算法推荐。

算法推荐就是我天天跟踪你的行为。

早上你在淘宝上看一个商品，晚上可能在拼多多上就看到差不多的品推荐。

你甚至可以在淘宝上搜一下电饭煲，它会依据你的购买记录跟你推荐不同价位的电饭煲。

所以每个人都有电饭煲自由，除了价格不一样。

这叫千人千面的推荐。

算法的逻辑一个是靠内容爆款带流量，一个是靠花钱广告带流量。

我前面讲了一句很重要的话，流量的本质是人的注意力，人的注意力在哪里？流量在哪里。

我们有个学员跟我讲了个例子，原来是广州 uber 第一个员工，她在茂名帮一个连锁店做了一波社交裂变传播。

非常简单，扫码在抖音上点赞，然后就给你一个汉堡包，给小朋友一个汉堡包，一个汉堡包便宜，不大，一口一个，5毛钱成本，发够汉堡包，5毛钱一个赞，很便宜，然后视频就爆了。

如果注意力在线下更便宜，我才不搞新媒体，如果注意力在线上更便宜，我当然搞新媒体。

我从来没有觉得流量一定要搞线上。我只考虑哪里的流量的精准度和转化率，带来的综合性价比，对我来说最划算。

现在的问题是你的企业适合搞哪一种流量？

如果你这个企业是数据驱动型的，有很冷静的，喜欢做数据分析的，还要做语义分析的人，他非常适合做搜索流量。

如果你的企业的人他非常喜欢做爆款的内容，那么他比较适合做抖音。

如果你这个企业的人非常善于做外部链接，把大家组织在一起还很开心，他就很适合做社交。

不管哪一种，要放大都得投广告。

如果你知道你自己的基因了，你就知道自己干什么了。所以不要盲目地去学习别人。

这不同的新媒体的平台运营方法，到底适合还是不适合你呢？怎么看？

看媒介，看平台，看阶段，看模式。

第一是看媒介。

有的人会写，所以他就适合做跟写有关的平台。

目前唯一能写出来的只有两个平台，小红书和知乎。

你现在写公号、写头条，你得有才华，已经阶层固化了。

这些平台也就是那些已经写出来的人才有机会挣钱，后面来的人基本上没有机会。

微博行不行呢？

微博企业可以做，个人太难了，企业可以花钱把它搞起来。

只有小红书和知乎，是普通人还能够得着的。

有的人适合拍视频。

为什么很多会写的人不能拍视频呢？

会写的人他用的是文字去表达场景，会拍视频的人用的是镜头语言。

镜头语言跟文字语言是两种语言，所以很多会写的人不会演。

会演短视频的人大部分都不擅长做直播。

为啥不擅长做直播呢？短视频是一帧一帧剪的，所以在拍短视频的时候，为了追求那个最完美的表演状态，他可以把镜头拍几遍，拍好多遍。

不行就 NG，所以拍短视频的人已经习惯了一遍遍地调整，一直找到最好的那个感觉。

直播是连续态的，对着镜头去表演的那种感觉，跟对着镜头连续说话互动的感觉不是一个场。

所以很多拍短视频的人做不了直播。

我是比较适合直播的，我不太适合短视频。

我也能写，会写对直播是加分的，因为书面表达能力会促进你的口头表达能力，你的口头表达能力也会提升你的书面表达能力。

有很多人适合直播，在镜头面前放得开，跟观众能互动。你要是很会卖，很会聊天，人来疯，你就做直播了，你带货就好了。

你真的有颜值，有才华，会唱歌会跳舞，你可以做直播，你也可以拍短视频。

不会写不会演不会聊，都不行就到社群去做私域。

你在社群里面当大家最喜欢的那个人就好，每个人都想跟你聊，每个人跟你聊完以后都获得了能量。所以社群是外向链接者的天堂。

内向和外向的区分标志，不是你爱不爱说话，而是你和人在一起的时候是增加能量的，还是耗费能量的。

很多人跟别人在一起聊了很久，她就回去很累。

这种人不能搞社群，聊天耗费她自己的能量。

有的人跟人在一起打完交道以后，越来越兴奋，越来越有干劲，她反而很适合做社群。

看到这里，我想问一下大家，你们觉得在内容创作里面难度最低的是哪一种？

日更写文章很难的。

拍短视频，每天拍一集，哪怕每周拍三集，也很难的。

天天直播也很难，直播还拼体能。

这里要跟大家说一下，为什么现在大家都要拍短视频。

因为文章在不同的平台上发，不改写，根本就不能发。

理解这句话的意思吗？

一篇微信公号的文章不改写，头条上发不出去，发百家号发不出去，勉强发完了阅读量是零。

你必须要按照这个平台的调性，改标题、改开头，改里面的一些写法，才有可能通过发表，有一点阅读量。

好看的短视频可以分发，不用改。

所以只要你真正掌握了拍短视频的逻辑，反而拍短视频省钱，因为它可分发。

但很多人拍的短视频没有达到分发的质量。

创作是有门槛的，这个门槛很高的。我自己看我自己的短视频，我都看不下三集。

所以我自己在拍短视频，主要是让大家看到我在坚持，我对爆不爆没有任何要求，只追求拍摄成本低。

让你们看到我的人设是坚持，这就够了。

坚持这个人设是值钱的，因为我天天做这件事，我一直没有放弃，这会产生力量。

但你说我靠这个短视频变现，没想过，无所谓。

所以大家一看，你们自己适合哪一种？

估计绝大部分人适合做服务，不适合做内容输出，那就做社群。

不过要做好社群，一定要给自己非常明确的任务，我就是一个通过服务让别人做复购的人。

我们以后应该给自己加一个标签，社群复购官，有复购这个生意才能做下去。

没有复购，你天天在群里面陪聊，为爱发电呢？

我的秋叶书友会社群运营很简单，不要大家在群里说话，我写的东西给你看，爱看就天天准时看，不爱就不看，你走我不留，但这样一个人可以管几万个群都没关系。

等于我把它做成了微信公众号。我是做内容的人，我有的是内容给你看。如果你没有那么强的内容产出能力，那你只能做用户筛选、用户分级，把优质的用户放在你的朋友圈和社群里面，做精细化的服务，从而带来更多的个性化产出。

第二个要看平台。

看平台看什么？看平台的新打法，新政策。

今天连淘宝都推出了淘宝逛逛，要你拍短视频，发短视频平台就给你送流量。

所以我们为什么敢做淘宝呢？因为我们的短视频拍得好，可以所有的平台分发，在所有的平台涨粉，所有的平台带流量。

进不进来做，要研究这个平台给不给政策，不给政策你进来没用，人家的前面已经跑赢了。

我为什么来天猫？是因为天猫承诺我只要好好干，就扶持我，所以我就来了。

我见到为什么去京东，是我发现京东有的店不行了，一代人都会老去，但总有人正在年轻。

平台想扶持一帮新的店，你就可以来了，它永远有这个空间的。

关心平台政策要连续跟踪。你不能今天看到一篇文章，就觉得机会来了，要看它前面一段时间它的政策怎么调整的。

第三个看平台在什么阶段。

有个概念叫生命周期，任何产品，平台都有生命周期的。

B站是2010 年开始做，做了好多年都没红，后来有一段时间就慢慢地火了。像B站在很长一段时间里面都是一个小众的平台，这叫在导入期。

B站现在在成长期，但他的用户才3到4个亿，远远没有达到中国人口全覆盖，所以他还在高速成长期。

小红书在什么期？

小红书才两亿用户。中国可以上网的有 10 亿人，有成长空间。

一旦平台用户过了六个亿，平台就进入成熟期了。

成熟期就是大佬来变现了，开始人民币玩家的游戏。

成长期个人机会多，但导入期你进来就是做炮灰，因为你的才华用完了，平台还没开始起飞。

你一旦看懂平台在导入期还是成长期，还是成熟期，还是衰退期，你就知道普通人应该干嘛，在什么阶段进什么平台，就得选择不同的策略玩。

成长期可以给自己做，成熟期首选给老板做。

一般来说，我们搞互联网的先看两个数据。

第一个数据是这个平台的用户总数量，活跃用户有没有破亿。

超过一个亿，这个平台死不了，在上面做没问题。

不到一个亿，来早了没用，赚不到钱，只能给他做内容圈人。

第二个指标观察这个平台上有没有人开始稳定投放广告。

如果这个广告坚持投说明这个平台上面有稳定获客的流量，你就值得去研究，就这么简单。

我这个人最爱看广告，这个世界上最花钱的文章就是广告。、

看懂广告，你就理解很多商业的玩法。

第四个是看模式。

互联网流量运营模式一共有五种：

第一种是做内容，如果你很会做内容，你才适合做 IP 。

做内容最大的考验是怎么坚持做高质量的创作，非常难的。

很多人是不愿意做这个模式的，耗不起，所以他们喜欢第二种模式叫投放。

投放的本质就是拍广告，拍了广告到各个平台去投，投完了只要流量买得起，就把所有平台的流量都买回来投广告，自己就可以做大，做大的模式一定是投放。

投放要跑模型，一个模型没跑好，几百万就烧没了，所以普通人投不起。

有的老板他也不喜欢投放，他喜欢薅羊毛，他会做第三种模式叫矩阵。

养1000 个号，号的内容他都不原创，做内容靠混剪或者叫洗稿。

当年做公号，有人就做1000 个号，1000个号内容都差不多的。然后就找一篇稿子洗稿，洗完了发1000个号，哪个号红了就用哪个号赚钱。

当年写论坛的，做草根网站的，做微博矩阵的，做短视频矩阵的，包括今天做直播间矩阵都是一样的起号思维。

在网上经常看到有的人家几百部手机，做矩阵的是用这种方法打的，这种方法都有点原罪。

原罪就是洗稿，把内容创作成本降到零。

拿别人东西来搞不地道，但是能挣钱，而且赶上红利，短期之内可能挣很多。

第四种有点技术含量的，叫搜索。

我们在搜索里面叫找矿，找什么？

找有搜索量，但是没有人匹配文章导流的关键词。

真正搜索就两个了，一个百度，一个知乎。所以你要做内容，你要想一想你在这里面你用哪种方式去做。

第五种是电商，电商的本质是商品搜索。

现在电商也在搞算法推荐，绝大部分都是算法推荐的。

你要做抖音直播，你不投放做不起来，偶尔可以让你红一个月到两个月。

抖音让你先尝点甜头，形成一个直播的习惯，不然怎么会坚持呢？

等坚持一阵子，钱也赚得差不多了，就发现没流量了。

没流量怎么办呢？买呀，一买发现还有的赚，那接着买。

最后买着买着，流量越来越贵，终于保不住本了，把前面赚的都亏进去了。

很多人做直播，去年很赚钱，今年不赚钱。

把这些模式记下来，管它时代什么变，你都知道答案。

举报/反馈

柳叶刀发文：当前吸烟者新冠的感染易感性可能增加

作者：中国经济网

发布时间：2020-06-02 07:20

快照：

2020年5月31日是世界卫生组织确定的第33个世界无烟日,今年世界无烟日的主题为“保护青少年远离传统烟草产品和电子烟”。但值得注意的是,2020年也是一个伴随着新冠肺炎疫情的特殊年份。当“吸烟”和“新冠肺炎”这两个关键词交织在一起,研究者们针对“烟草危害”这个严重的公共卫生问题发出了新的警告。

5月25日,国际顶级医学期刊《柳叶刀》发表焦点文章《Tobacco smoking and COVID-19 infection(吸烟与新冠肺炎感染)》。文章指出,吸烟会通过几种机制增加呼吸道感染风险。而对于新冠肺炎而言,当前吸烟者的ACE2受体(新冠病毒侵入宿主粘膜并引起活动性感染的主要受体)表达水平高于既往吸烟者和非吸烟者,这会使得当前吸烟者的新冠肺炎感染易感性增加。

此外,另有一个英国皇家兽医学院David Simons的实时证据回顾性研究指出,根据有限的证据,与从未吸烟者相比,正在吸烟的新冠肺炎感染者在住院后的疾病严重性更高。

>>最新研究:

正在吸烟的新冠肺炎患者症状可能更严重

4月下旬,英国皇家兽医学院的David Simons提交了一篇实时证据回顾性研究,探讨了吸烟与新冠病毒感染、住院和新冠肺炎死亡的关系。David Simons是该研究第一作者,论文的其他作者则均来自于英国伦敦大学。David Simons指出,正在吸烟或曾经吸烟的状况,可能与新冠病毒感染、住院和/或死于新冠肺炎有关。

该研究对包含中国、英国、美国在内的多国67项研究数据进行了分析,试图评估吸烟状况与新冠肺炎感染率、住院率、疾病严重性和死亡率之间的相关性。该研究采取了快速证据审查的办法来评估上述67项研究,并将其分为“良好”“一般”“较差”。作者表示,由于有关此主题的数据可用性越来越高,该研究还将每两周进行一次更新,以体现证据审查的持续性。

红星新闻注意到,该研究或为目前最大的关于吸烟者和新冠肺炎感染关系的研究,而更新于5月23日的最新版本论文则介绍了以下几项数据研究结果:

在6项质量为“一般”的研究中,在感染新冠病毒风险方面,正在吸烟和从未吸烟者(RRR = 0.78,95% CI = 0.55-1.11,p = .17,I2 = 92%)或曾经吸烟和从未吸烟者(RRR = 1.07,95% CI = 0.95-1.20,p = .24,I2 = 61%)之间没有观察到显著差异。 在5项质量为“一般”的研究中,正在吸烟和从未吸烟者(RRR = 1.12,95% CI = 0.74-1.69,p = .48,I2 = 84%)或曾经吸烟和从未吸烟者(RRR = 1.21,95% CI = 0.82-1.79,p = .24,I2 = 81%)在新冠肺炎诊断后需要入院治疗的风险方面没有显著差异。 在3项质量为“一般”的研究中,与从未吸烟者相比,正在吸烟者的新冠肺炎症状严重风险增加(RRR = 1.37,95% CI = 1.07-1.75,p = .01,I2 = 0%),而曾经吸烟者和从未吸烟者之间则没有观察到显著差异(RRR = 1.51,95% CI = 0.82-2.80,p = .19,I2 = 81%)。 在3项质量为“一般”的研究中,与从未吸烟者相比,正在吸烟和曾经吸烟者在感染新冠病毒的死亡率方面的结果并不一致。上述三项研究中的其中一项研究对患者的年龄,性别,合并症和药物使用进行了校正后显示,与从未吸烟者相比,正在吸烟且感染新冠肺炎的患者,住院死亡率更高。

对于上述结果,作者总结说:这项对67项观察性研究的快速回顾发现,吸烟状况的记录有着很大的不确定性。尽管存在不确定性,但与全国流行率估计相比,大多数研究中记录的正在和曾经吸烟率均低于预期。从现有数据来看,没有足够的证据确定正在和/或曾经的吸烟状况是否与新冠病毒感染、住院或死亡率相关。从质量为“一般”的研究中得出的有限证据表明,正在吸烟者与从未吸烟者相比,新冠肺炎住院者的疾病严重性更高。

>>柳叶刀文章:

吸烟可能会增加新冠肺炎易感性

5月25日,国际顶级医学期刊《柳叶刀》发表焦点文章《Tobacco smoking and COVID-19 infection(吸烟与新冠肺炎感染)》,文章通讯作者为南非开普顿大学医学系格罗特舒尔医院的Richard N van Zyl-Smit。

Richard N van Zyl-Smit在文章中认为,全球烟草预防和戒烟的焦点主要是非传染性呼吸道疾病、心血管疾病和癌症等疾病相关的死亡,电子烟的大部分宣传焦点也都是可以挽救数十亿因这些非传染性疾病而丧失的生命。然而,传染病大流行期间低收入和中等收入国家感染性并发症风险才是需要关注的问题。

文章指出,吸烟会通过几种机制增加呼吸道感染的风险。吸烟会损害免疫系统,而且由于免疫功能受损,潜伏性和活动性结核感染的风险几乎会增加一倍。具体来说,吸烟会影响巨噬细胞和细胞因子的反应,从而影响人体抗感染的能力。同样,吸烟者患肺炎球菌、军团菌和肺炎支原体感染的风险比非吸烟者约高3-5倍。由于肺炎球菌受体分子(血小板活化受体因子)的上调,肺炎球菌更容易在烟草和电子烟的使用者体内粘附和定植。吸烟者感染流感的风险是非吸烟者的5倍。

Richard N van Zyl-Smit在文章中介绍说,机理研究认为,感染易感性的增加可能是由于血管紧张素转换酶2(ACE2)受体的上调,ACE2受体是新冠病毒侵入宿主粘膜并引起活动性感染的主要受体,这是该病毒特有的机制。当前吸烟者的ACE2表达水平高于既往吸烟者和非吸烟者。此外,第1秒用力呼气量(FEV1)和ACE2基因表达之间存在关联。尽管存在这种联系,但ACE2受体表达水平和可用性的改变是否会影响死亡率仍有待探究。可以确定的是,使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)和血管紧张素2受体阻滞剂(ARBs)不会增加患者感染和死亡的风险。这说明了,吸烟可能会增加新冠肺炎易感性。

但Richard N van Zyl-Smit在文章中还称,法国公布的未经同行评议的数据表明,吸烟可能会通过和乙酰胆碱受体相互作用而对新冠病毒感染有潜在的预防保护作用,但这些数据尚未得到证实,也不应作为支持开始或继续吸烟的证据。

Richard N van Zyl-Smit强调,COVID-19研究的难点是要有足够大的样本量来校正混杂因素,如高血压、糖尿病、肥胖、种族、性别和慢性阻塞性肺病(慢阻肺),这些因素都可能与吸烟和不良预后相关。此外,目前尚无证据表明电子烟会增加感染新冠病毒的风险。

此外,文章还希望收集更多数据以确定吸烟情况对新冠肺炎感染的影响:对于每一个接受新冠肺炎检测和其他呼吸道传染病检测的人,都要询问他们的吸烟史。所有与筛查、检测、入院、通气、康复和死亡相关的结果都需要结合吸烟状况进行评估,并根据缺血性心脏病和慢性阻塞性肺病等共病情况进行调整。

“最后,我们应该努力实现全球无烟化。抗烟战役应该继续下去,帮助吸烟者永久戒烟。” Richard N van Zyl-Smit表示,医生们不愿看到有人幸免于新冠肺炎之后却罹患肺癌或慢阻肺,因此任何短期干预都需要有长期的可持续性。

来源：成都商报

举报/反馈

微生物所王军/王奇慧团队用机器学习方法预测哺乳动物的新冠易感性研究取得进展

作者：中国生物技术网

发布时间：2021-11-17 23:22

快照：

现有研究认为，新冠病毒（SARS-CoV-2）可能来源于蝙蝠和穿山甲，但仍有争议，这种不确定性为各种误传和信息滥用留下了空间。确定易受SARS-CoV-2感染的宿主物种，包括SARS-CoV-2的来源和中间物种，仍然是COVID-19研究的核心科学目标之一。

SARS-CoV-2进入宿主细胞需要其刺突（S）蛋白和宿主血管紧张素转换酶2（ACE2）的结合。SARS-CoV-2刺突（S）蛋白与来自非人类物种的ACE2之间的结合能力表明这些物种对SARS-CoV-2的易感性；结合生态学数据和进化证据，可辅助确定相关物种为SARS-CoV-2的可能起源和/或中间宿主。

因此，筛选出多物种ACE2与SARS-CoV-2的S蛋白之间的结合是非常必要的。目前可用的生物信息学方法具有极高的假阴性率，仍然无法精确预测SARS-CoV-2刺突（S）蛋白和不同物种ACE2的结合。

中国科学院微生物研究所王军课题组因此提出利用机用多种器学习方法构建预测模型，判定不同ACE2与新冠病毒spike结合能力，并且选择了12个来源于蝙蝠的ACE2进行实验验证用以确认其结合能力。在预测能结合的6个ACE2中，有4个被验证能结合；同时，在预测的6个ACE2中，有5个被证实为不能结合，精确度到达了80%。

该研究还通过两个独立的测试集进验证了预测结果，涉及超过50种蝙蝠物种，并达到大于78%的准确率。利用该方法对204种哺乳动物的大规模筛选显示，有144种（61%）对SARS-CoV-2是易感的，突出了对哺乳动物进行密集监测和研究的重要性。

该研究以“Machine LearningApproach Effectively Predicts Binding BetweenSARS-CoV-2 Spike and ACE2 AcrossMammalian Species— Worldwide, 2021”为题，在《中国疾病预防控制中心周报》（CCDCWeekly）的COVID-19专刊上发表。微生物所病原微生物与免疫学重点实验室博士生马越、胡钰为并列第一作者，王军和王奇慧研究员为通讯作者，高福院士为共同作者。该研究得到中科院战略性先导科技专项、国家自然科学基金新冠专项和山东省重大科研项目的支持。

预测模型构建流程

2020年热文精选1. 杯具了！满满一纸杯热咖啡中，满满的塑料微粒…2. 美英澳科学家《自然医学》再添力证：新冠病毒乃自然进化产物，或有两种起源…3. NEJM：间歇性禁食对健康、衰老和疾病的影响4. 一年内治愈失眠！研究发现：改善睡眠，你或许只需要一条沉重的毯子5. 哈佛新研究：仅12分钟的剧烈运动，能为健康带来巨大的代谢益处6. 第一项人类干预试验：在大自然里“摸爬滚打”28天，足以提高免疫力7. 垃圾食品是“真.垃圾”！它夺走了端粒长度，让人老得更快！8. Cell解谜：不睡觉真的会死！但致死的变化不是发生在大脑，而是肠道…9. 《自然通讯》超大规模研究：血液中铁的水平是健康与衰老的关键！10. 不可思议！科学家一夜之间逆转动物“永久性”脑损伤，还让老年大脑恢复了年轻态…

举报/反馈

科学家正寻找基因与新冠病毒抵抗力和易感性的关联

作者：新浪科技

发布时间：2021-03-10 09:00

快照：

来源：新浪科技

新浪科技讯 北京时间3月10日消息，科学家发现，有些人对新型冠状病毒具有非同寻常的抵抗力，他们的基因和血液或许能够帮助研究者找到新冠病毒的“软肋”。

年轻时，斯蒂芬·克罗恩只能眼睁睁地看着朋友们一个接一个地死于一种尚无名字的疾病。1978年，当他的伴侣、体操运动员杰里·格林患上这种疾病——我们如今称为“艾滋病”——且病情严重时，克罗恩理所当然地认为自己就是下一个倒下的人。

研究那些对新冠肺炎表现出不同寻常的恢复力或易感性的人，可能会带来新的治疗方法

然而，在格林因艾滋病毒的侵袭而失明并逐渐消瘦时，克罗恩却一直保持健康。接下来的十年里，他的许多朋友和伙伴也遭遇了与格林类似的命运。

1996年，在美国纽约艾伦·戴蒙德艾滋病研究中心工作的免疫学家比尔·帕克斯顿发现了克罗恩免受感染的原因。他一直在寻找能显著抵抗艾滋病感染的男同性恋者。在一项实验中，他尝试在试管中用HIV病毒感染克罗恩的白细胞，却发现无法做到。

后来证实，克罗恩具有一种基因突变——大约1%的人会发生这种突变——能阻止艾滋病病毒与白细胞表面的结合。在接下来的十年里，科学家们开发了一种名为“马拉韦罗”（maraviroc）的抗逆转录病毒药物，通过模仿这种突变的效果来遏制艾滋病毒。事实证明，该药物在帮助感染人群控制病毒方面至关重要。

尽管克罗恩于2013年去世，享年66岁，但他的故事对科学家们启发良多，远远超出了治疗艾滋病的范畴。过去20年来，一个全新的医学领域随之诞生，科学家试图寻找像克罗恩一样的“异常人士”，他们要么恢复能力极强，要么很容易患上某种疾病。通过对他们的研究，科学家希望能找到开发新疗法的线索。

来自俄罗斯莫斯科的佩拉盖亚·波雅科娃在2020年年满100岁，她是感染新冠肺炎并康复的少数耄耋老人之一

作为纽约西奈山伊坎医学院的遗传学家，杰森·博比在过去十年中一直在研究那些具有不寻常特征的人，这些人对包括心脏病、莱姆病在内的多种疾病都具有很强恢复力。因此，当第一波新冠肺炎疫情袭来时，博比的第一反应就是能否找到无法被新冠病毒感染的人。他说：“我想到了斯蒂芬·克罗恩，应该有人在新冠疫情中寻找这些异常人士。”

博比的想法是寻找那些有几代人都出现新冠肺炎重症病例，但其中有一人没有症状的家庭。他说：“对整个家庭进行研究，更容易理解在其中发挥作用的遗传因素，也更容易识别恢复力背后的遗传因素。”

在过去，找到这样的家庭可能需要几年甚至几十年的时间，但今天的互联网世界提供了接触到更多人的机会，这在艾滋病毒盛行的时候是不可想象的。自2020年6月以来，博比一直在与新冠患者及其亲属建立的社交媒体群组（如Survivor Corps）合作，试图确定候选家庭。他还创建了一个在线平台，任何感染新冠病毒但无症状的人都可以在该平台上完成一项调查，以评估他们是否适合被纳入新冠肺炎恢复力的研究。

在未来几个月里，博比希望对那些显示出抗新冠病毒迹象的人进行基因组测序，看看是否有任何可能有助于他们抵御病毒的普遍突变。如果有的话，可能就会为研制抗病毒药物提供灵感，从而预防新冠肺炎以及未来的冠状病毒疫情。

在新冠肺炎大流行早期，医生开始注意到某些血型的患者与疾病严重程度之间存在某种关联

现在，他们已经有了一些线索。研究人员已经确定，O型血和Rh阴性血与重症风险的降低之间存在某种关联。不过，尽管科学家认为，某些血型的人可能天生就有能够识别病毒某些特征的抗体，但这种关联的确切性质仍不清楚。

博比并不是唯一试图梳理出新冠感染异常人群的科学家。巴西圣保罗大学人类基因组研究中心主任玛雅纳·扎茨已经确认了100对夫妇，其中一方感染了新冠病毒，但另一方却未感染。目前，她的团队正在对这些人进行研究，希望能找到反映恢复力的基因标记。“我们的想法是寻找为什么一些大量接触病毒的人没有患上新冠肺炎的原因，而且他们还能保持血清检测阴性，也就是没有抗体，”她说，“我们发现，很明显，这种情况是相对常见的。我们收到了大约1000封电子邮件，都说自己处于这种情况。”

玛雅纳·扎茨还在分析12名仅轻微感染新型冠状病毒的百岁老人的基因组，其中包括累西腓一位114岁的妇女，她自认为是世界上从新冠感染中康复的最年长者。尽管新冠肺炎对老年人尤其致命，但也有一些老年人具有显著的抵抗力，他们或许能为抵抗力较弱者提供新的防御手段，以在未来的冠状病毒疫情中生存下来。

然而，尽管这些具有非凡恢复力的病毒感染者受到了很多关注，但另一些研究者却对与他们相反的那群人更感兴趣。对有些人而言，新冠病毒似乎更为致命。过去几个月中，科学家在对他们的研究中获得了不少关键见解。

受到扰乱的身体警报系统

2020年夏天，纽约洛克菲勒大学的遗传学家张倩（Qian Zhang，音译）去看牙医时，牙医问她：“为什么有些人得了Covid-19后，住进了重症监护室，而我妹妹得了Covid-19，甚至都不知道自己是阳性？”

作为这一领域的研究者，张倩特别有能力回答这个问题。在过去的20年里，洛克菲勒大学的科学家们一直在探索人类基因组，试图寻找一些线索，来解释为什么有些人在感染了疱疹或流感等常见病毒后，会意外地患上重病。张倩说：“在我们研究过的每一种传染病中，你总能发现病情严重的异常人群，因为他们的基因突变使他们很容易受感染。”

当新冠肺炎大流行开始时，医生们很快就发现，老年人特别是那些有基础健康问题的老年患者，会受到格外严重的影响。但洛克菲勒大学的研究者更感兴趣的是一些不寻常的病例，比如为什么那些看起来很健康，年龄在30岁左右的感染者最终却需要依靠呼吸机。2020年4月，他们启动了一项名为“新冠病毒人类遗传研究”（Covid-19 Human Genetic Effort）的国际合作计划，希望通过与欧洲、北美和亚洲的大学和医疗中心合作，确定基因差异对新冠感染者免疫效力的影响。

甚至在项目开始的时候，张倩就已经想到了年轻人患上重症的罪魁祸首。20世纪60年代，科学家发现人体细胞有一个内在的警报系统，当一种新的病毒攻击时，它会向身体的其他部分发出警告。“当病毒侵入时，被感染的细胞会产生一种名为‘1型干扰素’的蛋白质，并将其释放到细胞外，”张倩解释道，“周围的所有细胞都会接受到这一信号，然后开始竭尽全力地做准备，对抗这种病毒。如果感染严重，细胞就会产生足够多的1型干扰素，释放到血液中，从而使整个身体知道自己受到了攻击。”

然而，基因缺陷有时会令这个系统失灵。2015年，洛克菲勒大学的科学家在原本健康的年轻人中发现了一些基因突变，正是这些突变使他们在感染流感病毒后患上了严重的肺炎。这些突变也意味着他们体内不存在干扰素反应，“如果警报被消音，则病毒就会在体内更快地传播和增殖”。

一些人似乎也因此更容易感染新冠病毒。在2020年9月发表的一系列学术论文中，研究者将987名异常人士与无症状患者进行了比较；这些异常人士都出现了严重的新冠肺炎，年龄或者小于50岁，或者大于50岁但没有任何合并症。结果发现，大约3.5%的患者有一种主要的基因突变，使得他们无法产生干扰素反应。

另有10%的人的血液中含有自我靶向抗体，即自身抗体。这种抗体会与细胞释放的任何干扰素蛋白结合，并在警报信号被身体其他部位接收之前将其从血液中清除。美国埃默里大学的免疫学专家伊格纳西奥·桑兹表示，这一发现与其他结果相吻合，即自身抗体会抑制人体抵御病毒的能力，在Covid-19重症病例中扮演了重要的角色。他说：“越来越多的证据表明，相当一部分患上重症的感染者产生了异常数量和类型的自身抗体。”

目前，洛克菲勒大学的科学家希望利用这些信息来检测那些可能对新冠病毒和季节性流感病毒，以及其他呼吸道病毒具有潜在脆弱性的人。张倩解释称，任何人如果具有已知能影响干扰素反应的基因突变，都可以使用1型干扰素进行治疗，无论是作为预防措施，还是作为感染早期阶段的治疗手段。“自从这项研究开始以来，我们在巴黎已经有三位患者了解到自己有这些基因突变，”她说，“在Covid-19检测呈阳性后，他们接受了干扰素注射，三人的结果都非常好，没有发展成重症。”

找到使一些人对新冠肺炎具有强恢复力的基因突变，可能会使恢复力较低的人受益

研究人员还与世界各地的血库合作，试图确定对1型干扰素起作用的自身抗体在人群中的流行情况。如果比例较高，那么就有可能开发出新的检测方法，通过筛查来查明人们是否会在不知情的情况下面临更大的病毒感染风险。“我们需要找出到底有多少人携带这些自身抗体，”张倩说，“因为在我们研究中，许多人看起来完全正常，没有其他问题，直到他们感染了新冠病毒。”

易感基因

然而，直接阻断干扰素的自身抗体和突变似乎只占异常易感患者的14%左右。对于剩余的86%，遗传学家认为，他们的脆弱性很可能来自于一个由基因相互作用构成的网络；当病毒侵袭时，该网络会对他们产生直接影响。

“只有少数人会因为一个主要基因发生突变而受到严重感染，”意大利锡耶纳大学医学的遗传学教授亚历山德拉雷涅里说，“大多数患者遵循的是一个更复杂的模型，其中许多基因之间会发生相互作用，导致更容易发生新冠肺炎危重症。”

为了理清这一问题，英国爱丁堡大学的科学家们研究了全英国重症监护病房里2700名患者的基因组，并将其与健康志愿者的基因组进行了比较。他们发现，易感染新冠肺炎的人具有5个与干扰素反应和对肺部炎症易感性有关的基因，它们的活跃度明显高于或低于一般人群。领导这项研究的遗传学家Erola Pairo-Castineira说：“这种组合意味着病毒能够更容易地在他们的身体中传播，使他们更可能遭受肺部损伤。”

Pairo-Castineira预测，这一认识将改变在未来新的疫情大流行期间为患者提供的一线治疗方式。特别是巴瑞替尼（baricitinib），这是一种通常用于治疗类风湿性关节炎的抗炎药；在通过人工智能算法预测之后，该药在2020年2月将成为一种有效的新冠肺炎治疗药物。已知巴瑞替尼能有效抑制至少一种导致肺部炎症的基因的活性。2020年12月，一项临床试验显示，巴瑞替尼和抗病毒药物瑞德西韦的联合使用可缩短新馆肺炎患者的康复时间。

现在，洛克菲勒大学和爱丁堡大学的研究人员现在都在尝试进行更大规模的研究，以更深入了解那些已被证明对新冠肺炎易感的患者，试图找出进一步的基因线索，解释为什么这种病毒会导致原本很健康的人死亡。另一方面，相关的结果或许也能解释为什么A型血的人患危重症的风险似乎更高。

对新冠病毒异常感染者的研究还将有助于了解新冠疫情的其他重大谜团，例如为什么男性明显比女性更容易受到感染。

“这些研究给了我们一些关于这个问题的想法，”亚历山德拉雷涅里说，“它们向我们展示了干扰素反应的重要性。这很有趣，因为在青春期之后，男性会经历睾丸激素的增加，而睾丸激素会抑制所有的干扰素基因。因此，对于那些在这些基因上已经有缺陷的男性来说，这将使他们更容易感染病毒。”

当然，在当前的新冠疫情期间，已有的初步结果还无法起到多大的作用，但如果能了解人们为什么会具有异常的恢复力或脆弱性，在未来爆发疫情时，必将能够挽救更多的生命。正如过去20年来在严重急性呼吸综合征（Sars）、甲型H1N1流感病毒、埃博拉病毒和中东呼吸综合征（Mers）疫情中所显示的那样，人类将不可避免地再次遭遇新型病毒，开发识别高危人群和治疗这些病毒的新方法就显得尤为重要。

考虑到这一点，玛雅纳·扎茨对强恢复力百岁老人的研究不仅关注新冠病毒，还关注其他呼吸道感染。她的团队正在使用干细胞将这些百岁老人的血液样本转化为肺组织，然后在实验室用多种其他病毒进行感染，了解其基因突变是否也能提供保护，预防这些感染。如果取得预期结果的话，可能就会带来全新的抗病毒药物，就像多年前对斯蒂芬·克罗恩的白细胞的研究一样。

“我们的目标是识别具有强恢复力的基因突变，不仅是对新冠肺炎，还是对其他病毒或不良症状，”玛雅纳·扎茨说，“我们希望，如果我们能识别出保护性的基因突变，并确定它们的具体机制，就将为治疗开辟新的途径。”（任天）

举报/反馈

血型与新冠肺炎易感性存在关联！这种血型更易感染新冠肺炎？死亡率更高？

作者：华舆

发布时间：2020-06-13 17:40

快照：

中新社·华舆讯 据意烩报道 在新冠疫情暴发前，科学家就已发现血型与容易感染某种疾病存在联系，例如疟疾。某些血型可能成为病毒、毒素或寄生虫的受体——或充当“假受体”，阻止病毒、毒素或寄生虫与组织结合。当下，全球已有超过700万人感染新冠病毒，逾40万人死亡。最新研究发现，新冠肺炎的感染机率也和血型有关，其中A型最容易感染，死亡率相较于其他血型增加50%，感染机率较低的则是O型。

· A型血病危率较其他血型增加50%

综合英国《金融时报》、意大利《晚邮报》报道，美国基因检测公司23andMe对超过75万人进行的一项研究的初步数据显示，O型血的人新冠病毒检测呈阳性的几率较其他血型低9%至18%。参与这项研究的人员包括医护人员等在防疫一线的工作人员，其中O型血的人检测呈阳性的几率低13%至26%。

图片来源：伦巴第大区政府官网

此外，上周一份来自欧洲的研究（由德国、意大利、挪威、西班牙等国医生共同合作）发现，人类两个基因组出现变异时，会让新冠肺炎患者病危风险大增，而这两个基因组正是决定血型的基因，进一步研究发现，A型血的人最容易感染新冠肺炎，且病危率较其他血型增加50%。

“即使考虑到年龄、性别、体重、族群、基础疾病等因素，这个结果仍然成立。但其它几种血型的易感性差别不大。”相关研究人员称。

不过，这一研究结果尚未经同行评议或发表在医学期刊上。23andMe表示，相关研究与招募参与者的工作仍在进行，“最终，我们希望公布研究结果，为科学界提供关于新冠病毒的更多见解。”

· “任何血型的人都不能放松警惕”

此前还另有两项尚未经过同行评议的研究也将新冠肺炎的病情发展与ABO基因联系起来。一项是由纽约哥伦比亚大学科学家进行的研究发现，只有O型血阳性的人群才有较低的确诊感染新冠病毒几率。但23andMe的研究则指出，O型血阳性与O型血阴性没有区别。

图片来源：pexels网站

另一项则是在中国进行的研究：O型血的人与不容易感染新冠病毒有关联。

今年3月，南方科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等8家单位的一项基于1775名新冠患者的研究显示，与非A血型相比，具有A血型的人感染新冠病毒的风险明显更高，而与非O血型相比，O血型的感染风险显著降低。

该论文通讯作者之一，南方科技大学医学院首任院长、讲席教授邢明照表示，它不是一个有和没有的现象，不是说A型血的人全部感染，O型血的人一个都不感染，而代表的是一个差别。O型血的人还是会感染，只是说感染比例较少，A型血的人感染的比例较多。

邢明照强调，希望不要有读者误读，引起一类人不必要的恐惧，或是让另一类人放松警惕，任何血型的人都不能放松警惕。但这毕竟是个有趣的初始发现，有潜在的重要性，若被证实，可能会有临床意义。

图片来源：pexels网站

（原标题：血型与新冠肺炎易感性存在关联！这种血型更易感染新冠肺炎？死亡率更高？）

*未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

举报/反馈