美经济学家直播中称“北溪”管道是美国炸的，主持人多次打断

作者：观察者网

发布时间：2022-10-04 17:31

快照：

（观察者网讯）“‘北溪’管道的破坏，我敢打赌是美国的行动，也可能是美国和波兰……”“呃，杰弗，杰弗，我们必须就此打住……”

当地时间10月3日，美国著名经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）与彭博社主持人连线，并在直播中直言美国是“北溪”天然气管道泄漏事件的幕后黑手，这让一位主持人急忙打断他的发言。在萨克斯随后解释原因时，另一位主持人更是屡屡插话，想要结束这一话题。

01:31

萨克斯3日参与连线的节目是美国彭博社早间节目“彭博观察”（Bloomberg Surveillance），该节目主要涉及经济、金融和投资话题，由汤姆·基恩（Tom Keene）、乔纳森·费罗（Jonathan Ferro）和丽莎·阿布拉莫维奇（Lisa Abramowicz）联合主持，并会在现场直播中邀请具有影响力的嘉宾连线交谈。

彭博社“彭博观察”由3人联合主持

3日，萨克斯在该节目中露面，主持人基恩首先问了这位哥大教授对俄乌战争的看法。

对此，萨克斯表示，他“站在和平一边”，对冲突和核战争的可能性深感担忧。“俄罗斯认为这场战争是其安全利益的核心。但美国坚称将不惜一切代价支持乌克兰击败俄罗斯。俄罗斯认为这是与美国的代理人战争。无论人们怎么想，这都是一条异常危险的升级之路。”

他继续表示，西方媒体歪曲了形势，并暗示全世界应该联合起来反对俄罗斯，但实际上，“很多国家都不喜欢北约的扩张，他们认为这是问题的核心，他们希望看到美国和俄罗斯之间达成妥协。”

萨克斯举例称，在联合国一次又一次的投票中，基本上都是西方国家投票赞成制裁、谴责俄罗斯，而世界上大部分地区都处于观望状态，“他们认为这是俄罗斯和美国之间的可怕冲突。他们不像我们在媒体上看到的那样，认为这是俄罗斯对乌克兰发动的无端攻击。”

萨克斯有关俄乌战争的观点似乎并未受到欢迎，主持人阿布拉莫维奇不久后就打断了他的发言，转而问及欧洲能源危机与通货膨胀问题。

萨克斯对此表示，欧洲正处于非常非常严重的经济衰退中，产出和生活水平的急剧下降也表现为价格上涨，但主要的问题是，“欧洲经济正受到能源突然中断的打击”。

萨克斯紧接着便提及“北溪”天然气管道泄露事件，直言美国是“北溪”事故的幕后黑手。此前，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道在9月26日至28日先后被发现至少4处泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了2次水下爆炸，几处泄漏点的位置都十分接近。

萨克斯在直播中说道：“现在要明确的是，北溪管道的破坏，我敢打赌这是美国的行动，也可能是美国和波兰的（联合）行动。那是一种投机……”

萨克斯这番话还没说完，主持人基恩便急忙打断他的发言，“呃，杰弗，杰弗，我们必须就此打住。”直播视频显示，这让萨克斯眼睛大睁，眉毛上挑，面露明显的惊讶之色。

基恩则眉头皱起，接着一脸严肃地问萨克斯，“这可是一个很严重的指控，为什么你觉得这是美国的行动？你有什么证据？”

萨克斯回称，他看到了几个原因。“首先，有直接的雷达证据表明，通常驻扎在（波兰）格但斯克的美军直升机曾在该地区上空盘旋。今年早些时候，美国还威胁说‘无论如何，我们都要终结北溪’。美国国务卿布林肯上周五在新闻发布会上也发表了一份引人注目的声明，他说‘这也是一个巨大的机会’，这说法非常奇怪。”

据英国《每日邮报》10月4日报道，今年2月7日，拜登在一次新闻发布会上表示，如果俄罗斯进攻乌克兰，美国将“终结”“北溪2号”天然气管道。拜登当时称，“如果俄罗斯‘入侵’，那么‘北溪2号’管道将不复存在。我们终结将这一切。”当被追问他将如何兑现承诺的细节时，拜登没有详细说明，因为这条管道并不在美国的控制之下，但他告诉记者，“我向你们保证，我们能够做到这一点。”

而美国国务卿布林肯则在9月30日与加拿大外交部长若利举行新闻发布会时被问及“北溪事故”，当时他直白地宣称，“归根结底，这也是一个巨大的机会。可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖。”

萨克斯抓住了拜登和布林肯的上述言论，他继续在节目中说道：“我知道这与我们的叙事背道而驰，你在西方是不被允许说这些事情的，但事实是，在世界上所有地方，当我人们谈到这事时，他们都认为是美国做的。就连我们报社的记者都私下告诉我‘是的，当然’，但我们的媒体却没有报道。”

而在萨克斯发布这番言论期间，主持人阿布拉莫维奇屡屡插话，试图结束这一话题。在萨克斯停止发言后，她快速补充称，因为“没有证据，没有两方说法”，节目不想谈论“北溪”天然气管道到底发生了什么事情。

值得一提的是，“北溪1号”和“北溪2号”是俄罗斯向欧洲输送天然气的两大管道，在发生泄漏事故后，欧洲多国怀疑管道泄漏是“蓄意破坏”所致。

俄罗斯总统普京9月30日就指责称，美国及其盟友炸毁了“北溪”管道。他还说，实施制裁对盎格鲁-撒克逊人来说还不够，所以他们转而搞破坏。

而拜登在30日首次回应“北溪事故”时也声称，“北溪”管道遭“蓄意破坏”，他还称美方目前尚不清楚实情，等事情冷却下来后，他们会在适当时候派潜水员探查究竟。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

举报/反馈

推特上多位经济学家接连预警：欧洲最大的灾难性事件或将到来！

作者：星辰大海路上的种花家

发布时间：2022-10-04 00:15

快照：

推特上多位经济学家接连预警：欧洲最大的灾难性事件或将到来，瑞士信贷和德意志银行极有可能面临破产！

事情起源于澳大利亚广播公司在10月2日的一篇报道，标题是“瑞士信贷因首席执行官的保证未能令人信服而暴跌”，截至美国东部时间 03:50，瑞士信贷 (SIX: CSGN ) 股价下跌 9.4%，创历史新低，而交易员表示，其五年期信用违约掉期交易追踪其保险成本根据一些报价，未来五年的违约债务已升至约350个基点的历史新高。

推特上多位经济学家指出瑞士信贷的信用违约掉期（CDS）目前正在飙升。高CDS水平是陷入巨大财务困境的公司的市场指标，而且除了瑞士信贷外还有德意志银行。一位ID为@JamesMelville的经济学家给出了这俩家银行的资产：

瑞士信贷和德意志银行控制管理的资产规模高达28000亿美元！首席执行官表示，瑞士信贷现在正处于“关键时刻”。

各位知道当年引发2008年全球金融海啸的雷曼兄弟银行管理的资产规模只有6000亿美元，瑞士信贷和德意志银行是雷曼兄弟的4.6倍以上。

雷曼兄弟银行破产后引发的2008年金融海啸

2008年9月15日，在次级抵押贷款市场危机（次贷危机）加剧的形势下，美国投资银行雷曼兄弟公司在经营了158年之后，宣布申请破产保护。

然而破产的不只是雷曼兄弟银行，金融业都是盘根错节联系在一起的，给雷曼银行提供保险业务的保险业巨头美国国际集团陷入了绝境，无论是退休人员还是货币市场共同基金Primary Fund的投资者也未能幸免，继而引发了全球金融市场的剧烈动荡，作为华尔街支柱的银行的崩溃，宣告了美国金融体系核心的动摇，次贷危机正式演变成全球金融风暴。

2008年时美国的GDP为14.7万亿美元，当时的雷曼兄弟银行只有6000亿，只占GDP的4%，而如今整个欧盟在2021年的GDP为17.09万亿美元，这个占了16%以上，一旦真的发生，欧洲将陷入万劫不复之地，资金将疯狂出逃！

而据ID为@JamesMelville的经济学家表示，美国不仅在利用欧洲的能源真空，也在利用欧洲金融体系即将崩溃的事件。

俄乌冲突或只是引子！

有朋友将这个时间定性为俄乌冲突造成的！但事实上据澳大利亚广播公司报道，危机并非从2022年才开始，而是很久以前就发生了，但如果没有俄乌冲突欧洲能源危机，这个雷可能不会被引爆或者很久以后才会被引爆。

但欧洲根本无法顶住美国的压力，居然冲到了援助乌克兰的第一线，作为欧洲重要能源来源的俄罗斯显然不会让欧洲过好日子，本来普京还想着以北溪线为基础与欧洲谈判，结果有人釜底抽薪直接将其给炸了。

普京傻眼了！欧洲更是傻眼了！而更让欧洲胆寒的是美国将在德国建立“督战中心”：据《纽约时报》报道，美国计划在德国设立一个指挥中心，以监督和管理美国及盟友对乌克兰的援助措施。看来美国已经认为德国军援乌克兰不给力，这是打算亲自下场了？

欧洲人要疯了，银行要破产、还要节衣缩食给乌克兰援助，要是不给还有人拿着枪在后面顶着，然而这一切都是欧洲自己造成的！一旦这两家银行破产，那么欧洲的资金将会寻找避风港，美国一定是大头，但老二是谁，各位猜猜？

举报/反馈

知名经济学家潘向东：美国持续加息破“4”几成定局，中国货币政策未来仍存降息降准选项

作者：证券市场红周刊

发布时间：2022-09-24 18:01

快照：

红周刊 本刊编辑部 | 胡劲华

随着我们未来更聚焦于经济发展，中国经济增速将显著回升，人民币兑美元汇率也会回到升值通道。

9月22日凌晨，美联储再次加息75基点，同时将2022年至2024年的利率预测，分别从3.4%、3.8%、3.4%，调整为4.4%、4.6%、3.9%，美元指数站稳111大关，在岸人民币对美元盘中跌破7.1，创下2020年6月来新低，香港恒生指数创近10年新低……

“美联储全年至少加息400BP几成定局，利率破‘4’将对全球经济与金融市场带来广泛而深刻的影响。”启铼研究院首席经济学家潘向东对《红周刊》表示。

他建议投资者理性看待人民币“破7”，“没有必要去大惊小怪”，因为我国实施的是以我为主的货币政策，需以我国经济发展的基本面为基础来考量。目前，中国经济仍然是总需求不足的问题，并不存在全球能源价格高企带来的通胀忧虑，所以货币政策将保持适度宽松以实现稳增长，未来降息降准仍将是政策选项。

对于年内A股市场的表现，他表示，市场正在底部酝酿新的机遇。虽然短期受外围环境影响，维持震荡的概率较大，但随着中国经济进入新一轮的增长周期，未来A股市场仍是长牛趋势。

美联储全年加息400BP几成定局

破“4”接近板上钉钉

《红周刊》：自美联储3月开启本轮首次加息以来，加息力度和速度逐步加快和加大。随着9月22日加息75BP落地，联邦基金利率达到3%~3.25%。目前，距年底还有2次加息窗口，在您看来，美国年底加息破“4”的概率有多大？

潘向东：美联储全年至少加息400BP，几成定局，破“4”接近板上钉钉。9月份的加息，是美联储今年以来第五次加息，也是连续第三次加息75个基点。但美国通胀仍然高企且保持韧性。为了遏制40年高位的通胀率，美联储将继续坚持加息，从而达到将通胀率降至2%的目标。以此来看，预计年内美联储在11月份与12月份分别还有一次75BP和50BP加息。

《红周刊》：有观点认为，美国通胀的“高烧不退”，与中美贸易摩擦导致进口商品关税抬升有关，如“加息不降关税，压制通胀效果少一半”。您如何看这种说法？

潘向东：降低关税对给通胀降温有一定影响，但不是主导因素。美国通胀主要受房租、能源价格、劳动力短缺等因素影响。美联储持续加息是美国基于自身利益的考虑。资本市场的决定因素是当前的货币政策周期与经济周期。所以，我认为，如果后续出台降关税举措，那也仅是种提振信号，但不会占主导因素。

人民币“破7”不必惊恐

中国经济企稳后将重回升值通道

《红周刊》：美国的超预期加息，导致本周全球金融市场的大幅波动，衰退预期渐起，非美货币持续贬值。其中，北京时间9月22日开盘后，在岸人民币对美元跌破7.1，创下2020年6月来新低。您对此如何看？

潘向东：投资者应看到，由于我国实施的是以我为主的货币政策，即使短期内美国持续加息，国内货币政策依然保持适度宽松，人民币兑美元汇率破7.0，也没有必要去大惊小怪。

随着美联储加息缩表的演进，未来美国经济大概率将步入衰退。而随着我们未来更聚焦于经济发展，中国经济增速将显著回升，人民币兑美元汇率也会回到升值通道。

《红周刊》：您刚才也提到，当前中国央行的加息步伐，与美联储并不同步，甚至出现反向操作。该如何理解这种“不同步”操作背后的逻辑，未来是否有可持续性？

潘向东：央行8月15日下调中期借贷便利（MLF）和公开市场逆回购（OMO)利率各10个基点，超出市场预期。随后又引导贷款市场报价利率（LPR）顺势下调，其中1年期下调5个基点，5年期以上下调15个基点，对房地产按揭等中长期贷款的支持力度加大等举措，被市场解读为和美联储加息反向操作。但深入分析可以发现，这都是基于中国经济形势作出的选择，毕竟决定未来汇率走势的重要因素还是未来经济的强劲增长。

因此，我国在制定货币政策时，需以我国经济发展的基本面为基础来考量，汇率市场更偏向短期影响因素。目前，中国经济仍然是总需求不足的问题，并不存在全球能源价格高企带来的通胀忧虑，所以货币政策将保持适度宽松以实现稳增长，未来降息降准仍将是政策选项。9月15日，工农中建交和邮储六大国有银行，以及招商银行齐声宣布，下调个人存款利率就是很好的例证。

而且，事实上，当前在全球主要货币都对美元大幅贬值的前提下，人民币兑美元汇率的适度贬值有助于维持人民币有效汇率的平稳，没有必要死扛。

美联储加息对A股直接影响将弱化

可关注外销占比高的活跃题材个股

《红周刊》：您认为美联储加息、人民币“破7”，对中国股市将带来的影响？

潘向东：影响股市的因素很多，国内经济政策、企业盈利以及市场资金等因素都在其中。当前尽管A股有一定的独立性，其走势主要取决于国内经济形势的发展状况及政策的影响，但我们也看到了美联储持续加息下，海外市场波动加剧，以及人民币贬值压力的继续积累，令A股不可避免地受到外围因素的影响。

整体而言，美联储加息一方面能够通过汇率、利率、大宗商品价格、物价等方面间接影响到我国的投资、消费与进出口，进而对我国股市产生一定影响。另一方面，美联储持续加息所引发的短期资金流出，则将直接致使股市容易受到资金面和情绪面的冲击。

但随着市场预期的稳定，美联储加息对我国股市的直接影响会逐渐趋弱。

《红周刊》：就投资机会而言，您认为当前哪些行业值得关注，哪些投资风险相对较高？

潘向东：人民币走弱对经济的影响是双向的。首先对于资本密集型行业和严重依赖进口的行业的影响，例如，航空、房地产等，肯定是负面的，汇率贬值会进一步恶化这些行业的资产负债表。

但对出口加工行业，汇率贬值则会增加他们的国际竞争力，改善他们的经营状况。8月份，以美元计，出口同比增长7.1%，7月同比增长18%，6月同比增长17.9%，8月出口增速较6、7月份有较大幅度回落，适度的贬值有利于稳出口。近期从市场表现来看，也不乏有相关受益于人民币贬值和外销占比高的活跃个股和题材。

《红周刊》：美国持续加息吸收资金回流，俄罗斯地缘政治导致石油、黄金价格飙升，有观点认为中国通过发力“双碳”、新能源（包括新能源汽车等全产业链）可以形成“狭道相逢勇者胜”的局面，您对此是否认同？

潘向东：近年来伴随着国际政治经济环境的动荡，各国对产业链安全性的关注度进一步提升。能源安全是“底线思维”下的重中之重，能源自主是经济发展和民生稳定的保障。我们看到，俄乌冲突以来，受“北溪-1”管道输气量骤降的影响，能源价格飙升使德国经济增长和国内政治局势都面临极大的挑战。减少过度依赖能源进口所产生的安全隐患是确保经济良好发展、社会稳定的关键，因此，大力发展清洁能源科技、减少旧能源的对外依存度、维持能源安全已是必然。

市场正在底部酝酿新的机遇

长期看A股仍在长牛趋势途中

《红周刊》：错综复杂的2022年，还有三个月就要过去，您认为年内A股市场将如何演绎？

潘向东：对宏观大势的把握与研判、做好择时与选择好投资赛道，事实上与持续的跟踪统计分析经济数据，运用逻辑推理并做出判断，以及解读把握好经济运行自身规律及其与宏观政策互动规律，密不可分。

当前宏观政策在长期目标及短期制约中寻找平衡，短期经济稳增长下，市场正在底部酝酿新的机遇。在这一过程中，随着资本市场集中度的提升，优质的赛道和高质量的企业也将不断涌现，相信随着未来中国经济走出新的一轮增长周期，未来A股市场将会是一个长牛趋势。

《红周刊》：受外围市场环境影响，中国股市近期也进入持续调整期，当下是进场布局的好时机吗？

潘向东：短期而言，中国权益市场整体或仍将维持震荡走势。

从经济数据来看，8月份经济边际上弱修复，但经济的隐忧也尚存。其中出口大幅回落，地产偏弱，房地产各项数据依然未能企稳回升，仍在探底过程中。同时我们也看到稳增长政策也在加快落地，后续经济进一步修复可期。进入9月，除了美联储加息靴子落地，外部不确定性仍然很多，疫情的反复，欧洲的能源问题加剧，全球资产定价仍面临衰退风险和强美元等压制因素。

所以投资者短期仍需警惕美联储持续而大幅度加息节奏失控带来的市场恐慌、波动加大的风险。但中长期来看，影响股市的主因还是中国经济的走势。如果未来中国经济能重回较高的增速，或者形成新的一轮经济增长周期，那么中国股市自然会走出好的行情。

（潘向东，经济学博士，启铼研究院首席经济学家。本文已刊发于9月24日《红周刊》，文中观点仅代表嘉宾个人，不代表《红周刊》立场。）

举报/反馈

“北溪”爆炸不止俄美互掐，更严重的外溢效应将到来！

作者：中国新闻网

发布时间：2022-09-30 20:39

快照：

中新网9月30日电 (记者 孟湘君)“谢谢你，美国”，因为他一句话，美国遭到俄罗斯质问！

当地时间9月28日，欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基在社交媒体上发布了一张照片，并配文感谢美国。这张传遍全球媒体的照片显示，俄欧“北溪”天然气管道发生泄漏，在海面上形成一个“超级漩涡”。

波兰前官员在社交媒体上就“北溪”管道爆炸发文“感谢美国”。图片来源：推特页面截图

虽然最新消息显示，西科尔斯基已将“感谢美国”的帖文删除，但“北溪”管道突然爆炸泄漏导致的危机，仍在发酵，俄美更是针锋相对，“掐”了起来……

拜登遭质问

白宫辩解，俄方不信

目前，“北溪-1”和“北溪-2”两条输气管道，共发现4处泄漏点。管道埋置路线上还曾发生两起猛烈的水下爆炸，规模堪比地震，其中一起震级达2.3级。

“很高兴，‘北溪’……瘫痪了。这对波兰有好处。希望丹麦的调查能找到肇事者。我当然会对谁有动机、有能力这样做，做出可行的假设，这仅代表我自己的看法。”在新帖文中，西科尔斯基这样说，与此前“感谢美国”相比态度大转弯。

波兰前外长删除“感谢美国”帖文。图片来源：“今日俄罗斯”报道截图

至少在一件事上，德国、丹麦、瑞典等国，包括俄罗斯，已得出一致答案：这不是事故，而是“蓄意破坏”。欧盟委员会主席冯德莱恩称，任何对欧洲能源基础设施的“蓄意破坏”都不可接受，欧盟将采取“最强烈的回应”。

俄联邦总检察院则以国际恐怖主义袭击罪名，进行立案。注意到西科尔斯基“感谢美国”的言论后，俄外交部发言人扎哈罗娃隔空喊话称，美总统拜登有义务回答，美国是否落实了此前要“终结‘北溪’”的威胁性言论。

扎哈罗娃甩出两段早前的视频，其中一段是拜登演讲时称，如俄坦克或军队越过乌边境，“就不会再有‘北溪’，我们将终结它”；另一段则是美副国务卿纽兰警告如俄“入侵”，“北溪-2”项目“将无法推进”。

俄欧输气管道示意图，红色实线为“北溪-1”号，红色虚线为“北溪-2”号。图片来源：英国《金融时报》、《石油经济学家》 汉化：中新网 孟湘君

白宫方面不得不站出来辩称，拜登当时说的是美国与德国合作，“不会允许‘北溪-2’投入运行”。但扎哈罗娃压根不买账，她发帖称：“‘不允许运行’和‘终结’之间有很大区别，美国总统当时说的就是后者。”她还指出，“北溪”管道事件发生在“受美国情报部门掌控的地区”。

美国务卿布林肯则认为，管道泄漏，“不会对任何人的利益有利”。

记者查阅美国务院官网发现，2021年3月，就任美国务卿不到两个月的布林肯，就将“北溪-2”形容为“俄罗斯旨在分裂欧洲的一笔糟糕交易”，并警告任何参与建设的实体都有“受到美国制裁的风险”。

2021年3月18日，美国白宫刊出国务卿布林肯的声明，警告美国拟对“北溪-2”号管道发动制裁。图片来源：白宫官网截图

事实上，反对“北溪-2”项目是奥巴马与特朗普政府的一贯立场。拜登政府也两次出手制裁该项目运营公司及高管。

美国是不是幕后黑手？目前没有实锤，但种种迹象来看，“北溪”就是美国的“眼中钉、肉中刺”，希望除之而后快。

输气大动脉被破坏

谁输谁赢？

美国对“北溪”的敌意，来自更深层的原因。

复旦大学美国研究中心国际关系博士生王英良对中新网记者表示，近年来，欧洲在外交上的自主性不断增强，并在汽车、航空、农业等领域，对美国形成挑战。乌克兰局势使得美国有机会进一步领导北约，重新聚合权力。美国不仅需要欧洲国家参与对俄制裁，也需弱化欧俄间的经济合作，切断一切和谈的经济依赖基础。

资料图：“北溪-2”天然气管道项目登陆设施的管道。

他分析，切断天然气管道这一举措，具有战略意义，不仅有助于打击欧元区经济、弱化欧元货币，也有助于让俄成为经济“孤岛”，实现美国“打击俄罗斯，弱化欧洲”的双重目标。

预计此事会产生多重影响。

第一，欧洲能源供应会陷入混乱，出现严重的供需不对称，能源涨价势在必行。

第二，欧洲绿色能源政策被制约，或使欧盟倡导的低碳经济成为空谈。

第三，欧洲能源产业或无法匹配欧盟严厉的能源转型目标。

王英良进一步指出，欧洲失去俄天然气供应，美国就能更好地对冲和抵消以德、法等工业强国为代表的欧洲制造业的优势，并在输欧能源上收获暴利。未来，欧洲将难以在一些产业上与美国竞争，结局或是限产、停产，或是赴美投资，这有助于美国的“再工业化”，有助于降低通胀、提振就业。

除了美国，中东和北非的产气国也会是赢家，具体表现在来自欧洲的天然气订单暴增、天然气涨价、基础设施建设、资金与人口的流入红利等。

资料图：英国一家加油站燃油售空后关闭。

而西科尔斯基“感谢美国”，本质上是由于爆炸导致俄欧输气完全中断，在海上运输受阻的背景下，陆路运输的重要性增加。波兰在欧洲的地缘政治、经济地位就会凸显，可通过收取过境税费等增加博弈筹码，王英良指出。

总之，这起突然的事件会给国际社会带来新的冲突与不稳定因素，代价是全球性的。英国《金融时报》援引标普全球普氏分析家的观点称，管道泄漏增加了能源市场的不确定性，年底前“北溪-1”号恢复的可能性基本上降至零；欧亚集团专家格罗伊斯坦指出，“北溪”两线可日输1.65亿立方米天然气，泄漏是一种“严重的安全和环境危害”。

乌寻求更多武器

俄乌局势将升级？

俄国家能源安全基金首席专家米特拉霍维奇认为，此事发生后，德国部分人主张与俄恢复关系的声音将被压制。

与一些欧洲国家官员一样，乌总统顾问波多利亚克将“北溪”事件归咎于俄罗斯。他认为，这是俄方“策划的恐怖袭击和对欧盟的侵略”，还称最好的应对办法，就是向乌军提供坦克，“尤其是德国的”。

近日，乌新任驻德大使马克耶夫在社交媒体上向德国索要坦克，称感谢德国送去“30只漂亮的猫”，但“另一种可帮我们将俄罗斯熊赶回去的大型猫科动物，是豹子”。他指的“豹子”是“豹”式主战坦克。

资料图：德国“豹II”主战坦克。

德国总理朔尔茨此前拒绝向乌方提供主战坦克。

对于乌方的指责，俄总统新闻秘书佩斯科夫反击称，指责俄罗斯“是愚蠢和荒谬的”，俄方失去了天然气供应路线，欧洲对破坏“北溪”也不感兴趣。

俄国家杜马能源委员会主席扎瓦利内表示，有两种方法可用于维修“北溪”管线，但因为技术上有困难，工程期或至少要拖半年到一年。那么在这段时间里，乌克兰局势可能如何发展？

对此，王英良分析，“北溪”事件可能造成三种情况：↓↓

一、“断气”使得欧洲失去了对俄经济依赖的制约，俄乌局势升级或成必然。

二、乌克兰将获得新援助，危机会更持久、更惨烈。

三、对欧供气中断，俄能源收入下降，将严重制约其战争动员能力。(完)

举报/反馈