经济制裁打压,军演施压,西方针对俄罗斯的戏码一出接着一出。对此,克里姆林宫发出预告,普京将择机访问顿巴斯前线。此事与俄近期对西方发起的一系列反制措施联系起来,表明俄方针对西方将有一套大动作。
据中国新闻网报道,被西方接连出招打压,俄罗斯近日发起反击。9月5日,俄罗斯总统普京批准俄公司收购对俄“不友好”国家企业所持有俄战略企业的股份。这一举措被外界认为是俄罗斯拿回俄罗斯关键企业的控制权,减轻西方企业变动对俄企业造成的影响的第一步。拿俄法合资的企业Terneftegaz来举例,该公司成立的初衷是为了合作开发西伯利亚天然气田,但俄乌冲突爆发后,许多西方能源企业纷纷从俄罗斯撤出,持有Terneftegaz百分之四十九股份的道达尔也顶不住压力,决定向俄诺瓦泰克公司转让出全部股权。
除了对西方持股的企业动手,俄方还制裁了包括美国官员在内的25人,禁止他们踏入俄罗斯半步。俄外交部称,这是对美国政府加强对俄制裁力度的反制。在同一时间段发生的还有欧盟宣布加大限制对俄罗斯人发放新签证的力度。换言之,欧盟也在限制俄罗斯人进入欧盟国家,针对意味明显。对此,俄总统新闻秘书佩斯科夫回应,欧盟的“签证限制”必将得到俄方更加严厉的回应。
西方的一系列制裁措施皆因俄乌冲突,俄方要想减轻自身受到的伤害需从根本上解决俄乌冲突问题。除了反制,克里姆林宫称普京将在“时机成熟时”前往顿巴斯。言外之意,普京将择机访问前线,再结合普京近来的行程,如到加里宁格勒州视察,前往勘察加地区讨论“重返北极”,飞往符拉迪沃斯托克观看军事演习,俄方或有更多反制“大动作”。之所以得出这个结论,是因为外界普遍认为加里宁格勒州部署了“伊斯坎德尔”导弹等战略武器,普京到访一定程度上是为了震慑近来冲在“抗俄”最前线的波罗的海国家,讨论“重返北极”是意在告诉美国和北约,休想分散俄罗斯注意力,偷偷“占领”北极,而观看“东方-2022”军演是普京对西方国家近来频繁举行军演的一个回应。
从目前的情况来看,俄罗斯虽然对西方的制裁进行反制,但所受到的压力有增无减。首先是,俄方在顿巴斯地区的建设在西方的强压下难以进行;其次是,与俄关系还算密切的印度在美主导的“印太战略”带动下,与日本越走越近。据《环球时报》报道,日印将于9月8日举行第二次“2+2”会谈,两国将重点讨论安全保障和防卫合作。对此,有专家解读,世界格局多变的背景下,日本需要印度的支持,以实现推动“印太战略”,提高自身在“印太”地区的领导能力的目标。而印度的发展离不开日本的科学技术支持,两国互相的战略需求让他们的关系更加紧密。日印之间的关系还在俄举行的“东方-2022”军演上有所体现,即印度拒绝参加在日本海进行的军事演习,生怕此举让日印关系紧张。
印度原本近似俄罗斯盟友,如今却与日本越走越近,外交层面上,俄罗斯正面临不小的压力,而普京反制西方的一套大动作能否成功化解,还需观察。
举报/反馈
【文/观察者网 刘程辉】当地时间18日,克里姆林宫宣布俄总统普京将在19日亲自指挥战略威慑力量演习,涉及俄空天军、战略导弹部队、黑海舰队等诸多部队。白俄罗斯总统卢卡申科也将与普京一道参加演习。
俄乌危机舆论战炮火正浓,乌东地区炮击扑朔迷离,这场接踵而至的大演习也没能逃过美国媒体的“关照”。美联社(AP)18日的报道中直言,在西方国家“担心”俄罗斯“入侵”之际,这场演习是来自俄方核力量“赤裸裸的提醒”(stark reminder)。
塔斯社:普京19日将在战情中心视察战略演习
据塔斯社18日报道,俄罗斯国防部当天在一份声明中表示,“当地时间19日,俄罗斯将在总统普京的亲自指挥下,举行一场既定的战略威慑力量演习,期间俄军将发射弹道导弹和巡航导弹。”
“战略威慑力量演习是事先计划好的,目为了检查各军事指挥部门、战斗编队、舰船机组以及导弹运载装置的备战情况,并检验战略核武器和常规武器的可靠性。”
声明还指出,演习涉及俄罗斯空天军、南部军区、战略导弹部队、北方舰队和黑海舰队等部队。
俄罗斯“北风之神”955型战略核潜艇(维基百科)
同一天,俄总统发言人佩斯科夫在记者会上证实了此事。
“普京很可能会出现在战情控制中心。这样的演习和发射训练,国家元首自然不能缺席。你们知道著名的核手提箱,红色按钮,等等。”佩斯科夫对记者说,普京总统将如何参与演习的细节不属于公开范围。
白俄罗斯总统卢卡申科早些时候向记者透露,他将于2月18日至19日访问俄罗斯,期间他计划与普京一起参加军事演习。卢卡申科强调,“俄方将通报”这些演习的地点和形式。
佩斯科夫就这一消息回应称,卢卡申科是否出席军演将取决于白俄罗斯方面与普京的共同决定。
“如果他们决定一起参加,那他们就会出现在那儿。但这将取决于国家元首的决定。”佩斯科夫说。
他补充道,俄罗斯事前已就此事通知了国外伙伴,演习不应该引发西方国家的担忧。他指出,“弹道导弹发射演习是常规训练的一部分。”“在此之前,(俄罗斯)还会通过不同渠道向其他国家发布一系列通知。”
美联社:乌克兰危机期间,俄罗斯将举行大规模核演习
不过,来自西方的“担忧”还是出现了。
紧盯俄罗斯通报的美联社18日注意到,虽然说俄罗斯的确每年都会举行这样的战略威慑力量演习,但黑海舰队“史无前例”地加入了其中。
“黑海舰队驻扎在被俄罗斯吞并的克里米亚半岛......舰队水面舰艇和潜艇都装备了‘口径’巡航导弹,但这支舰队并没有装备洲际弹道导弹,也没有参加过之前类似的战略部队演习。”
如果说这只是美媒在暗示演习与乌克兰局势的关系,那另一句描述就更加直接了——“在西方国家担心俄罗斯入侵之际,这场演习是来自俄罗斯核力量赤裸裸的提醒。”
除美联社外,半岛电视台也在报道中称,以前这类演习都在每年末举行,但在过去这些日子演习时间显然变了。
似乎都在有意无意与当前局势挂上钩。
亮相红场阅兵的俄罗斯“白杨-M”陆基洲际导弹(澎湃影像)
就目前来看,俄乌危机依然悬而未决,围绕这一问题的新闻消息仍在以每天,甚至是每小时的频率迅速刷新。
就在俄罗斯宣布将部分部队撤离乌克兰边境地区后不久,俄媒17日报道称,乌克兰军队向俄支持的乌东部“卢甘斯克人民共和国”地区发射迫击炮弹和手榴弹。但乌克兰方面随后否认了炮击的说法。
同一天,联合国安理会就乌克兰危机举行会议,美国国务卿布林肯在会上要求俄罗斯作出“不会入侵乌克兰”的明确声明,并通过撤军行动加以证明。俄罗斯副外长谢尔盖·韦尔希宁(Sergei Vershinin)则反驳称,美国及其盟友的“入侵指控”毫无根据,是在替乌克兰转移责任。
俄罗斯外交部17日表示,美驻俄大使约翰·沙利文(John Sullivan)已收到俄罗斯对于美国此前就安全保障问题回应的书面回复。长达11页的书面回复已在俄罗斯外交部网站公布,俄方强调,若美方不能满足俄方安全诉求,俄方将被迫做出回应,包括采取军事技术措施。
“今日俄罗斯”报道:拉夫罗夫指责西方宣传是虚假和宣传信息
“今日俄罗斯”18日发表了对俄罗斯外长拉夫罗夫的专访报道。
“我确信,即使是偶尔关注外交政策的人士也很明确的一点是,所有这些(西方炒作俄罗斯入侵)都是宣传,都是假新闻,是虚构的。”
拉夫罗夫斥责了包括英国外交大臣特拉斯、布林肯和北约秘书长斯托尔滕贝格在内的几位西方高官,指责他们加剧了公众对乌克兰可能爆发战争的焦虑。拉夫罗夫说,无论俄罗斯做什么,西方政府一直在谈论俄罗斯是如何威胁乌克兰的。
拉夫罗夫指出,是北约而非俄罗斯正在通过部署军队和在俄罗斯边境附近建设军事基础设施,损害欧洲的安全,但“他们声称,即使俄罗斯撤回军队,威胁仍然永远、永远存在......”
“如果他们喜欢,就让他们说去吧。”拉夫罗夫说。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
举报/反馈
拜登这次隔空喊话普京,而克宫也在深夜做出回应。
据法新社、哥伦比亚广播公司等媒体报道:美国总统拜登在接受采访时被问到“如果普京考虑在俄乌冲突的战场上使用化学武器或战术性核武,您会对他说什么?”
拜登当即回应道:“不!不!不!”
我们都知道,这是一种强调语气严重的方式,拜登还表示:“如果他们这么做了,将会成为世界上被遗弃的孤儿。”
对此,俄罗斯克里姆林宫也在深夜做出回应。
据RT9月18日报道称:克宫发言人佩斯科夫表示“阅读原则,一切都写在那里。”
所谓的原则,是指2020年俄罗斯阐明使用核武的另外两种情况。
一种是如果收到针对俄罗斯或其盟国领土的“有关发射弹道导弹的可靠信息”。
另一种是敌方控制核武关键基础设施,可能导致威慑无法发挥作用。
这两种情况,显然都不能用在俄乌冲突的局势上。首先,乌克兰不具备弹道导弹发射的能力和条件,除非北约执意要打核战争,但这一点应该瞒不过俄情报部门。
其次,乌克兰特种部队想要跨过战区,控制位于俄罗斯腹地的核武设施,简直难于上青天。
八月份中旬,俄国防部部长·绍伊古在回答相关问题时,明确表示乌克兰没有任何目标值得去这么做。
单纯从俄乌冲突的战场形势上分析,俄军也确实没有足够的动机对乌克兰发动非常规手段,毕竟现在连常规军事力量都没有完全派上用场,怎么会冒着更大的风险去使用核武?
从俄罗斯的角度来说,在俄乌冲突上动用核武,不具备现实可能性。
从另外一个角度来看,拜登的做法是不是有点似曾相识?
在冲突爆发前夕,G7就召开紧急会议,宣布西方制裁俄罗斯的初步措施。换言之,西方的制裁比俄军进攻乌克兰要更早一些。
现在也是一样的,俄军方面并没有太大的动静,但西方媒体却在疯狂渲染化武或核武的威胁性,这么做无非有两个目的。
其一就是为稳住人心,主要来自欧洲。
眼下,法、德、捷克、奥地利纷纷爆发大规模的示威游行,其根本原因就是能源供应紧张而导致的通胀,不少民众开始反思盲目跟风制裁俄罗斯,真的对欧洲有帮助吗?
实际上,如果俄罗斯经济真的就此一蹶不振,对于欧洲来说真的是一件好事。可普京未必会任人宰割,让他们如愿以偿。
西方对俄罗斯制裁的效力最早要在明年年初才能显现,所以在此期间,美国不希望欧洲的制裁阵营会出现松动。
其二就是继续“妖魔化”俄军、克宫以及普京本人的形象。
西方媒体擅长进行文化渗透和战争,经常提出两种截然相反的价值观或制度,然后形成实质上的对对立
虽然白宫驳回将俄罗斯列为“恐怖主义国家”的提议,但对俄罗斯的文化攻击并没有停止,反而在愈演愈烈。
一方面是希望激起俄罗斯境内反对派的力量,迫使普京应对国内“反战”浪潮的声音。另一方面也是希望争取到印度、哈萨克斯坦以及广大第三世界国家的支持,至少在舆论上形成对俄不利的局面。
所以这种“妖魔化”不会单纯停留在文字层面,或许会有更多所谓的“证据”出现在俄乌冲突的战场上,而具体真假则需要我们看能不能找到些蛛丝马迹。
当然,除这两点目的外,我们并不排除美国在为一旦发生化武或核武的局势升级而铺路。
这将直接关系到美国提供的军援会不会威胁俄本土安全,或者北约直接下场作战。
总而言之,对待这场俄乌冲突,需要秉持着冷静、客观的立场,因为这里面涉及的不单单是俄乌两国在进行军事冲突,而是美俄关系的重要转折。
眼下美俄虽未断交,但最高领导人之间的沟通已经彻底结束,要不然拜登也不会通过媒体的声音来警告俄罗斯不许动用核武。
美俄作为世界上核武库最庞大的两个国家,保持安全稳定的联系是全世界都应关注的重点话题,如果陷入核试探的恶性循环中,最好的结果也是重回冷战时期的氛围。
届时,世界上其他国家又该以哪种状态自居,欧洲又该如何自处?
毕竟有许多直接威胁到俄本土的核武,都是部署在东欧的。如果事情真的发展到那一步,成为牺牲品的恐怕就不只乌克兰一家了。
举报/反馈
【环球网报道】俄罗斯总统普京27日下令将俄军威慑力量调至特殊战备状态,世界舆论一片愕然。普京为什么会这样做呢?多家外媒刚刚报道,说克里姆林宫做出了一番回应,提到了“她”。
“她”是英国外交大臣特拉斯。
英国“天空”新闻网28日报道先是援引俄国际文传电讯社的消息,对克宫发言人佩斯科夫的解释做了一番介绍。
天空新闻台:克宫称,在利兹·特拉斯发表言论后,普京将核威慑力量调至特殊战备状态
佩斯科夫表示,“来自不同层次的不同代表,就北约和俄罗斯之间可能发生争执甚至冲突发表了言论。”
“我们认为,这种说法是绝对不能接受的。”佩斯科夫说,“我不会指名道姓地说出发布这些言论的人是谁,尽管那就是英国外交大臣。”
佩斯科夫 资料图
英国外交大臣特拉斯27日早些时候受访时称,如果俄罗斯不停止行动,乌克兰局势最终可能升级为与北约的冲突。
特拉斯27日在英国天空新闻台节目中称,“我们不仅仅是为乌克兰人民而战,还为他们的主权和自决权而战,这场持续的冲突关乎欧洲的自由和民主。如果我们不在乌克兰问题上阻止普京,诸如波罗的海国家、波兰、摩尔多瓦等其他国家都会处于威胁之下。这可能会导致与北约的冲突,我们不希望这样。”
特拉斯27日接受英国天空新闻台采访谈俄乌局势
对于克宫上述“解释”,天空新闻台报道说,特拉斯的一位盟友发起反击,表示“她说的任何话都不足以让事态升级。这显然是为了转移人们对乌克兰局势的注意力。”
“外交大臣是在北约是一个防御联盟的背景下谈论该联盟。她的观点是,我们遵守第五条款,必须尽一切努力帮助乌克兰,但不能派遣地面部队参战。”特拉斯的这位盟友说。
他提到的北约组织公约第5条至今普遍被解读为其成员国之间相互做出的安全保障承诺。据法媒介绍,该条款规定了如果其中一个成员国受到攻击,其他成员国将及时作出反应。但乌克兰并非北约成员国。
举报/反馈
围绕使用核武器的问题,美俄之间叫嚣的音量逐渐升高。据媒体报道,美国媒体《新闻周刊》发表的一篇文章引起了俄方的高度关注。该文章援引美国国防部匿名代表的话称,如果俄方使用核武器,美方考虑了多种应对和反击方案,其中包括针对俄军政领导人的打击计划。简单来说就是,对俄罗斯政权的“心脏”克里姆林宫实施斩首式打击。
俄驻美大使馆得知这一消息后,迅速进行了回应。俄驻美大使馆外交官表示,希望美方针对俄罗斯的所谓斩首式打击,是某人编造的胡言乱语,而不代表五角大楼的立场。俄外交官警告称,美方非常清楚这种狂妄言论是在蓄意升级紧张局势,任何核大国之间的任何军事冲突,都可能导致灾难性后果,美国军事策划者的冒险行为,最终将使美方付出昂贵的代价。随后,俄外交官补充说,五角大楼不应怀疑,俄使用所有手段保卫国家主权、领土完整和人民安全的坚定决心。
以前俄美两国关于核武器的争论,停留在哪一方需要削减更多的层面,随着普京宣布乌东四地公投入俄,俄乌紧张局势加剧,两国争论的焦点转移至是否使用核武器及使用核武器的后果。普京曾在俄境内下达部分动员令时表示,当俄领土受到威胁时,俄方将动用一切现有手段,保卫俄罗斯及俄罗斯人民,并强调这不是恐吓。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则说得更直白,他认为,俄武装力量在保卫俄联邦领土时,除了发挥动员能力,还可以使用包括核武器和新型武器在内的任何武器。
俄高层的言论,让西方媒体一下炸了锅,纷纷断章取义,推高俄方关于核武器言论的热度。美国官员在回应相关问题时,也不考虑俄使用核武器的先决条件,强行将俄方言论上升到使用核武器的高度。美国国务卿布林肯警告俄方称,美方在公开和私下场合都向俄方阐明,必须停止随意发表使用核武器的言论,任何核武器的使用,都会对世界造成灾难性影响,俄方听取了我们的意见,获知这种做法的可怕后果。
美国国安事务助理沙利文亲自充当高级别代表,私下向克宫传达了美方立场。沙利文强调,如果俄方采取使用核武器的行动,美国和盟友将作出果断回应,俄方应该明白这意味着什么。
美方煞有其事地渲染核威胁,装腔作势地发出警告,打得一手好算盘,通过宣传核威胁风险,展示美方核保护的决心,将盟友团结在一起,既可以收割一波盟友的“保护费”,又能够凝聚反俄共识,让盟友在支持乌克兰的问题上出更多力。
实际上,俄方对是否使用核武器有着严格限制,俄副外长里亚布科夫曾表示,俄方使用核武器的观点未发生变化,严格遵守俄军事学说和《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》的相关规定。俄驻美大使安东诺夫认为,美方正在利用来自俄罗斯的虚假核威胁恐吓本国民众和国际社会,他们扭曲了俄方领导人说话的含义。
说到核威胁,美方做得比任何国家都过分。据悉,俄美《新削减战略武器条约》快要到期,该条约是俄美互控核武器的唯一条约,俄方计划就续约问题与美方展开磋商,美方却以乌克兰问题为由中断对话。另外,美英澳三国核潜艇合作,更是赤裸裸违反《不扩散核武器条约》,大大增加了核扩散风险。被曲解后的俄方关于核武器的言论,顶多算口嗨,美方却将核扩散、核威胁付诸行动,哪一方给世界带来的危害更大,一目了然。
举报/反馈
据悉,21日俄总统普京通过全国讲话宣布了“部分动员令”,紧急征召预备役军人入伍。国防部随后宣布征兵人数为30万人,且动员令不会涉及大学生,义务兵也不会被派遣至前线。虽然俄媒在次日就转播了各地人员积极踊跃地赶赴征兵处报名的盛况,但也有很多媒体也报道了一些“不愿意上前线”的适格青年人抗拒服兵役的场景;据称在动员令发布后,莫斯科等城市飞往全球各地的机票价格暴涨5-10倍,有不少人选择前往国外来躲避征召。
当天,俄反对派媒体《新报》欧洲板块曝光了一条消息,加剧了民众的不安。这篇新闻表示动员令里面有一条属于“机密文件”第七条,只有官方内部人士可以看到;就是这条被“遮挡”的法案标注了征召动员的具体人数,不是绍伊古所说的30万人而是“高达100万”。报道还言之凿凿地称,他们从渠道得知数字被改了好几次才成为现在的一百万人,为此还专门求证了接收总统令的行政机构、部门官员等人,他们都表示不知道以及“无可奉告”。
22日,俄克里姆林宫出面回应了这条消息,发言人佩斯科夫对记者表示,关于盛传的“征兵100万”的消息纯粹是谎言,但他拒绝透露更多信息,也不“澄清”的态度让外界觉得奇怪。此前他曾告诉记者,绍伊古部长已经说了是“30万人”,那就只谈论30万人的征兵人数,达到这个目标也不容易;但关于第七条的信息他无法透露,也不打算做更多的解释。佩斯科夫的言论让俄媒更加“确信”,被掩藏的机密条款说的就是实际征兵人数,且很有可能要比绍伊古所公布的数字更多。
有分析认为,俄方的真正动员人数或是非公开的,但绝对到不了“100万”这个数字,甚至难以超过50万人。有三点原因,其一是乌克兰战场上仍然有大量俄军,俄罗斯本土也有后备部队,这次动员的目的不是全面交战,无需招募这么多士兵;其二是俄军的目标只是“解放顿巴斯”和防御占领领土,还没有到全面开战更不用动用这么多兵力;其三是俄军的后勤力量和装备数量难以武装如此多的士兵,如果动员100万人俄军总人数将超过200万,战时的物资消耗和军费将是一个天文数字。
再加上这次披露的俄媒是反对派,面向的又是西方国家,援引机密内容情报来源可信度未知,所以还有待观望。值得一提的还有,俄方将这次征兵的重点放在了拥有作战经验、可以执行军事任务、坦克手等特殊兵种、技工人员、驾驶人员领域,也说明了俄军这些岗位在前线的损失要偏高,面临很大的缺口。目前俄联邦各州还在加紧招募合同兵,和外媒盛传的俄方要拿合同兵当“炮灰”不同,有前线军事人员解释称各国缺乏基础训练和作战技巧的新兵通常都是分散补充入伍的,需要有经验的士兵与其“混合作战”才能发挥其战斗力,那些传言并不属实。
举报/反馈
俄乌冲突至今已持续半年多的时间,由于美国等西方国家的深度介入,整体局势正在变得越发紧张。不仅俄罗斯此前动用了重型武器,乌克兰在得到其他国家帮助后,同样以重型武器进行反击,在外界看来双方冲突的不断升级可能会导致局势向无法预测的方向发展,甚至有人表达了对“核战争”的担忧。就在这一特殊背景下,美国国务卿布林肯的讲话引发国际关注。
事实上,在俄乌冲突爆发之后不久,以美国为代表的西方国家便介入其中,这一行动使得乌克兰的军事实力得到大幅度增强,俄军的特别军事行动也会因此受到严重阻碍。而俄罗斯总统普京也曾表明俄方立场,表示俄罗斯不会轻易动用战略力量,但如果俄罗斯自身生存空间面临威胁,那么俄罗斯将会动用一切必要手段进行自卫,其中同样将核武器包括在内。俄安联会副主席梅德韦杰夫在最近于社交媒体上发文时,也再次提及了普京的这番讲话,表达了对于美国等国家的警告。
对此,布林肯在最近的讲话中强调,美国已经多次向俄罗斯做出表态,要求俄罗斯停止就核武器问题随意发表言论,因为在布林肯看来“核战争”的后果势十分可怕的。随后布林肯还补充道,美国一直以来都拥有一个完整的计划,能够在俄罗斯动用核武器之后进行应对,不过其并不会将这项行动计划的具体细节对外进行公布。这也意味着俄罗斯如果动用核武器,美国将会以自身力量介入俄乌冲突。
尽管美国对此发出警告,但俄罗斯为了实现既定目标态度仍然十分明确,普京已经签署了部分动员令,预备役军人将会有30万人被征召,在经过相应的训练后将会来到前线参加战斗,最终俄罗斯的目标是成功将顿巴斯地区“解放”。随着俄罗斯发出动员令,似乎也意味着俄乌冲突将会继续维持目前的僵持阶段,很难在短时间内恢复和平局势。
部分信息参考来源:环球网
如有侵权请联系告知
举报/反馈
图为乌军
近日,据媒体报道,在泽连斯基多次宣称要反攻之后,乌军的反攻已经取得了一定的进展,乌军夺回了被俄军控制的哈尔科夫地区北部定居点,并且已杀至俄乌边境,克宫也对此做出紧急回应,表示俄罗斯成功应对了西方的压力。
俄乌冲突已经延续了200多天了,这么长时间的冲突给国际社会带来了极大冲击,大部分人最初都认为这是一场短时间的战斗,但没想到,俄军与乌军纠缠到了现在,不仅发现了俄军存在的问题,还发现俄军在乌军手中吃了不少亏,俄军的战机都被乌军打了下来,而在此之后,俄乌战局的变化成了不少人关注的重点。在近期,俄乌局势更是变化多端,普京暂停了天然气管道的运输,本以为乌军会失去支援,俄军能在俄乌战场上,对乌军进行更大的打击,却没想到乌军的反攻得到了不小进展,俄军竟然撤军了。
图为普京
哈尔科夫州的行政负责人甘切夫说,俄军之所以会撤军,是因为乌军投入俄军的8倍兵力反攻,这么多的兵力,使得俄军不想正面对抗,那么普京是否会满盘皆输?针对这个问题,我有以下几个观点跟大家分享。
首先,近期,泽连斯基的反攻不再是一句口号,而是变为了现实,乌军的反攻取得了极大的进展,距今为止,有消息称,乌军已经夺回了6000多平方公里的土地,而乌军之所以能成功反攻,与乌克兰投入了大量的兵力有着不小的关系,乌军反攻兵力是俄军的8倍,俄军不想遭受太大损失,才会选择撤军。但俄罗斯的兵力是要比乌克兰多的,在当下,俄军投入的兵力不够,不代表俄军不会增加兵力,俄罗斯车臣官员在近日就表示,车臣增派一万余名的预备役军人前往顿巴斯方向,在此之前不久,普京还签署了一项命令,表示要扩充俄军,这也表明俄乌战场上的俄军可能也会增加,而俄军的兵力增多,乌军就没那么容易反攻了,普京满盘皆输的可能性也就不大。
图为俄军
其次,乌军能与俄军进行抗衡,并在近期反攻取得重大成效,除了投入兵力是俄军的8倍外,也离不开美国和西方国家的支援,这些国家不仅为乌军提供军事装备,还制裁了俄罗斯,想利用经济等多方面来打压俄罗斯,并借此来影响俄军的士气,但这些措施没有给俄罗斯人带来太大的影响,俄军在俄乌战场也一直占据着上风,不过,美国并没有轻易放弃,向乌军提供了包括海马斯火箭炮在内的武器,使得乌军火力再次加强,在此次俄乌冲突中,俄军暴露出基础作战能力不足的弱点,一直靠着火力优势来压制乌军,而美国提升了乌军的火力,削弱了俄军在俄乌战场上的优势,让俄军的作战更加困难。乌克兰能借助这些军事装备,使反攻得到重大进展,但西方国家不会一直为乌军提供军援,已经不少的国家民众公开反对支援乌军了,为了国内环境的稳定,部分国家会放弃支援乌军,乌军的实力会下降,因而普京就不会满盘皆输。
图为泽连斯基
最后,乌军夺回不少俄军控制的领土,但是在整体上乌克兰近五分之一的领土仍然还在俄罗斯手中,包括扎波罗热核电站也在俄军的控制中,乌克兰有大约四份之一的电力都来自该核电站,一旦出现问题就有可能造成电力紧缺,能源紧缺与电力匮乏,就会引起供暖困难,而冬季又即将来临,乌军之所以会在近期加强反攻,投入俄军的8倍兵力,也是因为乌军无法保证能够顺利度过冬天,即使美国表示北约会为乌军冬季物资,但欧洲国家在普京切断天然气运输后,自身都存在供暖困难的问题,很难再对乌军提供援助。由此可知,乌军看似在哈尔科夫的反攻获得胜利,夺回领土,但很难保持住优势,俄军随时有可能会攻回来,普京不会轻易满盘皆输。
总而言之,俄乌冲突从一开始就吸引国际社会的注意,俄乌局势的变化超出了许多人的预料,而俄乌战场的消耗也让人感到惊讶,俄乌战局带来的影响,更是让国际社会中大多数国家,都不想要再次发生此类冲突,并由衷希望俄乌冲突能够结束,但美国不甘心投入的资源白费,泽连斯基也不想轻易认输,俄乌战局反而越发激烈,不过,即便俄军有所失利,乌军也很难彻底战胜俄军。
举报/反馈
对俄罗斯来说,动员令曾是比核武器更恐怖的大杀器。但……时代变了。
1
当地时间21日,俄罗斯总统普京发表演说,宣布在俄罗斯联邦正式发布部分动员令。
据悉,这是俄罗斯在二战后首次进行军事动员——上一次动员还是在苏联卫国战争时代,再往前数,则是沙俄的一战时期。
动员令不是闹着玩的,对现代国家而言,它是指使国家武装力量从平时状态迅速转入战时状态并对用于战争的人力、物力、财力进行统一指挥,使政治、经济、文化等活动一律服从战争状态的一种命令。一般又有分“总动员”和“部分动员”两种。
与平时政府发布的行政指令不同。动员令带有相当的强制性,发布后,一切被动员和征招的人员和物资,必须按照规定的时间到达指定地点,听候调配。任何违反动员令的行为都要受到刑事处罚或军法制裁。
自从对乌战事渐渐出现颓势开始。呼吁俄罗斯结束尴尬的“特殊军事行动”状态,发布动员令,全力一搏的声音其实一直存在——很有意思,这种声音不仅俄罗斯国内鹰派们在喊,甚至在中文互联网上也有人喊的非常凶。
很多人似乎真的认为,俄罗斯这场仗打的之所以拉胯,是因为“没使出全力”。一旦动员令发布,俄军就将以猛虎搏兔之势,轻松击败人口、军事实力都远逊色与它的乌克兰。
表面上看,这种想法也挺自然的,毕竟在我们所熟悉的影视作品中,“俄式动员”或者“苏式动员”场面都很宏大——成百上千万的斯拉夫棒小伙子,乘着火车跨过莽莽俄罗斯雪原,从四面八方聚集到战场上,火车门哗啦一开,拿上一杆莫辛纳甘或一梭子子弹,喊着乌拉就冲向了前线……
这种意象给人的视觉冲击实在是太强烈了。而历史上的俄罗斯也确实曾凭这种动员方式击败了拿破仑和纳粹德国,不由得让人不得不相信这种“俄式动员”确实是有魔力的……
但且慢,这种想象其实存在两个问题:
第一,是俄罗斯目前即将进行的,是否是这种传统动员?
第二,这种曾被验证有效的“俄式动员”,今天的俄罗斯又能否发动,并祈祷相应效果呢?
对这两个问题,不能靠浪漫的臆想来揣测,而要费些笔墨来严肃辨析。
2
首先是此次动员规模的问题。
其实,就像俄总统在演讲中强调的,目前俄罗斯进行的不是“总动员”,而只是“部分动员”。俄罗斯国防部长绍伊古在随后则进一步解释说,此次部分动员过程中,将只征召30万名预备役人员。
30万人这个数字看似很多,但与俄罗斯可动员的兵员池相比,它似乎非常小。
据2021年的最新统计,俄现有预备役军人总数约为200万,虽然人口常年处于负增长状态,但俄罗斯好歹也有1.4亿多人,每年达到服役年龄的年轻人口也在140万左右,综合算起来,如果真的进行大规模动员,全俄罗斯能拿枪上战场的人少说也可以达到2000万左右。
这样一比较下来,30万人确实太少了。
但是,拿另一组数据对比,你又会觉得非常耐人寻味——俄罗斯目前在俄乌战争中投入的总兵力,据信刚好也应在30万人左右。
实际上,如果你粗看俄武装力量的公开数据,也会觉得很奇怪,因为自上一轮绍伊古军改之后,俄罗斯现役正规陆军的数量,其实只有24万人。
理论上讲,即便算上了海空军等技术兵种、车臣的“卡家军”以及卢甘斯克、顿涅茨克两地的亲俄武装,凑30万人似乎也很勉强。
但俄军的兵力其实不是这么算的,由于复杂的历史原因,俄军的军种体系,搞的比“五军制”的美军还要复杂。
笼统的讲,除了24万正规陆军之外,俄军至少还有5万空降兵(我在之前的稿子中一再强调,空降兵才是苏联中后期开始俄罗斯着力建设的重点),此外16万边防军和18万内卫部队。
这些部队加在一起,俄罗斯可在平时调用的现役地面武装力量总兵力应在60万人左右,派30万人到俄乌战场上打仗,这个数量刚好逼近俄罗斯既维持战线、又在其他方向上维持边防力量的极限。
而抛开武器配置各有优长不论,单从兵员素质、忠诚度和作战意志上讲,俄各地面军种的排名应该是空降兵>内卫部队>正规陆军>边防军>预备役。
这其中空降兵是精锐中的精锐,在匈牙利事件之后历次冲突中都担任尖刀打头阵的角色。战事顺利的话,其他部队跟着维持一下局势记性了。
目前,代表俄罗斯在乌克兰赫尔松地区冒着兵力劣势和补给困难死守的就是这帮人,但其战损也非常严重。
相比之下,俄陆军的士气久战之下则逐渐堪忧,不久前哈尔科夫方向短短数天内大规模的“转进”,就是陆军搞出来的,不到万不得已,俄军高层是会避免让这些部队打硬仗。
也就是说,目前俄军在前线,其实是一个打硬仗的空降兵、加少量内卫部队、加正规陆军这个组合。基本属于“掐尖”,将国内可战之兵当中最能打的这部分凑出来上战场,希望毕其功于一役。
而现在俄军遇到的问题,是这30万精锐和准精锐陷入了泥潭和苦战。在战损和士气消磨之下逐渐不够用了,前线缺血严重,需要新兵员。
那么按照一般的军事逻辑,我们很难相信俄军在宣布“部分动员”后,会直接让刚刚重新拿起枪的预备役士兵们上前线——这属于“驱市人以战”,是兵法上的大忌,相信俄高层不会出这样的下策。
从普京和绍伊古今天的表态上看,俄罗斯更可能采用的策略,是征召这30万预备役,让其替换目前处于现役,但尚在后方担任边防等守备工作的现役部队的职能,然后将这部分现役兵成建制的投入到俄乌战场上,这样无论从战争效率还是作战素质上看都能起到最好的效果。
从这个角度,我们就可以理解为什么俄罗斯此次宣布部分动员的预备役人数刚好是30万,而不是更多或者更少。
说的形象些,俄罗斯目前想采用的,很可能是一个“田忌赛马”式的打法。目前派到乌克兰前线的那30万精锐是“上驷”,留守在俄境内尚未上阵的那30万守备军是“中驷”,而即将被动员的30万预备役是“下驷”。
现在要做的是让“下驷”去顶替“中驷”的戍边工作,然后把中驷也拉到战场上去帮“上驷”一起拉车,看看能不能将俄乌战争这架破车从苦战的泥潭中拽出来。
顺着这个逻辑,你也就能看懂普京近期的一系列动作——
9月初的时候,他前往乌苏里斯克(双城子)视察了俄军远东战区进行的“东方2022”军演。
军演一结束,他又马不停蹄的飞赴撒马尔罕,参加上合峰会。刚刚回到莫斯科,他又再次警告西方如果对俄罗斯本土动武将使俄罗斯动用核武器。
这一系列表态,汇总起来看都指向一个目的:俄罗斯要保证其他方向上的边境和局势稳定,这样才可以在完成部分动员之后让预备役去接替之前留守部队的工作,而将后者投入战场,做全力一搏。
所以在目前看来,俄罗斯进行动员的体量,确实只能在30万人上下,人动员再多了也没用。因为现代战争,尤其是境外作战,这些新被动员的部队,是无法马上被派上战场的,直接参与惨烈的战事肯定会掉链子。绍伊古在今天的演讲中一再重申不会让志愿兵直接参加俄乌战事,想说的也就是这个意思——真正上阵的恐怕还是久经训练的现役军人。
所以很多人想象中,普京一声令下,俄罗斯立刻出现几百万动员兵,喊着乌拉就往乌克兰前线冲的盛况,不会也不可能在今天出现。现代战争是一种高度专业化且极为考验部队士气的“专业工作”,这决定了传统动员方式除了加速俄罗斯国力的消耗,没有现实意义。动员30万人虽然不多,但却是俄罗斯目前为这场战争能做的动员极限了。
3
是的,从历史上看,俄罗斯的动员令非常有力,甚至是一种比核武器更有威慑力的存在。从某种意义上说,它甚至导致了一战的最终爆发——
1914年,奥匈帝国的王储费迪南遇刺之后,德俄两国虽然剑拔弩张,但两国其实都不敢下定决心向对方宣战,最终促使德皇威廉二世这样做的,就是他表哥沙皇尼古拉二世发布的那纸“全俄总动员令”。
当时,沙皇尼古拉为了在战争一旦爆发时能及时将俄罗斯这台反应迟钝的“蒸汽压路机”开起来,想的是先发布总动员,让俄罗斯的战争机器“预热”,而后观察德国的进一步动作再做决定。
但他始料未及的是,德国方面一看他这个架势就急了。因为德国有个“施里芬计划”,该计划的核心思想,就是要在万一开战后趁着沙俄反应慢、未完成动员的间隙先集中兵力在西线击破法国,然后再回师东线,应对如潮水般涌来的上千万沙俄士兵。
而沙俄提前宣布的动员令,等于让施里芬计划直接破产了——我本来就想打你个头大、准备慢,你要现在提前准备了,那我还打个屁?
于是德国只得向法俄两国宣战,一战爆发。
从一战最终的统计看,德国人的担忧确实是对的。沙俄为这场战争动员最终动员的总兵力达到了恐怖的1600万人!非常讽刺的是,最终沙俄的崩溃与其说是在前线被德国人打败的,倒不如说是被自己那高效到与其经济实力不匹配的动员体系给拖垮了的。
而在二战中,由于苏联前期的工业优先政策,加上美国等战时盟友的援助,二战中苏联动员的总兵力人数更是达到了史无前例的2200万人——也就是说,战后苏联每平方公里国土面积刚好能匀一个战时被动员起来的士兵。所以那个时代,“战斗民族”确实不是白叫的。
所以从克里姆林宫签发的动员令,的确曾是非常恐怖的。但我们不要忘记,无论沙俄一战时的动员,还是苏联二战时的动员,都有一个前提,那就是俄罗斯当时的人口结构。
一说起俄罗斯,很多人的印象往往是“地广人稀”,但实际上这个标签只能贴到19世纪以前。19世纪、尤其是19世末,欧洲地缘发生的最大变化质疑,就是在农奴被解放、医疗技术革命等多重因素的影响下,沙俄人口出现了恐怖的暴增。
从上表中我们可以看到,1853年克里米亚战争爆发时,沙俄人口刚刚突破7000万,但到了1916年,顶着惨烈的一战,沙俄人口总数达到了惊人的1.8亿。半个多世纪中增长了一亿多人。
而在这些增长数字的背后,人口结构的极度年轻化。一战爆发时俄罗斯人口的平均年龄仅为20岁上下,满大街都是年轻棒小伙子,所以当时的沙俄最不缺的就是青壮劳力。
而在简单的人口数量和年龄优势之外,当时俄罗斯还有一个其他欧美都无法比拟的优势——当时俄罗斯的城市化率极低。
一战爆发时,俄罗斯的城市化率刚刚超过15%,也就是说1.8亿人口中,在城市里生活的人还不到三千万。而相比之下,英国早在19世纪中叶城市化率就超过50%,一战爆发时英法德三国的城市化率都在六成以上。而我们要知道,在战争中,同样是死一个人,死一个在偏远乡村出身的年轻农民和死一个在城市里打工的年轻工人,其造成的社会影响是完全不一样的。
英国著名小说家肯·福莱特在他以一战为背景的小说《巨人的陨落》中就曾有过一段“死亡邮差”的描写:
当英军在前线发动一场战役,一个军团报销了,邮差来到主人公所在的工业小镇上,挨家挨户的敲门,向户主投递“您儿子阵亡了”的消息。很快这个小镇就被悲伤、恐惧和随之而来的反战情绪所吞没了。这样的城镇之后就会成为反战的堡垒。这就是为什么越是现代工业化先进国,反而越在战场上死不起人的原因——城市和工业化,先天就对战争的痛楚有农业社会无法比拟的放大效应。
是的,与同期的英法德美相比,一战中的沙俄和二战中的苏联的优势就在这里,由于城市化率低,加之人口极度年轻,对战争伤亡的耐受程度天然远超这些国家——这就是为什么两次世界大战甚至更早的战争中,俄罗斯总给人留下一种“不惧伤亡”的印象的根本原因。说白了,主要原因未必是文化上的,而更可能是人口年龄和分布结构使然。
而我们说回今天的俄罗斯,我们会看到,今日俄罗斯难以再进行当年那种总动员的原因其实也在于人口的年龄和分布结构问题。
从年龄上看,今天的俄罗斯跟日本一样,面临相当严重的少子高龄化问题。1993年俄罗斯人口一度达到1.486亿,随后开始缓慢震荡下降。2008年降至约1.428亿,减少近600万人。
从2009年起,俄罗斯人口数量一度停止下降,甚至连续八年呈小幅增长。2017年,俄罗斯人口总数攀升至1.468亿,是苏联解体以来俄罗斯总人口的第二高峰。
很多人将这种人口增长归结为同期普京政府的经济政策起效,但更多专家指出,这更可能只是苏联末期最后一波生育高峰所带来的“回声效应”。
果不其然,从2018年起,俄罗斯人口再次开始下降,且下降幅度越来越大。俄罗斯总人口以2021年1月1日为准约为1.462亿。在两年时间里减少了60万人,相当于一年减少一个俄在乌投入的总兵力。
而人口结构则更成问题,丢一张俄罗斯今年的人口年龄柱状图大家自己看吧。
俄罗斯平均年龄已经在2020年超过了40岁,年轻人尤其是小伙子越来越少了。
当然,上述问题,在乌克兰也存在,不过在自己的领土上保家卫国和到外国参战,动员力天然就是不一样的,在今天乌克兰战场上,我们经常能看到乌军中有“上阵父子兵”的情景,而这一点是远道而来的俄军无法做到的——征调一对父子去境外作战,这个动员难度太高了。
还有一个要命的事儿,就是俄罗斯现在的城市化率问题。
眼下俄罗斯的城市化率高达75%,远高于我国的58%,且与美国等国家中小城市吸纳大量人口不同,俄罗斯的城市化与日本类似,是莫斯科、圣彼得堡等极少数超大型城市吸纳了主要人口。尤其是年轻人,都热衷于当“莫漂”“彼漂”,导致这些城市房价都跟着走高。
可以想象,在这种情况下,如果进行一二战的那种旧式总动员,俄主要城市将感受到的“战争痛感”将是非常大的。万一再出现前线重大失利,来个俄版“死亡邮差”……那这些大城市老百姓的精神能不能绷得住,就很堪忧了。
可能也正是因为看到了这一点,近些年来,俄军征兵的主要对象,其实高度依赖人口稀少但“战争痛感”不强的偏远农村、甚至偏远地区的少数族裔农牧民。所以今天的俄军其实是一支无法代表俄罗斯今日人口真实结构的“穷人军”甚至“外族军”,这也是为什么进入乌克兰之后,连乌克兰那些老旧的洗衣机、电视、冰箱,在俄军士兵中也成为了值得争抢和运回国内的战利品的原因。
当然,这些兵源结构的问题,放在平时也许并无大碍。但眼下赶上了对乌战事不利,需要宣布部分动员,重新征兵。这种操作执行起来就必须非常小心。就像绍伊古一再保证的,俄不打算把受过教育的大学生送上战场,甚至大城市青年我估计也不会被动员。
所以总结起来说,俄罗斯目前能动员的兵源池,其实相当有限,城市的主体民族的俄罗斯青年,其实反而很难应征。
说了这么多,其实只是想为大家分析还原一下俄罗斯目前军事动员潜力的现状。
之前做过一些分析,虽然预判大体都对了,被国内很多铁杆挺俄派说成是“不懂军事”。但实际上,你听他们说那些“军事”——苏联当年如何如何牛逼,沙俄当年怎么怎么能打。会发现这些都是旧时代的老黄历了。动员令虽然还是那个动员令,但每个时代,战争的内在逻辑是完全不同的,所以“军事”当然也就完全不一样。要具体情况具体分析,不能怎么爽怎么说。
确切的讲,我们这些普通人其实都“不懂军事”,现代战争是个盲盒,有太多情况是新的了。
而以现状来看,今天俄乌战争所体现的模式和俄罗斯目前的国情,都让其无法重温历史上那个一声动员令下成千上万“战斗民族”喊着乌拉上战场、然后战局反转的盛况。
根据目前的表态,俄罗斯并不打算这样做,也不可能这样做——更毋宁说,即便真的能做到,起到的效果也将适得其反。
总之,千言万语化成一句话……
举报/反馈
据环球网报道,车臣领导人卡德罗夫就当前的俄乌战局表示,自己将派出3个未成年的儿子赶赴前线,这一表态很快引起了多家外媒的关注。近期,俄乌双方围绕顿涅茨克的战略要地红利曼展开了激烈战斗,随后,乌军表示已经控制了该地区,俄国防部也证实,俄军已经从该地区撤离。对此,卡德罗夫敦促,俄军应该考虑使用低当量核武器来击退乌军。
车臣领导人卡德罗夫
卡德罗夫:3个未成年的儿子将赶赴前线
近日,卡德罗夫表示,自己的3个儿子即将赶赴前线投身战斗,在俄乌冲突前线情况最复杂的地区展开行动,在真正的战斗中证明自己,他们从很小的时候就开始接受军事训练,学习射击,使用各种武器以及掌握军事理论知识,现在的他们已经准备好在战场上运用自己的技能。此外,卡德罗夫还发出了他的儿子正在进行军事训练的视频。
自从俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动以来,卡德罗夫多次发声支持俄总统普京,谴责乌军的举动。卡德罗夫还曾在冲突爆发后高调举行誓师大会,宣布7万车臣人愿意为俄而战。战争爆发后,上万车臣士兵的身影出现在顿涅茨克等地的战场。此前,俄军从哈尔科夫地区撤军,卡德罗夫发声痛斥俄军将领后,再次宣布向战场派遣上万车臣精锐部队,帮助俄军作战。
乌军在哈尔科夫发动反攻
卡德罗夫提议使用核武器,克宫回应
近期,乌克兰总统泽连斯基表示,乌军已经成功控制了红利曼。同时,俄国防部表示,由于可能受到被围困的威胁,俄军选择从红利曼撤军到对战局更加有利的位置。对此,卡德罗夫发文痛斥俄军将领撤退的举动,并提到俄军接下来应该采取怎样的措施挽救当前的局势。卡德罗夫表示俄军应该采取更激烈的反应,例如在边境地区全面戒严,考虑使用低当量核武器来应对乌军进攻。
对此,俄总统新闻秘书佩斯科夫称,俄军将根据相关文件规定使用核武器,除此之外,无论任何理由俄军都不会使用核武器。关于俄罗斯使用核武器的前提,俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾列出四种条件,试图攻击俄罗斯或盟国的导弹已经发射;对俄及盟友使用核武器;对俄控制核武器的关键设施进行打击,存在威胁俄罗斯国家生存的举动。
俄总统新闻秘书佩斯科夫
俄军撤离红利曼
自俄军从哈尔科夫撤军后,俄国内一直呼吁俄军加大攻势挽回局面。近期,俄乌双方就顿巴斯地区的控制权展开激烈战斗,红利曼成为了此次战斗的焦点。据悉,红利曼是顿涅茨克地区的战略要地,曾作为俄军通信和后勤补给的枢纽,尽管该地人口不多,但这里的铁路干线四通八达,连接顿巴斯多个要地,相当于是门户城市,随后,乌克兰媒体发布视频,表示乌军已经击退俄军成功控制了红利曼。俄军则宣布从红利曼撤离,前往更有利于战局的位置。
近日,泽连斯基表示,乌军已经成功攻占了赫尔松地区的两个重要居民点。俄国防部承认,乌军凭借优势坦克部队,突破了俄军的防御,但俄方同时表示,俄军已经前往了事先准备好的防线,将继续对敌人进行大规模的火力进攻,俄军炮击了乌克兰一山地突击旅的临时驻地。
乌克兰总统泽连斯基
普京宣布乌东四地并入俄罗斯后表示,俄罗斯将尽一切努力捍卫领土安全。与此同时,乌军反攻再次取得进展,夺下战略要地红利曼,这或许意味着刚刚公投入俄的卢甘斯克地区,将重新面临被进攻的危险,而俄军失去红利曼,也让四地公投一事变得扑朔迷离。作为普京坚定支持者的卡德罗夫自然不会放任战局朝着不利于俄罗斯的方向发展,因此,卡德罗夫表示将派出自己的儿子赶赴前线作战,表示自己力挺普京的决心。
编辑:慧赟 审核:战刀
举报/反馈