新华社悉尼10月5日电(记者郝亚琳)澳大利亚昆士兰大学日前发布消息说,一项新研究揭示了新冠病毒如何对心脏产生影响,以及其与流感病毒对心脏影响的差异,这为治疗新冠病毒感染所引起的心脏损伤提供了思路。
这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病,但在分子层面上,是什么因素导致了这样的现象尚不清楚。”
据介绍,新研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。
结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。
库拉辛哈说,DNA损伤和修复机制会造成基因组的不稳定,并且与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
昆士兰大学教授约翰·弗雷泽说,这项研究表明新冠病毒和流感病毒对心脏组织会带来不同的影响,这提供了更多证据证明新冠病毒并非“与流感病毒相似”。未来团队希望通过更大规模的队列研究来开展深入调查。
来源 新华社
编辑 高晨晨
流程编辑 严圣淼
举报/反馈
10月5日,“新冠病毒或直接对心脏DNA产生影响”的话题登上热搜第一。
据新华社10月5日报道,澳大利亚昆士兰大学日前发布消息说,一项新研究揭示了新冠病毒如何对心脏产生影响,以及其与流感病毒对心脏影响的差异,这为治疗新冠病毒感染所引起的心脏损伤提供了思路。
图片来源:摄图网 ID:401756137
专家:新冠病毒或直接对心脏的DNA产生影响
这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病,但在分子层面上,是什么因素导致了这样的现象尚不清楚。”
据介绍,新研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。
结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。
2022年5月17日,行人经过美国纽约时报广场的一个新冠病毒检测点。(新华社记者王迎摄)
库拉辛哈说,DNA损伤和修复机制会造成基因组的不稳定,并且与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
昆士兰大学教授约翰·弗雷泽说,这项研究表明新冠病毒和流感病毒对心脏组织会带来不同的影响,这提供了更多证据证明新冠病毒并非“与流感病毒相似”。未来团队希望通过更大规模的队列研究来开展深入调查。
《自然》:感染新冠后患心血管疾病几率或上升,重症患者风险至少增加20倍
据每经网,8月2日,国际科学顶刊《自然》发表了一篇名为《新冠后的心脏病风险:数据说明了什么》的文章,称新冠病毒感染者即便在痊愈数月后,患上心脏病或中风等心血管问题的风险仍然很高。
在今年发布的一篇研究论文中,科研人员使用美国退伍军人事务部记录的15万名新冠康复患者和未感染的同龄人数据,估算新冠病毒导致心血管问题的频率,并试图了解哪类患者面临的心血管疾病风险最大,风险持续时间以及导致这些症状的原因。
结果发现,在患者感染新冠病毒后的一年中,患上心脏病、中风等20种心血管疾病的风险显著增加了。研究人员同时表示,即便是轻度感染后完全康复的患者甚至也会出现这些并发症。
图片来源:摄图网-401673686
该研究显示,新冠重症患者在接下来的一年中患心血管疾病的风险大幅增加,在心脏肿胀、肺部血栓等心血管疾病方面,与未感染的同龄人相比,重症患者面临的风险至少增加了20倍。除此之外,未曾住院的新冠患者面临的风险也有所增加。例如,心脏病发作率增加了8%,心脏炎症率增加了247%。
在主导该研究的圣路易斯华盛顿大学流行病学教授Ziyad Al-Aly看来,越来越多的证据表明,新冠病毒可能会永久改变部分群体的身体健康。据《自然》报道,这些变化属于急性新冠后遗症的范畴,新冠后遗症也涵盖了一些长期新冠的症状。此前已有一些其他的研究表明,新冠病毒可能增加一些长久性疾病的患病风险,如糖尿病、持续性肺损伤甚至脑损伤。
此外,其他一些研究也指向了与前述研究相同的方向。例如,英国的一项研究显示,因新冠病毒感染而住院的患者在住院的8个月内面临重大心血管问题的风险是未受感染人群的3倍左右;英国的另一项研究发现,在感染后的4个月内,新冠患者发生充血性心力衰竭的风险也大约增加了2.5倍。
不过,尽管前述研究的规模很大,但仍存在一些局限性。研究是观察性质的,这意味着会重复使用为其他目的收集的数据,而这种方法可能会存在一些认知偏差。
加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯研究所的基因组学专家Eric Topol也承认了研究的局限性,并认为在科学家们能够真正量化心血管问题发生的频率之前,还需要进行更多的研究。
每日经济新闻综合新华社、每经网(记者 文巧)
每日经济新闻
举报/反馈
据新华社悉尼10月5日电澳大利亚昆士兰大学日前发布消息说,一项新研究揭示了新冠病毒如何对心脏产生影响,以及其与流感病毒对心脏影响的差异,这为治疗新冠病毒感染所引起的心脏损伤提供了思路。
2022年5月17日,行人经过美国纽约时报广场的一个新冠病毒检测点。(新华社记者王迎摄)
这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病,但在分子层面上,是什么因素导致了这样的现象尚不清楚。”
据介绍,新研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。
结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。
库拉辛哈说,DNA损伤和修复机制会造成基因组的不稳定,并且与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
昆士兰大学教授约翰·弗雷泽说,这项研究表明新冠病毒和流感病毒对心脏组织会带来不同的影响,这提供了更多证据证明新冠病毒并非“与流感病毒相似”。未来团队希望通过更大规模的队列研究来开展深入调查。(郝亚琳)
编辑邓淑红
(来源:新华社)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
新华社悉尼10月5日电澳大利亚昆士兰大学日前发布消息说,一项新研究揭示了新冠病毒如何对心脏产生影响,以及其与流感病毒对心脏影响的差异,这为治疗新冠病毒感染所引起的心脏损伤提供了思路。
这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病,但在分子层面上,是什么因素导致了这样的现象尚不清楚。”
据介绍,新研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。
结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。
库拉辛哈说,DNA损伤和修复机制会造成基因组的不稳定,并且与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
(来源:新华社)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
【研究显示新冠病毒与流感呈现明显差异 或能直接影响心脏DNA】财联社10月5日电,澳大利亚研究人员近期发表的论文,进一步解释了新冠病毒对心脏的伤害机制。据悉,这项发现是由澳大利亚昆士兰大学的研究人员发表在《免疫学》杂志上。通过对7名死于新冠(未接种疫苗)、2名死于流感和6名死于其他疾病的对照组患者提取心脏组织并展开对比,研究人员初步揭露了新冠病毒对心脏与众不同的影响。本文作者之一的Arutha Kulasinghe博士表示,虽然在研究中没有从心脏组织中检出新冠病毒,但却发现了与DNA损伤和修复有关的独特组织变化,而DNA损伤和修复机制通常与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病有关。昆士兰大学教授John Fraser则表示,流感死者的心脏组织呈现“过度炎症”的状态,但新冠病毒却在攻击患者的DNA,而且还不是通过炎症引发的连锁反应。
举报/反馈
澳大利亚昆士兰大学最新发布说,一项新研究揭示了新冠病毒如何对心脏产生影响,以及其与流感病毒对心脏影响的差异,这为治疗新冠病毒感染所引起的心脏损伤提供了思路。研究人员可以大规模地检测出新冠病毒主要蛋白酶的抑制剂,从而开发出新的药物。新冠病毒是一种正链 RNA病毒,其遗传基因可以直接翻译成病毒的模板,从而产生病毒蛋白。当病毒进入人体细胞后,细胞就会变成病毒工厂,病毒在工厂里进行 RNA的复制,然后进行蛋白质的合成和组装,制造出完整的病毒颗粒。一些新冠病毒感染者,从感染病毒到清除病毒的整个过程中,都不会发病。而那些不经常生病的人,他们的免疫系统可能会比较松懈,一旦有新的病毒入侵,他们的免疫系统就会出现紊乱。
这项由昆士兰大学领衔的研究已发表在《免疫学》月刊上。研究报告作者之一、昆士兰大学的库拉辛哈博士说:“与2009年流感大流行相比,新冠导致了更严重和长期的心血管疾病,但在分子层面上,是什么因素导致了这样的现象尚不清楚。”该研究的负责人、英国布朗大学的卡洛斯·瓦姆比尔教授告诉《每日电讯报》,他们的研究方向是男性比女性更容易感染新冠病毒。
据介绍,新研究使用了从7名新冠患者、2名流感患者和6名对照组患者遗体上采集的心脏组织样本进行分析。
结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本上发现了较强的炎症,而在新冠患者的心脏样本中则发现了与脱氧核糖核酸(DNA)损伤和修复相关的组织变化。研究人员表示,新冠病毒很可能是直接对心脏的DNA产生影响,而不仅仅是通过引发炎症带来连锁反应。这个新的发现给研究者们带来了一系列新的疑问。
库拉辛哈说,DNA损伤和修复机制会造成基因组的不稳定,并且与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。幸运的是,与流感病毒相比,新冠病毒的变异要少得多,并且导致关键部位,如疾病的严重性和免疫反应,尚未显示出变异。
昆士兰大学教授约翰·弗雷泽说,这项研究表明新冠病毒和流感病毒对心脏组织会带来不同的影响,这提供了更多证据证明新冠病毒并非“与流感病毒相似”。未来团队希望通过更大规模的队列研究来开展深入调查。
从目前的初步研究来看,新冠病毒在适宜的环境下存活时间较长,而且相对于温度较高,更适合在寒冷和干燥的环境中生存。因此,零度左右的低温,不仅不会让新冠病毒“冻死”,反而会让病毒更加活跃,更有利于病毒的生存。中国流行病学家李兰娟在接受媒体采访时强调,新冠病毒是一种新型病毒,它能在寒冷环境中存活多长时间还有待进一步研究。
举报/反馈
新冠病毒或直接对心脏DNA产生影响#看完这篇稿子,虽然内容比较长,但其实也说明了一个问题:新冠肺炎感染的后遗症比较大。这份手稿可以让人们更加关注新冠肺炎,而不能把新冠肺炎感染当成普通感冒。但同时,这也增加了新冠肺炎感染者的心理压力。
自2019年中国武汉发现新冠肺炎以来,三年内中国有多少人感染了新冠肺炎病毒?这么多的人,如果真的有这么严重的后遗症,甚至要改变心脏DNA,这些人的心理压力会有多大?其他人会不会对这些人有歧视的想法?这些都是需要考虑的!因此,新闻媒体在报道类似新闻时,要综合考虑效果,平衡各方面的研究,决不能偏听偏信。
关于新冠肺炎的科学研究很多,有些研究结果甚至完全相反,切不可选择性报道。目前国外感染新冠肺炎的人很多,基本都采取了躺着不要问病毒的措施。如果新冠肺炎感染后有如此严重的后遗症,会对在国外的人的生命安全造成多大威胁?尤其是对于美国和西方国家,尤其是像日本这种和我们人民关系不太好的国家,我们会乐意看到这么多后遗症吗?
如果有这么多后遗症,我们就不需要打这些国家了,病毒几年就能把他们打垮。针对这种情况,我们能不能采取其他策略,比如变相鼓励他们国家的人多感染新冠肺炎,而不提醒新冠肺炎的危害,让他们国家的人口死亡!会是这样吗?
另外,人类存在这么长时间以来,没有任何一种病毒能够毁灭人类,也没有任何一种病毒能够对人类的生存发展造成毁灭性的打击。病毒也想生存。如果它的后遗症杀死了所有的宿主,病毒还能存在吗?新冠肺炎肯定也是如此。有一定危害,但绝不会让人类灭亡。是自然的基本规律,我们还是要相信科学。我们必须重视新冠肺炎疫情,坚持自己的外来防控策略,坚持“动态清零”政策。但同时在宣传上也要实事求是辩证,千万不要吓唬人。你们,说呢?
各位老铁,针对此事你们有什么看法呢?
关注我不会走丢,欢迎大家关注留言和讨论。你的互动是我最大的动力源泉!
举报/反馈
悉尼,10月5日(新华社)——昆士兰大学表示,一项新的研究揭示了新型冠状病毒如何影响心脏,以及它与流感病毒的区别,为如何治疗新型冠状病毒感染引起的心脏损伤提供了见解。昆士兰大学领导的这项研究发表在《免疫学》杂志上。来自昆士兰大学的合著者Kurasinghe博士说:“与2009年的大流行相比,Covid正在导致更严重和长期的心血管疾病,但在分子水平上驱动这一现象的因素尚不清楚。
新冠病毒或直接对心脏DNA产生影响
”根据该报告,这项新研究使用了从7名COVID-19患者、2名流感患者和6名对照组患者的遗体中收集的心脏组织样本进行分析。结果显示,研究人员在流感患者的心脏样本中发现了更强的炎症,在COVID-19患者的心脏样本中发现了与DNA损伤和修复相关的组织变化。
新冠病毒或直接对心脏DNA产生影响
研究人员说,这种病毒很可能直接影响心脏的DNA,而不是通过引发炎症引起连锁反应。库拉辛赫说,DNA损伤和修复机制导致基因组不稳定,并与糖尿病、癌症、动脉粥样硬化和神经退行性疾病等慢性疾病有关。
新冠病毒或直接对心脏DNA产生影响
昆士兰大学的约翰·弗雷泽教授说,这项研究表明,新型冠状病毒和流感病毒对心脏组织的影响不同,提供了更多的证据,证明这种病毒“与流感病毒不同”。在未来,该团队希望通过更大规模的队列研究进行进一步的调查。
举报/反馈
为什么亚洲人遇到新冠病毒有更多无症状?这可能与南亚和东亚人继承的古人类尼安德特人的某些基因有关。已经灭绝的古人类群体却与我们的祖先有过跨大陆的“基因交流”,并且影响着现代人的生存与生活?这些有趣的谜题正被解开,并且带来了更多值得展开的重要科学命题。今天,2022年诺贝尔生理学或医学奖揭晓,奖项授予瑞典科学家斯万特·帕博 (Svante Pbo)以表彰他“在人类演化以及已灭绝的人类基因组研究”方面作出的贡献。这位世界公认的古DNA研究界大神,以开创性研究追溯跨越几千年的DNA,开辟了全新的学科——古基因组学。
今年医学奖爆冷?
花落古基因组学,绝对是今年诺贝尔生理或医学奖的“意外之喜”。几乎所有前期预测都“全军覆没”,甚至,古基因组学几乎从未出现在预测视野中。
但是,在复旦大学生命科学学院特聘教授徐书华看来,帕博的获奖是实至名归。
考古学和古生物学大致勾画了人类祖先的相貌、生存轨迹和生活方式,但我们对起源的好奇心期待更多详尽的解答。基因组是最好的线索。在1990年代末,几乎整个人类基因组都已得到测序,有望厘清不同人群之间的遗传关系。但是,要解答祖先智人那些已灭绝的直立人“亲戚”与现代人的关系,需要对远古样本中的基因组DNA进行测序。
这似乎是一件“不可能的任务”。
“跨越数千年,DNA会被化学修饰、降解成片段,而且更难的是,剩下的微量DNA还会被细菌和当代人类的DNA污染”,徐书华看来,帕博摘得诺奖正是由于他突破这项“不可能的任务”——从技术上来看,帕博创新利用新技术从古骨遗骸中分离DNA并高效测序,同时他开创性地建立了一系列操作流程和规范以保证不受污染;另一方面,诞生于帕博团队及其合作者的数据资源,被科学家广泛使用,以增进对人类演化和迁徙的理解以及我们自身基因组多样性的认知。
“他开创了古基因组学这一全新学科,古人类的基因组在他的领导和推进下不断被解析,我们新近研究也有不少基于他的研究成果而延伸。更重要的是,包括复旦大学的在内,几乎全世界的古DNA实验室,都遵照帕博所建立的技术标准建立和操作。他的研究不仅推进了人类的科学认知,对学术研究持续产生重要影响。”
一切从木乃伊开始
帕博曾在著作中回顾成长,他在13岁的一次埃及旅行中迷上了古老的历史。在攻读生物学博士之前,他在瑞典乌普萨拉大学学习埃及学,沉迷于法老、金字塔和木乃伊。在为获得生物学前沿突破带来的兴奋之余,这份对古埃及的兴趣从未消退。在上世纪80年代,他一度敏锐地感到,还未应用于考古领域的细菌克隆DNA技术或许会对木乃伊研究提供帮助。跨越数千年的DNA追寻由此开始。
2010年,他发表了首个尼安德特人基因组序列,对比分析表明,尼安德特人的DNA序列与起源于欧洲或亚洲的当代人类的DNA序列更相似,而不是非洲。这意味着尼安德特人和智人在几千年的共存中进行了杂交。在现代具有欧洲或亚洲血统的人类中,大约1%-4%的基因组来自尼安德特人。后续研究还发现,在智人在非洲以外的扩张和向东迁移过程中,他们不仅与尼安德特人相遇并杂交,还与丹尼索瓦人杂交。
我们为什么要追溯过去?徐书华教授指出,帕博建立的古基因组学技术不仅仅推动了人类学的发展、加深了人类对自身的认知,而且其引发的科学发现实际上已经更深层次影响到医学甚至日常生活的方方面面。他举例说,帕博的研究揭示古老的基因序列会影响当今人类的生理机能,例如尼安德特人基因影响着我们对不同类型感染的免疫反应,最新研究正探究一些基因片段与新冠易感性的关系;还有丹尼索瓦人的若干基因赋予人类在高海拔地区生存的优势,在当今的青藏高原人群中很常见;来自直立人的基因FOXP2是语言功能的遗传基础,反向研究或将推进语言障碍、语言与智力的相关研究等等。
充满交叉魅力的“冷板凳”
相较生物医学领域的热门学科,人类学和进化遗传学似乎是一把“冷板凳”。从20世纪80年代到今年摘得诺奖,帕博40余年都专注于古基因组学的研究,徐书华认为他的坚持源于兴趣的“内驱”。“很多偏基础理论研究的学科如人类学、考古学、群体遗传、分子进化,其社会关注往往不足,许多耕耘于这一领域的年轻人常常纠结、彷徨。我们很高兴帕博的获奖将‘照亮’这一领域,对整个领域起到积极作用”,徐书华教授说。
这也是一个亟待学科交叉解开新谜团的疆域。“实际上,我们非常倾向数学、计算机、统计、语言学、考古学、社会学等交叉背景的学生加入这个充满魅力的‘江湖’”,徐书华说。
新民晚报记者 易蓉
举报/反馈
00:35
新冠病毒或直接对心脏DNA产生影响 专家:不仅仅是引发炎症,DNA损伤与这些疾病有关……
【来源:每日经济新闻】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
举报/反馈