美发布《2022年国家防务战略报告》，国防部回应！

作者：南部战区

发布时间：2022-11-05 06:36

快照：

问：据报道，美国防部日前发布《2022年国家防务战略报告》，文中有大量涉华内容。请问发言人有何评论？答：美方《2022年国家防务战略报告》中的涉华内容，延续其《国家安全战略报告》“威胁驱动”的错误论调，罔顾事实渲染所谓中国“挑战”和大国竞争，借规划美国防务战略抹黑中国正常军力发展，属于冷战思维和零和博弈观念的老调重弹。我们对此表示坚决反对，已向美方提出严正交涉。中国坚定不移走和平发展道路，坚定维护以联合国为核心的国际体系。中方一直以实际行动维护亚太和平、促进亚太发展、参与亚太合作，致力于构建亚太命运共同体。一支强大的中国军队，不仅是捍卫国家主权、统一、领土完整的战略支撑，也是维护世界和地区和平稳定的坚定力量。这是国际社会有目共睹的。那些顽固奉行本国利益优先，在亚太地区拉帮结派搞“一体化威慑”的国家，才是国际体系和亚太地区“步步紧逼的挑战”。台湾是中国的台湾，台湾问题是中国的内政，不容任何外来干涉。当前，美方不断虚化掏空一个中国原则，变本加厉搞“以台制华”，这些恶劣行径严重侵犯中国主权和领土完整，严重危害台海地区和平稳定。中国人民解放军持续练兵备战，坚决反制任何形式的“台独”分裂活动和外部势力干涉。中国坚定奉行自卫防御的核战略，恪守在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器的核政策，一直把核力量维持在国家安全需要的最低水平。中方积极参与国际军控、裁军和防扩散进程，已签署或加入包括《不扩散核武器条约》等20多个多边军控、裁军和防扩散条约。反而是美方在军控和防扩散领域毁约退群，加快核武器及其运载工具升级换代，降低核武器使用门槛，与英国、澳大利亚开展核潜艇合作，加剧地区核扩散风险。我们敦促美方摒弃冷战零和思维，摘掉有色眼镜，纠正对华错误认知，理性看待中国和中国军队发展，采取客观务实的态度，多做有利于维护世界和地区和平稳定的事。来源：国防部官网南部战区权威发布

监制：项建勋 田军里 编审：吴贱平 曾海祥主编：孙炳祥 责编：段江山 可 唯刊期：第 2077 期 投稿邮箱：nbqjh_001@163.com

举报/反馈

美国防部公布“2022年美国防战略”报告，认为中国对美国家安全构成“最严重的系统性挑战”，外交部回应

作者：北京商报

发布时间：2022-11-01 20:30

快照：

2022年11月1日外交部发言人赵立坚主持例行记者会

凤凰卫视记者：我们关注到，美国国防部公布“2022年美国防战略”报告，认为中国对美国家安全构成“最严重的系统性挑战”，还称中方寻求损害美“印太”盟友和安全伙伴关系，利用自身经济和军事影响力威胁地区国家利益。发言人对此有何评论？

赵立坚：我们注意到美国政府发布的国防战略报告。该报告与前不久美国白宫发布的《国家安全战略》报告一样，渲染大国竞争，蓄意歪曲中国外交国防政策，充满冷战零和思维和唯我独尊的霸权逻辑，充分暴露了美方为遏制打压中国刻意编造借口的险恶用心。

当今世界正经历百年未有之大变局，和平、发展、合作、共赢的历史潮流不可阻挡。另一方面，恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重。中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，致力于推动构建人类命运共同体。中国奉行防御性的国防政策。中国的发展是世界和平力量的增长。无论发展到什么程度，中国永远不称霸、永远不搞扩张，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者和热点问题的斡旋者。同时，我们坚决反对讹诈、遏制、封锁、极限施压等一切形式的霸权主义和强权政治，反对冷战思维，反对搞双重标准。我们坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。

我们敦促美方顺应和平与发展的时代大潮，摒弃冷战零和思维，放弃以对抗视角看待当今世界和中美关系，停止歪曲中方战略意图。美方应该把拜登总统“四不一无意”的表态落实到行动上，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。这才是符合中美两国和世界各国利益的正确选择。

举报/反馈

美国新版安全战略尽显霸权焦虑

作者：中国青年网

发布时间：2022-10-25 09:54

快照：

近日，美国白宫发布新版《国家安全战略》报告。这份据称受俄乌冲突影响而姗姗来迟的报告，将中国视作“全球秩序的最大挑战”，扬言美国必须在同中国的竞争中获胜。一股浓重的霸权味弥漫其中，美国根深蒂固的冷战思维与日益强烈的战略焦虑再次暴露无遗。

翻阅美国新版《国家安全战略》报告，不难发现，换汤不换药，拜登政府在对华战略竞争问题上的认知并未超越前任政府。而若要从中找出一点所谓的“新意”，那就是美国政府更加露骨地将矛头对准中国，不加掩饰地把中国定义为所谓“头号竞争对手”。

路透社引述美国前助理国务卿丹尼尔·拉塞尔的观点称，“与中国竞争（的内容）充斥在每一章节”，“如今的战略已经很明显转变成压倒性地强调与中国竞争”。有分析认为，在新版《国家安全战略》报告中，拜登政府将其一直以来的对华政策“系统化”：加大国内投资以提高经济和技术竞争力，更多地依赖美国的联盟网络限制中国。

拜登政府自上台以来，始终不遗余力地渲染大国竞争。在意识形态领域攻击污蔑中国，在科技领域限制中国发展，利用金融工具施压中国企业，加紧组建围堵中国的“反华小圈子”……种种行径，万变不离其宗，根本目的是在各领域与中国展开竞争，全方位遏制中国，从而维护其全球霸主地位。这种咄咄逼人的竞争态势背后，是美国一家独霸的强权逻辑，凸显出美国对华竞争的强烈焦虑感。

真如美国某些政客所言，中国强大会给美国乃至世界带来威胁吗？答案显然是否定的。事实表明，新中国成立以来，中国没有主动挑起过任何一场战争和冲突，没有侵占过别国一寸土地。中国坚持和平发展理念，积极维护全球战略稳定，坚定维护国际秩序，始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者和热点问题的斡旋者，以实际行动为维护世界和平注入强大动力，不断以中国新发展为世界提供新机遇。

丹尼尔·拉塞尔在谈及新版《国家安全战略》报告时指出，报告声称要建立最广泛的国家联盟以应对全球挑战，但如果没有中国合作，这将很难做到。然而，美国某些政客自顾自地陷入“受中国迫害”的妄想症中，疯狂臆测所谓“中国威胁”，无端炒作所谓“中国挑战”，不断将双边关系向竞争推移。

值得注意的是，新版《国家安全战略》报告在把中国定义为“最大的地缘政治挑战”的同时，又肯定“和平共存”的可能性，希望美国能以和平方式赢得对华战略竞争。然而，明眼人都能看清，美国所谓“和平共存”，就是持续推进对华“脱钩”、断供、加税，就是不断加大对华军事围堵，就是不厌其烦挑动其他国家和地区与中国对抗。

中美作为最大的发展中国家和发达国家，对维护世界和平与稳定、促进经济繁荣与发展肩负重大责任。中美两国合则两利，斗则两伤。美国若想真正保持自身的全球竞争力，就应收起早已过时的冷战思维，秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。这才是利人利己的正道。（严瑜）

（来源：人民日报海外版）

举报/反馈

美新版国家安全战略充斥霸权与冷战思维

作者：中国青年报

发布时间：2022-10-27 14:48

快照：

10月12日，拜登政府发布其任内正式的《美国国家安全战略》。发布国家安全战略是美国新政府上任后的“规定动作”，它阐释的是美国一届行政团队关于国家安全形势的判断，以及维护美国安全的方针、政策和举措。由于其在美国宏观政策上具有权威性，对美国乃至世界都会产生重要影响，因而备受瞩目。

长达48页的新版《美国国家安全战略》，主体内容分为五个部分：美国面临的安全形势、加强美国的实力、应对全球挑战、全球各区域战略、总体结论。这份战略报告声称，为实现“保护美国人民的安全、扩大经济机会”等战略目标，确立了“在竞争中超越中国、约束俄罗斯”“合作应对共同挑战”“塑造通行规则”等三大优先事项。

在美国政府架构和定位中，国家安全涵盖国防、外交等多个方面。国家安全战略是国防战略的上位和指导战略，国防战略是国家安全战略在军事领域的下位和落实战略。在发布顺序上，一般是先发布国家安全战略，再发布国防战略。今年4月，拜登政府已发布任内新的《美国国防战略》。《美国国家安全战略》滞后发布，主要是拜登政府去年上任伊始就公布了《临时国家安全战略指南》。这一异乎寻常的举动，主要是为了在事关国家安全的大政方针上宣示与上届特朗普政府的不同。特朗普政府奉行“美国优先”政策，在军事上以“交易”思维处理与盟友的关系，此类做法使得美国的全球霸权同盟体系面临分崩离析的危险。

《临时国家安全战略指南》确立了拜登政府加强盟友间关系与合作的政策导向，也为制定《美国国防战略》提供了依据。拜登政府此时发布正式的《美国国家安全战略》，是对此前发布的《临时国家安全战略指南》的补充和完善。

拜登政府将未来十年界定为“决定性的十年”，为实现“超华遏俄”，确保美国全球霸主地位的战略目标，新版《美国国家安全战略》确立了三项关键举措：通过加强经济建设、投资微电子芯片与半导体等关键技术，确保美国关键基础设施安全和增强美国的影响力；通过签署贸易协议加强经贸合作，建立“强大的国家联盟”；通过实现军队现代化，应对与俄罗斯等大国的竞争和恐怖主义威胁。此三项举措可简洁概括为：投资、结盟、竞争。

在投资方面，包括投资基础设施和高新技术等。迄今，美国总统拜登签署了美国历史上最大的基础设施投资法案，涵盖高速公路、港口、机场、铁路和桥梁现代化，将高速互联网扩展到美国各个角落。对于高新技术研发投资，美国政府计划在人工智能、生物技术、量子计算等领域，进行历史性的投入。

在结盟方面，此前，美国偏重于进行政治、军事结盟，如针对苏联和华约集团的北大西洋公约组织，以及美国与一些重要地缘大国之间的“双边联盟”和注重情报合作的“五眼联盟”等。在针对中国方面，围绕遏制中国崛起的美日印澳“四方安全对话”、美英澳“奥库斯”三边联盟等。但是，现代条件下的国家竞争，主要体现在经济领域，政治、军事联盟的作用有限。

很显然，美国即将加大经贸结盟的力度，其最新的动作是建立所谓“印太经济架构”。5月23日，美国总统拜登在日本东京宣布了“印太经济架构”成立，包括美、日、印、澳“四方安全对话”的四国，以及韩国、菲律宾、新加坡、泰国等共计13国。后来，南太平洋岛国斐济也宣布加入，成员扩大为14国。但是，在9月8日至9日于洛杉矶召开的“印太经济架构”首轮部长级会议中，印度以“尚看不到加入的好处”为由没有出席。美新版国家安全战略仍然强调通过贸易协议建立“强大的国家联盟”，说明美国在这一方面的努力不会放松。

在竞争方面，美新版国家安全战略主要是指军事竞争。对此，美国国家安全战略特别强调“综合威慑”，并认为“强有力的军队是威慑的基础”，而“美军是世界上最强大的战斗力量”。美国计划“投资一系列先进技术，将其在网络和空间领域、导弹防御能力、可信赖的人工智能和量子系统中投入应用，并将其及时部署在陆、海、空、网络、太空等各维战场”，以确保美国及其盟友、伙伴在军事领域的领先优势。

在拜登政府推出的新版国家安全战略，针对中国的意图空前凸显。在近两届美国政府的国家安全战略和国防战略中，对中国的敌意不断“水涨船高”：从特朗普政府的国家安全战略将中国界定为“战略竞争对手”，其国防战略顺势“从反恐重回大国竞争”；拜登政府的《临时国家安全战略指南》将中俄并列为“试图改变既有国际秩序”的国家，此次新版国家安全战略称中国是“唯一既具有战略意图，又拥有不断增长能力来重塑国际秩序的竞争对手”。

美国历来重视结盟。美国著名地缘战略家布热津斯基说：“美国在全球至高无上的地位，是由一个覆盖全球的联盟所组成的精细体系支撑的。”目前，美国不仅结成了美、日、印、澳“四方安全对话”，美、英、澳“奥库斯”三边联盟，以及由14国组成的“印太经济架构”等专门针对中国的政治、军事、经济联盟，而且正试图将此前针对苏联和俄罗斯的北约军事联盟进行亚太化移植。

和上届特朗普政府对中国实行贸易战，通过芯片禁售等手段打压华为这样的高技术公司有所不同，拜登政府采取在高新技术领域从技术研发、产品服务、人才流动等源头对中国实行打压。前者看似气势汹汹，实际上作用有限，后者看似不着痕迹，实际上却更为阴毒。

8月9日，美国总统拜登签署《2022芯片与科技法案》。这一法案旨在通过打压中国高新技术产业来遏制中国崛起。依据这一法案，美国政府设置高达527亿美元（约合人民币3558亿元）的研发和产业补助，以吸引、胁迫以半导体芯片为主的技术研发和生产回流美国。另外，该法案还授权在10年内拨款2000亿美元，促进美国对芯片行业的科学研究。其力度之大、针对性之强，堪称前所未有。

综观新版《美国国家安全战略》，充斥着霸权与冷战思维。当然，我们也注意到，这份战略报告也客观承认，“中国在全球经济中处于中心地位，并在共同面临的挑战，特别是气候变化和全球公共卫生等领域具有重大影响”。同时希望“美国和中国和平共处，共同分享人类进步的成果并为之作出贡献”。这份战略还承诺“不支持台独”，“不寻求与中国发生冲突及新的冷战”。

对此，我外交部发言人表示，“当今世界正经历百年未有之大变局，但和平与发展仍是时代的主题，也是人类社会的共同愿望。我们反对固守冷战思维和零和博弈等陈旧观念，也不赞成渲染地缘冲突、大国竞争。这些做法都与当今时代潮流和国际社会期待背道而驰，必定不受欢迎，终将遭到失败。”

（作者单位：国防科技大学信息通信学院）

来源：中国青年报

举报/反馈

国防部：美《国家安全战略》报告背离和平发展的时代主题

作者：新民晚报

发布时间：2022-10-27 21:59

快照：

10月27日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克非大校答记者问。

记者：美国白宫日前发布《国家安全战略》报告，声称中国是唯一一个既有意图又有能力重塑国际秩序的竞争者，对美构成最严重地缘政治挑战。请问发言人对此有何评论？

谭克非：美方这一报告充斥冷战思维和零和博弈观念，刻意渲染中国“挑战”、地缘冲突和大国竞争，以意识形态划线恶意制造阵营对抗，质疑中国正常军力发展，这是对中美关系的误判和中国发展的误读，与和平发展的时代主题和国际社会的普遍期待背道而驰。

中国作为联合国创始成员国和安理会常任理事国，坚定不移走和平发展道路，积极参与全球治理体系改革和建设，始终是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序的坚定维护者，这在国际社会早有共识、已成公论，不是哪个国家发一份报告就能把是非黑白给颠倒的。反观美方这一报告，仍在按照制造敌人、拉帮结派、扩充军力的套路，在军事上推行“一体化威慑”，加速“三位一体”核力量建设，为谋求和巩固霸权强权制造借口，将自身利益凌驾于国际公义之上。这才是对国际体系、国际秩序的重大威胁和严峻挑战。

中美合则两利、斗则俱伤。我们敦促美方客观理性看待中国和中国军队发展，把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。

举报/反馈

外交部回应美国国防战略报告：敦促美方停止歪曲中方战略意图

作者：新京报

发布时间：2022-11-01 17:11

快照：

据央视新闻消息，11月1日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，近日，美国国防部公布的“2022年美国防战略报告”认为“中国对美国家安全构成最严重的系统性挑战”，还称“中国寻求损害美印太盟友和安全伙伴关系，利用自身经济和军事影响力威胁地区国家利益”。中方对此有何回应？

赵立坚表示，我们注意到美国政府发布的国防战略报告，该报告与前不久美国白宫发布的《国家安全战略》报告一样，渲染大国竞争，蓄意歪曲中国外交国防政策，充满冷战零和思维和唯我独尊的霸权逻辑，充分暴露了美方为遏制打压中国，刻意编造借口的险恶用心。

赵立坚表示，当今世界正经历百年未有之大变局，和平、发展、合作、共赢的历史潮流不可阻挡。另一方面，恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重。中国始终坚持维护世界和平，促进共同发展的外交政策宗旨，致力于推动构建人类命运共同体。中国奉行防御性的国防政策，中国的发展是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，中国永远不称霸，永远不搞扩张，始终是世界和平的建设者，全球发展的贡献者，国际秩序的维护者，公共产品的提供者和热点问题的斡旋者。同时，我们坚决反对讹诈、遏制、封锁、极限施压等一切形式的霸权主义和强权政治，反对冷战思维，反对搞双重标准，我们坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。

赵立坚指出，我们敦促美方顺应和平与发展的时代大潮，摒弃冷战零和思维，放弃以对抗视角看待当今世界和中美关系，停止歪曲中方战略意图。美方应该把拜登总统“四不一无意”的表态落实到行动上，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展的轨道，这才是符合中美两国和世界各国利益的正确选择。

（总台央视记者 申杨 孔禄渊）

编辑 刘佳妮

举报/反馈

外交部回应美国国防战略报告

作者：外交部发言人办公室

发布时间：2022-11-01 20:23

快照：

外交部发言人办公室 ，赞 145 Q“外交部发言人办公室”消息，在11月1日外交部例行记者会上，凤凰卫视记者提问：我们关注到，美国国防部公布“2022年美国防战略”报告，认为中国对美国家安全构成“最严重的系统性挑战”，还称中方寻求损害美“印太”盟友和安全伙伴关系，利用自身经济和军事影响力威胁地区国家利益。发言人对此有何评论？A赵立坚：我们注意到美国政府发布的国防战略报告。该报告与前不久美国白宫发布的《国家安全战略》报告一样，渲染大国竞争，蓄意歪曲中国外交国防政策，充满冷战零和思维和唯我独尊的霸权逻辑，充分暴露了美方为遏制打压中国刻意编造借口的险恶用心。当今世界正经历百年未有之大变局，和平、发展、合作、共赢的历史潮流不可阻挡。另一方面，恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重。中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，致力于推动构建人类命运共同体。中国奉行防御性的国防政策，中国的发展是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，中国永远不称霸、永远不搞扩张，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者和热点问题的斡旋者。同时，我们坚决反对讹诈、遏制、封锁、极限施压等一切形式的霸权主义和强权政治，反对冷战思维，反对搞双重标准。我们坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。我们敦促美方顺应和平与发展的时代大潮，摒弃冷战零和思维，放弃以对抗视角看待当今世界和中美关系，停止歪曲中方战略意图。美方应该把拜登总统“四不一无意”的表态落实到行动上，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。这才是符合中美两国和世界各国利益的正确选择。 外交部发言人办公室 官方发布中国外交政策，权威阐释中国立场态度 公众号 ，

举报/反馈

美最新国防战略，“顶级优先”事项剑指中国｜北京观察

作者：直新闻

发布时间：2022-11-01 23:15

快照：

经历长达7个月的审查期后，“2022年美国防战略”报告公开版本（NDS）于当地时间10月27日正式对外发布。值得注意的是，随之一起发布的还有《2022年核态势审议报告》（NPR）、《导弹防御报告》（MDR）。这是美国首次同时发布3份防务报告。外界认为，此举意味着美国将在国家安全战略、军事技术发展等多层面进行调整性转变。

“2022年美国防战略报告”

美国十月发布的多份报告，涉华有何表述？

“2022年美国防战略”报告指出，美国将在2023年投入史无前例的1300亿美元资金，用于包括高超音速、网络、人工智能和定向能武器等高科技军事装备的研发。但更须警惕的则是，该报告有明确的对华指向性。

报告开篇即指出，美国国防部将推行“聚焦中国”的国防战略，声称中国对美国国家安全构成“全面且严峻的挑战”，将中国视为其“首要安全威胁”。而俄罗斯则是被列于中国之后，被美方视为“迫切威胁”。此外，报告还列出了4个“顶级防御优先事项”，其中涉华内容就占了两个——应对中国日益增长的多领域威胁，优先考虑中国在“印太地区”的挑战。

据了解，美国国防战略报告由国会授权，每四年发布一次。实际上，在美国国防部向国会递交审议新版国防战略报告的第一时间（3月29日），深圳卫视直新闻便观察发现（《美国最新国防战略报告，释放出两大信号｜北京观察》），拜登政府的这份国防战略报告与其前任特朗普的政策“一脉相承”。特朗普政府时期发布的“2018年美国防战略”报告便已明确指出，“大国竞争”取代“全球反恐”，成为美国国家安全的首要关切，而中国和俄罗斯被美国视为首要竞争对手。

此前，清华大学战略与安全研究中心助理研究员孙成昊对深圳卫视直新闻分析指出，拜登政府此举对外明确释放出2大信号——中国仍然是美国最大的“战略挑战”、“安全挑战”，没有之一。即便出现了俄乌冲突，俄罗斯仍是其次要威胁；美国将继续推进“印太战略”，对于“印太”地缘政治板块的重视程度仍居首位，即便出现了俄乌冲突，欧洲仍非其首要重视方。

与美国国防战略协调一致的便是其国安战略。白宫于10月12日发布新版《国家安全战略》报告，其中宣称：中国是唯一一个既有意图又有能力重塑国际秩序的竞争者，对美构成“最严重地缘政治挑战”。

外交部发言人赵立坚在今天（1日）的例行记者会上应询表示，注意到美国政府发布的国防战略报告。该报告与前不久美国白宫发布的《国家安全战略》报告一样，渲染大国竞争，蓄意歪曲中国外交国防政策，充满冷战零和思维和唯我独尊的霸权逻辑，充分暴露了美方为遏制打压中国刻意编造借口的险恶用心。

美方此次发布的三份报告中，《2022年核态势审议报告》被外界视为最具军事影响力且最值得警惕。该报告提及了4个所谓美国“核对手”国家——中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗，中国被其列为首位。与2018版报告不同的是，2022版报告首次宣称中国“要发展成一个主要核大国”，并认为中国的核武器发展成为美国“重新评估美国核威慑力的一个日益重要的因素”。此外，报告还认为，到2030年，美国将有史以来首次面临2个主要核大国成为其“战略竞争”对手和潜在对手的情况。

讽刺的是，美国总统拜登曾在竞选期间宣称，将延续奥巴马政府时期提出的建立“无核武器世界”主张。而今拜登当选美国总统后，却继续将核武器作为美国重要威慑手段。

在《2022年核态势审议报告》中，拜登政府宣布取消“不率先使用核武器”以及“核武器只用威慑和报复反击”两种表述，取而代之的则是宣称美国“只会在极端情况下考虑使用核武器”，以保护美国和盟友及合作伙伴的利益。而在核武器发展上，美国则是将目光投向“战术核载具”。值得警惕的是，美国首次提出了“一体化威慑”和“灵活威慑”这两种概念，并对此保持一定的“模糊性”。

中方曾在第一时间专门就美国《2022年核态势审议报告》报告进行驳斥。外交部发言人汪文斌在10月28日的例行记者会上指出，美方作为拥有最大核武库的国家，持续升级“三位一体”核力量，有选择性地推动打压对手的国际核军控议程。美方政策反映其谋求绝对军事优势的霸权逻辑，将刺激核军备竞赛。汪文斌强调，美方在报告中对中国正常的核力量现代化指手划脚、妄加揣测，明目张胆针对中国量身定制核威慑战略，中方对此严重关切并坚决反对。我们正告美方，中方有能力、有信心维护国家安全利益，美方的核讹诈吓不倒中国。

值得注意的是，同样是在10月，美国商务部工业与安全局公布新一轮对华芯片出口管制。这是自2018年以来，美国对中国半导体产业制裁的再度升级。此次出口管制，包括限制中国企业获取高性能芯片和先进计算机、限制中国获取先进半导体制造设备、限制美国人为涉及中国的特定半导体活动提供支持，并将31家中国企业、研究机构等纳入“未核实清单”。

复旦大学美国研究中心教授张家栋认为，美国对华战略仍然是不回避竞争与对抗，但努力避免直接军事冲突。在中美关系中，不寻求直接军事冲突的战略底线仍然存在，基本的战略互信并未消失。但是，美国也进一步明确了对华战略的目标，那就是要努力阻止中国在关键领域取得优势。

美对华政策的矛盾性依然存在

值得一提的是，美国务卿布林肯鼓吹的所谓“投资、结盟、竞争”三分法在美国10月发布的多份报告中体现得淋漓尽致，国防战略强调“极限竞争”，而国安战略则点出了中美合作的可能。报告称，气候变化是对美国“生死攸关的”威胁，并鼓励美中在这个问题上进行合作。

美国国家安全顾问沙利文在阐述报告时说：“我们将在可能的情况下与中国进行建设性接触，不是作为一种恩惠，也不是为了我们的原则而进行交换，而是因为一起努力解决共同问题是世界对负责任大国的期望，而且也因为这符合我们的利益。”

10月31日，中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话，就当前及今后一段的中美关系交换了意见。中美高层此次通话时间点正是美多份涉华负面报告发布以及美加强对华芯片管制之后。

纵观新闻稿，王毅就中美关系对美方提出了两点：一是，如果真想了解中国，就请认真研读中共二十大报告。中国的内外政策公开透明，战略意图光明磊落。美方不要再戴着有色眼镜主观臆测，更不要让意识形态偏见蒙蔽双眼。二是，推动中美关系重回稳定发展轨道不仅符合中美共同利益，也是国际社会的普遍期待。美方应停止对华遏制打压的做法，不要为两国关系制造新的障碍。美方出台对华出口管制新规，限制对华投资，严重违反自由贸易规则，严重损害中方正当权益，必须予以纠正。

布林肯表示，世界期待美中合作。美方愿就下阶段美中关系同中方保持沟通，开展合作，探讨两国关系的基础。

随后美方进一步释放此次中美通话更多细节。美国国务院发言人普莱斯同日（10月31日）透露，此次通话时长约70分钟，双方就中美关系、俄乌冲突等一系列议题进行了“富有成效、有用且专业的”讨论。此外，普莱斯还称，双方都强调了维系沟通管道畅通的重要性。布林肯在通话中重申，美方立场并非是遏制中国，而应“负责任地处理”中美双边关系。普莱斯称，若有需要，布林肯与王毅可能会在即将于印尼举行的二十国集团（G20）峰会前再次通话。

作者丨何王子彧，深圳卫视直新闻驻京记者

举报/反馈

美公布国家安全战略，提到中国60多次，但仍保留基本的底线和互信

作者：张家栋观世界

发布时间：2022-10-31 17:17

快照：

最近，美国先后发布了2022国家安全战略报告，和解密版的2022国防战略报告，这两份报告都空前地针对中国。美国过去的国防战略是“中俄并重”，而最新战略认为中国是更大的威胁。对美国来说，俄罗斯已经不配做对手了，中国成为美国的首要战略竞争对手。

11月1日，外交部发言人赵立坚表示，这份报告渲染大国竞争，蓄意歪曲中方政策，充满冷战零和思维和唯我独尊的霸权逻辑。中方坚决反对讹诈、遏制、封锁、极限施压等一切形式的霸权主义和强权政治。

五角大楼近日发布2022 年国防战略报告，以及核态势评估报告和导弹防御评估报告

美公布国防战略：中国是步步进逼的挑战

美国最新版的国防战略报告，全篇一共提到了中国60多次，不仅把应对中国挑战，作为美国的优先事务，还强调，中国是美国面对的“最严重的地缘政治挑战”。报告认为，俄罗斯是“迫切威胁”，而中国是“步步紧逼的挑战”。

特朗普政府的报告，曾把中国和俄罗斯视为同一个级别的威胁，在这个级别里，中国比俄罗斯更重要。但是拜登的报告认为：中国、俄罗斯已经是不同级别的威胁。如今能够对美国构成地缘政治威胁的只有中国，俄罗斯已经不具备全方位挑战美国的能力。

可以说，拜登政府仍沿续了特朗普政府所谓的“大国竞争格局”，但对中国的战略定位提得更高，美国的战略军事也会重新部署到“以中国为中心”的一种新形态。这是史无前例的。

解放军东部战区海军在台湾岛附近海域演习，一名解放军士兵用望远镜环顾四周

美国国防战略报告，有三大特点

美国国防战略报告，有三大特点。一是，如何应对中国是这份报告的核心。美国还试图把所谓的“中国威胁”提高到世界的高度。美国国防部长奥斯汀声称“中国是唯一既有意图又有能力重塑国际秩序的竞争者”。这说明，美国想把自己的对华战略定位，强加给国际社会，试图在世界范围内进一步孤立中国。

报告还指出，美军的发展步调，将取决于中国军力的发展步调。美国将在明年投入1300亿美元，研发超音速、网络、人工智能等高科技军事装备。这说明，美国要在高科技军事领域，和中国打一场“总体战”。

美国军方近日在弗吉尼亚州瓦勒普斯飞行试验基地，成功试射了一枚携带高超声速武器开发组件的火箭

美国国防战略报告的第二个特点是，太空军事化趋势进一步明显，太空军事竞赛的可能性上升。这份报告以太空战假设为前提，以保障美国卫星遇袭时的可靠性为目标，建议美国建立低轨道卫星带，加快对超音速导弹的侦测能力。事实上，由于星链等的存在，美国已经在低轨道卫星带建立了绝对的垄断优势，并在俄乌冲突中发挥了重大作用。美国深耕低轨道卫星，将吸引更多国家加入。人类的星空将变得更加拥挤、危险。

美国国防战略报告的第三个特点是，美国的台湾政策更加清晰。现在，美国不仅把所谓的“保卫台湾”视为一个模糊的“同盟义务”，还进一步把台湾地区当作对华地缘政治博弈的“前哨”。

美国国防战略报告两大变化

这份报告有两大变化值得关注。第一大变化是，在美国国防战略中，俄罗斯的地位继续下降。美国在一方面，把俄罗斯提升到战略的第一层级。另一方面，又把俄罗斯的位次后移，居于中国之后。拜登总统上台以后，美国干脆把俄罗斯降了一级，与朝鲜、伊朗等国家并列。这份新报告，虽然称俄罗斯出兵乌克兰对美国构成迫切威胁，但正如奥斯汀所说的，“俄罗斯无法系统性地长期挑战美国”。这表明，美国已经不把俄罗斯当作一个战略级别的对手。

乌克兰炮兵部队成员准备向赫尔松开火

第二大变化是，美国提高了核威慑的调门，提出一体化威慑的新概念。冷战结束以来，美国一般只会将核威胁与恐怖组织等非国家行为体相关联。新报告首次提出“俄罗斯对乌克兰的行动凸显出，在竞争日益激烈和不稳定的地缘政治背景下，核危险仍然存在并且可能恶化”。这表明，美国认为，当今世界的核冲突风险确实上升了。

随后，美国在报告中明确，自己将对核攻击采取决定性的报复性措施，以慑止潜在的核冲突。在美国看来，美国现在是首次面对两个拥有核武器的大国竞争者。于是，美国提出了“一体化威慑”的新概念，试图通过建立、利用广泛和综合性的军事力量、经济和外交压力以及强大的同盟网络，来威慑战略对手。在“一体化威慑”的新体系中，核威慑仍然是基石。

俄罗斯在年度核武演习中试射亚尔斯洲际飞弹

中美关系，基本的战略底线还在

简而言之，这份战略报告在暗示，美军不打算在短期内卷入大规模战争。对美国而言，来自俄罗斯的威胁是“迫切但不重大”，来自中国的挑战是“重大但不迫切”。美国对华战略仍然在努力避免直接军事冲突。拜登也在最近指出，美国不寻求与中国发生冲突。可见，中美关系，仍然存在不寻求直接军事冲突的战略底线，基本的战略互信没有消失。

但美国也进一步明确了对华战略的目标。那就是在关键领域，阻止中国取得优势。既然中美不能在军事领域一决高下，那么这个围绕着“优势”的竞争，可能主要发生在经济领域，核心就是高科技创新能力，和关键产业链安全保障能力的竞争。

对美国来说，对手只剩下一个中国

特朗普政府的《国家安全战略报告》，虽然已经提出美国未来的竞争对手，是俄罗斯与中国，但是当时，没有人可以预见，美中关系的摩擦会愈演愈烈。也没有人可以预测，俄罗斯竟然将自己拖入一场灾难中，也就是俄乌冲突，最后有可能落得满盘皆输的境地。

从俄乌冲突爆发大半年看来，对于美国来说，俄罗斯不再是威胁。俄乌战事上，美国只要继续给予军事与经济援助，就能慢慢“拖垮”俄罗斯。并且，战事持续越久，对俄罗斯就越不利。战后的俄罗斯，可能会衰弱很多年。这是美国的战略机遇期。对美国来说，现在最重要的对手，只剩下一个中国。接下来美国将重心放在亚太地区，已是必然的趋势。

#世界棋盘#

举报/反馈

国防部：美《国家安全战略》报告背离和平发展的时代主题

作者：中国新闻网

发布时间：2022-10-27 15:32

快照：

中新网10月27日电 据国防部官方微信消息，10月27日下午，国防部举行例行记者会。会上，针对美国白宫日前发布《国家安全战略》报告，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克非大校表示，美方这一报告充斥冷战思维和零和博弈观念，刻意渲染中国“挑战”、地缘冲突和大国竞争，以意识形态划线恶意制造阵营对抗，质疑中国正常军力发展，这是对中美关系的误判和中国发展的误读，与和平发展的时代主题和国际社会的普遍期待背道而驰。

有记者提问称，美国白宫日前发布《国家安全战略》报告，声称中国是唯一一个既有意图又有能力重塑国际秩序的竞争者，对美构成最严重地缘政治挑战。对此有何评论？

谭克非指出，美方这一报告充斥冷战思维和零和博弈观念，刻意渲染中国“挑战”、地缘冲突和大国竞争，以意识形态划线恶意制造阵营对抗，质疑中国正常军力发展，这是对中美关系的误判和中国发展的误读，与和平发展的时代主题和国际社会的普遍期待背道而驰。

中国作为联合国创始成员国和安理会常任理事国，坚定不移走和平发展道路，积极参与全球治理体系改革和建设，始终是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序的坚定维护者，这在国际社会早有共识、已成公论，不是哪个国家发一份报告就能把是非黑白给颠倒的。反观美方这一报告，仍在按照制造敌人、拉帮结派、扩充军力的套路，在军事上推行“一体化威慑”，加速“三位一体”核力量建设，为谋求和巩固霸权强权制造借口，将自身利益凌驾于国际公义之上。这才是对国际体系、国际秩序的重大威胁和严峻挑战。

谭克非表示，中美合则两利、斗则俱伤。我们敦促美方客观理性看待中国和中国军队发展，把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。

举报/反馈