【环球时报报道 记者 林泽宇 倪浩】“美国要求日本等追随其对华半导体新规”,《日本经济新闻》2日以此为题报道称,针对有关对华限制措施,美方敦促日本等盟国与美国保持步调一致,而日本政府正考虑跟随美方的意向。中国外交部发言人赵立坚2日表示,美方一再滥用出口管制措施,对中国企业进行恶意封锁和打压,胁迫盟友参与对华经济遏制,对全球产业链供应链稳定造成极大破坏,严重违反自由贸易规则,严重损害各国经济发展和民生福祉。
《日本经济新闻》称,美国商务部10月7日出台一系列对华限制措施,包括禁止将使用美国设备制造的某些芯片销售给中国。此外,美国政府还将31家中国公司、研究机构和其他团体列入所谓“未经核实的名单”,限制它们获得某些受监管的美国半导体技术。报道称,针对有关对华限制措施,美方敦促日本等盟国与美国保持步调一致,出台类似的措施,限制高端半导体等产品的对华出口。美国计划与盟国“合作”,加强限制性措施的效果,从而让中国难以获得或生产高端半导体。就这种管制措施,日本经济产业大臣11月1日在记者会上宣称:“正在与美国进行沟通,并听取日本国内企业的意见。”
《日本经济新闻》:美国敦促日本等国跟进限制对华出口芯片措施
日媒提及,针对上述动向和由此可能带来的后果,日本半导体行业正提高警惕。报道称,很多日本相关企业“正在详细评估对业务的影响”,一家大型半导体制造设备企业表示担忧:“如果中国生产高端半导体受到阻碍,对日本生产的制造半导体设备的需求就会减少。”
日本企业(中国)研究院执行院长陈言2日对《环球时报》记者表示,中国是全球最大的半导体市场,历来是日本电子企业重要的销售市场,失去中国市场而又在全球找不到替代者,对日本相关产业的打击将是巨大的。陈言认为,短期来看,日本企业会因为禁止一些产品向中国出口,而使其业务收入大大减少。长期来看,因为没有市场需求的支撑,日本的一些产业会逐渐萎缩,对目前疲弱不堪的日本经济将是沉重的打击。
不仅向日本提出要求,美国还在撺掇欧盟对中国采取类似对俄罗斯的出口管制措施。据彭博社1日报道,美国计划12月初在与欧盟的高级别贸易论坛上提出该建议。美国商务部副部长埃斯特维兹日前声称,对俄制裁可能作为西方对付中国的一个模式。他宣称,美国将同盟国达成协议,限制对华芯片出口。不过香港《亚洲时报》援引专家的话称,美国的呼吁不太可能得到欧盟的响应,因为欧盟对中国半导体市场有着浓厚兴趣。
赵立坚在2日的例行记者会上强调,中方将继续同国际社会一道,反对美方的经济胁迫和霸凌行径,共同维护世界经济体制、规则和基础的稳定。我们也希望其他国家从本国长远利益和国际社会根本利益出发,独立自主作出正确判断。
举报/反馈
来源:环球时报
【环球时报综合报道】“美方的做法是典型的‘科技霸权主义’。”对于美国政府要求两家美国芯片设计公司停止向中国出口顶级计算芯片,中国外交部发言人汪文斌9月1日表示,“中方对此坚决反对”。受美方新限制措施直接影响的英伟达和AMD公司(超威半导体公司)的股价应声下跌,8月31日的跌幅一度分别达到6.6%和3.7%。英伟达表示,其本季度4亿美元的潜在销售额有可能随之蒸发。而如今,美国芯片生产商的经营本就处在一个困难时期。正如中国商务部新闻发言人束珏婷所言,美国的做法也将严重影响美国企业的利益。一段时间以来,美国接连出台打压中国芯片产业发展的措施,对于最新限制举措,路透社认为这“标志着美国打击中国技术能力的一次重大升级行动”。1日接受《环球时报》记者采访的国内分析人士则表示,一方面,我们需要警惕美国继续对中国半导体产业打出“组合拳”,但从另一个角度来说,美国的出口禁令也是一个机会,能够推动原本上下游之间互动不足的国内芯片产业链进一步发展。
资料图 图源 ICphoto
英伟达受重击,称正与中国顾客沟通
据美国CNBC网站9月1日报道,在提交给美国证券交易委员会(SEC)的一份文件中,英伟达说,该公司于8月26日收到美国政府有关今后向中国(包括香港地区)出口芯片的新许可要求。该措施据称解决的是相关产品用于或转用于中国“军事最终用途”或“军事最终用户”的风险问题。
《纽约时报》8月31日引述英伟达的话称,受新措施影响的是该公司的现有产品A100以及预计将于今年晚些时候上市的产品H100。英伟达认为,美国政府的规定有可能损害其及时完成H100开发或者支持A100现有客户的能力。据报道,这一限制措施同样适用于俄罗斯,但英伟达目前未向俄出售产品。
美国AMD公司一名发言人对路透社说,该企业也收到来自政府的新许可要求,这将导致其停止向中国出售MI250人工智能芯片。AMD认为,MI100芯片应该不会受影响。
路透社称,美国商务部不愿透露它为向中国出口人工智能芯片制定了哪些新标准,但声称该部门正在审查与中国相关的政策与做法,防止“先进技术落入不合适之人手中”。
对于美方的新举措,中国外交部发言人汪文斌9月1日表示,美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化,搞“技术封锁”“技术脱钩”,妄图垄断世界先进科技,维护自身科技霸权,破坏全球紧密合作的产业链和供应链,注定以失败告终。
“美方应立即停止错误做法,公平对待包括中国企业在内的各国企业,多做有利于世界经济稳定的事。” 同一天,中国商务部新闻发言人束珏婷也就此事作出回应。
正如束珏婷所言,美方的做法不仅损害中国企业的正当权益,也将严重影响美国企业的利益。《华尔街日报》9月1日说,英伟达是美国市值最高的芯片生产商,在人工智能芯片领域,该公司占据市场主导地位。不过,华盛顿出台这项新规正值芯片制造商处于困难时期。由于通货膨胀严重、经济前景恶化等原因,人们的消费能力受到抑制,对电脑、电子游戏和智能手机以及其他电子设备的需求已经放缓。
英伟达在一份声明中说,正在与中国顾客沟通,以便能够用该公司的替代产品满足他们已计划的或未来的购买需求。该公司计划向美国政府申请相关出口豁免,但“无法保证”能获得同意。CNBC称,如果中国企业决定不购买英伟达提供的替代产品,那么后者将在本季度损失4亿美元的销售额。英伟达上周预计今年第三季度的销售额将同比骤降17%至59亿美元。根据该公司发布的财报,其上一财年总营收269.1亿美元,在中国(包括香港地区)的营收71.1亿美元,占比达26.4%。
《华尔街日报》称,英伟达认为,即便美国政府批准出口豁免,竞争对手也可能从中受益,比如来自中国、以色列和欧洲国家的半导体供应商,因为“许可程序将使我们的销售和支持工作更加繁琐,更加不确定,并促使中国客户寻找替代品”。AMD则认为,新规定将不会对其业务产生重大影响。
华盛顿这一新举措也引发岛内媒体关注。据台湾中时新闻网1日报道,英伟达和AMD是台积电前十大客户,总共占其营收约10%,若它们的芯片出货量减少,那么也将影响台积电的业绩。报道称,受美股下挫以及美国突然出台人工智能高端芯片出口限制措施等影响,台股1日开低走低,收盘时“重摔”近300点,台积电股价早盘跌破500元新台币。
为出口中国的芯片设置“性能门槛”?
一名接受《华尔街日报》采访的行业管理人员分析说,这项禁令不仅对英伟达、AMD产生影响,也为其他处理人工智能计算的高端芯片出口中国设置了一个“性能门槛”。在路透社看来,新的芯片出口限制措施“标志着美国打击中国技术能力的一次重大升级行动”。
《纽约时报》认为,针对中俄的新措施是美国政府将半导体作为工具,阻碍竞争对手在高性能计算机和人工智能等领域取得进展的最新尝试。该出口禁令是美国和中国争夺先进技术主导地位努力的一部分。
据介绍,A100 、H100和MI250芯片均为GPU(图形处理器)产品。在专业领域,GPU是数据中心、高性能计算机以及人工智能领域的重要算力来源。路透社称,如果无法获得英伟达、AMD等美国企业的高端芯片,中国企业进行图像、语音识别等高阶运算的能力将被削弱。图像识别和自然语言处理在智能手机应用中很常见,比如回复用户问询、标记照片。这些功能也具有军事用途,比如搜索包含武器或军事基地的卫星图像,以及过滤数字通信内容,以进行情报搜集。
对中国“也是一个机会”
《华尔街日报》称,美国在对华贸易往来以及出口芯片上设限已经变得司空见惯。8月中旬,美国宣布对EDA软件工具等四项技术实施出口管制。美国总统拜登8月9日签署的《2022年芯片和科学法案》规定,获得联邦补贴的企业不能在中国大幅增产“先进制程”芯片(一般认为是指28纳米以下的芯片)。另外,美媒曾在7月底披露称,美国两家芯片设备公司证实,华盛顿要求他们不要向中国供应用于14纳米及以下芯片制造的设备。
芯谋咨询首席分析师顾文军1日对《环球时报》记者说,通过出台一系列限制措施,美国意在打压中国在科技领域高端环节的发展,最初是制裁位于终端部分的华为与中兴,后来将矛头指向芯片设计领域的海思和芯片制造的中芯国际。顾文军表示,短期内,美国希望让中国在芯片的高精尖部分“脱钩”“断链”。从中长期看,美国希望自己和盟友不再过分依赖中国的市场,减少与中国的生产要素往来。
“美国芯片限制措施无法阻挡中国半导体产业的前进步伐。”俄罗斯卫星通讯社引述学者的话说,在目前包括中国在内的整个半导体产业中,28纳米制程工艺仍然是众多厂商维系利润、参与半导体先进技术研发的基础,最先进的芯片技术确实很有用,但这占整个半导体行业的比例仍然较低。至于美国的限制措施是否会对中国产生长期影响,这要看后者半导体产业制造、设计的发展情况,在10至20年内,行业的发展应该会发生一些变化,也可能出现新的技术。
“从另一个角度来说,美国的出口禁令对国产芯片行业来说也是一个机会,之前国内芯片产业链上下游的企业之间互动不足,但今后我们将进一步加大国产替代力度。” 集微咨询总经理韩晓敏对《环球时报》记者表示,国内产业链企业要立足国内市场,逐渐建立完整芯片产业链生态体系,提高产业抗风险能力、竞争力以及全球影响力。
举报/反馈
温馨提示
在上周五,在华为被列入“实体清单”一周年之际,美国又宣布将通过新修改的 《外国直接产品规则(FDPR)》,进一步切断全球芯片产业链同华为的联系,旨在最在大限度阻断华为在全球的半导体技术相关供应来源。对此,华为方面这样回应...
美国极限打压华为
美国工业和安全局(BIS)15日宣布,将推出新的出口管制规定,以限制华为使用包含美国技术和软件在国外设计和制造半导体的能力。
这一新规的改变,将通过新修改的《外国直接产品规则(FDPR)》,进一步切断全球芯片产业链同华为的联系。
自去年5月被列入实体清单后,美国企业被禁止在未得到商务部许的前提下供货华为。唯一的例外,即根据“外国直接产品规则(FDPR)”,采用美国的技术占比低于25%,则不受限制。
但上周五宣布的新规,将通过新修改的 《外国直接产品规则(FDPR)》,进一步切断全球芯片产业链同华为的联系。
美国商务部同天宣布,再将华为的临时许可证再延长90天,并警告说这是最后一次延长。
中国“不可靠实体清单”将出台?
对此,周五晚有媒体称,针对美国的再次打压,中方或以“不可靠实体清单”作为反击美国打压中国企业的“王炸”。
环球时报15日社评指出,如果美国对华为进一步“卡脖子”,阻止台积电等向华为供应芯片,中方将予以强力反击,包括将美国有关企业纳入“不可靠实体清单”,依法依规对高通、思科、苹果等美企进行限制或调查,暂停采购波音飞机等等。
该媒体总编辑同天也推文称“据我所知,如果美方进一步封锁对华为关键技术供应,中方将启用不可靠实体清单,限制或调查高通、思科、苹果等美国公司,暂停购买波音飞机。”
不过至此,仍未查询到该“不可靠实体清单”的具体内容,不少业者认为不排除是个别媒体的“口嗨”行为,将持续关注该消息的真伪。
华为一图回应:英雄自古多磨难
5月16日,面对美国的再次 “极限施压”,华为先后通过官方微博和微信公众号回应:“除了胜利,我们已经无路可走。”
同天,华为“心声社区”公众号发文,配图中一架伤痕累累的飞机正行驶在空中。据介绍,这是一架二战中被打得像筛子一样的伊尔2飞机,尽管浑身弹孔累累还是坚持飞行,最终安全返回。
文中还称“回头看,崎岖坎坷;向前看,永不言弃。没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难。回头看,崎岖坎坷;向前看,永不言弃。”这一推文不止让华为员工热血沸腾,网友们也在评论区里声援华为。
“一切艰难都势必被克服,终究华为会迈出这一步。只有自身强大,才能战胜打压。”一位名为“John-HW”的网友表示。
网友“尚吉刚”认为:“再怎么封锁打击,我坚信华为也不会倒下,大不了彻底技术脱钩、重新建立一个新生态呗,前期可能艰难点,但看未来或许能打开一片新天地。海外市场除了美国也大有可为,谁不想拥有选择的权利?”
名为“余欢”的网友说:“华为有句话说得好‘绝大多数员工应该心静如水,做好本职工作就是参战 ’。”
刚刚,华为发推称“ 两天前,美国商务部修改了针对华为的外国直接产品规则。我们的业务将不可避免地受到影响。但过去一年的经验使我们相信,我们将很快找到解决办法。”
中方最新回应:将采取必要措施
5月17日,商务部新闻发言人就美出台出口管制新规应询发表谈话。
有记者问:美国商务部于当地时间5月15日针对华为公司出台出口管制新规,请问中方对此有何评论?
商务部回答:中方注意到美方发布的针对华为公司的出口管制新规。中方对此坚决反对。
商务部表示,美方动用国家力量,以所谓国家安全为借口,滥用出口管制等措施,对他国特定企业持续打压、遏制,是对市场原则和公平竞争的破坏,是对国际经贸基本规则的无视,更是对全球产业链供应链安全的严重威胁。这损害中国企业利益,损害美国企业利益,也损害其他国家企业的利益。
中方敦促美方立即停止错误做法,为企业开展正常的贸易与合作创造条件。中方将采取一切必要措施,坚决维护中国企业的合法权益。(不愿打也不怕打!中国将建立不可靠实体清单制度)
对于此次升级的管理措施,外交部16日在一份声明中表示,中国将坚决捍卫本国企业的合法权利,美国必须停止对华为等中国公司的“不合理打压”。
*免责声明:以上内容整理自网络,不代表勤聚电子的观点和立场,仅供交流学习之用。如有任何疑问或异议,请留言与我们联系
END
举报/反馈