据韩联社报道,当地时间10月13日晚至14日凌晨,朝鲜战斗机群飞越韩军防空预警线,之后发射了短程弹道导弹,在深夜进行“多点同步挑衅”,韩军凌晨紧急出动了包括F-35A在内的战机进行反制。14日上午,韩国政府宣布了自2017年以来首次对朝单边制裁。
朝方则称这是对韩方挑衅行动的反制。朝中社14日凌晨援引朝鲜总参谋部发言人的发言称,韩军13日在朝鲜第五军前方地区进行了10余个小时的炮击,朝方严重关注韩方在前线地区的挑衅行动,并采取了坚决有力的军事反制措施。
“朝鲜半岛局势危险系数正在呈现螺旋式上升的趋势。”中国社科院美国所研究员李枏在接受新京报记者采访时表示。自9月下旬以来,随着韩美军事合作扩大升级、朝鲜密集进行导弹试射,半岛局势逐渐升级,引发外界担忧。
当地时间2022年9月26日,韩国釜山,韩美海军举行联合军演,美军“里根”号航母参加。图/IC photo
韩国5年来首次对朝实施单边制裁
据央视新闻报道,韩国联合参谋本部14日凌晨表示,当地时间10月13日22时30分开始到14日0时20分左右,朝鲜10多架军用飞机接近韩朝《9·19军事协议》设定的禁飞区以北5公里附近地区,在东部内陆地区接近禁飞区以北7公里地区,在西海地区接近韩朝海上军事分界线北方12公里空域后北上返回北方地区。对此,韩国空军紧急出动了包括F-35A在内的战斗机予以应对。
除此外,朝鲜当天凌晨向东海发射了一枚短程弹道导弹,据韩军研判,导弹射程大约700公里、射高50公里、飞行速度为6马赫。韩国联合参谋本部称,朝方还向朝韩“缓冲区”发射了大约170发炮弹,违反了两国2018年签署的军事协议。
韩国政府14日表示,将与朝鲜研发核导和规避制裁有关的15名个人和16家单位列入单边制裁名单,以应对朝鲜近期不断发射弹道导弹等一系列军事行动。这是韩国政府自2017年12月以来首次对朝鲜实施单边制裁。
日本方面也作出了反应。据日本共同社报道,日本防卫大臣滨田靖一14日在记者会上表示,朝鲜试射的导弹飞越650公里后落在了日本专属经济区。日本外交大臣林芳正称朝鲜的导弹试射“完全不可接受”,他就韩方对朝制裁表示支持,称日方将考虑额外的对朝制裁。
对于韩国对朝实施制裁,李枏表示,虽说这是5年来韩国首次对朝实施单边制裁,但这类举措并不会产生太大的影响,属于常规回应。“但在某种程度上来说,这或许象征着韩国新政府对朝实施强硬政策的开始。”
今年5月,韩国保守派新任总统尹锡悦正式就任。尹锡悦长期坚持对朝强硬态度,但他上台之初也曾表示希望和朝鲜保持对话,并提出了所谓“大胆构想”,即韩方将在朝鲜采取实质性无核化措施的前提下,帮助朝鲜改善经济状况和居民生活质量。“不过从近期半岛局势发展来看,这种‘大胆构想’显然难以实现,尹锡悦或许要真正开始采取对朝强硬政策了。”李枏称,而这或许意味着半岛局势将进入一个新的螺旋上升的周期。
“所谓螺旋式上升指的是,双方都把对方的行为看成是威胁,从而采取必要的回应;但一方的回应和反制又会被另一方认为是挑衅,从而采取更强硬的措施予以回应。由此,半岛局势可能不断升级,引发新的危机。”李枏说。
针对半岛局势新动态,中国外交部发言人毛宁14日表示,中方已注意到有关报道和朝方发表的谈话,各方应正视半岛局势久陷僵局的症结,坚持政治解决方向,防止事态轮番升级,努力为重启有意义的对话创造条件。
朝鲜9月底以来8次试射导弹
据韩联社报道,今年以来,朝鲜共发射弹道导弹24次、发射巡航导弹3次。朝鲜14日凌晨的导弹试射,是尹锡悦政府组建以来的第13次试射,也是自9月25日以来的第8次导弹试射。
韩国联合参谋本部9月25日通报称,朝鲜当天早上向半岛东部海域发射了一枚短程弹道导弹。此举打破了朝鲜持续113天的“导弹试射静默”,也开启了新一轮的密集导弹试射。
9月28日、9月29日、10月1日,朝鲜各发射2枚短程弹道导弹。10月4日,朝鲜时隔8个月发射了1枚中远程弹道导弹,导弹射程达4500公里,飞越日本上空后落入太平洋。10月6日、9日,朝鲜再次分别试射2枚短程弹道导弹。6日当天,朝韩军机还在空中对峙大约1小时,但双方未发生冲突。
当地时间2022年10月5日,韩美联军向朝鲜半岛东部海域发射4枚地对地导弹。图/IC photo
另据朝中社10月13日报道,朝鲜最高领导人金正恩12日指导试射两枚远程战略巡航导弹,导弹射程达到2000公里。金正恩表示,朝鲜将持续扩大核战略武力的运用空间,以彻底遏制任何严重的军事危机和战争危机。
近期,金正恩指导朝军进行了多项军事行动,包括9月25日至10月9日视察了朝鲜人民军战术核武器运用部队先后进行的弹道导弹发射、10月6日至8日视察了朝鲜人民军前线炮兵部队及航空部队举行的火力打击训练。
李枏分析认为,朝鲜近期密集进行导弹试射,一方面是对韩美军事演习不断升级的回应,另一方面也是朝鲜最高领导人金正恩落实其施政演说、加强国防建设的体现。
尹锡悦上台之后,韩美军事合作明显增加。9月底,美韩在朝鲜半岛东部海域开展了大规模海上联合演习。值得关注的是,美国“里根”号航母战斗群时隔5年首次在半岛地区参与美韩联合军演。不仅如此,完成联合军演任务后,“里根”号航母重返半岛地区,引发朝鲜严重不满。
路透社指出,朝鲜近期密集的导弹试射引发了外界对于其将恢复核试验的担忧。朝鲜此前开展了六次核试验,最后一次发生在2017年。韩方和美方表示,朝鲜开展第七次核试验的时间“已近”。
对此,李枏认为,朝鲜是否会进行核试验需要考虑到它本身的技术需求和周边大国的反应,目前美韩借此大力渲染朝鲜的核试威胁,从而给周边国家施加压力、迫使中俄等国家表明立场。
当地时间2022年10月1日,韩国首尔,民众正在收看关于朝鲜发射地对地短程弹道导弹的新闻。图/IC photo
但是,随着韩国国内希望美国在韩国部署战略核武器的声音加大,东北亚核安全危机显然在加剧。李枏称,若是美国真的在韩国部署战略核武器,这将是一个关键的转折点,因为它将意味着美国彻底放弃半岛无核化的立场,而这显然不利于半岛的和平与稳定。
据共同社14日报道,美国国务院谴责了朝鲜的导弹试射,称美方继续寻求与朝方“严肃且可持续的对话”,但朝方拒绝参与。事实上,自2019年2月第二次朝美首脑会晤破裂以来,朝鲜半岛局势陷入持续的僵局之中,朝韩、朝美之间的无核化谈判几乎陷入停滞。
李枏认为,美方“寻求对话”仅仅停留在口号上,并未采取实际行动推动美朝谈判,反之美韩军演增加、军事合作升级、对朝制裁也没有放松,这导致朝方认为美方并无实际的对话诚意,僵局也就难以破解。
“目前最关键的是在危机中找到对话和妥协的契机。”李枏说,朝鲜半岛此前多次危机很多最终走向合和解,因为朝韩及其相关国家都不想走向全面对抗,因此会在局势失控前寻找对话的契机、找到走向谈判的道路,从而推动危机的解决。
新京报记者 谢莲
编辑 樊一婧 校对 李立军
举报/反馈
秦立志 大连外国语大学国际关系学院讲师 东北亚研究中心研究员
新加坡美朝峰会一周年之际,朝美关系已从一年前峰会上的空前热度逐渐降温。朝鲜外务部敦促美国放弃敌视政策,还说“朝鲜的耐性有限”,并警告美国:如果继续回避已承诺的义务,坚持敌视政策以及要求朝鲜先行弃核等单方面主张,共同声明难免沦为一纸空文。
在“6.12”声明一周年之际,朝鲜方面对美国的警告释放了什么样的战略信号,是否有助于朝美关系的改善和半岛局势的缓和?
首先,朝鲜不会轻易做出单方面妥协,美国必须做出让步。朝鲜希望美国意识到,如果美国仍坚持要朝鲜单方面放弃核武器,恐将危害到原先所达成的协议。美国不让步,朝鲜愿意等待更好的时机(2020年之后),等到特朗普或其他美国总统更愿意接受他目前的提议,那将意味着有可能会把与朝鲜缓和关系的“政治资本”留给下一任总统(未必是特朗普的第二任)。
其次,金正恩希望与特朗普会晤,且谈判筹码充足。朝鲜通过两种途径来向美国证明自身谈判筹码非常充足。一是做出随时可以进行核试验及导弹试验的姿态,对美国未来可能做出威胁朝鲜安全的举措进行战略威慑。二是朝鲜可以得到东北亚其他地区大国的支持。为此,朝鲜试图与韩国和日本分别达成协议、鼓励中国和俄罗斯向美国施压,这些都可以作为与美国沟通和建立信任的间接途径。
再次,朝鲜希望减轻制裁压力和安全威胁。近年来,联合国安理会的制裁决议对朝鲜压力很大,朝鲜希望通过和美国改善关系来解除制裁或者减轻这种制裁的压力。而在冷战期间和后冷战时代,美国又是对朝鲜的军事安全、政治安全和经济安全带来重大威胁的国家,与美国关系的好转,就能在很大程度上缓解朝鲜在东北亚安全环境中的不利局面。
复次,将朝美谈判的责任推卸给美国,稳固金正恩在国内的政治声望。朝鲜希望能在与美国的战略互动中,让国际社会更多看到是美国在破坏“6.12”共识,朝鲜对和谈没有放弃。据多家外文媒体报道,朝鲜处罚了它的美国事务特使金赫澈以及今年2月在越南的第二次美朝峰会中与美国进行工作级别谈判的外务省官员,认为他们对美朝会谈破裂负有责任。这也从侧面证明,金正恩希望稳固自己的国内政治声望,让国际和国内舆论都更加向有利于自身政治利益的方式转变。
对于朝美双方来说,要想解决半岛核问题,可以从以下层面展开论述:
一是美国应该做出实际行动和不可逆承诺,让朝鲜确信没有核武器也能保障国家安全,同时,朝鲜也应进行适当的让步。
外交是一门关于妥协的艺术,只有彼此理性体面的适度退却,才能达成对双方都不是最优选择、但却好于全面对抗的成果。朝美的关键问题不在于要不要妥协,而在于何时和以何种条件妥协。当形势发展到不妥协就会带来利益损伤、妥协则可能得到更多收获的时候,妥协就会到来,这正是能够实现“金特会”的重要原因。美国所要求的朝鲜半岛无核化,和朝鲜所期望的安全保障及解除制裁的顺序问题。双方对于目标都比较一致,但是谁先迈出第一步,双方目前的差距还是比较大。朝美之间处于全方位的不对称相互依赖,朝鲜作为弱势一方,美国应该首先做出重大让步,才能减少朝鲜的安全顾虑。
二是朝美在无核化问题上首先达成一定共识,然后其他有关国家再通过一些机制进行积极性介入。
对目前局势的谨慎乐观的态度是:朝美双方都需要对话,这是半岛核问题在未来仍可能“柳暗花明”的前提条件。不然就无法解释,朝美为何要不惜投入巨大外交资源,努力促成新加坡第一次“金特会”;同时也难以解释,为何河内会谈失败之后,双方并未放弃复谈意愿,而是继续追求举行第三次“金特会”。
朝美之间围绕对话存在着利益契合,这是双方重启对话的内在原因和动力之源。但是,如果朝美在没有达成一定战略共识之前,都把自己的盟友或“友好国家”引入对话过程,就会造成各种杂音,通常在外交谈判中,谈判国数量与谈判结果的“最大公约数”成反比,进而扰乱主要当事方的诉求,而且还会因为其他国家的真实支持或朝美自行解读的第三方支持,导致彼此在谈判中更加难以妥协。因此,朝美应该首先达成关于如何促进无核化的具体行动路线共识,然后在考虑其他国家介入,包括重启“六方会谈”等安全机制,可能效果更好。
三是主要大国减少在东北亚地区的军备竞赛和地缘对抗。
目前美国在东北亚地区的军力部署、美日和美韩同盟体系,不论其制衡的对象是中国还是朝鲜,但该地区军备竞赛的升级和安全环境的恶化,都会让身处权力博弈漩涡中心的朝鲜如坐针毡。比如,美国主导的同盟军演等联合行动,即使是为了所谓传统的大国政治对抗服务,但在朝鲜看来,也可能会随时波及自身,况且,美国将平衡中国崛起的地缘立足点延伸到了韩国,“城门失火、殃及池鱼”是对朝鲜所处战略环境最贴切的写照。在东北亚地区只有不称霸、不扩张、不搞军事对抗,实现主要大国之间战略关系的缓和,才能减少对朝鲜的地缘政治压力,使主要国家不用“选边站”,不必在制衡和追随哪一方做选择。
但是,上述解决方案都存在诸多不确定性。至少目前来看,朝美之间存在深度的安全困境,双方的冲突连带着有关盟国和友好国家卷入冲突的可能性仍然存在。美国的无核化立场也没有任何根本性改变,只在等着朝鲜“受不住压力”而作出妥协。加之两党已经开始备战明年大选,因此特朗普想在本届任期内说服朝方完全弃核希望渺茫。随着僵持期的持续,美国正在丧失重启对话的动力,又不得不再回到奥巴马的“战略忍耐”政策,期待朝鲜先行让步。
此外,我们不要将朝鲜与其他国家(包括美国)缓和关系的一切行为都视为对中朝关系的冲击。中国和朝鲜之间的合作,不是任何一个国家可以轻易取代的。朝鲜拓宽跟其他国家的合作,仅仅是为他未来的合作锦上添花,对于中朝之间的合作并不会产生实质性的影响,甚至会为未来进一步推动中朝深入的合作,提供一些新的有效的助力。当然,我们也应高度警惕和做出相应战略预案,针对有关国家可能利用朝鲜的迫切需求(改善安全环境、增进经济福利、实现国内政治稳定等)来动摇中朝关系的合作基础,进行坚决反击和震慑。(责任编辑:唐华)
举报/反馈
自今年年初以来,半岛地区的局势再次出现新的变化。自韩国总统尹锡悦上台后,朝鲜方面频繁试射各类弹道导弹,并造成地区局势高度紧张。目前包括美国、日本以及韩国在内的几个国家都参与到了目前的局势中来,而朝鲜方面也并不示弱。就在不久前,该国再一次进行了一次导弹试射。
据韩国联合参谋本部消息称,朝鲜近期再次进行了导弹试射。朝鲜方面发射的弹道导弹型号依然不明,但据日本方面的消息称,这次朝鲜试射的导弹飞行距离为至今为止所有试射中最长的一次,达到了4600公里,同时导弹还飞越了日本列岛上空。这也是朝鲜导弹首次飞过了日本上空,对此,日本首相岸田文雄表示“对这一行为进行强烈谴责”。
朝鲜此次试射导弹,其目的可谓相当明显,那就是对日韩美“铁三角”进行破坏。自尹锡悦政府上台后,韩国一直在刻意渲染北方威胁,同时还在北约峰会上寻求北约各国的协助。为了对其进行威慑,朝鲜在这几个月已经连续试射6次弹道导弹,搞得尹锡悦政府的支持率不断下跌。如今,随着美日的介入程度越来越高,朝鲜开始刻意针对美日韩这一“铁三角”,而选择威慑日本则是最佳方法。
在美国的战略体系中,韩国只不过是桥头堡作用,随时可以被牺牲。而日本则不同,日本是美国在亚洲地区最为重要的盟友,其地位甚至高于北约各国,美国将不惜一切代价“守住”日本。在日本遭遇朝鲜导弹威胁后,美国方面必然向韩国施压,而遭受美国施压的韩国,为了稳定朝鲜情绪,又不得不在态度上软下来,这显然就达到了朝鲜的目的。由于目前半岛局势仍不稳定,朝鲜或将再次进行导弹试射,届时半岛局势将更为紧张。
部分消息参考来源:上观新闻
举报/反馈
韩国与日本9日指责朝鲜试射两枚弹道导弹。韩媒称,朝鲜此次进行试射的时间与往常不同,因此备受关注。
韩联社9日援引韩国联合参谋本部消息称,当天1时48分许至1时58分许,朝鲜从江原道文川一带向半岛东部海域发射两枚短程弹道导弹。导弹射程约为350千米,射高约为90千米,飞行速度约为5马赫。韩联社注意到,朝鲜此次试射的时间点为朝鲜劳动党成立77周年(10月10日)前一天,这也是朝鲜今年首次选在深夜发射弹道导弹。韩联社称,这是尹锡悦上台以来朝鲜进行的第11次导弹试射。今年以来,朝鲜共试射弹道导弹23次,试射巡航导弹两次。日本防卫大臣滨田靖一表示,朝鲜9日试射的两枚导弹都落在日本专属经济区(EEZ)外,当局正调查导弹种类,并确定它们是否为潜射弹道导弹。
韩国总统尹锡悦9日表示,韩方将进一步加强韩美同盟关系以及韩美日三边安全合作,安保没有“适当水平”,只有超常戒备才能维护国家安全。日本防卫副大臣井野俊郎同日则再次鼓吹“对敌基地攻击能力”,称“将不排除任何选项,从根本上加强防卫力”。
截至本报发稿,朝鲜未对韩日两国的说法予以评论。不过,朝中社8日援引朝鲜国家航空总局发言人的话称,朝方试射导弹是从美国的直接军事威胁中维护国家安全和地区和平的经常而有计划的自卫措施。此外,朝鲜国防省发言人8日针对美国“里根”号核动力航母战斗群再入半岛水域举行军演称,这对地区形势造成“极为严重的负面影响”,军演企图在军事上“虚张声势”。
(来源:环球时报)
编辑:韩璐莹
举报/反馈
(观察者网讯)据韩联社5月3日报道,韩国联合参谋本部(联参)4日表示,朝鲜当天中午12时3分许在平壤顺安一带向东部海域发射了一枚弹道导弹,其飞行距离约470公里,飞行高度约780千米,速度为11马赫。韩美情报部门正在进一步分析详细参数。
观察者网军事评论员认为,根据射高-射程公式,如果韩军数据属实,则朝鲜此次试射的导弹射程在2000公里以上。一般来讲,大气层内速度超过5马赫的导弹为高超音速导弹,朝鲜此次很有可能试射了在4月25日阅兵中展示的“火星-8”高超音速武器。
朝鲜在4月25日的阅兵中展示了双锥体构型的高超音速弹道导弹和乘波体构型的高超音速弹道导弹,目前无法通过构型判断这是哪种高超音速武器,因为两种构型均有可能飞行到11马赫。
两种高超音速武器 图源:朝中社
联参议长元仁哲在朝方试射后立即通过视频会议与韩美联合司令部司令拉卡梅拉共享情况,确认韩美保持牢固的联防态势。
联参表示,朝鲜接连试射弹道导弹对韩半岛乃至国际社会的和平与稳定构成严重威胁,明显违反联合国安理会决议,并强烈敦促朝方立即停止发射活动。
联参还表示,韩国军方正密切注视朝方动向,并保持高度戒备,以应对朝鲜再次发射导弹的可能。
当天稍早前,韩国在向媒体发送的短信中公开了朝鲜发射不明飞行物的消息,但未透露更多具体信息。据韩联社报道,韩国军方正对发射体的射程和高度等相关参数进行分析。
另据共同社4日早些时候报道,日本防卫省4日报告称,朝鲜弹道导弹的最大飞行高度约为800公里,飞行距离约为500公里。
此前,朝鲜于4月25日晚在首都平壤金日成广场举行阅兵式,纪念朝鲜人民革命军建军90周年。朝鲜人民军在阅兵中展示了多种新型武器,包括火星-15洲际弹道导弹、火星炮-17弹道导弹、两种车载高超音速乘波体武器。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
举报/反馈
8月24日早晨,韩国军方探测到朝鲜发射了两枚短程弹道导弹。军事专家认为,朝鲜24日晨所射导弹的最高飞行高度97千米,是今年发射的飞行器中的最高值。韩军一名人士表示,朝鲜当天早晨有可能是以高角度发射了现有武器,但鉴于飞行高度大幅提高,也不排除发射新弹种的可能性。
在过去的两周里,朝鲜连续两次发射导弹,相互间隔仅有七天。与此同时,朝鲜方面也一反常态,在未受美韩“挑衅”的情况下(尽管8月初美韩军演被朝鲜指责为违背新加坡共识),以异常严厉的措辞批评美国。朝鲜认为,造成当前美朝关系和半岛局势陷入僵局的所有责任都在美国一方。
在这一背景下,国际社会所关注的问题是:朝鲜当前的举措,是否会对美国造成较大刺激,从而极度恶化美朝关系,导致半岛局势再度紧张?
对此可以从技术面和基本面两个维度进行分析。
朝鲜知道美国有两条底线
为解答上述问题,我们不妨先从技术面入手。2019年6月6日,美国国会研究服务局(Congress Research Service)专家提交了关于朝鲜发展核武器技术和弹道导弹计划的报告。得出的结论是,5月份朝鲜的发射活动旨在改善导弹的特性,包括目标系统。还有人指出,朝鲜的导弹试验旨在设计能够绕过诸如爱国者、宙斯盾和萨德等导弹防御系统的技术。
7月11日,驻韩美军发布2019年度战略汇编(Strategic Digest),该报告称朝鲜火星-15(Hwasong-15)洲际弹道导弹能够攻击美国本土之全部,估计其飞行距离为12874公里。另一型洲际弹道导弹,火星-14能够攻击美国本土之大部分,其飞行距离为10058公里,而火星-13导弹的飞行距离为3418公里。
在这份文件中,美国军方确实认识到朝鲜制造了一种弹道武器系统:从短程导弹到洲际导弹。此外,约翰霍普金斯大学朝鲜问题研究网站“北纬38度”的工程专家约翰席林(John Schilling)认为,如果能够保持目前的导弹技术改进速度,平壤将在2025年之前设法制造一种固体推进剂的洲际弹道导弹。席林认为在2017年7月的第一次和第二次试射时,朝鲜已经将火星-14的弹头重量从500公斤减少到350公斤,从而增加了其飞行距离。
然而,或许是朝鲜方面也深知美国对其核武及导弹实力的了解,更清楚美国的真实底线可能有二:一是不能再进行新的核试验;第二,是绝不可以拥有对美国本土构成实质性威胁的远程弹道导弹和洲际弹道导弹。满足上述两个限制性条件,那么大概率上说,朝鲜近期试射中短程导弹,就不会对美朝关系造成致命冲击。
美国总统特朗普8月25日在法国参加G7峰会期间谈及朝鲜近期多次试射导弹时,虽然表示了不满,但指出朝鲜并未进行核试验,只是试射短程武器,而这“不违反任何协定”。面对记者诘问,他甚至两次说道“我已明确强调,(朝鲜导弹发射)并非对美国的警告”,并表示“这些都是基本导弹”。美国的反应正可为朝鲜近期的射弹行为不会恶化美朝关系做注脚。
半岛基本面已变,无核化前景如何?
在技术面分析之外,我们还需要关注半岛问题的“基本面”,也就是主要涉半岛问题国家的政策调整与他们之间的战略互动。
美朝之间的互动,上文已经给出分析,不必赘言。需要关注的是美朝转圜的重要推手——韩国近期的动向。在日本所发起的对韩贸易战、技术战中,韩国方面已经焦头烂额。但从过去两年多美朝韩三边互动的情况看,韩国更多的扮演“第一推动力”和“稳定器”的作用;而目前这两种作用都不再被当事双方所急需,因而韩国的外交价值在降低。当然,这种降低也不会导致半岛局势因为韩国因素而出现巨变。
“第一推动力”指在美朝之间缺乏起码的互信,沟通渠道极其有限的情况下,韩国从中牵线搭桥,使美朝之间增加正面互动,从而开启历史的闸门。而当这道闸门被开启后,美朝的互动会形成一定的“惯性”,即在没有新的重大外力阻遏的前提下,依旧朝着正向互动的方向发展。
“稳定器”指在美朝互动过程中出现的误判、误解,以及双方处于国内政治等诸多考量而彼此释放出的负面甚至威胁信号,从而产生波折的情况下,为了使美朝正向互动依然能够继续进行下去而非无限期终止,甚至开倒车,韩国出面进行转圜。
从当前的情况看,上述两种问题的出现概率已经降到特朗普上台以后的最低。当前的美朝关系也可以被视为朝方领导人上台后的相对最稳定时期。美朝经过多轮博弈,已经大体上试探出彼此的底线。
现在美方的第一关注点显然不在朝鲜半岛。朝方近来虽然显得有些“心急”,希望通过试射导弹来“求关注”,从而推动美朝关系朝着对朝更有利的方向发展。但在美方回应较为冷淡的现状下,朝鲜也将感知到,过多的对美战略行动恐怕仍将无功而返;而真正能够触动美方神经的“大动作”、“大新闻”,恐怕又将给美朝关系带来新的波折甚至巨变,从而使得朝鲜最高领导人最近两年来苦心经营的对美外交成果面临“一把输干净”的威胁。
所以,我们如果承认朝鲜为一个“理性行为体”(rational actor),那就应该预判,朝鲜会在近期降低对美外交的热度,平淡下来;同时通过推进对华、对俄、对东盟外交,来从正面拓展本国的国际生存空间,从侧翼迂回,试图“倒逼”美国与之加强交往。
在上述过程中,大概率的情况将是,朝鲜半岛的和平维持系数得到提升。即,半岛生战生乱的可能性将进一步大幅降低。然而,半岛无核化的问题,正如朝鲜周边国家所指出的,这是一个持久的问题,要想彻底解决非一日之功。因此,需要有关各方周密行动,本着对本国和地区安全负责任的态度去行事。
(作者系中国人民大学重阳金融研究院副研究员)
举报/反馈
韩国和日本11日表示,朝鲜在当天清晨向东部海域发射一枚不明飞行物。朝鲜刚在5日试射了高超音速导弹,这次已经是今年第二次武力示威。
韩国军方联合参谋本部发信息通报媒体,表示军方正对这一疑似弹道导弹的飞行物的相关射程、高度等参数进行分析;日本防卫省和海上保安厅也表示,朝鲜这次发射的可能是弹道导弹。首相官邸危机管理办公室已设立小组,收集有关情报;美国国防部发言人柯比10日表示,美国仍在对上周的试射进行评估,谴责朝鲜此举违反联合国安理会多项决议案,并呼吁朝鲜寻求减少核武器扩散的途径。
凤凰观察:美国双重标准加剧朝鲜半岛军备竞赛
朝鲜目前弹道导弹技术发展到了什么程度?此次最新试射对半岛局势又会产生何种影响?请看凤凰卫视时事评论员宋忠平先生的点评分析——
对于朝鲜频繁的试射,无论是对它已有的武器还是新研发的武器,本身都是一种“刚需”,因为朝鲜要维护自身的国家安全。另外,朝鲜自身的国防工业能力不是很强。韩国和日本都在发展两栖攻击舰,甚至在发展航空母舰,朝鲜发展这些武器装备是不现实的。
朝鲜为什么如此急切地发展弹道导弹呢?因为弹道导弹是一个“杀手锏”式的武器,这个武器对维护自身安全有重要意义。
但是现在,朝鲜半岛事实上已陷入军备竞赛。众所周知,美国不断地进行军事演练,目的就是把战略武器向朝鲜半岛方向进行转移,这本身就违反了朝鲜半岛无核化。再看日本和韩国,他们有没有核能力?答案当然是:有的。
中国与俄罗斯一直主张朝鲜半岛无核化,而不是朝鲜无核化。朝鲜半岛无核化,包括的不仅仅是朝鲜,还需要包括日本、韩国,以及美国不能把核武器运到朝鲜半岛和东北亚地区。然而,美国、韩国、日本其实是在偷换概念,“朝鲜无核化”就是抛开了其他国家的责任。在日本和韩国的核武器(能力)没有得到遏制的前提下,要想朝鲜单方面弃核,这是完全不可能的。
另外,朝鲜半岛的军备竞赛局面,就是由于美国的双重标准导致。美国目前通过各种手段打压朝鲜,包括通过联合国安理会以及相关的制裁机制,让朝鲜不能够发展弹道导弹。
当然,有一点要肯定的是,朝鲜确实违反了安理会的相关决议。但是从朝鲜的角度来说,美国应该扪心自问,朝鲜为什么要发展弹道导弹?就目前形势看,朝鲜半岛并不是处在和平状态,目前连和平宣言、终战协定都没有签署,只是签署了停战协定。
停战协定表明,朝鲜半岛现在还是一种战争状态。在这种状态下,朝鲜会有国家安全感吗?显然没有。
在美国的怂恿下,韩国的导弹技术不断发展。之前的射程不能超过200公里,后来扩展到300公里,继而又扩展到500公里、800公里,甚至对射程不加以限制。这就表明,美国在弹道导弹技术、巡航导弹技术上给韩国已经完全开了绿灯,但对朝鲜进行限制,这便是双重标准。而且,韩国现在也在进行潜射弹道导弹的试验,而且已经进行多次,但美国却指责朝鲜进行潜射弹道导弹试验,这还是双重标准。
另外,日本目前在大规模发展自己的武器装备,而且今年的国防预算出现了历史性的突破,突破了和平宪法所限制的1%。对此,美国不仅视而不见,甚至还在施压日本,要求日本必须要把国防预算按照北约的标准涨到占比GDP的2%。
以上便是美国不断在鼓励韩国、日本强化军事能力,遏制朝鲜发展军事能力,这还是双重标准。其结果就是朝鲜半岛事实上已经陷入了军备竞赛的局面。
那么,朝鲜现在应该怎么办?朝鲜现在要想通过自己的弹道导弹来打击一些移动目标,包括美韩的一些重要移动目标。其实,朝鲜有一种方法能够确保国家安全,就是无论日韩如何打朝鲜,朝鲜都打这些国家的本土。这样对方才能有所顾忌。
美国、韩国、日本总有一种想法,就是在境外发起对朝鲜的攻击,从而能不被朝鲜报复。这个想法其实是错误的。
朝鲜这方面做得非常好,无论这些国家怎么威胁,朝鲜都要对他们的本土采取各种各样的打击。朝鲜发展洲际弹道导弹、远程弹道导弹的目的,就是瞄准了美国的本土。换而言之——如果你对我造成了伤害,我必须要让你知道疼。这样的举措,确实能够维持朝鲜的国家安全和政权安全,让其他国家有所忌惮。
目前,美国现在并不是把朝鲜问题一个特别重要的问题优先处理,因为更重要的问题是与俄罗斯在乌克兰方面的矛盾,另外就是和中国在周边的一些问题。朝鲜现在并不是美国对外的主要矛盾,朝鲜也会利用这段时间不断进行新武器装备开发,以此来抗衡美日韩三国带来的巨大威胁。
新闻多一点:
安理会六国谴责朝鲜,美大使:朝鲜试射违反了安理会多项决议
10日下午,联合国安理会召开有关朝鲜试射导弹活动的闭门磋商,美国、英国、日本、法国、爱尔兰、阿尔巴尼亚发布六国联合声明,对朝鲜于1月5日试射高超音速导弹表示谴责。
声明称,朝鲜的发射行动明显违反安理会决议,表明了朝鲜决心要扩大非法武器的能力,对地区稳定构成重大威胁。美方表示已准备好,与朝鲜开展认真的外交接触,但重申朝鲜必须放弃武器发展计划。
然而,就在这次闭门磋商次日(11日)清晨,就曝出朝鲜再向东部海域发射一枚不明飞行物的消息。
来源:凤凰卫视资讯台
编辑:秋果
举报/反馈
据朝中社1月6日报道,5日当天,朝鲜国防科学院进行了高超声速导弹试射。朝鲜劳动党中央委员会军需工业部和国防科学领域指导干部参观试射。
韩联社报道指出,这是朝鲜2022年开年以来首次试射导弹,也是自去年10月19日从潜艇上试射潜射弹道导弹后再次进行导弹发射活动。
朝鲜新型高超声速导弹采用高机动轮式底盘,机动能力强。
朝鲜试射第二款高超导弹
朝鲜官方媒体首次披露高超声速导弹试射细节。
朝中社报道称,国防科学院通过试射重新确认导弹在主动区段的飞行操控性能和稳定性,还评估新采用于被分离的高超声速滑翔飞行战斗部的侧面机动技术执行能力。导弹发射之后分离的高超声速滑翔飞行战斗部在其飞行区段从早期发射方位角到目标方位角侧面机动120千米,毫无偏差地击中了设在离700千米的目标。同时,确认了在冬季气候条件下安瓿化燃料系统的可靠性。
导弹专家李文胜分析指出,从朝鲜官方公布的照片来看,此次试射的高超声速导弹与去年试射的“火星”-8高超声速导弹助推器相似,但弹头不同,“火星”-8采用面对称的乘波体构型,而此次试射的高超声速导弹弹头使用的是轴对称双锥体构型,轴对称技术难度相对较小一些。
美国陆军准备列装的高超声速导弹(LRHW)所用的弹头也是采用轴对称双锥体构型,最大射程接近3000千米。美陆军2021年10月7日透露,陆军第1军第17野战炮兵旅开始接收了首个“远程高超声速武器”(LRHW)导弹连的全套原型硬件系统,包括指挥车、发射车等设备,但不包括实弹,目的是先展开培训和操作,推动陆军高超声速导弹尽快形成战斗力。
“面对称乘波体的高超声速导弹发展潜力大,机动性更强一些,美国空军的AGM-183A、俄罗斯的‘先锋’高超声速导弹都采用乘波体构型的弹头。”李文胜介绍说。
朝鲜首次展示“火星”-8高超音速导弹(红圈处)。
朝中社称,通过试射,清楚地证明了多级滑翔跳跃飞行与高强侧面机动能力相结合的高超声速滑翔飞行战斗部的操控性能和稳定性。
但韩国情报部门6日发布消息称,朝鲜声称5日试射的高超音速导弹零偏差命中了布设在700千米外的靶标,这与韩美情报部门所探测到的射程不同,但韩美未具体介绍射程等参数。
联合参谋本部公报室室长金俊洛在国防部例行记者会上表示,韩美多个情报工具探测到朝鲜高超声速导弹,并可就此加以应对。韩美正在缜密分析弹道导弹的参数和特点,并不断地改善韩军应对能力和戒备态势。
这是朝鲜第二次试射高超声速导弹,去年9月28日,朝鲜国防科学院在慈江道龙林郡都阳里成功试射了新研发的“火星-8”型高超声速导弹。在去年朝鲜10月举行的“自卫·2021”国防发展展览会上,朝鲜首次近距离公开了“火星”-8导弹。分析认为,“火星”-8导弹配备了乘波体高超音速滑翔弹头,助推器由“火星”-12导弹一二级部分,采用机动发射方式,具备较强的生存能力。
“此次试射的高超声速导弹尺寸比‘火星’-8小,射程也更短,应该是一种战术级别的导弹,配备的是常规弹头,”李文胜分析认为,“‘火星’-8可能是战略级别的高超声速导弹,可配备核弹头。”
其实此次试射的高超声速导弹已经在“自卫·2021”国防发展展览会上展示,但未向外界透露其名称和导弹类型,当时外界认为该导弹可能是一款采用精确制导的技术的弹道导弹。
应对美日韩反导系统
据称,朝鲜劳动党中央委员会军需工业部和国防科学部门的有关领导干部观摩了试射。朝鲜劳动党中央对试射结果表示极大满意,并向相关国防科研部门致以热烈祝贺。
对于此次试射的意义,朝中社称,高超声速导弹部门连续取得成功,在加快实现朝鲜劳动党的八大所提出的国家战略武装力量现代化、完成在五年计划战略武器部门最优先五大任务中最核心任务方面具有重大战略意义。
值得一提的是,就在朝鲜试射导弹前两天,中美俄法英五个核武器国家领导人发布了关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明,申明核战争打不赢也打不得,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是五个有核国家的首要责任,强调愿与各国一道努力,创造更有利于促进裁军的安全环境,最终目标是以各国安全不受减损的原则建立一个无核武器世界。
有评论指出,在五个核武器国家领导人发表涉核联合声明没几天朝鲜就试射高超声速导弹是一种故意挑衅的行为。
对此,上海社科院国际问题研究所副所长李开盛接受澎湃新闻采访时表示,此次试射高超声速导弹是为了落实朝鲜劳动党新的五年计划及最高领导人金正恩重要会议的讲话精神,而且试射新型导弹一般都有计划时间表,金正恩也未在现场观摩,因此应该是个巧合,并非故意挑衅之举。
2021年12月31日,为期5天的朝鲜劳动党八届四中全会闭幕,金正恩在会上说,国防工业部门要继续扩大已取得的成就,大力加快与现代战争相适应的战斗技术设备的开发生产,按计划落实国防工业的主体化、现代化、科学化目标。
朝鲜劳动党曾于2021年1月提出新的五年计划发展目标。
“火星”-8高超声速导弹发射升空。
“相对于普通弹道导弹,高超声速导弹具备更强的机动能力,对现有的反导系统有更强的突破能力,朝鲜连续两次试射两种不同类型的高超声速导弹目的就是强化自身导弹的作战效能,应对美韩日不断增强的反导系统。”李文胜说。
“朝鲜现在对美国仍然采取‘对话和对抗’两手准备的方式,也知道美国不会给朝鲜实质性的东西,没有把希望寄托在美国身上,强调靠自己,把经济发展放在首位的同时强化国防能力。”李开盛表示。
朝鲜发射导弹后,各方反应不一。
韩国国安会(NSC)当日召开紧急会议,对朝鲜在“在迫切需要稳定国内外政局的紧要关头”试射导弹之举表示“忧虑”,但并未定性为“挑衅”。
美国国务院发言人1月5日表示,“谴责朝鲜继续试射弹道导弹,这破坏了地区和国际社会的稳定。”但重申继续进行外交努力。美军印太司令部则称不认为朝鲜此次试射对美国领土、人民以及盟友构成“直接威胁”。
日本首相岸田文雄则于当日强调,“去年以来,朝鲜连续发射弹道导弹,非常令人遗憾。”日本共同社报道称,岸田已做出三点指示,要求向国民提供准确信息、确认船舶和飞机安全、应对不测事态。
在1月6日例行记者会上,有记者提问中方对于朝鲜发射高超声速导弹有何看法。中国外交部发言人汪文斌表示,我们注意到有关的报道以及近期朝鲜半岛形势各方面的动向。我们希望有关各方着眼半岛的和平稳定大局,谨言慎行,坚持对话协商的正确方向,共同致力于推进半岛问题的政治解决进程。
(原标题:朝试射第二款高超声速导弹,四个月内两射高超导弹有何目的? 来源:澎湃新闻)
举报/反馈
美国总统拜登自5月20日起开始其任内首度对日韩的访问,外界普遍认为,这是拜登试图加强构建美国的美日韩三角军事同盟的一次出访,具有很强的对周边国家的威慑意味。虽然拜登的主要目标是威慑中国,但显然朝鲜也是美国的重要目标。此前上任的新任韩国总统尹锡悦就是一个主张对朝强硬的人,拜登和尹锡悦的会晤很可能会演变成一次美韩对朝示威的展示。不过,向来以超强硬对强硬的朝鲜,这一次面对美韩的算计,可能也会以更为激进的手段进行回应。
据新加坡联合早报援引CNN消息报道,美国情报机构警告称,在未来的2-4天内,朝鲜方面可能会发射洲际弹道导弹,以回应拜登访问韩国的行动。按照美国情报机构的说法,这一次朝鲜的行动将会是“前所未有的挑衅”,其目的很可能是展示能够威胁到美国本土的核能力。美国情报机构的这一分析,虽然没有给出具体的证据支撑,但按照朝鲜向来强硬的作风,以及之前的动作,接下来朝鲜倒确有可能如此行动。此前,在尹锡悦上台的第二天,朝鲜方面就试射了一枚弹道导弹,无疑是为了警告这位新的韩国总统不要试图过度挑衅朝鲜,而面对来者不善的拜登,朝鲜自然有动机升级自己的威慑行动。
值得注意的是,朝鲜的弹道导弹技术发展,现在看来已经到了一个相当高的水平。一个最典型的例子是,在今年的3月24日,朝鲜试射了火星-17洲际弹道导弹,从其庞大的体型来看,这款导弹具备迄今以来所有朝鲜导弹中最远的射程。部分外媒估计,火星-17的射程最终可能达到8300公里以上,足以让朝鲜的弹道导弹覆盖美国的大部分地区。由于较大的射程,火星-17甚至具备一定的载荷冗余,因此可能具备携带多弹头的能力,这将从根本上提升朝鲜导弹的突防性能。由于美国的陆基反导拦截弹仅有44枚储备,由于拦截弹道导弹成功率较低需要以4枚拦截弹拦截一枚来袭导弹,这意味着美国的陆基拦截能力实际上只能拦截11枚。而火星-17这样的能够携带多弹头的导弹,实际上令美国有限的拦截能力更为捉襟见肘,可以说,朝鲜的导弹技术,如今看来已经出现了让美国的反导拦截力量力不从心的趋势。
如果朝鲜真的在拜登访问韩国的时刻,试射能够打到美国的洲际弹道导弹,那么对于拜登而言此举堪称莫大的羞辱。朝鲜借着这样的行动,可以正面向美国展示朝鲜的强势态度,对试图威慑朝鲜的拜登直接泼上一盆冷水。对于这样的可能性,美国和韩国方面都已看的很清楚,韩国军方已表示美韩情报部门正高度关注朝鲜的动向,韩国军方保持高度的戒备状态。此外,有信息披露称美韩军方正在讨论在韩国部署美国战略核武器的事宜,但没有更多的具体信息公布。在拜登访问韩国的时刻,半岛地区的空气已经变得极为紧张,而接下来事态会如何发展,就要看朝鲜会选择息事宁人还是强势回击,目前来看后者的可能性恐怕要大一点。
对于美国来说,他们不得不承认的一个事实是,哪怕是在美国构筑的全面制裁和封锁体系中,朝鲜仍然取得了不小的进步,尤其是在导弹武器领域,朝鲜实质上成为国际上的一流梯队。在过去,除去俄罗斯和中国之外,再没有国家能够对美国本土构成严格意义上的核威胁,而朝鲜很有可能成为第三个这样的国家。而任何一个国家一旦具备对美国本土构成核威胁的能力,那么美国在和这样的国家打交道时,就不得不空前地注意升级冲突的风险,在外交上变得更为谨慎,也就是不得不作出更多的让步。而目前来看,这个信号很可能就会在拜登访问韩国期间出现。一旦如此,试图对朝鲜进行威慑的拜登就会反过来吃一个朝鲜的下马威,堪称角色逆转了过来。
举报/反馈