“太空战”出现三十年，“太空武器化”是否可以避免？专家解读

作者：中国青年网

发布时间：2022-10-18 09:40

快照：

【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】据BBC中文网16日报道，美国太空军负责人杰伊·雷蒙德将俄乌冲突形容为“第一场商业太空能力发挥重要作用的战争”，报道称，这是首次交战双方都依赖太空能力的主要冲突。很多人将1991年海湾战争看作“第一次太空战”，30余年过去，谈到当前阶段“太空战”的特点，军事专家认为，卫星在战争中使用的越来越广泛，用途也越来越多，性能也越来越高。各国应该在联合国的框架下进行太空军备控制的协商和谈判，避免出现太空武器化和太空战。

报道称，雷蒙德这位美军最新部门的负责人没有详细说明美国及其盟友如何向乌克兰提供帮助。不过他明确表示美国正在做些什么。他说，“针对美国、我们的盟友和伙伴可能面对的任何威胁，我们利用空间技术帮助提供精确打击，利用空间技术提供导弹预警。”

报道提到，目前在太空有5,000余颗人造卫星，大部分是商用卫星。在俄乌冲突期间，乌克兰得到的商业卫星图像的数量比以往任何时候都多。美国国家地理空间情报局负责人说，在战争开始前，他们向乌克兰提供的商业卫星图片数量比以往增加了两倍多。

这些商业卫星在很多方面发挥了重要作用，包括提供情报、监视、侦察、通讯，以及依赖太空设备提供的定位、导航和计时服务对关键目标进行精确打击。报道称，太空军事化实际已经成为现实。对空间技术的依赖越来越大也引发担忧，人们担心冲突可能会扩展到陆海空之外的太空。

中国航天技术专家黄志澄17日接受《环球时报》记者采访时表示，在俄乌冲突期间，西方的商业卫星对乌克兰提供大量支持。这其中发挥重要作用的首先是商业遥感卫星。这些遥感卫星可以实时监视战场动态及俄罗斯的后勤补给状况，从而为乌克兰军队提供关键的情报支持。其次是通信卫星，一些高轨和低轨的宽带通信卫星为乌克兰军队提供通畅的通信保障。尤其是“星链”低轨星座项目发挥积极作用，其不仅保障了乌克兰军队的通信能力，还使得卫星、地面站及无人机共同为军队提供交互式地图，从而帮助乌军有了精确打击能力，“甚至可以说，在俄乌冲突中乌克兰凭借在信息、情报方面的支持获得一定的优势。”

军事专家宋忠平17日对《环球时报》记者表示，外界普遍认为，首次“太空战”是1991年爆发的海湾战争，在这场战争中，美军动用了几乎全部军用卫星和部分在轨的商业卫星，掌握战争的主动权，“这个阶段的太空战是指利用天空中的卫星系统对地面战争进行支援，包括通讯、导航、侦察，对地面和海上力量提供保障。在俄乌冲突中太空战则表现为另一种形式，俄罗斯为防止西方利用商业卫星为乌克兰提供保障，对其进行干扰破坏。但这两种形式的太空战和战争双方在太空中利用空天武器彼此攻防还不是一个概念。”

从1991年海湾战争迄今，商业卫星发展经历了哪几个阶段？黄志澄对《环球时报》记者表示，一般来说，应用卫星按照用途可以分为民用卫星、军用卫星和商业卫星，其中商业卫星包括通信卫星、遥感卫星等，“从上世纪70年代开始，商业卫星开始发展，在起步阶段商业卫星主要是通讯卫星，在电视转播等通讯领域取得很大的进展。进入本世纪后，商业卫星得到更大发展，首先，体现在遥感卫星的兴起，其分辨率从1米到0.5米直至0.2米。其次是低轨互联网星座的兴起，其中就以Spacex公司的‘星链’低轨星座的快速发展为代表。估计到2025年后，商业卫星将会进入到一个成熟的体系发展阶段。”

在这种快速发展背景下，卫星在战争中的作用也日益凸显，军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，首先，当前商业卫星在战争中的使用越来越广泛，以前主要是是使用军用卫星，现在大量应用商业卫星，特别是在照相侦察、雷达成像侦察领域，商业卫星的图像质量完全可以用于军事用途。其次，用途也越来越多。在海湾战争期间，GPS卫星仅仅初露锋芒，应用场景比较初级，主要用于导航定位和授时，地面终端设备数量也少。现在GPS广泛用于武器制导，而且这种制导方式相对廉价，可以广泛大量使用。像西方提供给乌克兰军队的神剑制导炮弹和海马斯火箭炮使用的制导火箭弹，均可使用GPS制导。第三，如今卫星性能也越来越高。以预警卫星为例，当年使用的“国防支援计划”预警卫星完成对地表扫描速度较慢，敏感度也较低，极难对一些发动机工作时间很短的战术导弹进行高效预警。而现在的天基红外系统可以对陆基或者舰载的巡航导弹发射时固体助推器的点火做出预警，进而发出警报，从而使得一些军事装备可进行机动躲避，防止被打击。

对于未来战争会不会从陆海空扩展到太空，黄志澄认为这是一个很重要但又十分敏感的问题。当前太空军事化还局限在对战场进行信息支援，包括应用导航卫星、通讯卫星、遥感卫星、海洋监视卫星等。需要警惕的是太空武器化。太空武器化包括两方面：一方面是对卫星的攻击，这其中一种是在轨道上用航天器对卫星攻击（天对天），另一种是地对空，即利用反卫星导弹对卫星实施攻击；这属于“硬杀伤”。与“硬杀伤”相对应的是“软杀伤”，指对卫星进行电子干扰，目前对卫星进行电子干扰的“软杀伤”也时有发生。另一方面的太空武器化是太空利用航天器对地面目标实施打击，目前这种设想还停留在研究阶段。

黄志澄建议，为了防止太空的武器化，各国应该在联合国的框架下进行太空军备控制的协商和谈判。

张学峰则提到，值得关注的是，美国一方面想通过技术优势和发射成本优势占领太空这个“战场制高点”，另一方面又想获得排他的和领先的反卫星作战能力。目前其陆基中段反导系统和海基的标准3拦截弹都具备成熟的反卫星能力，但是美方却“提倡”别国不进行直接上升式反卫星武器的实验，试图独霸这种反卫星能力。

（来源：环球时报-环球网）

举报/反馈

NASA动用太空武器进行地球防御宣布成功：人类第一次改变行星轨道

作者：和讯网

发布时间：2022-10-12 07:58

快照：

北京时间10月12日消息，美国宇航局(NASA)周二宣布，该局利用航天器将一颗遥远小行星推离轨道的测试任务取得了成功。此次测试展示了一种潜在的新方法，可以保护地球免受天文学家未来可能发现的危险太空岩石的撞击。

NASA周二表示，“双小行星重定向测试”(DART)航天器改变了移动目标的轨道。NASA局长比尔·纳尔逊(Bill Nelson)在新闻发布会上对记者说表示：“NASA已经证明，我们是认真的地球捍卫者。”

今年9月26日，大小如冰箱的DART以每小时1.4万英里(约合2.25万公里)的速度撞上了一颗名为“迪莫弗斯”(Dimorphos)的小行星。迪莫弗斯”大约有足球场那么大，围绕着一颗更大的小行星“迪迪莫斯”(Didymos)运行。撞击产生的动量，加上碰撞产生的喷射粒子的反冲，极大地改变了“迪莫弗斯”在太空中的路径。

NASA称，在撞击之前，“迪莫弗斯”大约每11小时55分钟绕“迪迪莫斯”一周。撞击发生后，根据天文观测，现在的轨道运行时间是11小时23分钟，和以前相比减少了32分钟。现在，“迪莫弗斯”的轨道稍微靠近“迪迪莫斯”了。

“人类有史以来第一次改变了行星天体的轨道。”NASA科学任务理事会主任洛里·格拉兹(Lori Glaze)在新闻发布会上表示。

按照NASA的衡量标准，DART测试取得成功的最低要求是轨迹改变时间为73秒，而这次任务已经大大超过了这一要求。变化的精度有正负两分钟的误差。NASA利用四台光学望远镜和行星雷达一起确定小行星的新轨道。

“迪莫弗斯”从未对地球构成威胁，它只是NASA用来展示这种推离技术的目标小行星。如果与“迪莫弗斯”大小相似的小行星撞击到地球上人口稠密的地区，可能会造成区域性破坏。

“我认为DART任务已经证明了，我们有能力使小行星偏离轨道，即使是这种大小的潜在危险小行星。”格拉兹说。

举报/反馈

警惕美发展反卫星武器破坏太空和平

作者：新华网

发布时间：2022-07-07 16:53

快照：

据美国媒体日前报道，美国军方正在研制新一代反导拦截弹。按照计划，这款导弹将于2028年交付美军。

有军事专家分析，美国新一代反导拦截弹虽然打着反导的名义，但其实质上也是典型的直升式反卫星武器，可以垂直上升进入预定轨道，摧毁目标卫星。

经过多年发展，美国已经研制了陆基、海基、空基、天基等多种反卫星武器，形成了一套反卫星武器体系。美国陆基中段反导拦截系统发射的GBI反导拦截弹、海基“宙斯盾”战舰发射的“标准-3”反导拦截弹、空基F-22战斗机发射的新型拦截弹Asat、天基拦截弹SBI等，都属于反卫星武器。不仅如此，美国还在大力发展共轨式、定向能式和电磁干扰式反卫星武器。

在这样的背景下，美国以“产生太空碎片”为由，提出停止进行直升式反卫星武器的研发试验。从表面上看，美国似乎站在了道义高地，是为了推动全球军备控制、避免太空军事化发声。然而，这一主张的背后却是美国为一己私利的精心算计。

美国只是提出反对“对卫星实施打击”的试验，并没有呼吁停止相关武器的研发、生产和部署，更未提及禁止其他威胁或破坏卫星正常运行的活动。显而易见，美国提出相关倡议的根本目的在于假借军控名义，主导国际规则的建立，确保自身在反卫星武器领域的优势，进而谋求太空霸权。

和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛，是国际社会的广泛共识。早在1967年，《外空条约》就庄严宣告，外空探索和利用是全人类共同的事业，应为所有国家谋福利；第72届联合国大会通过的《防止外空军备竞赛的进一步切实措施》和《不首先在外空放置武器》的决议，就是要防止太空军事化损害国际安全。

近年来，美国以冷战思维持续推进太空军事化进程，公然将太空界定为“作战疆域”，组建太空司令部、成立太空军，大力研发部署进攻性太空武器，频繁举行“全球哨兵”和“太空旗”等军事演习。同时，美国长期抵制太空军控进程，阻拦联合国“防止外层空间军备竞赛”问题政府专家组通过报告，导致国际社会相关努力停滞不前。美国的种种举动导致太空武器化和太空军备竞赛风险上升，对全球战略稳定产生负面影响，其有关动向值得国际社会高度警惕。

来源：解放军报

举报/反馈

中美博弈：太空是否会成为主战场？

作者：秦安战略

发布时间：2022-10-03 11:24

快照：

【编者按】本文为大外交智库创始人授权，“秦安战略”平台独家原创刊发，转载自公众号“库智交外大”，作者武子渝，《智本青析》实习评论员。

自2017年美国前总统特朗普签署《太空政策1号》，正式批准阿尔特弥斯计划后，美国再次登月的任务便紧锣密鼓开始推进。该计划中实施第一阶段任务的阿尔特弥斯1号原定于2022年8月29日发射，但却因火箭在发动机冷却时出现发动机故障，发动机没有到达预定的温度而取消任务。进一步的检测修缮工作当下正在进行。除此受世界瞩目的全新登月太空项目之外，纵观不论是美国政府发布的《国家安全战略》、《国家太空战略》或是2022SSIB报告都始终将国家太空安全视作国家安全的核心。而对于另一个航空航天强国中国来说，太空必然也是中国维护国家安全，进行科学探索的主阵地。2019年，中国成为第一个登陆月球背面的国家，2022年前后，中国自主建设的空间站即将完工。这一突破性工程使美国逐渐将中国作为其实现太空领导权的威胁，将太空探索建设作为两国竞争博弈的新战场。那究竟两国太空政策与规划有何特点？今后太空是否会成为中美博弈主战场？本文将从国家探索与开发太空的直接目的开始展开介绍。

一、太空开发探索价值

（一）占据战略高地，维护国家安全

太空安全为其他安全领域提供支撑，并且与其他安全领域相互融入、相互促进，是国家安全的关键节点与要害之处。谁掌握了太空，谁就掌握了国家安全的新阀门。自冷战爆发以来，美苏迎来了卫星时代。天空本身对于地面作战具有极大优势，对太空进一步向更高更远的开拓会带来更广更全面的视角。运用卫星增加了战争及军事行动透明度：可通过全球定位系统（GPS）提高目标的锁定和打击精准度，通过对天气及环境的检测和预测辅助军事计划制定，获取敌方情报。同时通过对地面情况进行控制和预警等多方面作用来弥补军事覆盖缺陷，对地面作战提供全面支持。如在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中，美国皆重点运用侦测卫星及天基对美军提供战略支持，从此世界上发生的战争从机械化逐步向信息化转变。

（二）提高生产生活效率，造福社会

天气预报系统能够向农业种植生产活动提供信息预警，太空基础建设对于制造业提出新的要求，可推动材料、化工等多领域的协同创新，全球定位系统（GPS）在后勤保障、物流、民用等领域展现直接的优势，将间接带动经济产业流动，数据处理及信息交互。“太空经济”拉动基础产业，改造传统产业并催生全球新的经济增长点，例如商业太空行业的兴起。马斯克在2021年成功实现太空旅行轨道项目后，背后可窥的潜在商业及社会价值蓬勃而无限。

（三）刺激探索创新，创造发展机遇

太空探索的另一极大价值是科学意义。对地球外一切未知探索，包括对月球，其他行星环境的认识和对可能性生命的发现。正如本次美国的阿尔特弥斯1号登月计划便是对后续着陆火星的铺垫，为获取火星信息及开展空间实验作准备。太空实验室、地球与太空其他星球的“联动实验”研究都开拓了对多样或类地环境的认知，同时激发下一代对太空的好奇与创新。

二、中美太空政策与规划

中美两国的太空战略皆为维护国家安全服务，对重点研究领域与项目有清晰和明确规划。如中国航空航天为推进航天治理以及发展空间技术，明晰其产业与重点培育能力的目标。美国也具体提出了10个太空重点能力建设，包括太空态势感知、太空控制、导航定位授时、侦察情报监视、卫星操作、太空运输、导弹预警、核爆探测、卫星通信、环境监测。以关键领域的突破为重，支持商业太空的兴起，形成自身合作路径。两国倡导在遵循联合国的框架下实现太空议题探讨，积极参与规则制定并共同反对太空武器化。

（一）中国太空政策与规划

1、 以太空事业作为构建人类共同体一部分

中国太空基础建设、研发新科技项目、探索外太空历史环境的目标在服务国家安全和社会进步的基础上，将与全人类共享发展成果。中国在航空航天发展愿景中强调其角色是外空科学治理的倡导者和人类文明的开拓者，旨为建设现代强国、推动人类和平与发展而做出努力。

2、 自主研发为主，合作突显整体战略意义

自2016年中国航天进入创新“快车道”以来，中国表现出从基地设施到尖端技术一以贯之的发展战略，在空间科学主题下部署长期计划。对于领域化探索，神舟系列于1999年发射神舟一号进行运载火箭性能测试，2022年神州十四号完成了空间站的平台工作及科学实验；嫦娥探月卫星于2007年发射到2020年完成月球采样；中国自主建设的以天宫系列为主的太空空间站也完成在即。中国以后来居上的姿态对多领域开展基础建设及阶段性探索，如北斗卫星导航系统、气象卫星、地球资讯卫星等建设成果都使其他太空强国滋生危机感。

在太空合作选择上，与俄罗斯、欧洲国家的合作重在新兴技术的开发与资源共享，以合作科研、工程筹建为主。在与金砖国家以及非洲国家达成合作中，表现出服务于原有战略框架的目的，如2020年美国约翰·霍普金斯发表的报告指出，中国在非洲构建的遥感卫星网络是为支持中国“一带一路倡议”，通过太空援助计划将一带一路沿线国家信息数据共联。截止到2022年，13个非洲国家共建成48个卫星，其中6个是中国援建，1个为美国援建。而在中非合作建设项目中，主要形式为中国援建，非洲承担投资经费，因此中国也在援建项目中有所收益。

3、制度优势，集中力量办大事

权责清晰的组织系统有利于上下协同发力。在逐步完善的航天法制建设中，中国航天局制定下发的各项政策与管理办法都明确其适用范围、管理模式、涉及机构的职责任务、成果管理细则。遵循于国家统一管理，以严格的规则条例进行职权约束，实现自上而下的分级和统一主体的监管。在有序性组织中突显出计划的渐进和透明化的单元式成果。与美国两党及其不同职能机构的松散架构相比更具效力及定力。

（二）美国太空政策与规划

1、谋求并维护美国引领太空开发建设的主导地位

美国太空政策一向坚持美国优先，美国利益为首的原则。2010年，美国白宫颁布的新版《太空政策》、2011年《国家安全太空战略》、2012年《国防部太空政策》、2018年《国家太空战略》、2021年美国国家太空委员会的发展重点，以及美国国防部在今年8月30日发布的2022年太空政策等太空政策规程皆明确强调美国对太空领导权的掌握，点明具体实现路径。美国的最终目标是通过掌握最为先进甚至垄断性的太空技术，以最大规模和最完善的太空基础建设来保证和强化自身的主导力量。自冷战以来，美国与苏联上演了名副其实的太空博弈，双方以竞争为出发点相互追赶。但自苏联解体后，美国以政府主导的太空事业虽仍呈现蒸蒸日上态势却因缺少竞争推动力而有所懈怠，甚至出现了商业太空更为迅猛的发展势头。而俄罗斯、中国的后来居上给美国增添了十足压力，使其政策突显出的目的已不仅仅局限于保障国家安全，更是对太空资源的谋求。美国牵头打造的国际空间站禁止中国宇航员进入，对中国实行技术封闭的规定都与美国在太空政策中体现出的敌对态度相应。与此同时，参与政策制定的专家也表明美国对自身技术的自信，美国的太空科技遥遥领先于其他国家，中国的追赶尚需多年。

2、 着力建设太空联盟体系，发掘新盟友

美国体系霸权主要是通过构建联盟来实现的。但该体系不仅仅局限海陆，还要构建和维护以海陆为基础的太空联盟。在2022年国防部外交政策中反复提及的：扩大并积极参与和美国盟友、伙伴在空间安全的防务协作，并充分利用政策、战略、能力、信息共享和行动方面的机会，将盟友纳入其计划、行动、训练、演习甚至是情报活动中。美国的核心目标是建立空间上的全方位盟友体系。其中，以北约国家为代表的盟友与美国正共享着国际空间站等太空设施，逐步将太空合作提升为北约的一大工作重心。2022年4月，北约盟军司令部首次参加了在美国科罗拉多州科罗拉多斯普林斯举行的美国太空研讨会，强调北约新发布的总体太空政策和国际军事合作的重要性。紧密的联盟体系为美国提供了一个与其盟国和商业服务伙伴合作的平台，以鼓励合作，增强互操作性，并确定集团行动，任务和活动中的空间支持，为美国增添了安全感。今年2月22日，美国国防部宣布，美国、澳大利亚、加拿大、法国、德国、新西兰和英国七国联合发布了《联合太空作战愿景2031》，呼吁加强合作。 太空联盟对象基本为美国传统盟友，以相近的意识形态与互补的利益作为前提进一步稳固美国体系。在俄乌冲突爆发以来，美国及其欧洲盟友也先后在“太空”对俄罗斯实施制裁，以停止太空合作。如暂停与俄罗斯共同执行月球任务等方式对俄进行威胁，将太空升级为美国及其盟友对抗俄罗斯的又一集结场。

3、 重视程度高，但政策决策出现分歧

2019年，为消除美国国防军事部门与国家情报机构的职能重叠，出现工作低效问题，政府设立太空司令部，利于明确目标及内部分工。以太空司令部为基，下一步将建设独立太空军来构建海陆空+太空的军事体系。由于内部结构分工不够明确的问题，容易出现多重命令，多重指标而降低任务聚合力，使话语责任分散。在政党层面，美国两党的太空目标及政策也并非一致。政治思维的差异及原政治目标具有延续性等因素都容易造成政策制定的分歧，从而影响政府对NASA项目和太空军队建设的投资。例如2014年，当民主党主张竭力探索小行星时，共和党却执着于完成小布什所提出的“行星计划”重返月球，造成目标设定上的低效。当两党意见不统一时，众议院有关太空政策或法案也常出现频频否决的情形。尽管两党都对太空开拓雄心勃勃，但政党分歧使决策者不得不融合两党的不同利益而折中，或因认可度和支持率无法达到预期而降低整体效率。

阿尔特弥斯1号 （图源@谷歌）

三、太空升级为中美主战场的可能性

如今，大国对太空探索开展地如火如荼，安全困境持续带来危机和不确定性。美国作为太空开拓者之一自冷战结束后一直掌握着太空领导权和主导权，但自20世纪末期，中国、俄罗斯等国家的突破性进展开始引起美国的警觉，冷战博弈的思维被再次付诸于太空领域。美国太空研究专家曾指出，太空就是新的大国博弈场。美国在其政策分析报告中直接将中国视作其太空对手，并强调美国瞄准中国的必要性。然而，中美在太空真的构成了博弈吗？在此可以与冷战期间美苏太空博弈进行比较分析。

首先，美苏所处的冷战格局在今天的中美之间并不存在。美苏以意识形态划界，将世界基本划分为两个阵营。以打败对方为主要目标，因此各个领域出现的竞争是零和的。冷战期间冷热战交织，使导弹在战争中的无限优势对战争至关重要，谁占据制高点就意味着胜利，太空武器化是目的也是结果。1957年，苏联发射的斯普特尼克1号使其在博弈中略胜一筹，进而正式打响了太空竞赛。美国与苏联之间摩拳擦掌，相互监视，你追我赶，不让分毫。这是由冷战时代敌对的特征所决定的，各自体系的安全关键直指卫星，双方利益明确，不过多关注太空开拓对社会生活或科学探索的影响。尽管事实证明太空竞赛时期的成果确实为科学做出莫大贡献，但对美苏来说只是附属价值。在技术方面，相较于当时的太空能力，若将今天或将来任何技术武器化，杀伤力不可设想。因此，任何可能引发的太空摩擦不仅是两国的损失，更会对地球及整个社会环境形成巨大危害。

其次，中国本身并未直接表明掌握太空领导权的目的。中国重防御与强调战略性合作会成为此后长时间的主基调，两国维续的基本稳定关系不会轻易引发任何太空领域的矛盾或冲突。美国关注太空对其联盟体系的意义，即在一般性的目的之外强调打造“牧羊人”的角色。以太空优势拉拢盟友应对来自崛起国的威胁。在政策中明确指出来自“中国”的威胁，表现为决策者及国内专家的立敌意图。一方面是出于对中国的恐惧，另一方面来源于“以敌立志”，坚定国家建设太空的决心。而中国自主研发的太空技术项目在于最基本的保障国家安全以及为集中构建的中国战略框架服务。在这一方面更多是出于应对性防御，对机制综合效益的考虑。因此，中美关系于摩擦中会长期保持稳定，不会轻易激化矛盾，更甚于任一方都无法负担损失的太空区域。

除中美两国之外，其他国家及非国家主体，如国际组织的态度及作用也不可忽视。从两国太空合作框架中可以观察到，不论是欧洲发达国家抑或是亚非发展中国家都参与进了整体太空项目的合作之中。中美之外的国家并不是封闭的，其本身开展广泛合作与交流是灵活的、开放的。但就北约内部在构建太空协议时提及的“应对潜在对手”这一立场，与北约作为冷战产物，以军事目标立群这一性质有关。但联盟内的独立主权国家并不会直接拒绝与中国及其他新兴国家在太空领域的合作，这符合他们自身的根本利益。对于和平发展的国际组织，发挥出的是钝化矛盾，减少摩擦的作用。通过贯彻自身组织价值观，在国家之间起到桥梁的沟通作用，搭建对话和讨论的平台。包括中美在内的国家都倡导维护联合国在外空事务中的核心作用，遵循联合国《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约》。

四、结语

太空的探索与开拓关乎每一个国家的安全、经济、社会以及人民日常生活。每一项技术的突破或设施建设的进展都代表着国家综合实力。而对于中美两个航天航空强国来说，各自太空政策及规划中所体现出的目标、合作伙伴选择、组织模式虽有区别，但也在多个方面呈现出相同点，能够以灵活的方式推动商业太空与国家太空项目的结合，抓住关键领域进行攻坚，共同服务于人类事业。在中美竞争上，太空并不会真正成为双方博弈的主战场：中美关系保持整体稳定，如今对太空的开拓双方并不都以超越对方为导向，且并非都以敌对态度看待对方的太空发展。国家太空探索目的多元，在维护国家安全的基础上，也十分关注自然科学探究以及社会经济价值。同时，双方都清楚的认识到，外层领域出现的摩擦会是完全恶性的，没有任何一个国家会最终受益，而是整个世界共同承担无可逆转的后果。最后，在看待中美太空建设的规划部署上，其他致力于推进太空技术创新发展的国家以及倡导和平进行外层开发的国际组织等活跃的非国家主体都能为中美合作提供桥梁，从而避免太空成为博弈中心。

举报/反馈

美军一反常态，公布X37B任务细节，太空武器化已不可避免

作者：123观察室

发布时间：2020-05-20 11:08

快照：

近年来，太空资源的争夺变得异常激烈，美国的太空军和日本的宇宙作战部队也已经先后成立，日前美国还公布了太空军军旗，将太空认定为"作战领域" ，这都意味着未来外太空的军事化是必然趋势。而美国早就已经着手研究太空武器，X-37B空天战斗机就是其中的一种，但是美军对此一直保持高度机密，很少向外界透露X-37B的相关信息。但是近日美军却一反常态，公布了X37B飞机第六次进入太空的任务细节。

5月17日，美国“联合发射同盟”将最新一架X37B进入了轨道，开始执行绝密任务。美军对此次发射任务进行了直播，但阿特拉斯V号运载火箭升空后不久，突然直播信号就被人为掐断了，随后官方回应称，这是机密任务，必须停止直播，这样对手就不能通过数据而轻而易举地掌握这些信息。

据美国"太空新闻"网站5月17日报道，当地时间5月17日美国联合发射联盟成功发射了搭载了美国空军X-37B太空飞机的阿特拉斯-5号运载火箭，X-37B太空飞机顺利进入太空，被送入近地轨道。据悉，此次发射任务原计划在5月16日举行，但是因为大风天气推迟到5月17号发射。美国空军部长芭芭拉·巴雷特此前表示，X37B的此次任务将最大程度地发挥它的独特性能，进行多项实验的测试。

X37B飞机的此次任务包括由美国空军学院负责在轨道上部署"猎鹰8号"小型卫星的实验；美国宇航局研究辐射等空间效应对农作物生长影响的两项试验以及由美国海军研究实验室负责的将太阳能转化为射频微波能，并传输至地面的空间太阳能实验。由此看出，此次X37B的任务极其繁密，这也是X-37B历史上执行实验最多的一次任务。

X-37B在1999年研发之初就备受争议，外界认为X-37本质上就是一款太空战斗机，但是美国军方对此却闭口不提，不论是X-37B的性能数据还是执行的各项任务都很少向外界透露，由此也引发了外界的诸多猜测。五角大楼对于外界提出的X-37B的试验任务就是支持天基武器的发展表示了否定，美国空军副助理部长佩顿还强调称，X-37B不过是升级版的航天飞机，不是太空战斗机。

美军此次发射的X-37B一次性可执行两年之久的飞行任务，并且还是一款可重复使用的太空飞机，让无人机无限续航成为可能。现在X-37B太空飞机由美国空军快速能力办公室管理，在过去的10年当中，美军对X-37B的事情隐瞒得很紧，现在突然主动公开X-37B的任务细节实属反常。不得不承认的是，X-37B在全世界范围内都是比较先进的存在，而美军现在选择公开它，很大程度上说明X-37B的技术已经成熟，也不再害怕外界的干涉。

早在2012年，就有消息称美军的X-37B的任务就包括监视中国的天宫一号空间站模块，但是美国空军相关人员随后驳回了这种说法。由于X-37B的高度保密性，导致这款飞机充满了神秘性。本来在现代化战争当中，各种先进的隐身战机、精确制导炸弹就造成了战争的不对称性，X-37B这种太空飞机的应用，未来恐怕会让这种不对称性进一步加大。X-37B的6次升空，已经很清楚地表明太空武器化的研究已经开始，这个时候不应该抱有幻想，如果美军研制出从太空发起攻击的武器，很有可能会再一次颠覆现有的作战模式！

举报/反馈

俄外长：支持禁止太空武器化国际谈判，建议以俄中方案为基础

作者：环球网

发布时间：2021-04-12 14:55

快照：

本文转自【澎湃新闻】；

4月12日，俄罗斯外长拉夫罗夫在俄外交部网站发表纪念人类首位太空人加加林进入太空60周年的视频讲话。在提到太空军备竞赛时，他表示支持以国际谈判来禁止太空武器化，并建议以2014年日内瓦裁军会议上提交的中俄协议草案为基础。

据俄罗斯卫星通讯社4月12日报道，拉夫罗夫在讲话中表示，俄方认为，“只有防止太空军备竞赛，才可确保（太空活动）出于建设性目的，并造福全人类。俄罗斯支持开启谈判来制定一项具有法律约束力的国际手段，禁止在太空部署任何类型的武器，以及禁止使用武力或以武力威胁。我们建议以2014年日内瓦裁军会议上的相关俄中协议草案为基础。”

据新华社2014年报道，中国与俄罗斯于当年6月在日内瓦共同向裁军谈判会议提交“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”的更新草案，两国提出通过谈判达成一项新的国际法律文书，防止外空军备竞赛和外空武器化。

拉夫罗夫介绍称，俄罗斯已提出倡议，呼吁各国作出政治承诺，保证不首先在太空部署武器。他表示已有30个国家赞同此倡议。

举报/反馈

太空军事化引人思考？普京在联合国发话：反对太空部署武器

作者：战武哨所

发布时间：2020-09-23 16:29

快照：

图为美国前战略司令部司令约翰·海滕

美国前战略司令部司令约翰·海滕上将曾说过：“人类走到哪儿，哪儿就会有冲突。如果未来在地球上发生冲突，几乎将无法避免地以太空中的某种冲突开始。”美国前参议员罗伯特·史密斯更是赤裸裸地指出：“谁控制了太空，谁就将控制地球的命运！”因此，自人类开始太空探索以来，美国就已经开始了太空战的准备工作，将战场扩展到太空，研制开发X-37B航天飞机、空间粒子束武器等，并定期举行“弗里昂”太空战演习，紧锣密鼓地筹备三重太空战网络，计划在2020年实现全球覆盖。与此同时，发达国家也纷纷加入，加快推动太空军事化进程。

十多年前，美国推行了《美国国家太空政策》，确立了以下指导方针：培养太空专业人才；改进太空系统开发和采购；加强和维护与太空有关的科技和工业基础；将“加强在太空的领导地位”、“在太空毫无阻碍地开展战斗行动”、“持续推进人和机器人探索计划”等作为太空政策的目标来完成。

图为美国太空部队

美国在探索和利用太空方面已经领先了其他国家将近60年。当然，美国是世界上发射卫星最多的国家，已经发射了593颗，占全球卫星总数的40%。并建立了较大规模的太空部队，配备了多种太空武器。太空力量在阿富汗和伊拉克战争中的有效支援，是美军以较小代价获得先机的重要因素之一。

若以使用侦察卫星来定义，实际上太空早就实现军事化了，但这仅仅是与地面配合作战。另外一方面是从地面攻击敌人卫星，中美俄都使用了反卫星激光武器。而在更高的标准下，从太空使用武器摧毁地面目标，或者在太空装备可以互相攻击对方飞船的武器，这种才是所谓的“太空武器化”。虽然还没有实现，但是已经有了相关设计，苏联曾准备在太空建造核打击卫星，在那里储存核弹头来攻击敌人，这个计划后来并没有实现，现在仍然只是在科幻电影中能见到！

为了达到太空武器化的目的，首先需要考虑将什么样的武器送上太空。现如今，子弹、炮弹包括导弹，被送上太空再回到地面打击似乎没有什么意义。如今，高超音速武器就能够在大气中完全突破对方的反导防线，比将导弹运往太空储存更方便。应该说，动能弹是太空武器化的首选。在近地轨道上，不管是卫星，飞船，还是空间站，都是以每秒7.9公里的速度绕地飞行。在这种速度下，如果目标对准敌方，就可以用动能将目标瞬间催毁。

图为太空大战构想图

这类武器最适合攻击航空母舰。由于仅仅是钨棒，没有爆炸部，所以不会一次发射一两个，而是一次撒一大把，如果向敌方航空母舰投掷上百个，形成“导弹雨”，就算不进行精确制导，也一定会有几个能击中航空母舰的飞行甲板，将其击穿。航母将会因为舰载机无法起飞和降落而失去作用。

另外一种更为现实的太空武器是电磁脉冲发生器。当这种武器发射电磁脉冲时，目标区域的所有电子设备都将无法正常工作，发电厂也会瘫痪。如今你敢想象没有“电”的世界吗，电子设备无法运转的话，军队就只能干坐着等死。若将这一武器给放到在卫星上，其打击范围可达小半个地球。

图为模拟太空武器

当然，上述这些未来可能的太空武器目前还只能在电影中看到，但不排除它们将很快被部署到太空。我们不禁要思考，就电影中的画面已经相当让小伙伴们“惊呆了”，不敢想象未来有一天太空真正爆发战争会是什么样子？但有一点可以肯定的是，毋庸置疑，战争是可怕的。如太空战爆发，其危害是毁灭性的！

今后人类太空武器的数量和质量只会越来越强大，一旦它被精确地发射到地球上，对人类的危害也将是无穷的。只要太空军事化实现，任由太空战争发生，其危害就会集中爆发，那将是人类无法承受的。全球也越来越多的国家看到了这一点，呼吁和平利用太空，防止太空军事化的呼声日益高涨！日前，俄罗斯普京就在联合国大会（联合国最大的国际组织成立75周年）上发话了，他指出，俄罗斯希望美国“伙伴”在影响战略稳定的全球因素上采取互惠措施，并宣布一项俄罗斯联邦反对外太空军事化的具有法律约束力的协议，倡议禁止在外太空部署武器。

举报/反馈

美媒：美军致力于太空“全面”武器化

作者：新华社客户端

发布时间：2021-10-02 17:10

快照：

原标题:美媒：美军致力于太空“全面”武器化

参考消息网10月2日报道美国《国家利益》双月刊网站9月27日发表题为《美国空军和太空军准备好“全面”武器化太空》的文章，作者为克里斯·奥斯本，全文摘编如下：

美空军和太空军正在冒险进入此前未知的领域。这两个军种正在探索以进攻性攻击技术更全面地“武器化”太空的概念和技术参数。长期以来，人们的关注重点是洲际弹道导弹的助推段飞行，以及导弹防御系统在飞行“中段”跟踪并摧毁来袭的洲际弹道导弹。现在，将新技术送入太空，作为“攻击武器”进行攻击性操作的前景已在五角大楼的探索之中。

美空军部长弗兰克·肯德尔证实，正在探索这些可能性，他称之为“来自太空的全球打击”。肯德尔说：“将武器发射至太空，作为一种入轨后再脱离轨道对目标予以打击的系统，或许是一种更具生存能力的攻击方式。太空飞行武器具备变轨能力，可以避免传统的洲际弹道导弹因飞行轨道可被预测而遭拦截。这可以使进攻性武器能够避开对手的导弹预警系统。”

虽然肯德尔本人并未在上述表态之外做更多阐述，但进一步太空武器化的可能性，无疑在数个关键方面激发了人们的想象力。

什么会是新的？武装无人机能穿越地球大气层，追踪并摧毁敌方的洲际弹道导弹、高超音速导弹甚至是航天器和卫星吗？众所周知非常适合太空行动的激光武器呢？那么能够从太空发射拦截器的武装卫星又如何呢？或者，可以将远程导弹和发射系统整合至卫星之中，摧毁敌方卫星、航天器甚至是地面目标，如果射程和精确度足够的话。鉴于现有的天基传感器能够将地球表面“拉得要多近有多近”，这种可能性似乎是完全现实的。举例而言，导弹防御局已经在致力于研究“功率调节”，以评估在地球大气层之外利用太空、甚至是水面舰艇发射的激光进行洲际弹道导弹防御和攻击行动的可行性。

有趣的是，肯德尔最重要且最有力的言论之一是，他说在太空武器的可能性方面，“技术上的可行性是毫无疑问的”。肯德尔有关太空战的言论与美国太空军司令约翰·雷蒙德的言论非常相似。雷蒙德明确表示太空是一个战区。

举报/反馈

美媒：美军致力于太空“全面”武器化

作者：参考消息

发布时间：2021-10-02 16:21

快照：

参考消息网10月2日报道美国《国家利益》双月刊网站9月27日发表题为《美国空军和太空军准备好“全面”武器化太空》的文章，作者为克里斯·奥斯本，全文摘编如下：

美空军和太空军正在冒险进入此前未知的领域。这两个军种正在探索以进攻性攻击技术更全面地“武器化”太空的概念和技术参数。长期以来，人们的关注重点是洲际弹道导弹的助推段飞行，以及导弹防御系统在飞行“中段”跟踪并摧毁来袭的洲际弹道导弹。现在，将新技术送入太空，作为“攻击武器”进行攻击性操作的前景已在五角大楼的探索之中。

美空军部长弗兰克·肯德尔证实，正在探索这些可能性，他称之为“来自太空的全球打击”。肯德尔说：“将武器发射至太空，作为一种入轨后再脱离轨道对目标予以打击的系统，或许是一种更具生存能力的攻击方式。太空飞行武器具备变轨能力，可以避免传统的洲际弹道导弹因飞行轨道可被预测而遭拦截。这可以使进攻性武器能够避开对手的导弹预警系统。”

虽然肯德尔本人并未在上述表态之外做更多阐述，但进一步太空武器化的可能性，无疑在数个关键方面激发了人们的想象力。

什么会是新的？武装无人机能穿越地球大气层，追踪并摧毁敌方的洲际弹道导弹、高超音速导弹甚至是航天器和卫星吗？众所周知非常适合太空行动的激光武器呢？那么能够从太空发射拦截器的武装卫星又如何呢？或者，可以将远程导弹和发射系统整合至卫星之中，摧毁敌方卫星、航天器甚至是地面目标，如果射程和精确度足够的话。鉴于现有的天基传感器能够将地球表面“拉得要多近有多近”，这种可能性似乎是完全现实的。举例而言，导弹防御局已经在致力于研究“功率调节”，以评估在地球大气层之外利用太空、甚至是水面舰艇发射的激光进行洲际弹道导弹防御和攻击行动的可行性。

有趣的是，肯德尔最重要且最有力的言论之一是，他说在太空武器的可能性方面，“技术上的可行性是毫无疑问的”。肯德尔有关太空战的言论与美国太空军司令约翰·雷蒙德的言论非常相似。雷蒙德明确表示太空是一个战区。

举报/反馈

特朗普重启“星球大战计划”，俄罗斯警告称“没有人会是赢家”

作者：火星方阵

发布时间：2019-01-19 11:16

快照：

编译：王德华

据《今日俄罗斯》19日报道，美国拒绝对导弹防御计划进行任何限制，并准备将太空武器化，这引起了莫斯科的强烈反应。俄罗斯外交部警告华盛顿不要重启冷战时期的军备竞赛。

俄罗斯外交部形容美国星期四发表的《导弹防御评估报告》(MDR)是“公开对抗的”。俄罗斯外交部说，这份报告显示，华盛顿意图确立军事主导地位，并有能力在地球上任何地方开展军事行动而不受惩罚，同时拒绝对导弹防御努力施加任何限制。

俄罗斯外交部周五表示:“我们想指出的是，同样的逻辑，也曾是大规模核导弹竞赛的基础，那场竞赛曾多次将世界置于灾难的边缘。”俄罗斯外交部还表示，美国领导层“显然已决定走上同样的道路，后果可想而知。”

俄外交部表示，尤其值得警惕的是，美国不仅要在轨道上部署传感器，还要部署武器。《导弹防御评估报告》“实际上为在太空部署具有打击能力的元素开了绿灯。”

实施这些想法将“不可避免地导致太空军备竞赛,这将给对国际安全与稳定，带来最糟糕的后果对国际安全与稳定,”俄外交部呼吁华盛顿“了清醒的认识”,放弃尝试恢复里根时代的“星球大战”计划。

它表示，这不会改善美国及其盟友和伙伴的安全，但会产生完全相反的效果——“对国际稳定造成沉重打击，由于华盛顿不负责任的行动，国际稳定已经分崩离析”。“显然，在这种情况下没有人会是赢家。”

俄罗斯外交部表示，在去年7月的赫尔辛基峰会上，俄罗斯提议全面恢复俄美在所有与军控和国际安全相关问题上的对话，但华盛顿方面尚未做出回应。它呼吁美国在“为时未晚”之前，找到在战略问题上合作的政治意愿。

俄罗斯外交部的警告呼应了军事专家对MDR的理解。MDR不仅设想了太空武器化，而且保留了对被视为对美国及其盟友构成威胁的导弹，进行先发制人的军事打击的权利。

“太空军事化是不可避免的，美国将退出任何核不扩散条约，”曾在俄罗斯导弹防御部队服役的军事专家、退役军官米哈伊尔表示。

米哈伊尔相信，任何目前或未来的导弹防御系统对目前俄罗斯武器库中的导弹，如阿华加德（Avangard），都是无用的。

举报/反馈